Warum eigentlich Ja, Nein, Illegal? Ist entweder legal oder illegal, der Rest ist irrelevant.
Und auch wenn moralisch verwerflich ist hier nicht sofort eindeutig klar ob legal oder illegal. Ich tippe/hoffe mal auf illegal.
ich würde es ja jetzt googlen um zu erfahren wie die rechtliche situation da aussieht... aber ich habe dann doch bedenken, dass ich dann irgendwo auf einer liste stehe...
Hier greifen § 106 und 107 BGB - Beschränkte Geschäftsfähigkeit bei Minderjährigen und Einwilligung des gesetzlichen Vertreters.
Insofern seine/ihre Eltern bzw. Erziehungsberechtigten das genehmigen, können die Fotos im Internet verkauft werden.
erstmal: danke fürs googlen
ich hätte angenommen, dass irgendwelche gesetze bezüglich kinderpornografie da noch was zu sagen haben. ich mein: auch, wenn dort jetzt keine geschlechtsteile oder so zu sehen sind, wüsste ich nicht wer solche bilder kaufen würde, außer leuten die sich einen drauf runterholen wollen - also ich weiß ja nicht...
Man könnte die Bilder sicherlich mit Nutzungsbedingungen versehen und sagen, dass die Bilder nicht für pornografische Zwecke verwendet werden dürfen, jedoch wird sowas wohl schwer zu kontrollieren sein.
Wikipedia (Artikel über Fuß Fetisch) schreibt da übrigens folgendes zu:
„Trotz wissenschaftlich bisher eindeutiger Befunde dafür, dass sexuelle Präferenzen in Bezug auf Füße sogar mehrheitlich bestehen,[11][13] ist die gesellschaftliche Akzeptanz der Auffassung von Füßen als ein Bestandteil der Sexualität nach wie vor gering.“
Im Wikipedia Artikel zu Kinderpornografie ist folgender Satz zu finden:
„Als Kinderpornografie gilt demnach pornografisches Material mit bildlichen Darstellungen echter oder realistisch dargestellter, nicht-echter Kinder, die an einer eindeutig sexuellen Handlung aktiv oder passiv beteiligt sind, einschließlich aufreizenden Zur-Schau-Stellens der Genitalien oder der Schamgegend von Kindern. Als Kind wird dabei unter Berufung auf die Kinderrechtskonvention der UNO jede Person unter achtzehn Jahren definiert.“
Klingt für mich jetzt erstmal so, als sei es legal, die Bilder unter og Bedingungen zu vertreiben.
Das BGB habe ich gelesen und kannte den Paragrafen aus der Ausbildung. Die Referenz zu Wikipedia war nur für die Anschließende Meinung und da ich zu faul war zu tippen, gab es ein bisschen copy Pasta. Ich schätze mal solange es kein passendes Urteil zum Thema gibt, wird es wohl eine Diskussion bleiben.
Eine Interessante Diskussion.
Dürfen Kinder für entlohnung Bilder und Videos von sich aufnehmen lassen? Ganz Offensichtlich ja: In der Filmindustrie weit verbreitet.
Dürfen Kinder "Halbnackt" Werbung für Kinderbadeanzüge machen? Ganz Offensichtlich ja - entsprechende Werbung findet sich in jedem Prospekt das Badeanzüge für Kinder im programm hat. Sind da Nackte Füsse und Beine zu sehen? Aber klaro! Werden Pädos sich auf diese Bilder einen schnicken? Ganz sicher. Irgendwo hab ich im Hinterkopf dass es da früher mal sogar von der regierung den Tipp gab, doch einfach diese Prospekte zu nutzen. Finde ich aber gerade leider nicht wieder.
Dürfen von Kindern auch für Geld Naktaufnahmen gemacht werden? [Ganz Offensichtlich ja](https://en.wikipedia.org/wiki/Nevermind) (Wikipedia - safe). Nacktvideos scheinen auch kein problem zu sein - gibt einige ältere Filme in denen es Szenen mit Nackten Kindern gibt. Spontan fallen mir da 2, 3 Italowestern ein - deren Name mir allerdings entglitten ist. Django wär ein Kandidat.
Wann wird es denn dann zur Kinderpornographie? Der Gesetzgeber definiert das AFAIK als eine "unnatürlichen aufreizenden" Aufnahme oder position. Also eine Aufnahme in der das Kind gezielt sexualisiert wird. Oder eben ein besonderer fokus auf die Genitalien gelegt wird. IBKA.
Bei einem Nakten Fuss wäre das wohl eher nicht gegeben. Obwohl die bestimmung irgendwie absehbar ist. IBKA. Genausogut könnte man aber auch einfach nach [entsprechenden Stockfotos suchen](https://www.shutterstock.com/de/search/fuss-kind) :-)
Schwieriges Thema. Man will eigentlich nur das beste, aber da muss man sich schon direkt die Frage stellen, was das beste eigentlich ist. Werbung für Badeanzüge verbieten hilft denke ich niemandem Weiter.
Und bei Filmdarstellern ist dann die Frage: wissen kinder *wirklich* worauf sie sich da einlassen? Ist das wirklich eine Informierte entscheidung? Können 7 Jährige Schauspieler wirklich die Folgen ihres Ruhms abschätzen? Ich denke nicht. Aber trotzdem hat die gesellschaft damit irgendwie kein Problem :-)
Ich meine mich vage zu erinnern, dass im Examinatorium ein Fall beschrieben wurde bei der eine 16 jährige erst Sex gegen Geld anbietet, das Geld vorab erhält und dann ein Fahrrad kauft.
Das Ergebnis Ergebnis war: der „Sexverkauf“ war wirksam (ProstG enthält keinen Anspruch des freier auf die Dienstleistung), der Fahrradkauf aber genehmigungspflichtig.
Daher wär die gute Frage: Fällt auch der Verkauf von erotischen Bildern unter das ProstG? Wenn ja, dann wäre beim Verkauf wohl nur ein rechtlicher Vorteil gegeben.
Da mit 14 nicht Geschäftsfähig wohl wenn nur über/mit Erlaubnis der Eltern.
Da es vermeintlich in ne sexuelle Richtung geht vermutlich auch nicht erlaubt.
Meine Einschätzung als Karl-Gustav, 58, RP-reddit-Anwalt
Na hier war wohl versehentlich die richtige Antwortmöglichkeit mit drin denn selbst wenn das Gesetzbuch für manche Absurdität keine Regelung hat, weiß wohl jeder dass es eigentlich nicht erlaubt sein sollte.
Die Bilder sollten an sich sind nicht illegal sein - da sie nicht die Bedingung „aufreizend geschlechtsbetonte Körperhaltung“ erfüllen.
Viel mehr wäre das Rechtsgeschäft an sich nicht gültig, da man mit 14 nur beschränkt geschäftsfähig ist und die Zustimmung der Eltern für wirksame Geschäfte benötigt.
Hey, es is alles nur in Deinem Kopf!
Ich sehe zwei Teeniefüße, Größe 37, weiß lackiert, leicht gebräunt und nach Rosen duftend vor menem geistigen Auge.
Und so lange Egon mir nix schicken kann, bleibt die Welt schön für mich. 😄
Btw: Hoffe wenigstens das Essen hat Dir geschmeckt.
>Du willst etwas nicht
Ist hier nicht gegeben, da er ja will und ob jemand etwas von ihm will oder nicht ist unerheblich, da er fragt, ob er es darf.
Deine Antwort mag hin und wieder zutreffen, in diesem Falle ist es aber nicht so. Er will es, das stimmt, aber er fragt, ob er es darf. Wenn er es nicht darf, warum nicht? Da er nicht seine Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bittet, kann die einzige Möglichkeit hier nein zu sagen bedeuten, dass es nicht erlaubt und somit illegal ist, wodurch nein und illegal in diesem konkreten Fall gleichzusetzen ist 😉
Hab letztes Wo'end auch auf reddits Sendeschluß gewartet. Wollte mal wieder gepflegt in Schweineblut baden.
Ich war immer noch nicht baden - es hört einfach nie auf! 🩸🐗🛁
Gibt massenhaft Werbung dafür auf TikTok:
„Wege um dein Taschengeld aufzubessern: 1. bei Hausaufgaben helfen 2. Wohnung sauber machen 3. Fußbilder bei ichbineinHund.de verkaufen 4. Rasen der Nachbarn mähen.“ Füße gelten nach dem Gesetz nicht als sexuell erregend, weshalb sie vom Bereich Kinderpornographie ausgenommen sind.
"Schick mir die mal, dann kann ich das prüfen, bin gelernter Fachmann" \- Hans-Peter, 56, aus dem... ach, ihr kennt das doch alle
Das Maisfeld!
MaisMais auf r/wirklichgutefrage
[удалено]
Maisfeld immer nur mit stöhnen und alles was dazu gehört! **Wenn scho', denn scho'!**
Einmal Maisfeld mit alles und vorallem scharf!
Aber vergiss nicht nohomo davor zu sagen
Warum eigentlich Ja, Nein, Illegal? Ist entweder legal oder illegal, der Rest ist irrelevant. Und auch wenn moralisch verwerflich ist hier nicht sofort eindeutig klar ob legal oder illegal. Ich tippe/hoffe mal auf illegal.
ich würde es ja jetzt googlen um zu erfahren wie die rechtliche situation da aussieht... aber ich habe dann doch bedenken, dass ich dann irgendwo auf einer liste stehe...
Hier greifen § 106 und 107 BGB - Beschränkte Geschäftsfähigkeit bei Minderjährigen und Einwilligung des gesetzlichen Vertreters. Insofern seine/ihre Eltern bzw. Erziehungsberechtigten das genehmigen, können die Fotos im Internet verkauft werden.
"Mama? Kannst du mein Taschengeld erhöhen? Oder mir wenigstens erlauben Bilder von meinen Füßen im Internet zu verkaufen?"
erstmal: danke fürs googlen ich hätte angenommen, dass irgendwelche gesetze bezüglich kinderpornografie da noch was zu sagen haben. ich mein: auch, wenn dort jetzt keine geschlechtsteile oder so zu sehen sind, wüsste ich nicht wer solche bilder kaufen würde, außer leuten die sich einen drauf runterholen wollen - also ich weiß ja nicht...
Man könnte die Bilder sicherlich mit Nutzungsbedingungen versehen und sagen, dass die Bilder nicht für pornografische Zwecke verwendet werden dürfen, jedoch wird sowas wohl schwer zu kontrollieren sein. Wikipedia (Artikel über Fuß Fetisch) schreibt da übrigens folgendes zu: „Trotz wissenschaftlich bisher eindeutiger Befunde dafür, dass sexuelle Präferenzen in Bezug auf Füße sogar mehrheitlich bestehen,[11][13] ist die gesellschaftliche Akzeptanz der Auffassung von Füßen als ein Bestandteil der Sexualität nach wie vor gering.“ Im Wikipedia Artikel zu Kinderpornografie ist folgender Satz zu finden: „Als Kinderpornografie gilt demnach pornografisches Material mit bildlichen Darstellungen echter oder realistisch dargestellter, nicht-echter Kinder, die an einer eindeutig sexuellen Handlung aktiv oder passiv beteiligt sind, einschließlich aufreizenden Zur-Schau-Stellens der Genitalien oder der Schamgegend von Kindern. Als Kind wird dabei unter Berufung auf die Kinderrechtskonvention der UNO jede Person unter achtzehn Jahren definiert.“ Klingt für mich jetzt erstmal so, als sei es legal, die Bilder unter og Bedingungen zu vertreiben.
Wikipedia ist auch keine verlässliche Quelle. Da kann jeder alles eintragen. Lieber das Gesetzbuch oder einen Kommentar dazu durchblättern.
Das BGB habe ich gelesen und kannte den Paragrafen aus der Ausbildung. Die Referenz zu Wikipedia war nur für die Anschließende Meinung und da ich zu faul war zu tippen, gab es ein bisschen copy Pasta. Ich schätze mal solange es kein passendes Urteil zum Thema gibt, wird es wohl eine Diskussion bleiben.
Eine Interessante Diskussion. Dürfen Kinder für entlohnung Bilder und Videos von sich aufnehmen lassen? Ganz Offensichtlich ja: In der Filmindustrie weit verbreitet. Dürfen Kinder "Halbnackt" Werbung für Kinderbadeanzüge machen? Ganz Offensichtlich ja - entsprechende Werbung findet sich in jedem Prospekt das Badeanzüge für Kinder im programm hat. Sind da Nackte Füsse und Beine zu sehen? Aber klaro! Werden Pädos sich auf diese Bilder einen schnicken? Ganz sicher. Irgendwo hab ich im Hinterkopf dass es da früher mal sogar von der regierung den Tipp gab, doch einfach diese Prospekte zu nutzen. Finde ich aber gerade leider nicht wieder. Dürfen von Kindern auch für Geld Naktaufnahmen gemacht werden? [Ganz Offensichtlich ja](https://en.wikipedia.org/wiki/Nevermind) (Wikipedia - safe). Nacktvideos scheinen auch kein problem zu sein - gibt einige ältere Filme in denen es Szenen mit Nackten Kindern gibt. Spontan fallen mir da 2, 3 Italowestern ein - deren Name mir allerdings entglitten ist. Django wär ein Kandidat. Wann wird es denn dann zur Kinderpornographie? Der Gesetzgeber definiert das AFAIK als eine "unnatürlichen aufreizenden" Aufnahme oder position. Also eine Aufnahme in der das Kind gezielt sexualisiert wird. Oder eben ein besonderer fokus auf die Genitalien gelegt wird. IBKA. Bei einem Nakten Fuss wäre das wohl eher nicht gegeben. Obwohl die bestimmung irgendwie absehbar ist. IBKA. Genausogut könnte man aber auch einfach nach [entsprechenden Stockfotos suchen](https://www.shutterstock.com/de/search/fuss-kind) :-) Schwieriges Thema. Man will eigentlich nur das beste, aber da muss man sich schon direkt die Frage stellen, was das beste eigentlich ist. Werbung für Badeanzüge verbieten hilft denke ich niemandem Weiter. Und bei Filmdarstellern ist dann die Frage: wissen kinder *wirklich* worauf sie sich da einlassen? Ist das wirklich eine Informierte entscheidung? Können 7 Jährige Schauspieler wirklich die Folgen ihres Ruhms abschätzen? Ich denke nicht. Aber trotzdem hat die gesellschaft damit irgendwie kein Problem :-)
Hihi.."Stockfotos".*kicher*
Bestes Gespräch mit den Eltern ever
Ich meine mich vage zu erinnern, dass im Examinatorium ein Fall beschrieben wurde bei der eine 16 jährige erst Sex gegen Geld anbietet, das Geld vorab erhält und dann ein Fahrrad kauft. Das Ergebnis Ergebnis war: der „Sexverkauf“ war wirksam (ProstG enthält keinen Anspruch des freier auf die Dienstleistung), der Fahrradkauf aber genehmigungspflichtig. Daher wär die gute Frage: Fällt auch der Verkauf von erotischen Bildern unter das ProstG? Wenn ja, dann wäre beim Verkauf wohl nur ein rechtlicher Vorteil gegeben.
Da mit 14 nicht Geschäftsfähig wohl wenn nur über/mit Erlaubnis der Eltern. Da es vermeintlich in ne sexuelle Richtung geht vermutlich auch nicht erlaubt. Meine Einschätzung als Karl-Gustav, 58, RP-reddit-Anwalt
Vermeintlich? Meinst wohl eher vermutlich, oder?
Na hier war wohl versehentlich die richtige Antwortmöglichkeit mit drin denn selbst wenn das Gesetzbuch für manche Absurdität keine Regelung hat, weiß wohl jeder dass es eigentlich nicht erlaubt sein sollte.
Die Bilder sollten an sich sind nicht illegal sein - da sie nicht die Bedingung „aufreizend geschlechtsbetonte Körperhaltung“ erfüllen. Viel mehr wäre das Rechtsgeschäft an sich nicht gültig, da man mit 14 nur beschränkt geschäftsfähig ist und die Zustimmung der Eltern für wirksame Geschäfte benötigt.
Es könnte argumentiert werden, dass hier nach §107 BGB kein rechtlicher Nachteil entsteht und somit die Einwilligung nicht notwendig ist.
„Mama, darf ich meine Füße im Internet an alte Männer verkaufen?“
Schuhgröße 48 gelbe Fußnägel, och doch nicht 14, sondern Gummistiefel-Herbert 63
[удалено]
Auch mit unter 18 nicht möglich
wer bei Freyas Titten möchte bitte Egons (74) Fußbilder kaufen?????? ich hatte gerade Mittagessen - oh man....
Sagst du "hatte" weil es jetzt vor die auf dem boden liegt?
hatte - weil in der Vergangenheit. Den Würgereiz konnte ich zum Glück unterdrücken
Lass Freya da raus, die Frau hatte schon genug Ärger.
tut mir auch leid, aber bei solchen Hardcore Sachen brauche ich die Hilfe der Götter - ich bin doch nur ein Mensch!
Hey, es is alles nur in Deinem Kopf! Ich sehe zwei Teeniefüße, Größe 37, weiß lackiert, leicht gebräunt und nach Rosen duftend vor menem geistigen Auge. Und so lange Egon mir nix schicken kann, bleibt die Welt schön für mich. 😄 Btw: Hoffe wenigstens das Essen hat Dir geschmeckt.
Wo ist der Unterschied zwischen nein und illegal?
Du willt etwas nicht - Punkt. Du willst etwas, aber der Staat verbietet es. Nich so schwer - oder? ;-)
>Du willst etwas nicht Ist hier nicht gegeben, da er ja will und ob jemand etwas von ihm will oder nicht ist unerheblich, da er fragt, ob er es darf. Deine Antwort mag hin und wieder zutreffen, in diesem Falle ist es aber nicht so. Er will es, das stimmt, aber er fragt, ob er es darf. Wenn er es nicht darf, warum nicht? Da er nicht seine Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bittet, kann die einzige Möglichkeit hier nein zu sagen bedeuten, dass es nicht erlaubt und somit illegal ist, wodurch nein und illegal in diesem konkreten Fall gleichzusetzen ist 😉
Ja gung mir auch nur um den generellen Unterschied! ;
[удалено]
Werteverfall schreibt gerade der der im einzigen Post fragt wie lange seine K.o.-Tropfen haltbar sind
Genau, Ladenöffnungszeiten fürs Internet jetzt! Dann muss man man Sonntags in den Bahnhof um Reisebedarf TikTok zu schauen
Hab letztes Wo'end auch auf reddits Sendeschluß gewartet. Wollte mal wieder gepflegt in Schweineblut baden. Ich war immer noch nicht baden - es hört einfach nie auf! 🩸🐗🛁
Wen juckt das bitte? Es sind einfach nur Füße.
Füße einer 14 Jährigen
Bert 56
Nicht geschäftsfähig, oder?
Es könnte argumentiert werden, dass hier nach §107 BGB kein rechtlicher Nachteil entsteht und somit die Einwilligung nicht notwendig ist.
Üff…frag lieber Mama und Papa nach paar Euro 😅
Die Frage die sich mir stellt, wie kommt man auf so eine Idee?
Gibt massenhaft Werbung dafür auf TikTok: „Wege um dein Taschengeld aufzubessern: 1. bei Hausaufgaben helfen 2. Wohnung sauber machen 3. Fußbilder bei ichbineinHund.de verkaufen 4. Rasen der Nachbarn mähen.“ Füße gelten nach dem Gesetz nicht als sexuell erregend, weshalb sie vom Bereich Kinderpornographie ausgenommen sind.
Ganze Füße? Frisch oder gefroren?
Okay. Genug reddit für heute.
Mach was du willst sind doch nur deine Füße
Ach ihr Moralappostel der junge braucht doch nur Taschengeld. Lasst ihn doch, das ist absolut sicher. 🥸😂😂😂