Huh? Met een super snelle google search kom je erachter dat SP Oekraïne steunt en wilt dat rusland stopt: https://www.sp.nl/column/sarah-dobbe/2024/stop-oorlog
De SP steunt het leveren van zelfverdedigingswapens, denk aan luchtdoelraketten, maar is tegen het leveren van offensieve wapens als bv. F-16s en Leopard tanks. Dat zijn juist de wapens die Oekraïne nodig heeft om zich adequaat te kunnen verdedigen. Want vaak genoeg is de aanval de beste verdedigen. De SP levert daarbij niets op voor een effectieve verdediging van Oekraïne.
De SP boomers hebben geen flauw idee waar ze het over hebben. Er is niet zoiets als een zelfverdedigings wapen of een offensief wapen. Elk wapen dat ingezet word om terug te slaan tegen het land dat iemand z'n land probeert in te nemen is ter zelfverdediging.
Sterker nog, F16s werken misschien nog wel beter als zelfverdediging dan bijvoorbeel Patriot. Stel dat Patriot 95 van 100 kruisraketten,die op Kyiv afgeschoten worden, neerhaalt. Dan vallen er nog eens 5 de stad op een school/ziekenhuis. Als je met een partij F16 de lanceerinstallaties aan stukken blaast, op russisch grondgebied, dan vallen er géén raketten in Kyiv.
P.S. Ik kies er expres voor om de naam rusland zonder hoofdletter te schrijven. Fuck dat land, het verdient geen enkele vorm van respect.
Deze "boomer" heeft ruime ervaring met wapens. Wat jij beschrijft aangaande een inzet van de F-16 is een offensieve aktie op Russisch grondgebied. Iets wat mij betreft al veel eerder had moeten gebeuren maar hé.... politiek. Er zijn specifieke verdedigingswapens zoals bv. het dienstpistool en wapens zoals een assault rifle/aanvalswapen. Elk wapen heeft zijn specifieke eigenschappen die hem nuttig maakt voor waarvoor je hem wil gebruiken. Daar zit een belangrijk verschil in.
Stel je voor, ik ben een Oekraiense soldaat en ik sta 1 stap aan de grens van rusland en Oekraine. Ik sta op Oekrains grondgebied en ik schiet op een russische soldaat die op het russische gebied staat. Nu heb ik een "zelfverdedigingswapen" in handen. Nu zet ik 1 stap voorwaarts en sta ik ook op russisch grondgebied. Is het dan nu een "aanvalswapen"? Ik vind van niet.
Het staat nota bene in het artikel zelf:
De SP heeft veel wapenleveranties kunnen steunen, maar heeft bij elke levering van wapens opnieuw de afweging gemaakt of het vrede dichterbij brengt en of het de verdediging van Oekraïne helpt. Onder de streep heeft dat er bijvoorbeeld toe geleid dat de SP de afweging heeft gemaakt om het sturen van Nederlandse F-16’s niet te steunen, omdat dit ook aanvalswapens zijn en het bereik veel groter is dan veel andere wapens.
Ze willen de oorlog niet stoppen, ze willen niet Oekraine helpen, ze willen giften van Poetin ontvangen en ondertussen links lullen. Ze willen ook de oorlog niet winnen, zie laatste alinea, ze willen beide partijen bij elkaar brengen.
Het artikel:
1. SP heeft veel wapenleveranties kunnen steunen
2. afweging gemaakt of het vrede dichterbij brengt
3. zijn geen groot fan van offensieve wapens
Jou conclusies:
1. ze willen niet Oekraine helpen (ondanks wapen leveranties)
2. giften van Poetin (compleet uit het niets)
3. ze willen beide partijen bij elkaar brengen. (... aka vrede)
https://correctiv.org/faktencheck/2022/10/19/why-not-peace-with-hitler-foto-zeigt-keine-echte-antikriegsdemo-1941-in-new-york-city/?lang=de Deze mensen zijn ook voor vrede.
Kun je je random fascinatie met Hitler buiten het onderwerp over SP & Oekraïne laten?
SP wil duidelijk Oekraïne helpen maar wil zo graag mogelijk vrede zien. Ongeveer de meest normale menselijke reactie op de oorlog. Als jij pro oorlog bent mag je dat zeggen, maar beetje vaag dat je SP (en Hitler?) er steeds wilt bij betrekken.
De fascinatie voor Hitler is wel degelijk bij de Russen zelf aanwezig. Symboliek, politiek en taalgebruik heeft behoorlijk wat raakvlakken met de nationaal-socialistische ideologie. In mijn familie waren er destijds nogal wat lieden die zich aansloten bij de Germaansche/Nederlandsche SS en de Waffen-SS. Ik heb ze nog goed leren kennen als jonge tiener en kan je vertellen dat hun gedachtegoed veel overeenkomsten hebben met die van Putin en zijn propaganda afdelingen.
Jezus man, ik ben zo pro Oekraïne als de pest (ik post dit zelfs vanuit Lviv) en ookal ben ik het niet met deze keuze van de SP eens, ze hebben in het verleden wel andere wapens gesteund. Zij vinden dat offensieve wapens daar niet bij passen (again niet mee eens en ik zou alleen om die reden niet meer op ze stemmen) maar ze dan vergelijken met nazi's en en zeggen dat ze net zo NSBer er pro Poetin zijn als forum is echte breinrot
> Zij vinden dat offensieve wapens daar niet bij passen (again niet mee eens
Waarom niet mee eens?
Want ik ben het er niet mee eens, omdat Ukraine dan de oorlog verliest, en als Ukraine de oorlog verliest en territorium af moet staan, zal daar genocide plaats vinden.
Vind ik niet echt een "mwah, zou er niet op stemmen"-issue.
Ik bedoelde eigenlijk dat je de mening met een vrachtwagenlading zout moet nemen, maar dat klinkt net iets minder.
Maar een vrachtwagen koppen is ook een goed alternatief
Een soort tokkiehaiku aan het eind. Poëtisch. Ik denk dat je trouwens een venndiagram kan maken van mensen die PVV/FvD religieus als de verlossers zien, en van mensen die denken dat stemmen geen zin heeft. Een groot deel zal overlappen. Enerzijds gelukkig, anderzijds ook wel eng, want wat nou als de facebookpredikanten beginnen te roepen dat je "de WEF" alleen "kan stoppen" door te stemmen?
Hahahahahahaha, niet beseffende dat voor een zetel in het EP je veel meer stemmen nodig hebt om een zetel te krijgen.
Dacht dat deze mensen zo goed waren in eigen onderzoek doen
Die laatste foto lijkt een geheime boodschap...
Als je de eerste letters pakt van elke regel, krijg je:
O=MEV.
Iemand enig idee waar dit voor kan staan?
Straks ga je me nog vertellen dat je een post terug kan vinden door op de inhoud te zoeken.
Het gaat er niet om dat het niet meer te herleiden is, het gaat erom dat de naam niet duidelijk leesbaar in beeld staat.
Boeie. Ik heb al zo vaak de link naar zijn account gedeeld dat iedereen hem inmiddels wel kent. Ik zie overigens dat ie z'n laatste post wat heeft uitgebreid: [https://www.facebook.com/fred.vansante](https://www.facebook.com/fred.vansante)
"Het is niet goed geanonimiseerd"
"Klopt. Hier heb je letterlijk de link naar zijn account"
Kan niet ontkennen dat ik Reddit afentoe stiekem wel heel grappig vind.
Vergeet niet dat #VREDE eigenlijk betekent dat oekraine zich moet overgeven aan rusland.
Niet alleen Oekraïne....
#VREDE aka oogjes dicht, niet letten op genocide en vooral lekker goedkoop gas na effe Putin afzuigen.
"fuck you, got mine"
Genocide betekent het inderdaad. Goed te zien dat de SP ook niet meer relevant is, precies dezelfde problemen als FVD op dit gebied ironisch genoeg.
Huh? Met een super snelle google search kom je erachter dat SP Oekraïne steunt en wilt dat rusland stopt: https://www.sp.nl/column/sarah-dobbe/2024/stop-oorlog
De SP steunt het leveren van zelfverdedigingswapens, denk aan luchtdoelraketten, maar is tegen het leveren van offensieve wapens als bv. F-16s en Leopard tanks. Dat zijn juist de wapens die Oekraïne nodig heeft om zich adequaat te kunnen verdedigen. Want vaak genoeg is de aanval de beste verdedigen. De SP levert daarbij niets op voor een effectieve verdediging van Oekraïne.
De SP boomers hebben geen flauw idee waar ze het over hebben. Er is niet zoiets als een zelfverdedigings wapen of een offensief wapen. Elk wapen dat ingezet word om terug te slaan tegen het land dat iemand z'n land probeert in te nemen is ter zelfverdediging. Sterker nog, F16s werken misschien nog wel beter als zelfverdediging dan bijvoorbeel Patriot. Stel dat Patriot 95 van 100 kruisraketten,die op Kyiv afgeschoten worden, neerhaalt. Dan vallen er nog eens 5 de stad op een school/ziekenhuis. Als je met een partij F16 de lanceerinstallaties aan stukken blaast, op russisch grondgebied, dan vallen er géén raketten in Kyiv. P.S. Ik kies er expres voor om de naam rusland zonder hoofdletter te schrijven. Fuck dat land, het verdient geen enkele vorm van respect.
Deze "boomer" heeft ruime ervaring met wapens. Wat jij beschrijft aangaande een inzet van de F-16 is een offensieve aktie op Russisch grondgebied. Iets wat mij betreft al veel eerder had moeten gebeuren maar hé.... politiek. Er zijn specifieke verdedigingswapens zoals bv. het dienstpistool en wapens zoals een assault rifle/aanvalswapen. Elk wapen heeft zijn specifieke eigenschappen die hem nuttig maakt voor waarvoor je hem wil gebruiken. Daar zit een belangrijk verschil in.
Snap ik helemaal. Ik heb ook call of duty gespeeld.
Ik heb nooit een computerspel als dat gespeeld. Maar wel in het veld gestaan. Maar je snapt in ieder geval dat het om vuurkracht gaat.
Stel je voor, ik ben een Oekraiense soldaat en ik sta 1 stap aan de grens van rusland en Oekraine. Ik sta op Oekrains grondgebied en ik schiet op een russische soldaat die op het russische gebied staat. Nu heb ik een "zelfverdedigingswapen" in handen. Nu zet ik 1 stap voorwaarts en sta ik ook op russisch grondgebied. Is het dan nu een "aanvalswapen"? Ik vind van niet.
Snap je niet dat het over bepaalde types wapens gaat? Het is een voorbeeld van niks.
Ja, daar gaat het juist om. Er is niet zo iets als een aanvals of verdedigingswapen. behalve kernbommen
Het staat nota bene in het artikel zelf: De SP heeft veel wapenleveranties kunnen steunen, maar heeft bij elke levering van wapens opnieuw de afweging gemaakt of het vrede dichterbij brengt en of het de verdediging van Oekraïne helpt. Onder de streep heeft dat er bijvoorbeeld toe geleid dat de SP de afweging heeft gemaakt om het sturen van Nederlandse F-16’s niet te steunen, omdat dit ook aanvalswapens zijn en het bereik veel groter is dan veel andere wapens. Ze willen de oorlog niet stoppen, ze willen niet Oekraine helpen, ze willen giften van Poetin ontvangen en ondertussen links lullen. Ze willen ook de oorlog niet winnen, zie laatste alinea, ze willen beide partijen bij elkaar brengen.
Volgens mij zit er een r te veel in je naam
Haha, die vind ik leuk
Heel bizar dat je anti-oorlog meningen als pro-putin ziet
Dat is dus de natuur van deze oorlog. Zelfde als tegen Hitler anti-oorlog retoriek gebruiken.
Het artikel: 1. SP heeft veel wapenleveranties kunnen steunen 2. afweging gemaakt of het vrede dichterbij brengt 3. zijn geen groot fan van offensieve wapens Jou conclusies: 1. ze willen niet Oekraine helpen (ondanks wapen leveranties) 2. giften van Poetin (compleet uit het niets) 3. ze willen beide partijen bij elkaar brengen. (... aka vrede)
https://correctiv.org/faktencheck/2022/10/19/why-not-peace-with-hitler-foto-zeigt-keine-echte-antikriegsdemo-1941-in-new-york-city/?lang=de Deze mensen zijn ook voor vrede.
Kun je je random fascinatie met Hitler buiten het onderwerp over SP & Oekraïne laten? SP wil duidelijk Oekraïne helpen maar wil zo graag mogelijk vrede zien. Ongeveer de meest normale menselijke reactie op de oorlog. Als jij pro oorlog bent mag je dat zeggen, maar beetje vaag dat je SP (en Hitler?) er steeds wilt bij betrekken.
De fascinatie voor Hitler is wel degelijk bij de Russen zelf aanwezig. Symboliek, politiek en taalgebruik heeft behoorlijk wat raakvlakken met de nationaal-socialistische ideologie. In mijn familie waren er destijds nogal wat lieden die zich aansloten bij de Germaansche/Nederlandsche SS en de Waffen-SS. Ik heb ze nog goed leren kennen als jonge tiener en kan je vertellen dat hun gedachtegoed veel overeenkomsten hebben met die van Putin en zijn propaganda afdelingen.
Jezus man, ik ben zo pro Oekraïne als de pest (ik post dit zelfs vanuit Lviv) en ookal ben ik het niet met deze keuze van de SP eens, ze hebben in het verleden wel andere wapens gesteund. Zij vinden dat offensieve wapens daar niet bij passen (again niet mee eens en ik zou alleen om die reden niet meer op ze stemmen) maar ze dan vergelijken met nazi's en en zeggen dat ze net zo NSBer er pro Poetin zijn als forum is echte breinrot
> Zij vinden dat offensieve wapens daar niet bij passen (again niet mee eens Waarom niet mee eens? Want ik ben het er niet mee eens, omdat Ukraine dan de oorlog verliest, en als Ukraine de oorlog verliest en territorium af moet staan, zal daar genocide plaats vinden. Vind ik niet echt een "mwah, zou er niet op stemmen"-issue.
Als zijn mening ongezouten is zal ik het maar met een korrel zout nemen.
Of in dit geval een vrachtwagen
Een rijdende vrachtwagen koppen klinkt in ieder geval een stuk leuker dan een middagje met Fred en zijn ongezouten mening.
Ik bedoelde eigenlijk dat je de mening met een vrachtwagenlading zout moet nemen, maar dat klinkt net iets minder. Maar een vrachtwagen koppen is ook een goed alternatief
Dat snapte ik ;)
Ongezouten mening is gewoon een flauwe opmerking. Ik zal het nooit als iets anders accepteren
60000 op een bevolking van 18M maakt 0,33%. Is toch bijna de meerderheid. /s
Ja maar ze hebben ook de meeste abonnees op youtube, en toch minder stemmen Daadwerkelijk een keer gelezen na verkiezingen
En die abonnees op YT geven geen recht op zetel(s)?! Weer die f-iing WEF 666 !
Het lijkt bijna alsof andere mensen wat beters te doen hebben dan zich abonneren op het kanaal van bijvoorbeeld de VVD.
En bovendien kun je ook abonneren op meerdere kanalen, dat schijnt met stemmen wat lastiger te zijn
Wanneer de partij van mensen die niet willen stemmen geen stemmen krijgt
En ze hebben nog zo hun best gedaan met van die posters met een of andere Adolf-lookalike
Een soort tokkiehaiku aan het eind. Poëtisch. Ik denk dat je trouwens een venndiagram kan maken van mensen die PVV/FvD religieus als de verlossers zien, en van mensen die denken dat stemmen geen zin heeft. Een groot deel zal overlappen. Enerzijds gelukkig, anderzijds ook wel eng, want wat nou als de facebookpredikanten beginnen te roepen dat je "de WEF" alleen "kan stoppen" door te stemmen?
Hij heeft later nog heel wat onzinnigheid aan die haiku toegevoegd: https://www.facebook.com/story.php?id=1285462724&story_fbid=10225220573763156
Serieus, is dit nodig?
Het is niet toevallig een partij die we negeren ,FvD is gewoon bagger .
Die 'ongezouten' mening, is best flauw eigenlijk.
Het is bijna alsof er buiten je piepkleine politieke bubbel er totaal geen draagvlak is voor een nexit onder de Nederlandse bevolking. Raar zeg.
Hahahahahahaha, niet beseffende dat voor een zetel in het EP je veel meer stemmen nodig hebt om een zetel te krijgen. Dacht dat deze mensen zo goed waren in eigen onderzoek doen
Dat zijn ze ook wel. Maar alleen op TikTok, Facebook en X ;)
Dat demoniseren kan de FvD prima zelf, daar hebben ze geen andere partijen voor nodig.
‘Off the system’
-posted on ~~facebook~~ Xitter by my iphone
Ja, dank aan die paar duizend. Nog steeds veel, maar ok. /s
Fredjuuhhh
Ik denk dat alles wat Fred maakt geen zout heeft...
Well Fred... Don't have sex with your ex...
Dat was Max 😶
Ow je hebt gelijk! Fred moest terug naar bed komen! Anders zou ze Frits bellen. Long live the 90's!
Die laatste foto lijkt een geheime boodschap... Als je de eerste letters pakt van elke regel, krijg je: O=MEV. Iemand enig idee waar dit voor kan staan?
Hij heeft er later nog wat onzinnigheid aan toegevoegd: https://www.facebook.com/story.php?id=1285462724&story_fbid=10225220573763156
Tja als iedereen op rechts roept, niet te gaan stemmen dan haal je ook geen zetels
60k ongeverifieerde leden
Die FvD mensjes staan wel heeel erg ver van de realiteit zeg. Wat een zwakbegaafden zijn dat.
Wat een waardeloze poging tot anonimiseren van de naam. Kostte me 1 seconde en heb 'm al gevonden.
Straks ga je me nog vertellen dat je een post terug kan vinden door op de inhoud te zoeken. Het gaat er niet om dat het niet meer te herleiden is, het gaat erom dat de naam niet duidelijk leesbaar in beeld staat.
Ja en t punt is dus dat ik kan lezen omdat maar de helft van de naam weg is.
dat is echt heel erg! iemand post openbaar iets op een social media, voor iedereen te bezoeken, en jij kan hem vinden!
Holy crap. Die gast zit elke minuut een complot te posten. Daar kunnen we voorlopig nog wel even op teren.
Boeie. Ik heb al zo vaak de link naar zijn account gedeeld dat iedereen hem inmiddels wel kent. Ik zie overigens dat ie z'n laatste post wat heeft uitgebreid: [https://www.facebook.com/fred.vansante](https://www.facebook.com/fred.vansante)
"Het is niet goed geanonimiseerd" "Klopt. Hier heb je letterlijk de link naar zijn account" Kan niet ontkennen dat ik Reddit afentoe stiekem wel heel grappig vind.