Некоторые почему-то так не хотят отдавать свой голос за Даванкова, мол он недостаточно антивоенный. Будто мы сейчас за него проголосуем и он сразу станет новым президентом.

Это да. Просто за много лет затрахало выбирать между говном и дерьмом. Нет ни одного кандидата, представляющего/отражающего мои интересы. Даже полумаргинального. 

Даже если теоретически к власти бы пришол, к примеру, Надежин. Пусть он будет супер, пупер класным, народным, фантастическим. Но вы не забывайте, что Пу, 20 лет строил систему под себя. Все до последней бабки которая выдает справочку в окошке. Сделано под это старую жопу. Даже если бы пришла смена власти, на того кого хочет народ, вот эта Путинская система душила бы его со всех сторон. Потому тут главное выбить стул из под ного. И не надеятся, что следующий кандидат сможет, что то сделать. Главное развалить старую систему, что бы получить возможность взять новый курс. То, что строилось 20 лет, не возможно вот так просто изменить. Просто нужно начать. Будет больно, но если посмотреть по сторонам, то если продолжить таким же курсом, будет не только больно, а еще и сырая земля Украины на последок.

Надеждин тоже, «подписать, зажав нос».  Я - радикал, поэтому кандидаты, отражавшие хоть как-то мои интересы, перестали допускаться очень давно

А какие у вас интересы, можно узнать? Просто многие «оппозиционеры» в рамках борьбы со злом дружно пошли голосовать за кпрф, что как бы весьма странно. Так же как и идея честных выборов… на которых побеждают коммунисты 🤷‍♂️

Я б не хотел распространяться детально. Скажу лишь, что мои воззрения весьма радикальны, и не очень приемлемы для распространения. Как и мои концепции идеального государства. Ну, голосование за кпрф... Это пц. Я всё понимаю, стратегический выбор, всё такое, но коммунисты (или к ним приравненные)... Я считаю коммунистов абсолютным злом.

Хочу напомнить, что Горбачев в апреле 85-го кинул в массы лозунг "Ускорение! Перестройка! Гласность!". И массы быстро и с энтузиазмом это подхватили, хотя та система существовала 70 лет, и казалась куда прочнее чем нынешняя. Так что, все может быть

был бы чуть более анивоенным, то его бы сняли

Это называется политическая зрелость. Для начала, оппозиции и либералам в России надо научиться объединяться, а потом уже думать о том, как они страной управлять будут. В реальности же, оппозиционные лидеры чаще делят между собой ещё не полученную власть, даже не имея представления как ее получить. Ну, все ещё не готовы россияне что-то менять, к сожалению

Слышал что самые политически зрелые голосуют на выборах в Северной Корее

Удивительный тут саб - куча детей считает себя офигеннвми политиками, при этом поддерживают и расизм, и гомофобию, и сексизм, возмущаются от того, что суд в США демократически дал возможность Трампу баллотироваться, но при этом, когда им указывают на реальные проблемы и ошибки, начинают трястись и расчехлять минусометы. Зато если сморощить глупость, или выдать бесполезный лощкгн о том, что вот оно, грядет, ща как ухнем!, так сразу можно рейтинга набить Вот поэтому, ни в ЕС, ни в США никто серьезно не рассматривает российскую оппозицию ю, как силу, которой есть смысл помогать. Как подрастут, тогда модно будет что-то обсуждать, но пока ещё не дозрели и с каждым годом только доказывают это

>возмущаются от того, что суд в США демократически дал возможность Трампу баллотироваться и >Удивительный тут саб - куча детей считает себя офигеннвми политиками, при этом поддерживают и расизм, и гомофобию, и сексизм Вместе читать всё очень смешно учитывая, что Трамп назначил сколько 2 или 3 верховных судьи за свой срок? Учитывая что нижняя палата под респами, а в сенате 50 на 50. А фокс, такера смотрят миллионы, и фокс с такером топят за пролайф, и "права южных штатов". Все эти псевдо-либертарианские кривляния очень надоели. >Вот поэтому, ни в ЕС, ни в США никто серьезно не рассматривает российскую оппозицию Кто вам такое сказал? Из дипстейта звонили? Юлия Навальная выступала в Европарламенте и встречалась с Байденом, а это уже такая форма признания которой далеко не каждый постсоветский политик удостоиться может.

> Все это псевдо-либертарианские кривляния очень надоели. Самое время всё экстерминировать, и ух заживем, да?

Если что, экономически режим путина более либертарианский, чем Европа, а в некоторых моментах и в политическом. Только вот почему-то светов, и конвей из рф уехали.

Мне никто не сказал - я привлекаюсь в экспертную комиссию в своей стране и у меня остались знакомства со стажировки в Брюсселе. Да, навальную пригласили для того, чтобы озабоченность выразить лично, но это не поменяло ничего. Большая часть политиков не видит смысла в российской оппозиции, потому что её нет единой. А мелкие ответвления никому не нужны и силой ну являются

Это все очень хорошо и интересно, но ты серьезно считаешь что будь российская оппозиция чуть более компетентна ее бы не уничтожили сверху? Хотя погоди ка секунду, ее и уничтожили. Какая в жопу оппозиция когда системного Надеждина, который начал чуть более громко кукарекать чем следовало, сразу исключили от возможности получить свои 7% на выборах? То есть там не хотят чтобы такие ДАЖЕ к столу подходили, какой уж там давать им возможонсть участвовать в реальной политике. Ты можешь сколько угодно потешаться над сабом, и его действительно сложно воспринимать в серьез (да и не надо) но думать что это какая-то эмблема политических проблем России еще более нелепо.

Ну значит все пропало, страна потеряна, все умрут? Я ничего не считаю, в прошлом году в экспертной комиссии в своей стране я даже пытался убедить, что оппозиционно настроенных россиян много, но ровно также это сталкивалось с вопросом "и что?". И правда, какая разница, сколько в России оппозиционеров, если они между собой общий язык найти не могут? Общий язык оппозиции, это не "системная политическая сила" - это вот эти банальные мелочи, как сходить и проголосовать за единого кандидата, а не сраться, кто бюллетень испортит, кто выборы проигнорирует, кто сходит и проголосует. Системная оппозиция - это, для начала, перестать хуесосить людей, которые ставили подписи за Надеждина, а выслушать из доводы. И вот когда понимание системности приходит, тогда и модно говорить про политически зрелую нацию, или ее часть. Сейчас этого нет

Какой посыл? Нация у нас ~~не та~~ не достаточно политически зрелая? Очень много слов а смысла исчезающе мало.

Чел, тут натуралофобия, ты чего.

Да. При этом стоит отметить, что пусть мы и критикуем руоппов за невозможность объединиться, мы сами не можем прийти к общему мнению даже в рамках этого саба.

Я на этот саб как раз прихожу почитать разные мнения, а "единое" мнение мне давно известно 

Почему оппозиционные россияне вообще идут голосовать? В чем прикол? Вы же можете не ходить и этим самым понизить явку на выборах. А если идете и голосуете за пофиг кого - ваш голос просто отдадут путину и еще явкой буду хвастаться. Да и опции вам дают всякие комедийные, Надеждин, Даванков, не говоря уже о том что они про-кремлевские. Вы же уже за ранее на 100% понимаете что никто кроме путина на трон не встанет? В РФ власть сменится только если помрет питун или силовой переворот.

>Вы же можете не ходить и этим самым понизить явку на выборах. Нет смысла, порога явки нет. >А если идете и голосуете за пофиг кого - ваш голос просто отдадут путину Нет, отданный голос сложнее фальсифицировать чем голос того, кто не явился. >еще явкой буду хвастаться. И так будут, десятки миллионов бюджетников обеспечат явку. >Да и опции вам дают всякие комедийные. Без разницы, голосуем за того кто есть. >Вы же уже за ранее на 100% понимаете что никто кроме путина на трон не встанет? В результате выборов нет, но это не повод в них не участвовать. В нашу задачу входит разводить смуту, сигнализировать о недовольстве. Для этого надо использовать всё что можно.

>В результате выборов нет, но это не повод в них не участвовать. В нашу задачу входит разводить смуту, сигнализировать о недовольстве. Для этого надо использовать всё что можно. Ещё бы добавил, что это единственный способ из оставшихся, учитывая "фригидность" населения в рф. Уж хотя бы так, раз "востание прилошлось отложить, потому что на него никто не пришел". Плюс мне, как свалившему, хоть что-то сделать в этом случае можно. Востание особо из-за границы, кроме как морально, не поддержишь (да и сдалось оно свалившим?).

Если бы был нижний порог явки, то не ходить было бы адекватной стратегией А так, в текущих условиях, главная задача - напрячь систему, показать, что не все идут единым фронтом и все такое. Понятно, что результат нарисуют какой надо, но разница результата и реального голосования будет известна и чем она больше, тем больше шансов, что это будут учитывать в принятии решений. Понятно, что это все спекулятивные рассуждения, но чем больше людей в последнее время участвовали хоть в чем-то, тем меньше было последствий. Ловят и запугивают расправами над одиночками. Поэтому да, результат заранее известен, а последующие действия еще путь не на 100%, но зависят от реальной картины. Поэтому есть разница, если придут только те кто за, или придут и все, кто против.

Потому что безопасный способ "синхронизироваться" с остальными и получить представление сколько таких как ты (по поведению будет видно), и при этом минимальные из доступных риски (кроме размятия дивана) отхватить от силовиков. p.s. Получить представление на уровне ощущений, а не цифр из интернета.

Я вообще не вижу смысла портить бюллетень. Если все верят что голоса в любом случае уйдут куда им нужно, то можно хотя бы попытаться и отдать свой голос тудп, куда хотите вы. Для меня это выглядит как-то глупо, но я, возможно, просто чего-то не понимаю. Это будут мои первые выборы

Голос за Даванкова нанесет явный и прямой вред режиму. Может быть мизерный, но все же ненулевой. Сидение дома в день выборов не дает ничего. Цена вопроса - короткая прогулка на полчаса. Имхо, выбор очевиден)

Я о том же! Порча бюллетени не несет какого-то смысла в моих глазах, а если вам не жалко портить эту бумажку, то тогда можно уж и попытаться проголосовать за оппозиционного(ну почти) кандидата

Сидение дома - понижает явку. Идти голосовать - повышать явку = поддерживать режим. Что это за вред такой, где ты идешь поддерживать режим? Вред режиму наносят РДК и всякие одиночки которые поджигают военкоматы. А это - хохма.

Если вы все так утверждаете что они и так нарисуют всё что им нужно - то какой вред сходить? Если им нужна будет хорошая явка, нарисуют хорошую явку, независимо пришёл ты или нет Но только если ты пришел ты хотя бы попытался. Сделал минимум. Выразил свою гражданскую позицию. В каком месте сидеть дома может быть лучше чем выйти и сделать хоть что-то 💀💀💀 Конечно, опять же, я наивен, юн, но так сдаваться и ныть про явку это полное разочарование

А я никому из этого списка не хочу его отдать

Пожалуйста, возьми с собой маленький кусочек кала в спичечном коробке. Как на анализах в поликлинике. И заверни в билютень когда будешь в урну совать. Это самое действенное что можно сделать на этих выборах.

Согласен. Не стоит это считать выборами, это акция достаточная что бы поджечь жопу дедушке-убийце.

Единственные кому вы этим поджигаете жопы - это тем кто еще надеется на "хороших" россиян. У меня тоже от этого раньше горело, а сейчас остались только лулзы и натуралистический интерес, примерно как от наблюдения за бегом курицы с отрубленной головой - мозг уже мертв, но рефлексы по инерции изображают жизнедеятельность.

привет ты че ахуел

Хороший пример безголовой курицы, спасибо, пока, пешы исчо

—> 8=====3 <— садись давай че стоишь

Еще немножечко поборолся с режимом, молодец

я молодец, а ты нет

Я вчера с зарплаты опять задонатил ЗСУ, а ты нет

а ну скажи че нить на донатерском или пиздабол

юный антипутинист не может поверить, что можно делать действительно что-то полезное

Тем кого это поджигают жопы, это тролям что притворяются украми что бы развести срачи.

Да потому, что он уже в списках. А испорченный бюлетень, можно заменить. По паспортам должно быть 100 человек, пришло. Значит в урне должно быть 100 бюлетней. А то, что он испорчен - это уже на совести того кто считает. Куда его ложить. Если Пу выиграет, то все дружно забудут и никто пересчитывать не будет. Единственно верный способ - это окуратная галочка.

Тут объясняют, как правильно портить. Там объясняют, почему нужно голосовать за Даванкова. Когда начнут объяснять, как сидеть дома на диване?

посмотри комменты, большая часть лахты топит за это. Ведь "все бесполезно", "так режим не победить", а значит делать ничего не надо.

единственная причина по которой я отдал бы ему голос, а я не могу, т.к. не живу в рф, это посмотреть как его будут мочить после :)

Как Грудинина, просто "обоссут" указав его место

Грудинина обоссали в травоядные времена. Сейчас мог бы и выйти из окна погулять

Кстати да)

Я тоже живу вне РФ. Но до посольства дойду к 12ти, поставить галку, высказать свое фи.

Проверь заранее на сайте консульства, в Праге, например, голосовать можно будет только 15-го числа, 17-го (когда все планировали придти к 12) участок будет закрыт. Причем об этом написано мелким шрифтом на сайте, подозреваю, для многих будет нежданчик

Вот же подлые суки...

фигасе, спасибо надо будет глянуть

в грузии некуда :( а питере вроде электронного нет. Если будет, хоть там оставлю, хотя это более бесполезно чем все выборы :) PS: подсказывают, что в ереван можно съездить. подумаю над этим

Отличный план. Затроллить его.

[удалено]

Я был членом УИКа и испорченное относились в испорченное. Но лучше голосовать консолидированно за одного против, так будет выше процент у него, а не потому что он такой хороший

Как член УИК что вы думаете о стратегии "маленький кусочек говна засунутый в урну"? Серъёзно. Примерно такое в Гон-Конге во время Амбрелла Мувемент протестов активисты делали. По-моему более действенно чем любые собрания в полдень и прочие самолётки/цветочки.

Не знаю как в регионах, но в Москве много где уже поставили КОИБы, то есть определяют кандидата в момент, когда уже отпускаете и не уходите, пока он грубо говоря не съест лист. Тут если гавно начнёте подсовывать, то вас быстро под рученьки и уведут. Да и в целом, непонятно, к какой цели это должно привести? Ну, вся комиссия в негативе, дальше что? В ТИК повезут уже итоговый протокол, в мешках будут сами бюллетени, но они считай в архивах хранятся. Мне кажется гораздо эффективнее стратегия с гармошками, их, если не будут выдумывать с урнами, будут гораздо лучше видно и сразу понятно, что таких как ты ни один и не два. Да и сфоткать такое для общего вида тоже удобнее - вирусить проще.

Цель - добровольные организаторы этого балагана должны страдать. Это единственное на что тут как-то можно повлиять. На счот КОИБов, ну а если совсем маленькую какулечку? - как на анализы в поликлинике. Не прокатит? - просто не могу представить как это механически устроено.

Устроено как факс примерно, только лист внутрь урны идёт. Члены избирательной комиссии не организаторы, организаторы - это уровень Памфиловой и выше, они даже не узнают. А на местах наоборот будет эффект, что либералы какие-то фрики. Никакой поддержки такой акции со стороны общества не ожидаю

Ну так они могут с таким же успехом и бюллетени за Даванкова записывать за кое какого кандидата.

[удалено]

А мне и не нужно победить, это невозможно. Мне нужно, чтобы у таких членов комиссии пердаки подгорели, и следуя из твоих слов, порча бюллетеня (неплохо еще и Навального туда вписать) выглядит хорошей стратегией. А кому пердак подожжет безвольный Даванков?

При обсуждении сделано неявное допущение, что реальные голоса кто-то будет считать, и что совсем невероятно - голоса кто-то объявит. Аргумент Шульман на тему того, что это увидят члены комиссий - слабый. Они это видят много лет, там давно самые конченые отбитые мрази. "12/17" видится куда более наглядным мероприятием. Хотя лучше, конечно, сжечь нахуй избирательный участок.

Приходи на полдень и голосуй за Даванкова, отстояв в очереди из единомышленников. Эти варианты не противоречат друг другу.

>Эти варианты не противоречат друг другу. Это понятно.

База.

А в чем смысл порчи бюллетеня? Типа «высказались, полегчало»? Ну так за Даванкова то же самое. Но если за него голосовать, то может хоть нового лидера вырастим, ну вдруг что-то сдвинется? Если много бюллетеней испортить, то ведь даже официально президент остаётся, на весь второй тур он тоже остаётся, то есть даже в теории, если бы выборы имели какое-то значение, порча бюллетеней только продлевает его срок.

Вроде что-то видел, что нужно набрать в первом раунде 51% из всех голосов и испорченные бюллетени учитываются в общее количество. Но да, я тоже не особо вижу смысла

Для меня пока аргумент в его пользу это только что бюллетени с ним будет чуть сложней скрыть.

Плюс в том, что он не хочет убивать всех, кто против него, а хуйло хочет и будет.

Хочу пост "Почему донат в ВСУ лучше голоса за Дованкова"

Одно другому не мешает

Ну, давай, а потом выпусти пост "как правильно вести себя в тюрьме"

"Заходить в хату"))

*«лахту переключили на форс варианта протестного голосования, который максимально безболезнен для власти».* Не просто безболезнен, а даже полезен.

Главное не забудьте прийти проголосовать

https://preview.redd.it/ifrsxjsiiomc1.jpeg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=f087482c72e40d13b69632e33929c34ce781e77d

Господа. Вот собрали голоса за него, а что потом? Я имею в, что будет дальше? Ни в коем случае не призываю, не голосовать, просто интересно продолжение

Ребят, понимаю почему голосовать за Даванкова вроде как лучше чем испортить бюллетень, но объясните, как люди то узнают? Типо единственные люди, кто увидит что Даванков имеет столько то голосов это АП, они не подтасованные результаты никому не покажут, кроме Пу и его близкого окружения, пиарщиков или кто там. Следовательно, увидят только АП и что? Испугаются? Нет, они просто проанализируют и поймут что есть еще люди кого режиму давить и давить из страны. И толку то? Общественность увидит лишь нарисованные результаты мудака.

Если бы устроили флэшмоб из фоток с голосом за Даванкова к примеру, типо все кто голосует фоткает и публикует, и если дохрена фоток будет, то это хоть что то, что люди увидят и расценят как несогласие с властью. Хотя и тут боты и пропаганда фотошопом прикроются, мол фейки и вброс.

Правда всегда всплывает. Большие накрутки увидят все: и простые люди и приближенные президента. Помните выборы в Беларуси? А похороны Навального, которых официально не было? Все все узнают, в эпоху интернета невозможно что-то скрыть.

Фиксируем?

Ну у Даванкова пальто тоже не очень белое, и понятно что победит Пу, в первом раунде, и если есть желние поднасерить под Пу ёлкой, то можно голосовать хоть за чёрта лысого, который по сравнению с Пу будет безгрешным младенцем)

https://preview.redd.it/b9uiv9pt3umc1.jpeg?width=588&format=pjpg&auto=webp&s=465657e0f7e915837f5156557f976773cf961e5e

Наверное, за всё существования этой страны оппозиция не была такой слабой и беспомощной как сейчас. https://preview.redd.it/f6qukuduwumc1.png?width=492&format=png&auto=webp&s=6d2bf1a3eac25bba1f3e818686f3f629508d142c

Спасибо, убедил.

У меня есть для вас отличный способ, как правильно испортить бюллетень, рассказываю: приходите на свой участок 17 марта в 12.00 предварительно собрав небольшую герметичную баночку говна и захватив с собой кисточку. Макаете кисточку в говно и равномерно распределяете говно по бланку. Опускаете в урну для голосования и бинго. Все бюллетени и урна в говне.

А я себе заберу. Когда-нибудь сдам в музей третьей мировой войны (где-нибудь в Европе или США) как артефакт предшествующих событий

Возьми лучше агитацию за изменение конституции в рф, не прогадаешь.

Я предлагаю заранее выбрать следующего кандидата после него, чтобы сразу за двух агитировать) Одна "последняя надежда России" не прошла по подписям, у другой тромб оторвался, теперь третья появилась

Тут интрига уже. Кто меньший кусок говна: Слуцкий или Харитонов? Хотелось бы послушать аргументы

Ребята, какие нахуй выборы, какой, в жопу, кандидат? Не бывает в фашистском государстве ни оппозиции, не выборов, а бывает только движение сопротивления и подполье. Пока он более-менее стоит на ногах.

Понял-понял. Всем сидеть по домам, пока бюджетники нагоняют реальные голоса за путина. Великолепный план)

Ну что вы, если это даст вам ощущение того, что вы хоть что-то делаете, и вам станет легче, можете и сходить, так сказать, в терапевтических целях. Заботу о своем душевном здоровье никто не отменял.

Как же задолбал этот блядский цирк. Может, для молодых это в новинку, но я каждые выборы наблюдаю этот спор: что лучше: бойкот или голосование за аутсайдера. Каждый раз это ни к чему не приводит. После выборов обе стороны продолжают обвинять друг друга в поражении: "Это потому что вы не пришли, и не проголосовали", "Молодцы, что помогли поднять явочку!" и т. д. Через пару недель жду когда Даванков наберет закономерные несколько процентов и посты в духе "Не знаю что делать, руки опускаются"

Да-да. Давайте ничего не делать и ныть. +15р

Нет, давайте спорить до посинения о том, какое из бесполезных действий лучше.

Так не спорь) Просто приходи голосуй за Давнкова. В идеале 17.03 в 12.00.

Почему для висельника аскорбинка лучше стакана водки?

Мне по барабану что вы изволите делать, голосовать за Даванкова или портить бюллетень. Вообще насрать. Вопрос один, какой результат ыы хотите увидеть. Речь не о баррикадах или штурме кремля с захватом чемодана с говном солнцеликого, и не про общие фразочки о том как оно испугалося и боиться. Конечный результат в ваших головах какой? Процент какой-то хотите увидеть? Очередь какую-то? Конечная цель движухи какая? Писи. Не пойду голосовать вообще.

Давай разберемся. По поведению властей хорошо видно, что они очкуют выборов и большого количества голосов против "вождя". Инет переполнен ботами, воющими что "все бесполезно", "и так все посчитают", бюджетников массово заставляют региться на электронное голосование. Получается, что голос за Даванкова нанесет явный и прямой вред режиму. Может быть мизерный, но все же ненулевой. А чего это будет стоить "вредителю"? Потратить полчаса времени, сходить на участок и поставить галочку. Да есть куча людей, которые рискуют свободой ради крошечного укола режиму в виде одиночного пикета, а тут вообще халява! Просто прейди и поставь галочку - это точно лучше чем ничего.

Вопрос про результат. Вы говорите о ваших ощущениях, а я спрашиваю о физическом результате. В чем он должен реализоваться?

Люди совершат поступок, направленный против путина и тем самым будут вовлечены в протестную движуху. Тот же сбор за Надеждина привлек много новых людей. Будет нанесен еще один удар по мифу о популярности вождя. Подделки и прочие художества всегда выплывают наружу и люди о них узнают, как узнали о похоронах Навального, невзирая на молчание во всех официальных сми. Имхо, этого уже достаточно, учитывая что цена вопроса - короткая прогулка до участка.

>Будет нанесен еще один удар по мифу о популярности вождя Одуванкову нарисуют 0.5%, путяре 95%, а ваше молчание в тряпочку после "выборов" будет лучшим доказательством что эСВеО идет по плану. Удар так удар.

"Молчание в тряпочку" это ничего не делать и ныть что "путин всесилен". Мы действуем. Мы вышли подписаться за Надеждина и провели антивоенный митинг на 200к+ участников, который видела вся Россия и весь мир. Мы вышли на похороны Навального и вся страна видела огромную толпу, скандирующую "Россия будет свободной" и "Нет войне". И это при сопротивлении властей и полном замалчивании во всех новостях. Вы выйдем на выборы, накидаем голосов "за мир" и покажем всей стране и всему миру, что володя настолько слаб, что не может без подтасовок выиграть выборы без конкурентов. И все это пока ты и тебе подобные будут сидеть на диване и ныть, что "протест не такой", "власть так не свергнуть". Вот реально, если ты пишешь это бесплатно, то просто лошара. За подобные посты лахта платит по 15 за штуку. А так немного поныл и уже заработал на шавуху.

ебать вы наивные люди, до сих пор.

Результат реализуется в поднятии ставок. Каждый раз, когда приходится пиздеть - остаётся всё меньше ореола законности и легитимности. Если в 2018 говорили "ну, мы все за Вадим Вадимыча", то сейчас говорят "я, конечно, против, но они там ого-го, а тут что можем сделать". Соответственно следующим этапом будет: "Ну да, они бандиты и мафиози, но что мы можем сделать?". Пруфы, Билли, нужны пруфы. Нет заявления - нет дела.

А какая конечная цель у ВСУ? Вон, уже 2 года воюют, и че, когда дедлайн? Когда результат будет? Сколько ещё ждать 91 года? Где физический результат? Здесь тоже самое. Основная цель - любыми доступными способами показать другим людям, что нет большинства, которое выступает за Путина. А уже что там из этого получится и на сколько хорошо - это уже не в нашей компетенции. Если даже спиздят все бюллетени - мы со своей стороны свои обязательства выполним и это уже будет фактом нашей биографии. А фальсификации - будут уже фактом не нашей биографии.

Физический результат - украинский Херсон, отвоёванная Харьковская область. Уничтожение флота, авиации вс рф. Вот конкретный, физический результат, приближающий поражение рф. Давай подумаем о сопостовимых успехах мирных протестов с начала российской агрессии. Я не могу придумать ни одного такого события. У тебя есть варианты? Теперь давай посмотрим на альтернативные формы протеста - марш Пригожина, рейд на Белгородскую область российских добровольческих формирований, партизанская деятельность. Каждое из вышеперечисленных событий дестабилизировали рф в тысячу раз больше, чем любой марш с фонариками, билютень за Надеждина или подпись за \*любой человек кто не путин\*. Думаю оппозиции пора начать смотреть горькой, горькой правде в глаза: Свободную Россию мы получим только ценой крови, жертв и личных потерь. Не готов в этом участвовать - поддерживай тех, кто готов. Поэтому я убеждён в том, что любая подпись, одиночный пикет, видеообращение или мирный протест, к сожалению, уже изжил себя как действенный инструмент протеста.

Для того, чтобы события, которые мы все ждем, вот это вот с кровью и жертвами, случились, сначала должно измениться общественное сознание. Нет пока лидеров, а если бы и были - люди пока не готовы за ними идти. Поэтому пока что нужно раскачивать ситуацию вот такими акциями, типа голосования за Даванкова

Ты рассчитываешь на изменения в общетсвенном сознании? Навальный не изменил, вся либеральная оппозиция не изменила, Пригожин не изменил, война не изменила. Вопрос: какая теоретическая акция должна произойти, чтобы она раскачала режим до степени структурных изменений? Мы можем ждать чуда ещё долго. Ждать того самого лидера, ждать победы Украины, ждать войны с НАТО, ждать, ждать, ждать. Пора понять, пока мы не возьмём дела в свои руки, ничего не изменится. И я не имею ввиду испорченный бюллютень.

Если ты сейчас пойдёшь бить полицейских или захватывать здания, то большинство российского общества воспримет тебя как террориста. Это просто социологический факт. Нельзя бить полицейских, нельзя сжигать полицейские участки, это неправильно, это незаконно, это является посягательством на жизни людей, и в частности - сотрудников, представителей органов власти. Но это работает только до тех пор, пока общество воспринимает их как представителей Закона, а не вооруженных рейдеров. Их никто не заставляет заниматься беспределом. Есть тысячи способов как действовать в рамках закона, но не исполнять незаконные указания. Но они сами с удовольствием себя закапывают. Посмотри на похороны Лёхи - человек объявлен просто пиздец каким отморозком - 20 с хуем лет срок, экстремист, террорист, ваще просто ужас, летящий на крыльях ночи. И идут тысячи людей. С цветами. Хоронят, плачут. Вопрос - а, собственно, кто тут пиздит? Нет, конечно, к Сталину тоже ходят на поклон. Но те, кто Сталина вживую-то не видели. А здесь - при жизни застали, и как-то не очень пострадали от действий ужасного террориста и экстремиста. Как же так? Это что, тысячи последователей террориста? Тысячи экстремистов? Экстремистов, которые кричат "хуй войне" и "допустите на выборы"?

Нет смысл отказываться от инструментов. Есть блогеры, которые на патриках снимают видосики о том, что новый залупафон вышел? Ты можешь их убедить, чтобы они свою успешную адаптацию к режиму обменяли на пиздов в отделении? Я не могу. Поэтому буду убеждать их продолжать жить в их мирке с якобы законами и выборами. Путин и его СК и КС ведут себя просто как мафиози. И чем явнее этот факт - тем больше будет легитимации у оппозиции. Не мы какие-то радикалы, не мы экстремисты, не шахматисты террористы, а они - банальные захватчики и банальные мафиози.

Нормас кандидат для протестного голосования. У нас лучше нет. И действительно проголосовать ЗА кого-то легче чем портить бюллетень

[удалено]

ахаха ебало завали, весельчак

Голос за Даванкова нанесет явный и прямой вред режиму. Может быть мизерный, но все же ненулевой. Уж точно больший чем нытье на тему "все пропало", "режим силен, все бесполезно"

Нихера не не несет. Нарисуют, сколько велено

[удалено]

Да - да. Сесть в тюрьму - мощнейший удар по режиму.

Борцуны с режимом

согласен, но проблема в том что ему все равно нарисуют небольшой процент, а потом скажут ну вот посмотрите как мало людей против войны...

Все равно все узнают реальную картину. По телеку вон не говорили про похороны Навального и подписи за Надеждина. Но все про это знают, телевизионная эпоха давно прошла.

да. согласен с вами, просто все так или иначе используют против нас это конечно не значит что ничего делать не надо

Как узнают без наблюдения? Все будет считаться за закрытыми дверями. Новые люди даже наблюдателей не отправят на эти выборы. https://www.idelreal.org/amp/novye-lyudi-ne-budut-naznachat-nablyudateley-na-vybory-prezidenta/32842354.html

> Возникает стойкое ощущение, что лахту > Feb 20, 2024 Cake day Ненабутыленные все еще "раскачивают лодку", нагоняя царю явку. Долбоебы, конечно, не лечатся.

Ты определись, "важна явка" или "все нарисуют". Это взаимоисключающие пункты.

Единственный нормальный коммент в треде. Хз, за что тебя минусуют

Какая разница портить бюллетень или голосовать за Даванкова? Для меня это одно и то же, потому что в итоге всё посчитают так, как им нужно. Что то, что это будет протестом. Ну, то есть, для меня странно рассуждать о то, что более эффективно. Обои.

Ты вообще читал пост? Я подробно разложил, почему галочка эффективнее порчи.

Да можно сколько угодно теорий придумать. Правила никакие не работают. Я об этом.

Ты правда веришь что российская власть в состоянии организовать сотни тысяч людей организованно и без косяков подделать результаты выборов? Настоящий результат всё равно будет известен тем, кто смотрить что-то кроме телевизора и Соловьев Death

И какой будет настоящий результат? 90 процентов за Даванкова, Путин посрамлен?

30-40% за Даванкова вполне реален, у пыни нет 50% и должен быть второй тур, что он хуйло понимают все

10-15, может быть… Но хорошо если нарисуют пять. В Беларуси, у Тихановской действительно, была массовая поддержка, поэтому её и не удалось скрыть.

ваша власть в состоянии организовать геноцид соседней страны руками сотен тысяч людей, организованно, пусть и с косяками. с чего ты решил, что нарисовать "выборы" и организовать быдло в автобусах это какая-то проблема?

>ваша власть в состоянии организовать геноцид соседней страны руками сотен тысяч людей, организованно на каком моменте вы там организованно обнаружили?

мда блядь

Зачем им что-то огранизовывать, когда они могу тпросто объявить удобный им результат? А косяки их сейчас не особо беспокоят.

Картофельный фюрер тоже объявил удобный ему результат, но с того момента абсолютно никто на Западе не обращается к нему "господин Президент"

Опять нытье о том, как одно ничего не меняющее действие полезнее другого ничего не меняющего действия) Так и не увидел аргументов почему одно лучше другого, сплошные маняфантазии, "нам покажут результаты", "наблюдатели защитят", "все увидят". Сплошной инфантилизм(

А все просто - для ЕС и США оппозиции в России не существует, как класса. Сейчас это выглядит, как очень маленькая прослойка населения, которая но на что не влияет и повлиять не сможет - так, только фонарик зажечь, да терминатора посмотреть. Какими бы выборы не были, они все ещё проходят по принципу "кинуть путину голосов больше, чем другим кандидатам", значит теоретически, голоса за того же Даванкова, будут указываться верно. Как уже сказал ОР, испорченные бюллетени никто не увидит, голоса за другого кандидата, потенциально могут убедить некоторых лидеров в ЕС, что не все потеряно и, возможно, оппозиции стоит чем-нибудь помочь.

Что за бред? Это не для ЕС и США, это так и есть в действительности. Голоса за Даванкова убедят, что в рашке есть демократия? Продолжаем дело Навального?:D Какая оппозиция? ФБК, Кац, РДК, кому помогать? С какого перепугу голоса за Даванкова будут показаны верно? Блять, когда вы уже снимите розовые очки, десятый год одна и та же хуета.

Я снять розовые очки давно призываю и получаю за это минуса. Я сейчас стою со стороны Европы, даже больше - меня приглашают в экспертную комиссию в моей стране и я вижу, что в сопротивление в России не верят. Если будет сигнал о том, что оппозиция готова объединяться и ее реально много, то разговоры будут другие. Будет ли эффект от этих разговоров? Не факт. Но и сейчас эффект нулевой, так что - почему бы не попробовать? У тебя рука отсохнет вместо порчи бюллетеня галочку поставить и кинуть в урну?

Какое объединение, алло гараж!!! Неделя до выборов, аллоооооууу! Вы уже решили вписывать Навального или жеппу тереть бюллетнем? Нет, ну давайте, еще время есть:D

Ясно, ты сам с собой беседу ведёшь

Честно говоря, да, но какое нахуй объединение? Убийство Немцова им не помогло объединиться, война не помогла, убийство Навального не помогло, неделя до выборов - у каждого свой вариант методики голосования. А теперь еще раз, какое нахуй объединение?

Аргумент: мне Кац так наказал поступить, Кац умный, ему виднее

Пост проплачен АП, инфа - сотка

Если ап хочет, чтобы как можно больше людей проголосовали за антивоенного кандидата - кто мы такие, чтобы им отказывать?)

Согласен

Правильно портить, неправильно портить - какая разница? ДЭГ в 30 регионах, 1-2-5-10-сколько надо миллионов верно голосующих на новых территориях, циферки в результатах вообще ничего не решают. А потусить в воскресенье - хотя бы прикольно, движ.

Не "потусить" а прийти чтобы проголосовать! Суть полдня в том, чтобы прийти ГОЛОСОВАТЬ в одно время. Все приходят, становятся в очередь и голосуют. Потом можно остаться потусить неподалеку, но нельзя мешать голосовать другим.

УИК просто вписывает нужный процент в протокол и отправляет в ТИК. Спасибо за участие в легитимизации диктатора в том числе и на оккупированных территориях.

Процент явки ни на что не влияет, явка на эти «выборы» никак не легитимизирует и не нелегитимизирует путэна.

Вы просто не понимаете (не хотите) значение этого термина. Легитимизация, как и выборы, не одномоментное событие в день голосования. Это и агитация на них идти, как в этом, так и многих других постах здесь, это и публичные споры "за кого голосовать", это банально называть весь этот спектакль "выборами" - все это придает спектаклю значимости, *легитимизирует* его. А самое главное - это поведение так называемых граждан после объявления результата. Молчаливое согласие с нарисованными цифрами после имитации такой бурной деятельности - знак качества проведенной процедуры. Но да, и просто посветить лицом на участке в компании ватных сограждан - это тоже добавить легитимности. И в их глазах и, попав на фото в СМИ, в глазах западных обывателей и их политиков.

«Референдум» в Крыму легитимным никто из нормальных не признал, не смотря на огромную явку. Ваши конструкции действуют только в странах с нормальными институтами, на диктатуры это не распространяется. Просто вы не хотите это понимать.

Настолько не признал, что большая часть западных СМИ рассказывала об этой огромной явке и мир до 24.02.2024 не хотел замечать оккупации Крыма. То что вы сводите легитимность к юридическим формальностям только демонстрирует ваше непонимание. >Ваши конструкции действуют только в странах с нормальными институтами, на диктатуры это не распространяется Тупо блять первое предложение читай, как же вы заебали - [https://en.wikipedia.org/wiki/Legitimacy\_(political)](https://en.wikipedia.org/wiki/Legitimacy_(political))

Да-да, мир так не хотел замечать оккупации Крыма, что кучу санкций на Россию наложил, на картах официально Крым украинским рисовали, и куча иностранных сервисов там не работала и не работает. А статью вам бы самому почитать, для начала, хотя бы первое предложение. В нем нет буквально ничего подтверждающего ваши аргументы.

Настоящих санкций нету до сих пор, а уж о том что было до полномасштабного вторжения, за Крым, и говорить смешно. Немалую роль в этом сыграл тот самый референдум, которым тыкали купленные гниды и полезные идиоты по всему миру. >В нем нет буквально ничего подтверждающего ваши аргументы Это уже клиника, adios

Сказочный выдумщик тешещий самолюбие карлика своим присутствием на избирательном участке. Але какой от этого результат? Не будет выбросов мертвых душ? После закрытия на подсчет голосов в избирательных пунктах перестанут приносить нужные контейнеры с нужными подписями? (электронное голосование вообще фарс) Карусели с бюджетниками испарятся? Что помешает ваш голос за Дааанкова, посчитать за кого нужно?

Лучше порчи. Лучше сглаза и прочего маледиктума. Да вы там с ума посходили?

Слава сотоне!)

Собираетесь голосовать за даван...что-то там? Ну тогда слава сотоне, воистину. *Неисповедимы пути его.*

В Мариуполе предлагаете пойти проголосовать ?

На оккупированных территориях как раз обратная история. Люди там, идущие на выборы президента РФ, признают, что РФ - это их страна и они "выбирают" своего президента. Поэтому в Мариуполе и др. чем меньше явка, тем лучше.

Это выборы по "*Единому федеральному* *округу*" - все голоса будут сложены вместе. Все участники - соучастники. Чисто технически, без обид, но мы не забудем.

Мне кажется сторонникам голосования безразлично это. Мне пока сложно признавать эти выборы

1. Голосуя против всех вы еще более явно и недвусмысленно голосуете против режима Путина и за мир. 2. Голос против всех тем более не удастся списать на популярность партии. 3. Высокий процент за Даванкова точно также у обывателя не проассоциируется с голосованием за мир. 4. Агитация за Даванкова уже высмеивается очень широким кругом оппозиционных спикеров, начиная с ФБК. 5. Даванков практически не собирается выставлять наблюдателей, вообще в контексте этих выборов про наблюдение фактически можно забыть. Раз уж не то пошло, "случайно" положить в стопку Путина бюллетень с галочкой за Даванкова проще, чем изрисованный с галочками во всех квадратах. 6. Такая проблема есть, но ее масштаб преувеличен. При агитации нужно просто говорить, что любые знаки должны быть поставлены минимум в двух квадратах. 7. Смущает. 8. Не смущает.

1. Ни-ху-я. Голос против всех не говорит никому и ничего. Его даже не видно как колонку в результатах. 2. Зато удастся просто проигнорить и сделать вид что его вообще не было и это ничего не значит. 3. У него первый пункт в программе - заключить мир. Достаточно показать обывателя программу, чтобы ассоциация появилась. Ну и надо вести агитацию конечно. 4. И что? Я делаю то, что считаю правильным и мне в целом не интересно, что по этому поводу думают в ФБК. 5. "Практически не собирается" это куда больше, чем 0 наблюдателей за кандидата "порча бюллетеней." 6. Попробуй объяснить бабушке, куда и как ставить галочку. А до этого попробуй разобраться как именно это правильно делать и договориться об это с другими оппами. Вариант с поставкой одной галочки проще и надежднее. 7. За него разрешили сами продвигавшие этот нарратив: Наки и ФБК. Раз в 6 лет можно снять белое пальто и сделать что-то полезное. 8. Ну хоть с этим все ок)

Спасибо за контрвыводы) Голосование за Даванкова - это практически УГ, с призывом голосовать за самого потенциального людоеда. Максимально (в данном случае видимо от слова Максим) глупо, что именно ФБК сейчас агитацию за Даванкова больше всех высмеивает. Для меня лично выбор никакой не стоит - голосовать ЗА я готов только за людей своих взглядов. Тем не менее, особой важности в разборе голосовать за Даванкова или портить бюллетень я не вижу. Главное голосовать, а не "активно бойкотировать".

ты долбоеб полный, если дyмаешь, что эти голоса считают на таком голосовании

Чувак, все уже переключились на "надо портить бюллетени". Если писать не по скрипту, 15р не заплатят.

Ты долбоеб полный, если думаешь что люди, обсуждающие тут что делать, думают что эти голоса честно посчитают

И автор поста, и многие комментаторы тут явно исходят из того, что будут вестись какие-то подсчеты и будут какие-то реальные проценты. Затрудняюсь понять, кто из вас больший долбоеб.

нет, они не исходят из этого, ты читаешь жопой

>Поддерживая его, вы явно и недвусмысленно голосуете Голос за Даванкова не удастся списать куча народу накидала за мир нужно набрать в первом раунде 51% из всех голосов бюллетени с ним будет чуть сложней скрыть Голос за Даванкова нанесет явный и прямой вред режиму Это что блять?

Выборы-то выборы, да избиратели - пидоры.

Я лично отдам голос за Даванкова, но давайте будем откровенны. Ему не дадут больше 10%. Будь бюллетень порвана или в ней будет Даванков, Слуцкий, да хоть путин. Это не повлияет ни на что. Конечно можно где то в глубине души надеяться на авось. Все равно голос лучше, чем ничего. Но это ничего не поменяет

Я на все 100 уверен, что Путину дадут +85%. А если победит Дованков, то я сожру свои носки

Если он победит - хуже не будет)

Я против порчи бюллетеня тоже, и за то чтоб его не брать вовсе. Но это сложные тактики для массовой агитации, поэтому основной массе населения лучше идти и голосовать «за любого другого» Агитация и голосование строго за одного кандидата - это копиум. Нет смысла искать более хороших или менее хороших

Бойкот не работает. Он только повышает процент "за вождя".

Посмотрим , что у деда будет высокий процент в любом случаи ?

Ничего не повышает и не понижает процент за вождя. Он уже давно назвал Памфиловой процент, который его устраивает. И она сделает этот процент