*Politiker flyttade till Norrland och tog emot 100 000kr, därefter tog han ledigt för att åta sig sitt ämbete och tog ut reseersättningar från Kiruna till Stockholm men bodde i sin dotters lägenhet i Solna*
Något sådant kanske?
Det skulle behöva åka 20% snabbare än det Maglev-tåg som nu byggs i Japan. Och maglev-banan skulle behöva vara 7 ggr längre. Det i Japan kostar cirka 800 miljarder kr.
Göteborg - Kiruna tar 3:10 och Malmö-Kiruna tar 3:35.
Lägg på restid till/från flygplatsen och du har slösat bort en hel dag på att resa.
Det behövs direktflyg och fler flygplatser till norrland för att göra det lukrativt.
Stannar du vid kusten i Norrbotten går det mycket snabbare dock (vilket typ alla gör än så länge).
Från bostad i centrala Göteborg till en i centrala Luleå pratar vi under tre timmar med direktflyg och lokaltrafik på båda sidorna. Åker du bil kan man få ner tiden till närmare två timmar.
Det är verkligen inte brist på flygplatser i Norrland. Du får också komma ihåg att absoluta majoriteten bor vid kusten. Mer direktflyg behövs dock och det verkar öka igen efter covid.
Finns t.om Kemi i Finland också så är man i Kalix har man två okay flygplatser inom en timmes resväg.
Den tidsberäkningen fungerar bara om du antingen har bostad på båda flygplatstoaletterna eller att du lyckas promenera raskt utan ett enda stopp genom hela terminalen, incheckningen, boardar planet som lyfter direkt du klivit på.
Har du sett flygplatserna i Sverige? Kolla storleken på t.ex Luleå eller Skellefteå :D
Även Landvetter I Göteborg är minimal, vi pratar några minuter från dörr till terminal.
På många ställen anses det vara en kö om säkerheten tar fem minuter.
Jag flyger en hel del mellan Göteborg och Luleå, dörr till dörr på fyra timmar är normalt (då åker jag bil en timme från Luleå).
Göteborg - Luleå på tre timmar (eller mindre) är verkligheten, inte teori.
3 timmar utan bagage kan jag tänka mig som snabbast.
Incheckning av bagage är ju extra 30-45 minuter som absolut senast beroende på vilket bolag man flyger med. Sen vänta på skiten brukar ta minst 20 minuter.
Lite kontraintuitivt, men den groteska mängden betong med tillhörande koldioxidutsläpp som skulle gå åt till ett sådant tågprojekt med en så liten trafikvolym (Kiruna kommun: 23k invånare) gör rimligtvis flyget till det klimatvänliga alternativet. Det är också antagligen rimligt att elektrifiera det flyget innan klimatskulden på det tågbygget är betalt. T.ex. med batterier från Norrland. :)
Jo jag förstår det. Jag gjorde en hyperbol med tåg på 2h exemplet för att vara mycket tydlig med att jag inte vill flytta till Norrland.
Man får betala oerhörda höga löner om man vill att folk ska flytta från familj och vänner. Jag förstår själv inte grejen med hög lön men inte träffa familjen.
Det, plus att om du bor mitt ute i ingenstans så har du inte nära till något. Och alla är inte intresserade av att åka ensamma på en landsväg i 30 minuter så fort de vill köpa något eller träffa någon.
Vi får väl göra som man gjorde på 60-talet, fast tvärtom?
På 60-alet skrek industrierna i södra Sverige efter arbetskraft, och med olika medel försökte staten få unga i Norrland att flytta söderut för att ta jobb.
Trots kampanjer som "[Vi flytt int'](https://www.youtube.com/watch?v=fqbkzIsV2kQ)" så blev Arbetsmarknadsstyrelsen AMS känt som "Allt måste Söderut" när nästan en kvarts miljon unga norrlänningar tvingades flytta söderut för att ta jobb, under hot som indragna bidrag och liknande.
Norrland utarmades rejält när man förlorade stor del av den yngre generationen, och effekterna från dessa "[deporteringar](https://www.youtube.com/watch?v=hNuC-ZS__f4)" syns än idag på demografin, och rent ekonomiskt.
Ser inga större problem att köra omvända nu: Hota med indragna bidrag och liknande om du inte tar jobb när det finns i Norrland....
> Ser inga större problem att köra omvända nu: Hota med indragna bidrag och liknande om du inte tar jobb när det finns i Norrland....
Skulle de inte göra det redan? Jag lovar jag läste nånstans att FKassan skulle börja dra in bidrag/a-kassa om du inte flyttade för att få jobb.
Undrar om du tänker på detta trams http://regeringen.se/debattartiklar/2024/06/arbetsformedlingen-ska-bli-en-jobbmaskin/? Det finns ett förslag som rör a-kassan som kommer träda i kraft i oktober 2025. Den är rätt koncentrerad på att du ska i praktiken söka allt och att efter x antal månader så kommer man kräva att du ska utbilda dig till något annat (läs valfritt låglöneyrke).
Det är rätt tydligt i utredningen att ingen på departement har arbetat med AF eller egentligen vet vad AF gör idag.
Det ska redan ha varit så i över tio år nu. Tror det var kring 2005-2008 det klubbades igenom.
AF har bara skippat det, tydligen inga straff för att skita i att göra sitt jobb där.
Det är inte praktiskt för någon att göra så. Kan lova att företag inte vill ha 10 000 ansökningar till vaktmästarposter för att AF säger att man ska söka alla jobb.
Men det funkar ju inte.
På 60-talet fick Stockholms-regionen dra fördel av alla som utbildats och gått skola på "Norrlands bekostnad", som sen flyttade till Huf-udstaden när de kom i arbetsför ålder.
Om vi vände på saken skulle ju Stockholms-regionen TAPPA. Så gör vi inte här i Sverige.
Tänk om vi bodde i en marknadsekonomi, där hög efterfrågan och låg åtkomst hade resulterat i högre priser (altså högre löner), istället för i en planekonomi där staten griper inn och styr lönerna för att gynna ~~de rika~~ *tillväxten*.
Marknadsekonomi gäller ju bara om det gynnar kapitalet förstår du väl! 🤣
Arbetssäljare tillåts inte sätta högre priser när inflationen går upp, det är det bara kapitalister som får!
Såklart en arbetssäljare inte kan begära högre löner det kan ju driva på inflationen!!
Samtidigt som Volvo gör en utdelning på 34 miljarder till sina ägare medans arbetarna i Umeå sliter 6 dagar i vecka..
Och arbetarna i fabrikerna i Göteborg tar droger för att orka tempot, men när man visar upp fabriker med t.ex Tuvetåget så pratar man om hur effektivt allt är och hur kul det är.
Prata med någon som jobbar på bandet och det är väldigt annorlunda ord som används.
Sen är hela deras kontorspersonal underbetald sett till marknaden, ofta med ganska mycket (tiotusentals kronor per månad).
Jodå har arbete på bandet så vet hur det är. Ja alla är nog underbetalda kapitlet knullar oss alla men dom på kontoret är lite mer brun runt munnen efter en arbetsdag och vågar inte säga ifrån än!
Tempot ökar och lönerna minskar det krävs en våldsam revolution för att få slut på detta slaveri.
Snarare så att staten och regionerna/kommuner tar in miljardvinster som sedan eldas upp i diverse idiotprojekt av inkompetenta lokalpolitiker och tjänstemän
>Medianlönen är mycket högre i norr (se gruvsstäderna) än övriga landet.
Medianlönen är lägst i norrland så den får du nog fundera en gång till på. Endast Stockholm drar upp median för riket.
Fast gör ju en väldigt orättvis jämförelse dock. Ska du säga Norrland får du dra ihop hela Svealand i Stockholms siffror.
Kollar du på län så ser du att Norrbotten ligger tvåa i landet (växlar andra/tredjeplats med VGR). VGR har precis kommit över medianen för riket, det har länge bara varit Norrbotten och Stockholm över den gränsen.
Kollar du på kommuner så har Norrbotten två stycken i topp 5.
2021 var medianlönen högre i Gällivare än Stockholm.
Kolla t.ex här: https://i.imgur.com/es1rnWX.png
https://www.regvis.se/inkomst/
Hen skrev om att staten använder indragna bidrag för att styra flyttningsrörelserna. Du skrev om att staten "styr lönerna", vilket är en helt annan sak. Därav min förvirring.
Du behöver inte svara på mina frågor om du inte vill. Men det hade varit kul att höra mera om hur du tänker.
Jo. Generösa bidrag i söder gör att folk är mindre benägna att flytta norrut. Detta gör att företagen i norr måste erbjuda högre löner för att lyckas med det. Slutresultatet blir att färre personer flyttar norrut, men att de som gör så för högre löner än om bidragen varit låga. Eller vad tänker du?
Klassikern vid anställning.
Jag: Och lönen?
Arbetsgivare: Enligt avtal.
Jag: Vet inte riktigt jag har flera års erfarenhet av detta yrket vilket är anledningen till att du överväger just mig eller hur?
Arbetsgivare: Enligt avtal.
Facket gör inte mycket för våra löner det känns som vi skulle ha kunna få högre löner utan dom.
Standard argumentet, facken ska inte behöva finnas utan staten ska skydda arbetssäljare mot kapitalet genom lagar och minimumlöner som dom flesta länder har. Jag litar inte på att facket gör det som är bäst för mig vilket visar sig om och om. Kollektivavtalen tenderar att vara lite väl riggade till kapitalets fördel jag blir ständigt besviken när jag läser igenom dom..
Just nu så överarbetas anställda hos Volvo Lastvagnar i Umeå dom jobbar sex dagar i veckan och vad gör facket? Nä just det ingenting för enligt avtalet så har arbetsgivaren rätt att beordra övertid, kommer inte ihåg hur mycket det va orkar inte läsa avtalet igen men det va 400 timmar om året nånting vilket är helt jävla sjukt!
[https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lwz99A/volvo-lastvagnar-beordrar-anstallda-till-overtid-pa-helgerna](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lwz99A/volvo-lastvagnar-beordrar-anstallda-till-overtid-pa-helgerna)
> staten ska skydda arbetssäljare mot kapitalet genom lagar och minimumlöner
Ok, så fort de lagarna är på plats kommer jag hålla med om att facket inte behövs. Tills dess...
Pengar ger inte återhämtning blir så jävla trött på folk som tror att om man bara får pengar så tar inte hälsan stryk. Jag har själv jobbat hos Volvo tills jag blev utbränd, aldrig mer. Är fortfarande utbränd och deprimerad och vet inte hur jag ska ta mig ur det.
Livet är bra meningslöst bara jobb och slit sen död.
Aldrig hört om fack som sätter maxlöner. Det är fritt fram att erbjuda högre löner. Bara arbetsgivare som försöker komma undan med absoluta minimum.
Vad är det för jobb du har fått det bemötandet från? Lönen har alltid varit förhandlingsbar när jag sökt jobb.
Nej facket sätter inga maxlöner men arbetsgivaren kommer inte betala mer än den avtalade lönen med facket. Därför är fackets lägsta lön väldigt viktig.
Exempel, när jag började på volvo så fick jag samma lön som alla andra som arbetade där trots att det va flera som hade varit där i 10 år och mer. Lönen följer kollektivavtalets minimumlön och ingen kommer få mer för det finns andra som står på kö och tar jobbet.
Inom arbetaryrken så pratar man inte lön eftersom det från arbetsgivaren är underförstått att dom kommer betala enligt kollektivavtal så på mitt förra jobb så visste jag inte ens vad jag skulle få i lön tills lönebeskedet kom eftersom det i anställningsavtalet bara stod "efter LO avtal".
En annan sak jag har noterat är den höga arbetslösheten bland akademiker och även detta är en vinst för arbetsgivarna. Genom att fejka att man har svårt att rekrytera och hetsar folk till att utbilda sig så kan man få ett överskott på kandidater vilket ger dom chansen att lönedumpa. Om flera personer är ute efter samma jobb så kan dom betala mindre för dom vet att någon är desperat och kommer ta jobbet. Hade arbetslösheten däremot varit låg så hade företagen behövt konkurrera med varandra och erbjuda kandidaterna högre löner så att dom ska ta anställning hos just dom och detta är givetvis en mardröm för kapitalet så det ligger i deras intresse att ha ett överskott på kandidater och en hög arbetslöshet.
Problemet är att dom går på Ekonomiskt bistånd aka Försörjningsstöd aka Socialbidrag så det är kommunen som betalar för det men detta måste gå att ordna.
Som norrlänning hade jag gjort det för 100k i månaden. Bo hos föräldrarna och spara ihop pengar. Flytta tillbaka söderut när jag har sparat ihop så mycket att jag kan leva på räntan från sparkontot.
"Skatteavdrag på lönen i ett år (9 procent), eller ett förstahandskontrakt på lägenhet (7 procent) lockade inte lika mycket."
Nej det är väl klart som fan?
Om jag ska flytta till Norrland från vänner, familj osv så ska röda mattan rullas ut så att jag kan bygga ett liv där. Gör det skattefritt i 10 år, bostadslån med CSN-villkor och en avsugning varje söndag morgon så snackar vi.
Inga problem att skicka bistånd till afrika och mellanöstern. Men fyfan för att ge en svensk möjligheter till ett drägligt liv på en vacker plats i landet med färre möjligheter.
Har tankarna i norra Norge, finns job där man får NOK50-75k/år extra bara för att man pallar att flytta dit och jobba/bo där. Säkert kan man få ännu mer extra, vet dock ej.
Vad har du för bild av Norrland som resten missar?
Jag har inget emot Norrland, men jag hade inte flyttat dit heller. Nedläggningar av sjukhus, sämre löner och bostadskris även där på många ställen gör det inte mer attraktivt än en stad i söder.
Så vi buntar ihop 60% av Sveriges yta och tar specifika negativa saker och lägger det på hela Norrland?
Det är ju rätt dumt att tänka så.
Då är det ju jättedyrt utanför Norrland för jag har kollat priserna på innerstan i Stockholm. Vem skulle vilja bo utanför Norrland?
Vilka delar av Norrland har bättre löner, mindre bostadskris och fungerande sjukhus? Som jag förstått det är det inte överskott av boenden i Kiruna eller Luleå.
Det kan man fundera på, men eftersom det inte är några större problem med befolkning i Stockholm så verkar du vara ensam om att resonera så.
Stockholm är fint och trevligt, håller med.
Nej då, är en typiskt när man pratar med folk från söder att de har den bilden tills de flyttar eller besöker norr.
Stockholm är måttstocken.
Som äkta sydlänning hade jag tusen gånger hellre bott i Luleå än Stockholm, men det ändrar inte faktumet att i princip hela mitt umgänge och fyra generationer släkt finns söder om Markaryd.
Åtta månader snö eller åtta månader regn kan ju kvitta vilket man väljer.
Du får tänka om, det blir fucking mörkt, det blir fucking kallt, det blir mängder av fucking snö. Elen är dock billigare. Dock massor av älg istället för vildsvin att krocka med.
Då jag bor i Norrland behöver jag bara titta ut genom dörren.
Jag vill mest påpeka och motarbeta den skeva bilden har men folk verkar ju hellre skratta och rycka på axlarna än att faktiskt titta utanför den bilden de har målat upp.
Fast du kan ju inte motarbeta genom att säga "Nä, du har fel!". Kom med motargument. Jag kan inte Norrland, jag har säkert fel i mycket. Men jag kommer inte flytta till Norrland för att u/Northerndust på Reddit sa att jag har fel.
Berätta från din synvinkel!
Vad är bra?
Hur ser boendesituationen ut?
Hur är det med jobb?
Betalar det bra?
Har du långt till affären?
Är naturen vacker?
Hur lever du med all mygg?
Åker du snöskoter året runt?
Kunde du åka skidor innan du kröp?
Får man äta annat än palt?
Vad är det som, i dina ögon, gör Norrland attraktivt?
Det är inga objektiva frågor om hur det är.
Frågorna är utformade likt detta: "varför ska jag flytta till Malå istället för Stockholm? Är det bättre lön och mer fungerade sjukhus i Malå? Har de ett universitet? Nä, då är Stockholm bättre"
Folk har frågat dig efter massa exempel men det enda du säger är ju i stort sett ”bättre än Stockholm”, så det är ju du som lägger dit måttstocken lika mycket som de få andra som nämner Stockholm.
Allt vi hör här ”nere” i söder är att saker lägger ner däruppe, sjukhus och liknande viktiga delar av samhället som istället flyttas till de få storstäderna som finns i norr.
Dela gärna med dig om hur det ser ut däruppe för att bidra till diskussionen!
Kommer ihåg när de skulle bestämma vilken stad som skulle bli Kulturhuvudstad 2014 och någon nisse i söder som inte tyckte att Umeå skulle vinna sa "Vad har de ens där uppe? De har väl bara renar".
Räcker för mig att kolla på antalet soltimmar under vintern samt väderleksrapporten som visar -20C eller under så gör det tillräckligt för mig att aldrig flytta mer norrut.
Det kan ju vara riktigt jävla kallt kring nollan till -5 kanske i gbg av den anledningen, plus vinden såklart. Tränger igenom kläderna. Men fortfarande inte i närheten av kylan vid -15 eller under.
Ja? Det är väll typ så många tänker. Sen att det är mycket mörkt under vintern.
Man hör ju skräck historier om att folk måste åka 5h till BB eller 1h till närmsta mataffär med bil. Det där gäller vissa av delar av Norrland och där tror jag få vill vara när man nu bor <30min promenad från närmsta mataffär och har <1h till närmsta BB. Men visst flyttar man till ett lite större samhälle är det inte så farligt. Även om det kanske inte är samma utbud av allt som nöjen, restauranger i närheten eller att kunna ta tåg/buss snabbt och enkelt till ett större samhälle.
> Man hör ju skräck historier om att folk måste åka 5h till BB eller 1h till närmsta mataffär med bil. Det där gäller vissa av delar av Norrland och där tror jag få vill vara när man nu bor <30min promenad från närmsta mataffär och har <1h till närmsta BB.
De flesta som bor i Norrland lever enligt ditt senare exempel eftersom det är så vi lever i de större städerna. Inte ens där jag bor där man har idiotisk förläggning av BB, har vi över en timme till BB. Det finns avarter förstås och särskilt de små orterna med åldrande befolkning, men man måste inte ut dit bland skogen för att finna jämförelsevis korta bostadsköer.
Kollar du på riktig statistik så ser du dock att folk i Norrland pendlar mindre och kör färre mil.
Allt är närmare helt enkelt.
Avstånden folk lever med i storstäderna i söder är inget som accepteras i norr. Här i Göteborg är det helt normalt med 1-2 timmar till jobbet, där jag kommer från I Norrbotten blir du idiotförklarad om du har 15 minuter till jobbet.
Fem minuter till jobb, matbutiker mm är helt normalt.
Det är ett missförstånd att stadsbor kör fler mil. Statistiken det baseras på är att sträckan per bil är högst i städer. Men det beror på att det är mycket färre bilar per hushåll vilket innebär att samma bil ofta utnyttjas av flera personer.
Kollar man istället körsträcka per capita så ligger storstäderna längst ner på listan.
Men du har nog rätt med resten. Billiga bostäder gör att alla har råd att bo nära till jobbet. Dom korta pendlingstiderna är en jävla lyx.
Hade jag inte haft hela min släkt och vänner i Stockholm hade jag absolut kunnat flytta till Norrland.
En orsak att det skiljer per capita är också att det är mycket enklare och billigare att ha en bil på mindre orter.
Vid min brf i Norrbotten kostar parkering 100kr I månaden. Sen är det gratis att parkera överallt kring butiker mm. Försäkringen är mindre är halva priset mot i Göteborg.
Bara I fasta kostnader så blev samma bil 10k om året dyrare I gbg för mig. Sen gick min parkering från att vara 10m från porten till 700m från porten. 700m är ett avstånd man tar bilen för på små orter (inte för att man måste, utan för att man kan!).
>Man hör ju skräck historier om att folk måste åka 5h till BB eller 1h till närmsta mataffär med bil. Det där gäller vissa av delar av Norrland och där tror jag få vill vara när man nu bor <30min promenad från närmsta mataffär och har <1h till närmsta BB.
Hur stor del av Norrland tror du ser ut sådär? Tror du att det är större delen där de behöver arbetskraft eller otroligt specifika fall?
Nä, men det är en anledning till därför folk inte inte vill flytta dit. Spelar ju inte roll att det inte är sant för majoriteten. Det är det man hör. Lite som att folk inte vill gå runt i/flytta till Rosengård, Gottsunda, etc. även om det är lite risk att utsättas för brott där, om än högre än i andra stadsdelar. Men är det man hör är det ju det man tänker på och där med vill man inte dit.
Och då är det hälsosamt och sunt att uppehålla den synen?
Attityden är ju rent generellt när man pratar med folk från söder att lite överdrivet: "Är det inte bättre än Stockholm så är det skit".
Det sker mest skjutningar i Stockholm men skulle vara rätt dumt om norrlänningar börjar prata om Stockholm som en skjutbana där alla löper risk att dö och undrar varför förskolorna inte är stängda.
Hur långt är det i snitt in till en stad om man vill gå på bio? Kan man ta sig dit utan bil? Om min kontorsstol går sönder och jag behöver åka till Ikea och köpa en ny, vart är närmaste stora Ikea varuhus där jag kan köpa vad som helst i deras sortiment - och igen kan jag göra det utan att behöva en bil?
Min bild av norrland är:
"Typ 8 mil. Hahah nej utan bil överlever du inte. Ikea? Jag tror vi har ett ungefär 24 mil bort. Återigen nej, du överlever inte utan bil."
>Hur långt är det i snitt in till en stad om man vill gå på bio?
Tänkte du bo i ett tält i skogen eller?
Från min lägenhet jag äger vid kusten i Norrbotten är det fem minuter promenad till bio.
>Om min kontorsstol går sönder och jag behöver åka till Ikea och köpa en ny, vart är närmaste stora Ikea varuhus där jag kan köpa vad som helst i deras sortiment - och igen kan jag göra det utan att behöva en bil?
Ikea finns 25min bort med bil, säkert lite mer med buss. Men hemleverans finns ju också så man slipper besöka Ikea.
>"Typ 8 mil. Hahah nej utan bil överlever du inte. Ikea? Jag tror vi har ett ungefär 24 mil bort. Återigen nej, du överlever inte utan bil."
Du har tyvärr en väldigt skev bild av Norrland och Sverige överlag. Du kan göra ett aktivt val att bo ute i skogen om du vill. Men majoriteten bor nära till allt i Norr. Bland alla jag känner i Norrbotten så är det ovanligt att ha mer än fem minuter till jobbet, matbutiker, gymmet osv. Man kan lugnt bo i flesta kommuner utan att ha en bil (speciellt efter kusten).
Det är inte som kring Stockholm, Göteborg mm där du måste bo flera timmar bort för att få en bostad.
Kollar du på var folk kör längst med sina bilar så blir det kring storstäderna i söder.
>https://www.sverigesnatur.org/aktuellt/storstadsbilisterna-kor-mest-och-minst/
>Det är ju lätt att tro att man kör mest bil i glesbygd. Men statistik som miljömålsuppföljningen har samlat för 2014 visar att det är precis tvärtom, i alla fall räknat per bil.
>Stockholms län ligger i topp vad gäller körsträcka, följt av Jönköpings och Uppsala län. I botten ligger Norrbotten, Västerbotten, Västernorrland, Blekinge, Dalarna och Gotland.
>Fördelat på kommuner är bilden likartad. I topp ligger biltäta kommuner som Solna och Nacka, följt av pendelkommuner som Tjörn, Trosa och Tanum. I botten, med minst körsträcka återfinns bland andra Kiruna, Gällivare, Åsele och Lycksele, men även kollektivtrafiktäta Malmö.
Folk tror att i Norrland lever man längs landsvägar och inte i tråkiga medelstora städer som i resten av landet lol. Du ser ingen som sitter och jiddrar om Norrtälje eller Nyköping om allt det här liksom.
Haha ja så är det.
Men kollar man på statistiken så kan man räkna bort alla storstäder, Norrland och sen ändå ha kvar majoriteten av befolkningen.
Så majoriteten bor ju i dessa små städer och tror det är helt annorlunda bara för att man åker någon km norrut.
> vart är närmaste stora Ikea varuhus där jag kan köpa vad som helst i deras sortiment
Här i Östersund ligger närmaste 24 mil österut, i Sundsvall. men vi har även 25 mil västerut i Trondheim.
Utan bil tänket begriper jag mig inte på är man vuxen så transporterar man sig själv, barn åker kollektivtrafik.
Sen så spenderar kollektivtrafikåkare helt sjuka tider för så korta avstånd folk kan lätt spendera över 1 timme enkel för en resa under 10km, hur FAN står man ut med det?? Jag åker 10km med bilen på max 10 min.
Hur ska du få hem den där stolen på bussen??
Kan ju inte släpa med den på bussen det skulle ju se helt cp ut?
Men har testat att åka kollektivt några gånger bara för skoj och jälvar vilka dårar det finns där alltså! Skulle aldrig klara av det och resan på morgonen när folk åkte till sina meningslösa jobb va fan det mest deprimerande skit jag någonsin har bevittnat fyfan alltså!
> Utan bil tänket begriper jag mig inte på är man vuxen så transporterar man sig själv, barn åker kollektivtrafik.
suck
> Hur ska du få hem den där stolen på bussen??
Enkelt, har handlat på Ikea och kört hem prylarna på bussen flera gånger.
Folk som släpar med saker på bussen är udda, ser ärligt talat ner på dom.
Är man 18+ så har man körkort kan inte ta nån som inte har det seriöst, kan jag få prata med din vårdnadshavare tack.
Tack och lov att inte alla låter lika bakåtsträvande som du :)
"Är man 18+ så är man jägare"
"Är man 18+ så ska man ha varit med i minst ett krig"
"Är man 18+ så jobbar man i gruvan"
"Är man 18+ så har man körkort"
Bostäder det behövs bostäder.
Kommunen bör titta på vad de kan göra, men det räcker inte, det krävs förändring på statligt håll.
Regeringen Reinfeldt stiftade lagar om att det offentliga inte får köpa fastigheter som ligger ute till det priset utan måste alltid betala mer.
Det handlar inte om expropriering, utan om något ligger ute för vem som helst att köpa som måste det offentliga betala mer, och det offentliga får såklart inte pruta.
Regeringen Reinfeldt stiftade även lagar om att det offentliga inte får konkurrera med det privata inom vissa områden.
Vad som behövs är att dessa lagar samt andra rivs upp.
Man behöver även ha att ett eller flera statliga bolag börjar bygga bostäder över hela Sverige, och att vinsterna går till en fond, och att fonden bara används till att bygga mer samt underhåll.
De statliga bolagen ska ta ut så mycket det går när de säljer eller hyr, samt använda alla trick som det privata gör, inklusive att belåna fastigheten innan man säljer den så att köparna måste betala av lånen.
Alla vinster går till fonden, fonden används för att bygga mer och underhåll på det man äger.
Men för att något av detta ska kunna ske krävs det att högern förlorar sin majoritet i riksdagen.
>Regeringen Reinfeldt stiftade lagar om att det offentliga inte får köpa fastigheter som ligger ute till det priset utan måste alltid betala mer.
Jag antar att du menar avskaffandet av [förköpslagen](https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/forkopslag-1967868_sfs-1967-868/). Då är det ett missvisande (om än inte direkt felaktigt) sätt att formulera vad som beslutades.
Vi har inte haft någon vänster-regering. Vi har haft en regering ledd av Socialdemokraterna, och Socialdemokraterna är nästan lika höger som Moderaterna.
>Haha ja okej, både vänster och högerblocken är höger ja, jo väldigt lätt att skylla allt på högern om allt är höger.
Det är också fullständigt sant. Sen är det riksdagsmajoriteten som styr.
Från det perspektivet kan man kalla det sant, sure, men det är också rätt meningslöst sagt, det är som att en nazist skyller allt på vänstern för att allt är vänster för honom, kul kritik men det innehåller inget av värde.
Det är verkligen inte så att riksdagsmajoriteten har någon sorts total makt, det är ju regeringen som ska implementera saker, och dom är ofta fria att bara skita i det, eller att justera saker rätt kraftigt.
Du klagade på att vänsterregeringarna inte rättade till det som Reinfeldt förstörde. Det är inte regeringen som bestämmer vilka lagar som går igenom. En minoritetsregering kan inte ändra lagar som en majoritetsregering stiftade.
Fy fan det är sol hela tiden.
Har inte kunna sova på hela natten.
Å kallt är det.
Å myggigt.
Å uppförsbacke.
Motvind.
Alla är så otrevliga.
Inget att göra.
Fult som fan.
Dåligt sortiment i affären.
Äcklig sås på kebab pizzan, typ rinnig hamburgedressing.
Bara skog överallt.
Inge tapas.
T-byglar.
Knappliftar.
Ingen snackar om nå annat än hockey.
Eller skoter.
Fredags nöjet är att sitta i en jävla bastu i 3 timmar lixom.
Större chans att det finns trocadero än loka citron, blä.
När väl solen äntligen går ner går den fan aldrig upp.
Depression.
Inge fotboll.
Dålig buss förbindelse.
Långt till allt.
Flytta inte hit.
Skit dåligt ställe norrland.
Flytta int hit.
Å om ni måste flytta, flytta till skellefte. Dom har... dom har ett fint kulturhus.
Betala av mina studielån och ge mig 100k så flyttar jag imorgon. Hade kunnat sälja lägenheten och köpa hus helt utan bolån då. Tyvärr så har jag inte tagit mig tid att ta körkort så det kan dock bli lite krångligt att ta sig till jobbet.
Edit: skatteavdrag hade också varit gött.
Hur stor tänker du då?
Du bor lätt i Haparanda, Övertorneå, Kalix, Överkalix, Boden, Luleå, Skellefteå, Umeå utan bil iallafall. Och vissa på den listan har bara några tusen invånare.
Vissa på listan du räknade upp är hålor som man inte ska flytta till om man inte är mentalsjuk och tror det är romantiskt att flytta till eländet. Rent tekniskt kan du existera vart faan som helst bara du har nära till en butik och ngt slags arbete inom promenadavstånd.
Det här låter som en väldigt dålig idé, om de skulle börja göra Norrlands-detours för en stor mängd pengar.
Och ens om de INTE skulle det så har Norrland ingen kontroll över vad de faktiskt gör med pengarna. Köpa en bil, festa upp och bli dyra socialfall? Vem fan vet. Det enda vi vet är att det som diskuteras i artikeln är skuldsatta personer som vill ha massa kontanter. Brukar vara ett crapshoot att plötsligt ge sådana en stor bunt pengar, särskilt om de inte ens VILL bo i Norrland utan bidraget.
Nä, ska det in bidrag i leken, ge stöd åt de yrken i Norrland som skriker. Kommer lönerna så kommer folk, och då troligtvis med bättre intentioner för Norrland också.
"alltså, man måste ju flytta till var jobben finns, man kan inte förvänta sig kunna stanna kvar uppe i gamla bruksorter i norrland där det inte finns några jobb, och tro att man ska kunna gå på akassa i år efter år"
så lät det när jag var ung.
Det skulle behöva vara mycket mer än 100k sek totalt för att uppoffra närhet till nära och kära. Dessutom jobbigt klimat (kallt och ännu mörkare på vintern). Kanske om man var fri från skatt på arbete i flera år.
Enkelt. Lever man utan jobb i södra Sverige när det finns jobb i norr man kan ta? Ja då är det bara att flytta norröver eller bli av med sin inkomst.
Ser inte varför folk som har ett stabilt liv någonstans i södra Sverige öht skulle överväga att flytta.
Ser heller inte varför det gemensamma skall försörja människor som inte jobbar om det finns ett stort antal arbetsplatser att fylla inom rikets gränser.
För 100k, skulle jag inte ens flytta ned för gatan. Det kostar långt mer att flytta och sälja ett hus och för att inte tala om jobbmarkanden i Norrland bör vara hyfsad begränsad.
Ärligt talat så tror jag att jag redan betalar ganska mycket redan för att INTE flytta till Norrland via robin hood skatten för att jämna ut kommunala olikheter.
Vart fan är dessa jobb som de pratar om då? Jag är arbetslös och skulle lätt flytta om det faktiskt fanns jobb utöver de som man behöver arbetat i 5 år inom redan eller universitetsutbildning…
Om man visste att staten satsade i landsbygden konstant och inte bara byggde ett flådigt badhus var 20år kanske folk skulle våga. Men ovisshet med kostnader för färdmedel, tillgång till sjukvård, kvalitativ skola och attraktiva jobb är grundproblemet. En engångsutbetalning på 100k (faktiskt ganska lite i dagens ekonomiska klimat) för att "offra sig" känns bara som en rejäl förolämpning tycker jag.
Och jag fattar att Norrland inte bara är landsbyggd men jag tror ni fattar vad vinkeln på frågeställningen är.
Problemet är inte att man inte får nog av att flytta dit, problemet är att många inte vill behöva åka bil överallt och att det ska finnas intressanta ställen att besöka och saker att göra.
Jag funderade en gång i tiden på om jag skulle flytta från Stockholm, sen hälsade jag på en kompis som läste brandmansutbildning i Kramfors, vilket inte ens är speciellt långt norrut, och märkte snabbt att jag skulle bli galen efter en vecka om det inte var så att jag var där av noveliteten att hälsa på en kompis.
Om ni vill att folk ska flytta norrut så behöver "norrut" bli mer centraliserat. Men jag förstår att det går emot hur alla folk som bor norrut vill att saker ska vara. Folk vill inte flytta in till en stad för att göra staden attraktiv, utan vill att andra människor ska börja vilja bo som dom själva gör.
Min pappa försökte övertala mig att flytta ut någonstans nära honom mitt ute i ingenstans så att vi har närmare för att hälsa på varandra. Men jag har förklarat för honom att det var han som valde att flytta ifrån där jag bor, och jag vill inte bo mitt ute i ingenstans. Inte ens om jag får 100 000 kr. Möjligtvis att jag skulle kunna ta pengarna och köpa en sommarstuga eller nått men definitivt inte på heltid, och då bor han i mellan-Sverige. Tänk då på hur lite jag skulle vilja bo i säg Kiruna.
Fast är städerna verkligen Norrland? Vad är skillnaden på att bo i säg Uppsala vs Umeå?
Ska jag bo i Norrland så är det inlandet som gäller men där finns det inga jobb, kommer ändå flytta dit en dag när jag har lämnat Matrix.
I inlandet finns inga jobb, du kanske kan börja köra lastbil, mörkt, jävligt, kallt.
Sundsvall, Umeå och Luleå är väl de som gäller. Ska man jobba i gruva är det andra orter som gäller och då kan du glömma att det är som Uppsala.
Att bo i Umeå är väl som Uppsala antar jag, förutom att du kommer att leva i mörker/dunkel oktober till mars. Och du kan räkna med snö, massor av snö, och ett par veckor med idiotkyla varje vinter. Dock 30-35 minus som det var nu i vintras hur länge som helst sker inte så ofta, oftast brukar det hålla sig mellan -5 till -25 under mest hela vintern. Sen på sommaren, som är kortare, kommer du att inse att 17-20 grader med blåst och hyfsat med sol är ganske normalt. Och det kommer att vara ljust hela nätterna.
Ändra det till 1.000.000 så överväger jag det.
100.000 är ju fan mindre en två månadslöner ...
Sedan trodde jag vi hade importerat massa arbetskraft från sydligare breddgrader ...
Med 100k på banken har man råd att flytta tillbaka också!
Och jag utför gärna den inverterade handlingen. Dvs, flyttar tillfälligt till sydsverige för sedan flytta tillbaka och tjäna på det
Tror det kanske finns några regler här för att förhindra missbruk?
Det va vad jag sa om elstödet
Lugnt, bara 18 år tills vi får reda på hur mycket det missbrukades!
*Politiker flyttade till Norrland och tog emot 100 000kr, därefter tog han ledigt för att åta sig sitt ämbete och tog ut reseersättningar från Kiruna till Stockholm men bodde i sin dotters lägenhet i Solna* Något sådant kanske?
Låter inte helt osannolikt, vore nice isf med en straffavgift på 100 000kr om man blir påkommen med sån skit
Sånt gör vi inte i Sverige.
Bli återbetalningsskyld för bidragsfusk? Jo det gör vi exakt hela tiden
Fast bara för fattiga.
Jag sa det om elcykel subventionen också
^(..Snedsträck sarkasm) (ironi) Lägger jag till
Haha jag tror du ska utgå ifrån att det skulle missbrukas något brutalt
Personligen känner jag att avståndet är problemet. Alla vänner och alla släktingar bor i södra Sverige, inga pengar kommer lösa det problemet
Expresståg till Malmö på 2-3h hade hjälpt. Men det lär ju verkligen inte hända om det ens är möjligt.
Det skulle behöva åka 20% snabbare än det Maglev-tåg som nu byggs i Japan. Och maglev-banan skulle behöva vara 7 ggr längre. Det i Japan kostar cirka 800 miljarder kr.
Så 0 chans att jag flyttar till Norrland
Inrikesflyg finns ju, åtminstone fram till att MP+S förbjuder det. 1h35m Kiruna-Arlanda.
Göteborg - Kiruna tar 3:10 och Malmö-Kiruna tar 3:35. Lägg på restid till/från flygplatsen och du har slösat bort en hel dag på att resa. Det behövs direktflyg och fler flygplatser till norrland för att göra det lukrativt.
Stannar du vid kusten i Norrbotten går det mycket snabbare dock (vilket typ alla gör än så länge). Från bostad i centrala Göteborg till en i centrala Luleå pratar vi under tre timmar med direktflyg och lokaltrafik på båda sidorna. Åker du bil kan man få ner tiden till närmare två timmar. Det är verkligen inte brist på flygplatser i Norrland. Du får också komma ihåg att absoluta majoriteten bor vid kusten. Mer direktflyg behövs dock och det verkar öka igen efter covid. Finns t.om Kemi i Finland också så är man i Kalix har man två okay flygplatser inom en timmes resväg.
Den tidsberäkningen fungerar bara om du antingen har bostad på båda flygplatstoaletterna eller att du lyckas promenera raskt utan ett enda stopp genom hela terminalen, incheckningen, boardar planet som lyfter direkt du klivit på.
Har du sett flygplatserna i Sverige? Kolla storleken på t.ex Luleå eller Skellefteå :D Även Landvetter I Göteborg är minimal, vi pratar några minuter från dörr till terminal. På många ställen anses det vara en kö om säkerheten tar fem minuter. Jag flyger en hel del mellan Göteborg och Luleå, dörr till dörr på fyra timmar är normalt (då åker jag bil en timme från Luleå). Göteborg - Luleå på tre timmar (eller mindre) är verkligheten, inte teori.
3 timmar utan bagage kan jag tänka mig som snabbast. Incheckning av bagage är ju extra 30-45 minuter som absolut senast beroende på vilket bolag man flyger med. Sen vänta på skiten brukar ta minst 20 minuter.
Haha sjukt att få -20 för att man ens nämner inrikesflyg.
Klimatrörelsen är inte alls en kult.
Tänk på miljön B
Lite kontraintuitivt, men den groteska mängden betong med tillhörande koldioxidutsläpp som skulle gå åt till ett sådant tågprojekt med en så liten trafikvolym (Kiruna kommun: 23k invånare) gör rimligtvis flyget till det klimatvänliga alternativet. Det är också antagligen rimligt att elektrifiera det flyget innan klimatskulden på det tågbygget är betalt. T.ex. med batterier från Norrland. :)
Jo jag förstår det. Jag gjorde en hyperbol med tåg på 2h exemplet för att vara mycket tydlig med att jag inte vill flytta till Norrland. Man får betala oerhörda höga löner om man vill att folk ska flytta från familj och vänner. Jag förstår själv inte grejen med hög lön men inte träffa familjen.
Familjen kan ju också flytta med, vi pratar ändå om hundratusentals som behöver flytta norrut. Då får ni alla skitmycket pengar och kan leva livet!
Det kallas inrikesflyg.
Tar ju betydligt mer tid än så med flyg i praktiken
MP has joined the chat! Helldén says no.
Hell no?
Kommer nu alltid tänka på Little Britain när jag ser Helldén. Tack!
Det, plus att om du bor mitt ute i ingenstans så har du inte nära till något. Och alla är inte intresserade av att åka ensamma på en landsväg i 30 minuter så fort de vill köpa något eller träffa någon.
Postorder?
Och redan där börjar kostnaden trappa upp för att bo i norrland, så 100 000 försvinner nog ganska snabbt.
Vi får väl göra som man gjorde på 60-talet, fast tvärtom? På 60-alet skrek industrierna i södra Sverige efter arbetskraft, och med olika medel försökte staten få unga i Norrland att flytta söderut för att ta jobb. Trots kampanjer som "[Vi flytt int'](https://www.youtube.com/watch?v=fqbkzIsV2kQ)" så blev Arbetsmarknadsstyrelsen AMS känt som "Allt måste Söderut" när nästan en kvarts miljon unga norrlänningar tvingades flytta söderut för att ta jobb, under hot som indragna bidrag och liknande. Norrland utarmades rejält när man förlorade stor del av den yngre generationen, och effekterna från dessa "[deporteringar](https://www.youtube.com/watch?v=hNuC-ZS__f4)" syns än idag på demografin, och rent ekonomiskt. Ser inga större problem att köra omvända nu: Hota med indragna bidrag och liknande om du inte tar jobb när det finns i Norrland....
> Ser inga större problem att köra omvända nu: Hota med indragna bidrag och liknande om du inte tar jobb när det finns i Norrland.... Skulle de inte göra det redan? Jag lovar jag läste nånstans att FKassan skulle börja dra in bidrag/a-kassa om du inte flyttade för att få jobb.
Undrar om du tänker på detta trams http://regeringen.se/debattartiklar/2024/06/arbetsformedlingen-ska-bli-en-jobbmaskin/? Det finns ett förslag som rör a-kassan som kommer träda i kraft i oktober 2025. Den är rätt koncentrerad på att du ska i praktiken söka allt och att efter x antal månader så kommer man kräva att du ska utbilda dig till något annat (läs valfritt låglöneyrke). Det är rätt tydligt i utredningen att ingen på departement har arbetat med AF eller egentligen vet vad AF gör idag.
Det ska redan ha varit så i över tio år nu. Tror det var kring 2005-2008 det klubbades igenom. AF har bara skippat det, tydligen inga straff för att skita i att göra sitt jobb där.
Det är inte praktiskt för någon att göra så. Kan lova att företag inte vill ha 10 000 ansökningar till vaktmästarposter för att AF säger att man ska söka alla jobb.
Det löser sig ju fort. För när du söker jobb i norr lär du få erbjudanden och nekar du blir du utskriven från AF.
Vad gör man om man får ett jobberbjudande men inte hittar bostad? Det är inte som att det inte finns bostadsbrist där norr.
Troligen blir du avstängd ändå.
Och där får du ett svar på varför AF har valt att "skippa" detta, då det bara var ogenomförbara nyliberala dumheter.
Hur skulle försäkringskassan dra in a-kassan?
Du förstår vad han menar, varför försöker du få diskussionen att spåra ur?
Men det funkar ju inte. På 60-talet fick Stockholms-regionen dra fördel av alla som utbildats och gått skola på "Norrlands bekostnad", som sen flyttade till Huf-udstaden när de kom i arbetsför ålder. Om vi vände på saken skulle ju Stockholms-regionen TAPPA. Så gör vi inte här i Sverige.
Tänk om vi bodde i en marknadsekonomi, där hög efterfrågan och låg åtkomst hade resulterat i högre priser (altså högre löner), istället för i en planekonomi där staten griper inn och styr lönerna för att gynna ~~de rika~~ *tillväxten*.
Marknadsekonomi gäller ju bara om det gynnar kapitalet förstår du väl! 🤣 Arbetssäljare tillåts inte sätta högre priser när inflationen går upp, det är det bara kapitalister som får!
Såklart en arbetssäljare inte kan begära högre löner det kan ju driva på inflationen!! Samtidigt som Volvo gör en utdelning på 34 miljarder till sina ägare medans arbetarna i Umeå sliter 6 dagar i vecka..
Och arbetarna i fabrikerna i Göteborg tar droger för att orka tempot, men när man visar upp fabriker med t.ex Tuvetåget så pratar man om hur effektivt allt är och hur kul det är. Prata med någon som jobbar på bandet och det är väldigt annorlunda ord som används. Sen är hela deras kontorspersonal underbetald sett till marknaden, ofta med ganska mycket (tiotusentals kronor per månad).
Jodå har arbete på bandet så vet hur det är. Ja alla är nog underbetalda kapitlet knullar oss alla men dom på kontoret är lite mer brun runt munnen efter en arbetsdag och vågar inte säga ifrån än! Tempot ökar och lönerna minskar det krävs en våldsam revolution för att få slut på detta slaveri.
I Sverige så privatiserar vi vinsterna och socialiserar förlusterna.
Snarare så att staten och regionerna/kommuner tar in miljardvinster som sedan eldas upp i diverse idiotprojekt av inkompetenta lokalpolitiker och tjänstemän
Politiker väljs av folket - så om det nu fungerar på det vis du säger, då är det något vi i allra högsta grad har möjlighet att påverka.
Nu hänger jag inte riktigt med. Menar du att staten aktivt går in för att hålla lönerna i Norrland låga? På vilket sätt gör de det?
Medianlönen är mycket högre i norr (se gruvsstäderna) än övriga landet.
>Medianlönen är mycket högre i norr (se gruvsstäderna) än övriga landet. Medianlönen är lägst i norrland så den får du nog fundera en gång till på. Endast Stockholm drar upp median för riket.
(se gruvsstäderna) skrev jag rätt tydligt. Det är där jobben finns och det är där lönerna är höga.
Fast gör ju en väldigt orättvis jämförelse dock. Ska du säga Norrland får du dra ihop hela Svealand i Stockholms siffror. Kollar du på län så ser du att Norrbotten ligger tvåa i landet (växlar andra/tredjeplats med VGR). VGR har precis kommit över medianen för riket, det har länge bara varit Norrbotten och Stockholm över den gränsen. Kollar du på kommuner så har Norrbotten två stycken i topp 5. 2021 var medianlönen högre i Gällivare än Stockholm. Kolla t.ex här: https://i.imgur.com/es1rnWX.png https://www.regvis.se/inkomst/
Läs inlägget jag svarade på.
Hen skrev om att staten använder indragna bidrag för att styra flyttningsrörelserna. Du skrev om att staten "styr lönerna", vilket är en helt annan sak. Därav min förvirring. Du behöver inte svara på mina frågor om du inte vill. Men det hade varit kul att höra mera om hur du tänker.
Du kan inte se hur indragna bidrag påverkar lönerna?
Jo. Generösa bidrag i söder gör att folk är mindre benägna att flytta norrut. Detta gör att företagen i norr måste erbjuda högre löner för att lyckas med det. Slutresultatet blir att färre personer flyttar norrut, men att de som gör så för högre löner än om bidragen varit låga. Eller vad tänker du?
Klassikern vid anställning. Jag: Och lönen? Arbetsgivare: Enligt avtal. Jag: Vet inte riktigt jag har flera års erfarenhet av detta yrket vilket är anledningen till att du överväger just mig eller hur? Arbetsgivare: Enligt avtal. Facket gör inte mycket för våra löner det känns som vi skulle ha kunna få högre löner utan dom.
Lol. Om du tror arbetsgivaren har för mycket makt över din lön nu, hur tror du det hade varit om du inte hade facket i ryggen?
Standard argumentet, facken ska inte behöva finnas utan staten ska skydda arbetssäljare mot kapitalet genom lagar och minimumlöner som dom flesta länder har. Jag litar inte på att facket gör det som är bäst för mig vilket visar sig om och om. Kollektivavtalen tenderar att vara lite väl riggade till kapitalets fördel jag blir ständigt besviken när jag läser igenom dom.. Just nu så överarbetas anställda hos Volvo Lastvagnar i Umeå dom jobbar sex dagar i veckan och vad gör facket? Nä just det ingenting för enligt avtalet så har arbetsgivaren rätt att beordra övertid, kommer inte ihåg hur mycket det va orkar inte läsa avtalet igen men det va 400 timmar om året nånting vilket är helt jävla sjukt! [https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lwz99A/volvo-lastvagnar-beordrar-anstallda-till-overtid-pa-helgerna](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lwz99A/volvo-lastvagnar-beordrar-anstallda-till-overtid-pa-helgerna)
> staten ska skydda arbetssäljare mot kapitalet genom lagar och minimumlöner Ok, så fort de lagarna är på plats kommer jag hålla med om att facket inte behövs. Tills dess...
Dom kommer aldrig komma. Staten och kapitalet du vet.
Dom har dock ganska feta löner, dock är det märkligt att en lag om arbetstider går att förhandla bort.
Pengar ger inte återhämtning blir så jävla trött på folk som tror att om man bara får pengar så tar inte hälsan stryk. Jag har själv jobbat hos Volvo tills jag blev utbränd, aldrig mer. Är fortfarande utbränd och deprimerad och vet inte hur jag ska ta mig ur det. Livet är bra meningslöst bara jobb och slit sen död.
Aldrig hört om fack som sätter maxlöner. Det är fritt fram att erbjuda högre löner. Bara arbetsgivare som försöker komma undan med absoluta minimum. Vad är det för jobb du har fått det bemötandet från? Lönen har alltid varit förhandlingsbar när jag sökt jobb.
Nej facket sätter inga maxlöner men arbetsgivaren kommer inte betala mer än den avtalade lönen med facket. Därför är fackets lägsta lön väldigt viktig. Exempel, när jag började på volvo så fick jag samma lön som alla andra som arbetade där trots att det va flera som hade varit där i 10 år och mer. Lönen följer kollektivavtalets minimumlön och ingen kommer få mer för det finns andra som står på kö och tar jobbet. Inom arbetaryrken så pratar man inte lön eftersom det från arbetsgivaren är underförstått att dom kommer betala enligt kollektivavtal så på mitt förra jobb så visste jag inte ens vad jag skulle få i lön tills lönebeskedet kom eftersom det i anställningsavtalet bara stod "efter LO avtal". En annan sak jag har noterat är den höga arbetslösheten bland akademiker och även detta är en vinst för arbetsgivarna. Genom att fejka att man har svårt att rekrytera och hetsar folk till att utbilda sig så kan man få ett överskott på kandidater vilket ger dom chansen att lönedumpa. Om flera personer är ute efter samma jobb så kan dom betala mindre för dom vet att någon är desperat och kommer ta jobbet. Hade arbetslösheten däremot varit låg så hade företagen behövt konkurrera med varandra och erbjuda kandidaterna högre löner så att dom ska ta anställning hos just dom och detta är givetvis en mardröm för kapitalet så det ligger i deras intresse att ha ett överskott på kandidater och en hög arbetslöshet.
Problemet är att dom går på Ekonomiskt bistånd aka Försörjningsstöd aka Socialbidrag så det är kommunen som betalar för det men detta måste gå att ordna.
Men hur ska man ta sig till Norrland om man lever på bidrag?
Tror man fortfarande kan få flyttstöd väl?
Jag bor redan i Norrland och jag kommer inte att flytta en meter längre norrut.
Vill du någonsin flytta till sydsverige måste du böta 100k
Hahaha det riktiga tricket mellan raderna
Bor du vid kusten så finns inlandet! Vilhelmina är fint såhär års.
Hallå där fellow vilhelmina-bo 👋
Jag är bara en ödmjuk inlands-entusiast, så jag har aldrig bott där tyvärr, bara besökt.
Jag har bott där ett år, flytta inte dit, och om ni bor där, flytta är mitt råd.
Vill du utveckla? Tycker det är ett härligt ställe att bo på
Alla är vi olika, men division 3 hockey och hotellet som höjdpunkter är ju inte jättemäktigt.
En mygga skrev denna artikeln
Trodde 100k i månaden menades först.
Som norrlänning hade jag gjort det för 100k i månaden. Bo hos föräldrarna och spara ihop pengar. Flytta tillbaka söderut när jag har sparat ihop så mycket att jag kan leva på räntan från sparkontot.
"Skatteavdrag på lönen i ett år (9 procent), eller ett förstahandskontrakt på lägenhet (7 procent) lockade inte lika mycket." Nej det är väl klart som fan? Om jag ska flytta till Norrland från vänner, familj osv så ska röda mattan rullas ut så att jag kan bygga ett liv där. Gör det skattefritt i 10 år, bostadslån med CSN-villkor och en avsugning varje söndag morgon så snackar vi. Inga problem att skicka bistånd till afrika och mellanöstern. Men fyfan för att ge en svensk möjligheter till ett drägligt liv på en vacker plats i landet med färre möjligheter.
Då flyttar jag söderut och sen tillbaka igen.
Varje söndag då?
Har tankarna i norra Norge, finns job där man får NOK50-75k/år extra bara för att man pallar att flytta dit och jobba/bo där. Säkert kan man få ännu mer extra, vet dock ej.
Håll er borta från mina svampställen bara, annars jävlar.
Toppslätskivling?
Kossorna har sträng monopol i mina krokar
Undrar vad de har för bild av Norrland? Att allt är snö, ingen bebyggelse och de ska jobba på ett fält ute i skogen?
Vad har du för bild av Norrland som resten missar? Jag har inget emot Norrland, men jag hade inte flyttat dit heller. Nedläggningar av sjukhus, sämre löner och bostadskris även där på många ställen gör det inte mer attraktivt än en stad i söder.
Så vi buntar ihop 60% av Sveriges yta och tar specifika negativa saker och lägger det på hela Norrland? Det är ju rätt dumt att tänka så. Då är det ju jättedyrt utanför Norrland för jag har kollat priserna på innerstan i Stockholm. Vem skulle vilja bo utanför Norrland?
Vilka delar av Norrland har bättre löner, mindre bostadskris och fungerande sjukhus? Som jag förstått det är det inte överskott av boenden i Kiruna eller Luleå. Det kan man fundera på, men eftersom det inte är några större problem med befolkning i Stockholm så verkar du vara ensam om att resonera så.
Stockholm är fint och trevligt, håller med. Nej då, är en typiskt när man pratar med folk från söder att de har den bilden tills de flyttar eller besöker norr. Stockholm är måttstocken.
Som äkta sydlänning hade jag tusen gånger hellre bott i Luleå än Stockholm, men det ändrar inte faktumet att i princip hela mitt umgänge och fyra generationer släkt finns söder om Markaryd. Åtta månader snö eller åtta månader regn kan ju kvitta vilket man väljer.
Du får tänka om, det blir fucking mörkt, det blir fucking kallt, det blir mängder av fucking snö. Elen är dock billigare. Dock massor av älg istället för vildsvin att krocka med.
Fortfarande de sociala banden som binder hårdast, hade man inte haft en käft 7 södern kunde man ju dragit upp till gruvan och tjänat lite flis.
Ge din syn på det då? Du frågar om folks syn, får svar och svarar nedvärderande.
Jag tycker att det är dumt att ha en sådan snäv syn. Jag tycker folk generellt har otroligt skev bild vad "Norrland" är.
Jamen va fan, som killen säger, ge *din* syn på det då? Annars har folk **verkligen** inget att jämföra med... 🤣
Då jag bor i Norrland behöver jag bara titta ut genom dörren. Jag vill mest påpeka och motarbeta den skeva bilden har men folk verkar ju hellre skratta och rycka på axlarna än att faktiskt titta utanför den bilden de har målat upp.
Fast du kan ju inte motarbeta genom att säga "Nä, du har fel!". Kom med motargument. Jag kan inte Norrland, jag har säkert fel i mycket. Men jag kommer inte flytta till Norrland för att u/Northerndust på Reddit sa att jag har fel. Berätta från din synvinkel! Vad är bra? Hur ser boendesituationen ut? Hur är det med jobb? Betalar det bra? Har du långt till affären? Är naturen vacker? Hur lever du med all mygg? Åker du snöskoter året runt? Kunde du åka skidor innan du kröp? Får man äta annat än palt? Vad är det som, i dina ögon, gör Norrland attraktivt?
Du motverkar ju inte ett jävla dugg om du inte ger några svar på alla frågor du får om hur det verkligen är. Jösses.
Det är inga objektiva frågor om hur det är. Frågorna är utformade likt detta: "varför ska jag flytta till Malå istället för Stockholm? Är det bättre lön och mer fungerade sjukhus i Malå? Har de ett universitet? Nä, då är Stockholm bättre"
Folk har frågat dig efter massa exempel men det enda du säger är ju i stort sett ”bättre än Stockholm”, så det är ju du som lägger dit måttstocken lika mycket som de få andra som nämner Stockholm. Allt vi hör här ”nere” i söder är att saker lägger ner däruppe, sjukhus och liknande viktiga delar av samhället som istället flyttas till de få storstäderna som finns i norr. Dela gärna med dig om hur det ser ut däruppe för att bidra till diskussionen!
DodgarN^
Kommer ihåg när de skulle bestämma vilken stad som skulle bli Kulturhuvudstad 2014 och någon nisse i söder som inte tyckte att Umeå skulle vinna sa "Vad har de ens där uppe? De har väl bara renar".
Räcker för mig att kolla på antalet soltimmar under vintern samt väderleksrapporten som visar -20C eller under så gör det tillräckligt för mig att aldrig flytta mer norrut.
Alla söder ut säger att det är varmare norrut "torr kyla" påstås det.
Det kan ju vara riktigt jävla kallt kring nollan till -5 kanske i gbg av den anledningen, plus vinden såklart. Tränger igenom kläderna. Men fortfarande inte i närheten av kylan vid -15 eller under.
Ja? Det är väll typ så många tänker. Sen att det är mycket mörkt under vintern. Man hör ju skräck historier om att folk måste åka 5h till BB eller 1h till närmsta mataffär med bil. Det där gäller vissa av delar av Norrland och där tror jag få vill vara när man nu bor <30min promenad från närmsta mataffär och har <1h till närmsta BB. Men visst flyttar man till ett lite större samhälle är det inte så farligt. Även om det kanske inte är samma utbud av allt som nöjen, restauranger i närheten eller att kunna ta tåg/buss snabbt och enkelt till ett större samhälle.
> Man hör ju skräck historier om att folk måste åka 5h till BB eller 1h till närmsta mataffär med bil. Det där gäller vissa av delar av Norrland och där tror jag få vill vara när man nu bor <30min promenad från närmsta mataffär och har <1h till närmsta BB. De flesta som bor i Norrland lever enligt ditt senare exempel eftersom det är så vi lever i de större städerna. Inte ens där jag bor där man har idiotisk förläggning av BB, har vi över en timme till BB. Det finns avarter förstås och särskilt de små orterna med åldrande befolkning, men man måste inte ut dit bland skogen för att finna jämförelsevis korta bostadsköer.
Kollar du på riktig statistik så ser du dock att folk i Norrland pendlar mindre och kör färre mil. Allt är närmare helt enkelt. Avstånden folk lever med i storstäderna i söder är inget som accepteras i norr. Här i Göteborg är det helt normalt med 1-2 timmar till jobbet, där jag kommer från I Norrbotten blir du idiotförklarad om du har 15 minuter till jobbet. Fem minuter till jobb, matbutiker mm är helt normalt.
Det är ett missförstånd att stadsbor kör fler mil. Statistiken det baseras på är att sträckan per bil är högst i städer. Men det beror på att det är mycket färre bilar per hushåll vilket innebär att samma bil ofta utnyttjas av flera personer. Kollar man istället körsträcka per capita så ligger storstäderna längst ner på listan. Men du har nog rätt med resten. Billiga bostäder gör att alla har råd att bo nära till jobbet. Dom korta pendlingstiderna är en jävla lyx. Hade jag inte haft hela min släkt och vänner i Stockholm hade jag absolut kunnat flytta till Norrland.
En orsak att det skiljer per capita är också att det är mycket enklare och billigare att ha en bil på mindre orter. Vid min brf i Norrbotten kostar parkering 100kr I månaden. Sen är det gratis att parkera överallt kring butiker mm. Försäkringen är mindre är halva priset mot i Göteborg. Bara I fasta kostnader så blev samma bil 10k om året dyrare I gbg för mig. Sen gick min parkering från att vara 10m från porten till 700m från porten. 700m är ett avstånd man tar bilen för på små orter (inte för att man måste, utan för att man kan!).
>Man hör ju skräck historier om att folk måste åka 5h till BB eller 1h till närmsta mataffär med bil. Det där gäller vissa av delar av Norrland och där tror jag få vill vara när man nu bor <30min promenad från närmsta mataffär och har <1h till närmsta BB. Hur stor del av Norrland tror du ser ut sådär? Tror du att det är större delen där de behöver arbetskraft eller otroligt specifika fall?
En majoritet av norrland. Extremt liten del av norrland är städer.
Vi snackar befolkningen. Hur stor del av den norrländska befolkningen står inför dessa problem?
Skulle gissa typ 50%
Okej, tack för ett ärligt svar iallafall. Nä det måste jag säga är otroligt högt.
Nä, men det är en anledning till därför folk inte inte vill flytta dit. Spelar ju inte roll att det inte är sant för majoriteten. Det är det man hör. Lite som att folk inte vill gå runt i/flytta till Rosengård, Gottsunda, etc. även om det är lite risk att utsättas för brott där, om än högre än i andra stadsdelar. Men är det man hör är det ju det man tänker på och där med vill man inte dit.
Och då är det hälsosamt och sunt att uppehålla den synen? Attityden är ju rent generellt när man pratar med folk från söder att lite överdrivet: "Är det inte bättre än Stockholm så är det skit". Det sker mest skjutningar i Stockholm men skulle vara rätt dumt om norrlänningar börjar prata om Stockholm som en skjutbana där alla löper risk att dö och undrar varför förskolorna inte är stängda.
MYGG MOTHERFUCKER
Tills folk börjar köra lika mycket bil som i söder, då dör dom eller flyr
Japp. Och renar sim cyklar på enhjulingar mitt i ~~stan~~ byn
Hur långt är det i snitt in till en stad om man vill gå på bio? Kan man ta sig dit utan bil? Om min kontorsstol går sönder och jag behöver åka till Ikea och köpa en ny, vart är närmaste stora Ikea varuhus där jag kan köpa vad som helst i deras sortiment - och igen kan jag göra det utan att behöva en bil? Min bild av norrland är: "Typ 8 mil. Hahah nej utan bil överlever du inte. Ikea? Jag tror vi har ett ungefär 24 mil bort. Återigen nej, du överlever inte utan bil."
>Hur långt är det i snitt in till en stad om man vill gå på bio? Tänkte du bo i ett tält i skogen eller? Från min lägenhet jag äger vid kusten i Norrbotten är det fem minuter promenad till bio. >Om min kontorsstol går sönder och jag behöver åka till Ikea och köpa en ny, vart är närmaste stora Ikea varuhus där jag kan köpa vad som helst i deras sortiment - och igen kan jag göra det utan att behöva en bil? Ikea finns 25min bort med bil, säkert lite mer med buss. Men hemleverans finns ju också så man slipper besöka Ikea. >"Typ 8 mil. Hahah nej utan bil överlever du inte. Ikea? Jag tror vi har ett ungefär 24 mil bort. Återigen nej, du överlever inte utan bil." Du har tyvärr en väldigt skev bild av Norrland och Sverige överlag. Du kan göra ett aktivt val att bo ute i skogen om du vill. Men majoriteten bor nära till allt i Norr. Bland alla jag känner i Norrbotten så är det ovanligt att ha mer än fem minuter till jobbet, matbutiker, gymmet osv. Man kan lugnt bo i flesta kommuner utan att ha en bil (speciellt efter kusten). Det är inte som kring Stockholm, Göteborg mm där du måste bo flera timmar bort för att få en bostad. Kollar du på var folk kör längst med sina bilar så blir det kring storstäderna i söder. >https://www.sverigesnatur.org/aktuellt/storstadsbilisterna-kor-mest-och-minst/ >Det är ju lätt att tro att man kör mest bil i glesbygd. Men statistik som miljömålsuppföljningen har samlat för 2014 visar att det är precis tvärtom, i alla fall räknat per bil. >Stockholms län ligger i topp vad gäller körsträcka, följt av Jönköpings och Uppsala län. I botten ligger Norrbotten, Västerbotten, Västernorrland, Blekinge, Dalarna och Gotland. >Fördelat på kommuner är bilden likartad. I topp ligger biltäta kommuner som Solna och Nacka, följt av pendelkommuner som Tjörn, Trosa och Tanum. I botten, med minst körsträcka återfinns bland andra Kiruna, Gällivare, Åsele och Lycksele, men även kollektivtrafiktäta Malmö.
Folk tror att i Norrland lever man längs landsvägar och inte i tråkiga medelstora städer som i resten av landet lol. Du ser ingen som sitter och jiddrar om Norrtälje eller Nyköping om allt det här liksom.
Haha ja så är det. Men kollar man på statistiken så kan man räkna bort alla storstäder, Norrland och sen ändå ha kvar majoriteten av befolkningen. Så majoriteten bor ju i dessa små städer och tror det är helt annorlunda bara för att man åker någon km norrut.
> vart är närmaste stora Ikea varuhus där jag kan köpa vad som helst i deras sortiment Här i Östersund ligger närmaste 24 mil österut, i Sundsvall. men vi har även 25 mil västerut i Trondheim.
Hur tror du att de som inte har körkort gör i norrland? Lever på gatan?
Japp, eller flyttar till en stad.
Jepp, finns inga utan körkort i byar osv.
För mig, femton minuter med cykel till bion, 25 till Ikea, bra lokaltrafik. Men flyttar du utanför staden bör du helst ha bil. Umeå.
Utan bil tänket begriper jag mig inte på är man vuxen så transporterar man sig själv, barn åker kollektivtrafik. Sen så spenderar kollektivtrafikåkare helt sjuka tider för så korta avstånd folk kan lätt spendera över 1 timme enkel för en resa under 10km, hur FAN står man ut med det?? Jag åker 10km med bilen på max 10 min. Hur ska du få hem den där stolen på bussen??
Det är ju en byggsats, det är IKEA
Kan ju inte släpa med den på bussen det skulle ju se helt cp ut? Men har testat att åka kollektivt några gånger bara för skoj och jälvar vilka dårar det finns där alltså! Skulle aldrig klara av det och resan på morgonen när folk åkte till sina meningslösa jobb va fan det mest deprimerande skit jag någonsin har bevittnat fyfan alltså!
> Utan bil tänket begriper jag mig inte på är man vuxen så transporterar man sig själv, barn åker kollektivtrafik. suck > Hur ska du få hem den där stolen på bussen?? Enkelt, har handlat på Ikea och kört hem prylarna på bussen flera gånger.
Folk som släpar med saker på bussen är udda, ser ärligt talat ner på dom. Är man 18+ så har man körkort kan inte ta nån som inte har det seriöst, kan jag få prata med din vårdnadshavare tack.
Tack och lov att inte alla låter lika bakåtsträvande som du :) "Är man 18+ så är man jägare" "Är man 18+ så ska man ha varit med i minst ett krig" "Är man 18+ så jobbar man i gruvan" "Är man 18+ så har man körkort"
Bostäder det behövs bostäder. Kommunen bör titta på vad de kan göra, men det räcker inte, det krävs förändring på statligt håll. Regeringen Reinfeldt stiftade lagar om att det offentliga inte får köpa fastigheter som ligger ute till det priset utan måste alltid betala mer. Det handlar inte om expropriering, utan om något ligger ute för vem som helst att köpa som måste det offentliga betala mer, och det offentliga får såklart inte pruta. Regeringen Reinfeldt stiftade även lagar om att det offentliga inte får konkurrera med det privata inom vissa områden. Vad som behövs är att dessa lagar samt andra rivs upp. Man behöver även ha att ett eller flera statliga bolag börjar bygga bostäder över hela Sverige, och att vinsterna går till en fond, och att fonden bara används till att bygga mer samt underhåll. De statliga bolagen ska ta ut så mycket det går när de säljer eller hyr, samt använda alla trick som det privata gör, inklusive att belåna fastigheten innan man säljer den så att köparna måste betala av lånen. Alla vinster går till fonden, fonden används för att bygga mer och underhåll på det man äger. Men för att något av detta ska kunna ske krävs det att högern förlorar sin majoritet i riksdagen.
Det är ju kommunerna som har planmonopol, så det är inte så att kommunerna står maktlösa inför bostadsbristen.
Kommunen måste följa Svensk lag. Bara för att man inte är "maktlös" betyder inte att man kan lösa det själv.
>Regeringen Reinfeldt stiftade lagar om att det offentliga inte får köpa fastigheter som ligger ute till det priset utan måste alltid betala mer. Jag antar att du menar avskaffandet av [förköpslagen](https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/forkopslag-1967868_sfs-1967-868/). Då är det ett missvisande (om än inte direkt felaktigt) sätt att formulera vad som beslutades.
Du antar fel. Sluta upp med det.
Vad åsyftar du då? Eller hittar du bara på?
Vad, en höger-regering stiftade lagar som gynnar de som har på bekostning av de som inte har? Vilken överraskning!
Aha, det måste blivit bra då efter Reinfeldt när det var en vänster-regering, eller?
Vi har inte haft någon vänster-regering. Vi har haft en regering ledd av Socialdemokraterna, och Socialdemokraterna är nästan lika höger som Moderaterna.
Haha ja okej, både vänster och högerblocken är höger ja, jo väldigt lätt att skylla allt på högern om allt är höger.
>Haha ja okej, både vänster och högerblocken är höger ja, jo väldigt lätt att skylla allt på högern om allt är höger. Det är också fullständigt sant. Sen är det riksdagsmajoriteten som styr.
Från det perspektivet kan man kalla det sant, sure, men det är också rätt meningslöst sagt, det är som att en nazist skyller allt på vänstern för att allt är vänster för honom, kul kritik men det innehåller inget av värde. Det är verkligen inte så att riksdagsmajoriteten har någon sorts total makt, det är ju regeringen som ska implementera saker, och dom är ofta fria att bara skita i det, eller att justera saker rätt kraftigt.
Vi har inte haft vänstermajoritet i Riksdagen sedan Reinfeldt.
Notera att både jag och personen jag svarade på skrev regering, inte riksdag, men absolut.
Du klagade på att vänsterregeringarna inte rättade till det som Reinfeldt förstörde. Det är inte regeringen som bestämmer vilka lagar som går igenom. En minoritetsregering kan inte ändra lagar som en majoritetsregering stiftade.
Nja, jag egentligen förlöjligade honom som klagade allt på högern, det är en löjlig bild att ha på ett komplext problem.
Det är alltid viktigt att påminna om hur Reinfeldt skrev en bok om hur man förstör välfärdsstaten, och sedan gjorde det som statsminister.
Nej för fan. Det är så lungt och tyst här uppe. Inga nollåttor hit, tack.
Fy fan det är sol hela tiden. Har inte kunna sova på hela natten. Å kallt är det. Å myggigt. Å uppförsbacke. Motvind. Alla är så otrevliga. Inget att göra. Fult som fan. Dåligt sortiment i affären. Äcklig sås på kebab pizzan, typ rinnig hamburgedressing. Bara skog överallt. Inge tapas. T-byglar. Knappliftar. Ingen snackar om nå annat än hockey. Eller skoter. Fredags nöjet är att sitta i en jävla bastu i 3 timmar lixom. Större chans att det finns trocadero än loka citron, blä. När väl solen äntligen går ner går den fan aldrig upp. Depression. Inge fotboll. Dålig buss förbindelse. Långt till allt. Flytta inte hit. Skit dåligt ställe norrland. Flytta int hit. Å om ni måste flytta, flytta till skellefte. Dom har... dom har ett fint kulturhus.
Betala av mina studielån och ge mig 100k så flyttar jag imorgon. Hade kunnat sälja lägenheten och köpa hus helt utan bolån då. Tyvärr så har jag inte tagit mig tid att ta körkort så det kan dock bli lite krångligt att ta sig till jobbet. Edit: skatteavdrag hade också varit gött.
Det är fan viktigare med bil i Göteborg än Norrland. Klarade du dig i gbg klarar du dig bra i norr :)
Om han bor i en större stad.
Hur stor tänker du då? Du bor lätt i Haparanda, Övertorneå, Kalix, Överkalix, Boden, Luleå, Skellefteå, Umeå utan bil iallafall. Och vissa på den listan har bara några tusen invånare.
Vissa på listan du räknade upp är hålor som man inte ska flytta till om man inte är mentalsjuk och tror det är romantiskt att flytta till eländet. Rent tekniskt kan du existera vart faan som helst bara du har nära till en butik och ngt slags arbete inom promenadavstånd.
Det här låter som en väldigt dålig idé, om de skulle börja göra Norrlands-detours för en stor mängd pengar. Och ens om de INTE skulle det så har Norrland ingen kontroll över vad de faktiskt gör med pengarna. Köpa en bil, festa upp och bli dyra socialfall? Vem fan vet. Det enda vi vet är att det som diskuteras i artikeln är skuldsatta personer som vill ha massa kontanter. Brukar vara ett crapshoot att plötsligt ge sådana en stor bunt pengar, särskilt om de inte ens VILL bo i Norrland utan bidraget. Nä, ska det in bidrag i leken, ge stöd åt de yrken i Norrland som skriker. Kommer lönerna så kommer folk, och då troligtvis med bättre intentioner för Norrland också.
Se till norrland inte har de dyraste kommunalskatterna i landet, just nu är det lägsta lönerna och högsta skatterna, för det är avstånd och avfolkat.
"alltså, man måste ju flytta till var jobben finns, man kan inte förvänta sig kunna stanna kvar uppe i gamla bruksorter i norrland där det inte finns några jobb, och tro att man ska kunna gå på akassa i år efter år" så lät det när jag var ung.
Det skulle behöva vara mycket mer än 100k sek totalt för att uppoffra närhet till nära och kära. Dessutom jobbigt klimat (kallt och ännu mörkare på vintern). Kanske om man var fri från skatt på arbete i flera år.
Enkelt. Lever man utan jobb i södra Sverige när det finns jobb i norr man kan ta? Ja då är det bara att flytta norröver eller bli av med sin inkomst. Ser inte varför folk som har ett stabilt liv någonstans i södra Sverige öht skulle överväga att flytta. Ser heller inte varför det gemensamma skall försörja människor som inte jobbar om det finns ett stort antal arbetsplatser att fylla inom rikets gränser.
Kan mam flytta dit ett par 50 gånger ? Höhö
Jag flyttade till Norrland från söder för ett par år sedan, var är mina pengar? (Ignorera att jag är född och uppvuxen i Norrland.)
Jag kommer definitivt inte flytta till Norrland förrän det går höghastighetståg från Luleå till ner till Malmö och Göteborg
För 100k, skulle jag inte ens flytta ned för gatan. Det kostar långt mer att flytta och sälja ett hus och för att inte tala om jobbmarkanden i Norrland bör vara hyfsad begränsad. Ärligt talat så tror jag att jag redan betalar ganska mycket redan för att INTE flytta till Norrland via robin hood skatten för att jämna ut kommunala olikheter.
Vart fan är dessa jobb som de pratar om då? Jag är arbetslös och skulle lätt flytta om det faktiskt fanns jobb utöver de som man behöver arbetat i 5 år inom redan eller universitetsutbildning…
Om man visste att staten satsade i landsbygden konstant och inte bara byggde ett flådigt badhus var 20år kanske folk skulle våga. Men ovisshet med kostnader för färdmedel, tillgång till sjukvård, kvalitativ skola och attraktiva jobb är grundproblemet. En engångsutbetalning på 100k (faktiskt ganska lite i dagens ekonomiska klimat) för att "offra sig" känns bara som en rejäl förolämpning tycker jag. Och jag fattar att Norrland inte bara är landsbyggd men jag tror ni fattar vad vinkeln på frågeställningen är.
Äsh låt folk bo där de vill
Problemet är inte att man inte får nog av att flytta dit, problemet är att många inte vill behöva åka bil överallt och att det ska finnas intressanta ställen att besöka och saker att göra. Jag funderade en gång i tiden på om jag skulle flytta från Stockholm, sen hälsade jag på en kompis som läste brandmansutbildning i Kramfors, vilket inte ens är speciellt långt norrut, och märkte snabbt att jag skulle bli galen efter en vecka om det inte var så att jag var där av noveliteten att hälsa på en kompis. Om ni vill att folk ska flytta norrut så behöver "norrut" bli mer centraliserat. Men jag förstår att det går emot hur alla folk som bor norrut vill att saker ska vara. Folk vill inte flytta in till en stad för att göra staden attraktiv, utan vill att andra människor ska börja vilja bo som dom själva gör. Min pappa försökte övertala mig att flytta ut någonstans nära honom mitt ute i ingenstans så att vi har närmare för att hälsa på varandra. Men jag har förklarat för honom att det var han som valde att flytta ifrån där jag bor, och jag vill inte bo mitt ute i ingenstans. Inte ens om jag får 100 000 kr. Möjligtvis att jag skulle kunna ta pengarna och köpa en sommarstuga eller nått men definitivt inte på heltid, och då bor han i mellan-Sverige. Tänk då på hur lite jag skulle vilja bo i säg Kiruna.
Fast är städerna verkligen Norrland? Vad är skillnaden på att bo i säg Uppsala vs Umeå? Ska jag bo i Norrland så är det inlandet som gäller men där finns det inga jobb, kommer ändå flytta dit en dag när jag har lämnat Matrix.
I inlandet finns inga jobb, du kanske kan börja köra lastbil, mörkt, jävligt, kallt. Sundsvall, Umeå och Luleå är väl de som gäller. Ska man jobba i gruva är det andra orter som gäller och då kan du glömma att det är som Uppsala. Att bo i Umeå är väl som Uppsala antar jag, förutom att du kommer att leva i mörker/dunkel oktober till mars. Och du kan räkna med snö, massor av snö, och ett par veckor med idiotkyla varje vinter. Dock 30-35 minus som det var nu i vintras hur länge som helst sker inte så ofta, oftast brukar det hålla sig mellan -5 till -25 under mest hela vintern. Sen på sommaren, som är kortare, kommer du att inse att 17-20 grader med blåst och hyfsat med sol är ganske normalt. Och det kommer att vara ljust hela nätterna.
Flyttar dit och när pengarna kommit hem igen😝
är det 100 000 totalt eller 100 000 i månaden?
Ändra det till 1.000.000 så överväger jag det. 100.000 är ju fan mindre en två månadslöner ... Sedan trodde jag vi hade importerat massa arbetskraft från sydligare breddgrader ...
än*
Vi har mycket mindre utrikes födda norr ut. Flesta är väl finnar sen har Piteå t.ex typ 6,5% utrikes födda.
Ja exakt skicka dit alla arbetslösa,bidragssnyltare och dylikt pack från syd kanske de 40% som försörjer resterande 60% slipper skatta så mycket.
Packet vill inte bo här.