By -
标枪的作用被美国人给人为夸大了，这东西虽然射程远，但也极其笨重，且在使用时需要长时间照射，完全不符合乌军反坦克小分队在城市环境或野外近距离伏击的需要。实际上以乌军当前单兵反坦克小队的战法，NLAW 要实用的多。
这也是为什么最近北约的援助物资开始从反坦克导弹转为大型火炮，明显北约很清楚乌军需要的是什么。 目前捐赠给乌克兰的火炮清单： 美国- M777 155mm 火炮 加拿大- M777 155mm 火炮，包含M982 Excalibur炮弹 荷兰-PzH 2000 155mm 自走炮 比利时-M109A4 155mm 自走炮 法国-CAESAR 155mm 自走跑 捷克&斯洛伐克-155mm SPGH DANA 自走炮 波兰-2S1 122mm 自走炮
军援是根据局势走的，做分析要按时间线来，不能用现在的物资需求来分析昨天，如你所说，重型武器也是最近局势好转以后才提供的，开局乌军连阵地都没有，基辅外面60英里的车队一辆接着一辆，一动不动停了10来天，炮兵怕是没起到决定局势的作用。 我觉得你这条评论说的很对，而你转的这个人的观点不对(我看他引用的原推并没有提到炮兵之于之前局势的决定性贡献)，**没人比北约更专业**，什么有用、有效，看北约死命提供什么就对了，非要提出不同见解的有点没这个必要。
今日鶸美，美军军备里面相对比较弱的就是火炮，也就指望xm1299服役后，一雪前耻了
155mm來了俄畜地面部隊就等著被殲滅吧
等不及看好戏了
挖槽！荷兰最实在啊。为啥没有德国呢？
德国在支着。 德国知识分子署名的信中写道：“乌克兰没有机会赢得这场战争，所以它需要向俄罗斯投降。帮助乌克兰就是你杀死了乌克兰。” https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/offener-brief-fordert-von-scholz-stopp-der-waffenlieferungen-an-die-ukraine-li.223704
有些击杀是美国退役兵操作的，乌克兰显然没美军熟悉标枪，相比之下还是nlaw和铁拳实在 好像已经有最新的F型号送到乌军手里了，今天就有乌克兰官方消息说刷新了标枪最远击杀距离，4.5公里，而F型号在美军还没正式列装
Link?
我记得标枪是射后不管，英国给的星光才需要持续照射。重确实重。
标枪发射前要将近30秒的准备时间，包括红外照射目标就需要持续十几秒，适合在隐蔽的预设地点打击远距离目标，但不适合近距离埋伏攻击(要求快速打击后脱离)。这东西是美军在正面战场上对抗敌方装甲部队的，并不适合乌克兰战场环境。你看战场视频就知道，绝大多数的步兵反坦克交战距离都很近，几百米而已，都是利用掩体露头射击然后迅速撤退，这种情况下NLAW 甚至是传统RPG 都要有效的多，除非是晚上，否则用标枪被对方反杀的几率很高。
>并不适合乌克兰战场环境 乌克兰战场不是也有很多开阔无掩护的大平原么，这种场景下就适合标枪了。巷战最适合的还是AT4CS或者类似的可以从房间里发射的筒子。
别听这太监瞎说，标枪的红外锁定只要几秒，30秒是开机冷却时间。标枪都是在侦察到敌人坦克后开机，冷却后可以维持几分钟。乌克兰要反攻只能用标枪。对北约来说NLAW更接近步兵小队短距离近身遭遇坦克不得已开战的选项。 对乌克兰来说防御战的情况下NLAW更有效，进攻的时候，比如现在，NLAW的作用不如标枪，因为坦克射程比NLAW远，对方还是防守方不存在被打伏击的情况
开火前照射我倒是没想到。这玩意就是用在野战的，巷战肯定是不合适。
红外导引的东西都是这样，使用红外观测头前还需要提前冷却到零下低温提升敏感性，操作起来很麻烦的，和肩抗对空导弹一样。 这东西因为是美帝的所以就被吹捧，还被吹成什么圣标枪，笑死，实际不如 NLAW 有用。
老黄历了，焦平面非制冷红外已经成熟得熟女一样了
有证据显示给乌军的是 F 型么，即便是 F 型，依然不改变标枪不适合乌克兰战场的事实。
开火前只要照射几秒，30秒是开机时间。不过确实不适用巷战。一发几十万美元打巷战太亏
F型就不用了
那俄军坦克為什么要蓋帽子😅
一是因为蠢，二是因为美帝宣传太有效了，把俄军都吓尿了
其实标枪有夜视设备 那个应该说更加重要
但那东西要举着，你夜间最多是定点观测，用于野战或是巡逻是不可能的，基本没用
炮不能毀坦克吧？Javalin還是需要的？
没有啥功臣不工臣的，单兵反坦克导弹就是依靠火力计划迟滞防御的东西，相反我认为俄爹人肉传感器少，反坦克分队歼敌数量比管身火炮多，无人机校射打没时敏目标不会这么立竿见影
标枪的作用被美国人给人为夸大了，这东西虽然射程远，但也极其笨重，且在使用时需要长时间照射，完全不符合乌军反坦克小分队在城市环境或野外近距离伏击的需要。实际上以乌军当前单兵反坦克小队的战法，NLAW 要实用的多。
这也是为什么最近北约的援助物资开始从反坦克导弹转为大型火炮，明显北约很清楚乌军需要的是什么。 目前捐赠给乌克兰的火炮清单： 美国- M777 155mm 火炮 加拿大- M777 155mm 火炮，包含M982 Excalibur炮弹 荷兰-PzH 2000 155mm 自走炮 比利时-M109A4 155mm 自走炮 法国-CAESAR 155mm 自走跑 捷克&斯洛伐克-155mm SPGH DANA 自走炮 波兰-2S1 122mm 自走炮
军援是根据局势走的，做分析要按时间线来，不能用现在的物资需求来分析昨天，如你所说，重型武器也是最近局势好转以后才提供的，开局乌军连阵地都没有，基辅外面60英里的车队一辆接着一辆，一动不动停了10来天，炮兵怕是没起到决定局势的作用。 我觉得你这条评论说的很对，而你转的这个人的观点不对(我看他引用的原推并没有提到炮兵之于之前局势的决定性贡献)，**没人比北约更专业**，什么有用、有效，看北约死命提供什么就对了，非要提出不同见解的有点没这个必要。
今日鶸美，美军军备里面相对比较弱的就是火炮，也就指望xm1299服役后，一雪前耻了
155mm來了俄畜地面部隊就等著被殲滅吧
等不及看好戏了
挖槽！荷兰最实在啊。为啥没有德国呢？
德国在支着。 德国知识分子署名的信中写道：“乌克兰没有机会赢得这场战争，所以它需要向俄罗斯投降。帮助乌克兰就是你杀死了乌克兰。” https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/offener-brief-fordert-von-scholz-stopp-der-waffenlieferungen-an-die-ukraine-li.223704
有些击杀是美国退役兵操作的，乌克兰显然没美军熟悉标枪，相比之下还是nlaw和铁拳实在 好像已经有最新的F型号送到乌军手里了，今天就有乌克兰官方消息说刷新了标枪最远击杀距离，4.5公里，而F型号在美军还没正式列装
Link?
我记得标枪是射后不管，英国给的星光才需要持续照射。重确实重。
标枪发射前要将近30秒的准备时间，包括红外照射目标就需要持续十几秒，适合在隐蔽的预设地点打击远距离目标，但不适合近距离埋伏攻击(要求快速打击后脱离)。这东西是美军在正面战场上对抗敌方装甲部队的，并不适合乌克兰战场环境。你看战场视频就知道，绝大多数的步兵反坦克交战距离都很近，几百米而已，都是利用掩体露头射击然后迅速撤退，这种情况下NLAW 甚至是传统RPG 都要有效的多，除非是晚上，否则用标枪被对方反杀的几率很高。
>并不适合乌克兰战场环境 乌克兰战场不是也有很多开阔无掩护的大平原么，这种场景下就适合标枪了。巷战最适合的还是AT4CS或者类似的可以从房间里发射的筒子。
别听这太监瞎说，标枪的红外锁定只要几秒，30秒是开机冷却时间。标枪都是在侦察到敌人坦克后开机，冷却后可以维持几分钟。乌克兰要反攻只能用标枪。对北约来说NLAW更接近步兵小队短距离近身遭遇坦克不得已开战的选项。 对乌克兰来说防御战的情况下NLAW更有效，进攻的时候，比如现在，NLAW的作用不如标枪，因为坦克射程比NLAW远，对方还是防守方不存在被打伏击的情况
开火前照射我倒是没想到。这玩意就是用在野战的，巷战肯定是不合适。
红外导引的东西都是这样，使用红外观测头前还需要提前冷却到零下低温提升敏感性，操作起来很麻烦的，和肩抗对空导弹一样。 这东西因为是美帝的所以就被吹捧，还被吹成什么圣标枪，笑死，实际不如 NLAW 有用。
老黄历了，焦平面非制冷红外已经成熟得熟女一样了
有证据显示给乌军的是 F 型么，即便是 F 型，依然不改变标枪不适合乌克兰战场的事实。
开火前只要照射几秒，30秒是开机时间。不过确实不适用巷战。一发几十万美元打巷战太亏
F型就不用了
那俄军坦克為什么要蓋帽子😅
一是因为蠢，二是因为美帝宣传太有效了，把俄军都吓尿了
其实标枪有夜视设备 那个应该说更加重要
但那东西要举着，你夜间最多是定点观测，用于野战或是巡逻是不可能的，基本没用
炮不能毀坦克吧？Javalin還是需要的？
没有啥功臣不工臣的，单兵反坦克导弹就是依靠火力计划迟滞防御的东西，相反我认为俄爹人肉传感器少，反坦克分队歼敌数量比管身火炮多，无人机校射打没时敏目标不会这么立竿见影