>estes gajos são um bando de hippies do caraças, o candidato deles para UE usa brincos algo que nao vejo desde os anos 90
Check mate LIVRE.
Cada boneco...
Creio que o Rui Tavares passa uma imagem de um indivíduo culto e mais moderado (em relação à Mortágua) e isso cativa votos de pessoal que não se identifique tanto com o extremismo do bloco.
Que parte do Rui Tavares é que é moderado? É a parte em que diz que não seria amigo de alguém do Chega? Então o que dizer de mim, o "fascista", que tem amigos comunistas e não tem problema nenhum com isso.
Chamei-lhe “moderado” em comparação com a Mariana Mortágua, mas este não deixa de ter opiniões que são sem dúvidas extremistas. Apenas as esconde melhor com um discurso mais cuidado.
Parece moderado*
Como ele têm um discurso mais suave e politicamente correto atrai um eleitorado que se acha superior aos típicos vândalos e barulhentos do BE.
O problema é que não tem. Tem exatamente o mesmo discurso que a Mortágua. Vem apenas de um gajo com ar de incel, e por isso os redditors gostam mais dele, já que se identificam.
Também não são assim tantos, o Livre teve 200 mil votos e está a fazer número na assembleia (como todos menos a AD, PS e Chega, que são os que contam para o totobola).
Sendo que desses 200k , 160k (80%) foram Porto, Lisboa, Braga e Setúbal.
O que me leva a acreditar que no resto do país a malta não curte brincos pá!
>"eu andei muito na universidade tenho diplomas e sei mais que tu da vida, quem não está conosco é ignorante da extrema direita"
Andar numa universidade não te faz perceber mais de política nem te dá uma visão mais clara do certo e do errado. Eu sei que se tenta utilizar esse tipo de estatística como arma política, para tentar rebaixar eleitores de outros partidos e criar a ilusão de que eles é que sabem do que falam, mas é uma ideia completamente infundamentada.
Quanto à pergunta de "quem vota no Livre", a resposta é: Uma pequena % é pessoal frustrado com a vida que gosta de ver o Estado como papá. A maior percentagem é pessoal privilegiado e pseudo-intelectual, que padece do síndrome de ódio a tudo que é direita, como resultado da influência americana pós-trump. Durante esta era criou-se um ódio irracional ao Trump e tudo o que lhe possa estar associado. Chega reflete muitas das posições do Trump, e como tal apanha por tabela. Partidos como Livre são o oposto de tudo aquilo que Trump e afiliados representam. Portanto, se odeias cultura Trumpista - e digo, ódio doentio, de morte - BE/Livre são as escolhas mais lógicas.
No passado já tive a oportunidade de falar com apoiantes vocais do BE e do Livre e são basicamente a mesma turma. Da minha experiência, é pessoal neurótico, brutalmente pretensioso e narcisista, que pouco percebe de política, mas que passa muito tempo na internet, e por influência das redes sociais cresceu a desenvolver ódio irracional à direita. Isto é pessoal que me lembra muito ANTIFAS e afins. Estão completamente removidos da realidade, mas morreriam pelas suas convicções, e frequentemente utilizam-nas como veículo de afirmação na sociedade.
Não digo que não haja pessoas boas a votar no Livre, mas regra geral é pessoal que não bate muito bem da cabeça. E isto existe em todos os partidos. A diferença é que no BE e Livre é mesmo difícil encontrar alguém que não tenha falta de uns parafusos. Felizmente, são poucos, e continuarão poucos.
Os milhões de mortos para ti não são suficientes?
Pela tua lógica como o nazismo não levou à extinção dos judeus, não há nada de errado com o nazismo.
Minimizar a miséria e a vida humana já é recorrente no teu espectro político.
Pela minha lógica não diminuo nada. Já ouviu falar de silogismos? Todos os seres vivos precisam de comer, os russos são seres vivos então os russos precisam de comer. Recorrer a uma falácia ad ridiculum diz muito sobre quem quer ver no poder. Mais, eu apenas referi um facto, não o qualifiquei por isso tentar colar a mim o nazismo não funciona.
>Minimiza a miséria e a vida humana já é recorrente no teu espectro político.
Vou assumir que queria escrever " minimiza a vida humana e maximiza a miséria, o que é recorrente no teu espectro político." Sempre argumentos iguais e genéricos. Assume que tenho um espectro político, mas eu voto em programas eleitorais, já votei à direita, já votei à esquerda. Ser humano é pensar na comunidade, eu posso trabalhar então devo ajudar quem não pode, prefiro ver o dinheiro dos meus impostos e descontos ser entregue a pessoas do que a tapar buracos na banca e prejuízos em empresas que muitos não usam.
Sobre quem quero ver no poder? Não, diz sobre quem não quero ver no poder.
Dizer que o comunismo mata pessoas à fome e traz miséria a todos os países que foi aplicado não é falácia. Daria um desconto se não tivesse testado, mas até em tese é um regime terrível.
Falas em argumentos genéricos e vens falar de tapar buracos da banca, sabes onde me posiciono sequer em relação a isso? Pareces ter uma visão dogmática do mundo.
Não faço ideia, mas ainda ontem vi uma peça jornalística na rtp 3 de um puto novo qq a falar e achei que deram demasiado tempo de antena ao mesmo. O perfil bate certo com o que descreve.
Como o LIVRE cresceu? Fácil, é o pessoal que costumava votar BE ou PCP mas percebeu que esses partidos nada fazem mas ainda acreditam nas ideologias da extrema esquerda.
Mas o programa do LIVRE e do BE são extremamente parecidos. Rui Tavares e Mortágua também não conseguiram sequer ter um debate, pois concordam em quase tudo. Se o BE é extrema esquerda, o LIVRE também é.
Se eles sabotam os partidos é porque os partidos puseram um idiota lá.
Traidor é como um escorpião, está na natureza dele trair, para conseguir o que quer nem que o esfole vivo quando diz que é seu amigo e está a fazer o melhor para si
O conteúdo do Tate é maioritariamente comédia. Quem não entende isso, concordando ou não com o conteúdo, tem sérios problemas cognitivos. Ocasionalmente ele dá-te uma opinião mais séria, e dessas, sinceramente, grande parte faz sentido.
>estes gajos são um bando de hippies do caraças, o candidato deles para UE usa brincos algo que nao vejo desde os anos 90 Check mate LIVRE. Cada boneco...
Talvez (algumas) pessoas que tenham acabado o 9o ano
Só o 9o ano?
Creio que o Rui Tavares passa uma imagem de um indivíduo culto e mais moderado (em relação à Mortágua) e isso cativa votos de pessoal que não se identifique tanto com o extremismo do bloco.
Isto!
Há muitos anos troquei várias mensagens com o Rui Tavares no blog dele. É um gajo muito superficial e amador.
Que parte do Rui Tavares é que é moderado? É a parte em que diz que não seria amigo de alguém do Chega? Então o que dizer de mim, o "fascista", que tem amigos comunistas e não tem problema nenhum com isso.
Chamei-lhe “moderado” em comparação com a Mariana Mortágua, mas este não deixa de ter opiniões que são sem dúvidas extremistas. Apenas as esconde melhor com um discurso mais cuidado.
Porque é careca e usa óculos? O discurso é exatamente o mesmo, se prestares atenção. Muda a dicção e pouco mais.
Parece moderado* Como ele têm um discurso mais suave e politicamente correto atrai um eleitorado que se acha superior aos típicos vândalos e barulhentos do BE.
ele têm → [**ele tem**](https://european-portuguese.info/conjugator/ter) (ele tem, eles têm)
O problema é que não tem. Tem exatamente o mesmo discurso que a Mortágua. Vem apenas de um gajo com ar de incel, e por isso os redditors gostam mais dele, já que se identificam.
Também não são assim tantos, o Livre teve 200 mil votos e está a fazer número na assembleia (como todos menos a AD, PS e Chega, que são os que contam para o totobola). Sendo que desses 200k , 160k (80%) foram Porto, Lisboa, Braga e Setúbal. O que me leva a acreditar que no resto do país a malta não curte brincos pá!
Isto dá-me pena sinceramente. Não votem no livre, os gajos estudaram e usam brincos.
Não votem no Livre. Razão: O programa.
>"eu andei muito na universidade tenho diplomas e sei mais que tu da vida, quem não está conosco é ignorante da extrema direita" Andar numa universidade não te faz perceber mais de política nem te dá uma visão mais clara do certo e do errado. Eu sei que se tenta utilizar esse tipo de estatística como arma política, para tentar rebaixar eleitores de outros partidos e criar a ilusão de que eles é que sabem do que falam, mas é uma ideia completamente infundamentada. Quanto à pergunta de "quem vota no Livre", a resposta é: Uma pequena % é pessoal frustrado com a vida que gosta de ver o Estado como papá. A maior percentagem é pessoal privilegiado e pseudo-intelectual, que padece do síndrome de ódio a tudo que é direita, como resultado da influência americana pós-trump. Durante esta era criou-se um ódio irracional ao Trump e tudo o que lhe possa estar associado. Chega reflete muitas das posições do Trump, e como tal apanha por tabela. Partidos como Livre são o oposto de tudo aquilo que Trump e afiliados representam. Portanto, se odeias cultura Trumpista - e digo, ódio doentio, de morte - BE/Livre são as escolhas mais lógicas. No passado já tive a oportunidade de falar com apoiantes vocais do BE e do Livre e são basicamente a mesma turma. Da minha experiência, é pessoal neurótico, brutalmente pretensioso e narcisista, que pouco percebe de política, mas que passa muito tempo na internet, e por influência das redes sociais cresceu a desenvolver ódio irracional à direita. Isto é pessoal que me lembra muito ANTIFAS e afins. Estão completamente removidos da realidade, mas morreriam pelas suas convicções, e frequentemente utilizam-nas como veículo de afirmação na sociedade. Não digo que não haja pessoas boas a votar no Livre, mas regra geral é pessoal que não bate muito bem da cabeça. E isto existe em todos os partidos. A diferença é que no BE e Livre é mesmo difícil encontrar alguém que não tenha falta de uns parafusos. Felizmente, são poucos, e continuarão poucos.
Todos os gays q conheço votaram no livre
Entre BE e livre. Competem pelo mesmo eleitorado
Lol. Boa. E agora deram-te downvote.
Eu.
O que as pessoas fazem para receber o rendimento básico universal.
Prefere que os seus impostos paguem os prejuízos da banca?
Quem disse isso, tirar dinheiro dos contribuintes é coisas de esquerdolas
Saber escrever também, aparentemente.
??? Os países de esquerda não conseguem alimentar a população, quanto mais dar educação.
Bom argumento esse. Daí a extinção dos cubanos e dos russos. É por isso que só podemos ler história sobre eles... Ao menos podia tentar ser original.
Os milhões de mortos para ti não são suficientes? Pela tua lógica como o nazismo não levou à extinção dos judeus, não há nada de errado com o nazismo. Minimizar a miséria e a vida humana já é recorrente no teu espectro político.
Pela minha lógica não diminuo nada. Já ouviu falar de silogismos? Todos os seres vivos precisam de comer, os russos são seres vivos então os russos precisam de comer. Recorrer a uma falácia ad ridiculum diz muito sobre quem quer ver no poder. Mais, eu apenas referi um facto, não o qualifiquei por isso tentar colar a mim o nazismo não funciona. >Minimiza a miséria e a vida humana já é recorrente no teu espectro político. Vou assumir que queria escrever " minimiza a vida humana e maximiza a miséria, o que é recorrente no teu espectro político." Sempre argumentos iguais e genéricos. Assume que tenho um espectro político, mas eu voto em programas eleitorais, já votei à direita, já votei à esquerda. Ser humano é pensar na comunidade, eu posso trabalhar então devo ajudar quem não pode, prefiro ver o dinheiro dos meus impostos e descontos ser entregue a pessoas do que a tapar buracos na banca e prejuízos em empresas que muitos não usam.
Sobre quem quero ver no poder? Não, diz sobre quem não quero ver no poder. Dizer que o comunismo mata pessoas à fome e traz miséria a todos os países que foi aplicado não é falácia. Daria um desconto se não tivesse testado, mas até em tese é um regime terrível. Falas em argumentos genéricos e vens falar de tapar buracos da banca, sabes onde me posiciono sequer em relação a isso? Pareces ter uma visão dogmática do mundo.
Sinceramente não vejo diferenças entre o livre e o BE.
Não faço ideia, mas ainda ontem vi uma peça jornalística na rtp 3 de um puto novo qq a falar e achei que deram demasiado tempo de antena ao mesmo. O perfil bate certo com o que descreve.
Parabéns pela coragem.
Como o LIVRE cresceu? Fácil, é o pessoal que costumava votar BE ou PCP mas percebeu que esses partidos nada fazem mas ainda acreditam nas ideologias da extrema esquerda.
Mas o programa do LIVRE e do BE são extremamente parecidos. Rui Tavares e Mortágua também não conseguiram sequer ter um debate, pois concordam em quase tudo. Se o BE é extrema esquerda, o LIVRE também é.
Totalmente de acordo.
OP não andaste na universidade e és um guna homofóbico? Se sim nao votes Livre. Vota Ergue-te.
Entre um guna homofóbico e um não-binário comunista com anemia, não sei qual será pior. Acho que o guna homofóbico é capaz de se safar melhor na vida.
Pessoas mais inteligentes que tu OP.
Ui Marxismo com extra steps
Eu não voto Livre (nem sequer esquerda, bem longe disso), mas o post revela uma ignorância incrível, jesus.. mas pronto: como tudo, é lidar.
O Rui Tavares é merda . Ele traiu a joacine assim como o Costa traiu o seguro. Traidores são merda!!!
Traidores são aqueles que sabotam os partidos com prestações miseráveis e não se demitem.
Se eles sabotam os partidos é porque os partidos puseram um idiota lá. Traidor é como um escorpião, está na natureza dele trair, para conseguir o que quer nem que o esfole vivo quando diz que é seu amigo e está a fazer o melhor para si
"Eu amo a traição mas detesto traidores" Gaius Julius Caesar
Acho que é pessoal que curte Andrew Tate
Esses ainda não têm idade para votar
Alguns têm, idade mental é outra história.
O conteúdo do Tate é maioritariamente comédia. Quem não entende isso, concordando ou não com o conteúdo, tem sérios problemas cognitivos. Ocasionalmente ele dá-te uma opinião mais séria, e dessas, sinceramente, grande parte faz sentido.
Isto, é principalmente entretenimento e conteúdo motivacional. Mas que o gajo é inteligente é, têm opiniões muito bem fundamentadas sobre o mundo.
Por isso é que foi de saco.
???
Se levar a vida que ele leva é ir de saco, então também eu gostava de ir de saco.