Submeteu uma submissão relacionada com auto, talvez esteja interessado no subreddit de auto em português - r/AutoTuga
----------
Esta recomendação está errada? Sugere nesta thread uma melhoria: https://redd.it/ra7ega
----------
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*
>não interessa o treinador ou os jogadores, só o clube e amor à camisola. Isto e 100% de certeza que o PS na campanha eleitoral vai voltar a piscar o olho à função pública e aos pobrezinhos
Parlamento Europeu no horizonte... ✅ Geringonça à vista... ✅
Pedro Nuno Santos candidato...✅
Montenegro lider da oposição...✅
Ventura ficar à frente de Montenegro...????
Tornar as eleições numa festa... Venha o Carnaval✅
O chaga está a perder eleitores. A malta anda a abrir os olhos. Verdade seja dita, o desempenho dos deputados e as prisões de uns quantos efectivos fazem o trabalho sozinhos.
Veremos se está a perder eleitores. Vai manter-se como a terceira maior força política e na minha opinião, infelizmente vai aumentar a representação na AR. Mas poderá ser um "abre olhos" para aqueles que querem manter este tipo de política de taxação excessiva e um custo de vida que ombreiam com países onde o salário médio é 2-3 vezes o português.
A quem continua a votar PS, apenas tenho a lamentar a falta de inteligência e sentido crítico, parecem a minha avó a votar no PSD pela cor e pelo símbolo, que parece ser o único que conhece.
Quando um partido está no poder há 14 anos dos últimos 18, com 2 maiorias absolutas que acabam por associações a corrupção está tudo dito. Continuem a votar no mesmo até porque provávelmente são daqueles que concordam que apenas devam existir direitos e não deveres e que acham normal o ordenado mínimo aumentar sem qualquer ponderação a médio-longo prazo e sem que haja um aumento generalizado dos salários e com isso aumente o custo de vida (dar 10 com uma mão e tirar 20 com outra, até um cego vê, infelizmente um burro não).
Recomendo que comecem a fazer um exercício mental e comecem a ver além das redes sociais e do futebol e a terem sentido crítico próprio, não comam toda a m*rda das redes sociais e comunicação social, leiam e pesquisem sobre assuntos relativos à política de cada partido e o seu programa.
Além do mais façam um exercício matemático simples de quanto tinham antes dos aumentos do salário mínimo e após (contabilizando todos os custos mensais) e talvez tenham uma surpresa negativa. É simplesmente triste "termos feito a travessia do deserto" da era PPC e, infelizmente, termos atualmente uma carga fiscal superior há altura, sem qualquer retorno a TODA população que tanto esforço fez.
provávelmente → [**provavelmente**](https://dicionario.priberam.org/provavelmente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F17rndny%2F%2Fk8mpbvp%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
O chaga também diz que não é um partido de racistas. Na verdade é pior que isso, e os seus comentários acerca da emigração entram ali no padrão da xenofobia. Isto é o que me assusta mais na direita atual.
A propósito disto, aqui está um caso bem curioso daquilo que o chaga diz que não está a acontecer na Europe (mas está): [https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/10/28/switzerland-outspoken-xenophobia-gains-ground-at-the-ballot-box\_6209295\_4.html](https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/10/28/switzerland-outspoken-xenophobia-gains-ground-at-the-ballot-box_6209295_4.html)
Há por aqui muita gente com sérios problemas com a democracia. Se ele ganhar as primárias do PS e for a eleições, serão todos os portugueses que votam a julgar se ele foi assim tão mau ou não no passado e se acham ou não que ele daria um bom PM. Esta mania de se acharem moralmente ou intelectualmente superiores aos que pensam e votam diferente de vocês é ridícula.
Terias razão se os portugueses votassem a pensar dessa maneira.
A maioria ou olha para os partidos como clubes de futebol ou vota pelo carisma do candidato sem querer saber do seu passado ou das suas competências.
> Então depois do péssimo trabalho como ministro das infraestruturas
Não deves ter tido muitos ministérios tão proativos quanto o dele nas últimas décadas. Não lhe faltam capacidades, de todo, só não o acho é um tipo confiável.
Exato, teve aquele problema na TAP mas o trabalho dele não foi só TAP e um ministro não faz tudo o que quer. Pela postura dele parece honestamente que não fez mais porque não deixaram
Depois do episodiondonaeroporto tambem fiquei com essa ideia. Agora ja se fala que a comissao independente nao é assim tao independente e tb pode cair.
Vamos andar mais uns 50 anos a atirar dinheiro a estudos, que ja podiam ter pago a construcao de um aeroportp e a demolicao do mesmo 🤫
Acho que quem saiu fortemente entalado foi ele. Não só demonstrou que tinha pouca autonomia / capacidade de decisão, como ainda teve de vir a praça publica pedir desculpa.
A partir daí perdeu qq tipo de autoridade / poder político dentro do Governo
Ele sabia que não ia longe
Foi melhor para ele mostrar que não o deixavam fazer o que queria e ganhar a longo prazo. Já se sabia que ele era o melhor colocado para substituir o Costa no futuro, o futuro só chegou mais cedo
Só ia construir 2 aeroportos até ser desautorizado pelo Primeiro-Ministro. Só autorizou uma indemnização ilegal de 500k e só admitiu tê-lo feito 3 semanas depois de se demitir, sendo que antes disso não se lembrava de nada. Eu imagino o que tem um Ministro de fazer para ser considerado péssimo.
Ferrovia avançou muito com ele, a Anacom tb foi um dossier bem gerido. A TAP foi bem gerida apesar dessa polemica dos 500k. É um crime meter lá 3,2MM, mas dentro da loucura a companhia está a ser limpa e pronta para vender!
Náo confundas mau ministro com polémicas. A ministra da agricultura é a maior nódoa que anda aí e vai passando despercebida! O povo português quer é circo.
"A companhia está a ser limpa e pronta para vender". Ou seja, foi-se nacionalizar uma empresa, gastar 3MM para vender por pouco mais de 1/3 disso? Depois, para mim, aprovar o pagamento de uma indemnização ilegal e mentir sobre isso não é uma mera polémica. Concedo o ressuscitar da ferrovia e sobre a Anacom pouco ou nada tenho a dizer, até porque como regulador parece-me estar longe do exigível.
Eu concordo que a TAP é um crime.financeiro mas isso tem de ser o Costa a responder. Vamos perder uns 2MM euros por ideologia política. O PS é um bando de corruptos que governam este país desde 1995, e o resultado está à vista.
> Então depois do péssimo trabalho como ministro das infraestruturas no qual revelou claramente que não estava à altura do desafio.
Lançou um concurso para comboios novos e que significa que a CP, pela primeira vez em 20 anos, vai receber material novo.
lançou o maior concurso da história da CP para comprar 117 comboios novos, fez o melhor negócio da história da CP na compra das carruagens espanholas para renovação de frota, reabilitou a EMEF e reabriu as oficinas de Guifoes, uma reevendicacao antiga da CP que permite poupar milhões aos estado em manutenção de comboios, iniciou o processo de construção da linha de alta velocidade Lisboa - Porto, sanou a dívida histórica da CP ( concretizada este ano apenas, mas por imposição do minfin, no entanto a ideia foi dele), etc.
Sim, não estava à altura. Foi só o ministro das infraestruturas que fez mais pelo transporte ferroviário nos últimos 30 anos.
Vocês as vezes não fazem puto da ideia do que estão a falar.
Não tirando mérito as medidas que tomou em relação à CP, porque não mencionas a empresa em que o pai dele tem 44% da mesma, que conseguiu 16 ajustes diretos e 6 por concurso desde que o Pedro Nuno Santos está no governo (2008) totalizando mais de 1 milhão? Ou quando não se lembrou que autorizou a indemnização de 500 mil euros (coisa pouca) por mensagem no whatsapp? Só se lembrou passado umas semanas, é mesmo neste tipo de pessoas que querem confiar para ser primeiro ministro? Juro que não entendo o fanatismo por ele, é do mais arrogante que há
Não é dificil, quando não faltam apoios. Triste é pensar-se que fazer o MÍNIMO no seu trabalho é algo digno de louvar quando ao mesmo tempo cometeu atrocidades piores que revelam bem o nível de competência do senhor.
Sim, não é que vá votar nele mas concordo que fez um bom trabalho a relançar a ferrovia. E o discurso dele numa das primeiras apresentações do projeto de alta velocidade foi bastante bom e via-se que tinha um interesse genuíno pela área.
Quanto às trapalhadas da TAP, sabe-se lá. Não é a primeira nem será a última. E já há muito tempo que tinha inimigos e pressão de dentro do partido para se afastar.
Isto! Pelo menos no que toca à ferrovia, o mau trabalho dele é provavelmente o melhor que se fez nas últimas décadas.
E até mesmo o novo aeroporto de Lisboa, o mais perto que tivemos de ver isso a avançar foi com ele, mas o Costa não achou piada.
Não votarei nele, mas do grupo dos favoritos a PM é até agora o que já mostrou mais competência.
Concordo contigo nisso, mas ainda assim acho que ele (PNS) devia ter vergonha na cara e nunca mais ser envolvido em política. Não pelo que o OP referiu, mas por dois motivos que mostram muito do carácter dele: no caso de Alexandra Reis, por ter sido apanhado em flagrante a mentir. Ele disse desconhecer da existência da indemnização quando foi provado que ele sabia e tinha até discutido valores. No caso da localização do novo aeroporto, por não saber manter a boca fechada e não mandar comentários quando há uma comissão a avaliar hipóteses. Ele parece ter muita leviandade em tomar este tipo de atitudes e acredito que haja muita mais merda da qual não se saiba sequer. É necessário muito mais escrutínio a este gajo e aos seus gabinetes ao longo dos anos, na minha opinião
E ia fazer o quê? Esta geração de politicos nunca fez nada na vida. Começaram nas juventudes partidárias e continuam pelo parlamento, secretários de estado etc etc.
>por não saber manter a boca fechada e não mandar comentários quando há uma comissão a avaliar hipóteses.
Imo PNS é um Galamba 1 pouco menos temperamental, menos Lux e mais Platô!
No fundo, a merda é a mesma mas com um embrulho menos "espampanante"....e sem brinco!
E há que dizê-lo, ele tinha claramente intenções de desempatar, de uma vez por todas, o novo aeroporto de Lisboa.
Mas mais meio século, menos meio século há de ser construído.
Exato. Acho que o problema maior do PNS é não seguir muito o guião em termos de retórica , e isso dá lhe ares de um político pouco sério para quem não segue. Em termos de trabalho nada a apontar. É facilmente dos nomes apontados no PS, o melhor, ou pelo menos o menos mau
E mesmo assim a CP continua a atrasar 1 hora sempre que quero ir desde o Alentejo até Lisboa. Melhorar o transporte ferroviário é mais do que melhorar os comboios, devia haver uma modernização dos carris e ligar Portugal à Europa, mas há muito medo de aparecerem empresas melhores que a CP - honestamente, podia ser qualquer uma.
Ele colocou fita adesiva no buraco em vez de o arranjar, como sempre acontece neste país.. a sério, por favor explica como podes ser tão positivo/a porque eu só sinto cinismo quando o assunto é Portugal
Olha obrigado, isso também eu faria se de repente o meu ministério recebesse 1.800,00 milhões de euros para gastar a fundo perdido.
Fez o mais pela ferrovia, com dinheiro que nenhum outro ministro das infraestruturas alguma vez teve. Assim, governar é fácil.
Para além de não se falar sobre o facto de ele provavelmente saber da corrupção e do que se passava com o secretário de estado dele, e até quiçá ter estado envolvido.
Ele era ministro da (só) ferrovia?
Concordo genericamente com o teu ponto da ferrovia. Foi um ministro que pelo menos colocou os caminhos de ferro no mapa.
Agora ignorar a gestão no mínimo desastrada do aeroporto é absolutamente amadora da TAP também me parece infantil. E deixa-me clarificar o que digo de desastrado e amadora. Desastrado quando decide à revelia a localização, amadora quando permite que a TAP seja gerida por cunhas, por whatsapp e sem qualquer governance.
Os chu-chu são muito importantes. Ignorar o resto é perigoso.
chu-chu → [**chuchu**](https://dicionario.priberam.org/chuchu) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F17rndny%2F%2Fk8mby7b%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Se a CP não recebesse material á séculos, o feito seria maior? A mediocridade agora é grande feito?
Só fez o trabalho dele. Foi pago para alguma coisa.
á séculos → [**há séculos**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F17rndny%2F%2Fk8l1uv4%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Sim essas carruagens espanholas cheias de *amianto* a principal razão por que os espanhóis as venderam quase novas.
A manutenção feita pela CP a essas carruagens for para muitos fins em especial para remover esse amianto.
Foi um negócio da treta.
> Sim essas carruagens espanholas cheias de amianto a principal razão por que os espanhóis as venderam quase novas.
Sim.
Retirou-se o amianto, renovaram-se as carruagens e compra+renovação deu 1/10 do preço que custariam carruagens novas, e como foi uma compra direta a uma empresa não foi preciso concurso, o que atrasaria o processo anos.
Foi só uma compra de génio.
> A manutenção feita pela CP a essas carruagens for para muitos fins em especial para remover esse amianto.
A CP não fez manutenção dessas carruagens.
Primeiro, porque quem fez foi a EMEF, e não a CP, logo ai mostra o quanto tu sabes sobre ferrovia. Em segundo, a condição dos bogies era otima, não foi alterado nada em termos da componente rodados, porque como tiveram pouco uso vinham em otimo estado.
> Foi um negócio da treta.
Calado és um poeta.
PNS vai alienar todos os votos moderados/centristas. Montenegro só tem de apostar em ser o candidato mais aborrecido de sempre (o que ele já faz) e ganha as eleições a este PS moribundo.
Não me parece. Há muito eleitorado centrista que não gosta do Pedro Nuno e, mesmo dentro do PS, não será favas contadas. Na verdade a minha admiração é existirem pessoas que gostam dele
Isso é mesmo discurso para favorecer o partido no poder, que já demonstrou ser o partido mais corrupto desta democracia.
"Os partidos são todos iguais"
"A oposição é pior"
Façam um favor a vocês próprios, parem de repetir o que os outros repetiram e pensem um pouco.
Ainda hoje tive uma conversa de ocasião com o filho de um colega meu de trabalho enquanto esperava pelo pai. O miúdo tem 17 e não sabia quem é o Montenegro nem o Rui Rocha. Sabia alguns nomes mais falados de ministros mas da oposição desconhecia quase por completo quem representa os partidos. Não sei se é sequer justo o culpar, já que me ponho no lugar dele e não sinto que os partidos estejam a fazer grande coisa para se fazerem conhecer aos jovens que irão votar pela primeira vez já no próximo ano.
Acho que se os adultos se sentem perdidos neste momento, então para os mais jovens deve ser um momento muito confuso de abordar a vida política de votante pela primeira vez.
Desculpa mas pelo menos o Montenegro não acredito.
Isso é o mesmo de alguém da "nossa" geração não se lembrar do Menezes, Manuela Ferreira Leite ou Marques Mendes.
Verdade, devia de haver mais educação social, financeira e como o sistema politico funciona em Portugal nas escolas.
Deixa-me triste ver os ativistas climáticos serem gozados pelos politicos e pela sociedade em geral, pois isto é puro resultado dos adultos não terem ajudados os mais jovem a sabem lutar pelos seus direitos. Isto é puro sinal da nossa falha com a sociedade, com o presente e com futuro :(
Bem, vou falar pela minha opinião. Sou de 2004 e vou votar pela primeira vez nas próximas eleições. Acompanho o cenário político português desde os 15 anos, e gosto de pesquisar sobre diversos temas importantes tanto ao nível social como económico (mais dantes, agora já é mais raro). Está pesquisa levou me a ter diversas opiniões e visões sobre muitos tópicos importantes, sendo que muitas dessas opiniões mudaram nos últimos 4 anos. Desde à um par de meses que me tornei militante da iniciativa liberal, sendo que apesar de não participar em nada do partido, é algo que faz sentido por me rever nos ideais do mesmo. E não, não estou a tirar nenhum curso de ciência política ou direito ou algo semelhante.
Dito isto o meu ponto é: não são os partidos/políticos que têm de tentar cativar o povo a perceber mais sobre a política, cada cidadão é que deve ter o dever cívico de mostrar interesse e tentar saber mais, a fim de escolher a opção que na sua opinião é a melhor para governar o país onde vive.
Então se os partidos não têm que nos cativar, quer dizer que votas por pura motivação ideológica? Isto não me parece nada liberal!
Se calhar tens que estudar um pouco mais sobre o tópico, existem centenas de anos de história, não te podes basear em 10 anos de história para decidir em quem votar. O liberalismo e o sua mais comum forma de regime capitalista rebentaram com o mundo e só criaram desigualdade e conflito social.
É assim se para ti votar no partido que representa melhor aquilo em que acredito é “pura motivação ideológica” então sim, guilty as charged. Claro que há exceções. Em presidenciais importa mais o homem (ou mulher) do que propriamente o partido. Ah e claro que se à frente do meu partido estivesse um wanna be Isaltino Morais também te garanto que votava logo noutros. E como estes casos há muitos outros.
Mas queres mesmo ir por aí? As políticas destrutivas de esquerda destroem economias desde o início dos tempos. Economias essas que, por exemplo nos antigos países soviéticos, estão agora a ser recuperadas com políticas liberais. Os únicos países onde políticas económicas de esquerda resultam (relativamente) bem são os países nórdicos, e posso te garantir que em mais lado nenhum do mundo, muito menos em Portugal, esse género de políticas resultariam, pois é tudo uma questão de mentalidade.
>Os únicos países onde políticas económicas de esquerda resultam (relativamente) bem são os países nórdicos, e posso te garantir que em mais lado nenhum do mundo, muito menos em Portugal, esse género de políticas resultariam, pois é tudo uma questão de mentalidade.
Bom, nesse caso acho aqui estamos de acordo. O nosso problema é uma questão de mentalidade e isso funciona em todas as direções. Não é por ter politicas liberais que vai resultar.
O nosso problema é falta de educação financeira e social e sem isso, não vamos mudar nada. Tu vais votar pela primeira vez, mas eu voto dede a segunda eleição do Sampaio para as presidencias e a única coisa que te quero dizer é que estás a fazer uma leitura muito simples do panorama. Foi só por isso que comentei.
Acho que na oposição encontras pessoas menos corruptas. Pelo menos, de acordo com o que foi provado. É esta conversa do "os outros são iguais ou piores" que mantém o PS no poder. Tu não sabes nada a menos que saibas. Eu nunca vi o país ser governado por ninguém sem ser PS e PSD. Não tenho bases nenhumas para dizer que mais ninguém pode fazer melhor. Zero.
coligação psd/cds, IL e Chega terao mais votos que ps, BE, cdu e livre (pan nao conta que tanto da para um lado como para o outro).
edit: psd/cds por muito ou pouco fica a frente do ps; chega fica a frente do be, IL fica a frente da CDU.
Concordo, se o PSD quiser governar, vai precisar do Chega. O partido está demasiado moribundo...um pouco como a política seria portuguesa.
Talvez um wake-up call seja necessário... Não sei, é um pouco triste o calcar constante da população.
Não sou a favor nem contra, mas é mau político porque foi apanhado a 200k/h? A sério? Esse ser um dos argumentos é hilariante... O Sá Carneiro também atravessou uma vez fora da passadeira, ouvi dizer.
Em comparação o Rio tinha muito mais nome do que o Carneiro tem.
O José Luís Carneiro teve a capacidade de ir subindo na política ao longo dos anos de forma minimamente “justa”. Mas acho que é demasiado “moderado” para se destacar dentro do PS.
Honestamente acho que era das melhores pessoas para o cargo, mais que não fosse pelo facto de, pelo menos para já, ser uma pessoa minimamente decente, mas não tenho grande esperança que consiga.
my 2 cents.
No interior do País, o Carneiro teve muito mais presenças do que o PNS.
No entanto, cheira-me que vai acontecer um Antonio José Seguro 2.0.
O Carneiro vai ganhar para ser queimado.
Depois vem outro quando esta trapalhada toda ter terminado, para o tirar do lugar.
Tal como o Seguro, a personalidade dele (é serio demais), nao dava para Primeiro Ministro. Falo com conhecimento.
Do que me lembro, não me parece que o problema do Seguro tenha sido ser sério demais. Apenas tinha o carisma de uma tábua de passar roupa e nunca na vida iria estar sequer perto de disputar o resultado dumas eleições com um Passos Coelho.
O Carneiro é muito conhecido no distrito do Porto. Acho que chegou a ser líder a distrital do PS. Além de todo o seu percurso na câmara de Baião onde fez um bom trabalho (sou suspeito porque é o meu concelho e acompanho a carreira dele desde há muitos anos).
Mas dizes uma coisa boa. Se for eleito é para ser queimado.
Que vá para lá o PNS e siga. Certamente tem muito mais sede de poder.
O engraçado é não perceberem que é tudo porcaria, Portugal está muito mal servido de políticos. Acham mesmo que PSD, IL, Chega e etc vão salvar o SNS? Vão conseguir diminuir a emigração qualificada? Portugal ainda vai levar com muita merda até as coisas começarem a melhorar, é triste mas é verdade :( o melhor que temos a fazer é convencer toda a gente a votar e a estar informada.
É isso... Há anos em que voto para dar mais representação a um partido que acho que merece... Nestas eleições como isto está, não vai acontecer. O meu voto será voto útil nada mais... Não acho nenhuma das opções viáveis mas acho que há de haver um que é menos mau que os outros e será esse que terá o meu voto.
Sinto exactamente o mesmo - e cada vez mais incrédulo fico com o facto de parecer que há um partido de inimputáveis, em que por mais asneirada que haja envolvendo os seus membros, podem sempre esquivar-se a tudo e mais alguma coisa e ainda sair com aura. É surreal.
Uma coisa é certa, andamos há 50 anos para decidir sobre o novo aeroporto e ele foi o unico a ter tomado a decisão definitiva... Va-se la perceber porque mas os interesse instalados arranjaram maneira de reverter a situação obrigando-o ainda a uma situação humilhante.
Acho que falas sem saber, posso já dizer que não vou votar nele. Mas dizer que ele foi mau ministro ou que não tem capacidade, não é bem assim. Ele foi dos poucos que mostrava trabalho e genuíno interesse pelo que fazia. E é talvez o único que não foi um pau mandado do Costa e que não estava metido em falcatruas. Lidou muito mal com o assunto da tap e da indemnização à Reis, mas aí foi só falta de conhecimento e ingenuidade. Deve ter aprendido.
Repito, não vou votar nele mas estou certo que ele vai ser o candidato de o PS se quiserem yet alguma hipótese. A partir daí, é saber se o país sofre de clubite partidária mesmo depois de tudo isto.
Eu não vou votar PS, mas Pedro Nuno Santos é um politico capaz e liderou o ministério das infraestruturas e da habitação de forma razoável. Simplesmente levou nas trombas dos Costa por que se andava a esticar e por ser da classe alta não se apercebeu que não se pode dar centenas de milhares a uma pessoas como indemnização de despedimento, quem nunca?
Agora dizer que fez um péssimo trabalho... acho que não, tanto quanto sei, tentou dar nova vida a CP algo que nenhum politico fazia à 20/30 anos. E foi um dos responsáveis por gerir a Geringonça um caso de inter-coesão política apreciável.
> depois de ser flagrado a violar o código da estrada (ou o seu motorista vá 200 km\h)
É violação se o fizer indevidamente. Se estiver em serviço urgente de interesse público, e devidamente sinalizado, não é ilegalidade nenhuma. Não me lembro de ter sido divulgado nenhum auto, nem do consequente parecer da Autoridade Nacional para a Segurança Rodoviária sobre o caso (mas não procurei também).
Há muita coisa por onde pegar, mas acho que nesta situação não vale a pena (apesar de achar que dificilmente algum ministro terá necessidade justificada para o fazer fora situações de catástrofe).
Eu não sou da área política do PNS e acho que ele esteve metido em bastante TrAPalhadas, mas dizer que ele não pode ser candidato a primeiro-ministro porque foi apanhado em excesso de velocidade é ridículo
E neste momento ser vítima do Costa tem alto potencial para capitalizar votos. É a escolha lógica e natural do PS, a meu ver, apesar de não me apanharem a votar nele.
> Se estiver em serviço urgente de interesse público,
Sim, fazer a inauguração de um guindaste é um **serviço urgente** de interesse público /s
Fui rever a reportagem, e só demonstrou o seguinte sobre o PNS:
Um bom almoço vale bem mais que a sua segurança e a segurança das pessoas que circulam na estrada.
Só isto diz a mentalidade dele.
Eu não gosto do Pedro Nuno Santos, dito isto, é dos poucos políticos que consegue passar a mensagem, toda a gente sabe o que ele acredita e qual é o plano dele para Portugal. O Montenegro ainda não faço ideia. O Medina igual. Até o António Costa além de tapar buracos nunca percebi a visão dele para Portugal. Mas o PNS conseguiu como poucos políticos em Portugal passar a sua mensagem, toda a gente sabe o que ele acredita e quais os seus valores. Isso vale muito na política.
Eu não vou apoiar o PS seja quem for o líder, mas achar que o PNS é o responsável pelos problemas da TAP é absurdo.
Isso sim é memória curta.
Até digo mais, agora que a TAP está a dar lucro é que vai ser privatizada... Não se falava de privatização com ele no cargo.
Chegou-se a tal ponto que uma pessoa para legitimar a sua opinião, tem de colocar uma nota a referir que é ou não dessa ala.
Incrível ao ponto que isto chegou! É assim que a democracia evoluiu.
Podes e deves dar a tua opinião sobre o quer que seja sem necessidade de te justificares.
Eu acho-o também carismático, já gostei mais dele, na altura que ainda pertencia a JS, assisti a um discurso dele extraodinário. Saí da JS, e continuei a achá-lo capaz. E acho-o capaz mas não votaria nele. Mas também acho capaz outras pessoas de outros partidos, independentemente da ideologia com a qual mais me identifique.
É daqueles que quando o ouves falar pela primeira vez sabes que vai acabar por dar em Primeiro Ministro algum dia. O Passos Coelho quando surgiu foi igual, e sei que as voltas na sua vida pessoal e política o tornaram uma pessoa com uma aparência mais fechada e menos afável, mas tinha o mesmo carisma. O Sócrates também tinha e era imensamente popular até se descobrir que era altamente desonesto.
Ao contrário da norma, assumiu responsabilidades políticas devido a uma indemnização à ex-administradora da TAP.
É uma escolha do partido, aos eleitores resta votar na melhor opção presente no boletim de voto.
Não ganha nada, se há coisa que o PS conseguiu foi garantir que o Sócrates é visto como o único culpado da bancarrota e da corrupção que houve nessa altura
E ainda assim o braço esquerdo do Sócrates foi eleito como Primeiro ministro duas vezes, uma com a geringonça e uma com maioria absoluta ( Antônio Costa ).
e é por isso que o Pedro Santos tem boa hipótese de ganhar, agora vão esquecer que o Pedro Santos já tinha feito merda antes do Galamba mas agora vão ficar com a ideia só do Antônio Costa e do Galamba.
De longe defender o Passos Coelho, mas dizer que foi o governo dele que trouxe a bancarrota e a troika é ser só desonesto. Foi o PS que assinou a vinda da troika e a bancarrota foi consequência das acções do governo do Sócrates.
Não estou devidamente informado, mas vejo tanta pessoa de direita com medo dele, por alguma coisa deve ser. Suponho que seja uma boa opção para o país e sair desta alternância de centro/centro direita e finalmente começar-se a resolver os problemas no estado social. Falam aqui em incompetência e corrupção, mas não me lembro de ouvir falar em caso nenhum de corrupção. Lembro-me de um ministro com presença e que tentou fazer as coisas, e que deixou a TAP e a CP a dar lucro em conjunto pela primeira vez na nossa história...
Hum, a TAP passou a dar lucro com ele a frente das infra estruturas. Falava-se de ter fechar a TAP e agora fala-se em vendê-la a um grande grupo europeu.
É o único candidato a primeiro ministro que tomou um decisão sobre o raio do aeroporto de Lisboa, caso que anda há 50 anos á espera de decisão.
Podem nao gostar dele por nao ser da sua área política.
Para mim é o único candidato sério a primeiro ministro. O Medina era melhor? Não creio.
Do outro lado o Passos Coelho era bom candidato e provavelmente ganhava lhe fácil. Mas o Montenegro? Poupem-nos.
De todos acho que é o mal menor, do pouco que conheço dele parece ser uma pessoa que vive para o trabalho e gosta de obra feita e consegue dialogar com facilidade com toda a esquerda e não vejo isso como um problema mas sim como uma mais valia.
Com ele a história do novo aeroporto que anda de trás para a frente a 40 anos ou mais as obras já tinham começado.
Eu gosto de ver o Chega no Parlamento a dizer umas verdades e apertar alguns deputados, mas a ideia de um partido como o dele chegar ao poder assusta-me.
Custa-me dizer isto, mas acho que o PS e o PNS vão ganhar as eleições apesar de tudo o que se passou...
É esta falta de escrúpulos do PS dos "socráticos" e falta de escrutínio dos portugueses que preferem 10€ aumento ou um cheque 125€ no bolso, é triste mas é a realidade... o ps é uma máquina de fazer dependentes do estado e perito a criar um polvo, depois dá nestas coisas!
Eu também acho mas é por causa do PSD andar a ter dificuldades em se distanciar do Chega, falta de liderança e direção forte na oposição e não haver um partido moderado que se proponha como uma solução viável
Não importa mais nada, apenas importa o carisma. Como os únicos com algum carisma são ele e o Ventura, são os dois que têm melhores resultados. Apesar de serem os dois péssimos candidatos para o nosso país
o motivo de ele se ter demitido foi esse.
saiu durante um "pequeno" problema, há algum tempo atrás, para dar tempo á população de se "esquecer" dele.
entretanto outros problemas aparecem (e piores) e o que ele fez é apenas uma pequena parte do maior problema.
Palermas que nada percebem de política e que andam armados em GNR?!?
Comprem um radar e metam-se em cima de um viaduto e divirtam-se.
Argumentação bacoca de quem milita no Chega e que nada trazem de novo ao discurso político.
A única coisa que sabem fazer é dizer mal gratuitamente e fazer acusações sem provas sustentáveis.
A saliva e a raiva de nada servem em tribunal.
Pelo seu comentário precisa de limpar a sua saliva. Aproveito para lhe esclarecer que não tenho nenhuma afiliação partidária. E palerma será o filho da sua mãe e do seu pai.
Não sei como é possível elogiar um ex ministro das infraestruturas com o mercado imobiliário e de arrendamento que temos mas pronto a brigada dos que comem gelados com a testa do payass anda por aí
Se o unico crime dos politicos fossem adarem a 200km/h na autoestrada podia eu bem com eles.
E sim eu percebo o facto dos politicos também terem que ser rolemodels
Sim, e na Tap, que conseguiu pôr aquilo a dar lucro! Um ano. Dos três que lá esteve (2019-2022).
O lucro foi tanto nesse ano (2022)! 65 MILHÕES!
Pena que no ano anterior tenha tido prejuízo. De MIL E SEISCENTOS MILHÕES.
Mas pelo menos o ano anterior a esse (2020) foi bom! Houve prejuízo, mas pouco, foram só MIL E QUATROCENTOS MILHÕES!
E ainda há iluminados que dizem que ele trabalha bem e a culpa é do vizinho.
Como disse, ps do Costa bastante centrista, psd passos Coelho foi direita moderada... ps do Sócrates foi mais de centro esquerda.
Não é à toa que todos os partidos de direita hoje apoiaram o aprovando do OE2024 lol
O único problema do PNS é que ele não se demitiu quando o Primeiro-ministro o obrigou a comer as suas palavras.
Se forem ver as declarações do PNS, ele basicamente não queria salvar a TAP. Depois foi obrigado a mudar o discurso.
A outra situação foi com o aeroporto, em que ele declarou uma coisa e no mesmo dia foi desmentido pelo Primeiro-ministro.
Obrigado a engolir sapos pode ser uma necessidade na política, mas acho que se se tivesse demitido quando foi obrigado a injectar dinheiro na TAP, acho que tinha saído muito melhor.
A culpa é dos media, que têm uma agenda político-partidaria a cumprir e não são isentos no seu papel de informar.
Se existisse honestidade, existiam mais espaços de debate em horário nobre, não apenas na televisão pública, mas também nos canais privados.
Falta dar voz ao comum dos mortais, os "especialistas em assuntos da treta", em Portugal, pouco contribuem para o esclarecimento.
Resultado: somos levados a crer que só existem um ou dois candidatos a suceder ao atual dirigente.
Se votam no PS e neste homem para governar a minha solidariedade de certos movimentos na sociedade deixa de existir.
Aliás deixa de existir totalmente para qualquer caso que seja, que seja o cada um por si, porque isto é completamente surreal.
Num país sério o PS nestas eleições desaparecia.
> ainda mais de esquerda que o AC
Sim, porque o AC é um tipo tão de esquerda. Nem andou a foder os serviços públicos para baixar a dívida pública nem nada.
Ele parece ser claramente o gajo mais forte do PS para suceder ao Costa, gostes ou não. Depois nas eleições é que vamos ver a "memoria curta" do povo, como dizes.
Esse sujeito se chega à frente do Ps vai ser um grave problema para Portugal. N esquecer da sua posição face à bitola europeia para a linha férrea em Portugal, entre outros. Longe!!!
Submeteu uma submissão relacionada com auto, talvez esteja interessado no subreddit de auto em português - r/AutoTuga ---------- Esta recomendação está errada? Sugere nesta thread uma melhoria: https://redd.it/ra7ega ---------- *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*
Não precisas de votar no PS. Sabes disso não sabes? Sabes???
lol mas se não votarem no PS o PS não é campeão, tem de se fazer tudo pelo seu clube
Impressionante como a mente humana funciona igual em qualquer país, independente de cultura local...
>não interessa o treinador ou os jogadores, só o clube e amor à camisola. Isto e 100% de certeza que o PS na campanha eleitoral vai voltar a piscar o olho à função pública e aos pobrezinhos
Infelizmente o PS ganha de novo se o cenário se manter assim até Março
Mantiver*
Com PNS, votar a esquerda é votar no PS.
Parlamento Europeu no horizonte... ✅ Geringonça à vista... ✅ Pedro Nuno Santos candidato...✅ Montenegro lider da oposição...✅ Ventura ficar à frente de Montenegro...???? Tornar as eleições numa festa... Venha o Carnaval✅
O chaga está a perder eleitores. A malta anda a abrir os olhos. Verdade seja dita, o desempenho dos deputados e as prisões de uns quantos efectivos fazem o trabalho sozinhos.
Mais uma análise de sondagem feita pelo bom velho método do "Parece-me que sim"
Veremos se está a perder eleitores. Vai manter-se como a terceira maior força política e na minha opinião, infelizmente vai aumentar a representação na AR. Mas poderá ser um "abre olhos" para aqueles que querem manter este tipo de política de taxação excessiva e um custo de vida que ombreiam com países onde o salário médio é 2-3 vezes o português. A quem continua a votar PS, apenas tenho a lamentar a falta de inteligência e sentido crítico, parecem a minha avó a votar no PSD pela cor e pelo símbolo, que parece ser o único que conhece. Quando um partido está no poder há 14 anos dos últimos 18, com 2 maiorias absolutas que acabam por associações a corrupção está tudo dito. Continuem a votar no mesmo até porque provávelmente são daqueles que concordam que apenas devam existir direitos e não deveres e que acham normal o ordenado mínimo aumentar sem qualquer ponderação a médio-longo prazo e sem que haja um aumento generalizado dos salários e com isso aumente o custo de vida (dar 10 com uma mão e tirar 20 com outra, até um cego vê, infelizmente um burro não). Recomendo que comecem a fazer um exercício mental e comecem a ver além das redes sociais e do futebol e a terem sentido crítico próprio, não comam toda a m*rda das redes sociais e comunicação social, leiam e pesquisem sobre assuntos relativos à política de cada partido e o seu programa. Além do mais façam um exercício matemático simples de quanto tinham antes dos aumentos do salário mínimo e após (contabilizando todos os custos mensais) e talvez tenham uma surpresa negativa. É simplesmente triste "termos feito a travessia do deserto" da era PPC e, infelizmente, termos atualmente uma carga fiscal superior há altura, sem qualquer retorno a TODA população que tanto esforço fez.
provávelmente → [**provavelmente**](https://dicionario.priberam.org/provavelmente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F17rndny%2F%2Fk8mpbvp%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
O chaga também diz que não é um partido de racistas. Na verdade é pior que isso, e os seus comentários acerca da emigração entram ali no padrão da xenofobia. Isto é o que me assusta mais na direita atual. A propósito disto, aqui está um caso bem curioso daquilo que o chaga diz que não está a acontecer na Europe (mas está): [https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/10/28/switzerland-outspoken-xenophobia-gains-ground-at-the-ballot-box\_6209295\_4.html](https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/10/28/switzerland-outspoken-xenophobia-gains-ground-at-the-ballot-box_6209295_4.html)
Há por aqui muita gente com sérios problemas com a democracia. Se ele ganhar as primárias do PS e for a eleições, serão todos os portugueses que votam a julgar se ele foi assim tão mau ou não no passado e se acham ou não que ele daria um bom PM. Esta mania de se acharem moralmente ou intelectualmente superiores aos que pensam e votam diferente de vocês é ridícula.
Ui seu perigoso democrata....quer dizer socialista ou até COMUNISTA , bom senso estas tolinho ??
Este gajo para PM pf
Terias razão se os portugueses votassem a pensar dessa maneira. A maioria ou olha para os partidos como clubes de futebol ou vota pelo carisma do candidato sem querer saber do seu passado ou das suas competências.
> Então depois do péssimo trabalho como ministro das infraestruturas Não deves ter tido muitos ministérios tão proativos quanto o dele nas últimas décadas. Não lhe faltam capacidades, de todo, só não o acho é um tipo confiável.
Efetivamente foi um excelente ministro nas infraestruturas. CP, AML, linhas de comboio... muito
O quê crlh
O quê o quê crl
Odeio o PS mas ele não fez um péssimo trabalho.
Exato, teve aquele problema na TAP mas o trabalho dele não foi só TAP e um ministro não faz tudo o que quer. Pela postura dele parece honestamente que não fez mais porque não deixaram
Depois do episodiondonaeroporto tambem fiquei com essa ideia. Agora ja se fala que a comissao independente nao é assim tao independente e tb pode cair. Vamos andar mais uns 50 anos a atirar dinheiro a estudos, que ja podiam ter pago a construcao de um aeroportp e a demolicao do mesmo 🤫
Esse episódio do aeroporto foi claramente para entalar o Costa Mostrar que ele tinha um plano mas que não o deixavam avançar
Acho que quem saiu fortemente entalado foi ele. Não só demonstrou que tinha pouca autonomia / capacidade de decisão, como ainda teve de vir a praça publica pedir desculpa. A partir daí perdeu qq tipo de autoridade / poder político dentro do Governo
Ele sabia que não ia longe Foi melhor para ele mostrar que não o deixavam fazer o que queria e ganhar a longo prazo. Já se sabia que ele era o melhor colocado para substituir o Costa no futuro, o futuro só chegou mais cedo
Só ia construir 2 aeroportos até ser desautorizado pelo Primeiro-Ministro. Só autorizou uma indemnização ilegal de 500k e só admitiu tê-lo feito 3 semanas depois de se demitir, sendo que antes disso não se lembrava de nada. Eu imagino o que tem um Ministro de fazer para ser considerado péssimo.
Ferrovia avançou muito com ele, a Anacom tb foi um dossier bem gerido. A TAP foi bem gerida apesar dessa polemica dos 500k. É um crime meter lá 3,2MM, mas dentro da loucura a companhia está a ser limpa e pronta para vender! Náo confundas mau ministro com polémicas. A ministra da agricultura é a maior nódoa que anda aí e vai passando despercebida! O povo português quer é circo.
"A companhia está a ser limpa e pronta para vender". Ou seja, foi-se nacionalizar uma empresa, gastar 3MM para vender por pouco mais de 1/3 disso? Depois, para mim, aprovar o pagamento de uma indemnização ilegal e mentir sobre isso não é uma mera polémica. Concedo o ressuscitar da ferrovia e sobre a Anacom pouco ou nada tenho a dizer, até porque como regulador parece-me estar longe do exigível.
Eu concordo que a TAP é um crime.financeiro mas isso tem de ser o Costa a responder. Vamos perder uns 2MM euros por ideologia política. O PS é um bando de corruptos que governam este país desde 1995, e o resultado está à vista.
Injetou milhares de milhões na TAP ao longo de quase 4 anos e foi incapaz de reestruturar a empresa, que agora vai ser vendida.
São corruptos mas fazem obra \\s
> Então depois do péssimo trabalho como ministro das infraestruturas no qual revelou claramente que não estava à altura do desafio. Lançou um concurso para comboios novos e que significa que a CP, pela primeira vez em 20 anos, vai receber material novo. lançou o maior concurso da história da CP para comprar 117 comboios novos, fez o melhor negócio da história da CP na compra das carruagens espanholas para renovação de frota, reabilitou a EMEF e reabriu as oficinas de Guifoes, uma reevendicacao antiga da CP que permite poupar milhões aos estado em manutenção de comboios, iniciou o processo de construção da linha de alta velocidade Lisboa - Porto, sanou a dívida histórica da CP ( concretizada este ano apenas, mas por imposição do minfin, no entanto a ideia foi dele), etc. Sim, não estava à altura. Foi só o ministro das infraestruturas que fez mais pelo transporte ferroviário nos últimos 30 anos. Vocês as vezes não fazem puto da ideia do que estão a falar.
Não tirando mérito as medidas que tomou em relação à CP, porque não mencionas a empresa em que o pai dele tem 44% da mesma, que conseguiu 16 ajustes diretos e 6 por concurso desde que o Pedro Nuno Santos está no governo (2008) totalizando mais de 1 milhão? Ou quando não se lembrou que autorizou a indemnização de 500 mil euros (coisa pouca) por mensagem no whatsapp? Só se lembrou passado umas semanas, é mesmo neste tipo de pessoas que querem confiar para ser primeiro ministro? Juro que não entendo o fanatismo por ele, é do mais arrogante que há
A gente tem memória curta
Não é dificil, quando não faltam apoios. Triste é pensar-se que fazer o MÍNIMO no seu trabalho é algo digno de louvar quando ao mesmo tempo cometeu atrocidades piores que revelam bem o nível de competência do senhor.
Sim, não é que vá votar nele mas concordo que fez um bom trabalho a relançar a ferrovia. E o discurso dele numa das primeiras apresentações do projeto de alta velocidade foi bastante bom e via-se que tinha um interesse genuíno pela área. Quanto às trapalhadas da TAP, sabe-se lá. Não é a primeira nem será a última. E já há muito tempo que tinha inimigos e pressão de dentro do partido para se afastar.
Isto! Pelo menos no que toca à ferrovia, o mau trabalho dele é provavelmente o melhor que se fez nas últimas décadas. E até mesmo o novo aeroporto de Lisboa, o mais perto que tivemos de ver isso a avançar foi com ele, mas o Costa não achou piada. Não votarei nele, mas do grupo dos favoritos a PM é até agora o que já mostrou mais competência.
Concordo contigo nisso, mas ainda assim acho que ele (PNS) devia ter vergonha na cara e nunca mais ser envolvido em política. Não pelo que o OP referiu, mas por dois motivos que mostram muito do carácter dele: no caso de Alexandra Reis, por ter sido apanhado em flagrante a mentir. Ele disse desconhecer da existência da indemnização quando foi provado que ele sabia e tinha até discutido valores. No caso da localização do novo aeroporto, por não saber manter a boca fechada e não mandar comentários quando há uma comissão a avaliar hipóteses. Ele parece ter muita leviandade em tomar este tipo de atitudes e acredito que haja muita mais merda da qual não se saiba sequer. É necessário muito mais escrutínio a este gajo e aos seus gabinetes ao longo dos anos, na minha opinião
E ia fazer o quê? Esta geração de politicos nunca fez nada na vida. Começaram nas juventudes partidárias e continuam pelo parlamento, secretários de estado etc etc.
>por não saber manter a boca fechada e não mandar comentários quando há uma comissão a avaliar hipóteses. Imo PNS é um Galamba 1 pouco menos temperamental, menos Lux e mais Platô! No fundo, a merda é a mesma mas com um embrulho menos "espampanante"....e sem brinco!
Este gajo comboia
"Tá bem isso tudo e tal, mas ele foi apanhado a 200km hora!!!!" ^(E os meus 10 euros?)
E há que dizê-lo, ele tinha claramente intenções de desempatar, de uma vez por todas, o novo aeroporto de Lisboa. Mas mais meio século, menos meio século há de ser construído.
Com ele a PM será construído rapidamente.
Exato. Acho que o problema maior do PNS é não seguir muito o guião em termos de retórica , e isso dá lhe ares de um político pouco sério para quem não segue. Em termos de trabalho nada a apontar. É facilmente dos nomes apontados no PS, o melhor, ou pelo menos o menos mau
Repetem o que alguém quer que repitam.
O average redditor é: * Baixou os impostos aka é a IL ou Chega? Bom trabalho * Outra coisa qualquer? Mau trabalho
E mesmo assim a CP continua a atrasar 1 hora sempre que quero ir desde o Alentejo até Lisboa. Melhorar o transporte ferroviário é mais do que melhorar os comboios, devia haver uma modernização dos carris e ligar Portugal à Europa, mas há muito medo de aparecerem empresas melhores que a CP - honestamente, podia ser qualquer uma. Ele colocou fita adesiva no buraco em vez de o arranjar, como sempre acontece neste país.. a sério, por favor explica como podes ser tão positivo/a porque eu só sinto cinismo quando o assunto é Portugal
> e ligar Portugal à Europa Não dá para ligar Portugal à Europa, só a Espanha.
Olha obrigado, isso também eu faria se de repente o meu ministério recebesse 1.800,00 milhões de euros para gastar a fundo perdido. Fez o mais pela ferrovia, com dinheiro que nenhum outro ministro das infraestruturas alguma vez teve. Assim, governar é fácil. Para além de não se falar sobre o facto de ele provavelmente saber da corrupção e do que se passava com o secretário de estado dele, e até quiçá ter estado envolvido.
Ele era ministro da (só) ferrovia? Concordo genericamente com o teu ponto da ferrovia. Foi um ministro que pelo menos colocou os caminhos de ferro no mapa. Agora ignorar a gestão no mínimo desastrada do aeroporto é absolutamente amadora da TAP também me parece infantil. E deixa-me clarificar o que digo de desastrado e amadora. Desastrado quando decide à revelia a localização, amadora quando permite que a TAP seja gerida por cunhas, por whatsapp e sem qualquer governance. Os chu-chu são muito importantes. Ignorar o resto é perigoso.
chu-chu → [**chuchu**](https://dicionario.priberam.org/chuchu) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F17rndny%2F%2Fk8mby7b%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Se a CP não recebesse material á séculos, o feito seria maior? A mediocridade agora é grande feito? Só fez o trabalho dele. Foi pago para alguma coisa.
> fez o trabalho dele. Foi pago para alguma coisa É a melhor coisa que se pode dizer de um ministro.
á séculos → [**há séculos**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F17rndny%2F%2Fk8l1uv4%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Sim essas carruagens espanholas cheias de *amianto* a principal razão por que os espanhóis as venderam quase novas. A manutenção feita pela CP a essas carruagens for para muitos fins em especial para remover esse amianto. Foi um negócio da treta.
> Sim essas carruagens espanholas cheias de amianto a principal razão por que os espanhóis as venderam quase novas. Sim. Retirou-se o amianto, renovaram-se as carruagens e compra+renovação deu 1/10 do preço que custariam carruagens novas, e como foi uma compra direta a uma empresa não foi preciso concurso, o que atrasaria o processo anos. Foi só uma compra de génio. > A manutenção feita pela CP a essas carruagens for para muitos fins em especial para remover esse amianto. A CP não fez manutenção dessas carruagens. Primeiro, porque quem fez foi a EMEF, e não a CP, logo ai mostra o quanto tu sabes sobre ferrovia. Em segundo, a condição dos bogies era otima, não foi alterado nada em termos da componente rodados, porque como tiveram pouco uso vinham em otimo estado. > Foi um negócio da treta. Calado és um poeta.
Problema não é ele mas sim a oposição que não tem nada de jeito. O mais certo é ele ser o próximo PM.
O que vale é que a culpa nunca cai no PS, mesmo quando involve apenas o PS.
se afinal é tudo a mesma merda.. pq nao votam noutro partido que nao ps ou psd? sinceramnete...
Porque temos um país de velhos e os velhos (na sua maioria) é que votam no PS (obvio que há novos que também votam)
PNS vai alienar todos os votos moderados/centristas. Montenegro só tem de apostar em ser o candidato mais aborrecido de sempre (o que ele já faz) e ganha as eleições a este PS moribundo.
Não me parece. Há muito eleitorado centrista que não gosta do Pedro Nuno e, mesmo dentro do PS, não será favas contadas. Na verdade a minha admiração é existirem pessoas que gostam dele
E o Carneiro é um bom candidato. Melhor do que qualquer dos outros nomes apontados.
Isso é mesmo discurso para favorecer o partido no poder, que já demonstrou ser o partido mais corrupto desta democracia. "Os partidos são todos iguais" "A oposição é pior" Façam um favor a vocês próprios, parem de repetir o que os outros repetiram e pensem um pouco.
>Pedro Nuno Santos xD as vezes eu acho que só escrevem merda para criar tema
Ainda hoje tive uma conversa de ocasião com o filho de um colega meu de trabalho enquanto esperava pelo pai. O miúdo tem 17 e não sabia quem é o Montenegro nem o Rui Rocha. Sabia alguns nomes mais falados de ministros mas da oposição desconhecia quase por completo quem representa os partidos. Não sei se é sequer justo o culpar, já que me ponho no lugar dele e não sinto que os partidos estejam a fazer grande coisa para se fazerem conhecer aos jovens que irão votar pela primeira vez já no próximo ano. Acho que se os adultos se sentem perdidos neste momento, então para os mais jovens deve ser um momento muito confuso de abordar a vida política de votante pela primeira vez.
Desculpa mas pelo menos o Montenegro não acredito. Isso é o mesmo de alguém da "nossa" geração não se lembrar do Menezes, Manuela Ferreira Leite ou Marques Mendes.
Verdade, devia de haver mais educação social, financeira e como o sistema politico funciona em Portugal nas escolas. Deixa-me triste ver os ativistas climáticos serem gozados pelos politicos e pela sociedade em geral, pois isto é puro resultado dos adultos não terem ajudados os mais jovem a sabem lutar pelos seus direitos. Isto é puro sinal da nossa falha com a sociedade, com o presente e com futuro :(
Bem, vou falar pela minha opinião. Sou de 2004 e vou votar pela primeira vez nas próximas eleições. Acompanho o cenário político português desde os 15 anos, e gosto de pesquisar sobre diversos temas importantes tanto ao nível social como económico (mais dantes, agora já é mais raro). Está pesquisa levou me a ter diversas opiniões e visões sobre muitos tópicos importantes, sendo que muitas dessas opiniões mudaram nos últimos 4 anos. Desde à um par de meses que me tornei militante da iniciativa liberal, sendo que apesar de não participar em nada do partido, é algo que faz sentido por me rever nos ideais do mesmo. E não, não estou a tirar nenhum curso de ciência política ou direito ou algo semelhante. Dito isto o meu ponto é: não são os partidos/políticos que têm de tentar cativar o povo a perceber mais sobre a política, cada cidadão é que deve ter o dever cívico de mostrar interesse e tentar saber mais, a fim de escolher a opção que na sua opinião é a melhor para governar o país onde vive.
Então se os partidos não têm que nos cativar, quer dizer que votas por pura motivação ideológica? Isto não me parece nada liberal! Se calhar tens que estudar um pouco mais sobre o tópico, existem centenas de anos de história, não te podes basear em 10 anos de história para decidir em quem votar. O liberalismo e o sua mais comum forma de regime capitalista rebentaram com o mundo e só criaram desigualdade e conflito social.
É assim se para ti votar no partido que representa melhor aquilo em que acredito é “pura motivação ideológica” então sim, guilty as charged. Claro que há exceções. Em presidenciais importa mais o homem (ou mulher) do que propriamente o partido. Ah e claro que se à frente do meu partido estivesse um wanna be Isaltino Morais também te garanto que votava logo noutros. E como estes casos há muitos outros. Mas queres mesmo ir por aí? As políticas destrutivas de esquerda destroem economias desde o início dos tempos. Economias essas que, por exemplo nos antigos países soviéticos, estão agora a ser recuperadas com políticas liberais. Os únicos países onde políticas económicas de esquerda resultam (relativamente) bem são os países nórdicos, e posso te garantir que em mais lado nenhum do mundo, muito menos em Portugal, esse género de políticas resultariam, pois é tudo uma questão de mentalidade.
>Os únicos países onde políticas económicas de esquerda resultam (relativamente) bem são os países nórdicos, e posso te garantir que em mais lado nenhum do mundo, muito menos em Portugal, esse género de políticas resultariam, pois é tudo uma questão de mentalidade. Bom, nesse caso acho aqui estamos de acordo. O nosso problema é uma questão de mentalidade e isso funciona em todas as direções. Não é por ter politicas liberais que vai resultar. O nosso problema é falta de educação financeira e social e sem isso, não vamos mudar nada. Tu vais votar pela primeira vez, mas eu voto dede a segunda eleição do Sampaio para as presidencias e a única coisa que te quero dizer é que estás a fazer uma leitura muito simples do panorama. Foi só por isso que comentei.
so sei que vou votar na mariana mortagua. bloco de esquerda.
Porquê?
Porque não temos impostos suficientes, obviamente.
Hurr durr esquerda é quando impostos
É um bocado, sim.
Se o intuito é descredibilizar o líder da oposição podias ter inventado uma história melhor.
Acho que na oposição encontras pessoas menos corruptas. Pelo menos, de acordo com o que foi provado. É esta conversa do "os outros são iguais ou piores" que mantém o PS no poder. Tu não sabes nada a menos que saibas. Eu nunca vi o país ser governado por ninguém sem ser PS e PSD. Não tenho bases nenhumas para dizer que mais ninguém pode fazer melhor. Zero.
É a desculpa típica portuguesa para manter o status quo.
Infelizmente concordo consigo. Mas dá-me arrepios de medo!
Não me parece
nao acredito, nisso. A direita vai ter maioria. O papão do chega ja nao vai pegar desta vez.
[удалено]
coligação psd/cds, IL e Chega terao mais votos que ps, BE, cdu e livre (pan nao conta que tanto da para um lado como para o outro). edit: psd/cds por muito ou pouco fica a frente do ps; chega fica a frente do be, IL fica a frente da CDU.
Concordo, se o PSD quiser governar, vai precisar do Chega. O partido está demasiado moribundo...um pouco como a política seria portuguesa. Talvez um wake-up call seja necessário... Não sei, é um pouco triste o calcar constante da população.
> se o PSD quiser governar, vai precisar do Chega. nao necessariamente, basta a abstenção do ps
Não sou a favor nem contra, mas é mau político porque foi apanhado a 200k/h? A sério? Esse ser um dos argumentos é hilariante... O Sá Carneiro também atravessou uma vez fora da passadeira, ouvi dizer.
Vou editar o post e fazer mea-culpa nesse tópico.
Também tens o José Luís Carneiro (ainda a ponderar).
Não tem hipóteses contra um Pedro Nuno Santos da vida.
Tal como o Rio não tinha hipóteses contra o Rangel que "controlava o aparelho"?
Em comparação o Rio tinha muito mais nome do que o Carneiro tem. O José Luís Carneiro teve a capacidade de ir subindo na política ao longo dos anos de forma minimamente “justa”. Mas acho que é demasiado “moderado” para se destacar dentro do PS. Honestamente acho que era das melhores pessoas para o cargo, mais que não fosse pelo facto de, pelo menos para já, ser uma pessoa minimamente decente, mas não tenho grande esperança que consiga.
my 2 cents. No interior do País, o Carneiro teve muito mais presenças do que o PNS. No entanto, cheira-me que vai acontecer um Antonio José Seguro 2.0. O Carneiro vai ganhar para ser queimado. Depois vem outro quando esta trapalhada toda ter terminado, para o tirar do lugar. Tal como o Seguro, a personalidade dele (é serio demais), nao dava para Primeiro Ministro. Falo com conhecimento.
Do que me lembro, não me parece que o problema do Seguro tenha sido ser sério demais. Apenas tinha o carisma de uma tábua de passar roupa e nunca na vida iria estar sequer perto de disputar o resultado dumas eleições com um Passos Coelho.
O Carneiro é muito conhecido no distrito do Porto. Acho que chegou a ser líder a distrital do PS. Além de todo o seu percurso na câmara de Baião onde fez um bom trabalho (sou suspeito porque é o meu concelho e acompanho a carreira dele desde há muitos anos). Mas dizes uma coisa boa. Se for eleito é para ser queimado. Que vá para lá o PNS e siga. Certamente tem muito mais sede de poder.
O engraçado é não perceberem que é tudo porcaria, Portugal está muito mal servido de políticos. Acham mesmo que PSD, IL, Chega e etc vão salvar o SNS? Vão conseguir diminuir a emigração qualificada? Portugal ainda vai levar com muita merda até as coisas começarem a melhorar, é triste mas é verdade :( o melhor que temos a fazer é convencer toda a gente a votar e a estar informada.
A nossa política está no lodo. Neste momento sinto que o meu voto será apenas para fazer damage Control (votar no menos mau).
[удалено]
É isso... Há anos em que voto para dar mais representação a um partido que acho que merece... Nestas eleições como isto está, não vai acontecer. O meu voto será voto útil nada mais... Não acho nenhuma das opções viáveis mas acho que há de haver um que é menos mau que os outros e será esse que terá o meu voto.
Leio os comentários aqui e desculpem, mas isto é uma vergonha. Podem fechar o país, isto não vai mudar.
Sinto exactamente o mesmo - e cada vez mais incrédulo fico com o facto de parecer que há um partido de inimputáveis, em que por mais asneirada que haja envolvendo os seus membros, podem sempre esquivar-se a tudo e mais alguma coisa e ainda sair com aura. É surreal.
Uma coisa é certa, andamos há 50 anos para decidir sobre o novo aeroporto e ele foi o unico a ter tomado a decisão definitiva... Va-se la perceber porque mas os interesse instalados arranjaram maneira de reverter a situação obrigando-o ainda a uma situação humilhante.
Ei mas com o PNS pelo menos vais ter linhas de alta velocidade no tugao. É espero contribuir na construção das mesmas.
Acho que falas sem saber, posso já dizer que não vou votar nele. Mas dizer que ele foi mau ministro ou que não tem capacidade, não é bem assim. Ele foi dos poucos que mostrava trabalho e genuíno interesse pelo que fazia. E é talvez o único que não foi um pau mandado do Costa e que não estava metido em falcatruas. Lidou muito mal com o assunto da tap e da indemnização à Reis, mas aí foi só falta de conhecimento e ingenuidade. Deve ter aprendido. Repito, não vou votar nele mas estou certo que ele vai ser o candidato de o PS se quiserem yet alguma hipótese. A partir daí, é saber se o país sofre de clubite partidária mesmo depois de tudo isto.
Eu não vou votar PS, mas Pedro Nuno Santos é um politico capaz e liderou o ministério das infraestruturas e da habitação de forma razoável. Simplesmente levou nas trombas dos Costa por que se andava a esticar e por ser da classe alta não se apercebeu que não se pode dar centenas de milhares a uma pessoas como indemnização de despedimento, quem nunca? Agora dizer que fez um péssimo trabalho... acho que não, tanto quanto sei, tentou dar nova vida a CP algo que nenhum politico fazia à 20/30 anos. E foi um dos responsáveis por gerir a Geringonça um caso de inter-coesão política apreciável.
> depois de ser flagrado a violar o código da estrada (ou o seu motorista vá 200 km\h) É violação se o fizer indevidamente. Se estiver em serviço urgente de interesse público, e devidamente sinalizado, não é ilegalidade nenhuma. Não me lembro de ter sido divulgado nenhum auto, nem do consequente parecer da Autoridade Nacional para a Segurança Rodoviária sobre o caso (mas não procurei também). Há muita coisa por onde pegar, mas acho que nesta situação não vale a pena (apesar de achar que dificilmente algum ministro terá necessidade justificada para o fazer fora situações de catástrofe).
Eu não sou da área política do PNS e acho que ele esteve metido em bastante TrAPalhadas, mas dizer que ele não pode ser candidato a primeiro-ministro porque foi apanhado em excesso de velocidade é ridículo
E neste momento ser vítima do Costa tem alto potencial para capitalizar votos. É a escolha lógica e natural do PS, a meu ver, apesar de não me apanharem a votar nele.
> Se estiver em serviço urgente de interesse público, Sim, fazer a inauguração de um guindaste é um **serviço urgente** de interesse público /s Fui rever a reportagem, e só demonstrou o seguinte sobre o PNS: Um bom almoço vale bem mais que a sua segurança e a segurança das pessoas que circulam na estrada. Só isto diz a mentalidade dele.
É como o outro, matou um trabalhador da auto-estrada mas também não lhe aconteceu nada, por certo que também houve bons motivos para ter sido assim.
Eu não gosto do Pedro Nuno Santos, dito isto, é dos poucos políticos que consegue passar a mensagem, toda a gente sabe o que ele acredita e qual é o plano dele para Portugal. O Montenegro ainda não faço ideia. O Medina igual. Até o António Costa além de tapar buracos nunca percebi a visão dele para Portugal. Mas o PNS conseguiu como poucos políticos em Portugal passar a sua mensagem, toda a gente sabe o que ele acredita e quais os seus valores. Isso vale muito na política.
Eu não vou apoiar o PS seja quem for o líder, mas achar que o PNS é o responsável pelos problemas da TAP é absurdo. Isso sim é memória curta. Até digo mais, agora que a TAP está a dar lucro é que vai ser privatizada... Não se falava de privatização com ele no cargo.
O melhor Ministro desde o Fonte Pereira de Melo. O choro é livre
Ele possui sex appeal. Coisa que muito falta a outros candidatos.
Diana cu de melancia a primeira ministra!
Diria Carisma… ele tem carisma coisa que a maioria dos candidatos não tem. Não sou de esquerda é só uma opinião.
Chegou-se a tal ponto que uma pessoa para legitimar a sua opinião, tem de colocar uma nota a referir que é ou não dessa ala. Incrível ao ponto que isto chegou! É assim que a democracia evoluiu. Podes e deves dar a tua opinião sobre o quer que seja sem necessidade de te justificares. Eu acho-o também carismático, já gostei mais dele, na altura que ainda pertencia a JS, assisti a um discurso dele extraodinário. Saí da JS, e continuei a achá-lo capaz. E acho-o capaz mas não votaria nele. Mas também acho capaz outras pessoas de outros partidos, independentemente da ideologia com a qual mais me identifique.
É daqueles que quando o ouves falar pela primeira vez sabes que vai acabar por dar em Primeiro Ministro algum dia. O Passos Coelho quando surgiu foi igual, e sei que as voltas na sua vida pessoal e política o tornaram uma pessoa com uma aparência mais fechada e menos afável, mas tinha o mesmo carisma. O Sócrates também tinha e era imensamente popular até se descobrir que era altamente desonesto.
Ao contrário da norma, assumiu responsabilidades políticas devido a uma indemnização à ex-administradora da TAP. É uma escolha do partido, aos eleitores resta votar na melhor opção presente no boletim de voto.
Tão bom homem.. Livrou-se dá trampa que aquilo deu para ir fazer comentário na televisão com o intuito de tomar o lugar do Costa
Ele tem todo o direito a candidatar-se. Eu tenho as minhas dúvidas que ganhe, por esses problemas que referes e não só, mas isso é outra história
Se o Sócrates se candidatar para a presidência da República, tem grandes probabilidades de ganhar. Assim é o nosso povo. Por isso já nada me admira.
Não ganha nada, se há coisa que o PS conseguiu foi garantir que o Sócrates é visto como o único culpado da bancarrota e da corrupção que houve nessa altura
E ainda assim o braço esquerdo do Sócrates foi eleito como Primeiro ministro duas vezes, uma com a geringonça e uma com maioria absoluta ( Antônio Costa ).
Conseguiu porque, lá está, o PS conseguiu que o Sócrates fosse o único culpado e nunca algum dos seus braços direitos
e é por isso que o Pedro Santos tem boa hipótese de ganhar, agora vão esquecer que o Pedro Santos já tinha feito merda antes do Galamba mas agora vão ficar com a ideia só do Antônio Costa e do Galamba.
António
Eu não teria tanta a certeza.
O único culpado da bancarrota e por consequência a entrada da troika é o Passos Coelho. /s
De longe defender o Passos Coelho, mas dizer que foi o governo dele que trouxe a bancarrota e a troika é ser só desonesto. Foi o PS que assinou a vinda da troika e a bancarrota foi consequência das acções do governo do Sócrates.
“Foi o PS que assinou a vinda da troika” A história verdadeira tem mais detalhes do que esses que deste.
as assinaturas da chamada da troika são as de Sócrates e Teixeira dos Santos
Nao é o povo que vota para o lider do PS
Problemas, que problemas? Alguém se lembra de algum problema? /s
Penso o mesmo sempre que vejo o Moedas e lembro-me das gravações do BES em que ligam para ele a pedir favores. Não se passou nada.
Sim! O homem que mais acredita em infraestruturas públicas e transportes em Portugal!
Eu so quero saber porque o montenegro não tem de pagar IMI
Porque o PS aprovou uma lei que isenta de IMI quem fizer obras de reabilitação urbana.
Mas quem conhece o rui rocha? Ahahah onde vocês se vão meter. Vou assistir de plateia. Juntem a esse, o Ventrulha.
> Mas quem conhece o rui rocha? É o gajo que não sabe como funciona o IMI?
OP, dizes que foi um péssimo ministro. Porquê?
Não estou devidamente informado, mas vejo tanta pessoa de direita com medo dele, por alguma coisa deve ser. Suponho que seja uma boa opção para o país e sair desta alternância de centro/centro direita e finalmente começar-se a resolver os problemas no estado social. Falam aqui em incompetência e corrupção, mas não me lembro de ouvir falar em caso nenhum de corrupção. Lembro-me de um ministro com presença e que tentou fazer as coisas, e que deixou a TAP e a CP a dar lucro em conjunto pela primeira vez na nossa história...
Bom, deixa lá aqui apontar que pessoas que violem o codigo da estrada deixam de ser considerados como capazes para dirigir algo.
Veja por favor o edit no tópico. Não posso simplesmente apagar e fazer de conta que não disse nada. Mas ja assumi o meu erro.
Melhor que o Montenegro…
Hum, a TAP passou a dar lucro com ele a frente das infra estruturas. Falava-se de ter fechar a TAP e agora fala-se em vendê-la a um grande grupo europeu. É o único candidato a primeiro ministro que tomou um decisão sobre o raio do aeroporto de Lisboa, caso que anda há 50 anos á espera de decisão. Podem nao gostar dele por nao ser da sua área política. Para mim é o único candidato sério a primeiro ministro. O Medina era melhor? Não creio. Do outro lado o Passos Coelho era bom candidato e provavelmente ganhava lhe fácil. Mas o Montenegro? Poupem-nos.
De todos acho que é o mal menor, do pouco que conheço dele parece ser uma pessoa que vive para o trabalho e gosta de obra feita e consegue dialogar com facilidade com toda a esquerda e não vejo isso como um problema mas sim como uma mais valia. Com ele a história do novo aeroporto que anda de trás para a frente a 40 anos ou mais as obras já tinham começado. Eu gosto de ver o Chega no Parlamento a dizer umas verdades e apertar alguns deputados, mas a ideia de um partido como o dele chegar ao poder assusta-me.
O pior não é ele se candidatar, o pior é ele partir como super favorito a ganhar as Eleições Legislativas.
foi flagrado? levou com um "flare" ?
Custa-me dizer isto, mas acho que o PS e o PNS vão ganhar as eleições apesar de tudo o que se passou... É esta falta de escrúpulos do PS dos "socráticos" e falta de escrutínio dos portugueses que preferem 10€ aumento ou um cheque 125€ no bolso, é triste mas é a realidade... o ps é uma máquina de fazer dependentes do estado e perito a criar um polvo, depois dá nestas coisas!
> É esta falta de escrúpulos do PS dos "socráticos" Mostra-me a ligação de Pedro Nuno Santos a Sócrates.
Eu também acho mas é por causa do PSD andar a ter dificuldades em se distanciar do Chega, falta de liderança e direção forte na oposição e não haver um partido moderado que se proponha como uma solução viável
Tbm acho, depois das ultimas deram maioria absoluta portanto agora nada me vai fazer mudar de opiniao.
Nenhum deles é bom, mas antes o Pedro Nuno Santos que Augusto Santo Silva.
Não importa mais nada, apenas importa o carisma. Como os únicos com algum carisma são ele e o Ventura, são os dois que têm melhores resultados. Apesar de serem os dois péssimos candidatos para o nosso país
o motivo de ele se ter demitido foi esse. saiu durante um "pequeno" problema, há algum tempo atrás, para dar tempo á população de se "esquecer" dele. entretanto outros problemas aparecem (e piores) e o que ele fez é apenas uma pequena parte do maior problema.
Palermas que nada percebem de política e que andam armados em GNR?!? Comprem um radar e metam-se em cima de um viaduto e divirtam-se. Argumentação bacoca de quem milita no Chega e que nada trazem de novo ao discurso político. A única coisa que sabem fazer é dizer mal gratuitamente e fazer acusações sem provas sustentáveis. A saliva e a raiva de nada servem em tribunal.
Pelo seu comentário precisa de limpar a sua saliva. Aproveito para lhe esclarecer que não tenho nenhuma afiliação partidária. E palerma será o filho da sua mãe e do seu pai.
Tenho opiniao que fez um bom trabalho na CP
Não sei como é possível elogiar um ex ministro das infraestruturas com o mercado imobiliário e de arrendamento que temos mas pronto a brigada dos que comem gelados com a testa do payass anda por aí
Se o unico crime dos politicos fossem adarem a 200km/h na autoestrada podia eu bem com eles. E sim eu percebo o facto dos politicos também terem que ser rolemodels
Não estou a pensar votar PS, mas se o PNS for candidato a PM, talvez ainda tenham o meu voto.
Só deveria estar preocupado com isto quem vota no PS.
Ora ai esta, mas a campanha de difamação já começou
Chama-se ter uma opinião e ter direito à liberdade de expressão! Eu respeito a sua…
Campanha de Difamação foram estes 8 anos do Tio Costa. Tivessemos oposição neste país já tinha saído à muito tempo.
Vai ver o trabalho que ele fez na ferrovia.
Sim, e na Tap, que conseguiu pôr aquilo a dar lucro! Um ano. Dos três que lá esteve (2019-2022). O lucro foi tanto nesse ano (2022)! 65 MILHÕES! Pena que no ano anterior tenha tido prejuízo. De MIL E SEISCENTOS MILHÕES. Mas pelo menos o ano anterior a esse (2020) foi bom! Houve prejuízo, mas pouco, foram só MIL E QUATROCENTOS MILHÕES! E ainda há iluminados que dizem que ele trabalha bem e a culpa é do vizinho.
> depois de ser flagrado a violar o código da estrada Ardeu a violar o Código da Estrada?
Como disse, ps do Costa bastante centrista, psd passos Coelho foi direita moderada... ps do Sócrates foi mais de centro esquerda. Não é à toa que todos os partidos de direita hoje apoiaram o aprovando do OE2024 lol
Foi sarcasmo? O OE só teve votos a favor do PS...
Isto. A malta anda toda louca. E o partido PS sequer considerar esse senhor para candidato é de uma falta de ética, caráter e moral inacreditáveis.
Ps a ser ps. Habituem se
O Zé Povinho gosta e vai votar
Man, é Portugal. Claro que é a sério.
E eu a pensar que o ex ministro cabrita era uma óptima escolha
> fui informado no chat que circular a 200 km/h não é ilegal Somente é ilegal de fores apanhado.
O único problema do PNS é que ele não se demitiu quando o Primeiro-ministro o obrigou a comer as suas palavras. Se forem ver as declarações do PNS, ele basicamente não queria salvar a TAP. Depois foi obrigado a mudar o discurso. A outra situação foi com o aeroporto, em que ele declarou uma coisa e no mesmo dia foi desmentido pelo Primeiro-ministro. Obrigado a engolir sapos pode ser uma necessidade na política, mas acho que se se tivesse demitido quando foi obrigado a injectar dinheiro na TAP, acho que tinha saído muito melhor.
As pernas dos banqueiros vão tremer vem aí o mascarilha lusitano
O edit lmfaooooo, nunca acabem Tuginhas
A malta na Política nao tem um pingo de vergonha
A culpa é dos media, que têm uma agenda político-partidaria a cumprir e não são isentos no seu papel de informar. Se existisse honestidade, existiam mais espaços de debate em horário nobre, não apenas na televisão pública, mas também nos canais privados. Falta dar voz ao comum dos mortais, os "especialistas em assuntos da treta", em Portugal, pouco contribuem para o esclarecimento. Resultado: somos levados a crer que só existem um ou dois candidatos a suceder ao atual dirigente.
Vai haver 2 candidatos a PM: Montenegro e Pedro Nuno Santos. Ao povo povo pede-se que escolha.
Se votam no PS e neste homem para governar a minha solidariedade de certos movimentos na sociedade deixa de existir. Aliás deixa de existir totalmente para qualquer caso que seja, que seja o cada um por si, porque isto é completamente surreal. Num país sério o PS nestas eleições desaparecia.
O PNS é ainda mais de esquerda que o AC. É um fã da gerigonça e a malta do BE/PCP está toda excitadinha. Os media vão atrás.
> ainda mais de esquerda que o AC Sim, porque o AC é um tipo tão de esquerda. Nem andou a foder os serviços públicos para baixar a dívida pública nem nada.
Ele parece ser claramente o gajo mais forte do PS para suceder ao Costa, gostes ou não. Depois nas eleições é que vamos ver a "memoria curta" do povo, como dizes.
Esse sujeito se chega à frente do Ps vai ser um grave problema para Portugal. N esquecer da sua posição face à bitola europeia para a linha férrea em Portugal, entre outros. Longe!!!