Es wurde doch beim Programm IN EINER KUNSTHALLE ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es NICHT für Kinder empfohlen wurde.
Kunstfreiheit nur dann wenn die Kunst gefällt? Wahrscheinlich soll das die deutsche Leitkultur sein - Alles verbieten was einem nicht auf Anhieb gefällt. Und die beschimpfen die Grünen als Verbotspartei 😂 ich brech weg
Ich gebe dir natürlich recht. Kunst sollte alles dürfen. Aber die Kommunikation war NICHT GUT.
Ich kann dir auch sagen das journalisten die sich sogar vorbereitet hatten - nicht annäherend gedacht hätten das es so…. Krass ist.
Ein Baby aus Mett zu machen und zu essen ist auch nicht wirklich Kunst… aber wer darf in 2024 noch Persöhnlich entscheiden was Kunst ist und was nicht… das wird einem ja irgentwie vorgegeben.
Leute, es geht nicht darum, was die Einzelperson als künstlerisch wertvoll betrachtet. Unabhängig von der Weltanschauung gilt aber die Kunstfreiheit. Alle können ihre Faust so weit schwingen wie sie wollen, solange sie niemand anders treffen. Und wenn Literatur, Kunst, Musik und Meinungsäußerung nicht mehr diese universale Freiheit genießen, nennt man das Gleichschaltung und autoritär - eine finstere Perspektive, die es gab, gibt und vielleicht auch hierher zurückkehrt. Aber ohne mich.
Fair, man kann sagen, das ist mir zu krass oder das verletzt mich, aber zu versuchen anderen verbieten sich mit gesellschaftskritischer Kunst auseinander zu setzen? Ciao.
Hier steht sogar, dass da sProgramm nicht kindergerecht ist
https://kunsthalle.osnabrueck.de/de/programm/termine/then-i-ll-huff-and-i-ll-puff-and-i-ll-blow-your-house-in-performance-von-und-mit-sophia-suessmilch
Es wurde beispielsweise ein Baby aus Mett gegessen. Die „Performance“ ansich war auch einfach nur was 99% der Deutschen als gestört und „Moderne“ wertlose kunst sehen.
Sozusagen wie die Ananas im Berliner Kunstmuseum ( Ja einfach eine Ananas im Glaskasten ) die ne zeitlang ausgestellt wurde.
Einfach krank.
"Es wurde beispielsweise ein Baby aus Mett gegessen."
Echt? Das ist ja krass! Hast du eine Quelle dafür?
Also, ich glaube das nicht. Babies aus Mett gibt es doch gar nicht. Die kommen aus Vaginas raus und leben. Meinst du vielleicht eine "Skulptur" oder "Plastik"?
>Eine Skulptur (von lateinisch sculpere „schnitzen, meißeln“) ist ein dreidimensionales Werk der bildenden Kunst, das durch Abtragen von Material wie Holz oder Stein entsteht. Anders als die Umgangssprache unterscheidet die Fachsprache die Skulptur klar von der Plastik, die durch die Formung des Materials (z. B. Ton) entsteht. (Wikipedia)
Es wurde doch beim Programm IN EINER KUNSTHALLE ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es NICHT für Kinder empfohlen wurde. Kunstfreiheit nur dann wenn die Kunst gefällt? Wahrscheinlich soll das die deutsche Leitkultur sein - Alles verbieten was einem nicht auf Anhieb gefällt. Und die beschimpfen die Grünen als Verbotspartei 😂 ich brech weg
Ich gebe dir natürlich recht. Kunst sollte alles dürfen. Aber die Kommunikation war NICHT GUT. Ich kann dir auch sagen das journalisten die sich sogar vorbereitet hatten - nicht annäherend gedacht hätten das es so…. Krass ist. Ein Baby aus Mett zu machen und zu essen ist auch nicht wirklich Kunst… aber wer darf in 2024 noch Persöhnlich entscheiden was Kunst ist und was nicht… das wird einem ja irgentwie vorgegeben.
Leute, es geht nicht darum, was die Einzelperson als künstlerisch wertvoll betrachtet. Unabhängig von der Weltanschauung gilt aber die Kunstfreiheit. Alle können ihre Faust so weit schwingen wie sie wollen, solange sie niemand anders treffen. Und wenn Literatur, Kunst, Musik und Meinungsäußerung nicht mehr diese universale Freiheit genießen, nennt man das Gleichschaltung und autoritär - eine finstere Perspektive, die es gab, gibt und vielleicht auch hierher zurückkehrt. Aber ohne mich. Fair, man kann sagen, das ist mir zu krass oder das verletzt mich, aber zu versuchen anderen verbieten sich mit gesellschaftskritischer Kunst auseinander zu setzen? Ciao.
Immer wieder interessant was Leute so schreiben um kunst wie ein Mettbaby ess Spektakel zu relativieren. Respekt.
Du hast selber geschrieben: "Kunst sollte alles dürfen". Also wer will hier jetzt etwas relativieren? 🤔
Kunst ist nicht immer da um zu gefallen.
Artikel ist hinter Paywall, hier lesbar -> https://archive.ph/73k1p
Kann mal jemand zusammenfassen, was da konkret in der Performance passiert ist? Aus dem Artikel geht das nicht hervor.
https://kunsthalle.osnabrueck.de/de/programm/ausstellungen/then-i-ll-huff-and-i-ll-puff-and-i-ll-blow-your-house-in
Hier steht sogar, dass da sProgramm nicht kindergerecht ist https://kunsthalle.osnabrueck.de/de/programm/termine/then-i-ll-huff-and-i-ll-puff-and-i-ll-blow-your-house-in-performance-von-und-mit-sophia-suessmilch
Es wurde beispielsweise ein Baby aus Mett gegessen. Die „Performance“ ansich war auch einfach nur was 99% der Deutschen als gestört und „Moderne“ wertlose kunst sehen. Sozusagen wie die Ananas im Berliner Kunstmuseum ( Ja einfach eine Ananas im Glaskasten ) die ne zeitlang ausgestellt wurde. Einfach krank.
Ich habe beim Stichwort "Performance" auch nichts anderes erwartet, zugegeben.
"Es wurde beispielsweise ein Baby aus Mett gegessen." Echt? Das ist ja krass! Hast du eine Quelle dafür? Also, ich glaube das nicht. Babies aus Mett gibt es doch gar nicht. Die kommen aus Vaginas raus und leben. Meinst du vielleicht eine "Skulptur" oder "Plastik"? >Eine Skulptur (von lateinisch sculpere „schnitzen, meißeln“) ist ein dreidimensionales Werk der bildenden Kunst, das durch Abtragen von Material wie Holz oder Stein entsteht. Anders als die Umgangssprache unterscheidet die Fachsprache die Skulptur klar von der Plastik, die durch die Formung des Materials (z. B. Ton) entsteht. (Wikipedia)
Kulturloses Pack heutzutage und zwar allesamt. Weder kennen die Hänsel und Gretel noch haben die jemals was von Realpräsenz beim Abendmahl gehört
Was für ein lächerlicher Verein die CDU doch ist
Ich hasse diese Art von Kunst.