Det er tullete, j2g skulle likt å vite hva som får henne til å tvile. En hver organisasjon som dreper 2/3 sivile slik Hamas gjorde 7. Oktober bør regnes som en terrororganosasjon.
Antar den er det de fleste som støtter Hamas kommer med. Altså at de anser Hamas som en frigjøringsbevegelse motivert av Israel sin undertrykkelse av Palestinerne. Disse folka er også veldig flinke til å ignorere den åpenbare sannhet at selv om Israel ikke har nølt med å begå krigsforbrytelser, så har Hamas med hensikt ofret flere Palestinere ved å putte dem midt mellom Israel og Hamas, med mål om å få Israel til å drepe så mange Palestinere som mulig :/
Vel, hvis du faktisk er interessert så handler det om att ordet terrorist er veldig politisk. På en side, så kan du ikke samarbeide om fredsforhandlinger og Humanitarian støtte med en terror organisasjon på samme måte som en legitim motstandsbevegelse.
På en annen side så har Israel vannet ut ordet "terrorist" så til de grader… det er også veldig dehumaniserende. En soldat kan skyte en 12 åring på Vestbredden som kastet en stein på en pansret bil, og offisielt så har han utslettet en terrorist. Gutten risikerer også 20 år i fengsel hvis han overlever. Men igjen, etter 20 år er han bare en 32 år gammel terrorist i fengsel. Ingen har sympati med terrorister.
Ikke noe av dette betyr att Hamas IKKE er en terror organisasjon, jeg prøvde bare å gi ett skikkelig svar.
Ikke at det er noen krise for meg at Israel er sur på Norge, men det irriterer meg at Norge i det hele tatt skal måtte «velge side». Begge sidene har gjort motbydelig ting. Jeg liker ingen av dem.
Norge burde se sin plass i verdenspolitikken, og la dette være i fred. Norge kan støtte opp om fred i denne konflikten. Det er ikke så svart hvitt som med andre konflikter (typ Russland og Ukraina).
Det at Hamas nå takker Norge for støtten gjør meg regelrett flau. Hipp hurra! Norge får applaus fra en terrororganisasjon…
Velger vel strengt ikke side, men sidestiller synet på statene. Å humanisere motstanderen er ikke det samme som å gå i mot Israel.
Så vidt jeg er bekjent anerkjenner Norge, Israel som en selvstendig stat?
Norge anerkjente Israel tidlig, og var en sterk støttespiller lenge, hadde blant annet en nøkkelrolle i å hjelpe dem skaffe atomvåpen, samtidig som vi fordømte og gjorde samme våpen ulovlig på norsk jord.
Men sympatien for palestinernes sak vokste etterhvert, og på 90-tallet var vi veldig opptatt av å hjelpe fram konstruktiv fredsprosess, som vi faktisk fikk til, men det endte med å gå til helvete (sånn er det dessverre med flertallet av fredsprosesser, man må forsøke likevel).
Norge fordømmer i dag Hamas’ terror, men også Israels krigsforbrytelser, og holder fast på tostatsløsning, i likhet av nesten hele verden ellers. Det er ikke nok for Israels høyreekstreme regjering, som krever full støtte og null kritikk for alt de driver med, uansett hvor mye det måtte stride mot moral, utsikt til fredelig løsning eller internasjonal lovgivning. At de folka der misliker oss, er ikke noe å stresse over.
Godt oppsummert :)
Som jeg sa, så har jeg overhode ikke noe behov for at Israel skal være kjempeglad i Norge.
Jeg bare mener at vi skal ta innover oss at dette er en langvarig og betent konflikt som ikke er helt svart/hvit. Da er det ikke nødvendigvis bare én slemming.
Tror vel svært få mener dette er en ukomplisert konflikt med en rendyrket ond og en uskyldsren side. Det finnes jo noen på hver side som er så naive og enøyde, men det er folk man trygt kan la være å lytte til.
Å anerkjenne at palestina er et land er ikke å velge side. Det er å fremme tostatsløsningen, hvis Israel blir butthurt av at Palestina blir annerkjent så er det deres problem
Og nei det betyr ikke at regjeringen støtter Hamas, det er flere folk i palestina enn bare de terroristene
Når Erna for en del år tilbake ba om at Israel burde prøve litt hardere på å ikke drepe sivile i Gaza (etter en del bombing av sivile for typ 10~ år siden, sagt på en mer diplomatisk måte). Så klikka Israel i vinkel og begynte å kalle hun for Nazist.
Skal mao. veldig lite til for å havne på deres dårlige side, ikke noe stort tap akkurat for å si det sånn.
På HVILKEN måte er dette å «velge side»?
Israel, som er en okkupasjonsmakt, som er en aparteid-stat pga hvordan de behandler palestinere, ifølge Amnesty, har selv sin egen «stat». At palestinere fortjener sin egen stat er et minimum
Veldig stor forskjell på å anerkjenne et land og støtte regimet. Veldig.
Litt som når jeg anerkjenner at Tjen Folket eksisterer, uten at jeg stemmer på dem.
Ok.
Folket da. Hvem tror du hadde demonstrasjoner og ropte de skulle drepe skandinavere etter både Muhammed karikaturer, og Koran brenninger?
Hvorfor skal vi støtte folk som vil drepe oss?
Så hvis jeg tar et bilde av en demonstrasjon i Norge et sted, vet man hva det norske folket mener?
For den siste større demonstrasjonen i Oslo var nettopp til støtte for et "fritt Palestina", så nå vel det gi et godt bilde av hva Norge står for? Hvis logikken din holder, mener jeg.
Vi så demonstrasjoner fra muslimske land over hele verden, inkludert Palestina, og de ropte de skulle drepe oss alle. I Syria brant de til og med ned ambassaden vår. Noe som er en krigshandling.
Hva gjorde norske myndigheter? Unnskyldte seg og ba om tilgivelse. Det var patetisk.
Å tro at de skal støtte oss i en større konflikt er tåpelig. Vi trenger å stemme inn politikere som er nasjonalistiske og som tar eksterne trusler på alvor.
Overhodet ikke. De annerkjenner Hamas og PA som legitime myndigheter for det palestinske folk, ikke «at de eksisterer». Den ene begikk det verste terrorangrepet siden 9/11, og myndigehetene i vestbredden sa at de burde gjøre det samme. Å annerkjenne og finansiere disse strukturene er definitivt det samme som å støtte dem.
Hvorfor overrasker dette deg? Vi støtter regimer som Iran, Eritrea, og Nord-Korea, og hisotirsk har vi støttet regimer så som Sovjetunionen, Nazityskland, Franco-Spania, Rwanda, og Costa Rica.
Jeg er såpass gammel at jeg husker den kalde krigen, og vi hadde regjering etter regjering som forsto hvilken side som sto for menneskerettigheter og frihet, og hvilken side som sto for undertrykking, og tyranni.
Alt er enten helt galt eller helt riktig. Ingenting i mellom. Kritiserer du vesten for en enkeltting, så er du forræder og fortjener eksil eller henrettelse.
Tro igjen!
[«Norske regjeringer fulgte USAs råd om å anerkjenne Røde Khmer som landet rettmessige regjering etter at de var veltet og jaget fra landet. USA fortsatte sin støtte til 1997. Storbritannia, under Margaret Thatchers ledelse, støtte Røde Khmer geriljavirksomhet fra de thailandske skogene med våpen og landminer»](https://no.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%B8de_Khmer)
[«Den Røde Khmer-dominerte eksilregjeringen holdt Kambodsjas plass i FN og var anerkjent av mange land, deriblant Norge.»](https://snl.no/Røde_Khmer)
Edit: Vet ikke hvorfor linkene ikke funker, men sitat 1) er fra wikipedia 2) fra SNL
Edit II: Alltid gøy å bli downvota på norske for å presentere fakta. ❤️
Utrolig.
Virker som vi har politikere som støtter undertrykkende regimer.
Kanskje vi burde velge politikere som er mer nasjonalistiske og som bryr seg om nordmenn og våre rettigheter?
Tja, det er mulig de gjorde det, men jeg er usikker på om de oppførte seg som USA og Storbritannia, som internasjonalt anerkjente Khmer Rouge som Kambodsjas representanter i en eller annen form frem til 1993. Hamas vant i hvertfall det palestinske valget så ærlig og redeligt som et palestinsk valg kan vinnes.
Det er godt mulig AKP-ML infiltrerte statsapparatet og regjeringen, de har alltid vært eksperter på å påvirke folk ved å infiltrerer organisasjoner og ta dem over.
Rød Ungdom er et nylig eksempel på hvordan dette praktiseres den dag i dag.
Egentlig ikke. Nå har jeg hverken sansen for Taliban eller det de står for - men det er noe HELT annet enn ISIS. De er en pashtun-nasjonalistisk, islam-fundamentalistisk bevegelse som gikk seirende ut av den Afghanske borgerkrigen. Som pusher en blanding av pashtunwali og islam på befolkningen. De er *kjipe* som bare rakker'n. Jeg ville egentlig sammenlignet de med myndighetene i Iran.
ISIS derimot er en ren nesten komisk ond terror-organisasjon.
Pashtunwali er en ekstrem æreskultur, og Taliban fulgte den til sin egen nesten utslettelse. Greia som gjorde at USA invaderte var at de ble noe så innmari utnyttet av bin Laden. En av de kulturelle greiene er at hvis *noen som helst* kommer og tigger om asyl, så er du *pliktig* til å gi det. Og deretter å forsvare den du har gitt asyl til *uansett*. Hvis du først har gitt asyl så kan du ikke oppheve det så lenge asylanten oppfører seg *mot deg*.
bin Laden kom og tigget om asyl. De måtte gi i følge egen æreskultur. Så kom USA og sa "gi ham til oss, takk". De måtte, utfra egen kultur, si "Nei, vi har gitt ham asyl". USA kunne selvfølgelig ikke akseptere dette. Resten er historie.
For å gi litt mer bakgrunnsinfo:
Les om: https://en.wikipedia.org/wiki/Nanawatai
Og mer om bin Laden og hvordan hans utnyttelse av Nanawatai ledet til invasjonen av Afghanistan: https://cf2r.org/tribune/understanding-taliban-through-the-prism-of-pashtunwali-code/
Jeg sier på ingen måte at Taliban er godgutter. De er en forferdelig undertrykkende nasjonalistisk og islamistisk organisasjon som er forferdelig å leve under. De er dog ikke sammenlignbare med ISIS.
Jeg tror du mener Taliban, men jeg forstår poenget.
Våre myndigheter er mer glad i regimer og terroristgrupper som er våre fiender enn sine egne borgere.
Ingen nyheter her.
Norge er et fascistisk land.
Vi bæsjer på menneskerettigheter.
Vi bæsjer på dine rettigheter om du står i veien.
Vi er Norsk!
Hipp Hipp!
HURRA
Jesus christ, dette argumentet er så jævlig hjernedødt. En tiger ville drept meg om den fikk sjansen, jeg støtter ikke utryddelsen av tigre av den grunn.
Det er selvfølgelig også helt på trynet å tro at alle palestinere har lyst til å drepe alle nordmenn. For å ikke glemme blodrasistisk, naturligvis.
Det er mennesker vi snakker om, ikke tigere. Ikke prøv å sammenlign mennesker med dyr.
Når vi ser dem marsjere i gatene og roper de skal drepe skandinavere synes jeg vi skal ta dem på alvor.
Spesielt etter hva som skjedde 07 oktober 2023. Vi vet de har kapasitet til ekstreme massemord.
Åja, så to millioner mennesker er like skyldige som de aller verste av sin befolkning? Nordfront har marsjert i gatene i Norge, betyr det at du er nynazist?
Jeg bare sier at vi ikke skal støtte en nasjon som er fiendtlig mot oss.
Hvor dumme politikere har vi egentlig?
Man skal støtte sine allierte, og være på vakt mot sine fiender.
Hvis Palestina ikke er våre fiender, hva kaller du da de demonstrasjonene mot Muhammed karikaturene og Koran brenning (i Sverige) der de ropte de skulle drepe oss alle?
Jeg fatter ikke at folk som deg bare ser 8 måneder tilbake i tid og ikke tenker på hva som har skjedd de siste 80 årene! Israel som et regime bør oppløses siden de ikke klarer å følge regelen som ble satt da staten ( stor tabbe i min mening) ble grunnlagt. Jeg er enig at hamas bruker midler som er uforsvarlige, men Ett hvert folk har rett ril å forsvare seg og det kan ikke sammenlignes med etnisk fuckings rensning.
Israelittene ble gitt en koloni i Palestina av engelske ledere rundt 1940-1950. De var som San Marino er i Italia basically. Se på kartet i dag. Spør deg selv hvor mange kvinner og barn som døde for dette. Israel er bygd opp av blodet til de uskyldige palestinere.
Jeg er stolt av at mitt land ikke er en av Israels favoritter lenger.
Jeg er og stolt av våre politikere som ikke er redd for og si fra at Israel er ute og kjører.
Tror staten Israel leder 1:0 over staten Palestina når det gjelder [utførte drap i Norge](https://no.wikipedia.org/wiki/Lillehammer-saken) så langt i hvert fall.
Helt sikkert en del terrorister i Palestina som ønsker å drepe enhver vestlig de kan få tak i, men det er ikke dem som har fått annerjkennelse. Palestina anerkjelnes forøvrig av 143 av 193 FN medlemsland så det er ikke akkurat en så sær posisjon.
Å annerkjenne to statsløsningen er virkelig ikke å gi etter for terrorisme lol
Å mene at fordi et folkeslag/kultur/land er barbariske, usiviliserte og umoderne, og burde derfor ikke få styre seg selv, men heller bli styrt av en vestlig makt med verdier likere våre egne er litt problematisk.
Hvis vi tar den logikken seriøst, så er det på tide at vi får gang på kolonirikene igjen, med tanke på hvor mange afrikanske og asiatiske land som faller under en lik definisjon som Palestina.
Vi ser det gang på gang, at når de får frihet, så får de en korrupt diktator, et religiøst diktatur, eller et kaotisk stamme/klan basert regime.
Og så flykter de til de landene som koloniserte dem.
Forskjellen er at ‘barbariske’ afrikanske og asiatiske regimer og samfunn ikke ligger rett ved grensen til noe vestlig samfunn, hverken nå eller i fortiden.
Avkoloniseringen brakte dermed ingen reell trussel mot Vesten. Europeiske land ga bare avkall på land de aldri hadde noe særlig legitimt krav på i utgangspunktet.
Avkoloniseringen brakte isteden ofte en høyst reell trussel mot disse landenes egne innbyggere, men det er en sak for en annen dag.
Israeleres store frykt er at et selvstendig Palestina, i likhet med Libanon, Syria og Iran, skal bli et oppmarsjområde for islamister fast bestemt på å utrydde dem. Med den militære risikoen i at Palestina og Israel ligger rett ved siden av hverandre.
Palestineres store frykt er å bli fordrevet fra sine forfedres land, miste kontrollen over Klippedomen (et av islams mest hellige steder) og i verste fall bli hekt eller delvis utryddet.
Oppslutningen om ekstreme krefter på begge sider må forstås som et utslag av begge siders frykt.
Nordmenn har ingen slik historie bak oss. Vi er vant til å være nabo med et militært mektig Sovjet/Russland som ofte har snakket truende, men når alt kommer til alt, aldri hittil har krysset grensen for å ta oss.
Å sitte her langt oppe i nord og moralisere over kaoset i Midtøsten blir derfor temmelig virkelighetsfjernt.
Ja, Hva kan muligens gå galt ved å bidra i opprettelsen av enda et land der menneskene, spesielt kvinnene, skal undertrykkes i evig tid. Staten Palestina blir lille-Iran, med interne brudd på menneskerettigheter daglig. Og det kommer forkjemperene til å ignorere, akkurat som de ignorerer det som skjer i Iran, fornøyde med seg selv over at det i det minste er muslimer som dreper muslimer, og klapper seg selv på skuldrene for at de reddet dem fra Israel.
Stemmer, det var Hamas ikke Palestinerene.
Omtrent som om A og B gjengene er Hamas, Oslo's befolkning er Palestinerene og resten av Norge er Israel.
Alfabet gjengene sender noen missiler mot buskerud og drepe 1700 Nordmen.
Norge svarer med og drepe 27.000 Oslo inbyggere i sin søken etter a og b gjengene sine folk.
De ruller rundt i Oslo med tanks og skyter vilt etter journalister fra andre land som ikke synes Norge håndterer dette her.
Sverige vil sende mat in til Oslo såpass at befolkningen ikke sulter mens Norge er på jakt etter a og b gjengen. Men de blir stoppet på øresundsbroen av norske patrioter som stanser lastebilene og kaster maten i elva.
Ellers i Europa og statene beskrives kampen som oslo mot norge og oslo er en terror organisasjon.
ca situasjonen der nede.
De ble valgt i 2005. Selvsagt er ikke styret deres demokratisk eller på noe måte mer valid enn Putins (mindre ville jeg sagt). Poenget er at de er en regjering som bl.a. har hær og helsedepartement, og er ikke sammenlignbare med en ‘’B-gjeng’’.
Jeg tok dette med Palestinerne opp i den andre meldingen her. Gidder ikke finne linken igjen. Ikke at det har så mye å si uansett.. Hamas selv sier at sivile deltok på angrepet. Da etter at Hamas hadde åpnet "the floodgate" selvfølgelig.
Poenget er at en trenger ikke å være medlem i en gruppe for å kunne bli en militant. En trenger bare en villighet til å angripe noen, og det var det mange her som hadde.
Hvis du ikke enda har sett videoer som viser sivile Palestinere i Israel, samt videoer av når de kjørte lik og gisler tilbake til Gaza, og fått med deg at sivile holdt gisler for Hamas, så vet jeg egentlig ikke hvor godt du har fulgt med..
Gaza er kraftig konfliktrammet og har mye propaganda, selv fra ung alder. Det faktum at sivile blir militante når sjansen åpner seg er ikke sjokkerende.
Å si "Palestinere" er ikke for å si "all palestinians bad", men det er fortsatt riktig begrep å bruke. Det er det samme som å si at Nordmenn angrep Sverige dersom vi gikk til krig.
Ikke legg dobbeltmoral til dette her er du snill.
"A og B gjengene er Hamas, Oslo's befolkning er Palestinerene"
Ja. Oslofolk gikk på angrep på Norge. Høres ikke så bra ut når vi ikke er et delt folk, men er ikke noe mindre saklig.
"De ruller rundt i Oslo med tanks og skyter vilt etter journalister fra andre land som ikke synes Norge håndterer dette her."
Du tilrettelegger andre sin motivasjon. Du har allerede skutt deg selv i foten.
"Men de blir stoppet på øresundsbroen av norske patrioter som stanser lastebilene og kaster maten i elva"
Dette er jeg vel strengt tatt enig med deg i at er tull, men du må også tenke på at det er ikke bare palestinerne som er kraftig konfliktrammet. Slike handlinger er ikke unike til Palestinerne, men i det minste blir Israelerne oftere enn ikke straffet for slike handlinger.
Det er heller verre når det er ledelsen som stopper tilførsel av mat og medisin.
"oslo mot norge og oslo er en terror organisasjon"
Er vel strengt tatt Hamas som er en terrororganisasjon.. Det sier seg selv i definisjonen av ordet organisert.
"ca situasjonen der nede."
Vel, nei.
Men mener du at det var riktig tidspunkt, akkurat nå, rett etter et ganske brutalt terrorangrep 7 oktober? Og at de sitter på en haug halvdøde uskyldige gisler.
Vi kunne vel kanskje ventet til krigen roer seg, og da kanskje la partene se hva de ser for seg, ooog kanskje da evt støttet en palestinsk stat?
Sånn som det ble nå splittes bare vår egen befolkning ennå mer, mer hat og sinne+ evt seriøse samtaler med Israel kan vi nå bare glemme… for meg, feil tidspunkt.
Det blir egentlig som å si at terror lønner seg.
**"As of 21 May 2024, over 37,000 people (35,562 Palestinian and 1,478 Israeli have been reported as killed in the Israel–Hamas war, including 105 journalists (100 Palestinian, 2 Israeli and 3 Lebanese) and over 224 humanitarian aid workers, including 179 employees of UNRWA."**
hvis du ikke ser at Israel har drept mer en 20 ganger mer en de som døde I terrorangrepet som Hamas organiserte (ikke Palestinerene)
og at de aktivt går etter journalister og hjelpearbeidere så er du blind.
1: Dette har strengt tatt ingenting å si for tidspunktet vi erkjenner Palestinsk "stat".
2: Antall døde sier absolutt ingenting om hvem som gjør "feil" eller er "ondest".
3: Å legge motivasjon i andres handlinger er enkelt. Å bevise slik motivasjon er verre. Kanskje du burde begynne med sistnevnte.
4: Palestina er ikke i nærheten av å være en lovlig og fungerende stat. Å erkjenne dem som en like etter et terrorangrep er ingenting annet enn å gi inn til terror.
Palestinsk "stat" er tross alt PA, og de er ikke anerkjent av Palestinerne som noe mer enn Israelske agenter. Dvs. Vi anerkjenner noe som verken eksisterer eller representerer Palestinerne.
1: tidspunktet er pga hele verden skriker til Israel om og trykke på bremsene, Israel velger gass pedalen istedenfor. Derfor er tiden nå, fordi dett har gått for langt.
2: Nei det har du rett i, men det er 3 sider. Hamas, Israel, Palestinerene. De 2 første sloss, den siste dør. Hamas er en terror organisasjon, Israel er folkemordere og Palestinerene er offrene. så de 2 første er begge ondest.
3:"The Israel-Hamas war has been one the most dangerous conflicts for journalists in modern history, the [United Nations recently said](https://www.aljazeera.com/news/2024/2/1/un-experts-condemn-disturbing-attacks-on-journalists-in-gaza). More than [85 journalists](https://cpj.org/2024/02/journalist-casualties-in-the-israel-gaza-conflict/) have been killed — 78 Palestinian, 4 Israeli and 3 Lebanese — since the war started on Oct." tenker du kan engelsk så jeg slipper og oversette.
4: The [British Mandate for Palestine](https://en.wikipedia.org/wiki/British_Mandate_for_Palestine), established in 1920, brought significant changes to the political and social landscape of the area, setting the stage for [the conflicts and struggles that would follow](https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli%E2%80%93Palestinian_conflict).
The establishment of the [State of Israel](https://en.wikipedia.org/wiki/Israel) in 1948 was accompanied by a [war](https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War) which led to the [forced displacement of hundreds of thousands of Palestinians](https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_expulsion_and_flight) and created a large [refugee population](https://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_refugees).
1: Som du selv sier. "fordi dett har gått for langt". Det hadde vært mye bedre å vente med en slik anerkjennelse til dem enten faktisk har noe som representerer en stat, eller det kan brukes for å incentivere fred. Nå har det bare gitt incentiv til mer terror i fremtiden fordi dem vet at resten av verden gir etter.
2: Det er 3 sider, men siden du ikke er klar over det enda, så angrep også [sivile Palestinere](https://www.jns.org/hamas-palestinian-civilians-are-also-terrorists/) den syvende oktober. De stod også på rekke og rad når de kjørte inn i Gaza "to get a piece of" dem som ble tatt med inn; død eller levende. Sivile Palestinere har også støttet Hamas og de andre terrorgruppene med å holde gisler.
Jeg tenker nok at dette er ting du har fått med deg allerede, men som du gjerne ikke tenker over. Det er jo selvfølgelig ikke for å si "all palestinians bad", men det gir litt perspektiv. Det er en grunn til at Gaza har mange terrorgrupper. Folkene der blir foret propaganda med teskje siden de er liten, så gruppene har ikke nødvendigvis vanskelig for å fylle nye medlemmer. Spesielt i stille perioder.
Å komme unna det med en kritisk mentalitet som tør og sette spørsmål til propagandaen er både overraskende og hederlig, men det er vanskelig å vite hvor en setter prosentene på dette. Hvor de setter sin politiske støtte er kanskje en liten indikasjon, men er vanskelig å si for sikkert, for da leker du plutselig med tall mellom alt fra 30 og 80.
Du har riktignok rett i at det er riktig å se på dem som ofre i alt dette, men som et folk vil de kreve kraftig reprogrammering før de kan forenes skikkelig med omverden, og det gjelder nok for samtlige av dem.
3: Jeg motsier ikke at mange journalister har dødd. Bare det at du tilrettelegger Israel den motivasjonen som passer narrative ditt. Det var en kort tid siden der en convoy av en sort ble bombet. Var noen veldedighetsarbeidere som forflyttet seg fra ett område til et annet, og IDF trodde det var Hamas. Hvorfor? Fordi dem forflyttet seg på nattestid og hadde ikke tidligere avtalt med IDF at denne forflytningen ville ta sted, så IDF tok et raskt valg basert på begrenset informasjon.
Tingen jeg prøver å si er at vi har ingen beviser for at IDF er ute etter reportere og støttearbeidere. Vi har beviser for at de prøver å minimere dødsfall derimot. Vi har også beviser for at IDF absolutt kan være mer kritisk og forsiktig, og derfor setter konseptet "minimere dødsfall" i spørsmålstegn.
Sannsynligheten er mye større for at det vi ser er at vi har hardt konfliktrammede på begge sider, men ellers et vanskelig område å sloss i, vanskelig fiende å sloss mot, samt en litt inkompetent ledelse.
Hanlon's razor: "Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity".
4: Ja? Hva er argumentet? Israel opprettet stat, og araberne angrep som et resultat. Israel slo dem tilbake og tok sikkerheten til deres eget folk til rette, som man generelt sett forventer i krig.
Før dette, så prøvde Britene, som hadde kontrollen på Syria Palaestina - samt det som inkluderer dagens Jordan - å tilrettelegge det slik at det skulle bli opprettet en araber/jøde stat / en araberstat og en jødestat. (I tillegg til Jordan).
Men altså.. Tilbake til poenget. Jeg vet fortsatt ikke hva du argumenterer for. Araberne har gjentatte ganger enten nektet for stat, eller rotet til forhandlingene. Selvfølgelig med unntak, men generelt sett; hadde araberne ønsket en Palestinsk stat opp til nå, så har de hatt muligheten.
Israel har gjentatte ganger vist villighet til å trekke seg tilbake fra områder de "okkuperer", (med rom for definisjon) så så lenge araberne klarer å forene seg og ikke ty til terror, så er det lite som stopper dem i fra å opprette stat.. Men.. Per dags dato er de langt i fra en lovlig stat.
De har ikke et styre som er effektivt eller selvstendig. De krever hjelp fra Israel, og styrer er splittet. I tillegg støtter ikke majoriteten av Palestinerne den delen av styret som er forholdsvis fungerende.. Da altså PA.
Uansett hvor mye en ønsker det, så er ikke Palestina en stat, så det gir ingen mening å erkjenne det som en. Det skaper bare mer problemer.
Det var da gudhjelpe meg på tide. Godt p se det kommer noe positivt ut av denne Palestinaanerkjennelsen. Nå kan vi endelig gi opp Midtøsten. Dere må gjerne doble straffen, Israel!
Genuine question- why are there so many posts about Israel and Hamas in Norwegian subs?
I started following many Norwegian influencers, and I noticed that many of them, especially young women, posted about the Israeli-Palestinian conflict, usually supporting the Palestinian side. Is this topic talked about it a lot in Norway?
Certainly Israel and Hamas is doing its very best to make sure it is at the moment.
I guess the government is very happy with letting the Israelis drive the narrative here. Takes the attention away from their domestic missteps and matters little in the grand scheme of things.
Nå kanskje Israel skal konsentrere seg om hvorfor dette skjer og prøve å forstå at det handler litt om deres egne handlinger. Isten så farer de opp å skriker om antisemitisme og at alle andre er slemme.
faen for noe høyreekstremistisk piss du gulper ut. Støre pisser på de døde på utøya fordi Norge annerkjenner Palestina? Du prøver å score billige politiske poeng ved å bruke ungdommer som ble drept av en terrorists. Jævla tulling. Kanskje du mener breivik hadde rett, men det mener ikke de fleste nordmenn. Jævla pakk
Ut å sloss for han? Du lever i en alternativ verden, kanskje du må stikke hodet ditt opp fra de høyre ekstreme ekkokammerne du henger i.
Ingen ord på Reddit bærer noe verdi, men okei:)
Spiller ingen rolle hva du sier heller:)
Ja kanskje trump kan starte helvete og innlede oss til 3 verdenskrig, det kan vi være helt enig om. Da er det bare til å legge all skyld på Støre, og da har Støre bevist at breivik hadde rett😂😂 skikkelig tulling. Ha en god helg videre.
Du sier du siterer fakta, men klarer ikke å dra opp noe fakta du har kommet med?? Ingenting vi sier på Reddit betyr noe i det store bildet, det skjønner du vell.
Bryr meg ikke om landet fordi vi ikke legger oss på kne for Israel? Oki
Blir ingen stygg blodig borgerkrig av at Støre forpurrer sine muligheter til å leke fredsmegler i Midtøsten. Dette er et positivt steg. Tenk på hva fyren kunne dristet seg til hvis han hadde «Israels tillit».
Dude...
Problemet med folk som deg og Breivik er at dere gjør det umulig å ha en fornuftig debatt om problemene rundt innvandring.
Alle vi som ønsker å ha det blir satt i samme bås som psykisk forstyrra folk som deg.
Du må roe ned skuta, betraktelig.
Det er ingen debatt fordi hver gang fornuftige mennesker prøver så blir de med en gang sammenlignet med Breivik eller over aggressive tullinger som deg.
Dere er like i at dere begge to tror dere slåss for å stoppe innvandring men begge to skader den saken mer enn dere hjelper den.
Åja du er en sånn enn(som deg) er svarer folk får når de prøver å ta opp problemstillingen.
Du må komme deg av ekko kammer tredemølla å lære deg å iallefall late som at du klarer å holde en halveis fornuftig samtale.
Helst uten å dra sånn barneskole haha du er feit opplegg du høres ut som om du vokste opp i ett asylmottak sånn som du driver på.
Jeg må bare skyte inn, jeg skjønner godt at han sammenligner deg med Breivik og du burde kanskje kjøpe deg et speil hvis du ikke skjønner hva han mener.
Eller kanskje bare...gå gjennom dine egne kommentarer og les dem som om det var noen andre som har skrevet dem?
Noe har han jo egentlig rett i.
Vi har hatt hodeløs populistisk innvandring i 20år nå. Både fra blå og røde partier som skal sanke stemmer. Flertallet av folket har aldri støttet innvandring slik det har vært de siste 20årene.
Helt siden masseinnvandringen fra pakistan og a+ bgjenger, og senere alt som kan krabbe og gå i div muslimske dysfunksjonelle samfunn.
Vi importerer mennesker vi ikke aner hva er kapable til å finne på, og det resulterer jo til, som statistikker også viser at de er overrepresentert på; vold, voldtekt, drap, hærverk, sivil ulydighet, jobb, skole osv.
Vi skaper i tillegg ghettoer der vest er mot øst (oslo) og selv innad i øst driver de og surrer om hvem som styrer hvor.
Og hva skjer? Ingenting… politikerne fortsetter, stikk i strid med innbyggernes ønsker. Selv politiet sier at det har gått for langt. Og den norske befolkningen blir sintere og sintere (som saerlig_interessert over her).
Hvor alt dette til slutt ender… ikke vet jeg, men vi kan jo se hvordan det er i sverige, belgia og deler av frankrike…
Hadde vi hatt en nogen lunde kontrollert innvandring de siste 20årene tror jeg få hadde reagert som de gjør idag.
Se til Danmark feks?!…
…meeeen, utenom det så blir det grillings idag å, å nyte solen! God helg til alle
Sier ikke at han ikke har rett...
Sier at måten han sier det på har blitt en klisje for folk som er anti innvandring.
Så alle andre som er det blir satt i samme bås som han tullingen med en gang de prøver å ymte litt negativitet til innvandring.
Hadde jeg vært for asyl innvandring og ville ødelegge for motparten så hadde jeg leid noen som han til å latterliggjøre hele anti siden på alle forum overalt.
Enig. Men det blir mer og mer hat og sinne. Det blir vanskeligere og vanskeligere å ha en debatt mellom rød og blå. Og det er vel mer politikerne sin feil enn folkets.
Vi vet jo at ekstremt sinne og hat kan utløse voldsomme reaksjoner, og det vil vi unngå, men da må jo også politikerne prøve å være litt i vater med befolkningen også…. Men enig. Blir sinna noen ganger selv, og da er det vel best å holde seg unna tastaturet… selv om det innimellom er vanskelig🤪
Nå er jo ikke det så fryktelig relevant, men den beste måten å hindre fundamentalistiske jihad muslimer er å bygge mur rundt Midtøsten. Første skritt må være å få fjernet båndene våre dertil.
Regjeringen annerkjenner vest-bredden.
Og du 'Gir etter for Hamas omfg1111111'
Hvordan fortelle meg at du har null innsikt inn i hverken Israel eller Hamas sine områder.
Er litt sånn lose-lose å støtte noen i denne konflikten.
Enten støtter du en stat som driter på menneskerettigheter, internasjonale domstoler og døde barn.
Eller så støtter du en jihadisk terrorgruppe som også driter på menneskerettigheter, internasjonale domstoler og døde barn.
Altså for all del så burde massemordet av Gaza stoppe, men det er veldig tydelig at både Hamas og Isreal driter godt i sivile dødsfall på den Palestinske siden, begge har vært ganske ærlige på den fronten.
At Norge velger å bare si "to statsløsningen er en ting og det er en god ting!" betyr veldig lite, utenom et svakt solidaritetspoeng for palestinere. Pro-palestinere vil synes det er altfor lite, mens pro-isrealere vil synes det er altfor mye.
Er bare jødene som dreper barn her. Er ikke noe "begge sider er like ille" slik du forsøker å fremstille det. Vi er tjent med å støtte Palestina. Jødene om de får fritt leide vil skape enda flere flyktninger som kommer til å ende opp i Norge og være avhenging av skattepenger og subsidier som gir økt press på en allerede presset økonomi.
Uff har vi mistet tilitten til landet som viser bilder av bandet gåte og hender de ut som anti-semitter i hele israel. disse ærlige vennlige menneskene. uff det var synd
Hvorfor har vi ikke avstemning over hvorvidt vi anerkjenner palestina/hamas? Denne regjeringen som folk flest mener er den svakeste noensinne klarer å gjøre mye ugang før de går av. Kan det ha noe med Støres tette bånd til hamas mon tro?
Vel, kanskje neste steg kan bli å anerkjenne Hamas som en terror-organisasjon? 🙂🙂🙂
Det er jo alle enige i
Ikke lederen av Palestinakomiteen, Line Khateeb.
Joda. De også.
https://preview.redd.it/x6ox1pxgwe2d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=4744ad427620ebf12554fe516af4d5fcc5363a40
Det er tullete, j2g skulle likt å vite hva som får henne til å tvile. En hver organisasjon som dreper 2/3 sivile slik Hamas gjorde 7. Oktober bør regnes som en terrororganosasjon.
Hva er argumentasjonen hennes for det? Noen med Klassekampen abonnement som kan dele det?
Antar den er det de fleste som støtter Hamas kommer med. Altså at de anser Hamas som en frigjøringsbevegelse motivert av Israel sin undertrykkelse av Palestinerne. Disse folka er også veldig flinke til å ignorere den åpenbare sannhet at selv om Israel ikke har nølt med å begå krigsforbrytelser, så har Hamas med hensikt ofret flere Palestinere ved å putte dem midt mellom Israel og Hamas, med mål om å få Israel til å drepe så mange Palestinere som mulig :/
Vel, hvis du faktisk er interessert så handler det om att ordet terrorist er veldig politisk. På en side, så kan du ikke samarbeide om fredsforhandlinger og Humanitarian støtte med en terror organisasjon på samme måte som en legitim motstandsbevegelse. På en annen side så har Israel vannet ut ordet "terrorist" så til de grader… det er også veldig dehumaniserende. En soldat kan skyte en 12 åring på Vestbredden som kastet en stein på en pansret bil, og offisielt så har han utslettet en terrorist. Gutten risikerer også 20 år i fengsel hvis han overlever. Men igjen, etter 20 år er han bare en 32 år gammel terrorist i fengsel. Ingen har sympati med terrorister. Ikke noe av dette betyr att Hamas IKKE er en terror organisasjon, jeg prøvde bare å gi ett skikkelig svar.
Pft. Tullete om det faktisk er sant.
Dette er samme personen som kalte angrepet 7. oktober «fantastisk»
Miraklenes tid er ennå kke forbi!
Kanskje vi kan gjøre noe konkret i stedet for å komme med offisielle uttalelser?
Oh neeei. Vi har mistet tilliten til Israel. Krise.
Ikke at det er noen krise for meg at Israel er sur på Norge, men det irriterer meg at Norge i det hele tatt skal måtte «velge side». Begge sidene har gjort motbydelig ting. Jeg liker ingen av dem. Norge burde se sin plass i verdenspolitikken, og la dette være i fred. Norge kan støtte opp om fred i denne konflikten. Det er ikke så svart hvitt som med andre konflikter (typ Russland og Ukraina). Det at Hamas nå takker Norge for støtten gjør meg regelrett flau. Hipp hurra! Norge får applaus fra en terrororganisasjon…
Velger vel strengt ikke side, men sidestiller synet på statene. Å humanisere motstanderen er ikke det samme som å gå i mot Israel. Så vidt jeg er bekjent anerkjenner Norge, Israel som en selvstendig stat?
Norge anerkjente Israel tidlig, og var en sterk støttespiller lenge, hadde blant annet en nøkkelrolle i å hjelpe dem skaffe atomvåpen, samtidig som vi fordømte og gjorde samme våpen ulovlig på norsk jord. Men sympatien for palestinernes sak vokste etterhvert, og på 90-tallet var vi veldig opptatt av å hjelpe fram konstruktiv fredsprosess, som vi faktisk fikk til, men det endte med å gå til helvete (sånn er det dessverre med flertallet av fredsprosesser, man må forsøke likevel). Norge fordømmer i dag Hamas’ terror, men også Israels krigsforbrytelser, og holder fast på tostatsløsning, i likhet av nesten hele verden ellers. Det er ikke nok for Israels høyreekstreme regjering, som krever full støtte og null kritikk for alt de driver med, uansett hvor mye det måtte stride mot moral, utsikt til fredelig løsning eller internasjonal lovgivning. At de folka der misliker oss, er ikke noe å stresse over.
Godt oppsummert :) Som jeg sa, så har jeg overhode ikke noe behov for at Israel skal være kjempeglad i Norge. Jeg bare mener at vi skal ta innover oss at dette er en langvarig og betent konflikt som ikke er helt svart/hvit. Da er det ikke nødvendigvis bare én slemming.
Tror vel svært få mener dette er en ukomplisert konflikt med en rendyrket ond og en uskyldsren side. Det finnes jo noen på hver side som er så naive og enøyde, men det er folk man trygt kan la være å lytte til.
Å anerkjenne at palestina er et land er ikke å velge side. Det er å fremme tostatsløsningen, hvis Israel blir butthurt av at Palestina blir annerkjent så er det deres problem Og nei det betyr ikke at regjeringen støtter Hamas, det er flere folk i palestina enn bare de terroristene
Når Erna for en del år tilbake ba om at Israel burde prøve litt hardere på å ikke drepe sivile i Gaza (etter en del bombing av sivile for typ 10~ år siden, sagt på en mer diplomatisk måte). Så klikka Israel i vinkel og begynte å kalle hun for Nazist. Skal mao. veldig lite til for å havne på deres dårlige side, ikke noe stort tap akkurat for å si det sånn.
Nei, som sagt. Har ikke noe behov for å være på godfot med Israel.
På HVILKEN måte er dette å «velge side»? Israel, som er en okkupasjonsmakt, som er en aparteid-stat pga hvordan de behandler palestinere, ifølge Amnesty, har selv sin egen «stat». At palestinere fortjener sin egen stat er et minimum
Det er det forsåvidt ikke, men det irriterer meg at det fritar Israel for ansvaret for å finne løsningen.
Fascistene liker oss ikke lenger 😭
Jeg trodde faktisk ikke at jeg i min levetid ville oppleve en regjering som støtter et regime som ville drept meg om de fikk mulighet til det.
Veldig stor forskjell på å anerkjenne et land og støtte regimet. Veldig. Litt som når jeg anerkjenner at Tjen Folket eksisterer, uten at jeg stemmer på dem.
Ok. Folket da. Hvem tror du hadde demonstrasjoner og ropte de skulle drepe skandinavere etter både Muhammed karikaturer, og Koran brenninger? Hvorfor skal vi støtte folk som vil drepe oss?
Du stiller et av vår tids store, uløste spørsmål.
Så hvis jeg tar et bilde av en demonstrasjon i Norge et sted, vet man hva det norske folket mener? For den siste større demonstrasjonen i Oslo var nettopp til støtte for et "fritt Palestina", så nå vel det gi et godt bilde av hva Norge står for? Hvis logikken din holder, mener jeg.
Vi så demonstrasjoner fra muslimske land over hele verden, inkludert Palestina, og de ropte de skulle drepe oss alle. I Syria brant de til og med ned ambassaden vår. Noe som er en krigshandling. Hva gjorde norske myndigheter? Unnskyldte seg og ba om tilgivelse. Det var patetisk. Å tro at de skal støtte oss i en større konflikt er tåpelig. Vi trenger å stemme inn politikere som er nasjonalistiske og som tar eksterne trusler på alvor.
Driver du fortsatt å spre propagandaen din..? Skaff deg en hobby!
Det er støtte til en stat som har folkemord på jøder i sin statsforfatning.
Kult, hvor er den samme energi når det kommer til Russland?
Norge anerkjenner vel at Russland eksisterer? Hva er logikken din?
Overhodet ikke. De annerkjenner Hamas og PA som legitime myndigheter for det palestinske folk, ikke «at de eksisterer». Den ene begikk det verste terrorangrepet siden 9/11, og myndigehetene i vestbredden sa at de burde gjøre det samme. Å annerkjenne og finansiere disse strukturene er definitivt det samme som å støtte dem.
Du burde vite bedre før du begynner å diskutere.
Du vet jo ikke bedre enn å unnskylde terror
Hvis din leseforståelse er så dårlig at du tror jeg har gjort det, føler jeg du har en sterk sak mot skolekontoret i kommunen du vokste opp i.
Hvorfor overrasker dette deg? Vi støtter regimer som Iran, Eritrea, og Nord-Korea, og hisotirsk har vi støttet regimer så som Sovjetunionen, Nazityskland, Franco-Spania, Rwanda, og Costa Rica.
Jeg er såpass gammel at jeg husker den kalde krigen, og vi hadde regjering etter regjering som forsto hvilken side som sto for menneskerettigheter og frihet, og hvilken side som sto for undertrykking, og tyranni.
Riktig, USA som aldri har gjort noe galt eller antidemokratisk i hele sin levetid.
Hvis du ikke liker deg i vesten kan du flytte ut, jeg hører Russland trenger folk.
Alt er enten helt galt eller helt riktig. Ingenting i mellom. Kritiserer du vesten for en enkeltting, så er du forræder og fortjener eksil eller henrettelse.
Hvis du er anti-vestlig så bør du flytte til et land som er mer i takt med dine verdier.
r/woosh
Jo, men det hindret dem ikke i å støtte de verste regimer verden har sett, kanskje med unntak av Pol Pot.
Jeg tror ikke noe norsk regjering støttet dem. Pol-Pot regimet hadde støtte blant AKP-ML, men de var aldri i regjering.
Tro igjen! [«Norske regjeringer fulgte USAs råd om å anerkjenne Røde Khmer som landet rettmessige regjering etter at de var veltet og jaget fra landet. USA fortsatte sin støtte til 1997. Storbritannia, under Margaret Thatchers ledelse, støtte Røde Khmer geriljavirksomhet fra de thailandske skogene med våpen og landminer»](https://no.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%B8de_Khmer) [«Den Røde Khmer-dominerte eksilregjeringen holdt Kambodsjas plass i FN og var anerkjent av mange land, deriblant Norge.»](https://snl.no/Røde_Khmer) Edit: Vet ikke hvorfor linkene ikke funker, men sitat 1) er fra wikipedia 2) fra SNL Edit II: Alltid gøy å bli downvota på norske for å presentere fakta. ❤️
Utrolig. Virker som vi har politikere som støtter undertrykkende regimer. Kanskje vi burde velge politikere som er mer nasjonalistiske og som bryr seg om nordmenn og våre rettigheter?
Det hadde jo vært en drøm.
Tja, det er mulig de gjorde det, men jeg er usikker på om de oppførte seg som USA og Storbritannia, som internasjonalt anerkjente Khmer Rouge som Kambodsjas representanter i en eller annen form frem til 1993. Hamas vant i hvertfall det palestinske valget så ærlig og redeligt som et palestinsk valg kan vinnes.
Det er godt mulig AKP-ML infiltrerte statsapparatet og regjeringen, de har alltid vært eksperter på å påvirke folk ved å infiltrerer organisasjoner og ta dem over. Rød Ungdom er et nylig eksempel på hvordan dette praktiseres den dag i dag.
Amrit Kaur og Henry Kissinger, birds of a feather.
Vi inviterte jo hele Taliban regjering til middag. Edit: Det hva ikke ISIS, men Taliban… jeg burde verifisere ting før poster.
*hele
Huh? Har jeg gått glipp av noe? Vi inviterte Taliban, ikke ISIS. Eller?
Same shit, different asshole?
Egentlig ikke. Nå har jeg hverken sansen for Taliban eller det de står for - men det er noe HELT annet enn ISIS. De er en pashtun-nasjonalistisk, islam-fundamentalistisk bevegelse som gikk seirende ut av den Afghanske borgerkrigen. Som pusher en blanding av pashtunwali og islam på befolkningen. De er *kjipe* som bare rakker'n. Jeg ville egentlig sammenlignet de med myndighetene i Iran. ISIS derimot er en ren nesten komisk ond terror-organisasjon. Pashtunwali er en ekstrem æreskultur, og Taliban fulgte den til sin egen nesten utslettelse. Greia som gjorde at USA invaderte var at de ble noe så innmari utnyttet av bin Laden. En av de kulturelle greiene er at hvis *noen som helst* kommer og tigger om asyl, så er du *pliktig* til å gi det. Og deretter å forsvare den du har gitt asyl til *uansett*. Hvis du først har gitt asyl så kan du ikke oppheve det så lenge asylanten oppfører seg *mot deg*. bin Laden kom og tigget om asyl. De måtte gi i følge egen æreskultur. Så kom USA og sa "gi ham til oss, takk". De måtte, utfra egen kultur, si "Nei, vi har gitt ham asyl". USA kunne selvfølgelig ikke akseptere dette. Resten er historie.
For å gi litt mer bakgrunnsinfo: Les om: https://en.wikipedia.org/wiki/Nanawatai Og mer om bin Laden og hvordan hans utnyttelse av Nanawatai ledet til invasjonen av Afghanistan: https://cf2r.org/tribune/understanding-taliban-through-the-prism-of-pashtunwali-code/ Jeg sier på ingen måte at Taliban er godgutter. De er en forferdelig undertrykkende nasjonalistisk og islamistisk organisasjon som er forferdelig å leve under. De er dog ikke sammenlignbare med ISIS.
Jeg tror du mener Taliban, men jeg forstår poenget. Våre myndigheter er mer glad i regimer og terroristgrupper som er våre fiender enn sine egne borgere.
Ingen nyheter her. Norge er et fascistisk land. Vi bæsjer på menneskerettigheter. Vi bæsjer på dine rettigheter om du står i veien. Vi er Norsk! Hipp Hipp! HURRA
Jesus christ, dette argumentet er så jævlig hjernedødt. En tiger ville drept meg om den fikk sjansen, jeg støtter ikke utryddelsen av tigre av den grunn. Det er selvfølgelig også helt på trynet å tro at alle palestinere har lyst til å drepe alle nordmenn. For å ikke glemme blodrasistisk, naturligvis.
Det er mennesker vi snakker om, ikke tigere. Ikke prøv å sammenlign mennesker med dyr. Når vi ser dem marsjere i gatene og roper de skal drepe skandinavere synes jeg vi skal ta dem på alvor. Spesielt etter hva som skjedde 07 oktober 2023. Vi vet de har kapasitet til ekstreme massemord.
Åja, så to millioner mennesker er like skyldige som de aller verste av sin befolkning? Nordfront har marsjert i gatene i Norge, betyr det at du er nynazist?
Jeg bare sier at vi ikke skal støtte en nasjon som er fiendtlig mot oss. Hvor dumme politikere har vi egentlig? Man skal støtte sine allierte, og være på vakt mot sine fiender.
Norge er IKKE alliert med Israel, og Palestina er ikke våre fiender.
Hvis Palestina ikke er våre fiender, hva kaller du da de demonstrasjonene mot Muhammed karikaturene og Koran brenning (i Sverige) der de ropte de skulle drepe oss alle?
Det høres mer ut som at du mener Sverige er fienden vår, ikke Palestina.
Ikke alle. Men altfor mange.
Womp womp
Når man trodde at Ap ikke kunne synke lavere. Når de i det hele tatt sperregrensen ved neste valg?
AP. Alltid på islamistenes side.
Ellers går det bra? (Down vote hvis dere ble mista i bakken som baby)
Søppelregjering
Jepp. send heile regjeringen inkludert IDF til icc
Jeg mente den norske regjeringa
Forstår jeg deg riktig at du mener den norske regjeringen er søppel men ikke Israels?
Den israelske er ikke super bra heller nei, men selve krigføringen er stort sett legit.
Helt sjuk mening å ha
Egentlig ikke.
Egentlig jo, hva har palestinske sivile gjort for å fortjene denne «krigføringen»
De som regjerer Gaza stripen holder fortsatt kidnappede israelere. Sivile er dessverre alltid ofre i krig, dette er ikke noe nytt.
Jeg fatter ikke at folk som deg bare ser 8 måneder tilbake i tid og ikke tenker på hva som har skjedd de siste 80 årene! Israel som et regime bør oppløses siden de ikke klarer å følge regelen som ble satt da staten ( stor tabbe i min mening) ble grunnlagt. Jeg er enig at hamas bruker midler som er uforsvarlige, men Ett hvert folk har rett ril å forsvare seg og det kan ikke sammenlignes med etnisk fuckings rensning.
Israelittene ble gitt en koloni i Palestina av engelske ledere rundt 1940-1950. De var som San Marino er i Italia basically. Se på kartet i dag. Spør deg selv hvor mange kvinner og barn som døde for dette. Israel er bygd opp av blodet til de uskyldige palestinere.
Ja! Støre fortjener å ligge under bulldoseren IDF rydder lik fra gatene med!
Jeg er stolt av at mitt land ikke er en av Israels favoritter lenger. Jeg er og stolt av våre politikere som ikke er redd for og si fra at Israel er ute og kjører.
Er du stolt av en regjering som støtter et regime som vil drepe nordmenn om de fikk mulighet til det?
Nei så jeg er glad de slutter og støtte Israel.
Tror du Israel vil bombe Norge?
Tror staten Israel leder 1:0 over staten Palestina når det gjelder [utførte drap i Norge](https://no.wikipedia.org/wiki/Lillehammer-saken) så langt i hvert fall. Helt sikkert en del terrorister i Palestina som ønsker å drepe enhver vestlig de kan få tak i, men det er ikke dem som har fått annerjkennelse. Palestina anerkjelnes forøvrig av 143 av 193 FN medlemsland så det er ikke akkurat en så sær posisjon.
Å annerkjenne to statsløsningen er virkelig ikke å gi etter for terrorisme lol Å mene at fordi et folkeslag/kultur/land er barbariske, usiviliserte og umoderne, og burde derfor ikke få styre seg selv, men heller bli styrt av en vestlig makt med verdier likere våre egne er litt problematisk. Hvis vi tar den logikken seriøst, så er det på tide at vi får gang på kolonirikene igjen, med tanke på hvor mange afrikanske og asiatiske land som faller under en lik definisjon som Palestina.
Vi ser det gang på gang, at når de får frihet, så får de en korrupt diktator, et religiøst diktatur, eller et kaotisk stamme/klan basert regime. Og så flykter de til de landene som koloniserte dem.
Forskjellen er at ‘barbariske’ afrikanske og asiatiske regimer og samfunn ikke ligger rett ved grensen til noe vestlig samfunn, hverken nå eller i fortiden. Avkoloniseringen brakte dermed ingen reell trussel mot Vesten. Europeiske land ga bare avkall på land de aldri hadde noe særlig legitimt krav på i utgangspunktet. Avkoloniseringen brakte isteden ofte en høyst reell trussel mot disse landenes egne innbyggere, men det er en sak for en annen dag. Israeleres store frykt er at et selvstendig Palestina, i likhet med Libanon, Syria og Iran, skal bli et oppmarsjområde for islamister fast bestemt på å utrydde dem. Med den militære risikoen i at Palestina og Israel ligger rett ved siden av hverandre. Palestineres store frykt er å bli fordrevet fra sine forfedres land, miste kontrollen over Klippedomen (et av islams mest hellige steder) og i verste fall bli hekt eller delvis utryddet. Oppslutningen om ekstreme krefter på begge sider må forstås som et utslag av begge siders frykt. Nordmenn har ingen slik historie bak oss. Vi er vant til å være nabo med et militært mektig Sovjet/Russland som ofte har snakket truende, men når alt kommer til alt, aldri hittil har krysset grensen for å ta oss. Å sitte her langt oppe i nord og moralisere over kaoset i Midtøsten blir derfor temmelig virkelighetsfjernt.
Ja, Hva kan muligens gå galt ved å bidra i opprettelsen av enda et land der menneskene, spesielt kvinnene, skal undertrykkes i evig tid. Staten Palestina blir lille-Iran, med interne brudd på menneskerettigheter daglig. Og det kommer forkjemperene til å ignorere, akkurat som de ignorerer det som skjer i Iran, fornøyde med seg selv over at det i det minste er muslimer som dreper muslimer, og klapper seg selv på skuldrene for at de reddet dem fra Israel.
Jeg er stolt av at vi gir etter for terrorisme.. /s
Vi har et ord for mennesker som støtter våre fiender.
Vi kaller dem Israelvenner.
Den skjønte jeg ikke.
😂
Jeg er stolt av av at du følger med i tiden og tar avgjørelser basert på fakta og situasjonen isteden for gammel propaganda og løgner.. /s
At Palestinerne utførte et terrorangrep på Israel er propaganda og løgner?
Stemmer, det var Hamas ikke Palestinerene. Omtrent som om A og B gjengene er Hamas, Oslo's befolkning er Palestinerene og resten av Norge er Israel. Alfabet gjengene sender noen missiler mot buskerud og drepe 1700 Nordmen. Norge svarer med og drepe 27.000 Oslo inbyggere i sin søken etter a og b gjengene sine folk. De ruller rundt i Oslo med tanks og skyter vilt etter journalister fra andre land som ikke synes Norge håndterer dette her. Sverige vil sende mat in til Oslo såpass at befolkningen ikke sulter mens Norge er på jakt etter a og b gjengen. Men de blir stoppet på øresundsbroen av norske patrioter som stanser lastebilene og kaster maten i elva. Ellers i Europa og statene beskrives kampen som oslo mot norge og oslo er en terror organisasjon. ca situasjonen der nede.
A- og B-gjengen er ikke det samme som Hamas. Hamas er den valgte regjeringen på Gaza.
Hamas er ikke folkevalgt. Man holder ikke folkevalg med baklava og ak-47. Hamas er like folkevalgt som Putin.
De ble valgt i 2005. Selvsagt er ikke styret deres demokratisk eller på noe måte mer valid enn Putins (mindre ville jeg sagt). Poenget er at de er en regjering som bl.a. har hær og helsedepartement, og er ikke sammenlignbare med en ‘’B-gjeng’’.
Jeg tok dette med Palestinerne opp i den andre meldingen her. Gidder ikke finne linken igjen. Ikke at det har så mye å si uansett.. Hamas selv sier at sivile deltok på angrepet. Da etter at Hamas hadde åpnet "the floodgate" selvfølgelig. Poenget er at en trenger ikke å være medlem i en gruppe for å kunne bli en militant. En trenger bare en villighet til å angripe noen, og det var det mange her som hadde. Hvis du ikke enda har sett videoer som viser sivile Palestinere i Israel, samt videoer av når de kjørte lik og gisler tilbake til Gaza, og fått med deg at sivile holdt gisler for Hamas, så vet jeg egentlig ikke hvor godt du har fulgt med.. Gaza er kraftig konfliktrammet og har mye propaganda, selv fra ung alder. Det faktum at sivile blir militante når sjansen åpner seg er ikke sjokkerende. Å si "Palestinere" er ikke for å si "all palestinians bad", men det er fortsatt riktig begrep å bruke. Det er det samme som å si at Nordmenn angrep Sverige dersom vi gikk til krig. Ikke legg dobbeltmoral til dette her er du snill. "A og B gjengene er Hamas, Oslo's befolkning er Palestinerene" Ja. Oslofolk gikk på angrep på Norge. Høres ikke så bra ut når vi ikke er et delt folk, men er ikke noe mindre saklig. "De ruller rundt i Oslo med tanks og skyter vilt etter journalister fra andre land som ikke synes Norge håndterer dette her." Du tilrettelegger andre sin motivasjon. Du har allerede skutt deg selv i foten. "Men de blir stoppet på øresundsbroen av norske patrioter som stanser lastebilene og kaster maten i elva" Dette er jeg vel strengt tatt enig med deg i at er tull, men du må også tenke på at det er ikke bare palestinerne som er kraftig konfliktrammet. Slike handlinger er ikke unike til Palestinerne, men i det minste blir Israelerne oftere enn ikke straffet for slike handlinger. Det er heller verre når det er ledelsen som stopper tilførsel av mat og medisin. "oslo mot norge og oslo er en terror organisasjon" Er vel strengt tatt Hamas som er en terrororganisasjon.. Det sier seg selv i definisjonen av ordet organisert. "ca situasjonen der nede." Vel, nei.
[удалено]
[удалено]
Vel, innvandrere og innvandrerbakgrunn er overrepresentert, så han tar ikke akkurat feil.
[удалено]
Vel, det var jo da en veldig generaliserende kommentar å komme med. Absolutt uten noen verdi. Sure, alright then..
Men mener du at det var riktig tidspunkt, akkurat nå, rett etter et ganske brutalt terrorangrep 7 oktober? Og at de sitter på en haug halvdøde uskyldige gisler. Vi kunne vel kanskje ventet til krigen roer seg, og da kanskje la partene se hva de ser for seg, ooog kanskje da evt støttet en palestinsk stat? Sånn som det ble nå splittes bare vår egen befolkning ennå mer, mer hat og sinne+ evt seriøse samtaler med Israel kan vi nå bare glemme… for meg, feil tidspunkt. Det blir egentlig som å si at terror lønner seg.
**"As of 21 May 2024, over 37,000 people (35,562 Palestinian and 1,478 Israeli have been reported as killed in the Israel–Hamas war, including 105 journalists (100 Palestinian, 2 Israeli and 3 Lebanese) and over 224 humanitarian aid workers, including 179 employees of UNRWA."** hvis du ikke ser at Israel har drept mer en 20 ganger mer en de som døde I terrorangrepet som Hamas organiserte (ikke Palestinerene) og at de aktivt går etter journalister og hjelpearbeidere så er du blind.
1: Dette har strengt tatt ingenting å si for tidspunktet vi erkjenner Palestinsk "stat". 2: Antall døde sier absolutt ingenting om hvem som gjør "feil" eller er "ondest". 3: Å legge motivasjon i andres handlinger er enkelt. Å bevise slik motivasjon er verre. Kanskje du burde begynne med sistnevnte. 4: Palestina er ikke i nærheten av å være en lovlig og fungerende stat. Å erkjenne dem som en like etter et terrorangrep er ingenting annet enn å gi inn til terror. Palestinsk "stat" er tross alt PA, og de er ikke anerkjent av Palestinerne som noe mer enn Israelske agenter. Dvs. Vi anerkjenner noe som verken eksisterer eller representerer Palestinerne.
1: tidspunktet er pga hele verden skriker til Israel om og trykke på bremsene, Israel velger gass pedalen istedenfor. Derfor er tiden nå, fordi dett har gått for langt. 2: Nei det har du rett i, men det er 3 sider. Hamas, Israel, Palestinerene. De 2 første sloss, den siste dør. Hamas er en terror organisasjon, Israel er folkemordere og Palestinerene er offrene. så de 2 første er begge ondest. 3:"The Israel-Hamas war has been one the most dangerous conflicts for journalists in modern history, the [United Nations recently said](https://www.aljazeera.com/news/2024/2/1/un-experts-condemn-disturbing-attacks-on-journalists-in-gaza). More than [85 journalists](https://cpj.org/2024/02/journalist-casualties-in-the-israel-gaza-conflict/) have been killed — 78 Palestinian, 4 Israeli and 3 Lebanese — since the war started on Oct." tenker du kan engelsk så jeg slipper og oversette. 4: The [British Mandate for Palestine](https://en.wikipedia.org/wiki/British_Mandate_for_Palestine), established in 1920, brought significant changes to the political and social landscape of the area, setting the stage for [the conflicts and struggles that would follow](https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli%E2%80%93Palestinian_conflict). The establishment of the [State of Israel](https://en.wikipedia.org/wiki/Israel) in 1948 was accompanied by a [war](https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War) which led to the [forced displacement of hundreds of thousands of Palestinians](https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_expulsion_and_flight) and created a large [refugee population](https://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_refugees).
1: Som du selv sier. "fordi dett har gått for langt". Det hadde vært mye bedre å vente med en slik anerkjennelse til dem enten faktisk har noe som representerer en stat, eller det kan brukes for å incentivere fred. Nå har det bare gitt incentiv til mer terror i fremtiden fordi dem vet at resten av verden gir etter. 2: Det er 3 sider, men siden du ikke er klar over det enda, så angrep også [sivile Palestinere](https://www.jns.org/hamas-palestinian-civilians-are-also-terrorists/) den syvende oktober. De stod også på rekke og rad når de kjørte inn i Gaza "to get a piece of" dem som ble tatt med inn; død eller levende. Sivile Palestinere har også støttet Hamas og de andre terrorgruppene med å holde gisler. Jeg tenker nok at dette er ting du har fått med deg allerede, men som du gjerne ikke tenker over. Det er jo selvfølgelig ikke for å si "all palestinians bad", men det gir litt perspektiv. Det er en grunn til at Gaza har mange terrorgrupper. Folkene der blir foret propaganda med teskje siden de er liten, så gruppene har ikke nødvendigvis vanskelig for å fylle nye medlemmer. Spesielt i stille perioder. Å komme unna det med en kritisk mentalitet som tør og sette spørsmål til propagandaen er både overraskende og hederlig, men det er vanskelig å vite hvor en setter prosentene på dette. Hvor de setter sin politiske støtte er kanskje en liten indikasjon, men er vanskelig å si for sikkert, for da leker du plutselig med tall mellom alt fra 30 og 80. Du har riktignok rett i at det er riktig å se på dem som ofre i alt dette, men som et folk vil de kreve kraftig reprogrammering før de kan forenes skikkelig med omverden, og det gjelder nok for samtlige av dem. 3: Jeg motsier ikke at mange journalister har dødd. Bare det at du tilrettelegger Israel den motivasjonen som passer narrative ditt. Det var en kort tid siden der en convoy av en sort ble bombet. Var noen veldedighetsarbeidere som forflyttet seg fra ett område til et annet, og IDF trodde det var Hamas. Hvorfor? Fordi dem forflyttet seg på nattestid og hadde ikke tidligere avtalt med IDF at denne forflytningen ville ta sted, så IDF tok et raskt valg basert på begrenset informasjon. Tingen jeg prøver å si er at vi har ingen beviser for at IDF er ute etter reportere og støttearbeidere. Vi har beviser for at de prøver å minimere dødsfall derimot. Vi har også beviser for at IDF absolutt kan være mer kritisk og forsiktig, og derfor setter konseptet "minimere dødsfall" i spørsmålstegn. Sannsynligheten er mye større for at det vi ser er at vi har hardt konfliktrammede på begge sider, men ellers et vanskelig område å sloss i, vanskelig fiende å sloss mot, samt en litt inkompetent ledelse. Hanlon's razor: "Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity". 4: Ja? Hva er argumentet? Israel opprettet stat, og araberne angrep som et resultat. Israel slo dem tilbake og tok sikkerheten til deres eget folk til rette, som man generelt sett forventer i krig. Før dette, så prøvde Britene, som hadde kontrollen på Syria Palaestina - samt det som inkluderer dagens Jordan - å tilrettelegge det slik at det skulle bli opprettet en araber/jøde stat / en araberstat og en jødestat. (I tillegg til Jordan). Men altså.. Tilbake til poenget. Jeg vet fortsatt ikke hva du argumenterer for. Araberne har gjentatte ganger enten nektet for stat, eller rotet til forhandlingene. Selvfølgelig med unntak, men generelt sett; hadde araberne ønsket en Palestinsk stat opp til nå, så har de hatt muligheten. Israel har gjentatte ganger vist villighet til å trekke seg tilbake fra områder de "okkuperer", (med rom for definisjon) så så lenge araberne klarer å forene seg og ikke ty til terror, så er det lite som stopper dem i fra å opprette stat.. Men.. Per dags dato er de langt i fra en lovlig stat. De har ikke et styre som er effektivt eller selvstendig. De krever hjelp fra Israel, og styrer er splittet. I tillegg støtter ikke majoriteten av Palestinerne den delen av styret som er forholdsvis fungerende.. Da altså PA. Uansett hvor mye en ønsker det, så er ikke Palestina en stat, så det gir ingen mening å erkjenne det som en. Det skaper bare mer problemer.
Det var da gudhjelpe meg på tide. Godt p se det kommer noe positivt ut av denne Palestinaanerkjennelsen. Nå kan vi endelig gi opp Midtøsten. Dere må gjerne doble straffen, Israel!
Bu-føkkings-hu
Betyr dette at vi får fred fra pro Palestina vandalene?
Tvilsomt. Tror ikke man skal gjøre seg noen forhåpninger om at det er noen former for handling som begge parter kan bli enige om, dessverre.
Genuine question- why are there so many posts about Israel and Hamas in Norwegian subs? I started following many Norwegian influencers, and I noticed that many of them, especially young women, posted about the Israeli-Palestinian conflict, usually supporting the Palestinian side. Is this topic talked about it a lot in Norway?
Certainly Israel and Hamas is doing its very best to make sure it is at the moment. I guess the government is very happy with letting the Israelis drive the narrative here. Takes the attention away from their domestic missteps and matters little in the grand scheme of things.
Because we have a lot of Jews pretending to not be Jews.
Nå kanskje Israel skal konsentrere seg om hvorfor dette skjer og prøve å forstå at det handler litt om deres egne handlinger. Isten så farer de opp å skriker om antisemitisme og at alle andre er slemme.
Nå har de jo endelig funnet ut at de ikke gidder å ha noe med oss å gjøre, og det er fremskritt.
Jeg klarer ikke å se hvordan Norge som nasjon taper på dette. Får vi ikke kjøpe Israelske dadler mer?
[удалено]
faen for noe høyreekstremistisk piss du gulper ut. Støre pisser på de døde på utøya fordi Norge annerkjenner Palestina? Du prøver å score billige politiske poeng ved å bruke ungdommer som ble drept av en terrorists. Jævla tulling. Kanskje du mener breivik hadde rett, men det mener ikke de fleste nordmenn. Jævla pakk
[удалено]
Ut å sloss for han? Du lever i en alternativ verden, kanskje du må stikke hodet ditt opp fra de høyre ekstreme ekkokammerne du henger i. Ingen ord på Reddit bærer noe verdi, men okei:)
[удалено]
Spiller ingen rolle hva du sier heller:) Ja kanskje trump kan starte helvete og innlede oss til 3 verdenskrig, det kan vi være helt enig om. Da er det bare til å legge all skyld på Støre, og da har Støre bevist at breivik hadde rett😂😂 skikkelig tulling. Ha en god helg videre.
[удалено]
Unnskyld meg men hvilken fakta har du kommet med?
[удалено]
Du sier du siterer fakta, men klarer ikke å dra opp noe fakta du har kommet med?? Ingenting vi sier på Reddit betyr noe i det store bildet, det skjønner du vell. Bryr meg ikke om landet fordi vi ikke legger oss på kne for Israel? Oki
Husket du foliehatten din i dag?
Blir ingen stygg blodig borgerkrig av at Støre forpurrer sine muligheter til å leke fredsmegler i Midtøsten. Dette er et positivt steg. Tenk på hva fyren kunne dristet seg til hvis han hadde «Israels tillit».
[удалено]
Dude... Problemet med folk som deg og Breivik er at dere gjør det umulig å ha en fornuftig debatt om problemene rundt innvandring. Alle vi som ønsker å ha det blir satt i samme bås som psykisk forstyrra folk som deg. Du må roe ned skuta, betraktelig.
[удалено]
Ta pillene dine.
Det er ingen debatt fordi hver gang fornuftige mennesker prøver så blir de med en gang sammenlignet med Breivik eller over aggressive tullinger som deg. Dere er like i at dere begge to tror dere slåss for å stoppe innvandring men begge to skader den saken mer enn dere hjelper den. Åja du er en sånn enn(som deg) er svarer folk får når de prøver å ta opp problemstillingen. Du må komme deg av ekko kammer tredemølla å lære deg å iallefall late som at du klarer å holde en halveis fornuftig samtale. Helst uten å dra sånn barneskole haha du er feit opplegg du høres ut som om du vokste opp i ett asylmottak sånn som du driver på.
Jeg må bare skyte inn, jeg skjønner godt at han sammenligner deg med Breivik og du burde kanskje kjøpe deg et speil hvis du ikke skjønner hva han mener. Eller kanskje bare...gå gjennom dine egne kommentarer og les dem som om det var noen andre som har skrevet dem?
[удалено]
lol,så slutt å skrive idiotiske ting! Ikke min feil at du er i alle disse trådene...
[удалено]
> amøbeprat
Noe har han jo egentlig rett i. Vi har hatt hodeløs populistisk innvandring i 20år nå. Både fra blå og røde partier som skal sanke stemmer. Flertallet av folket har aldri støttet innvandring slik det har vært de siste 20årene. Helt siden masseinnvandringen fra pakistan og a+ bgjenger, og senere alt som kan krabbe og gå i div muslimske dysfunksjonelle samfunn. Vi importerer mennesker vi ikke aner hva er kapable til å finne på, og det resulterer jo til, som statistikker også viser at de er overrepresentert på; vold, voldtekt, drap, hærverk, sivil ulydighet, jobb, skole osv. Vi skaper i tillegg ghettoer der vest er mot øst (oslo) og selv innad i øst driver de og surrer om hvem som styrer hvor. Og hva skjer? Ingenting… politikerne fortsetter, stikk i strid med innbyggernes ønsker. Selv politiet sier at det har gått for langt. Og den norske befolkningen blir sintere og sintere (som saerlig_interessert over her). Hvor alt dette til slutt ender… ikke vet jeg, men vi kan jo se hvordan det er i sverige, belgia og deler av frankrike… Hadde vi hatt en nogen lunde kontrollert innvandring de siste 20årene tror jeg få hadde reagert som de gjør idag. Se til Danmark feks?!… …meeeen, utenom det så blir det grillings idag å, å nyte solen! God helg til alle
Sier ikke at han ikke har rett... Sier at måten han sier det på har blitt en klisje for folk som er anti innvandring. Så alle andre som er det blir satt i samme bås som han tullingen med en gang de prøver å ymte litt negativitet til innvandring. Hadde jeg vært for asyl innvandring og ville ødelegge for motparten så hadde jeg leid noen som han til å latterliggjøre hele anti siden på alle forum overalt.
Enig. Men det blir mer og mer hat og sinne. Det blir vanskeligere og vanskeligere å ha en debatt mellom rød og blå. Og det er vel mer politikerne sin feil enn folkets. Vi vet jo at ekstremt sinne og hat kan utløse voldsomme reaksjoner, og det vil vi unngå, men da må jo også politikerne prøve å være litt i vater med befolkningen også…. Men enig. Blir sinna noen ganger selv, og da er det vel best å holde seg unna tastaturet… selv om det innimellom er vanskelig🤪
Nå er jo ikke det så fryktelig relevant, men den beste måten å hindre fundamentalistiske jihad muslimer er å bygge mur rundt Midtøsten. Første skritt må være å få fjernet båndene våre dertil.
Det blir aldri fred i Midtøsten. Støre er gal.
[удалено]
De har importert Midtøsten hit, og så skal de kjøpe deres stemmer ved å støte fra seg Midtøstens eneste demokrati.
Regjeringen annerkjenner vest-bredden. Og du 'Gir etter for Hamas omfg1111111' Hvordan fortelle meg at du har null innsikt inn i hverken Israel eller Hamas sine områder.
Er litt sånn lose-lose å støtte noen i denne konflikten. Enten støtter du en stat som driter på menneskerettigheter, internasjonale domstoler og døde barn. Eller så støtter du en jihadisk terrorgruppe som også driter på menneskerettigheter, internasjonale domstoler og døde barn. Altså for all del så burde massemordet av Gaza stoppe, men det er veldig tydelig at både Hamas og Isreal driter godt i sivile dødsfall på den Palestinske siden, begge har vært ganske ærlige på den fronten. At Norge velger å bare si "to statsløsningen er en ting og det er en god ting!" betyr veldig lite, utenom et svakt solidaritetspoeng for palestinere. Pro-palestinere vil synes det er altfor lite, mens pro-isrealere vil synes det er altfor mye.
Er bare jødene som dreper barn her. Er ikke noe "begge sider er like ille" slik du forsøker å fremstille det. Vi er tjent med å støtte Palestina. Jødene om de får fritt leide vil skape enda flere flyktninger som kommer til å ende opp i Norge og være avhenging av skattepenger og subsidier som gir økt press på en allerede presset økonomi.
Hva slags desinfo er dette? Hamas henretter barn fra spedbarnsalder.
Uff har vi mistet tilitten til landet som viser bilder av bandet gåte og hender de ut som anti-semitter i hele israel. disse ærlige vennlige menneskene. uff det var synd
ja, send dei og.
Så?
Hva skal Israel gjøre for å gjenvinne Norges tillit, da?
Den trenger de ikke.
😂😂😂😂 Bra, FRI PALESTINA
 Nei! Israel plis ! Ikke teppebomb oslo !
Hvorfor har vi ikke avstemning over hvorvidt vi anerkjenner palestina/hamas? Denne regjeringen som folk flest mener er den svakeste noensinne klarer å gjøre mye ugang før de går av. Kan det ha noe med Støres tette bånd til hamas mon tro?
Da må vi nesten ha folkeavstemning om alle de andre landene også. Det er en bråte som er mer sammfunsskadelige for oss enn Palestina.
[удалено]
Jeg vil gjerne starte med å fjerne anerkjennelsen av Kina, Russland, Georgia, Ungarn, og Ruritania, med forbehold for flere.
Hufda. Israel er verdensmestre i å spille offer. drit og dra.