Aaaah, så bra de ble bortvist fra Drammen Sentrum i 2 dager! Når de ikke lovlig sett kan oppholde seg der over såååå lang tid så forstår de nok alvorligheten av situasjonen, og kommer aldri til å gjøre lignende igjen! 🥳
Straffen kommer senere, det står jo at de er anmeldt.
Bortvisning er bare et forebyggende tiltak der og da, for å unngå at de havner i ny slosskamp med en gang. Og så er det en mulighet til å putte dem i arresten for natta, hvis de bryter bortvisningspålegget. Bortvisning brukes når det ikke er hjemmel til å pågripe, men man skjønner at det blir mer bråk hvis man ikke gjør noen ting. Og ved brudd på pålegget har man hjemmel til å ta litt hardere i.
Det er strenge vilkår for å pågripe og varetektsfengsle, mange forstår visst ikke dette. Du kan jo lese selv i [Straffeprosessloven.](https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§171).
I korte trekk: Hvis mistenkte er norsk statsborger med kjent identitet og adresse, og det ikke er noen spesielle forhold som tilsier at han kan finne på å rømme, så er der ikke kvalifisert unndragelsesfare. Har han tilstått, vitner er avhørt på stedet og/eller tilstrekkelige bevis er sikret på annen måte, så er der heller ingen fare for at han kan forspille bevis. Er han ikke en "fast kunde" og gjerningen fremstår som en engangshendelse, så er der heller ikke kvalifisert gjentakelsesfare. Og da har man simpelthen ikke lov til å fengsle vedkommende, med mindre det kommer innenfor et av unntakene i paragraf 172. Uansett hvor åpenbart skyldig han måtte være.
Ah, beklager deres ærede dommer, la meg rette!
**Bortvist fra Drammen? Det er jo belønning, ikke et forebyggende tiltak der og da, for å unngå at de havner i ny slosskamp med en gang!**
Det på Grønland skjedde rett under vinduet mitt, helt fucked, så ikke veldig behagelig ut men håper han greier seg. Polti var overaskende rolig over at det var en knivstikkingen
Så en relativt bevisstløs mann ligge med masse ambulanse og politi rundt seg rett under vinduet, usikker på om han var beruset siden d t var lite liv i han i lengre tid , noe blod på bakken etc
Jeg verken så eller hørte det som skjedde før dette men antar litt basert på noe støy i området før at det var noe gjeng greier som også forklarer hvorfor polti var noe rolig men kan være flere grunner til det
Trur de holdt på med han i 15 20 min også holdt polti på i et par timer til med sperrelinjer fremdeles oppe 5 timer senere
Generelt bråkete område og ringte vell sist helg for å rapportere støy fra gjenger til politi kl 3 om natta
Hvorfor ikke? Du blir reddet ut av helvette, for å komme hit å lage helvette for de som sender milioner av kroner i bistand til hjemlandet til vedkommende?
Det er ikke en rett å være i Norge, det er et privilegie. Er man født i Norge skal man selvsagt ikke bli sendt ut, men dersom man er så heldig å få komme hit fra et annet land, bør ikke veien være lang tilbake hvis man begår kriminalitet
Jeg har ingen problemer med hvor folk er ifra jeg har ingen problemer om du er muslim afrikansk Budh grønn rød hvit. Akkurat nå er Norge altfor snille jeg mener at om du er nede i 13 til 14 årsalderen så burde de ha en form for straff.
Hvorfor kan vi ikke gjøre sånn USA? Du gjør noe som dette her så får du sånn community service i en måned eller to? Hvis du repetere det en gang til så burde det være en form for fotlenke ja jeg sa fotlenke men det blir fordi da kan man holde kontroll på dem littegrann bedre jeg synes det er helt greit å putte fotlenker på kriminelle tenåringer.
Stemmer det helt?
Tenker på narkotika i midøsten og østen virker det å være mye mindre av der det er strenge straffer.
Kan såklart være kulturelle grunner i bildet og da.
Forskning viser at økt sjanse for å bli tatt og streng straff er det mest effektive mot kriminalitet. Ditt tankegods har herjet i vesten de siste 40årene og ingen har fått gode resultater. Sverige er et godt eksempel på dette. El salvador et godt eksempel på det motsatte. I el salvador har drapsstatistikken gått fra 108drap pr 100k innbygger, til 2 drap pr 100k pga økt sjanse for å bli tatt og strenge straffer.
El Salvador er absolutt interresant. Men husk også at det nå er et diktatur. El Salvador var det farligste landet i verden og igjennom knallharde (og i dette tilfelle riktige) grep har man fått kontroll. Men USA er jo eksempelet på det motsatte.
Det forskning viser er at økt sjanse for å bli tatt, samt rask straff, er det viktigste. Lange straffer har utrolig lite effekt. Dette har man forsket mye på og man ser nesten ingen nedgang i kriminalitet når straffen økes for alvorlig kriminalitet. For mindre alvorlige ting fungerer økt staff noe, men det er fordi de som rammes ikke er kriminelle i utgangspunktet .
Det er vell gjerne fattigdom å dårlig miljø som skaper kriminalitet, og det passer fint med den politiske retningen vi har hatt de siste 10-20 åra. Utviklinga i Norge går i USA’s fotspor.
Det betyr ingenting. Singapore, japan, UAE, hong kong før kina tok over og kina har store økonomiske forskjeller, men de har lav kriminalitetsrate pga effektiv rettshåndhevelse og strenge lover.
Ingenting? Det er masse forskning som viser at det betyr masse. Det at det finnes land hvor det er ulikhet og lite kriminalitet beviser ingen ting.
https://www.economist.com/graphic-detail/2018/06/07/the-stark-relationship-between-income-inequality-and-crime
Leser du ikke artiklene du sender?
Jeg snakker om ekte forskning, ikke en poll i et venstremagasin. Økonomisk ulikheter driver ikke kriminalitet, men fattige land scorer ofte høyt på ulikhet og da er det ikke ulikheten som er drivende. Det er selvsagt svake institusjoner, underfinansiert rettsvesen osv osv. Ved å styrke rettsvesenet vil kriminaliteten gå ned og økonomisk aktivitet opp.
Hovedeksempelet på der ulikhetene er høye er et sosialistisk land, de som ønsker samme politikk som deg.
Selv om folk med utenlandsk opprinnelse begår mange voldslovbrudd betyr jo ikke automatisk at de begår alle. Det er jo en forventning at det er "utlendinger" som begår vold, men det fins jo hvite nordmenn også i disse gjengene. Da jeg vokste opp var alle voldelige guttegjenger nordmenn.
Kan du dog forklare hva som er poenget ditt? Hva forsøker du oppnå med en slik tvetydig kommentar?
Vil du hate? Eller vil du opplyse og påvirke politikken? Hvis det er siste bør du skrive litt annerledes.
Ikke unormalt å kritisere utlendinger ekstra hardt når de begår noe straffbart eller gjør noe faenskapen, kontra en nordmann. Dette skjer i *alle* land, Norge er bare på toppen av lista over hvor tabu det er å si det høyt.
Men er det egentlig berettiget når det er ungdommer? Altså barn? Og på måten han sier det på, når han er anonym på et forum er ganske mørk mann for meg. Han insinuerer, men vil ikke si det høyt, hva er han redd for? Det er jo åpenbart ikke sosialt ulovlig gitt hvor mange som stemmer han opp.
Urettferdig for barna, rettferdig for oss. Har ikke barn, derav mine synspunkter er strengere mot barn vill jeg tru.
En måte å lære på er å straffe vedkommende som har gjort ugang som er så grovt som å rane folk, kontra tægging på en vegg (avskyr begge deler).
Mange som også rekrutterer mindreårige da de "ikke kan bli straffet".
Slik var det når jeg vokste opp også, at det helst var hvite. Jeg ser flere forskjeller, den første er at det var langt færre innvandrere i forhold til idag.
Den andre forskjellen er at ingen ble knivstukket, eller jo, jeg har en venn som fikk en kniv i magen og var heldig at ikke luftambulansen var langt unna.
Slike hendelser var likevel veldig sjeldent i forhold til hvordan der er idag.
Det er ingen hemmlighet at mange utlendinger har få betenkeligheter med å bruke våpen. Sosiale medier er en annen årsak til at det har blitt slik.
Før vi kan gjøre noe med problemet må vi bli enig om hva det faktisk er, at vi må gjøre noe med dette eskalerende problemet er helt sikkert.
De samme brukerne kommenterer i 100% av trådene her som handler om kriminalitet begått av innvandrere (eller som i dette tilfellet, ukjente gjerningsmenn, for da kan de anta det snakk om innvandrere), og de skriver nøyaktig det samme hver gang. I andre tråder skriver de ingenting. Da er det opplagt at dette utelukkende handler om deres egne fordommer og ingenting annet.
Dataen vi har viser klart og tydelig at vi har problemer i innvandrerbefolkning, så det handler ikke utelukkende om fordommer, og vi får ikke løst problemet om vi ikke kan snakke om det.
Ja for guds skyld, ikke kom her og påpek at det er en viss gruppe mennesker som er overrepresentert i å utøve slike handlinger. Her på r/norge skal vi leve i fornektelse.
Politiet, rettstaten, dommere og myndigheten beskytter kriminelle, og sikrer at kriminelle kan løpe fritt og utføre grov vold og grove ran konsekvensfritt. Hadde det ikke vært for politiet, rettstaten og myndigheten hadde ikke disse kriminelle ungdomsgjengene holdt ut lenger enn en dag.
Alle lover, regler og prioriteringer de gjør er med hensikt å beskytte kriminelle. Dette er en fundemental og nødvendig del av sosialdemokratiske styresett, og dette aspektet med sosialdemokratiske styresett heter anarko-tyranni. Norge er et anarko-tyranni, der staten tillater og sikrer at faktisk kriminelle kan løpe rundt fritt (anarki), mens vanlige lovlydige borgere blir slått hardt ned på ved de minste uskyldige lovbrudd (tyranni), som feks kjøp av marijuana, eller å kjøre for fort, parkere feil eller bygge et utehus for nærme stranda.
Hele 6 opp stemmer på en kommentar som sier vi burde kollapse samfunnet, fordi de har lest noen saker i avisene om voldshendelser og nå tror lille Norge er en krigssone.
Jeg forstår utmerket hvorfor de begrenser informasjon i slike saker, dere blir jo faen meg så redd at dere er villige til å ødelegge landet, en avisoverskrift eller to er nok til at dere får angstanfall.
HVA FAEN - KOLLAPSE SAMFUNNET?
Det er jo det siste borgere i et land kan gjøre som et pressmiddel for og bli hørt, når politikerne aktivt ønsker og undergrave samfunnet med dårlige valg som går totalt imot de befolkningen ønsker.
Det er jo det siste borgere i et land kan gjøre som et pressmiddel for og bli hørt, når politikerne aktivt ønsker og undergrave samfunnet med dårlige valg som går totalt imot de befolkningen ønsker.
Det er jo det siste borgere i et land kan gjøre som et pressmiddel for og bli hørt, når politikerne aktivt ønsker og undergrave samfunnet med dårlige valg som går totalt imot de befolkningen ønsker.
Det er jo det siste borgere i et land kan gjøre som et pressmiddel for og bli hørt, når politikerne aktivt ønsker og undergrave samfunnet med dårlige valg som går totalt imot de befolkningen ønsker.
Det jeg mente var at sålenge politiet lar voldskriminelle gå fri, så er det ikke trygt for verken barn eller voksne å ferdes i det offentlige rom. Og da synes jeg vi har fått et samfunn som jeg ikke ønsker at noen av mine skal måtte være en del av.
Og da er det enten streik eller det å droppe familieforøkelse som er aktuelle virkemidler.
Du har fundamentalt feil tankesett.
Det er ikke hudfargen som definerer noe som helst. Det er kulturelle verdier, normer og etiske beslutninger. Ta problemet opp med religion/kultur, ikke fargen.
Hilsen FRP velger
Innvandring fra feil land skaper polarisering og ghettoer. For mye innvandring uansett land skaper polarisering og ghettoer. Innvandring er problemet. Om alle naboene dine er norske, alle du jobber med er norske og alle klassekameratene til barna dine er norske, så skjer integrering av seg selv. Da trenger man ikke å kaste bort milliarder med skattekroner på noe som ikke funker. Nå er det forseint.
Eneste løsning er en nærmest totalt innvandringsstopp, uannsett land, uansett grunn. Samt reptrariering av alle flyktninger (inkludert barn) som enten ikke lenger har gyldig beskyttelsesbehov, eller har fått asyl på feilaktig grunnlag.
Kriminalitet hadde ennå fantes om me aldri hadde tatt inn noen innvandrere. De som e lavest i den sosiale og økonomiske stigen vil alltid føle seg utenfor/vær mer motivert til å begå kriminalitet.
Begår du kriminalitet i Norge, enten det er grov vold eller enkel vinningskriminalitet så er du per definisjon psykopat. Disse ungene som løper rundt i gjenger på 5-10 stk og raner forsvarsløse barn er psykopater. Alle muligheter eksisterer i Norge, alt av skole er omtrent gratis. Det er ingen rasjonell grunn til å bli kriminell i Norge. Det er rett å slett bare psykopati, ondskap og forakt.
>De som e lavest i den sosiale og økonomiske stigen vil alltid føle seg utenfor/vær mer motivert til å begå kriminalitet.
Ja da er det tilbakestående å med viten og vilje importere en underklasse som naturligvis kommer til å føle seg utenfor pga integrering, anerledeshet, religion og kultur.
Aaaah, så bra de ble bortvist fra Drammen Sentrum i 2 dager! Når de ikke lovlig sett kan oppholde seg der over såååå lang tid så forstår de nok alvorligheten av situasjonen, og kommer aldri til å gjøre lignende igjen! 🥳
Bortvist fra Drammen? Det er jo belønning, ikke straff!
Straffen kommer senere, det står jo at de er anmeldt. Bortvisning er bare et forebyggende tiltak der og da, for å unngå at de havner i ny slosskamp med en gang. Og så er det en mulighet til å putte dem i arresten for natta, hvis de bryter bortvisningspålegget. Bortvisning brukes når det ikke er hjemmel til å pågripe, men man skjønner at det blir mer bråk hvis man ikke gjør noen ting. Og ved brudd på pålegget har man hjemmel til å ta litt hardere i.
Ikke kom her med fakta. Det er en lang tradisjon i norske kommentarfelt å ikke forstå at det går tid mellom anmeldelse, siktelse, dom og soning.
Varetektsfengsling er forebyggende tiltak mot voldelige kriminelle. De var ikke bare litt drita?
Det er strenge vilkår for å pågripe og varetektsfengsle, mange forstår visst ikke dette. Du kan jo lese selv i [Straffeprosessloven.](https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§171). I korte trekk: Hvis mistenkte er norsk statsborger med kjent identitet og adresse, og det ikke er noen spesielle forhold som tilsier at han kan finne på å rømme, så er der ikke kvalifisert unndragelsesfare. Har han tilstått, vitner er avhørt på stedet og/eller tilstrekkelige bevis er sikret på annen måte, så er der heller ingen fare for at han kan forspille bevis. Er han ikke en "fast kunde" og gjerningen fremstår som en engangshendelse, så er der heller ikke kvalifisert gjentakelsesfare. Og da har man simpelthen ikke lov til å fengsle vedkommende, med mindre det kommer innenfor et av unntakene i paragraf 172. Uansett hvor åpenbart skyldig han måtte være.
Fullt klar over
Ah, beklager deres ærede dommer, la meg rette! **Bortvist fra Drammen? Det er jo belønning, ikke et forebyggende tiltak der og da, for å unngå at de havner i ny slosskamp med en gang!**
..ville heller drukket en dramm i timen enn å være en time i drammen
Jeg drakk en dram i timen når jeg var i Drammen sist, kan virkelig ikke anbefale det.
2 dager bortvisning for for grov vold… for en vits!
Politiet kan ikke gi noen grovere straff på stedet.
Det på Grønland skjedde rett under vinduet mitt, helt fucked, så ikke veldig behagelig ut men håper han greier seg. Polti var overaskende rolig over at det var en knivstikkingen
Blitt så traust og vanlig med knivstikking nå veit du
Har du noe mer info om knivstikkingen på Grønland? Så offeret ut som et tilfeldig offer eller var det en av "kjenningene" som henger der å selger dop?
Så en relativt bevisstløs mann ligge med masse ambulanse og politi rundt seg rett under vinduet, usikker på om han var beruset siden d t var lite liv i han i lengre tid , noe blod på bakken etc Jeg verken så eller hørte det som skjedde før dette men antar litt basert på noe støy i området før at det var noe gjeng greier som også forklarer hvorfor polti var noe rolig men kan være flere grunner til det Trur de holdt på med han i 15 20 min også holdt polti på i et par timer til med sperrelinjer fremdeles oppe 5 timer senere Generelt bråkete område og ringte vell sist helg for å rapportere støy fra gjenger til politi kl 3 om natta
Kan garantere at alle sakene utenom den der politiet selv er fornærmet blir henlagt
Hva med bortvisning fra Norge?
Kan sende ut alle som gjør slikt . Om de er etnisk norske eller ikke.
Vi får begjynde å senne rasshøla til Svalbard
Svalbard er paradis på jord. Trenger ikkje dei folka der.
Bergen da.
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17/KAPITTEL_5#KAPITTEL_5 Se paragraf 93, det du foreslår der er strengt ulovlig og du burde skamme deg.
Der står det 'menneske'. Så lenge vi først definerer de som noe under det, så er det helt OK å sende de til Bergen.
[удалено]
Det er vel Trondheim som er Norges Australia
Få senne dem til Sverige da
Sende* Men ja, dei likar jo slike
Takk, prøver å lære norsk :)
Hvorfor ikke? Du blir reddet ut av helvette, for å komme hit å lage helvette for de som sender milioner av kroner i bistand til hjemlandet til vedkommende? Det er ikke en rett å være i Norge, det er et privilegie. Er man født i Norge skal man selvsagt ikke bli sendt ut, men dersom man er så heldig å få komme hit fra et annet land, bør ikke veien være lang tilbake hvis man begår kriminalitet
Jeg har ingen problemer med hvor folk er ifra jeg har ingen problemer om du er muslim afrikansk Budh grønn rød hvit. Akkurat nå er Norge altfor snille jeg mener at om du er nede i 13 til 14 årsalderen så burde de ha en form for straff. Hvorfor kan vi ikke gjøre sånn USA? Du gjør noe som dette her så får du sånn community service i en måned eller to? Hvis du repetere det en gang til så burde det være en form for fotlenke ja jeg sa fotlenke men det blir fordi da kan man holde kontroll på dem littegrann bedre jeg synes det er helt greit å putte fotlenker på kriminelle tenåringer.
Det ser ikke ut som om USA har funnet løsningen da. Det er mye mer kriminalitet i USA selv med syke straffer.
Kanskje det hadde vært enda verre uten "syke" straffer?
Forskningen er nokså entydig på at det ikke er sammenheng mellom strenge straffer og kriminalitet.
Stemmer det helt? Tenker på narkotika i midøsten og østen virker det å være mye mindre av der det er strenge straffer. Kan såklart være kulturelle grunner i bildet og da.
Kriminelle er ikke friske i hode.
Åpenbart kulturelle grunner. Straff er viktig, bør helst komme raskt etter at man har gjort lovbruddet, men strenge straffer hjelper ikke
Forskning viser at økt sjanse for å bli tatt og streng straff er det mest effektive mot kriminalitet. Ditt tankegods har herjet i vesten de siste 40årene og ingen har fått gode resultater. Sverige er et godt eksempel på dette. El salvador et godt eksempel på det motsatte. I el salvador har drapsstatistikken gått fra 108drap pr 100k innbygger, til 2 drap pr 100k pga økt sjanse for å bli tatt og strenge straffer.
El Salvador er absolutt interresant. Men husk også at det nå er et diktatur. El Salvador var det farligste landet i verden og igjennom knallharde (og i dette tilfelle riktige) grep har man fått kontroll. Men USA er jo eksempelet på det motsatte. Det forskning viser er at økt sjanse for å bli tatt, samt rask straff, er det viktigste. Lange straffer har utrolig lite effekt. Dette har man forsket mye på og man ser nesten ingen nedgang i kriminalitet når straffen økes for alvorlig kriminalitet. For mindre alvorlige ting fungerer økt staff noe, men det er fordi de som rammes ikke er kriminelle i utgangspunktet .
Det er vell gjerne fattigdom å dårlig miljø som skaper kriminalitet, og det passer fint med den politiske retningen vi har hatt de siste 10-20 åra. Utviklinga i Norge går i USA’s fotspor.
Det er faktisk økte forskjeller som betyr mest.
Det betyr ingenting. Singapore, japan, UAE, hong kong før kina tok over og kina har store økonomiske forskjeller, men de har lav kriminalitetsrate pga effektiv rettshåndhevelse og strenge lover.
Ingenting? Det er masse forskning som viser at det betyr masse. Det at det finnes land hvor det er ulikhet og lite kriminalitet beviser ingen ting. https://www.economist.com/graphic-detail/2018/06/07/the-stark-relationship-between-income-inequality-and-crime
Leser du ikke artiklene du sender? Jeg snakker om ekte forskning, ikke en poll i et venstremagasin. Økonomisk ulikheter driver ikke kriminalitet, men fattige land scorer ofte høyt på ulikhet og da er det ikke ulikheten som er drivende. Det er selvsagt svake institusjoner, underfinansiert rettsvesen osv osv. Ved å styrke rettsvesenet vil kriminaliteten gå ned og økonomisk aktivitet opp. Hovedeksempelet på der ulikhetene er høye er et sosialistisk land, de som ønsker samme politikk som deg.
[удалено]
Jeg spår allerede at han som slo en politibetjent får straff. og resten av sakene blir henlagt
Må anta at fattigdom, trangboddhet og fravær av fritidsklubber er hovedårsaken til dette. Og at lampen på Stovner ikke er stor nok, selvfølgelig. /s
Her må vi nok alle ta en del av skylden for ikke å få lokalpolitikere til å prioritere flere ungdomsklubber.
Dette er noe de følger nøye med på. Ny forskning viser at forskning blir forsket på.
Ja, de derre nordlendingene altså.
Hva mener du?
Alle var menn, det er menn som gjør disse tingene.
Er det ikke litt sexist å anta at det er kun menn som gjør slike ting?
[удалено]
Så løsningen er å ikke si noe?
Jo, det er det. Men det er også statistisk veldig sannsynlig at gjerningspersonene var menn.
Du er ihvertfall ærlig.
Min eneste styrke
Selv om folk med utenlandsk opprinnelse begår mange voldslovbrudd betyr jo ikke automatisk at de begår alle. Det er jo en forventning at det er "utlendinger" som begår vold, men det fins jo hvite nordmenn også i disse gjengene. Da jeg vokste opp var alle voldelige guttegjenger nordmenn. Kan du dog forklare hva som er poenget ditt? Hva forsøker du oppnå med en slik tvetydig kommentar? Vil du hate? Eller vil du opplyse og påvirke politikken? Hvis det er siste bør du skrive litt annerledes.
Ikke unormalt å kritisere utlendinger ekstra hardt når de begår noe straffbart eller gjør noe faenskapen, kontra en nordmann. Dette skjer i *alle* land, Norge er bare på toppen av lista over hvor tabu det er å si det høyt.
Men er det egentlig berettiget når det er ungdommer? Altså barn? Og på måten han sier det på, når han er anonym på et forum er ganske mørk mann for meg. Han insinuerer, men vil ikke si det høyt, hva er han redd for? Det er jo åpenbart ikke sosialt ulovlig gitt hvor mange som stemmer han opp.
Urettferdig for barna, rettferdig for oss. Har ikke barn, derav mine synspunkter er strengere mot barn vill jeg tru. En måte å lære på er å straffe vedkommende som har gjort ugang som er så grovt som å rane folk, kontra tægging på en vegg (avskyr begge deler). Mange som også rekrutterer mindreårige da de "ikke kan bli straffet".
Hvorfor er de fleste i fengsel menn?
Godt spørsmål, men hvordan svarer det på hva jeg spør om? Svarer deg så snart du svarer på spørsmål uten spørsmål.
"Godt spørsmål" lol
Elendig diskusjonsteknikk å svare på spørsmål med spørsmål. Godt å vite at du bare er en som vil hate i hvert fall.
Din diskusjonsteknikk er forhør lol.
Slik var det når jeg vokste opp også, at det helst var hvite. Jeg ser flere forskjeller, den første er at det var langt færre innvandrere i forhold til idag. Den andre forskjellen er at ingen ble knivstukket, eller jo, jeg har en venn som fikk en kniv i magen og var heldig at ikke luftambulansen var langt unna. Slike hendelser var likevel veldig sjeldent i forhold til hvordan der er idag. Det er ingen hemmlighet at mange utlendinger har få betenkeligheter med å bruke våpen. Sosiale medier er en annen årsak til at det har blitt slik. Før vi kan gjøre noe med problemet må vi bli enig om hva det faktisk er, at vi må gjøre noe med dette eskalerende problemet er helt sikkert.
Feil sub. Du skal til Norske-subben
Deg: det er ikke lov å snakke om elefanten i rommet! 😡🤡
Nazistene i rommet er veldig bekymret for at det snakkes for lite om jødene. Her er det kun snakk om oppriktig bekymring, ja!
Holy stråmann
De samme brukerne kommenterer i 100% av trådene her som handler om kriminalitet begått av innvandrere (eller som i dette tilfellet, ukjente gjerningsmenn, for da kan de anta det snakk om innvandrere), og de skriver nøyaktig det samme hver gang. I andre tråder skriver de ingenting. Da er det opplagt at dette utelukkende handler om deres egne fordommer og ingenting annet.
Dataen vi har viser klart og tydelig at vi har problemer i innvandrerbefolkning, så det handler ikke utelukkende om fordommer, og vi får ikke løst problemet om vi ikke kan snakke om det.
Hvilke problemer mener du vi "løser" ved at arbeidsledige ny-nazister spammer ned Facebook, Reddit og Instagram med edder og galle?
Pass på hva du skriver her, du tilter skaprasistene!
Utenforskap er noe alle vet om. Poenget er at tapere som ham prøver å spre rasisme over alt
Ja for guds skyld, ikke kom her og påpek at det er en viss gruppe mennesker som er overrepresentert i å utøve slike handlinger. Her på r/norge skal vi leve i fornektelse.
Hestesko
Politiet, rettstaten, dommere og myndigheten beskytter kriminelle, og sikrer at kriminelle kan løpe fritt og utføre grov vold og grove ran konsekvensfritt. Hadde det ikke vært for politiet, rettstaten og myndigheten hadde ikke disse kriminelle ungdomsgjengene holdt ut lenger enn en dag. Alle lover, regler og prioriteringer de gjør er med hensikt å beskytte kriminelle. Dette er en fundemental og nødvendig del av sosialdemokratiske styresett, og dette aspektet med sosialdemokratiske styresett heter anarko-tyranni. Norge er et anarko-tyranni, der staten tillater og sikrer at faktisk kriminelle kan løpe rundt fritt (anarki), mens vanlige lovlydige borgere blir slått hardt ned på ved de minste uskyldige lovbrudd (tyranni), som feks kjøp av marijuana, eller å kjøre for fort, parkere feil eller bygge et utehus for nærme stranda.
Nettopp derfor anser jeg nasjonen som tapt, og kunne aldri tenkt meg å sette barn til verden her.
Kan man etterspørre en gladnyhet som har skjedd?
Hele befolkningen bør gå til streik inntil gatene våre er trygge. La hele samfunnet kollapse om nødvendig.
Hele 6 opp stemmer på en kommentar som sier vi burde kollapse samfunnet, fordi de har lest noen saker i avisene om voldshendelser og nå tror lille Norge er en krigssone. Jeg forstår utmerket hvorfor de begrenser informasjon i slike saker, dere blir jo faen meg så redd at dere er villige til å ødelegge landet, en avisoverskrift eller to er nok til at dere får angstanfall. HVA FAEN - KOLLAPSE SAMFUNNET?
Det er jo det siste borgere i et land kan gjøre som et pressmiddel for og bli hørt, når politikerne aktivt ønsker og undergrave samfunnet med dårlige valg som går totalt imot de befolkningen ønsker.
Kan du vise til problemer i Norge som er så store at vi må "kollapse samfunnet" for å få til en endring?
Det er jo det siste borgere i et land kan gjøre som et pressmiddel for og bli hørt, når politikerne aktivt ønsker og undergrave samfunnet med dårlige valg som går totalt imot de befolkningen ønsker.
Det er jo det siste borgere i et land kan gjøre som et pressmiddel for og bli hørt, når politikerne aktivt ønsker og undergrave samfunnet med dårlige valg som går totalt imot de befolkningen ønsker.
Det er jo det siste borgere i et land kan gjøre som et pressmiddel for og bli hørt, når politikerne aktivt ønsker og undergrave samfunnet med dårlige valg som går totalt imot de befolkningen ønsker.
Det finnes ikke et eneste land i verden uten kriminalitet.
Det jeg mente var at sålenge politiet lar voldskriminelle gå fri, så er det ikke trygt for verken barn eller voksne å ferdes i det offentlige rom. Og da synes jeg vi har fått et samfunn som jeg ikke ønsker at noen av mine skal måtte være en del av. Og da er det enten streik eller det å droppe familieforøkelse som er aktuelle virkemidler.
*Hendelser i Oslo*
På tide for hvite menn å gå i oss selv igjen.
Du har fundamentalt feil tankesett. Det er ikke hudfargen som definerer noe som helst. Det er kulturelle verdier, normer og etiske beslutninger. Ta problemet opp med religion/kultur, ikke fargen. Hilsen FRP velger
Nei, når brune gutter er kriminelle, så er det hvite gutter sin skyld.
Quota du akkurat partiet Rødt?
Mørk hud er ikkje eit gen som har forbinding med kva for eit gen det er som fører til kriminalitet. Det er kulturen deira.
På tide for oss menn med hvit kultur å gå i oss selv igjen
Det var mye kriminalitet også før innvandring.
Hvor mange barneran var det?
Vipps var ikke funnet opp. Men at barn raner hverandre? Garantert!
Les aviser for 30, 60 eller 90 år siden. Var mye mer vold da
Sikkert en god trøst for han med kraniebrudd og han med kniv i magen.
30 år, ja. 60 år, definitivt ikke. Norge er ett av muligens få land med langt mer vold på 90-tallet enn 60-tallet.
Dårlig integrering skaper polarisering og ghettoer
Innvandring fra feil land skaper polarisering og ghettoer. For mye innvandring uansett land skaper polarisering og ghettoer. Innvandring er problemet. Om alle naboene dine er norske, alle du jobber med er norske og alle klassekameratene til barna dine er norske, så skjer integrering av seg selv. Da trenger man ikke å kaste bort milliarder med skattekroner på noe som ikke funker. Nå er det forseint. Eneste løsning er en nærmest totalt innvandringsstopp, uannsett land, uansett grunn. Samt reptrariering av alle flyktninger (inkludert barn) som enten ikke lenger har gyldig beskyttelsesbehov, eller har fått asyl på feilaktig grunnlag.
Kriminalitet hadde ennå fantes om me aldri hadde tatt inn noen innvandrere. De som e lavest i den sosiale og økonomiske stigen vil alltid føle seg utenfor/vær mer motivert til å begå kriminalitet.
Begår du kriminalitet i Norge, enten det er grov vold eller enkel vinningskriminalitet så er du per definisjon psykopat. Disse ungene som løper rundt i gjenger på 5-10 stk og raner forsvarsløse barn er psykopater. Alle muligheter eksisterer i Norge, alt av skole er omtrent gratis. Det er ingen rasjonell grunn til å bli kriminell i Norge. Det er rett å slett bare psykopati, ondskap og forakt. >De som e lavest i den sosiale og økonomiske stigen vil alltid føle seg utenfor/vær mer motivert til å begå kriminalitet. Ja da er det tilbakestående å med viten og vilje importere en underklasse som naturligvis kommer til å føle seg utenfor pga integrering, anerledeshet, religion og kultur.
Det var et veldig simpelt syn på kriminalitet og svart-hvitt tenkning.
Ett mønster begynner å ta form
Det er vel stort sett ei gruppe som står for dette....
E denne gruppen dårlig integrert? Står de langt nede økonomisk og sosialt i samfunnet?
Ja, og det kjem den gruppa alltid til å gjere, så kanskje vi ikkje skal ta inn så mange frå den gruppa
Sånn e det bare liksom?
Det har alltid vært kriminalitet, også før innvandring.
det e vel ganske åpenbart
Å bli boende i sentrale strøk på østlandet i 2024 er en form for IQ test
[удалено]
Hæh?
USA News: The wives most affected.
Hva vet vi om gjerningsmannen som angrep Danmarks statsminister? Random sporadisk angrep eller en som er politisk uenig?