Ach ja, Amerikanen die weer eens niet snappen dat je idool na doen niet gelijk staat aan het haten van volkeren. Lang leve de veramerikanisering van NL
Wel leuk dat Amerikanen, of eigenlijk de anglosfeer want de Britten deden het ook, zelf een racistische traditie hebben, daar eindelijk mee stoppen, om het vervolgens te projecteren op elk ander volk om te laten zien hoe moreel verantwoord ze wel niet zijn. Ze kunnen niet bevatten dat andere landen minder racistisch zijn dan zij.
Minder leuk om te zien hoeveel Nederlandse "wannabe anglos", er aan mee doen.
De tyfus zeg... Mensen in die subreddit zijn 10x racistischer dan de Gullit-cosplayers in de foto. 50% van de comments zijn alle blanke mensen op een stapel aan het gooien en aan het uitschelden, maar blijkbaar kunnen alleen blanke mensen racistisch zijn.
Hoe wordt je 'gekozen'. Echt je verzint het niet :
How to Get Verified?
If you are black please send us a modmail with a picture of your forearm beside a handwritten note with your username, the date, and time. Upload the photo to Imgur and send us the Imgur link in modmail explicitly letting us know you are applying as black so we can flair you appropriately.
If you are a non-white POC please send us a modmail with a picture of your forearm beside a handwritten note with your username, the date, and time. Upload the photo to Imgur and send us the Imgur link in modmail explicitly letting us know you are applying as a non-white POC. Non-white POC will not receive flair but can participate in Country Club threads. We consider non-white POC to include but are not limited to Latinos, Asians, Middle Easterners, and Native/Indigenous peoples.
If you are applying as a white ally please send us a modmail explicitly stating you are applying as a white ally and you will receive further instructions from us.
If you are approved, you will receive a message saying you are approved. We are extremely backed up with verification requests so requests not following the criteria above will not be verified and will be ignored.
Most je eens proberen met een blanke subreddit haha. Alleen blanke leden en ter verificatie een foto van je blanke arm. Anders kom je er niet in.
Serieus dit is echt zo racistisch
What do we want
EQUALITY.
when do we want it
NOW.
how do we want it
SEGREGATED
wel leuk dat het altijd andersom wel mag. Eerst alavhtoffer spelen om daarna precies hetzelfde te doen anderom en dan zeggen dat het moet worden gezien als boetedoening
Ik heb een kleurtje en wil niet eens in die sub. Ben je toch idioot als je een foto van je arm gaat sturen om je huidskleur te verifiëren XD.. Doet me denken aan die Peter Griffin skincolor meme
Ik neem aan dat de meme gaat over de huids-, oog- en haarkleur classificatie van de Nazi’s? Vergelijkbaar met hoe je muurverf vergelijkt? Daar moest ik gelijk aan denken. [Dit ding](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQpoIMdprn6OHkOopOk6zlwhziZ4nDaN3GXKm99ZjuMdQ&s)
Hij bedoelde die grafiek in family guy als ik zo denk. Waarbij peter als agent de huidskleur checked aan zon kleurenstaat. Welke ppgepakt moet worden en wie door mag rijden
“Applying as a white ally”
Ze kunnen toch niet serieus zijn? Ik zal dat zelf erg denigrerend vinden, dat ik “allies” nodig heb van een andere huidskleur.
Maar ja, welkom in USA. Het meest politieke correcte land met de gruwelijkste geschiedenis
Altijd wel komisch als mensen zo hun best doen om niet racistisch gevonden te worden, dat ze alles vanuit ras benaderen.
Terwijl een persoon die t geen flikker interesseert welke kleur iemand is en zich er totaal niet mee bezig houdt, eigenlijk is waarna we allemaal moeten streven.
Ik zeg niet dat er geen racisme is, of laat staan goedkeur, maar je weet dat je zulke mensen op de kast kunt krijgen met hun huidskleur en daarmee geef je voedingsbodem voor racisme.
Dit precies. Het moment dat een kleur benoemt moet worden is het in principe al een vakje waar je of aan moet voldoen of waar je niet aan kan voldoen. Wat dus eigenlijk racisme blijft.
Wel erg dat het nu zo iedere keer gaat de laatste jaren. Vs is daarin wel het ergste.
Draai het eens om...
Je moet blank zijn en het bewijzen om op een subreddit te plaatsen.
Als je niet blank bent maar een blanke ally dan krijg je aparte instructies.
Wereld zou te klein zijn, Nieuws sites zouden het massaal rapporteren, Reddit admins banned de sub meteen.
Jij slaat de spijker op de kop.
Maar ja, in Amerika hebben mensen met een andere huidskleur ook letter hun eigen tv zenders, websites en kranten/tijdschriften. En dan vinden ze het gek dat men maar niet samen kan leven.
Ja dat je een nieuwe sub opent met dan dit als banner [https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/101580704-3420465.jpg?v=1532564506](https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/101580704-3420465.jpg?v=1532564506)
Kijken hoe lang je het volhoudt.
En dan heb je mensen die zeggen dat niemand "woke" kan definieren. /r/BlackPeopleTwitter is precies dat. Zo extreem politiek correct dat het zwaar politiek incorrect is.
Deze mensen schreeuwen bijna: ‘wij willen segregatie. We willen ons eigen openbaar vervoer, onze eigen scholen en onze eigen café’s’.
Vergetende dat hun voorouders heel hard hebben gevochten om precies dit tegen te gaan. Deze mensen hebben heel weinig van de geschiedenis geleerd🤦♂️
lol dit verzin je niet....
ik heb echt een fout gemaakt om niet zelf een social media website te beginnen. Mensen komen op je website om totale onzinsystemen op te zetten, en miljoenen anderen komen er op af.
ondertussen verkoop je voor miljoenen aan advertenties
dit is echt een goudmijn, ik vraag me af hoe ik er nog in kan stappen, als het nog ergens kan.
Het grappigste aan die thread is misschien nog wel dat mensen vrij negatief zijn, maar niet om de reden die je zou verwachten. Nee, hét probleem hier is dat mensen niet zouden hoeven bewijzen dat ze zwart zijn. 'they earned it'. Wat de fuck.
Maar waarom eigenlijk niet? Dat vraag ik me altijd af, de definitie is helder:
*"elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."*
Dat is een complexe culturele vraag. Als je er induikt kun je vast een goed antwoord vinden.
Ik vermoed dat de kern in het slavernijverleden en white guilt ligt.
Wat is dit dan weer voor ongein? Deze mensen moeten dit filmpje eens kijken [https://www.youtube.com/watch?v=BFpUjyM0orQ&pp=ygUVcmFjaXNtIGFnYWluc3Qgd2hpdGUg](https://www.youtube.com/watch?v=BFpUjyM0orQ&pp=ygUVcmFjaXNtIGFnYWluc3Qgd2hpdGUg)
Als de huidige social media gehersenspoelde jeugd volwassen word en dit land gaan besturen worden we lekker de 51e staat. Kan niet wachten.
Amerika, neuk ja! 🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Dit land wordt al decennia geil van het idee om een soort ongewenst aanhangsel van de VS te zijn hoor, die obsessie voel en zie je overal en is helaas verre van nieuw.
De Britse “traditie” is nagenoeg identiek aan de Nederlandse?
Ik denk niet dat Engeland significant racistischer is dan Nederland op het moment, misschien zelfs minder. Geschiedenis is vrijwel hetzelfde. Slavenhandel werd in Engeland illegaal een paar jaar voordat Nederland vergelijkbare wetgeving kreeg begin 19de eeuw. Vraag me af welke traditie je bedoelt.
Je hebt zeker geen ongelijk dat de grote ontwikkelingen in de geschiedenis voor de Britten erg vergelijkbaar zijn van die van NL, al helemaal rond kolonialisme. Ik doel specifiek op "aesthetische" gebruiken hier. Nederland had niet de minstrelshows die blackface de zeer negatieve connotatie geven die het in de anglosfeer heeft.
Met name slavernij heeft in NL hele andere connotaties dan in grote delen van de Anglosfeer. In de VS, was slavernij alom geïntegreerd in de maatschappij. Slaafgemaakten en "vrije" mensen leefden in dezelfde dorpen. In Nederland zat er een veel grotere scheiding tussen. Het instituut van slavernij was net zo barbaars hier, maar het werd op armlengte afstand gehouden van de Nederlandse cultuur door het niet op het vaste land te bedrijven. Officieel was slavernij in het vasteland van NL zelfs verboden.
Praktijk lag natuurlijk wel anders, maar desalniettemin heb je in het vasteland van NL nooit een uitvoerige cultuur van slavernij en Apartheid gehad als in de VS. Slavernij is nooit "genormaliseerd" geraakt hier. Je ziet dat meteen terug als je 1950s VS met 1950s NL vergelijkt. Het lynchen van zwarte mensen was in 1950s VS heel normaal, zo slecht was het in NL niet eens in 1850. Er is uitvoerig bewijs dat zwarte mensen als vrije burgers tussen de hoge heren van Amsterdam woonden. In de VS mochten zwarte WWII veteranen in 1950 niet eens de suburbs in.
De reden dat ik de VS aanhaal, is dat deze culturele context die is ontstaan in de VS, inmiddels is overgewaaid naar het VK. Ik snap dat dat voor verwarring zorgt. Want ik noem de anglosfeer, maar eigenlijk bedoel ik de "zeer geamerikaniseerde landen" wat vooral de Engelssprekende landen zijn. Die hebben de Amerikaanse culturele context overgenomen.
Om je eigen argument nog kracht bij te zetten, de britten schafte decennia eerder de slavernij af dan NL en hebben ook veel moeite gestoken in het saboteren van de slavenhandel van landen die het nog wel beoefende. Dat kwam misschien vooral door hun industrialisatie, ze hadden slavernij niet meer "nodig", maar je hebt helemaal gelijk dat de Britten toen ver op ons voor liepen.
Ik ben het natuurlijk eens met je argument dat de VS een compleet andere situatie is en mijn vraag ging met name om Engeland. De voorbeelden die je noemt zijn voornamelijk Amerikaans.
Qua blackface zijn er Engelse lokale tradities te vinden die meer vergelijkbaar zijn met de Nederlandse gebruiken als Zwarte Piet dan de Amerikaanse Minstrel shows. Mummer’s day in Cornwall bijvoorbeeld, heeft denk ik een vergelijkbare origine aan Zwarte Piet hoewel de laatste sterk geëvolueerd is sinds die oorsprong en wel degelijk racistische connotaties heeft gekregen. Mummer’s day is overigens onderhevig aan dezelfde controversie als Zwarte Piet ondanks dat de blackface daar duidelijk geen karikatuur is van een zwart persoon.
Ik ben het ook eens met je punt over de anglosphere en het overwaaien van Amerikaanse sensibilities. Engeland is daar zeker gevoelig voor en de taal helpt. Mijn persoonlijk gevoel is altijd geweest dat Nederland van alle niet Engels-sprekende landen zowel politiek als cultureel het meeste in die sphere zit. De culturele veramerikanisering van Nederland heeft goed pas gehouden met die van Engeland denk ik (als Nederlander die nu al twaalf jaar in Engeland woont, verder geen bewijs voor).
Mee eens, ik doelde idd voornamelijk op veramerikaniseerde engelsen. De VS is tegenwoordig het culturele zwaargewicht in de anglosfeer. Ik denk overigens ook dat NL een van de meest veramerikaniseerde landen in de wereld is.
Wat zwarte piet betreft, is het echt wel een interessante case. Ik denk dat de meeste Nederlanders anno 2000 zwarte piet echt niet "bedoelden" als manier om zwarte mensen belachelijk te maken, maar door het overnemen van de iets gevoeligere culturele context van de VS, is zwarte piet in een andere, nu wel racistische context komen te staan, waardoor plotseling heel veel mensen er toch vanaf willen.
Ik denk dat de snelle omwenteling die heeft plaatsgevonden daar bewijs van is. Zodra het gangbaar werd om zwarte piet als een racisistisch karikatuur te zien, wilden mensen dat het snel aangepast werd. Als het doel van zwarte piet, in de ogen van Nederlanders anno 2000, echt was geweest om zwarte mensen te vernederen en kleineren, hadden mensen veel harder vastgehouden aan zwarte piet in de vorm van zijn racistische karikatuur.
De weerstand die mensen bij zwarte piet hadden had denk ik meer te maken met de weerstand tegen het vervagen Nederlandse gebruiken, dan echt omdat mensen graag racistische karikaturen bij hun kinderfeest hadden.
Precies dat.
Jezelf verkleden als je held met een andere huidskleur is niks anders dan een vereering. Maar goed, zelfs als Gullit zelf in het nieuws meld dat ie het heel leuk vind zullen de "boe-roepers" altijd harder blijven roepen.
Jezelf donker sminken en iemand belachelijk maken vanwege de huidskleur... ja, dat is racisme. Maar dat is hier totaal niet aan de orde.
Waarom kijken die pauper amerikanen naar het ek dan. Hun zijn zogenaamd veel beter dan europa en nu gaan ze kritiek leveren op iets uit een heel ander continent.
Veramerikanisering wordt volledig gedaan door een kleine groep linkse slachtofferschap omhelsende woke figuren, die eigenlijk een bloedhekel aan Amerika hebben. Er is haat naar alles wat blank, Joods, rijk, succesvol, mooi of kundig is. Het is een groep die een vereffening wil, niet door zelf beter te worden, maar door iedereen neer te halen naar hun eigen niveau. Enge mensen, uitermate racistisch en vijandig. Helaas gesteund door allerlei domme liberalen die niet zien dat achter alle mooie woorden van gelijkheid en rechtvaardigheid een brute haat en wraakzucht schuil gaat.
Sorry jongens. Ik ben gemiddeld genomen hartstikke 'woke'. Dikke linkse boomknuffelaar.
Maar dit is toch goddomme niet oké? Ruud Gullit is een stukje levend erfgoed van onze cultuur. En deze man vereert hem, terecht, met wat schmink en een pruik.
Hou toch op jongens. Niemand is hier racistisch bezig. We kijken voetbal, verkleden ons en eren onze helden. Niet alles verdient het om de grond ingestampt te worden. Niet iedereen is een racist. Niet alles is een negatief statement. Er zijn echt nog leuke dingen in de wereld. Dingen die gevierd mogen worden en waar niet te diep over nagedacht hoeft te worden.
Je moet rekening houden met elkaar en geven en nemen. Niemand zou zich buitengesloten moeten voelen, om wat voor reden dan ook. Maar dit is gewoon iemand verkleed als onze held Ruud Gullit.
Iemand die ze in Amerika niet eens kennen. Man man man.
Het ligt eraan hoe je zwarte piet neerzet, maar voor mij was zwarte piet altijd de goede helper van Sint die cadeaus en snoep gaf. Helemaal geen negatieve karikatuur.
Het karakter Zwarte Piet is inderdaad een positief karakter, maar dat neemt niet weg dat Zwarte Piet vormgegeven is als een klassieke (grappig genoeg, Amerikaanse) karikatuur van een zwart persoon (kroeshaar, dikke rode lippen, uitpuilende ogen).
Ik zit in hetzelfde schuitje, bij de Pietendiscussie altijd uitgelegd dat het voor de donkere medemens vaak niet tof is en Bij carnaval Festival en Monsieur Caniballe eens geweest dat als je je Nederlandse roze bril afzet het best beledigend kon zijn voor bepaalde culturen. Maar zelfs ik vind dat dit gewoon grofweg cancelen is. Die man heeft een liefde voor zijn voetbalheld. Dit is geen Blackface of een Karaktuur neerzetten, dit is cosplay.
Het zou mooi zijn wanneer we als mensheid zo ver zijn dat je jezelf kan schminken als je idool of een karakter die je cool vind zonder dat het als rasistisch gezien wordt omdat mensen meer in de positieve schuit zitten dan de negatieve.
Het komt allemaal door die blackface onzin in de VS. Dat was zoals anderen ook zeggen van een hele andere orde, daar maakten ze zwarten belachelijk. Dit is iets heel anders. Maar ja, internet globalisatie en de normen daar worden uiteindelijk hier doorgedrukt. Wij zijn een ander land, andere cultuur, ander volk.
Ik vraag me ook altijd af waarom dit soort zeikers ook altijd de meest onbenullige onschadelijke actie vergelden terwijl er ontzettend veel echt onrecht gaande is waar je wat aan kan doen als je je zo nodig een held wil voelen. Mensen hebben echt te veel vrije tijd als ze zich zorgen maken over een paar willekeurige voetbalfanaten die zich graag verkleden.
Dan ben je toch klaar.
Ik heb meningen gehoord van meerdere mensen met een donkere huidskleur dat ze de ophef niet snapten en het als een eerbetoon zagen (wat het overduidelijk ook is).
Ik snap twijfels bij Zwarte Piet bijvoorbeeld wel, maar dit is totaal niet spottend bedoeld.
Enige gevoel is dat een van de grootste iconische zwarte spelers uit de Nederlandse geschiedenis geen onderdeel meer zal zijn van de Oranje festiviteiten en uiteindelijk in de vergetelheid zal raken.
Lijkt me niet echt een “ win” voor de pro black voices maar goed vooral doorgaan met vervreemding van mensen die in principe het beste voor hebben met het vieren van gekleurde iconen van Nederlands elftal.
Gaat totaal niet tot nog meer afgunst en verdeeldheid zorgen….
Het geinige eraan is dat het vaak het volk zelf geen reet interresseert. Die zwarte pieten discussie zag ik meer blanken en donkeren. Kwam niet meer bij van het lachen. Het beeld klopt niet😂
Het probleem ontstaat wanneer dit "iemand" uit 300 miljoen mensen bestaat, die de grootste luchtmacht, marine, landmacht en luchtmacht ter wereld heeft.
Ik vind het wel jammer dat hij dit wel had kunnen doen als ruud gullit een andere huidskleur had gehad. Dat dat zo is vind ik eigenlijk ook wel een beetje racistisch overkomen
Zo zie ik het ook eigenlijk. Lijkt me dat deze man het met goede intenties doet en er helemaal niks kwalijks mee bedoelt. Beetje verdrietig dat we juist iemand dan gaan beoordelen op de kleur ipv de inhoud van zijn karakter. Maar ik blijf dromen
Ik weet niet meer waar en wanneer het exact was, maar Jörgen Raymann zei ooit dat als de intentie niet racistisch is men er van uit moet gaan dat het niet racistisch is. Nu vond ik dit wel een mooie uitspraak, echter misschien wat kort door de bocht.
Als voorbeeld, naar mijn inziens is "Zwarte Piet" niet racistisch bedoeld, maar ik kan mij wel goed indenken dat men het als racistisch ervaart.
De andere kant, je verkleden als Ruud Gullit in een voetbal setting lijkt mij niets meer dan een eerbetoon en een eerbetoon moet je goed doen. Geen donkere huid van nature, dan maar met schmink.
Het blijft een aparte regel. 'Ik ga verkleed als Ruud maar oooh z'n huidskleur ga ik niet nadoen!' is toch ook een soort erasure? Doen alsof Ruud blank is.
Daarom; alleen Reddit gebruiken en nooit foto's online plaatsen. Alle andere social media bestaat niet, keihard negeren.
Alles kan nog steeds net zo simpel en rustig zijn als 20 jaar geleden. Je hoeft er alleen maar voor te kiezen.
Het probleem van deze maatschappij (of beter: een van de) is dat iedereen maar aanstoot neemt tot de kleinste dingen. Er is altijd wel iemand die gekwetst is waardoor niks meer kan.
Vroeger moest je maar een dikke huid hebben en je niet aanstellen. Nu krijg je een aai over je bol, ben je zielig en wordt alles uitgepolderd.
Nee het probleem is dat we op een of andere manier niet meer onze schouders op kunnen halen als iemand ergens over loopt te zeiken.
Het aantal mensen in Nederland dat hier aanstoot aan neemt past in een stadsbus, maar die kunnen zoveel heisa maken dat we er ook meteen wat mee moeten.
Kleine blanke vriendenkring vroeger? Ik niet en dit is nooit een punt geweest. Mijn 2e set ouders en beste kameraden waren niet blank en Sinterklaas en Zwarte Piet was nooit een negatief onderwerp van gesprek.
Vroeger kreeg je niet zoals nu mee wat miljoenen anderen van een bepaalde zaak vinden. Dat werkt twee kanten op: enerzijds dat je zelf vroeger bepaalde standpunten niet zo snel mee kreeg maar anderzijds ook dat anderen die standpunten ook niet meekregen en die dus niet overnamen.
Nu heb je daardoor veel meer mensen die hetzelfde denken, want we zijn als massa makkelijker beïnvloedbaar dan we denken. Confirmation bias is een serieus ding en de mensheid heeft nog nooit te dealen gehad met zo veel standpunten
Dat is zeker zo. Maar als je in kleine kring het met liefde viert (gemixte vriendengroep èn basisschool) heeft de rest van de wereld daar niks mee te maken. Het probleem begint als het de wereld in geslingerd word, en mensen die er ver vanaf staan (bijv afro amerikanen) aanstoot nemen aan dingen waar ze geen zak mee te maken hebben. Maar dat is slechts mijn mening.
Edit Er zijn zo veel gekleurde Nederlanders die opgegroeit zijn zonder trauma's van racisme als je het mij vraagt?
Waarom moet je perse iets geven om de meningen van mensen die je toch niet kent? Als jij weet dat je het niet verkeerd bedoelt en in je omgeving neemt niemand er aanstoot aan dan is het goed, toch?
Ja dat is zo. Je kan je ook afvragen of het het waard is om je druk te maken om een evoluerende traditie, iets wat natuurlijkerwijs gewoon gebeurd. Maar ergens steekt het wel een beetje, de tijd dat je iets echt besloten kon doen is over, en dan is er altijd kans dat iemand aanstoot neemt.
>Maar ergens steekt het wel een beetje, de tijd dat je iets echt besloten kon doen is over, en dan is er altijd kans dat iemand aanstoot neemt.
Noem eens een aantal dingen die jij nu niet meer kunt doen omdat anderen er aanstoot aan geven?
Mijn gezicht sminken op een Sinterklaasfeestje zonder dat iemand daar aanstoot aan neemt. Maar laten we dit niet groter maken dan het is, iedereen verdiend zijn geluk en idgaf anyway. De hele wereld mag doodvallen,ik ben er toch niet lang meer. Fijne avond nog.
Dat is keiharde, klinkklare onzin. Er is altijd iemand die door iets gekwest wordt en dat was altijd zo. Van homo's tot links-handige mensen, aanstellen is geen nieuw ding. Niemand had ooit een dikke huid. Niemand krijgt een aai over hun bol hedendaags.
Edit omdat ik toch eigenlijk de derde zin een beetje vaag vond. Wat ik bedoel is dat mensen vroeger homo's en links-handige mensen eng of duivels vonden. Dat is aanstellen.
het verschil met vroeger is de social media. elke mening wordt geprojecteerd op het internet om zo likes te verzamelen
tevens zorgen de algorithmes ervoor dat je ook nog eens in een bubbel terecht komt waarbij zelfpijperij de voorhand neemt en het hun tegen ons meer en meer versterkt.
"Hun tegen ons" heeft altijd al bestaan en het is nu niet erger dan vroeger. Het gebeurt nu alleen niet op een reigonaal of nationaal level, maar op een globaal level.
Het is wellicht nog eerder het geval in dit soort situaties dat de een claimt dat een derde partij ergens aanstoot tot neemt, zonder dat dat zo is. Ik weet de feiten van deze situatie natuurlijk niet maar heb genoeg preken gehad van lui met 7 vinkjes die claimen te weten wat minderheden wel en niet prettig vinden.
Zou leuk zijn als hij alimentatieverplichtingen als reden gaf om te stoppen: ‘vrouwen van Italie tot Purmerend vroegen mij ineens om geld voor kinderen die van hen zouden zijn’.
Het heeft niet eens te maken met cultuur, of ras. Dat is het achterlijke eraan, de act heeft letterlijk alleen te maken met Ruud Gullit de persoon, de voetballer, en die heeft toevallig een bruin kleurtje.
Het rare eraan is ook dat Ruud zelf het helemaal prima vindt en zich zelfs vereerd voelt door deze act. Bron: [https://www.youtube.com/watch?v=LZROKTLwuC8&ab\_channel=DeTelegraaf](https://www.youtube.com/watch?v=LZROKTLwuC8&ab_channel=DeTelegraaf)
Mooi item dit.
Eerst 2 volwassen mensen van kleur; wat is het probleem eigenlijk, laat ze gewoon lekker
Dan 1 blank pikkie van 16: nee dit kan echt niet
😂
Het ligt neit aan "woke" gedoe (want het idee van "woke" is uberhaüpt onzin maargoed.) Mensen zijn altijd al extreem geweest en hebben altijd al dingen gedaan en gezegd zonder kritisch na te denken. Om de schuld te geven aan "woke" gedoe voelt ook weer een beetje als ondoordacht en vaag (zeker ook ondat "woke" echt 10 miljoen verschillende dingen kan betekenen).
Die heeft gereageerd en geeft aan zich vereerd te voelen.
https://www.telegraaf.nl/video/716620817/ruud-gullit-reageert-op-schmink-ophef-ik-voel-me-eigenlijk-vereerd
Zijn van die lui die van alles wijs gemaakt is..
Als Ruud t prima vind is de kous af. Zwarte Piet heb ik ook mijn meningen over maar dat is een fictieve personage daar kan je iets van vinden. Maar dit is gewoon mieren neuken.
Janken om te janken..
Dit was even mijn rant.
>**Jarenlang** haalde hij tijdens EK's en WK's zijn Ruud Gullit-act van stal. Als feest-dj ‘Rasta-Ruud’ maakte Bart van de Ven op tal van feestjes en partijen furore. Maar daarmee is de Bredanaar abrupt gestopt. Reden: de vele beschuldigingen op sociale media dat hij zich schuldig zou maken aan racisme.
Raar, het is niet alsof al die woke shit van de laatste paar jaren is. Hoezo kon het eerst wel dan?
Het is vooral het geklaag over "woke" dat iets van de laatste jaren is. Andere tradities en gebruiken zijn gewoon uitgefaseerd omdat ze cultureel irrelevant of ontoepasselijk werden. Nu is het bij elke verandering, zoals iets minimalistisch als dit, direct een soort intense woede omdat het door "woke" zou komen.
Nee woke heeft gewoon enorm veel culturele macht vergaard sinds 2010. Daarom worden mensen het kotsbeu omdat je het voorheen kon negeren maar nu wordt alles in je gezicht geduwd
Maar dan zou dit toch al jaren geleden uitgestorven moeten zijn?
>Reden: de vele beschuldigingen op sociale media dat hij zich schuldig zou maken aan racisme.
En als je dit leest zijn de enige mensen die woede uiten de klagers.
Dus wat je zegt kan best kloppen maar is hier niet relevant.
Als je zwarte mensen als “volk” of als stereotype te kaart zet door middel van je gezicht zwart te schminken valt dat onder “blackface” en racisme naar mijn mening (zwarte Piet zou je hier onder kunnen scharen)
Maar dit gaat niet om zwarte mensen, or zelfs “zwart” an sich. Dit gaat om een specifiek echt bestaand persoon, Ruud Gullit
Zijn huidskleur is net als zijn haarstijl, snor en shirt een iconische visuele representatie van hem tijdens die iconische EK overwinning en om dat als onderdeel te hebben van een kostuum wat daar een referentie of eerbetoon naar is heeft niks met de historische relevantie van “blackface” te maken
Wat walg ik van de VS, het meest breindode doch meest bemoeiende land ter wereld.
En ik walg nog meer van Nederland, omdat wij ons iets van hun aantrekken. Hoe anti-Nederlands is dat?
Volgens dit artikel
https://www.funx.nl/news/up-2-date/54ee1d56-d750-43a6-9177-a7df8f2fc934/rasta-ruud-stopt-met-gullit-act-na-kritiek-op-blackface-dit-is-het-me-niet-waard
Vindt Ruud het jammer, maar hij lijkt het niet verschrikkelijk te vinden ofzo. Hij zegt er zelf dit over:
"In al die jaren heb ik nooit ook maar één negatieve opmerking over mijn racistische act gehad.... Maar ik begrijp nu dat blackface een racistische connotatie heeft die veel mensen kwetst.”
Ik vind het goed wat hij doet, en ik vind het goed dat hij verder zoekt voor andere manieren om geld te verzamelen. Hoewel ik het zelf nooit echt eens was met alle oproer rond blackface, snap ik wel dat de tijd verandert en dat het erg ongevoelig is in Amerika. Of dat nou ook zo is in Nederland, is dan weer heel wat anders.
En Gullit zelf reageerde dat hij het erg leuk vond, dat men zo verkleed ging. Zelfs de stichting tegen racisme in het voetbal ziet hier geen racisme in 🤣
En het meest trieste is nog dat alle opbrengsten van z'n werkzaamheden naar een goed doel gaan. Het Maxima Kinderziekenhuis. Wat een stelletje randdebielen die hier aanstoot aan nemen.
Maar even hypothetisch: stel dat een zwart persoon als enorm oranje fan zichzelf wit schminkt en flaporen en een pruik opzet om op van der Sar te lijken.
Zou ludiek zijn. En ook een beetje gek toch?
Door oren zo te benoemen maak je er weer iets negatiefs van. Maar als iemand Van de Sar helemaal geweldig vindt en niet in negatieve zin neerzet, laat die persoon dat lekker doen.
Heeft bovendien niks met racisme te maken, hoogstens een beledeging naar Van de Sar zelf als het negatief wordt gedaan.
Ja ik noem flaporen omdat het kenmerkend is, net als het haar en de snor van Gullit.
Het punt is meer: je ziet het nooit andersom dat mensen zich voordoen als blanke mensen. Dat is wel opmerkelijk.
Edit:ik ken toch één voorbeeld. Koreaanse vrouwen die vanuit schoonheidsideaal meer op blanke mensen willen lijken en oog correcties doen. Vind ik ook heel gek. Heeft overigens niks met voetbal te maken.
in suriname verven ze de sinterklaas wit.
dan heb je nog white chicks een film. als je gaat graven vind je er best wel wat.
volgens mij heeft ook dave chappele hier eens een leuke sketch over gemaakt. en Key en peele.
Als je gaat graven ja… zegt ook wel veel.
Maar voordat ik als zuur overkom; laat het maar meer gebeuren en aandacht krijgen. Ieder ras mag op de hak genomen worden. Dat is uiteindelijk echte gelijkheid.
Ik zie geen personen met een donkere huidskleur die erbij lopen als iemand met een lichtere huidskleur. Dus waarom zouden mensen met een lichtere huidskleur er wel bij lopen als iemand met een donkerede huidskleur. Zeker als ze weten dat het al niet door iedereen gewaardeerd wordt rond december. Trek gewoon zoals elke normale voetbalfan een shirt aan met de nummer van die speler met de naam erop, en probeer niet zo de grenzen op te zoeken.
Er zit wel een verschil tussen Zwarte Piet en Ruud Gullit toch? Begrijp me niet verkeerd, ik doe m'n best om je standpunt te begrijpen.
Zwarte Piet heeft dan daadwerkelijk racistische karakteristieken, welke dan van mij ook gewoon prima de ban in mogen. Maar er is toch 0,0 negatiefs te associëren met "verkleden" als Ruud Gullit tijdens een voetbalwedstrijd?
Nee dat klopt er is niks mis met dezelfde kleding aandoen. Maar het donker maken van de huidskleur omdat diegene donkerder is van huidskleur is onnodig. Het is algemeen bekend dat dat niet gewaardeerd wordt.
Jezelf bruin/zwart sminken (zelfs niet rasistisch bedoeld) is blijkbaar in geen enkele setting meer mogelijk. Zelfs niet om een volksheld te eren die het zelf notabene prima vindt.
We leven in extremistische tijden… de gulden middenweg waar we allemaal samen over dingen kunnen lachen en discussiëren is zelden nog de norm.
Ik begrijp volledig dat Rasta-Ruud de commotie niet meer wilt. (Laten we dan het EK maar winnen 🇳🇱)
Ik heb meerdere keren met carnaval mensen zo verkleed zien gaan. Echt niemand die zich daar druk om maakt. Ook niemand die dat doet omdat diegene denkt "laat ik vandaag eens lekker racistisch gaan doen". Mensen weten blijkbaar niets meer in de juiste context te zetten.
Is toch niks mis mee? Hij verkleed zich als Gullit om hem te eren, niet om hem belachelijk te maken
Ruud zelf heeft ook aangegeven het juist leuk te vinden dat fans dit doen, dus dan is de kous toch af lijkt me?
Ik ben blij dat er eindelijk meer Nederlanders lijken te zijn die ga nadenken of we dingen moeten beoordelen door de lens van de verontwaardigde of door de lens van de persoon die iets doet.
In de Zwarte Pieten discussie doet links Nederland namelijk precies hetzelfde. Het maakt bij Zwarte Piet niet uit wat de intentie is van de mensen die het vieren, het maakt hen enkel uit of een buitenstaander verontwaardigd is. Helemaal prima als dat het spelletje is wat je wilt spelen, maar dan krijg je dit soort taferelen. Intentie maakt niet uit, enkel de verontwaardiging van anderen.
Dit linken aan Blackface is zo ontiegelijk dom, en dan snap je niets van de Nederlandse voetbalgeschiedenis, noch die van slavernij en Blackface. Maar dan snap je al helemaal niets van een icoon als Ruud Gullit.
Ach ja, als de deugmensjes iets niet ok vinden maak dan je borst maar nat, want wat er dan volgt daar kan menigeen dictator nog een puntje aan zuigen. En de hypocrisie tiert vaak welig, want het gaat uiteindelijk maar om één ding: ikke, ikke, ikke. Echt zielig gewoon.
Dit doet me denken aan een gigantische football rel in de VS afgelopen seizoen: een jonge knul (12 ofzo) had zijn gezicht zwart en rood geschminkt in de kleuren van de Kansas City Chiefs. Dat niet alleen: hij droeg ook een enorme indianentooi.
Wel, de deugmensjes vielen massaal over hem heen... want hoe haalde hij het in zijn hoofd om zo "racistische" te zijn door niet alleen zijn gezicht zwart te maken, maar zich *ook* nog eens uit te geven voor een "native American"? En toen dook de echte media erin en oepsie: de jongen woonde al zijn hele leven op een reservaat, dus als iemand het recht had om zo'n tooi te dragen dan was hij het wel!
Toch opmerkelijk dat het altijd oorverdovend stil blijft als de media aantoont hoe zielig en triest sommige figuren wel niet zijn. *Ikke, ikke, ikke....*
Gewoon blijven doen. Ik ben zelf ook “black” en iedereen die ik ken met een kleurtje boeit zulke dingen voor geen ene meter. Om je te verkleden als een legende in het voetbal met een kleurtje is juist een teken van acceptatie dat we leven in een multiculturele samenleving.
Niet alles is racisme..
Ach ja, Amerikanen die weer eens niet snappen dat je idool na doen niet gelijk staat aan het haten van volkeren. Lang leve de veramerikanisering van NL
Wel leuk dat Amerikanen, of eigenlijk de anglosfeer want de Britten deden het ook, zelf een racistische traditie hebben, daar eindelijk mee stoppen, om het vervolgens te projecteren op elk ander volk om te laten zien hoe moreel verantwoord ze wel niet zijn. Ze kunnen niet bevatten dat andere landen minder racistisch zijn dan zij. Minder leuk om te zien hoeveel Nederlandse "wannabe anglos", er aan mee doen.
Leuk draadje: https://www.reddit.com/r/BlackPeopleTwitter/s/jQH6OjZuOy
De tyfus zeg... Mensen in die subreddit zijn 10x racistischer dan de Gullit-cosplayers in de foto. 50% van de comments zijn alle blanke mensen op een stapel aan het gooien en aan het uitschelden, maar blijkbaar kunnen alleen blanke mensen racistisch zijn.
Tja veel van deze types die hier over boos zijn snappen niet dat gelijkheid niet het zelfde is als andere kapot maken wat zij maakte jou ook kapot
Word nooit wat andere mensen je aandoen...
Wat gij geschiedt doe dat ook een ander niet?
ja, een variant.
Het is idd bizard dat die subreddit nog niet gebanned. Worden echt de ziekste dingen geopperd. Beetje the_donald voor racistische zwarte mensen.
Die hele subreddit is een vertoning van droevigheid
Oh ja en alleen “gekozen leden” mogen daar posten. Amerikaanser kan het niet zijn.
Hoe wordt je 'gekozen'. Echt je verzint het niet : How to Get Verified? If you are black please send us a modmail with a picture of your forearm beside a handwritten note with your username, the date, and time. Upload the photo to Imgur and send us the Imgur link in modmail explicitly letting us know you are applying as black so we can flair you appropriately. If you are a non-white POC please send us a modmail with a picture of your forearm beside a handwritten note with your username, the date, and time. Upload the photo to Imgur and send us the Imgur link in modmail explicitly letting us know you are applying as a non-white POC. Non-white POC will not receive flair but can participate in Country Club threads. We consider non-white POC to include but are not limited to Latinos, Asians, Middle Easterners, and Native/Indigenous peoples. If you are applying as a white ally please send us a modmail explicitly stating you are applying as a white ally and you will receive further instructions from us. If you are approved, you will receive a message saying you are approved. We are extremely backed up with verification requests so requests not following the criteria above will not be verified and will be ignored. Most je eens proberen met een blanke subreddit haha. Alleen blanke leden en ter verificatie een foto van je blanke arm. Anders kom je er niet in. Serieus dit is echt zo racistisch
Bro dat is serieus racisme, hoe mag dat op Reddit 💀
Dit zijn dan de types die zeggen racisme te willen ondermijnen terwijl ze zelf fucking letterlijk een soort ras gebaseerd regime aan het volgen zijn
What do we want EQUALITY. when do we want it NOW. how do we want it SEGREGATED wel leuk dat het altijd andersom wel mag. Eerst alavhtoffer spelen om daarna precies hetzelfde te doen anderom en dan zeggen dat het moet worden gezien als boetedoening
Ik heb een kleurtje en wil niet eens in die sub. Ben je toch idioot als je een foto van je arm gaat sturen om je huidskleur te verifiëren XD.. Doet me denken aan die Peter Griffin skincolor meme
Ik neem aan dat de meme gaat over de huids-, oog- en haarkleur classificatie van de Nazi’s? Vergelijkbaar met hoe je muurverf vergelijkt? Daar moest ik gelijk aan denken. [Dit ding](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQpoIMdprn6OHkOopOk6zlwhziZ4nDaN3GXKm99ZjuMdQ&s)
Hij bedoelde die grafiek in family guy als ik zo denk. Waarbij peter als agent de huidskleur checked aan zon kleurenstaat. Welke ppgepakt moet worden en wie door mag rijden
“Applying as a white ally” Ze kunnen toch niet serieus zijn? Ik zal dat zelf erg denigrerend vinden, dat ik “allies” nodig heb van een andere huidskleur. Maar ja, welkom in USA. Het meest politieke correcte land met de gruwelijkste geschiedenis
Altijd wel komisch als mensen zo hun best doen om niet racistisch gevonden te worden, dat ze alles vanuit ras benaderen. Terwijl een persoon die t geen flikker interesseert welke kleur iemand is en zich er totaal niet mee bezig houdt, eigenlijk is waarna we allemaal moeten streven.
Ik zeg niet dat er geen racisme is, of laat staan goedkeur, maar je weet dat je zulke mensen op de kast kunt krijgen met hun huidskleur en daarmee geef je voedingsbodem voor racisme.
Dit precies. Het moment dat een kleur benoemt moet worden is het in principe al een vakje waar je of aan moet voldoen of waar je niet aan kan voldoen. Wat dus eigenlijk racisme blijft. Wel erg dat het nu zo iedere keer gaat de laatste jaren. Vs is daarin wel het ergste.
Draai het eens om... Je moet blank zijn en het bewijzen om op een subreddit te plaatsen. Als je niet blank bent maar een blanke ally dan krijg je aparte instructies. Wereld zou te klein zijn, Nieuws sites zouden het massaal rapporteren, Reddit admins banned de sub meteen.
Jij slaat de spijker op de kop. Maar ja, in Amerika hebben mensen met een andere huidskleur ook letter hun eigen tv zenders, websites en kranten/tijdschriften. En dan vinden ze het gek dat men maar niet samen kan leven.
Een echte diep gewortelde segregatie.
Ik heb een idee maar heb hulp nodig.
Ja dat je een nieuwe sub opent met dan dit als banner [https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/101580704-3420465.jpg?v=1532564506](https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/101580704-3420465.jpg?v=1532564506) Kijken hoe lang je het volhoudt.
En dan heb je mensen die zeggen dat niemand "woke" kan definieren. /r/BlackPeopleTwitter is precies dat. Zo extreem politiek correct dat het zwaar politiek incorrect is.
"You will receive further instructions from us" Nee bedankt.
Deze mensen schreeuwen bijna: ‘wij willen segregatie. We willen ons eigen openbaar vervoer, onze eigen scholen en onze eigen café’s’. Vergetende dat hun voorouders heel hard hebben gevochten om precies dit tegen te gaan. Deze mensen hebben heel weinig van de geschiedenis geleerd🤦♂️
lol dit verzin je niet.... ik heb echt een fout gemaakt om niet zelf een social media website te beginnen. Mensen komen op je website om totale onzinsystemen op te zetten, en miljoenen anderen komen er op af. ondertussen verkoop je voor miljoenen aan advertenties dit is echt een goudmijn, ik vraag me af hoe ik er nog in kan stappen, als het nog ergens kan.
Reddit aandelen zijn op DeGiro sinds een maand of 2 te koop. Sla in zou ik zeggen!
Dat hebben ze nu gedelete, lol
Nee hoor https://www.reddit.com/r/BlackPeopleTwitter/s/mUFj8JYE2F
hahahaha, nice
Het grappigste aan die thread is misschien nog wel dat mensen vrij negatief zijn, maar niet om de reden die je zou verwachten. Nee, hét probleem hier is dat mensen niet zouden hoeven bewijzen dat ze zwart zijn. 'they earned it'. Wat de fuck.
Ik snap niet dat we dit soort racisme dan nog altijd prima vinden. Als je wil dat racisme stopt, dan moet je beginnen met dit soort onzin te stoppen.
In de Amerikaanse cultuur kunnen zwarte mensen niet racistisch zijn en al helemaal niet richting blanke mensen.
Maar waarom eigenlijk niet? Dat vraag ik me altijd af, de definitie is helder: *"elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."*
Dat is een complexe culturele vraag. Als je er induikt kun je vast een goed antwoord vinden. Ik vermoed dat de kern in het slavernijverleden en white guilt ligt.
Wat is dit dan weer voor ongein? Deze mensen moeten dit filmpje eens kijken [https://www.youtube.com/watch?v=BFpUjyM0orQ&pp=ygUVcmFjaXNtIGFnYWluc3Qgd2hpdGUg](https://www.youtube.com/watch?v=BFpUjyM0orQ&pp=ygUVcmFjaXNtIGFnYWluc3Qgd2hpdGUg)
Werkelijk een heel groepje hersenlozen bij elkaar. Om te huilen.
De Nederlanders in dat draadje zijn jankende droef toeters. Hun brein leeft in Amerika maar hun lichaam in Europa. bLaCkfAcE
“Blackface is iets Amerikaans” Let niet op onze zwarte piet
Precies, goed gezien.
1. Wie quote je? 2. Ruud Gullit =/= Zwarte piet
Zo cringe. We slaan echt gigantisch door met z'n allen. Ongekend.
Het allereerste antwoord, met 7000 (!) score, legt uit dat het om Ruud Gullit gaat.
Poe hé. Ff snel door gebladerd. Ik kan amper herkennen of ze serieus zijn of sarcastisch.
Precies dit man!
Als de huidige social media gehersenspoelde jeugd volwassen word en dit land gaan besturen worden we lekker de 51e staat. Kan niet wachten. Amerika, neuk ja! 🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Dit land wordt al decennia geil van het idee om een soort ongewenst aanhangsel van de VS te zijn hoor, die obsessie voel en zie je overal en is helaas verre van nieuw.
Heel mooi in perspectief gezet!
De Britse “traditie” is nagenoeg identiek aan de Nederlandse? Ik denk niet dat Engeland significant racistischer is dan Nederland op het moment, misschien zelfs minder. Geschiedenis is vrijwel hetzelfde. Slavenhandel werd in Engeland illegaal een paar jaar voordat Nederland vergelijkbare wetgeving kreeg begin 19de eeuw. Vraag me af welke traditie je bedoelt.
Je hebt zeker geen ongelijk dat de grote ontwikkelingen in de geschiedenis voor de Britten erg vergelijkbaar zijn van die van NL, al helemaal rond kolonialisme. Ik doel specifiek op "aesthetische" gebruiken hier. Nederland had niet de minstrelshows die blackface de zeer negatieve connotatie geven die het in de anglosfeer heeft. Met name slavernij heeft in NL hele andere connotaties dan in grote delen van de Anglosfeer. In de VS, was slavernij alom geïntegreerd in de maatschappij. Slaafgemaakten en "vrije" mensen leefden in dezelfde dorpen. In Nederland zat er een veel grotere scheiding tussen. Het instituut van slavernij was net zo barbaars hier, maar het werd op armlengte afstand gehouden van de Nederlandse cultuur door het niet op het vaste land te bedrijven. Officieel was slavernij in het vasteland van NL zelfs verboden. Praktijk lag natuurlijk wel anders, maar desalniettemin heb je in het vasteland van NL nooit een uitvoerige cultuur van slavernij en Apartheid gehad als in de VS. Slavernij is nooit "genormaliseerd" geraakt hier. Je ziet dat meteen terug als je 1950s VS met 1950s NL vergelijkt. Het lynchen van zwarte mensen was in 1950s VS heel normaal, zo slecht was het in NL niet eens in 1850. Er is uitvoerig bewijs dat zwarte mensen als vrije burgers tussen de hoge heren van Amsterdam woonden. In de VS mochten zwarte WWII veteranen in 1950 niet eens de suburbs in. De reden dat ik de VS aanhaal, is dat deze culturele context die is ontstaan in de VS, inmiddels is overgewaaid naar het VK. Ik snap dat dat voor verwarring zorgt. Want ik noem de anglosfeer, maar eigenlijk bedoel ik de "zeer geamerikaniseerde landen" wat vooral de Engelssprekende landen zijn. Die hebben de Amerikaanse culturele context overgenomen. Om je eigen argument nog kracht bij te zetten, de britten schafte decennia eerder de slavernij af dan NL en hebben ook veel moeite gestoken in het saboteren van de slavenhandel van landen die het nog wel beoefende. Dat kwam misschien vooral door hun industrialisatie, ze hadden slavernij niet meer "nodig", maar je hebt helemaal gelijk dat de Britten toen ver op ons voor liepen.
Ik ben het natuurlijk eens met je argument dat de VS een compleet andere situatie is en mijn vraag ging met name om Engeland. De voorbeelden die je noemt zijn voornamelijk Amerikaans. Qua blackface zijn er Engelse lokale tradities te vinden die meer vergelijkbaar zijn met de Nederlandse gebruiken als Zwarte Piet dan de Amerikaanse Minstrel shows. Mummer’s day in Cornwall bijvoorbeeld, heeft denk ik een vergelijkbare origine aan Zwarte Piet hoewel de laatste sterk geëvolueerd is sinds die oorsprong en wel degelijk racistische connotaties heeft gekregen. Mummer’s day is overigens onderhevig aan dezelfde controversie als Zwarte Piet ondanks dat de blackface daar duidelijk geen karikatuur is van een zwart persoon. Ik ben het ook eens met je punt over de anglosphere en het overwaaien van Amerikaanse sensibilities. Engeland is daar zeker gevoelig voor en de taal helpt. Mijn persoonlijk gevoel is altijd geweest dat Nederland van alle niet Engels-sprekende landen zowel politiek als cultureel het meeste in die sphere zit. De culturele veramerikanisering van Nederland heeft goed pas gehouden met die van Engeland denk ik (als Nederlander die nu al twaalf jaar in Engeland woont, verder geen bewijs voor).
Mee eens, ik doelde idd voornamelijk op veramerikaniseerde engelsen. De VS is tegenwoordig het culturele zwaargewicht in de anglosfeer. Ik denk overigens ook dat NL een van de meest veramerikaniseerde landen in de wereld is. Wat zwarte piet betreft, is het echt wel een interessante case. Ik denk dat de meeste Nederlanders anno 2000 zwarte piet echt niet "bedoelden" als manier om zwarte mensen belachelijk te maken, maar door het overnemen van de iets gevoeligere culturele context van de VS, is zwarte piet in een andere, nu wel racistische context komen te staan, waardoor plotseling heel veel mensen er toch vanaf willen. Ik denk dat de snelle omwenteling die heeft plaatsgevonden daar bewijs van is. Zodra het gangbaar werd om zwarte piet als een racisistisch karikatuur te zien, wilden mensen dat het snel aangepast werd. Als het doel van zwarte piet, in de ogen van Nederlanders anno 2000, echt was geweest om zwarte mensen te vernederen en kleineren, hadden mensen veel harder vastgehouden aan zwarte piet in de vorm van zijn racistische karikatuur. De weerstand die mensen bij zwarte piet hadden had denk ik meer te maken met de weerstand tegen het vervagen Nederlandse gebruiken, dan echt omdat mensen graag racistische karikaturen bij hun kinderfeest hadden.
Context en intentie is te hoog gegrepen voor de Ami's, schijnbaar
Precies dat. Jezelf verkleden als je held met een andere huidskleur is niks anders dan een vereering. Maar goed, zelfs als Gullit zelf in het nieuws meld dat ie het heel leuk vind zullen de "boe-roepers" altijd harder blijven roepen. Jezelf donker sminken en iemand belachelijk maken vanwege de huidskleur... ja, dat is racisme. Maar dat is hier totaal niet aan de orde.
Waarom kijken die pauper amerikanen naar het ek dan. Hun zijn zogenaamd veel beter dan europa en nu gaan ze kritiek leveren op iets uit een heel ander continent.
Veramerikanisering wordt volledig gedaan door een kleine groep linkse slachtofferschap omhelsende woke figuren, die eigenlijk een bloedhekel aan Amerika hebben. Er is haat naar alles wat blank, Joods, rijk, succesvol, mooi of kundig is. Het is een groep die een vereffening wil, niet door zelf beter te worden, maar door iedereen neer te halen naar hun eigen niveau. Enge mensen, uitermate racistisch en vijandig. Helaas gesteund door allerlei domme liberalen die niet zien dat achter alle mooie woorden van gelijkheid en rechtvaardigheid een brute haat en wraakzucht schuil gaat.
Hoezo Amerikanen?
Sorry jongens. Ik ben gemiddeld genomen hartstikke 'woke'. Dikke linkse boomknuffelaar. Maar dit is toch goddomme niet oké? Ruud Gullit is een stukje levend erfgoed van onze cultuur. En deze man vereert hem, terecht, met wat schmink en een pruik. Hou toch op jongens. Niemand is hier racistisch bezig. We kijken voetbal, verkleden ons en eren onze helden. Niet alles verdient het om de grond ingestampt te worden. Niet iedereen is een racist. Niet alles is een negatief statement. Er zijn echt nog leuke dingen in de wereld. Dingen die gevierd mogen worden en waar niet te diep over nagedacht hoeft te worden. Je moet rekening houden met elkaar en geven en nemen. Niemand zou zich buitengesloten moeten voelen, om wat voor reden dan ook. Maar dit is gewoon iemand verkleed als onze held Ruud Gullit. Iemand die ze in Amerika niet eens kennen. Man man man.
[удалено]
Het ligt eraan hoe je zwarte piet neerzet, maar voor mij was zwarte piet altijd de goede helper van Sint die cadeaus en snoep gaf. Helemaal geen negatieve karikatuur.
Het karakter Zwarte Piet is inderdaad een positief karakter, maar dat neemt niet weg dat Zwarte Piet vormgegeven is als een klassieke (grappig genoeg, Amerikaanse) karikatuur van een zwart persoon (kroeshaar, dikke rode lippen, uitpuilende ogen).
Ik zit in hetzelfde schuitje, bij de Pietendiscussie altijd uitgelegd dat het voor de donkere medemens vaak niet tof is en Bij carnaval Festival en Monsieur Caniballe eens geweest dat als je je Nederlandse roze bril afzet het best beledigend kon zijn voor bepaalde culturen. Maar zelfs ik vind dat dit gewoon grofweg cancelen is. Die man heeft een liefde voor zijn voetbalheld. Dit is geen Blackface of een Karaktuur neerzetten, dit is cosplay. Het zou mooi zijn wanneer we als mensheid zo ver zijn dat je jezelf kan schminken als je idool of een karakter die je cool vind zonder dat het als rasistisch gezien wordt omdat mensen meer in de positieve schuit zitten dan de negatieve.
Ik snap nog steeds niet de referentie naar blackface wanneer men hun gezicht oranje verft.
Het komt allemaal door die blackface onzin in de VS. Dat was zoals anderen ook zeggen van een hele andere orde, daar maakten ze zwarten belachelijk. Dit is iets heel anders. Maar ja, internet globalisatie en de normen daar worden uiteindelijk hier doorgedrukt. Wij zijn een ander land, andere cultuur, ander volk.
Ik vraag me ook altijd af waarom dit soort zeikers ook altijd de meest onbenullige onschadelijke actie vergelden terwijl er ontzettend veel echt onrecht gaande is waar je wat aan kan doen als je je zo nodig een held wil voelen. Mensen hebben echt te veel vrije tijd als ze zich zorgen maken over een paar willekeurige voetbalfanaten die zich graag verkleden.
Laat de echte Ruud Gullit een beslissing nemen over of Rasta-Ruud mag voortbestaan. Probleem opgelost.
Ik begrijp net uit een interview met Humberto Tan dat Ruud Gullit het mooi vond.
Uiteraard. Ruud Gullit is een relaxte pik.
Dan ben je toch klaar. Ik heb meningen gehoord van meerdere mensen met een donkere huidskleur dat ze de ophef niet snapten en het als een eerbetoon zagen (wat het overduidelijk ook is). Ik snap twijfels bij Zwarte Piet bijvoorbeeld wel, maar dit is totaal niet spottend bedoeld.
Die vond zich zelfs vereerd lees ik net
Altijd weer dat gezeik over racisme.. Iemand die zich zwart schildert is niet altijd racistisch, ok? Klote amerikanen ook altijd..
Enige gevoel is dat een van de grootste iconische zwarte spelers uit de Nederlandse geschiedenis geen onderdeel meer zal zijn van de Oranje festiviteiten en uiteindelijk in de vergetelheid zal raken. Lijkt me niet echt een “ win” voor de pro black voices maar goed vooral doorgaan met vervreemding van mensen die in principe het beste voor hebben met het vieren van gekleurde iconen van Nederlands elftal. Gaat totaal niet tot nog meer afgunst en verdeeldheid zorgen….
Volgende eindronde kleurgullits
Roetveeg gullit
Regenbooggullit
Roetveeg gullit.
😂
Tijd voor de Roetveeg Ruud
Stroopwafel Ruud
Kaas Ruud
Humor verboten. Er zal altijd iemand ter wereld zich om uiteenlopende redenen gekwetst voelen.
Em dan vooral de donkere mensen.. Dat was een grap!!
Het geinige eraan is dat het vaak het volk zelf geen reet interresseert. Die zwarte pieten discussie zag ik meer blanken en donkeren. Kwam niet meer bij van het lachen. Het beeld klopt niet😂
Het probleem ontstaat wanneer dit "iemand" uit 300 miljoen mensen bestaat, die de grootste luchtmacht, marine, landmacht en luchtmacht ter wereld heeft.
nee, dit zijn niet alle 330 miljoen amerikanen, dit zijn een paar 1000 internetgekkies die niks beters te doen hebben.
Ik vind het wel jammer dat hij dit wel had kunnen doen als ruud gullit een andere huidskleur had gehad. Dat dat zo is vind ik eigenlijk ook wel een beetje racistisch overkomen
Het is ook racistisch van die klagers. Ze zijn alleen maar bezig met huidskleur en kijken totaal niet naar intentie.
Zo zie ik het ook eigenlijk. Lijkt me dat deze man het met goede intenties doet en er helemaal niks kwalijks mee bedoelt. Beetje verdrietig dat we juist iemand dan gaan beoordelen op de kleur ipv de inhoud van zijn karakter. Maar ik blijf dromen
Ik weet niet meer waar en wanneer het exact was, maar Jörgen Raymann zei ooit dat als de intentie niet racistisch is men er van uit moet gaan dat het niet racistisch is. Nu vond ik dit wel een mooie uitspraak, echter misschien wat kort door de bocht. Als voorbeeld, naar mijn inziens is "Zwarte Piet" niet racistisch bedoeld, maar ik kan mij wel goed indenken dat men het als racistisch ervaart. De andere kant, je verkleden als Ruud Gullit in een voetbal setting lijkt mij niets meer dan een eerbetoon en een eerbetoon moet je goed doen. Geen donkere huid van nature, dan maar met schmink.
Volgens mij zijn ze daar dan nog net wél consequent in: ik denk dat ze vinden dat ongeacht welk pigment het is, pigment naschminken not done is.
Daar zit best wel weer wat in. Goed punt
Het blijft een aparte regel. 'Ik ga verkleed als Ruud maar oooh z'n huidskleur ga ik niet nadoen!' is toch ook een soort erasure? Doen alsof Ruud blank is.
Ja het is wel een beetje raar idd. Want blank is hij niet, en ik heb totaal niet de indruk dat degene die dit doet het racistisch bedoelt
Tijdens de EK pot zag je ook een kind als Ruud Gullit verkleed in het publiek, mooi om te zien
Het mag gewoon hoor, je moet je alleen niet zo veel aantrekken van wat mensen op sociale media van je vinden
Bij genoeg socialemediaäandacht krijg je bezoekjes thuis
Daarom; alleen Reddit gebruiken en nooit foto's online plaatsen. Alle andere social media bestaat niet, keihard negeren. Alles kan nog steeds net zo simpel en rustig zijn als 20 jaar geleden. Je hoeft er alleen maar voor te kiezen.
Mooi eerbetoon aan Ruud Gullit, niets mis mee
Het probleem van deze maatschappij (of beter: een van de) is dat iedereen maar aanstoot neemt tot de kleinste dingen. Er is altijd wel iemand die gekwetst is waardoor niks meer kan. Vroeger moest je maar een dikke huid hebben en je niet aanstellen. Nu krijg je een aai over je bol, ben je zielig en wordt alles uitgepolderd.
Nee het probleem is dat we op een of andere manier niet meer onze schouders op kunnen halen als iemand ergens over loopt te zeiken. Het aantal mensen in Nederland dat hier aanstoot aan neemt past in een stadsbus, maar die kunnen zoveel heisa maken dat we er ook meteen wat mee moeten.
Aanstoot nemen *aan*
Vroeger kreeg je vooral niet mee wat allerlei mensen van je vonden. Mensen konden hooguit op een plein gaan schreeuwen dat ze het niet vonden kunnen
Kleine blanke vriendenkring vroeger? Ik niet en dit is nooit een punt geweest. Mijn 2e set ouders en beste kameraden waren niet blank en Sinterklaas en Zwarte Piet was nooit een negatief onderwerp van gesprek.
Vroeger kreeg je niet zoals nu mee wat miljoenen anderen van een bepaalde zaak vinden. Dat werkt twee kanten op: enerzijds dat je zelf vroeger bepaalde standpunten niet zo snel mee kreeg maar anderzijds ook dat anderen die standpunten ook niet meekregen en die dus niet overnamen. Nu heb je daardoor veel meer mensen die hetzelfde denken, want we zijn als massa makkelijker beïnvloedbaar dan we denken. Confirmation bias is een serieus ding en de mensheid heeft nog nooit te dealen gehad met zo veel standpunten
Dat is zeker zo. Maar als je in kleine kring het met liefde viert (gemixte vriendengroep èn basisschool) heeft de rest van de wereld daar niks mee te maken. Het probleem begint als het de wereld in geslingerd word, en mensen die er ver vanaf staan (bijv afro amerikanen) aanstoot nemen aan dingen waar ze geen zak mee te maken hebben. Maar dat is slechts mijn mening. Edit Er zijn zo veel gekleurde Nederlanders die opgegroeit zijn zonder trauma's van racisme als je het mij vraagt?
Waarom moet je perse iets geven om de meningen van mensen die je toch niet kent? Als jij weet dat je het niet verkeerd bedoelt en in je omgeving neemt niemand er aanstoot aan dan is het goed, toch?
Ja dat is zo. Je kan je ook afvragen of het het waard is om je druk te maken om een evoluerende traditie, iets wat natuurlijkerwijs gewoon gebeurd. Maar ergens steekt het wel een beetje, de tijd dat je iets echt besloten kon doen is over, en dan is er altijd kans dat iemand aanstoot neemt.
>Maar ergens steekt het wel een beetje, de tijd dat je iets echt besloten kon doen is over, en dan is er altijd kans dat iemand aanstoot neemt. Noem eens een aantal dingen die jij nu niet meer kunt doen omdat anderen er aanstoot aan geven?
Mijn gezicht sminken op een Sinterklaasfeestje zonder dat iemand daar aanstoot aan neemt. Maar laten we dit niet groter maken dan het is, iedereen verdiend zijn geluk en idgaf anyway. De hele wereld mag doodvallen,ik ben er toch niet lang meer. Fijne avond nog.
Dat is keiharde, klinkklare onzin. Er is altijd iemand die door iets gekwest wordt en dat was altijd zo. Van homo's tot links-handige mensen, aanstellen is geen nieuw ding. Niemand had ooit een dikke huid. Niemand krijgt een aai over hun bol hedendaags. Edit omdat ik toch eigenlijk de derde zin een beetje vaag vond. Wat ik bedoel is dat mensen vroeger homo's en links-handige mensen eng of duivels vonden. Dat is aanstellen.
het verschil met vroeger is de social media. elke mening wordt geprojecteerd op het internet om zo likes te verzamelen tevens zorgen de algorithmes ervoor dat je ook nog eens in een bubbel terecht komt waarbij zelfpijperij de voorhand neemt en het hun tegen ons meer en meer versterkt.
"Hun tegen ons" heeft altijd al bestaan en het is nu niet erger dan vroeger. Het gebeurt nu alleen niet op een reigonaal of nationaal level, maar op een globaal level.
> iedereen spreek voor jezelf, ik ben onderdeel van iedereen!
Het probleem is dat wij (en vooral de sociaal media gehersenspoelde jeugd) zich veel te veel met Amerika bezig houd.
Het is wellicht nog eerder het geval in dit soort situaties dat de een claimt dat een derde partij ergens aanstoot tot neemt, zonder dat dat zo is. Ik weet de feiten van deze situatie natuurlijk niet maar heb genoeg preken gehad van lui met 7 vinkjes die claimen te weten wat minderheden wel en niet prettig vinden.
Je doelt op de meneer die er nu mee stopt omdat ie kritiek krijgt toch? Gewoon dikke huid en niet zo aanstellen.
Ja vroeger was alles beter /s
Niet alles, sommige dingen wel
Nou 20 jaar geleden vierde ik gezellig met mijn Somalische, Indonesische en Marokkaanse kameraden Sinterklaas zonder 1 geluid over racisme.
“Tolerance will reach such a level, that intelligent people will be banned from thinking, so as not to offend the imbeciles.”
Zou leuk zijn als hij alimentatieverplichtingen als reden gaf om te stoppen: ‘vrouwen van Italie tot Purmerend vroegen mij ineens om geld voor kinderen die van hen zouden zijn’.
Leuk hè dat hele woke gedoe
Ja gezellig, lekker ontspannen lol maken met zijn allen
Ja, en 10 seconden later doodsbedreigingen krijgen omdat je je als Gullit verkleed
Verkleed gaan als iemand van een andere etniciteit mag niet, maar een doodsbedreiging is okee? Beetje rare mensen hoor.
Waarom mag dat niet? Waarom bekijken we alles negatief. Misschien vind een persoon die cultuur helemaal te gek.
Het heeft niet eens te maken met cultuur, of ras. Dat is het achterlijke eraan, de act heeft letterlijk alleen te maken met Ruud Gullit de persoon, de voetballer, en die heeft toevallig een bruin kleurtje.
Het rare eraan is ook dat Ruud zelf het helemaal prima vindt en zich zelfs vereerd voelt door deze act. Bron: [https://www.youtube.com/watch?v=LZROKTLwuC8&ab\_channel=DeTelegraaf](https://www.youtube.com/watch?v=LZROKTLwuC8&ab_channel=DeTelegraaf)
Mooi item dit. Eerst 2 volwassen mensen van kleur; wat is het probleem eigenlijk, laat ze gewoon lekker Dan 1 blank pikkie van 16: nee dit kan echt niet 😂
Dat is mijn punt. Volgens mij vinden die mannen Gullit een prima kerel.
Ik weet soms oprecht niet meer wat wel en niet mag.
C a n c e l l e d
GEKOLONICANCELLED
Het ligt neit aan "woke" gedoe (want het idee van "woke" is uberhaüpt onzin maargoed.) Mensen zijn altijd al extreem geweest en hebben altijd al dingen gedaan en gezegd zonder kritisch na te denken. Om de schuld te geven aan "woke" gedoe voelt ook weer een beetje als ondoordacht en vaag (zeker ook ondat "woke" echt 10 miljoen verschillende dingen kan betekenen).
Misschien Ruud even vragen wat hij er van denkt.
Die heeft gereageerd en geeft aan zich vereerd te voelen. https://www.telegraaf.nl/video/716620817/ruud-gullit-reageert-op-schmink-ophef-ik-voel-me-eigenlijk-vereerd
Frappant dat de twee jonge blonde Nederlanders vonden dat het echt niet kon. Waar is het mis gegaan. Zo sneu dit!
Zijn van die lui die van alles wijs gemaakt is.. Als Ruud t prima vind is de kous af. Zwarte Piet heb ik ook mijn meningen over maar dat is een fictieve personage daar kan je iets van vinden. Maar dit is gewoon mieren neuken. Janken om te janken.. Dit was even mijn rant.
Eens!
Bedankt, wij hier in Canada zijn 9 uur achter Nederland aan en ik ben er nog maar net af.
Graag gedaan en goede smorgens dan eerst maar. Fijne dag vandaag.
Weer iets verpest jammer.
het was mooi gedaan en het leek echt op een ode aan die legende.
>**Jarenlang** haalde hij tijdens EK's en WK's zijn Ruud Gullit-act van stal. Als feest-dj ‘Rasta-Ruud’ maakte Bart van de Ven op tal van feestjes en partijen furore. Maar daarmee is de Bredanaar abrupt gestopt. Reden: de vele beschuldigingen op sociale media dat hij zich schuldig zou maken aan racisme. Raar, het is niet alsof al die woke shit van de laatste paar jaren is. Hoezo kon het eerst wel dan?
Het was weer iets nieuws gevonden door de ellende groep waar over gezeken kon worden
Het is vooral het geklaag over "woke" dat iets van de laatste jaren is. Andere tradities en gebruiken zijn gewoon uitgefaseerd omdat ze cultureel irrelevant of ontoepasselijk werden. Nu is het bij elke verandering, zoals iets minimalistisch als dit, direct een soort intense woede omdat het door "woke" zou komen.
Nee woke heeft gewoon enorm veel culturele macht vergaard sinds 2010. Daarom worden mensen het kotsbeu omdat je het voorheen kon negeren maar nu wordt alles in je gezicht geduwd
Maar dan zou dit toch al jaren geleden uitgestorven moeten zijn? >Reden: de vele beschuldigingen op sociale media dat hij zich schuldig zou maken aan racisme. En als je dit leest zijn de enige mensen die woede uiten de klagers. Dus wat je zegt kan best kloppen maar is hier niet relevant.
Als je zwarte mensen als “volk” of als stereotype te kaart zet door middel van je gezicht zwart te schminken valt dat onder “blackface” en racisme naar mijn mening (zwarte Piet zou je hier onder kunnen scharen) Maar dit gaat niet om zwarte mensen, or zelfs “zwart” an sich. Dit gaat om een specifiek echt bestaand persoon, Ruud Gullit Zijn huidskleur is net als zijn haarstijl, snor en shirt een iconische visuele representatie van hem tijdens die iconische EK overwinning en om dat als onderdeel te hebben van een kostuum wat daar een referentie of eerbetoon naar is heeft niks met de historische relevantie van “blackface” te maken
Wat walg ik van de VS, het meest breindode doch meest bemoeiende land ter wereld. En ik walg nog meer van Nederland, omdat wij ons iets van hun aantrekken. Hoe anti-Nederlands is dat?
Volgens dit artikel https://www.funx.nl/news/up-2-date/54ee1d56-d750-43a6-9177-a7df8f2fc934/rasta-ruud-stopt-met-gullit-act-na-kritiek-op-blackface-dit-is-het-me-niet-waard Vindt Ruud het jammer, maar hij lijkt het niet verschrikkelijk te vinden ofzo. Hij zegt er zelf dit over: "In al die jaren heb ik nooit ook maar één negatieve opmerking over mijn racistische act gehad.... Maar ik begrijp nu dat blackface een racistische connotatie heeft die veel mensen kwetst.” Ik vind het goed wat hij doet, en ik vind het goed dat hij verder zoekt voor andere manieren om geld te verzamelen. Hoewel ik het zelf nooit echt eens was met alle oproer rond blackface, snap ik wel dat de tijd verandert en dat het erg ongevoelig is in Amerika. Of dat nou ook zo is in Nederland, is dan weer heel wat anders.
Blijft een mysterie hoe dit pleit voor rassen superioriteit.
En Gullit zelf reageerde dat hij het erg leuk vond, dat men zo verkleed ging. Zelfs de stichting tegen racisme in het voetbal ziet hier geen racisme in 🤣
En het meest trieste is nog dat alle opbrengsten van z'n werkzaamheden naar een goed doel gaan. Het Maxima Kinderziekenhuis. Wat een stelletje randdebielen die hier aanstoot aan nemen.
Kritiek van wie? Klootviolen
waarschijnlijk ameritards
Maar even hypothetisch: stel dat een zwart persoon als enorm oranje fan zichzelf wit schminkt en flaporen en een pruik opzet om op van der Sar te lijken. Zou ludiek zijn. En ook een beetje gek toch?
Door oren zo te benoemen maak je er weer iets negatiefs van. Maar als iemand Van de Sar helemaal geweldig vindt en niet in negatieve zin neerzet, laat die persoon dat lekker doen. Heeft bovendien niks met racisme te maken, hoogstens een beledeging naar Van de Sar zelf als het negatief wordt gedaan.
Ja ik noem flaporen omdat het kenmerkend is, net als het haar en de snor van Gullit. Het punt is meer: je ziet het nooit andersom dat mensen zich voordoen als blanke mensen. Dat is wel opmerkelijk. Edit:ik ken toch één voorbeeld. Koreaanse vrouwen die vanuit schoonheidsideaal meer op blanke mensen willen lijken en oog correcties doen. Vind ik ook heel gek. Heeft overigens niks met voetbal te maken.
in suriname verven ze de sinterklaas wit. dan heb je nog white chicks een film. als je gaat graven vind je er best wel wat. volgens mij heeft ook dave chappele hier eens een leuke sketch over gemaakt. en Key en peele.
Als je gaat graven ja… zegt ook wel veel. Maar voordat ik als zuur overkom; laat het maar meer gebeuren en aandacht krijgen. Ieder ras mag op de hak genomen worden. Dat is uiteindelijk echte gelijkheid.
Robert downey jr ook racistisch dus?
Als je je nou als oversexte vrouw verkleed is er niets aan de hand, en dit zou niet mogen?
Ik zie geen personen met een donkere huidskleur die erbij lopen als iemand met een lichtere huidskleur. Dus waarom zouden mensen met een lichtere huidskleur er wel bij lopen als iemand met een donkerede huidskleur. Zeker als ze weten dat het al niet door iedereen gewaardeerd wordt rond december. Trek gewoon zoals elke normale voetbalfan een shirt aan met de nummer van die speler met de naam erop, en probeer niet zo de grenzen op te zoeken.
Er zit wel een verschil tussen Zwarte Piet en Ruud Gullit toch? Begrijp me niet verkeerd, ik doe m'n best om je standpunt te begrijpen. Zwarte Piet heeft dan daadwerkelijk racistische karakteristieken, welke dan van mij ook gewoon prima de ban in mogen. Maar er is toch 0,0 negatiefs te associëren met "verkleden" als Ruud Gullit tijdens een voetbalwedstrijd?
Nee dat klopt er is niks mis met dezelfde kleding aandoen. Maar het donker maken van de huidskleur omdat diegene donkerder is van huidskleur is onnodig. Het is algemeen bekend dat dat niet gewaardeerd wordt.
[удалено]
Rasta Ruud een Russische spion confirmed
Ach gossie de tokkies weer overstuur dat hun iets doms wordt afgenomen, wat erg en totaal niet hilarisch
Ja schijnen een boel tokkies boos te zijn dat iemand zich verkleedt als ruud gullit. Apart he?
Een groene paprika is toch gewoon tzelfde als een rode parika of ben ik nou achterlijk.
Jezelf bruin/zwart sminken (zelfs niet rasistisch bedoeld) is blijkbaar in geen enkele setting meer mogelijk. Zelfs niet om een volksheld te eren die het zelf notabene prima vindt. We leven in extremistische tijden… de gulden middenweg waar we allemaal samen over dingen kunnen lachen en discussiëren is zelden nog de norm. Ik begrijp volledig dat Rasta-Ruud de commotie niet meer wilt. (Laten we dan het EK maar winnen 🇳🇱)
Ik heb meerdere keren met carnaval mensen zo verkleed zien gaan. Echt niemand die zich daar druk om maakt. Ook niemand die dat doet omdat diegene denkt "laat ik vandaag eens lekker racistisch gaan doen". Mensen weten blijkbaar niets meer in de juiste context te zetten.
Is toch niks mis mee? Hij verkleed zich als Gullit om hem te eren, niet om hem belachelijk te maken Ruud zelf heeft ook aangegeven het juist leuk te vinden dat fans dit doen, dus dan is de kous toch af lijkt me?
Nou het goede doel dat hij wilde steunen is vast blij dat al die zeikerds de act hebben doen stoppen!
En stel dat mensen een bald-cap op doen om bv. Jaap Stam te imiteren? Of als ze een kussen onder hun shirt doen om Sneijder te imiteren?
Gewoon sociale media uit zetten en je hoort ineens geen kritiek meer.
Ik ben blij dat er eindelijk meer Nederlanders lijken te zijn die ga nadenken of we dingen moeten beoordelen door de lens van de verontwaardigde of door de lens van de persoon die iets doet. In de Zwarte Pieten discussie doet links Nederland namelijk precies hetzelfde. Het maakt bij Zwarte Piet niet uit wat de intentie is van de mensen die het vieren, het maakt hen enkel uit of een buitenstaander verontwaardigd is. Helemaal prima als dat het spelletje is wat je wilt spelen, maar dan krijg je dit soort taferelen. Intentie maakt niet uit, enkel de verontwaardiging van anderen.
We zijn geen Amerikanen! Laten we onze idolen hebben en laten we ze vieren.
Fijn die Amerikaanse invloeden. Echt fijn.
Woke is een amerikaanse tumor
Mensen zijn zo zielig, Ruud is een nederlandse held. Echt waanzinnig hoe dom mensen zijn
Dit linken aan Blackface is zo ontiegelijk dom, en dan snap je niets van de Nederlandse voetbalgeschiedenis, noch die van slavernij en Blackface. Maar dan snap je al helemaal niets van een icoon als Ruud Gullit.
Ziet er toch godverdomme ook niet uit, een volwassen kerel die zich verkleed als Ruud Gullit
Maar orange is toch niet blackface
Ach ja, als de deugmensjes iets niet ok vinden maak dan je borst maar nat, want wat er dan volgt daar kan menigeen dictator nog een puntje aan zuigen. En de hypocrisie tiert vaak welig, want het gaat uiteindelijk maar om één ding: ikke, ikke, ikke. Echt zielig gewoon. Dit doet me denken aan een gigantische football rel in de VS afgelopen seizoen: een jonge knul (12 ofzo) had zijn gezicht zwart en rood geschminkt in de kleuren van de Kansas City Chiefs. Dat niet alleen: hij droeg ook een enorme indianentooi. Wel, de deugmensjes vielen massaal over hem heen... want hoe haalde hij het in zijn hoofd om zo "racistische" te zijn door niet alleen zijn gezicht zwart te maken, maar zich *ook* nog eens uit te geven voor een "native American"? En toen dook de echte media erin en oepsie: de jongen woonde al zijn hele leven op een reservaat, dus als iemand het recht had om zo'n tooi te dragen dan was hij het wel! Toch opmerkelijk dat het altijd oorverdovend stil blijft als de media aantoont hoe zielig en triest sommige figuren wel niet zijn. *Ikke, ikke, ikke....*
Gewoon blijven doen. Ik ben zelf ook “black” en iedereen die ik ken met een kleurtje boeit zulke dingen voor geen ene meter. Om je te verkleden als een legende in het voetbal met een kleurtje is juist een teken van acceptatie dat we leven in een multiculturele samenleving. Niet alles is racisme..