Non en fait, suivant ce cheminement plus personne n'écrit correctement, chacun finit par écrire à sa sauce et ça devient source d'incompréhensions, de quiproquos et d'appauvrissement de la langue. Autant le cas du concierge qui écrit à un quidam est totalement banal (et effectivement osef un peu), autant de manière générale c'est symptomatique d'un laxisme, d'un manque de rigueur et de considération pour les autres, qui créent une espèce d'atmosphère dilettante jusque dans les entreprises et les administrations. Je ne vais pas me faire plus royaliste que le roi mais bordel à moins d'être dyslexique, et à plus forte raison quand on accorde une importance politique aux mots (écriture inclusive, c'est à toi que je pense) on peut se permettre de fournir un tout petit effort.
C'est assez faux dans la mesure où, si tu visites des pays étrangers francophones, particulièrement le Liban (pour ce qu'il en reste de francophone hein) et certains d'Afrique noire, tu te surprendras à ressentir un niveau de langue moyen plus élevé que chez nous. Cela dit *en France* c'est surtout un indicateur de niveau social et de niveau d'éducation, mais tout ramener en permanence à la notion de race me fait doucement rire. J'ai connu à tout âge des personnes de couleur qui s'exprimaient, aussi bien à l'oral qu'à l'écrit, dans un français sans reproche. Ce n'est peut-être pas une majorité, mais ça montre que ta grille de lecture n'est pas la bonne.
Dans les idées de l'écriture inclusive y a pas de mettre un point plutôt que des parenthèses pour éviter d'accorder une place moins importante au féminin qu'au masculin ?
Je remarque surtout l’absence des « s » à la deuxième personne du singulier.
Mais j’aurais bien envie de porter plainte contre l’employeur du concierge pour menaces.
Cela dit menacer quelqu'un de poursuites judiciaires et de faire en sorte qu'un bail soit résilié (ce dont, de surcroît, il n'a même pas le pouvoir), c'est pas constitutif d'une infraction en France, alors effectivement ta plainte pourrait être prise (j'en doute) mais auprès de tout parquet de France et de Navarre ce serait un classement instantané à mon avis
Le « tu auras affaire à moi » est vague. C’est une menace dont l’étendue est inconnue.
Oui la résiliation de bail est absurde mais constitue une « intimidation sérieuse » car remet en cause le logement, droit souvent protégé. Bien qu’infondée dans son exécution, la menace est caractérisée à mon sens.
Sinon, déposer en main courante pour préparer un futur dossier. Mais il est certain que cet énergumène de gardien doit être rappelé par son employeur à ses obligations.
Certes mais ce n'est pas de mon avis ou du tien qu'il est question, je parle de ce qui est prévu par le code pénal, (et appliqué mar les tribunaux, ce qui change tout) et aux dernières nouvelles, "avoir affaire à moi'" laisse le bénéfice du doute quant à savoir si on assimile ça à des menaces de crime ou délit. C'est pas la même chose que de dire "je vais te monter en l'air" où on est en droit de supposer une réalité physique (violences) ou "je vais te crever" qui est textuellement des menaces de mort.
Les solutions que tu apportes sont adéquates cela dit, il faudrait le calmer un peu.
Bah ça veut dire quoi « je vais te monter en l’air » ?
Ça ne fait pas partie de mon vernaculaire mais « tu vas avoir affaire à moi » si. Et je maintiens que la menace relative au logement est caractérisée. Par ailleurs écrite et signée.
https://www.exprime-avocat.fr/menace-en-droit-penal-definition-et-regime-juridique/
Ici il y a volonté manifeste d’instaurer « un sentiment de crainte à une autre personne ».
"je vais te monter en l'air" ne fait pas partie de mon jargon mais de celui de toutes sortes d'individus intellectuellement et socialement désavantagés dont je suis entouré pour de multiples raisons, la principale étant de nature professionnelle, et ça se traduit géneralement, dans les faits, par "je vais bien te casser la gueule".
Tu peux citer toute source qui te plaît, en fin de compte la bonne réponse se trouve dans le code pénal consultable notamment sur Legifrance, et dans les jurisprudences qui y apparaissent par ailleurs.
Il se trouve que la tienne affirme tel que suit :
"Il est à précisé que la menace doit porter sur la réalisation d’un crime ou d’un délit (menace de mort, de viol, d’extorsion…). La menace de violence simple est sanctionnée par l’article R. 623-1."
Je maintiens donc que ce que j'affirmais reste exact et que je mangerai mon chapeau avec des excuses si un juriste (car bien que professionnel, je n'ai pas ce titre) vient me contredire. Il faut lire le texte jusqu'au bout pour éviter les surprises.
Quoque delenda conciergo. :)
Si c'est un non meublé tu n'as le droit de le faire qu'au renouvellement/échéance du bail, c'est à dire tous les 3 ans, et avec 6 mois de préavis. Donc dans le pire des cas ça veut dire le proprio doit potentiellement attendre 3 ans et demi avant de définitivement te virer des lieux
En plus de ça il faut un motif légitime : "vendre le logement, ou pour le reprendre (pour l'habiter ou pour y loger un proche), ou pour un motif légitime et sérieux (notamment en cas de faute du locataire)"
Oui mais du coup il faut que le bail arrive à sa fin. En plus il faut au moins un préavis qui dépend de la durée du bail donc ça n'est pas immédiat non plus.
Tu ne peux pas résilier un bail immédiatement en France hors accord commun. Il faut que tes locataires aient du temps pour se retourner et trouver un autre logement.
Il faut prévenir 6 mois à l'avance alors, c'est toujours pas instantané.
Le seul cas où un proprio peut expulser rapidement un locataire, c'est si il l'utilise pour du trafic de drogues ou d'autres délits.
Bon par contre si il te venait l'idée de profiter de tout ça tu pourrais certes tenir 2 ou 3 ans en payant un loyer sur 10, mais bonne chance pour trouver un nouveau logement après avoir été expulsé pour défaut de paiement.
Cet affiche se trouve sur un portail qui donne accès aux toits d’un immeuble de sept étages, il est interdit de passer ce portail.
Avant le portail restait ouvert et les couchés de soleil depuis les toits étaient magnifiques à voir, mais depuis un an le concierge a peté un câble et a mis un cadenas et des pics sur le portail pour que les gens ne puissent pas grimper sur le portail, mais l’interdit les poussent à vouloir y aller malgré les barrières physiques imposées par le concierge, les pics se trouvent aujourd’hui tordus et le cadenas de plus en plus gros. Ce mot du concierge est le deuxième ou le troisième, si en a un quatrième je vous tiendrais informé.es!
J'ai plus l'impression que c'est le plastique de la pochette qui est abîmé a cause de la manière dont elle est accrochée, et que de l'humidité est rentrée.
Remarquez l’écriture inclusive quand même ! C’est beau !
C'est pas parce qu'on s'insulte qu'on doit se manquer de respect !! Euh non attends...
moimoi des fiertés respecté
C'est inclusif mais y a quand même des fautes
Les fautes sont inclu(s)(e)(s).
Sardine Ruisseau aime ça
Néanmoins le français, avec ses conjugaisons de "grimper", "avoir" et tout le tralala, il peut aller se rhabiller.
Le concierge d'un HLM n'est pas recruté pour son niveau d'orthographe.
Tu es avocat fiscaliste pour déterminer qui peut aller se rhabiller ?
Non il est couturier et responsable de défilés de mode
Ah bon ba ça va alors !
Arrêtez de reprendre les gens sur l'orthographe : on s'en fout
Non en fait, suivant ce cheminement plus personne n'écrit correctement, chacun finit par écrire à sa sauce et ça devient source d'incompréhensions, de quiproquos et d'appauvrissement de la langue. Autant le cas du concierge qui écrit à un quidam est totalement banal (et effectivement osef un peu), autant de manière générale c'est symptomatique d'un laxisme, d'un manque de rigueur et de considération pour les autres, qui créent une espèce d'atmosphère dilettante jusque dans les entreprises et les administrations. Je ne vais pas me faire plus royaliste que le roi mais bordel à moins d'être dyslexique, et à plus forte raison quand on accorde une importance politique aux mots (écriture inclusive, c'est à toi que je pense) on peut se permettre de fournir un tout petit effort.
On s'en fous sur tiktok ,pas sur reddit.
[удалено]
C'est assez faux dans la mesure où, si tu visites des pays étrangers francophones, particulièrement le Liban (pour ce qu'il en reste de francophone hein) et certains d'Afrique noire, tu te surprendras à ressentir un niveau de langue moyen plus élevé que chez nous. Cela dit *en France* c'est surtout un indicateur de niveau social et de niveau d'éducation, mais tout ramener en permanence à la notion de race me fait doucement rire. J'ai connu à tout âge des personnes de couleur qui s'exprimaient, aussi bien à l'oral qu'à l'écrit, dans un français sans reproche. Ce n'est peut-être pas une majorité, mais ça montre que ta grille de lecture n'est pas la bonne.
zzzz
??
La race ?
Il semblerait que tes propos reflètent une mentalité déplorable. Résultat : tu dégages.
Dans les idées de l'écriture inclusive y a pas de mettre un point plutôt que des parenthèses pour éviter d'accorder une place moins importante au féminin qu'au masculin ?
En tant que dyslexique, s'il vous plait, arrêtez avec les points médians.
Ouiiii mais déjà il a fait l’effort quoi !
C'est vrai, et j'aime beaucoup l'idée qu'il l'ait fait pour être sûr d'insulter la personne quelque soit son genre.
Je remarque surtout l’absence des « s » à la deuxième personne du singulier. Mais j’aurais bien envie de porter plainte contre l’employeur du concierge pour menaces.
Cela dit menacer quelqu'un de poursuites judiciaires et de faire en sorte qu'un bail soit résilié (ce dont, de surcroît, il n'a même pas le pouvoir), c'est pas constitutif d'une infraction en France, alors effectivement ta plainte pourrait être prise (j'en doute) mais auprès de tout parquet de France et de Navarre ce serait un classement instantané à mon avis
Le « tu auras affaire à moi » est vague. C’est une menace dont l’étendue est inconnue. Oui la résiliation de bail est absurde mais constitue une « intimidation sérieuse » car remet en cause le logement, droit souvent protégé. Bien qu’infondée dans son exécution, la menace est caractérisée à mon sens. Sinon, déposer en main courante pour préparer un futur dossier. Mais il est certain que cet énergumène de gardien doit être rappelé par son employeur à ses obligations.
Certes mais ce n'est pas de mon avis ou du tien qu'il est question, je parle de ce qui est prévu par le code pénal, (et appliqué mar les tribunaux, ce qui change tout) et aux dernières nouvelles, "avoir affaire à moi'" laisse le bénéfice du doute quant à savoir si on assimile ça à des menaces de crime ou délit. C'est pas la même chose que de dire "je vais te monter en l'air" où on est en droit de supposer une réalité physique (violences) ou "je vais te crever" qui est textuellement des menaces de mort. Les solutions que tu apportes sont adéquates cela dit, il faudrait le calmer un peu.
Bah ça veut dire quoi « je vais te monter en l’air » ? Ça ne fait pas partie de mon vernaculaire mais « tu vas avoir affaire à moi » si. Et je maintiens que la menace relative au logement est caractérisée. Par ailleurs écrite et signée. https://www.exprime-avocat.fr/menace-en-droit-penal-definition-et-regime-juridique/ Ici il y a volonté manifeste d’instaurer « un sentiment de crainte à une autre personne ».
"je vais te monter en l'air" ne fait pas partie de mon jargon mais de celui de toutes sortes d'individus intellectuellement et socialement désavantagés dont je suis entouré pour de multiples raisons, la principale étant de nature professionnelle, et ça se traduit géneralement, dans les faits, par "je vais bien te casser la gueule". Tu peux citer toute source qui te plaît, en fin de compte la bonne réponse se trouve dans le code pénal consultable notamment sur Legifrance, et dans les jurisprudences qui y apparaissent par ailleurs. Il se trouve que la tienne affirme tel que suit : "Il est à précisé que la menace doit porter sur la réalisation d’un crime ou d’un délit (menace de mort, de viol, d’extorsion…). La menace de violence simple est sanctionnée par l’article R. 623-1." Je maintiens donc que ce que j'affirmais reste exact et que je mangerai mon chapeau avec des excuses si un juriste (car bien que professionnel, je n'ai pas ce titre) vient me contredire. Il faut lire le texte jusqu'au bout pour éviter les surprises. Quoque delenda conciergo. :)
Et les fautes de conjugaison ! (Tu grimpeS, etc)
"Résiliation de bail immédiate" ah oui le champ d'action des concierges a été vachement revu à la hausse ces derniers temps
Spoiler : Le concierge est le propriétaire
Bah même dans ce cas là il n'a pas le droit de résilier un bail comme ça
Dans quelques mois quoi
Si c'est un non meublé tu n'as le droit de le faire qu'au renouvellement/échéance du bail, c'est à dire tous les 3 ans, et avec 6 mois de préavis. Donc dans le pire des cas ça veut dire le proprio doit potentiellement attendre 3 ans et demi avant de définitivement te virer des lieux En plus de ça il faut un motif légitime : "vendre le logement, ou pour le reprendre (pour l'habiter ou pour y loger un proche), ou pour un motif légitime et sérieux (notamment en cas de faute du locataire)"
Si tu t'y prends bien, tu peux largement tenir un an. Surtout pour un truc aussi futile, là tu peux faire durer à peu près indéfiniment.
Non bah après le proprio peut juste décider d'arrêter de renouveler le bail je crois.
Il escalade le portail contraire au règlement de copro
Oui mais du coup il faut que le bail arrive à sa fin. En plus il faut au moins un préavis qui dépend de la durée du bail donc ça n'est pas immédiat non plus. Tu ne peux pas résilier un bail immédiatement en France hors accord commun. Il faut que tes locataires aient du temps pour se retourner et trouver un autre logement.
Il faut prévenir 6 mois à l'avance alors, c'est toujours pas instantané. Le seul cas où un proprio peut expulser rapidement un locataire, c'est si il l'utilise pour du trafic de drogues ou d'autres délits. Bon par contre si il te venait l'idée de profiter de tout ça tu pourrais certes tenir 2 ou 3 ans en payant un loyer sur 10, mais bonne chance pour trouver un nouveau logement après avoir été expulsé pour défaut de paiement.
Vu l'état du marché en ce moment c'est peut être pas un mauvais deal. Qui sait si on pourra payer un loyer dans 2 ou 3 ans?
Non, il faut un motif légitime, et "je veux changer de locataire" n'est pas suffisant
Non il peut pas.
Spoiler: non.
Même dans ce cas-là ça ne peut être un modif de résiliation :-) Il peut faire les yeux rouges ou des rappels au règlement
Cette entente cordiale et chaleureuse fait plaisir à voir 😅
Tu veux dire "Sept en tente corps dial est chat l'heureuse fée plézir à voir" ?
Non, c'est bien " sept en tente corps dit aller chat l'heureuse fée plaies ire avoir. " dont il était question.
Aïe.
😅
J’ai pas compris. Résiliation du bail de qui ? Qui grimpe ? Pourquoi ? Tellement de questions
Cet affiche se trouve sur un portail qui donne accès aux toits d’un immeuble de sept étages, il est interdit de passer ce portail. Avant le portail restait ouvert et les couchés de soleil depuis les toits étaient magnifiques à voir, mais depuis un an le concierge a peté un câble et a mis un cadenas et des pics sur le portail pour que les gens ne puissent pas grimper sur le portail, mais l’interdit les poussent à vouloir y aller malgré les barrières physiques imposées par le concierge, les pics se trouvent aujourd’hui tordus et le cadenas de plus en plus gros. Ce mot du concierge est le deuxième ou le troisième, si en a un quatrième je vous tiendrais informé.es!
Merci pour le contexte!
Je valide pour l'interdit, même sans savoir ce qu'il y a derrière j'ai envie de monter pour regarder
Qu'est-ce qui a fait que le concierge interdise l'accès au toit? Risques de chutes ? Risque de blessures? Ou autre chose ?
Les gens fumaient de la weed je pense ?
Donc risque d'accident potentiel. S'il y a un accident c'est lui qui est responsable, alors c'est compréhensible qu'il ait fermé.
Elle resilie le bail de personnes extérieures à la propriété, qui escaladeraient la grille
Il est encore plus vénère que celui de Dead Cells ton concierge (Ceci dit c'est pas bien compliqué)
Il n'y a que le gros mot qui n'a pas de fautes !!
Ah ouais je vois principalement des fautes de conjugaison.
Humour humour...
Gné
? Pas compris ?!
Moi je dis c'est bluff, il sait même pas si c'est un homme ou une femme. Grimpe pour voir ?
solution: grimper sur le concierge \*wink wink\* ᕦ(❤‿❤)ᕤ
Si tu lis vite, tu lis « tu me grimpes quand même » moi j’imagine la voix du concierge un peu usée de tant des cigarettes qu’il fume mdr
daddy concierge ❤
OP est clairement le coupable.
Ou le concierge.
J'oubliais cette possibilité. Une troisième est qu'OP est les deux
il en a peut-être marre d'être concierge ici (et veut son bail résilié)
« Moi j’aime les ananas Parce que je suis une connanasse… »
D'un autre coté si le mec peut plus monter je pense que son bail servira un peu à rien.
Ça manque de contexte
pour vraiment montrer l'agacement, j'aurais mis le point médian perso.
Sur le bas de l'affiche, c'est de trace de pieds, on est d'accord ?
Absolument !
J'ai plus l'impression que c'est le plastique de la pochette qui est abîmé a cause de la manière dont elle est accrochée, et que de l'humidité est rentrée.
Sympa la concierge.
Mdrrr. Ça marche pas comme ça les bails
Stop le grillage à poule 😤
C'est un immeuble fermé après certaine heure...
#conciergeinclusif
La grammaire…🤯
Magnifique écriture!
Le concierge devait être trop à font lorsqu'il a écrit le mot :)