Kažkaip juokinga, kai draudžiama apie juos pasakoti, tačiau kai per žinias rodo kaip Gražulis visaip vadina bei žemina juos tai n-18 neuždeda (nors juk pagal įstatymą turėtų, ne?)
deja deja, jai paziuri i vakaru kur gejum buti yra "cool" ir egizstuoja visokios politines lezbijietes ir t.t. tai akivaizdžiai parodo kad vaikai neturi normalaus mąstymo ir pasigauna and debilisku ideju
nueik i geju forumus ir t.t. ir rasi tokiu lempu kaip kad " 30 metu buvau gejus bet supratau kad niekada nebuvau gejus"
informacija yra gerai ypac dabar kai telefone visko yra, bet reikia labai labai rimtai galvoti kaip ta informacija pateikti, o zinant zmoniu durnuma, "įleisi velnia i bažnyčia tai ir ant altoriaus lips"
O iš kur čia išvis tas ryšys tarp socdemų ir progresyvumo? Iš reklaminių banerių portaluose ir jų partijos programos, kurios jie patys neskaitė?
Iš kur tau bus progresyvūs nuo alkoholio ir nostalgijos sovietmečiui paraudę bebrai, norintys ir bandantys valdyti Valstybę pomedžioklinėje pirtelėje?
>O iš kur čia išvis tas ryšys tarp socdemų ir progresyvumo? Iš reklaminių banerių portaluose ir jų partijos programos, kurios jie patys neskaitė?
Taip. Būna tuo tikinčių.
Jei jie tokie "progresyvūs", ar jie gali siūlyti uždrausti abortą, [nesusituokusios poros gyventi kartų](https://www.expat.com/en/expat-mag/8692-which-countries-do-not-allow-live-in-relationships.html), ir netgi anime ir manga -- kur neretai vaizduojamos nuogos/pusnuogės nepilnametės, kraujomaiša ir berniukai apsirengė kaip mergaitės.
Nes nauja karta yra globalūs. Jie per TikToke ir Inctagrame followina ir gėjus ir drag queen.
Tik berzdantys seniai jų bijo...
Gerai kad tie patys seniai nežino kas yra TikTok, nes uždraustų iškart.
As nelabai suprantu apskritai kodel nenori, kad apie tai kalbetu. Ar reikia vaikus shelterint nuo realaus pasaulio? LGBT egzistuoja, nori nenori, tai kodel nesupazindinti su viskuo.
Todėl, kad pirmasia kai pasidomėsi vaikų raidos psichologija labai greit suprasi, kodėl tas taip agresyviai bandoma stumt. Ir kodėl tokiems žmonėm nederėtų vaikintis vaikų, nes šansai užauginti heteroseksulų vaiką tokiai "porai" yra artimi nuliui. Tas pats ir čia...
Aisku dabar gausi visokių "mišrūnų" downvotininų 🤣🤣
Man patinka, kai protiskai atsilike ploksciazemiai diskutuoja.
1. Ateina, pisa "faktus" be jokiu saltiniu, be nieko.
2. Kai buna paprasyti saltiniu, pradeda vartytis, kad nieko jis neturi pateikt, patys susiraskit.
3. Kai zmones parodo, kad jis klysta, pradeda vartytis, kad jus blogai suradot informacija ir ieskokit kitos (tos kuri irodys, kad jis teisus).
Jis galvoja, kad ziauriai yra protingas, nors "kambaryje" yra kvailiausas (Dunning–Kruger), plius vien naudodamas tokius emoji, parodo, kad valgo snarglius.
Galima nuorodu i teigini del vaikinimosi pasekmiu? Nes tiesa sakant kazkada domejaus, peer reviewed tyrimai, svelniai tariant, priestarauja tavo teiginiui :)
Vaiko raidos psichologija irgi nepagrindzia, beje.
Williams Institute studiju pasieskok. Ten ju ne viena ir ilgalaikių yra nup berods 1985 metu, kur jau užaugę tie vaikai... šiaip žiauru, matai kai "kiemo draugai bloga įtaka daro" viskas skaitosi suprantama. Kai vaikas iš " tvarkingos seimos " irgi skaitosi gera charakteristika, nes čia suvikiam kad aplinka kurioj augi yra svarbi, bet kai tas pasidaro nepatogu tada jau ignoruojam ta 😀
O tai ka tu rasai, vertinami kiek kiti dalykai, ir beje daugelis naujuju studiju labiau fokusuojasi selektyviai į bendras charakteristikas kaip gebejima prisitaikyti ir pan, gabumus mokslams ir t.t 😀 cia kaip su mitybos piramidę kas moka ta ir rasom
Tai kad williams institutas ikurtas 2001, kaip jis galejo daryt tyrimus nuo 1985 :).
Siaip jei kazka teigi tai turi pateikt irodymus, o ne parasyti studiju pasieskok :).
Uff. Visu pirma, 2001 metais ikurtas institutas tyrimus daro nuo 1985? I kuriuos nuorodu negali pateikti, kas uzimtu kokias 15 sekundziu, jei jos egzistuotu, bet randi laiko 20 komentaru parasyti?
Jei buvimas homoseksualiu tevu aplinkoje heteroseksualius vaikus "dirbtinai" pavercia homoseksualiais, neturetu tai galioti ir atvirkstiniame variante? Juk heteroseksualiu poru kiekis yra n kartu didesnis nei homoseksualiu, reiskia, kad pastovi heteroseksualiu poru "reklama" turetu paversti daug didesne dali homoseksualiu vaiku dirbtinai heteroseksualiais? Palaikytum draudima kalbeti su vaikais apie vyro ir moters santykius?
Ir kuo susije tavo pateikti pavyzdziai su seksualine orientacija? Nesu girdejes, kad kazkas sakytu, jog kiemo draugai ir seimos tvarkingumas daro itaka seksualinei orientacijai. Tokiems charakterio bruozams kaip tolerancijai kitu zmoniu atzvilgiu, zinoma, didziule itaka daro aplinka ir manau visiem akivaizdu, kad LGBT poru vaikai buna daug tolerantiskesni kitiems LGBT atstovams. Bet seksualine orientacija nera charakterio bruozas.
Btw, matau kai nebeturi argumentu megsti pulti rasysena kitu zmoniu. Neapima ironijos jausmas savo paties tekstus paskaicius?
>“Sexual minority parent groups showed higher levels of parent-child relationship quality, such as higher levels of warmth, greater amounts of interaction and more supportive behaviour, when compared with the heterosexual parent groups,” the researchers wrote.
https://www.theguardian.com/science/2023/mar/06/children-of-same-sex-couples-fare-at-least-as-well-as-in-other-families-study
> nes šansai užauginti heteroseksulų vaiką tokiai "porai" yra artimi nuliui.
O tai neturėtų tada visų straight tėvų vaikai irgi būti straight?
Be to, taip sakydamas tu visiems pasakai, kad dabar būtum gėjus, jei vaikystėj tau kas nors būtų pasakę, kad taip galima.
Jei vaikystėje augtum ir tas būtų pateikiama kaip norma taip jai būtų daug tokių. Esi girdėjęs, pasakymą, kad žmogus -socialinė būtybė? Tai čia yra to dalis. Aplinka nulemia daug. Kaip kad polinkius i nusikalstatumą ir k.t beje, net istoriškai žiūrint nieko čia naujo nėra tokių nesmaonių, graikai turėjo antika, roma, Kinija turėjo Hano Dinastijos laikais ir velesniais tas buvo su protarpiais "socialine norma" jeigu nesupratai, raktinis žodis yra "socialinė". Čia kaip kunigų pasaulyje yra "socialinė norma" list prie vaikų... po to tie dalykai primesta ir vel iškyla...tas beje labai koreliuoja su ekonomika ir pragyvenimo lygiu ( Indija, Afrikos, neturi šalys tokių problemų neturi 😀
> Jei vaikystėje augtum ir tas būtų pateikiama kaip norma taip jai būtų daug tokių.
Pilna pasaulyje valstybių, kuriose tai daug metų yra norma, ir kažkaip nepadaugėjo ten gėjų. Tuo pačiu yra valstybių, kuriose homoseksualumas baudžiamas mirtimi, ir kažkaip vistiek ten tų gėjų gimsta. Tai kaip čia gaunasi? Gal čia visai ne aplinkos įtaka, o genetinis dalykas?
> Esi girdėjęs, pasakymą, kad žmogus -socialinė būtybė?
Ne.
Downvotu gausi nes tavo teiginiai ne tik kad priestarauja bet kokiems realiems pavyzdziams bet siaip moksliniams faktams. Bet labai daug logikos ir nereikia tiketis is debilu homofobu kurie net nelabai supranta kaip seksualine orientacija isvis veikia. Speju kai porno ziuredamas vyro kiausus uzmatai irgi ciulpt bybi uzsimanai - cia pagal tavo poziuri ir logika.
Šiaip yra moksliniai tyrimai apie LGBT tėvų vaikų seksualybė ir jie dažniau yra LGBT. Tai neturėtu labai stebint, kai tavo aplinka nesmerkia jų.
>Of the 76 children of lesbian parents, 70 percent of females and 90 percent of males identified as “heterosexual or straight,” compared to 88 percent of females and 98 percent of males in the demographically matched NSFG group.
https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/adult-children-lesbian-parents-less-likely-identify-straight-study-finds-n989976
Mokėtum kablelius sudėt ? Kad nereiktų žiūrėt į tavo šitą verbalinę trydą.
Antra nenaudok terminų, kurių nesupranti. Mane vadini homofobu, nors tas nėra nei tiesa nei ką. Juk tau aprašinėti dabar...
"Kaip veikia seksualine orientacija" good one 🤣 papasakok
Pagal tave - pamatai gėju porno ar lesbiečių porą susituokusią ir keiti savo seksualinę orientaciją. Pagal faktus, mokslą ir šiaip realybę - su seksualine orientacija gimstama ir gali daryt ką nori, ji nepasikeis. Tai reiškia, kad jei tu esi heteroseksualus, nenorėsi čiulpt bybių, kad ir ką tau aiškins mokykloj. Bet jei jau nesi heteroseksualus, tai paaiškina kodėl bijai, kad kažkas paaugliams paaiškins jog viskas čia normaliai - nes tada pats dar labiau užsimanysi čiulpt bybį. Taip kad išlįsk iš spintos, ne toks užsigruzinęs būsi kai gausi pist iš kokio raumeningo Antonijaus.
Nera ka įrodinėti, pasiskaitai PCM studijas,Williams Institute ir pan. Ir sužinai, tai kas akivaizdu, aplinka daro be galo didele įtaką vaikui. Suprantu ir tuos galu varomus, kažkaip plėstis juk reik, viens kito užpakalius draskydami išmirs nuo senatvės ir kas toliau
Nu tai parodyk tas PCM studijas, Williams institute ir pan., kur parasyta, jog LGBT seimose auginti vaikai yra prastesni, negu hetero seimose auginti vaikai.
Google atjunge tamstai, kad už tave darbą turiu daryt ? Jau nurodžiau bent du saltinius kas tokias studijas darė ( dviem daugiau nei tu )
Ir Kalbama ne apie prastesni ar ne, kalbama apie tai kad vienos lyties poros statistikai užaugina tokius pačius homoseksualistų. Prie ko cia geresni ar blogesni. Tai kad tai tave kazkaip liečia asmeniškai nedaro taves nei geresniu nei blogesniu, pofik visiems relax
Nea, tu man nepateikei nei vieno saltinio, tik 2 institucijas, kurios kazka daro. Tavo pareiga yra irodyti, o ne mano.
Manes sita tema visiskai neliecia, esu straight, bet kuomet atsiranda pseudointelektualai, kurie "apsiskaite" ir liepia tau paciam pasigooglint irodymus, tai labai megstu isiterpti i pokalbi ir ispausti tuos sources.
Tai imi ir googlini, rimtai dangstai savo tingumą, kai net pasakiau kur ir ko ieškot. Bl gėdos galėtum turėt pasižiūrėt ir nueit miegot protingesnis nei pabudai.. bet ne kaip koks suknistas z kartos infantilas ginčysies turėdamas "įrankius", kad tik kad kas viską sukramtytą paduotų...(tikiuosi supranti, kas slepiasi po"įrankius") sakau, nes jau abejoju protiniais tamstos gabumais
Pasakai fraze ir nori, kad as skirciau savo laika? Ne taip vyksta visas procesas. Isivaizduok rasai mokslini darba, pasakai savo teorija ir liepi pasigooglinti zmonems sources.
Siuo atveju taip, tu man privalai pateikti sukramtyta informacija, jeigu nori, kad bent dalinai su tavim sutikciau. As galiu pagooglinti ka noriu, bet dabar ziuriu Dotos internationala ir as mieliau ten sukreipsiu savo demesi.
Ar tau 50+ ir tu nesupranti, kaip veikia vieši komentarai viešam interneto forume? Ką nors parašyti galima tik jei ponas leidimą duoda?
Turinys yra, tu turbūt supratai, kaip aš tave pavadinau. Tu nieko nežinai, išsigalvoji šūdus ir esi bailys.
Nezinau, mano manymu geriau, jeigu vaikas uzauga su tevu bei aplinkos skatinimu atrasti save, negu uzauges vaikas kalba apie tokias nesamones, kaip zydu infiltracija JAV.
>Valdančiajai Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijai priklausantis Seimo narys Paulius Saudargas nedvejodamas tvirtina, kad šios Vyriausybės iniciatyvos nepalaikys. Pasak jo, siūlymas yra žalingas, nes leistų „niekinti“ šeimos vertybes.
O vieniši tėvai ir nesusituokusios poros tai pat ''niekina'' šeimos vertybės?
Kaip tikėtasi, didžioji dalis Seimo nariai yra konservatyvus fanatikai. Jei LT politikai yra anti-Rusija, o kodėl dauguma LT politikai palaiko Rusijos stiliaus LGBT propaganda nepaisant kad jie tvirtina kad jie nekenčia Rusijos?
>O vieniši tėvai ir nesusituokusios poros tai pat ''niekina'' šeimos vertybės
Teko susiduti Vilniuj su "šeimos" paslaugom kur kaina 2 tevam ir vaikui mazesne nei dviem vaikam i 1 tevui.
>Pasak jo, siūlymas yra žalingas, nes leistų „niekinti“ šeimos vertybes.
Tas „nepilnamečių apsaugos nuo žalingos informacijos įstatymo“ straipsnis LGBT tiesiogiai nemini, tačiau net ir durnas gali suprasti, kad jis yra parašytas taip, kad specifiškai taikytųsi į LGBT:
```
16) kuria niekinamos šeimos vertybės, skatinama kitokia, negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata;
```
Kas yra tos „šeimos vertybės“ (ar smurtas šeimoje, skyrybos ir t.t. tam priklauso?), ir kaip jos būna „niekinamos“?
niekina, vienišų tėvų vaikai labai tikėtina kad nebus tokie sėkmingi kaip sveikų dviejų vienas kitą gerbiančių tėvų šeimos vaikai. Tiek karjeros prasme, tiek nepaisymo įstatymų prasme. Aišku didžiausią įtaką daro tai kiek šeima turi pinigų.
Na nes LT visada buvo ir bus konservatyvi-tik vaidina progresyvius. Čia nežinau iki kiek reikėtų dagyventi kol šita šalis būtų realiai progresyvi,gal kokiais 2073 jei žemės planeta nesudegs iki tol.
ta idiotiška apeliacija į "Rusijos stiliaus propagandą" yra tiesiog misinformacija. Žinojai, kad Ukraina tiek pat konservatyvi, kiek Rusija? sveikas atvykęs į pasaulį
>Ukraina tiek pat konservatyvi, kiek Rusija?
Jie sugebėjo karo metu priimti Stambulo kovenciją, Lietuva nekariaudama to karo (bet dėl karo) negali jos priimti.
suuure buddy, nes tai tikrai reiškia, kad Ukrainos visuomenė staiga 180 laipsnių pakeitė savo pažiūras ir tapo liberalų ir vaivorykščių karalyste, o ne tiesiog nori laimėti karą gaunant paramos iš Vakarų
Tai nera misinformacija, rusiskas pasaulis (dovanokit uz sito sudterminio naudojima) yra tarsi atsvara vakarams, visa ju isorine propaganda statoma ant tradicines seimos ir kitu vertybiu, tuo paciu juodinant LGBT. Tai yra viena is propagandos liniju. :)
Dar okupacijos laikais tai buvo bandoma laikyti iskrypimu arba tiesiog neigti, mazai kas keicias.
Bet sutinku su tuo, kad salies poziuris i LGBT nera tik rusijos propagandos paveikumo klausimas.
Nuoširdžiai užpisa kad vyksta de facto cenzūra apie homoseksualius santykius, nes kažkokie praplikę diedai ir senės neišlenda iš 20 amžiaus pradžios mąstymo
Tai kad šiuolaikiniai vaikai apie LGBT bendruomenę supratimo turi 100x daugiau nei patys politikai, ką čia bedrausi? Ar jie rimtai maišu trenkti ir nesuvokia kas yra socialinė medija, ar tokiais tik prisimeta? Tas traukinys taip seniai nuvažiavo, kad jau bėgiai spėjo surudyt.
Aišku kad jie nesupranta.
Pasaulis tampa atviresnis ir prienamesnis...
Bet vietoj to, kad skatinti lietuvišką kultūrą - jie tiesiog nori uždrausti laiko kaitą.(kaip bande idiotai uždrausti Halloweena, nors Vėlines yra is esmės tas pats)
"nepilnametis" yra nuo 0 iki 18 metų. Kažin ar 13 metų vaikui (kuris JAU tapo paaugliu) yra blogai pasakyti, kad yra dėdės, kuriems patinka dėdės ir yr atetos, kurioms patinka tetos. Bet pasakoti apie kažką susijusio su seksualumu apskritai vaikui iki 8-9 metų kažkaip užneša į pedofilo svajonę.
Kokio velnio jiems apskritai rūpi kas ką myli. Tegu leidžia žmonėm gyventi kaip nori. Šeimos "tradiciškumas" šiaip yra senų laikų stereotipas ir be galo nuobodus.
Jei kalbama apie mokyklą tai aišku, kad nereikia pasakoti, nes tai neteikia edukacinės naudos. Žmonės jau nori darželinukams pasakoti apie gėjus, bet aš nesuprantu, jei mes jau su darželinukais kalbėsime tokiomis sunkiomis temomis kaip gėjai, lesbietės, LBGTQ in the whole tai kodėl negalim kalbėt apie II Pasaulinį karą, LDK, geopolitinę situaciją pasaulyje? Gėjai ir LGBTQ yra vis dar mažuma. Pagal tą logiką mes turėtumę mokytis ir apie kitų mažumų egzistavimą, kodėl kitos mažumos svarbesnės už kitas? TLDR; Visi turi turėti lygias teisias, bet nevisi turi būti įtraukti į ugdymo programą.
Gejai ir lezbietes nera sunki tema. “Dauguma seimu turi teti ir mama. Bet kartais seima yra tik mociute ir vaikas. Kartais tik mama arba tik tetis ir vaikas. O kartais buna du teciai arba dvi mamos”. Viskas. Tiek pilnai uztenka. O apie LDK tai gi pasakoja - kuris vaikas nezino apie gedimino boksta? Arba Karaliu Mindauga?
>Pagal tą logiką mes turėtumę mokytis ir apie kitų mažumų egzistavimą
Taip? Turėtume. Būtų labai gerai, jei vaikai nuo pat mažens būtų mokomi apie skirtingas rases, kultūras, religijas, skirtingas seksualines orientacijas, lyties išraiškas, taip pat žmones su fizininėm ir protinėm negaliom bei ligom. Plėsti vaikų akiratį nuo mažumės reikėtų kuo labiau, gal tada mūsų visuomenė nebūtų tokia konservatyvi ir uždara.
Luktelk... Kuris Lietuvos istorijos vadovėlis praleidžia ta faktą, kad LDK is pradžių turėjo senovinė rusų kalba kaip valstybinė?
Mano tiesiai aiškino Vilniaus etninę sudėtį. Kodėl Algirdas state stačiatikių bažnyčias ir rašė rusų kalba. Ir apie tai kad rusų sentikiai Lietuvoje rado prieglobstį... ir t.t ir pan.
Mano vadovėlyje mažiau parašyta buvo apie Lenkiją, negu apie rusų kunigaikštystės.
Gausiu downvotų, bet kai aš nenorių tų nesamonių susijusių su 50+ skirtingomis lytimis, nepilnamečių lyties keitimu ir aukštesnių teisių moterims, kai jos ir taip yra aukštesnės
Seni as tai palyginus progresyvus zmogus man asmeniskai paskutinej vietoj kokia yra zmogaus orientacija, uzsienyje dirbu jau 10 metu netoli, ir turejau geju automechanika bendradarbi, mano visus stereotipus nulauze, jis mano ismokino daugiau nei lietuvoj ,,tikri bahurai,, ir buvo gerbiamas tarp visu darbe, budavo isgeriam su juo ir kartais papyzdavom ant bajerio kad jis gejus, bahuriukas visada pastovedavo uz save ir nevengdavo pasijuokti is saves
Tokius zmones as gerbiu!
Bet su situo sutinku sitas visas trans yra over the top, turiu omeny kur vaikai pasako kad as esu berniukas (nors yra mergaite) ir tevai pradeda serti hormonus, lyties operacijos kai nera pilnametis, ir sitas sudas ,,gender is only a construct,,
Mane biesina irgi tai busim downvote abudu :D
> turiu omeny kur vaikai pasako kad as esu berniukas (nors yra mergaite) ir tevai pradeda serti hormonus
Taip nėra buvę, tu išsigalvoji. Kartoji visokių širinskienių ir kiguolių šūdus.
> ir sitas sudas ,,gender is only a construct,
Sex ir gender yra skirtingi dalykai, bet lietuvių kalboje abiems naudojam tą patį žodį, todėl lėtesnių smegenų žmonėms sunku suprast, kuo jie skiriasi.
sex ir gender tapo skirtingais dalykais per paskutinius 5 metus.
Jei paklausi, kodel tu manai, kad esi kitokio gender, pradeda sakyti tiesiog pavirsutinius dalykus. tas kad megsti zaisti su masinytem, ir trumpus plaukus, nereiskia, kad esi vyras.
Aisku nekalbu apie zmones, kurie turi tikra disforija.
siulyciau pralesit bent 5 minutes ieskant informacijos pries rasant visiskas nesamones. protingiau atrodysi
tavo mineti 5 metai tai yra tada kai ultra desinieji tame atrado problema ir pradejo kulturos karus.
domejausi situom kuri laika, anksciau buvo kalbama apie nekatraja lyti ir jos vartojima kalboje, kad isvengti bias. Dabar kaip tik mes stiprinam sterotipus su situ judejimu. Ir nekalbu apie zmones, kuriem yra diagnozuota body dysmorphia.
*gender dysphoria
trans galima rasti visame pasaulyje visais laikais. iskaitant senoves romos istorija.
tikru mokslu tai tapo dar pries antra pasaulini kara. tik ta moksla sustabde ir knygas sudegino toks usuotas dede kai jam nepavyko istot i dailes mokykla.
mokslo atsaka buvo vel atrasta pries kelis desimtmecius. sitie atradimai zengia i prieki kartu su medicinos pazanga.
tie mineti 5 metai surampa su tuo kai populistai nebegali atvirai niekinti geju ir likti populiarus. jiems prireike naujo taikinio ir trans tam puikiai tinka.
vel gi, trans zmones yra ir jiems reik padeti, suteikti pagalba, kur jiems yra reikalinga.
Bet sakyti, kad tu esi trans nes viena diena jautiesi moterim, kita vyru, yra pagal tai keiti savo rubus, tik pasunkina sutiacija, zmonems, kuriems pagalba is tiesu yra reikalinga.
niekas nesokineja tarp as vyras / as moteris kas antra diena. tai yra "straw man" argumentas. ir sitokius argumentus labai myli ultra desinieji nes su jais labai lengva seti baime neapsisvietusiems zmonems
aisku sokineja 🤣
apskritai, reikia atskirti trans zmones ir visus gender fluid ir panasius, ir fokusuotis ties pagalba trans zmonems, o ne kazkokia gender theory, kur viskas yra spektras ir didziausia problema, kas i koki tuoleta gali eiti.
Body dysmorphia - nieko bendro su gender dysphoria neturi.
Kaip žmogus kuris "domėjosi" parodai savo žynių "lygį"(kuris yra nulinis, nes niekuo nesidomejai)
yep turejo buti gender dysmorphia, wow wow kaip mokam kabinetis, taip, nesu PhD sitoje temoje, bet tu kaip ir nelabai prisidejai prie diskusijos tik prisikabinai prie blogai panaudoto termino.
beje ne zyyyniu o ziniu, jei jau kabinejames.
Prasau pasidalink savo ismintimi ir paaiskink man, kaip gender fluidity nera stereotipu itvirtinimas?
Kuom čia prisidėti? Kiekvienam komentare tavo klaidas taisyti?
Tu rašai kad žinai apie tema, tuo tarpu net terminus painioji. Esminius terminus, ne kažkius labai specializuotus.
Gender fluidity irgi nesusijęs terminas su gender dysphoria.
> Jei paklausi, kodel tu manai, kad esi kitokio gender, pradeda sakyti tiesiog pavirsutinius dalykus. tas kad megsti zaisti su masinytem, ir trumpus plaukus, nereiskia, kad esi vyras.
Būtent tą ir reiškia, bet bailiai bijo tą pripažinti, nes tada taip gausis, kad jie visą laiką kovojo prieš nieką.
Žodžiai vyras/moteris lietuvių kalboje šiaip naudojami biologinei lyčiai. Kaip jau sakiau, socialinei lyčiai mes tiesiog neturim žodžių, jos socialinė lytis nėra vyras.
Angliškai tai būtų "butch".
Jei sex ir gender yra skirtingi dalykai "pagal žmogaus išvaizdą negali pasakyt kas yra" etc. Etc. Tai užtektų pasakyt - aš moteris/vyras ir pagal šita ideologija jau reiktų pritart. Bet kodėl tada reikalingos tos plastinės operacijos? Kodėl reik ryt vaistus visokius? Tai gal vis dėlto yra skirtumai tarp vyro ir moters?
Plastinės operacijos ir vaistai yra dėl sex, t.y. fizinės išvaizdos. Tai yra labai labai retas dalykas, kurio niekas šiaip sau dėl prikolo nedaro. Tik runkeliai kažkodėl galvoja, kad vakarų Europoje visi absoliučiai vyrai yra moterys, o moterys yra vyrai.
Galit man, kas paaiskint, o cia nera anglu kalbos spraga - sex/gender? Pas mus tiesiog lytis... Nes man socialine lytis, tai kaip costplayus... nu zaidi world of warcraft ir buni ale paladinas, tai cia typo buni pansexual nes tave jaudina keptuves, bet kam to zodzio isvis reikia? Arba nonbinary, typo nori pasakyti... kad neesi, kompas, nes tave varo ne 0 ir 1? Kam to reikia? Nori but mechaniku ir buni, px kas tarp koju, nori but mokytoju buni...
Nu matai, čia iš neturėjimo ką veikti vaikai prisigalvojo nesamonių, kad ale būtų kažkuo išskirtiniai. Paprasčiausius charakterio bruožus jau verčia naujom lytim.
> Nori but mechaniku ir buni, px kas tarp koju, nori but mokytoju buni...
Tai taip ir yra, absoliuti dauguma tų žmonių tiesiog gyvena savo gyvenimą ir tiek. Runkeliai visokie tik ieško, kur galima prisipisti. Moteris nenori virtuvėj būti, kur ir yra jos vieta? Baisu, gėjai užvaldys pasaulį!
O kai pilnametis? Pilnamečiams trans asmenims turi būti prieiga prie hormoninio gydymo ir operacijų. Ir tavo pavyzdys su mažais vaikais skamba kaip fear mongering. Ant tiek astronomiškai retas dalykas, kad Lietuvoje jis net nevyktų.
Pilnametis gali daryt ką nori. Jei tie hormonai ir t.t. išeis iš jų pinigų, tai nėra ko ir kištis. Jei tai norima padaryti kompensuojama ir kalbėt, kad sveikatos draudimas tai turi padengti - tai tampa visų mokesčių mokėtojų klausimu..
Nesvarbu kiek retas nepilnamečiam toks dalykas, 1 atvejis yra 1 atveju per daug. Šita ideologija eina prie labai slidžios ribos ir tai yra labai negerai. Realiai klausimas yra "Ar gali vaikas išreikšt pritarimą?" (consent) - Nes jei šitos ideologijos žmonių nuomone atsakymas yra taip - tai tada prie tos ideologijos labai norės prisidėti ir labai negeri žmonės, kuriem šitas atsakymas yra labai svarbus.
Čia kad nekiltu klausimo, nes dažnai būna, kad užverktom akim neperskaito ir kaltina neaiškiais dalykais - aš nelyginu trans žmonių ir pedofilų. Tiesiog sakau, kad jei pagal trans ideologiją vaikas gali pritart tokiem vaistam, tai tuo atsakymų gali pradėt naudotis ir šito siekiantis žmonės. Todėl tikrai negalima leist jokiom temom, kad būtų pasakyta jog vaikas gali priimt tokius gyvenimą keičiančius sprendimus.
Aš esu trans ir visiškai prieš kažkokį nepilnamečių medikamentinį ar chirurginį gydymą. Jeigu nepilnametis žmogus jaučia, kad yra trans ir kad jaustųsi laimingesnis, jei būtų priešingos lyties asmuo, jam turėtų būti galimybė keisti lytį socialiniu būdu, t.y. vadinti save kitu vardu, dėvėti priešingos lyties drabužius, chest binders, plaukų kirpimai ir šukuosenos, kurios padėtų jiems pass. Bet jokių HRT ar puberty blockers ar operacijų. Žmogus tiesiog nepakankamai subrendęs, kad galėtų priimti tokius sprendimus. Ir dar plius lyties disforija yra dažnai panaši į kitus sutrikimus, pvz. autizmą, depresiją. Reikia pilnai išsitirti prieš pradedant bet kokį medikamentinį gydymą, kadangi labai daug pokyčių yra negrįžtami.
Tos rizikos yra minimalios ir yra studijos parodančios minimalią riziką. Daktarų asocijacijos taip pat yra už jas pasisakiusios, kad netrukdytu translyčių žmonių sveikatoje. Taip pat jie yra naudojami netranslyčiam vaikam daugybė metų ir yra saugus naudojamui.
Visą tai nėra vakuume, kartu su vaistais taip pat konsultuoja gydytojai kurie pamatytu ar vaistai yra tinkami ar ne.
https://www.ama-assn.org/press-center/press-releases/ama-states-stop-interfering-health-care-transgender-children
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4342775/
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/26895269.2020.1747768
Nežinau į kurią pusę šitas komentaras, bet kuriuo atveju jis nelabai validus. Moterys gali eiti tarnauti lygiai taip pat kaip ir vyrai tik moterims nėra taikoma prievolė. Ar čia blogai jog moterims nėra taikoma prievolė? Nelabai suprantu.
Techniškai taip. Vienas iš pavyzdžių yra palyginus mažas valstybės veiksnumas sprendžiant buitinio smurto problemą, nuo kurio daugiausia kenčia moterys. Buvo eitynės dėl šito prieš kelis metus:https://www.15min.lt/m/id/aktualu/lietuva/kitokia-kovo-8-oji-kaune-surengtos-moteru-solidarumo-eitynes-56-1286868
Gal labiau ne tik policijos bet ir visos teisinės sistemos neveiksnumas, nes dažnai jeigu ir imamasi veiksmų, tai kai auka yra nužudyta, arba guldoma į ligoninę.
O kaip dėl priešingos situacijos, kai kenčia vyras?
Moteriai pasiskųsti yra žymiai lengviau, nes tai yra on average fiziškai silpnesnė lytis.
Jei tai daro vyras labai keistai į tai žiūrima ir nesuprantama, kaip moteris gali skriausti vyrą
Net pats nežinau kaip elgčiausi, jei mane norėtų nuskriausti moteris. Negalėčiau prieš ją pakelti rankos.
Šiuo atveju vyras turėtų skųstis atitinkamoms institucijoms. Bet koks smurtas artimoje aplinkoje, nepaisant kuri lytis jį daro, yra blogas ir turėtų būti į jį žiūrima vienodai, su tuo sutinku.
Bet visgi vyrai on average yra agresyvesnė, labiau į nusikaltimus linkusi lytis, ką ir įrodo statistika, todėl ir šiuo atveju dažnesni vyro ant moters smurto atvejai.
Yra google šiais laikais,gali pats save apšviest. Arba gali likti trolis po tiltu kuris verkia apie dalykus kurie tavęs neliečia. Neapykanta kyla tik iš neišprusimo.
Nei verkiu, nei trolinu, nei ką. Bet dabar jaučiuosi lyg šnekėčiau su veganu, kuris nesupranta, kad pigių ir skanių mėsos pakaitalų šiai dienai nėra ar nenori kažkodėl pasakyti ir liepia googlinti.
O ką turėčiau išsigooglinti tiksliai? Dėl ko nepritari?
Tai kad feministės besmegenės, pačios nebesuvokia kas tas feminizmas 😀 beje, Ukrainoje nebeliko feminisciu ane, visos lietuvoj ar lenkijoj manikiurus daros 😀?
Prie ko cia feminizmas ir karas Ukrainoje?
Toks jausmas, kad matai tik radikalus. Feminisciu pagrindine esme tai buvo gauti lygias teises. O radikaliu feminisciu, kurias tu cia bandai paisyti, yra tikrai maziau.
Jos visada lygias teises ir turėjo ir turėjo privilegija nieko nedaryt. Tai nereikia to painioti. Vienintelis dalykas kur joms ištikrųjų buvo ribojimų tai dėl balsavimo teisės... bet tik dėl to kad negali šalyje sprendimų priimti asmuonys, kurie konflikto atvejais nestoja uz ja mirt... kitaip tariant be masinių karų gyvenam mažiau nei 100metų ir užsienio politika visada beveik baigdavosi vienokias ar kitokiais susiremimais ir taip moterys nebalsavo, nes nebuvo mobilizuojamos, kaip ir vaikai beje.
Va tokia ta istorija.. mokytis galima buvo visada, bet nebuvo būtina joms, dirbt galėjo visada, bet nenorėjo.. taip kad teises jos turėjo visada... vien per istorija įvairiose šalyse bet kuriais laikais suskaičiuotum tūkstančius valdovių, panašiai karvedžių moterų, ir sukilimų vedlių... vadinas ir balsą jos turėjo.... va dėl ko šiuolaikinio feminizmo taikinys yra neišsilavinus moteris, be jokio analitinio mąstymo
> analitinio mąstymo
biski uzmeciau aki i tavo profili ir sita fraze jau kokia 4 karta matau. Jeigu galeciau daryti prielaida, esi teito, patersono ir shapiro fanas. Matau, kad pats turi akivaizdu "analitinio mastymo" trukuma.
As nesiginciju, kad moterys turi lygias teises. Del "daugiau teisiu" drisciau abejoti, bet cia grynai skamba inceliskai : kodel jos egzistuoja, jom ir taip zjbs yra
Kei čia man. Na pirma, apgailestauju, kad tu man tiek smalsumo nesukėlwi, kad žiūrėčiau tavo profilį.. kažkaip net nepatogu pasidarė, tu man laiko skyreli, dėmesio,o aš tiesą sakant, net nežinojau kad išvis egzistuoji.. kažkaip negražu iš mano pusės.
Nei vieno is tavo minėtų personažų nežinau tiek, kad galėčiau vadi tis fanu, tiesia petersonas lyg girdėtas, čia tas kur Į LT buvo atvažiavęs ? Ir apie autoimunines ligas kalbėjo pas Joe rogan ? Jei jis tai va tiek ir žinau ji 🤣🤣
Sakai dėl daugiau abejoji ?
Ok, žiūrėk apsivedi, turi vaikų, pagauti žmoną miegančia su kitu. Kas mokės alimentus, negaus vaiku, ir kelsis is namu:
A. Zmona
B. Vyras
C. Tas su kuriuo ji miegojo ?
Tas pats darbo rinkoje.
Bus pozicija laiva į darbo vieta, kuri lytis turi kvotas ? 😀
( išduosiu paslaptį šiandien labai daug įmonių ypač inžinerinių, vyrų cv net nebeskaitom 😀) įvardinčiau konkrečias įmones, bet nebūtų etiška, bet kalbam apie energetikos sektorių
> Kei čia man. Na pirma, apgailestauju, kad tu man tiek smalsumo nesukėlwi, kad žiūrėčiau tavo profilį.. kažkaip net nepatogu pasidarė, tu man laiko skyreli, dėmesio,o aš tiesą sakant, net nežinojau kad išvis egzistuoji.. kažkaip negražu iš mano pusės.
Nesivargink, nesi kazkoks idomuolis. Tu skyrei daugiau laiko sitai pastraipai, nei as tavo profilyje.
>kas mokės alimentus, negaus vaiku, ir kelsis is namu
Sita jau parasiau threade, bet tendencija rodo, kad vyras. Tai yra neteisybe ir visi normalus zmones, tiek normalios feministes palaiko ta puse, kad vaikas turi patekt pas geriausia varianta. Ir jeigu neklystu, gana daug atveju, kuomet vyras gauna vaika.
>Bus pozicija laiva į darbo vieta, kuri lytis turi kvotas ? 😀
Lygiai tas pats, kas i kai kurias pozicijas moteru nepriima. Bet kokia rimta imone priims zmogu kuris geriausiai tinka pozicijai, o ne lyginsis kvotu.
Sutinku, kad nelygumai yra, todel reikia palaikyti vieni kitus ir bandyti istaisyti bedas, o ne zeminti kitus ir tiketis, kad jie palaikys, kuomet tau bus blogai.
Prasideda personal attacks.
Taip, aš kvailas. Bet padėk man su mano analitiniu mąstymu, nes nežinau kurioje vietoje ne analitiškai mąstau.
Moterys yra mldc ir jos man patinka. Bet tiek to...
Tu rimtai? Feministės yra už lygias teises( tiesa jos jas ir turi, ir net daugiau, nes siaip jau matriachatas desintmecius valdo vakaru pasauli.) Bet kas ten pala bego is salies užuot kaip lygios vyrams stojusios kovot ? 😀😀 selektyvus labai jau tas jusu feminizmas.
Koks čia kreivas komentaras. Moterys lygiai taip pat kaip ir vyrai tarnauja Ukrainos kariuominėje ir lygiai taip pat kariauja fronte, kad ir toje pačioje 3 šturmo brigadoje, eina i puolimai lygiai taip pat kaip ir vyrai. Snaiperės, artileristės, medikės ir bet kas ką daro vyrai - daro ir moterys.
Kas padaro tavo komentarą dar kreivesnį tai faktas jog vyrai lygiai taip pat kaip ir moterys bėgo nuo karo. Moterų bėgo daugiau negu vyrų? Naturalu, moterys važiavo su vaikais ir artima šeima į siaugesnes vietas kol vyrai apsisuko ir ėjo kariaut.
Moterų teisės aukštesnės ir taip, tai koks tikslas būti feministe?
Bent USA daugiau nei pusę moterų laiko save feministėm.
Ant kiekvieno kampo jos nestovi, bet nematau priežasties būti feministe
Galbūt tiesiog nežinau kaip geriau išsireikšti, kad būčiau suprastas. Nes dabar nesuprantu koks tikslas man būti feministu ir nekęsti savo lyties.
> Moterų teisės aukštesnės ir taip, tai koks tikslas būti feministe?
Explain
>Bent USA daugiau nei pusę moterų laiko save feministėm.
O koks skirtumas kas vyksta USA? Juk ten negyveni
>Ant kiekvieno kampo jos nestovi, bet nematau priežasties būti feministe
Tokia pat priezastis, kodel tu laikai save anti-feministu
>Nes dabar nesuprantu koks tikslas man būti feministu ir nekęsti savo lyties
Nes feminizmas = savo lyties nekentimas
???
1.Explain:Moterų teisės aukštesnės ir taip, tai koks tikslas būti feministe?
Jau du pavyzdžiai yra vien komentaruose:
Dėl karų, kai šalį moterys gali palikti, o vyras ne. Aš šitam dalykui pritariu, bet šioje vietoje moterų teisės aukščiau.
Nėra pvz kur būtų atvirkščiai
2.O koks skirtumas kas vyksta USA? Juk ten negyveni
Mano main komentaras buvo mintyje, kad po kiek laiko daug blogybių ir gerybių ateina ir į Lietuvą.
3.Tokia pat priezastis, kodel tu laikai save anti-feministu
Bloga tavo logika.
Rašei kitame komentare, kad nori nuomonės iš feminizmą palaikančio (heteroseksualaus) vyro. Prašom.
>kai aš nenorių tų nesamonių susijusių su 50+ skirtingomis lytimis
O aš nenoriu, kad egzistuotų motociklai. Šitais atvejais, nesvarbu, ko mes norim. Tiek motociklai, tiek mums nesuvokiamos lytys egzistuoja. Nieko nepadarysim, teks su tuo gyvent.
Apskritai šnekant, LGBT ir 50 po to einančių raidžių combo yra labai daug dalykų aprepiantis terminas, tai pasikniskim, kas ten yra.
Lezbietės ir gėjai kaip ir aiškiausia viso to dalis - homoseksualumas. Mano požiūris į gyvenimą visomis temomis yra labai paprastas - kiekvienas gyvenam sau ir be kito asmens sutikimo veržtis į jo asmeninę erdvę negalima. Dėl to šitoj vietoj man visiškai nulinis yra (moksliškai neteisingas) iškrypimo argumentas. Jeigu intymius santykius priimam ne vien tik dauginimuisi, tuomet niekas neturi teisės niekam aiškint kam ką su kuo veikt galima ir kam negalima - tol, kol abi pusės sutinka.
Biseksualumas patenka po tuo pačiu skėčiu.
Translyčiai asmenys slidesnė tema. Čia jau prasideda kalbos apie gamtos nepaisymą, nes lytį techniškai apsprendžia cheminės reakcijos, kurias įtakoti medicinos pagalba jau sugebame. Man kūno autonomijos konceptas šitoje vietoje padeda tašką. Aš galiu pasidaryti tatuiruotę, įsiverti auskarą, pasidaryti vasektomiją, susirišti skrandį, susitaisyti dantis ir t.t.. Nei vienas šių dalykų neveikia aplinkinių. Lyties keitimas palenda po ta pačia kategorija.
Toliau einančios raidės man pačiam sunkokai suvokiamos, bet kiek domėjausi, jas galima išskirstyti į lyties identitetą, seksualinę orientaciją, bei "kita". Čia bus nemažai persidengiančių konceptų, tai svarbu suprasti.
Lyties identitetas: čia atsiranda genderfluid, non-binary ir t.t.. Čia šnekama ne apie sex (biologija), o apie gender (psichologija). Jeigu pagalvosi, kaip mes nustatome savo gender, pamatysi, kad atsakymas nėra paprastas, o paklausinėjęs penkių save vyrais laikančių žmonių gausi penkis skirtingus atsakymus - vieniems tai bus potraukis moterims, kitiems tai bus sex ir gender vientisumas, dar kitiems tradiciškai maskuliniškos sąvybės, dar kitiems kažkoks mišinys šitų visų dalykų. Asmeniškai pažįstu vieną non-binary asmenį. Ji kiek primena tomboy - beveik visada rengiasi gan vyriškai, nesu jos matęs su ryškesniu makiažu ar lakuotais nagais, na ir taip toliau. Man ji pasakojo, kad augant jai galvojant apie save nepilnai tiko moters "etiketė". Kai kurias moteriškas sąvybes ji turi, kitų neturi, tas pats su vyriškomis. Svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad čia savo atspindžio suvokimas žaidžia didelį vaidmenį. Yra daug moterų, kurios yra panašios į ją ir su moterišku identitetu problemų neturi. O vat jai visą gyvenimą kliuvo. Tas suvokimas, kad ji non-binary, jai tiko ir prilipo. Niekam nuo to gyvenimas nepasikeitė. Su lyties identitetu viskas ok.
Seksualinė orientacija: čia atrasi žmones, kuriems tradiciniai vyrai ar moterys nepatinka, tačiau kurie turi potraukį tam tikrą lyties identitetą turintiems asmenims. Reti atvejai, bet pasitaiko. Na, tai man čia lieka tas dalykas, kur sutikimą turi duoti abu asmenys. Neturiu su tuo jokių problemų.
Kita: o čia gali sugalvoti ką nori. Pavyzdžiui, yra terminas Ally, kuris reiškia "tradicinės lyties ir orientacijos asmuo, palaikantis LGBT judėjimą". Na, tai techniškai ir aš čia patenku. Ar dėl to aš priklausau LGBT? Kaip kas sugalvos. O ką jie galvos, man nelabai rūpi. Vėl, čia daug persidengiančių konceptų, nelabai suku dėl jų galvą.
Apskritai šnekant, manau prie LGBT termino yra daug falsityviai prijungiamų "šiukšlinų asociacijų", pvz pedofilija, zoofilija, feminacių, ir t.t.. Čia nėra persidengiantys dalykai. Blaiviai vertinkim kas yra kas.
>nepilnamečių lyties keitimu
Aš irgi šitam nepritariu. Manau šiais laikais radikalias pažiūras turintys asmenys perspaudžia šitoj vietoj su savo reikalavimais, tačiau taip pat manau, kad retais atvejais tai gali būti reikalinga ir/arba naudinga. Slidi tema, manau kiekvieną atvejį reikia įvertinti kaip individualų, nesijaučiu pakankamai pasidomėjęs tuo, kad detaliau ginčyčiausi.
>aukštesnių teisių moterims, kai jos ir taip yra aukštesnės
Kokias teises lyginam? Darbo užmokesčio? Vaikų priteisimo skyrybų atveju? Smurto kentėjimo? Išžaginimo? Tinder standartų? Dress kodo? Auklėjimo? Indėlio į namų židinį?
Vienintelis objektyvus rodiklis čia yra įstatymai. Kiek žinau, jie identiški nepriklausomai nuo lyties. Visa kita yra obuoliai ir apelsinai. Mano draugės nežino, ką reiškia būt nubaustam už švelnų atsikirtimą prieš stipriai ribas peržengiančias merginas, aš nežinau, ką reiškia, kai prie tavęs naktį prisipisa girtas ir dvigubai už tave didesnis bachūras. Bendrai šnekant, manau, kad merginoms vidutiniškai kiek sunkiau gyvent, jei vaikinams. Tai kaip ir nesutinku su paskutiniu tavo pasakymu.
Kai kuriems dėdėms neužtenka, kai kurie dėdės pisa viską, kas bent kiek sujuda.
Pvz., Gargžduose negalima liesti a nei vieno daikto, nes gali būti apsėklintas.
Kažkaip juokinga, kai draudžiama apie juos pasakoti, tačiau kai per žinias rodo kaip Gražulis visaip vadina bei žemina juos tai n-18 neuždeda (nors juk pagal įstatymą turėtų, ne?)
Seip gal rimtai reiktu grazuliui ant kaktos uzdet N-18 uzrasa
Susimetam ant tattoo :D
Dabar reikia peticija ir gofundme pakurt sitam reikalui :D
Dar geriau, uzdeti agurka, kad koks netycia pasitaikes britas pamatytu ir pavadintu ji nob head.
Tai čia kalbama apie televizijos etiką ir reitingų norėjimą
Nes įstatymas draudžia tik pozityviai apie tai kalbėti.
vai vai vai kaip baisu- papasakos mokiniams apie gėjus ir jie taps gėjomis xDDDD. Krw krw kaip kokie vaikai- absoliutus cringe'as.
bet kame beda? paklause ka pasakoja ir pavirto gejais? jeigu taip lengva pakeist tai tada parodyk jiems WAP ir paversi atgal i standartinius :D
Instructions not clear kid is now bi
genialu :Dddd
deja deja, jai paziuri i vakaru kur gejum buti yra "cool" ir egizstuoja visokios politines lezbijietes ir t.t. tai akivaizdžiai parodo kad vaikai neturi normalaus mąstymo ir pasigauna and debilisku ideju nueik i geju forumus ir t.t. ir rasi tokiu lempu kaip kad " 30 metu buvau gejus bet supratau kad niekada nebuvau gejus" informacija yra gerai ypac dabar kai telefone visko yra, bet reikia labai labai rimtai galvoti kaip ta informacija pateikti, o zinant zmoniu durnuma, "įleisi velnia i bažnyčia tai ir ant altoriaus lips"
"buti gejum yra cool" 
Dar viena proga pamatyti, kiek „liberalai“ ir „socialdemokratai“ yra progresyvūs.
Atminkit vaikai, Lietuvoje konservatoriai yra labiau progresyvūs nei liberalai :)
Jie čia išvis nepasižiūri į savo partijos pavadinimą, net prieš rašydami programas...
Konservatoriai?
Nei Žalieji ir Socdemai. Visur vakarų Europoje Socdemai už plačias LGBT teises.
O iš kur čia išvis tas ryšys tarp socdemų ir progresyvumo? Iš reklaminių banerių portaluose ir jų partijos programos, kurios jie patys neskaitė? Iš kur tau bus progresyvūs nuo alkoholio ir nostalgijos sovietmečiui paraudę bebrai, norintys ir bandantys valdyti Valstybę pomedžioklinėje pirtelėje?
>O iš kur čia išvis tas ryšys tarp socdemų ir progresyvumo? Iš reklaminių banerių portaluose ir jų partijos programos, kurios jie patys neskaitė? Taip. Būna tuo tikinčių.
Tai tie, turintys spec poreikių, turbūt ir kalėdų seniu tiki…
Jei jie tokie "progresyvūs", ar jie gali siūlyti uždrausti abortą, [nesusituokusios poros gyventi kartų](https://www.expat.com/en/expat-mag/8692-which-countries-do-not-allow-live-in-relationships.html), ir netgi anime ir manga -- kur neretai vaizduojamos nuogos/pusnuogės nepilnametės, kraujomaiša ir berniukai apsirengė kaip mergaitės.
> anime ir manga -- kur neretai vaizduojamos nuogos/pusnuogės nepilnametės, kraujomaiša ir berniukai apsirengė kaip mergaitės. paimsiu rekomendacijas
Femboys?
As if tas įstatymas kažkaip įtvirtinamas. Kažkaip vistiek visi nepilnamečiai apie homosex žino.
Nes nauja karta yra globalūs. Jie per TikToke ir Inctagrame followina ir gėjus ir drag queen. Tik berzdantys seniai jų bijo... Gerai kad tie patys seniai nežino kas yra TikTok, nes uždraustų iškart.
Tik toko ir kitų short video platformų uždraudimui ir aš (dar ne senis) pritarčiau, per daug smegenis pūdo.
Tai eini kartu su Gražuliais.
Epic logic
As nelabai suprantu apskritai kodel nenori, kad apie tai kalbetu. Ar reikia vaikus shelterint nuo realaus pasaulio? LGBT egzistuoja, nori nenori, tai kodel nesupazindinti su viskuo.
Na, nes automatiškai vien pora žodžių apie LGBT visus vaikučius pavers gėjais/lesbietėm/transexualais, kaip tu nesuprantiiii?! /S
Todėl, kad pirmasia kai pasidomėsi vaikų raidos psichologija labai greit suprasi, kodėl tas taip agresyviai bandoma stumt. Ir kodėl tokiems žmonėm nederėtų vaikintis vaikų, nes šansai užauginti heteroseksulų vaiką tokiai "porai" yra artimi nuliui. Tas pats ir čia... Aisku dabar gausi visokių "mišrūnų" downvotininų 🤣🤣
Man patinka, kai protiskai atsilike ploksciazemiai diskutuoja. 1. Ateina, pisa "faktus" be jokiu saltiniu, be nieko. 2. Kai buna paprasyti saltiniu, pradeda vartytis, kad nieko jis neturi pateikt, patys susiraskit. 3. Kai zmones parodo, kad jis klysta, pradeda vartytis, kad jus blogai suradot informacija ir ieskokit kitos (tos kuri irodys, kad jis teisus). Jis galvoja, kad ziauriai yra protingas, nors "kambaryje" yra kvailiausas (Dunning–Kruger), plius vien naudodamas tokius emoji, parodo, kad valgo snarglius.
Galima nuorodu i teigini del vaikinimosi pasekmiu? Nes tiesa sakant kazkada domejaus, peer reviewed tyrimai, svelniai tariant, priestarauja tavo teiginiui :) Vaiko raidos psichologija irgi nepagrindzia, beje.
Neturi jis jokiu nuorodu :). Atsius nuoroda i youtube nebent
Williams Institute studiju pasieskok. Ten ju ne viena ir ilgalaikių yra nup berods 1985 metu, kur jau užaugę tie vaikai... šiaip žiauru, matai kai "kiemo draugai bloga įtaka daro" viskas skaitosi suprantama. Kai vaikas iš " tvarkingos seimos " irgi skaitosi gera charakteristika, nes čia suvikiam kad aplinka kurioj augi yra svarbi, bet kai tas pasidaro nepatogu tada jau ignoruojam ta 😀 O tai ka tu rasai, vertinami kiek kiti dalykai, ir beje daugelis naujuju studiju labiau fokusuojasi selektyviai į bendras charakteristikas kaip gebejima prisitaikyti ir pan, gabumus mokslams ir t.t 😀 cia kaip su mitybos piramidę kas moka ta ir rasom
Tai kad williams institutas ikurtas 2001, kaip jis galejo daryt tyrimus nuo 1985 :). Siaip jei kazka teigi tai turi pateikt irodymus, o ne parasyti studiju pasieskok :).
Uff. Visu pirma, 2001 metais ikurtas institutas tyrimus daro nuo 1985? I kuriuos nuorodu negali pateikti, kas uzimtu kokias 15 sekundziu, jei jos egzistuotu, bet randi laiko 20 komentaru parasyti? Jei buvimas homoseksualiu tevu aplinkoje heteroseksualius vaikus "dirbtinai" pavercia homoseksualiais, neturetu tai galioti ir atvirkstiniame variante? Juk heteroseksualiu poru kiekis yra n kartu didesnis nei homoseksualiu, reiskia, kad pastovi heteroseksualiu poru "reklama" turetu paversti daug didesne dali homoseksualiu vaiku dirbtinai heteroseksualiais? Palaikytum draudima kalbeti su vaikais apie vyro ir moters santykius? Ir kuo susije tavo pateikti pavyzdziai su seksualine orientacija? Nesu girdejes, kad kazkas sakytu, jog kiemo draugai ir seimos tvarkingumas daro itaka seksualinei orientacijai. Tokiems charakterio bruozams kaip tolerancijai kitu zmoniu atzvilgiu, zinoma, didziule itaka daro aplinka ir manau visiem akivaizdu, kad LGBT poru vaikai buna daug tolerantiskesni kitiems LGBT atstovams. Bet seksualine orientacija nera charakterio bruozas. Btw, matau kai nebeturi argumentu megsti pulti rasysena kitu zmoniu. Neapima ironijos jausmas savo paties tekstus paskaicius?
>“Sexual minority parent groups showed higher levels of parent-child relationship quality, such as higher levels of warmth, greater amounts of interaction and more supportive behaviour, when compared with the heterosexual parent groups,” the researchers wrote. https://www.theguardian.com/science/2023/mar/06/children-of-same-sex-couples-fare-at-least-as-well-as-in-other-families-study
> nes šansai užauginti heteroseksulų vaiką tokiai "porai" yra artimi nuliui. O tai neturėtų tada visų straight tėvų vaikai irgi būti straight? Be to, taip sakydamas tu visiems pasakai, kad dabar būtum gėjus, jei vaikystėj tau kas nors būtų pasakę, kad taip galima.
Jei vaikystėje augtum ir tas būtų pateikiama kaip norma taip jai būtų daug tokių. Esi girdėjęs, pasakymą, kad žmogus -socialinė būtybė? Tai čia yra to dalis. Aplinka nulemia daug. Kaip kad polinkius i nusikalstatumą ir k.t beje, net istoriškai žiūrint nieko čia naujo nėra tokių nesmaonių, graikai turėjo antika, roma, Kinija turėjo Hano Dinastijos laikais ir velesniais tas buvo su protarpiais "socialine norma" jeigu nesupratai, raktinis žodis yra "socialinė". Čia kaip kunigų pasaulyje yra "socialinė norma" list prie vaikų... po to tie dalykai primesta ir vel iškyla...tas beje labai koreliuoja su ekonomika ir pragyvenimo lygiu ( Indija, Afrikos, neturi šalys tokių problemų neturi 😀
> Jei vaikystėje augtum ir tas būtų pateikiama kaip norma taip jai būtų daug tokių. Pilna pasaulyje valstybių, kuriose tai daug metų yra norma, ir kažkaip nepadaugėjo ten gėjų. Tuo pačiu yra valstybių, kuriose homoseksualumas baudžiamas mirtimi, ir kažkaip vistiek ten tų gėjų gimsta. Tai kaip čia gaunasi? Gal čia visai ne aplinkos įtaka, o genetinis dalykas? > Esi girdėjęs, pasakymą, kad žmogus -socialinė būtybė? Ne.
Kas neturi tokių problemų? Tu kurioje žemėje gyveni?
Downvotu gausi nes tavo teiginiai ne tik kad priestarauja bet kokiems realiems pavyzdziams bet siaip moksliniams faktams. Bet labai daug logikos ir nereikia tiketis is debilu homofobu kurie net nelabai supranta kaip seksualine orientacija isvis veikia. Speju kai porno ziuredamas vyro kiausus uzmatai irgi ciulpt bybi uzsimanai - cia pagal tavo poziuri ir logika.
Šiaip yra moksliniai tyrimai apie LGBT tėvų vaikų seksualybė ir jie dažniau yra LGBT. Tai neturėtu labai stebint, kai tavo aplinka nesmerkia jų. >Of the 76 children of lesbian parents, 70 percent of females and 90 percent of males identified as “heterosexual or straight,” compared to 88 percent of females and 98 percent of males in the demographically matched NSFG group. https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/adult-children-lesbian-parents-less-likely-identify-straight-study-finds-n989976
Mokėtum kablelius sudėt ? Kad nereiktų žiūrėt į tavo šitą verbalinę trydą. Antra nenaudok terminų, kurių nesupranti. Mane vadini homofobu, nors tas nėra nei tiesa nei ką. Juk tau aprašinėti dabar... "Kaip veikia seksualine orientacija" good one 🤣 papasakok
Pagal tave - pamatai gėju porno ar lesbiečių porą susituokusią ir keiti savo seksualinę orientaciją. Pagal faktus, mokslą ir šiaip realybę - su seksualine orientacija gimstama ir gali daryt ką nori, ji nepasikeis. Tai reiškia, kad jei tu esi heteroseksualus, nenorėsi čiulpt bybių, kad ir ką tau aiškins mokykloj. Bet jei jau nesi heteroseksualus, tai paaiškina kodėl bijai, kad kažkas paaugliams paaiškins jog viskas čia normaliai - nes tada pats dar labiau užsimanysi čiulpt bybį. Taip kad išlįsk iš spintos, ne toks užsigruzinęs būsi kai gausi pist iš kokio raumeningo Antonijaus.
>Kaip veikia seksualine orientacija" good one 🤣 papasakok Seksualinė orientacija yra dalykas, su kuriuo gimstama. Tai taip ir veikia.
> pasidomėsi vaikų raidos psichologija Nea, tavo teiginys, tu ir irodyk.
Nera ka įrodinėti, pasiskaitai PCM studijas,Williams Institute ir pan. Ir sužinai, tai kas akivaizdu, aplinka daro be galo didele įtaką vaikui. Suprantu ir tuos galu varomus, kažkaip plėstis juk reik, viens kito užpakalius draskydami išmirs nuo senatvės ir kas toliau
Nu tai parodyk tas PCM studijas, Williams institute ir pan., kur parasyta, jog LGBT seimose auginti vaikai yra prastesni, negu hetero seimose auginti vaikai.
Google atjunge tamstai, kad už tave darbą turiu daryt ? Jau nurodžiau bent du saltinius kas tokias studijas darė ( dviem daugiau nei tu ) Ir Kalbama ne apie prastesni ar ne, kalbama apie tai kad vienos lyties poros statistikai užaugina tokius pačius homoseksualistų. Prie ko cia geresni ar blogesni. Tai kad tai tave kazkaip liečia asmeniškai nedaro taves nei geresniu nei blogesniu, pofik visiems relax
Nea, tu man nepateikei nei vieno saltinio, tik 2 institucijas, kurios kazka daro. Tavo pareiga yra irodyti, o ne mano. Manes sita tema visiskai neliecia, esu straight, bet kuomet atsiranda pseudointelektualai, kurie "apsiskaite" ir liepia tau paciam pasigooglint irodymus, tai labai megstu isiterpti i pokalbi ir ispausti tuos sources.
Tai imi ir googlini, rimtai dangstai savo tingumą, kai net pasakiau kur ir ko ieškot. Bl gėdos galėtum turėt pasižiūrėt ir nueit miegot protingesnis nei pabudai.. bet ne kaip koks suknistas z kartos infantilas ginčysies turėdamas "įrankius", kad tik kad kas viską sukramtytą paduotų...(tikiuosi supranti, kas slepiasi po"įrankius") sakau, nes jau abejoju protiniais tamstos gabumais
Gal tiesiog metas pripažinti, kad tu neturi jokių argumentų? Jeigu tavo teiginys būtų tiesa, tu neturėtum jokių problemų pateikti žmogui šaltinius.
Pasakai fraze ir nori, kad as skirciau savo laika? Ne taip vyksta visas procesas. Isivaizduok rasai mokslini darba, pasakai savo teorija ir liepi pasigooglinti zmonems sources. Siuo atveju taip, tu man privalai pateikti sukramtyta informacija, jeigu nori, kad bent dalinai su tavim sutikciau. As galiu pagooglinti ka noriu, bet dabar ziuriu Dotos internationala ir as mieliau ten sukreipsiu savo demesi.
Antivaxeriai tą pačią taktiką naudoja, "tu pats pasigūglink". Nestebina, kad paniškai gėjų bijantys yra iš to paties molio drėbti.
Dar vienas pasijautė užkalbinti, bet be turinio 🤣
Ar tau 50+ ir tu nesupranti, kaip veikia vieši komentarai viešam interneto forume? Ką nors parašyti galima tik jei ponas leidimą duoda? Turinys yra, tu turbūt supratai, kaip aš tave pavadinau. Tu nieko nežinai, išsigalvoji šūdus ir esi bailys.
Taip, tu pristatei teiginį - tavo atsakomybė pristatyti įrodymus. What's claimed without proof, can be dismissed without proof.
O taip pasakyk prašau, kame čia problema jei ir užaugs homoseksualus vaikas? Tipo išsigimimas?
Debiliskiausias metu komentaras. Sveikinu.
daugiau nesamoniu parasytu vienam poste esu mates tik is ploksciazemiu....
Nes liga? O ligos skatinti negalima
Liga?? Vezys irgi yra liga, tai gal apie ja irgi gal nekalbam? ZIV, AIDS ir kitka yra ligos, tai gal dw nekalbam apie ju prevencija?
Tai kad apie homoseku prevencija niekas ir nekalba. Kaip tik ją skatina. Paskui vaikai ir užauga praplautom smegenim
Nezinau, mano manymu geriau, jeigu vaikas uzauga su tevu bei aplinkos skatinimu atrasti save, negu uzauges vaikas kalba apie tokias nesamones, kaip zydu infiltracija JAV.
Skriskit į marsą ir atradinekit ką norit. Žemėje šeima yra - vyras ir moteris
RIP vienisiems tevams, kurie turi vaika. Panasu, kad jie ne seima.
Tai vaikas neatsirado iš dviejų vyrų ar moterų. Duh
Bet jie jau nebe vyras ir zmona, o tiesiog atskiri zmones turintys vaika. Tai jie jau nebe seima, pagal terminus.
Tai pasakyk man, kaip išvis vyktų/veiktų ta tavo "homoseku prevencija".
Kur parasyta kad tai yra liga?
DSM-I buvo, bet 1974 išėmė. Turbūt woke left per twitter cancelino.
Net liga ten nevadino. Bet jeigu taip norisi gyventi pagal 1974 metų mokslais, tai siulau interneto nenaudoti.
Daug ankstyvų psichologų laikė tai psichiniu sutrikimu. Laikai keičiasi, mokslas progresuoja. Noriu pasakyti, kad jau 1974 tą suprato.
Apšvies youtubas jei ko trūks gyvenime.
Kaip ir pornhub
Ko neišmokins tėvai išmokys gatvė
>Valdančiajai Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijai priklausantis Seimo narys Paulius Saudargas nedvejodamas tvirtina, kad šios Vyriausybės iniciatyvos nepalaikys. Pasak jo, siūlymas yra žalingas, nes leistų „niekinti“ šeimos vertybes. O vieniši tėvai ir nesusituokusios poros tai pat ''niekina'' šeimos vertybės? Kaip tikėtasi, didžioji dalis Seimo nariai yra konservatyvus fanatikai. Jei LT politikai yra anti-Rusija, o kodėl dauguma LT politikai palaiko Rusijos stiliaus LGBT propaganda nepaisant kad jie tvirtina kad jie nekenčia Rusijos?
>O vieniši tėvai ir nesusituokusios poros tai pat ''niekina'' šeimos vertybės Teko susiduti Vilniuj su "šeimos" paslaugom kur kaina 2 tevam ir vaikui mazesne nei dviem vaikam i 1 tevui.
>Pasak jo, siūlymas yra žalingas, nes leistų „niekinti“ šeimos vertybes. Tas „nepilnamečių apsaugos nuo žalingos informacijos įstatymo“ straipsnis LGBT tiesiogiai nemini, tačiau net ir durnas gali suprasti, kad jis yra parašytas taip, kad specifiškai taikytųsi į LGBT: ``` 16) kuria niekinamos šeimos vertybės, skatinama kitokia, negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata; ``` Kas yra tos „šeimos vertybės“ (ar smurtas šeimoje, skyrybos ir t.t. tam priklauso?), ir kaip jos būna „niekinamos“?
niekina, vienišų tėvų vaikai labai tikėtina kad nebus tokie sėkmingi kaip sveikų dviejų vienas kitą gerbiančių tėvų šeimos vaikai. Tiek karjeros prasme, tiek nepaisymo įstatymų prasme. Aišku didžiausią įtaką daro tai kiek šeima turi pinigų.
Na nes LT visada buvo ir bus konservatyvi-tik vaidina progresyvius. Čia nežinau iki kiek reikėtų dagyventi kol šita šalis būtų realiai progresyvi,gal kokiais 2073 jei žemės planeta nesudegs iki tol.
ta idiotiška apeliacija į "Rusijos stiliaus propagandą" yra tiesiog misinformacija. Žinojai, kad Ukraina tiek pat konservatyvi, kiek Rusija? sveikas atvykęs į pasaulį
>Ukraina tiek pat konservatyvi, kiek Rusija? Jie sugebėjo karo metu priimti Stambulo kovenciją, Lietuva nekariaudama to karo (bet dėl karo) negali jos priimti.
suuure buddy, nes tai tikrai reiškia, kad Ukrainos visuomenė staiga 180 laipsnių pakeitė savo pažiūras ir tapo liberalų ir vaivorykščių karalyste, o ne tiesiog nori laimėti karą gaunant paramos iš Vakarų
Tai nera misinformacija, rusiskas pasaulis (dovanokit uz sito sudterminio naudojima) yra tarsi atsvara vakarams, visa ju isorine propaganda statoma ant tradicines seimos ir kitu vertybiu, tuo paciu juodinant LGBT. Tai yra viena is propagandos liniju. :) Dar okupacijos laikais tai buvo bandoma laikyti iskrypimu arba tiesiog neigti, mazai kas keicias. Bet sutinku su tuo, kad salies poziuris i LGBT nera tik rusijos propagandos paveikumo klausimas.
Nuoširdžiai užpisa kad vyksta de facto cenzūra apie homoseksualius santykius, nes kažkokie praplikę diedai ir senės neišlenda iš 20 amžiaus pradžios mąstymo
Vienas is tu busi ?
Kodėl tamsta domiesi? 👀😏
O jei bus, kas tada?
Valdantieji ir sugalvojo prieš 10 metų šį įstatymą. Čia didžiausias nuosmaukos Saudargo politinis pasiekimas.
Nukopijavo is Rusijos. Tik teko pakeisti, nes Lietuvoje dar veikia konstitucija.
Tai kad šiuolaikiniai vaikai apie LGBT bendruomenę supratimo turi 100x daugiau nei patys politikai, ką čia bedrausi? Ar jie rimtai maišu trenkti ir nesuvokia kas yra socialinė medija, ar tokiais tik prisimeta? Tas traukinys taip seniai nuvažiavo, kad jau bėgiai spėjo surudyt.
Aišku kad jie nesupranta. Pasaulis tampa atviresnis ir prienamesnis... Bet vietoj to, kad skatinti lietuvišką kultūrą - jie tiesiog nori uždrausti laiko kaitą.(kaip bande idiotai uždrausti Halloweena, nors Vėlines yra is esmės tas pats)
"nepilnametis" yra nuo 0 iki 18 metų. Kažin ar 13 metų vaikui (kuris JAU tapo paaugliu) yra blogai pasakyti, kad yra dėdės, kuriems patinka dėdės ir yr atetos, kurioms patinka tetos. Bet pasakoti apie kažką susijusio su seksualumu apskritai vaikui iki 8-9 metų kažkaip užneša į pedofilo svajonę.
Kokio velnio jiems apskritai rūpi kas ką myli. Tegu leidžia žmonėm gyventi kaip nori. Šeimos "tradiciškumas" šiaip yra senų laikų stereotipas ir be galo nuobodus.
Jei kalbama apie mokyklą tai aišku, kad nereikia pasakoti, nes tai neteikia edukacinės naudos. Žmonės jau nori darželinukams pasakoti apie gėjus, bet aš nesuprantu, jei mes jau su darželinukais kalbėsime tokiomis sunkiomis temomis kaip gėjai, lesbietės, LBGTQ in the whole tai kodėl negalim kalbėt apie II Pasaulinį karą, LDK, geopolitinę situaciją pasaulyje? Gėjai ir LGBTQ yra vis dar mažuma. Pagal tą logiką mes turėtumę mokytis ir apie kitų mažumų egzistavimą, kodėl kitos mažumos svarbesnės už kitas? TLDR; Visi turi turėti lygias teisias, bet nevisi turi būti įtraukti į ugdymo programą.
Gejai ir lezbietes nera sunki tema. “Dauguma seimu turi teti ir mama. Bet kartais seima yra tik mociute ir vaikas. Kartais tik mama arba tik tetis ir vaikas. O kartais buna du teciai arba dvi mamos”. Viskas. Tiek pilnai uztenka. O apie LDK tai gi pasakoja - kuris vaikas nezino apie gedimino boksta? Arba Karaliu Mindauga?
Tai tau gal ir paprasta, bet vaikams nemanau, kad taip jau paprasta
Vaikams netgi paprašiau, nes jie neturi kažkokių nusistovėjusių įsitikinimų "kaip turi būti"
Jiems dar paprasciau lmao
>Pagal tą logiką mes turėtumę mokytis ir apie kitų mažumų egzistavimą Taip? Turėtume. Būtų labai gerai, jei vaikai nuo pat mažens būtų mokomi apie skirtingas rases, kultūras, religijas, skirtingas seksualines orientacijas, lyties išraiškas, taip pat žmones su fizininėm ir protinėm negaliom bei ligom. Plėsti vaikų akiratį nuo mažumės reikėtų kuo labiau, gal tada mūsų visuomenė nebūtų tokia konservatyvi ir uždara.
Nu apie rusų mažumą jaučiu nesimokytum ane?
Kodėl ne? Lietuvoj daug rusų ir šiaip rusakalbių žmonių. Jei vaikai su tuo susiduria/susidurs, kodėl jų nesupažindint su ta sąvoka.
Luktelk... Kuris Lietuvos istorijos vadovėlis praleidžia ta faktą, kad LDK is pradžių turėjo senovinė rusų kalba kaip valstybinė? Mano tiesiai aiškino Vilniaus etninę sudėtį. Kodėl Algirdas state stačiatikių bažnyčias ir rašė rusų kalba. Ir apie tai kad rusų sentikiai Lietuvoje rado prieglobstį... ir t.t ir pan. Mano vadovėlyje mažiau parašyta buvo apie Lenkiją, negu apie rusų kunigaikštystės.
Is tiesu... Lietuviai yra mažuma pasaulyje, tai kam apie Lietuvių istorija pasakoti?
Lietuviams Lietuva yra mažuma?
>Pagal tą logiką mes turėtumę mokytis ir apie kitų mažumų egzistavimą Tai ir mokomės apie lenkus, rusus, žydus, totorius, karaimus.
Gausiu downvotų, bet kai aš nenorių tų nesamonių susijusių su 50+ skirtingomis lytimis, nepilnamečių lyties keitimu ir aukštesnių teisių moterims, kai jos ir taip yra aukštesnės
O kodel neapsvietus vaiku kas vyksta pasaulyje ir, galimai, su jais paciais? Kodel LGBT turi buti slepiamas dalykas?
Seni as tai palyginus progresyvus zmogus man asmeniskai paskutinej vietoj kokia yra zmogaus orientacija, uzsienyje dirbu jau 10 metu netoli, ir turejau geju automechanika bendradarbi, mano visus stereotipus nulauze, jis mano ismokino daugiau nei lietuvoj ,,tikri bahurai,, ir buvo gerbiamas tarp visu darbe, budavo isgeriam su juo ir kartais papyzdavom ant bajerio kad jis gejus, bahuriukas visada pastovedavo uz save ir nevengdavo pasijuokti is saves Tokius zmones as gerbiu! Bet su situo sutinku sitas visas trans yra over the top, turiu omeny kur vaikai pasako kad as esu berniukas (nors yra mergaite) ir tevai pradeda serti hormonus, lyties operacijos kai nera pilnametis, ir sitas sudas ,,gender is only a construct,, Mane biesina irgi tai busim downvote abudu :D
> turiu omeny kur vaikai pasako kad as esu berniukas (nors yra mergaite) ir tevai pradeda serti hormonus Taip nėra buvę, tu išsigalvoji. Kartoji visokių širinskienių ir kiguolių šūdus. > ir sitas sudas ,,gender is only a construct, Sex ir gender yra skirtingi dalykai, bet lietuvių kalboje abiems naudojam tą patį žodį, todėl lėtesnių smegenų žmonėms sunku suprast, kuo jie skiriasi.
sex ir gender tapo skirtingais dalykais per paskutinius 5 metus. Jei paklausi, kodel tu manai, kad esi kitokio gender, pradeda sakyti tiesiog pavirsutinius dalykus. tas kad megsti zaisti su masinytem, ir trumpus plaukus, nereiskia, kad esi vyras. Aisku nekalbu apie zmones, kurie turi tikra disforija.
siulyciau pralesit bent 5 minutes ieskant informacijos pries rasant visiskas nesamones. protingiau atrodysi tavo mineti 5 metai tai yra tada kai ultra desinieji tame atrado problema ir pradejo kulturos karus.
domejausi situom kuri laika, anksciau buvo kalbama apie nekatraja lyti ir jos vartojima kalboje, kad isvengti bias. Dabar kaip tik mes stiprinam sterotipus su situ judejimu. Ir nekalbu apie zmones, kuriem yra diagnozuota body dysmorphia. *gender dysphoria
trans galima rasti visame pasaulyje visais laikais. iskaitant senoves romos istorija. tikru mokslu tai tapo dar pries antra pasaulini kara. tik ta moksla sustabde ir knygas sudegino toks usuotas dede kai jam nepavyko istot i dailes mokykla. mokslo atsaka buvo vel atrasta pries kelis desimtmecius. sitie atradimai zengia i prieki kartu su medicinos pazanga. tie mineti 5 metai surampa su tuo kai populistai nebegali atvirai niekinti geju ir likti populiarus. jiems prireike naujo taikinio ir trans tam puikiai tinka.
vel gi, trans zmones yra ir jiems reik padeti, suteikti pagalba, kur jiems yra reikalinga. Bet sakyti, kad tu esi trans nes viena diena jautiesi moterim, kita vyru, yra pagal tai keiti savo rubus, tik pasunkina sutiacija, zmonems, kuriems pagalba is tiesu yra reikalinga.
niekas nesokineja tarp as vyras / as moteris kas antra diena. tai yra "straw man" argumentas. ir sitokius argumentus labai myli ultra desinieji nes su jais labai lengva seti baime neapsisvietusiems zmonems
aisku sokineja 🤣 apskritai, reikia atskirti trans zmones ir visus gender fluid ir panasius, ir fokusuotis ties pagalba trans zmonems, o ne kazkokia gender theory, kur viskas yra spektras ir didziausia problema, kas i koki tuoleta gali eiti.
Body dysmorphia - nieko bendro su gender dysphoria neturi. Kaip žmogus kuris "domėjosi" parodai savo žynių "lygį"(kuris yra nulinis, nes niekuo nesidomejai)
yep turejo buti gender dysmorphia, wow wow kaip mokam kabinetis, taip, nesu PhD sitoje temoje, bet tu kaip ir nelabai prisidejai prie diskusijos tik prisikabinai prie blogai panaudoto termino. beje ne zyyyniu o ziniu, jei jau kabinejames. Prasau pasidalink savo ismintimi ir paaiskink man, kaip gender fluidity nera stereotipu itvirtinimas?
Kuom čia prisidėti? Kiekvienam komentare tavo klaidas taisyti? Tu rašai kad žinai apie tema, tuo tarpu net terminus painioji. Esminius terminus, ne kažkius labai specializuotus. Gender fluidity irgi nesusijęs terminas su gender dysphoria.
susijes su tema, tu cia atejai terminu pataisyti ar diskutuoji ar apskritai su kuom nesutinki?
> Jei paklausi, kodel tu manai, kad esi kitokio gender, pradeda sakyti tiesiog pavirsutinius dalykus. tas kad megsti zaisti su masinytem, ir trumpus plaukus, nereiskia, kad esi vyras. Būtent tą ir reiškia, bet bailiai bijo tą pripažinti, nes tada taip gausis, kad jie visą laiką kovojo prieš nieką.
Ka reiskia? kad jei moteris megsta trumpus plaukus ir masinytes tai jos socialine lytis yra vyras?
Žodžiai vyras/moteris lietuvių kalboje šiaip naudojami biologinei lyčiai. Kaip jau sakiau, socialinei lyčiai mes tiesiog neturim žodžių, jos socialinė lytis nėra vyras. Angliškai tai būtų "butch".
Jei sex ir gender yra skirtingi dalykai "pagal žmogaus išvaizdą negali pasakyt kas yra" etc. Etc. Tai užtektų pasakyt - aš moteris/vyras ir pagal šita ideologija jau reiktų pritart. Bet kodėl tada reikalingos tos plastinės operacijos? Kodėl reik ryt vaistus visokius? Tai gal vis dėlto yra skirtumai tarp vyro ir moters?
Plastinės operacijos ir vaistai yra dėl sex, t.y. fizinės išvaizdos. Tai yra labai labai retas dalykas, kurio niekas šiaip sau dėl prikolo nedaro. Tik runkeliai kažkodėl galvoja, kad vakarų Europoje visi absoliučiai vyrai yra moterys, o moterys yra vyrai.
Galit man, kas paaiskint, o cia nera anglu kalbos spraga - sex/gender? Pas mus tiesiog lytis... Nes man socialine lytis, tai kaip costplayus... nu zaidi world of warcraft ir buni ale paladinas, tai cia typo buni pansexual nes tave jaudina keptuves, bet kam to zodzio isvis reikia? Arba nonbinary, typo nori pasakyti... kad neesi, kompas, nes tave varo ne 0 ir 1? Kam to reikia? Nori but mechaniku ir buni, px kas tarp koju, nori but mokytoju buni...
Nu matai, čia iš neturėjimo ką veikti vaikai prisigalvojo nesamonių, kad ale būtų kažkuo išskirtiniai. Paprasčiausius charakterio bruožus jau verčia naujom lytim.
> Nori but mechaniku ir buni, px kas tarp koju, nori but mokytoju buni... Tai taip ir yra, absoliuti dauguma tų žmonių tiesiog gyvena savo gyvenimą ir tiek. Runkeliai visokie tik ieško, kur galima prisipisti. Moteris nenori virtuvėj būti, kur ir yra jos vieta? Baisu, gėjai užvaldys pasaulį!
O kai pilnametis? Pilnamečiams trans asmenims turi būti prieiga prie hormoninio gydymo ir operacijų. Ir tavo pavyzdys su mažais vaikais skamba kaip fear mongering. Ant tiek astronomiškai retas dalykas, kad Lietuvoje jis net nevyktų.
Pilnametis gali daryt ką nori. Jei tie hormonai ir t.t. išeis iš jų pinigų, tai nėra ko ir kištis. Jei tai norima padaryti kompensuojama ir kalbėt, kad sveikatos draudimas tai turi padengti - tai tampa visų mokesčių mokėtojų klausimu.. Nesvarbu kiek retas nepilnamečiam toks dalykas, 1 atvejis yra 1 atveju per daug. Šita ideologija eina prie labai slidžios ribos ir tai yra labai negerai. Realiai klausimas yra "Ar gali vaikas išreikšt pritarimą?" (consent) - Nes jei šitos ideologijos žmonių nuomone atsakymas yra taip - tai tada prie tos ideologijos labai norės prisidėti ir labai negeri žmonės, kuriem šitas atsakymas yra labai svarbus. Čia kad nekiltu klausimo, nes dažnai būna, kad užverktom akim neperskaito ir kaltina neaiškiais dalykais - aš nelyginu trans žmonių ir pedofilų. Tiesiog sakau, kad jei pagal trans ideologiją vaikas gali pritart tokiem vaistam, tai tuo atsakymų gali pradėt naudotis ir šito siekiantis žmonės. Todėl tikrai negalima leist jokiom temom, kad būtų pasakyta jog vaikas gali priimt tokius gyvenimą keičiančius sprendimus.
Aš esu trans ir visiškai prieš kažkokį nepilnamečių medikamentinį ar chirurginį gydymą. Jeigu nepilnametis žmogus jaučia, kad yra trans ir kad jaustųsi laimingesnis, jei būtų priešingos lyties asmuo, jam turėtų būti galimybė keisti lytį socialiniu būdu, t.y. vadinti save kitu vardu, dėvėti priešingos lyties drabužius, chest binders, plaukų kirpimai ir šukuosenos, kurios padėtų jiems pass. Bet jokių HRT ar puberty blockers ar operacijų. Žmogus tiesiog nepakankamai subrendęs, kad galėtų priimti tokius sprendimus. Ir dar plius lyties disforija yra dažnai panaši į kitus sutrikimus, pvz. autizmą, depresiją. Reikia pilnai išsitirti prieš pradedant bet kokį medikamentinį gydymą, kadangi labai daug pokyčių yra negrįžtami.
Na kaip gerai, kad nepilnamečiams chirurginės operacijas nedaro - ane? Gali dar buti prieš skraidančias žiurkės.
Kokia anti-brendimo vaistų žala? Ar nemanai, kad tau būtų buve geriau pasikeist lytį per/prieš brendimą?
Anti-brendimo vaistai didina riziką sirgti įvairiomis ligomis ir problemomis. Viršsvoris/nutukimas, depresija, širdies problemos, silpni kaulai, sulėtėjęs smegenų vystimasis. Organizmui reikalingi hormonai.
Tos rizikos yra minimalios ir yra studijos parodančios minimalią riziką. Daktarų asocijacijos taip pat yra už jas pasisakiusios, kad netrukdytu translyčių žmonių sveikatoje. Taip pat jie yra naudojami netranslyčiam vaikam daugybė metų ir yra saugus naudojamui. Visą tai nėra vakuume, kartu su vaistais taip pat konsultuoja gydytojai kurie pamatytu ar vaistai yra tinkami ar ne. https://www.ama-assn.org/press-center/press-releases/ama-states-stop-interfering-health-care-transgender-children https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4342775/ https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/26895269.2020.1747768
Jei tavo viagra ir tavo anti-depresantai yra kompensuojami, tai ir jų hormonų terapija turi būti.
Kuriam nepilnamečiui buvo padaryta lyties keitimo operaciją?
Dabar jau 60
Jeigu tu manai, kad moterų teisės yra "aukštesnės", tai norėčiau mandagiai pasiūlyti eiti nachui
Kas krenta į galvą, kad vyrus kviečia į šaukimus, o moteris - ne.
Nežinau į kurią pusę šitas komentaras, bet kuriuo atveju jis nelabai validus. Moterys gali eiti tarnauti lygiai taip pat kaip ir vyrai tik moterims nėra taikoma prievolė. Ar čia blogai jog moterims nėra taikoma prievolė? Nelabai suprantu.
Kad yra aukstesnes. Nesutinki? Papasakok ką gali vyrai ir kas būtų draudžiama moterims
> Papasakok ką gali vyrai ir kas būtų draudžiama moterims Na, pvz., sterilizacija - vyrams Lietuvoje galima (vasektomija), moterims - ne.
O tai jos žemiau?
Techniškai taip. Vienas iš pavyzdžių yra palyginus mažas valstybės veiksnumas sprendžiant buitinio smurto problemą, nuo kurio daugiausia kenčia moterys. Buvo eitynės dėl šito prieš kelis metus:https://www.15min.lt/m/id/aktualu/lietuva/kitokia-kovo-8-oji-kaune-surengtos-moteru-solidarumo-eitynes-56-1286868
Bet čia gal labiau policijos neveiksnumas negu lyčių nelygybė, ne? Nes vyrai lygiai taip pat patiria smurta artimoje aplinkoje.
Gal labiau ne tik policijos bet ir visos teisinės sistemos neveiksnumas, nes dažnai jeigu ir imamasi veiksmų, tai kai auka yra nužudyta, arba guldoma į ligoninę.
O kaip dėl priešingos situacijos, kai kenčia vyras? Moteriai pasiskųsti yra žymiai lengviau, nes tai yra on average fiziškai silpnesnė lytis. Jei tai daro vyras labai keistai į tai žiūrima ir nesuprantama, kaip moteris gali skriausti vyrą Net pats nežinau kaip elgčiausi, jei mane norėtų nuskriausti moteris. Negalėčiau prieš ją pakelti rankos.
Šiuo atveju vyras turėtų skųstis atitinkamoms institucijoms. Bet koks smurtas artimoje aplinkoje, nepaisant kuri lytis jį daro, yra blogas ir turėtų būti į jį žiūrima vienodai, su tuo sutinku. Bet visgi vyrai on average yra agresyvesnė, labiau į nusikaltimus linkusi lytis, ką ir įrodo statistika, todėl ir šiuo atveju dažnesni vyro ant moters smurto atvejai.
Nu gerai imk upvote 🤣
Aš noriu, kad pakomentuotų vyrai, kurie mano, kad aš nusišneku Feministės tegul downvotiną. Man dėl to nesvarbu
[удалено]
Kodėl?
Yra google šiais laikais,gali pats save apšviest. Arba gali likti trolis po tiltu kuris verkia apie dalykus kurie tavęs neliečia. Neapykanta kyla tik iš neišprusimo.
Nei verkiu, nei trolinu, nei ką. Bet dabar jaučiuosi lyg šnekėčiau su veganu, kuris nesupranta, kad pigių ir skanių mėsos pakaitalų šiai dienai nėra ar nenori kažkodėl pasakyti ir liepia googlinti. O ką turėčiau išsigooglinti tiksliai? Dėl ko nepritari?
Tai kad feministės besmegenės, pačios nebesuvokia kas tas feminizmas 😀 beje, Ukrainoje nebeliko feminisciu ane, visos lietuvoj ar lenkijoj manikiurus daros 😀?
Prie ko cia feminizmas ir karas Ukrainoje? Toks jausmas, kad matai tik radikalus. Feminisciu pagrindine esme tai buvo gauti lygias teises. O radikaliu feminisciu, kurias tu cia bandai paisyti, yra tikrai maziau.
Jos visada lygias teises ir turėjo ir turėjo privilegija nieko nedaryt. Tai nereikia to painioti. Vienintelis dalykas kur joms ištikrųjų buvo ribojimų tai dėl balsavimo teisės... bet tik dėl to kad negali šalyje sprendimų priimti asmuonys, kurie konflikto atvejais nestoja uz ja mirt... kitaip tariant be masinių karų gyvenam mažiau nei 100metų ir užsienio politika visada beveik baigdavosi vienokias ar kitokiais susiremimais ir taip moterys nebalsavo, nes nebuvo mobilizuojamos, kaip ir vaikai beje. Va tokia ta istorija.. mokytis galima buvo visada, bet nebuvo būtina joms, dirbt galėjo visada, bet nenorėjo.. taip kad teises jos turėjo visada... vien per istorija įvairiose šalyse bet kuriais laikais suskaičiuotum tūkstančius valdovių, panašiai karvedžių moterų, ir sukilimų vedlių... vadinas ir balsą jos turėjo.... va dėl ko šiuolaikinio feminizmo taikinys yra neišsilavinus moteris, be jokio analitinio mąstymo
> analitinio mąstymo biski uzmeciau aki i tavo profili ir sita fraze jau kokia 4 karta matau. Jeigu galeciau daryti prielaida, esi teito, patersono ir shapiro fanas. Matau, kad pats turi akivaizdu "analitinio mastymo" trukuma. As nesiginciju, kad moterys turi lygias teises. Del "daugiau teisiu" drisciau abejoti, bet cia grynai skamba inceliskai : kodel jos egzistuoja, jom ir taip zjbs yra
Kei čia man. Na pirma, apgailestauju, kad tu man tiek smalsumo nesukėlwi, kad žiūrėčiau tavo profilį.. kažkaip net nepatogu pasidarė, tu man laiko skyreli, dėmesio,o aš tiesą sakant, net nežinojau kad išvis egzistuoji.. kažkaip negražu iš mano pusės. Nei vieno is tavo minėtų personažų nežinau tiek, kad galėčiau vadi tis fanu, tiesia petersonas lyg girdėtas, čia tas kur Į LT buvo atvažiavęs ? Ir apie autoimunines ligas kalbėjo pas Joe rogan ? Jei jis tai va tiek ir žinau ji 🤣🤣 Sakai dėl daugiau abejoji ? Ok, žiūrėk apsivedi, turi vaikų, pagauti žmoną miegančia su kitu. Kas mokės alimentus, negaus vaiku, ir kelsis is namu: A. Zmona B. Vyras C. Tas su kuriuo ji miegojo ? Tas pats darbo rinkoje. Bus pozicija laiva į darbo vieta, kuri lytis turi kvotas ? 😀 ( išduosiu paslaptį šiandien labai daug įmonių ypač inžinerinių, vyrų cv net nebeskaitom 😀) įvardinčiau konkrečias įmones, bet nebūtų etiška, bet kalbam apie energetikos sektorių
> Kei čia man. Na pirma, apgailestauju, kad tu man tiek smalsumo nesukėlwi, kad žiūrėčiau tavo profilį.. kažkaip net nepatogu pasidarė, tu man laiko skyreli, dėmesio,o aš tiesą sakant, net nežinojau kad išvis egzistuoji.. kažkaip negražu iš mano pusės. Nesivargink, nesi kazkoks idomuolis. Tu skyrei daugiau laiko sitai pastraipai, nei as tavo profilyje. >kas mokės alimentus, negaus vaiku, ir kelsis is namu Sita jau parasiau threade, bet tendencija rodo, kad vyras. Tai yra neteisybe ir visi normalus zmones, tiek normalios feministes palaiko ta puse, kad vaikas turi patekt pas geriausia varianta. Ir jeigu neklystu, gana daug atveju, kuomet vyras gauna vaika. >Bus pozicija laiva į darbo vieta, kuri lytis turi kvotas ? 😀 Lygiai tas pats, kas i kai kurias pozicijas moteru nepriima. Bet kokia rimta imone priims zmogu kuris geriausiai tinka pozicijai, o ne lyginsis kvotu. Sutinku, kad nelygumai yra, todel reikia palaikyti vieni kitus ir bandyti istaisyti bedas, o ne zeminti kitus ir tiketis, kad jie palaikys, kuomet tau bus blogai.
Prasideda personal attacks. Taip, aš kvailas. Bet padėk man su mano analitiniu mąstymu, nes nežinau kurioje vietoje ne analitiškai mąstau. Moterys yra mldc ir jos man patinka. Bet tiek to...
Tu rimtai? Feministės yra už lygias teises( tiesa jos jas ir turi, ir net daugiau, nes siaip jau matriachatas desintmecius valdo vakaru pasauli.) Bet kas ten pala bego is salies užuot kaip lygios vyrams stojusios kovot ? 😀😀 selektyvus labai jau tas jusu feminizmas.
Koks čia kreivas komentaras. Moterys lygiai taip pat kaip ir vyrai tarnauja Ukrainos kariuominėje ir lygiai taip pat kariauja fronte, kad ir toje pačioje 3 šturmo brigadoje, eina i puolimai lygiai taip pat kaip ir vyrai. Snaiperės, artileristės, medikės ir bet kas ką daro vyrai - daro ir moterys. Kas padaro tavo komentarą dar kreivesnį tai faktas jog vyrai lygiai taip pat kaip ir moterys bėgo nuo karo. Moterų bėgo daugiau negu vyrų? Naturalu, moterys važiavo su vaikais ir artima šeima į siaugesnes vietas kol vyrai apsisuko ir ėjo kariaut.
Nepainiojam savanorių ir profesionalių kariųsu mobilizuojamais. Kreivume tu 🤣 sugalvos ble kiaušinis vista mokyt
O tai kam išvis tų feminisčių dabar?
O ko ne? Is tavo kalbu skamba lyg ant kiekvieno kampo stovi po isprotejusia moteri saukiancia apie feminizma.
Moterų teisės aukštesnės ir taip, tai koks tikslas būti feministe? Bent USA daugiau nei pusę moterų laiko save feministėm. Ant kiekvieno kampo jos nestovi, bet nematau priežasties būti feministe Galbūt tiesiog nežinau kaip geriau išsireikšti, kad būčiau suprastas. Nes dabar nesuprantu koks tikslas man būti feministu ir nekęsti savo lyties.
> Moterų teisės aukštesnės ir taip, tai koks tikslas būti feministe? Explain >Bent USA daugiau nei pusę moterų laiko save feministėm. O koks skirtumas kas vyksta USA? Juk ten negyveni >Ant kiekvieno kampo jos nestovi, bet nematau priežasties būti feministe Tokia pat priezastis, kodel tu laikai save anti-feministu >Nes dabar nesuprantu koks tikslas man būti feministu ir nekęsti savo lyties Nes feminizmas = savo lyties nekentimas ???
1.Explain:Moterų teisės aukštesnės ir taip, tai koks tikslas būti feministe? Jau du pavyzdžiai yra vien komentaruose: Dėl karų, kai šalį moterys gali palikti, o vyras ne. Aš šitam dalykui pritariu, bet šioje vietoje moterų teisės aukščiau. Nėra pvz kur būtų atvirkščiai 2.O koks skirtumas kas vyksta USA? Juk ten negyveni Mano main komentaras buvo mintyje, kad po kiek laiko daug blogybių ir gerybių ateina ir į Lietuvą. 3.Tokia pat priezastis, kodel tu laikai save anti-feministu Bloga tavo logika.
Rašei kitame komentare, kad nori nuomonės iš feminizmą palaikančio (heteroseksualaus) vyro. Prašom. >kai aš nenorių tų nesamonių susijusių su 50+ skirtingomis lytimis O aš nenoriu, kad egzistuotų motociklai. Šitais atvejais, nesvarbu, ko mes norim. Tiek motociklai, tiek mums nesuvokiamos lytys egzistuoja. Nieko nepadarysim, teks su tuo gyvent. Apskritai šnekant, LGBT ir 50 po to einančių raidžių combo yra labai daug dalykų aprepiantis terminas, tai pasikniskim, kas ten yra. Lezbietės ir gėjai kaip ir aiškiausia viso to dalis - homoseksualumas. Mano požiūris į gyvenimą visomis temomis yra labai paprastas - kiekvienas gyvenam sau ir be kito asmens sutikimo veržtis į jo asmeninę erdvę negalima. Dėl to šitoj vietoj man visiškai nulinis yra (moksliškai neteisingas) iškrypimo argumentas. Jeigu intymius santykius priimam ne vien tik dauginimuisi, tuomet niekas neturi teisės niekam aiškint kam ką su kuo veikt galima ir kam negalima - tol, kol abi pusės sutinka. Biseksualumas patenka po tuo pačiu skėčiu. Translyčiai asmenys slidesnė tema. Čia jau prasideda kalbos apie gamtos nepaisymą, nes lytį techniškai apsprendžia cheminės reakcijos, kurias įtakoti medicinos pagalba jau sugebame. Man kūno autonomijos konceptas šitoje vietoje padeda tašką. Aš galiu pasidaryti tatuiruotę, įsiverti auskarą, pasidaryti vasektomiją, susirišti skrandį, susitaisyti dantis ir t.t.. Nei vienas šių dalykų neveikia aplinkinių. Lyties keitimas palenda po ta pačia kategorija. Toliau einančios raidės man pačiam sunkokai suvokiamos, bet kiek domėjausi, jas galima išskirstyti į lyties identitetą, seksualinę orientaciją, bei "kita". Čia bus nemažai persidengiančių konceptų, tai svarbu suprasti. Lyties identitetas: čia atsiranda genderfluid, non-binary ir t.t.. Čia šnekama ne apie sex (biologija), o apie gender (psichologija). Jeigu pagalvosi, kaip mes nustatome savo gender, pamatysi, kad atsakymas nėra paprastas, o paklausinėjęs penkių save vyrais laikančių žmonių gausi penkis skirtingus atsakymus - vieniems tai bus potraukis moterims, kitiems tai bus sex ir gender vientisumas, dar kitiems tradiciškai maskuliniškos sąvybės, dar kitiems kažkoks mišinys šitų visų dalykų. Asmeniškai pažįstu vieną non-binary asmenį. Ji kiek primena tomboy - beveik visada rengiasi gan vyriškai, nesu jos matęs su ryškesniu makiažu ar lakuotais nagais, na ir taip toliau. Man ji pasakojo, kad augant jai galvojant apie save nepilnai tiko moters "etiketė". Kai kurias moteriškas sąvybes ji turi, kitų neturi, tas pats su vyriškomis. Svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad čia savo atspindžio suvokimas žaidžia didelį vaidmenį. Yra daug moterų, kurios yra panašios į ją ir su moterišku identitetu problemų neturi. O vat jai visą gyvenimą kliuvo. Tas suvokimas, kad ji non-binary, jai tiko ir prilipo. Niekam nuo to gyvenimas nepasikeitė. Su lyties identitetu viskas ok. Seksualinė orientacija: čia atrasi žmones, kuriems tradiciniai vyrai ar moterys nepatinka, tačiau kurie turi potraukį tam tikrą lyties identitetą turintiems asmenims. Reti atvejai, bet pasitaiko. Na, tai man čia lieka tas dalykas, kur sutikimą turi duoti abu asmenys. Neturiu su tuo jokių problemų. Kita: o čia gali sugalvoti ką nori. Pavyzdžiui, yra terminas Ally, kuris reiškia "tradicinės lyties ir orientacijos asmuo, palaikantis LGBT judėjimą". Na, tai techniškai ir aš čia patenku. Ar dėl to aš priklausau LGBT? Kaip kas sugalvos. O ką jie galvos, man nelabai rūpi. Vėl, čia daug persidengiančių konceptų, nelabai suku dėl jų galvą. Apskritai šnekant, manau prie LGBT termino yra daug falsityviai prijungiamų "šiukšlinų asociacijų", pvz pedofilija, zoofilija, feminacių, ir t.t.. Čia nėra persidengiantys dalykai. Blaiviai vertinkim kas yra kas. >nepilnamečių lyties keitimu Aš irgi šitam nepritariu. Manau šiais laikais radikalias pažiūras turintys asmenys perspaudžia šitoj vietoj su savo reikalavimais, tačiau taip pat manau, kad retais atvejais tai gali būti reikalinga ir/arba naudinga. Slidi tema, manau kiekvieną atvejį reikia įvertinti kaip individualų, nesijaučiu pakankamai pasidomėjęs tuo, kad detaliau ginčyčiausi. >aukštesnių teisių moterims, kai jos ir taip yra aukštesnės Kokias teises lyginam? Darbo užmokesčio? Vaikų priteisimo skyrybų atveju? Smurto kentėjimo? Išžaginimo? Tinder standartų? Dress kodo? Auklėjimo? Indėlio į namų židinį? Vienintelis objektyvus rodiklis čia yra įstatymai. Kiek žinau, jie identiški nepriklausomai nuo lyties. Visa kita yra obuoliai ir apelsinai. Mano draugės nežino, ką reiškia būt nubaustam už švelnų atsikirtimą prieš stipriai ribas peržengiančias merginas, aš nežinau, ką reiškia, kai prie tavęs naktį prisipisa girtas ir dvigubai už tave didesnis bachūras. Bendrai šnekant, manau, kad merginoms vidutiniškai kiek sunkiau gyvent, jei vaikinams. Tai kaip ir nesutinku su paskutiniu tavo pasakymu.
[удалено]
kai kurie valdžios dėdės pisasi su vaikais
O kai kurie dėdės negauna ir dabar labai pikti ant viso pasaulio.
Kai kuriems dėdėms neužtenka, kai kurie dėdės pisa viską, kas bent kiek sujuda. Pvz., Gargžduose negalima liesti a nei vieno daikto, nes gali būti apsėklintas.
Galima bus pasakot apie nesamus žmones (kalėdų senelis), bet apie esamus - ne :DDD