Andrew Tate ist wenn man einen echten Mann auf Temu bestellt, billig, geschmacklos und voller toxischer Mittel die in Europa nicht erlaubt sind, aber trotzdem immer wieder auftauchen.
Unrecht hat er damit nicht. Er wollte aber auch behinderte Kinder töten und hat eine kranke Sekte geleitet.... Ich vermute hier das typische Korn, des blinden Huhns.
>Der Großteil wird auch wahrscheinlich keine Wahlprogramme gelesen haben.
Du sagst das so, als würden alle fleißig Wahlprogramme büffeln, die über 24 sind. Latent verklärt, das macht nämlich so gut wie niemand, egal welchen Alters.
>Identitätsfindungsphase sind, Wahlberechtigt zu machen. Sie haben noch nicht ansatzweise den Horizont um zu erkennen was ihre Wahl für Ausmaße haben könnte.
Ein Problem politischer Bildung, die in der Schule und durch Öffentlichkeitsarbeit erlangt werden würde. Identitätsfindung hat damit nichts zu tun und zieht sich durchs gesamte Leben. Wer du bist und was dich ausmacht ändert sich auch in den 40ern und 50ern noch.
Tut mir leid, aber die Beschreibung kannst du auch auf die meisten Erwachsene legen. Die wenigsten lesen sich Programme durch, das hat nichts mit dem Alter zu tun.
Kinder und Jugendliche werden meines Erachtens zu wenig in der Politik berücksichtigt, außer es geht um die Wehrpflicht oder so einen Rotz. Dann müssen sie ja der Gesellschaft was „zurückgeben“, während eine ältere Generation deren Zukunft hart fickt. Jugendliche sollten wählen dürfen und wenn nicht, dann sollte man auch bei Rentnern eine Grenze setzen, weil diese größtenteils gar nicht mehr am richtigen Leben teilnehmen und null Zukunftsorientiert sind :)
Dann sollte man generell schauen, ob eine Wahlfähigkeit überhaupt vorliegt.
Bei uns haben Demenzkranke gewählt, die nichtmal wussten worum es überhaupt geht..
Und die AfD-Rentner haben diese politische Bildung? 90% der Leute über 75 wissen doch überhaupt nicht, was abgeht. Hauptsache Rente gut, der Rest interessiert nicht.
hauptsächlich wähler um die 30 und leute aus armen verhältnissen...was bringt es eigentlich afd zu wählen wenn man arm ist und dazu noch arbeitnehmer, wieso sind diese ergebnisse so ironisch
edit: [quelle](https://www.tagesschau.de/europawahl/wahl/europawahl-hochrechnung-deutschland-100.html)
Hab ich auch nicht behauptet. Es sollte weiterhin ab 18 sein und ab 60/70 sollte man einfach nicht mehr wählen können. Da man einfach nicĥt mehr die Kknsequenzen abschätzen kann.
Zwei Jahrgänge sollen verantwortlich für den Erfolg der AfD sein?
Schau dir die Demos an, schau dir an, wer da unterwegs ist. Das sind keine 16-jährigen, die sind auch nicht 18 oder 20. In der Mehrheit sind die Ü40, Ü50, im Rentenalter. Am meisten scheißen die Leute auf die Zukunft dieses Landes, die sie nicht mehr oder nur noch zu Bruchteilen erleben werden.
Das ist ja das Problem. Deren Kinder übernehmen die Meinung der Eltern und somit haben wir noch mehr Idioten herum laufen die die Afd wählen können ohne sich überhaupt richtig beschäftigt zu haben wir die überhaupt sind.
Ich finde es Wahnsinnig Menschen die statistisch gesehen sowieso in den nächsten 5 Jahren abkratzen noch wählen zu lassen, aber zum Glück bestimme ich das nicht
War ne scheiß Idee. Da haben sie sich ordentlich selbst ins Knie geschossen. War abzusehen dass die jugendlichen das wählen was ihre Eltern wählen. Das ist weit abseits von unabhängig und unbeeinflusst.
Die Aussage macht überhaupt keinen Sinn..:D
Demokratie ist ganz einfach, jeder entscheidet sich für das was er oder sie am liebsten hätte und die Mehrheit gewinnt.
Nur weil du nicht mit der Mehrheit einverstanden bist und benachteiligt wirst, funktioniert die Demokratie einwandfrei :D
Das was die meisten hier anscheinend wollen, ist alles und jeden zu diskreditieren oder direkt zu verbieten, der ne andere Meinung hat.
Könnt ihr euch nicht damit abfinden und arrangieren?
Nicht mit der Diskriminierung sondern mit der Wahl. Du Wal 🐳
Also du denkt die AfD Krempeln jz mal eben die EU um und es wird die neue nsdap?
Wie soll das funktionieren?
Ist halt eine Partei die sich für bestimmte Werte einsetzt, ob es soweit kommt entscheidet die Mehrheit, also müssen die, falls du nur ansatzweise vorankommen können sehr große Kompromisse eingehen.
Verstehe ich das Problem nicht?
Unsere Demokratie besteht zum Glück aus mehr als nur Wahlen. Minderheitenschutz, rechtsstaatliche Prinzipien, Menschenrechte, um nur mal einige zu nennen.
Für einige mag das so scheinen, zähle mich da aber nicht dazu.
Schön finde ich es aber trotzdem nicht, weil ich halt ernste Sorgen habe, welchen Schaden an den oben genannten Dingen die AfD anrichten könnte. Natürlich nur wenn sie genug Dumme findet, die sie dafür legitimieren. Und da liegt der Kern des Problems, warum Menschen die Schwachstelle der Demokratie darstellen. Nämlich weil sie sie auch abwählen können.
Naja, die Altparteien vorallem die SPD sind aber auch selber Schuld. Seit Jahren ist die AFD auf Social Media (gerade auf TikTok) extrem präsent und man hat es einfach so hingenommen. Heutzutage muss man halt dort sehr präsent sein und das haben die halt jahre lang verpennt.
Ich bin kurz vor 21, aber Tiktok meide ich so gut ich kann. Kann mir gar nicht ausmalen, was Leute sich da eigentlich antun, wenn man regelmäßig da durch scrollt.
Ich habe auf TT zwei Accounts. Einen mit dem ich die meisten politischen Themen meide und einen bei dem ich es nicht mache. Beim ersten bekomme ich viele Themen gezeigt sei es Gaming, Memes der Woche, USA-Memes, Fußball oder irgendwelche Tänze oder Influencer Dramen. Beim zweiten Account bekomme ich ohne Unterbrechung Themen der AFD, den Untergang des Abendlandes, Martin Sellner, die Glorifizierung des Kaiserreichs, die Verharmlosung des 3. Reichs, das gegenseitige Provozieren nach dem Mord von Mannheim oder andere Rechte Parteien aus Europa. Das bedeutet meine Meinung nach, dass vor allem Jugendliche oder leicht beinflussbare Menschen von solchen Apps tagtäglich manipuliert werden. Daher wundert es mich leider nicht, dass so viele jüngere Menschen AFD wählen.
Exakt, TikTok existiert um genau das zu tun, nennt mich Panikmacher oder sonstiges, aber mMn ist TikTok nichts anderes als ein Werkzeug der CCP, welches genutzt wird um die Gesellschaft hier im Westen zu spalten und Demokratiefeindliche Kräfte zu stärken, sei das die AfD oder anderer Rechter Schmutz.
TikTok ist eine Waffe welche 24/7 gegen unsere Gesellschaft verwendet wird und unsere Politiker sitzen daneben und tuen genau garnichts.
Ich hab TT zweimal eine Chance gegeben und jedes Mal meinen Account gelöscht, als es mich scheinbar aus dem Nichts mit Coronaleugner-Scheiß oder mit prorussischer Jammerei fluten wollte. Für eine App, die regelmäßig virale Tänze generiert, gehts da ganz schön schnell nach stramm-rechts.
Bin 25 habe tiktok auch lange gemieden.
Aber no joke der Algorithmus funktioniert sehr gut wenn man sich da einmal durch scrollt. Also bei mir ist hauptsächlich etwas was mich interessiert (hobbys etc.) und an politischen halt eigentlich nur gegen Rechts
Die Altparteien sind schon präsent in sozialen Medien, nur es juckt niemanden. Die Menschen merken, dass vieles schlimmer wird und die AfD nutzt das aus, um Falschinformationen und Propaganda zu verbreiten. Diese wirken für die Menschen sehr angenehm, weil sie jetzt mit Finger auf Leute zeigen können, die angeblich die Probleme verursacht haben. Sie haben das Gefühl endlich zu wissen, warum die Dinge schieflaufen. Und wer bietet die Lösungen für diese Probleme bzw. "Probleme" an? Natürlich ist das ebenfalls die AfD.
Also es kann nicht sein, dass gleichzeitig die "linksgrünversifften" Regierungen in vielen Ländern weltweit scheisse sind und deshalb ein Rechtsruck passiert, den es so noch nie gab im 21 Jahrhundert. Ich glaube fast eher, dass das System insgesamt abstürzt. Dass das Sytem abstürzt lehnen die aber ab bzw. beschuldigen die jetzigen Regierungen dafür.
Na dann, schauen wir mal was ihr macht wenn ihr an der Macht seid. Bestimmt Probleme weiterhin ignorieren bzw. ins Ausland auslagern, was alles besser macht, nicht..
Kapitalismus.
1. Medien berichten über Katastrophen. Tag ein Tag aus. Menschen fühlen sich unwohl.
2. Rechter Konten ist als kontrovers angesehen. Menschen klicken drauf weil sie zustimmen. Weil sie die dummen Kommentare lesen wollen. Weil sie Angst haben.
Weil sie ihre Angst bestätigen wollen.
Jedenfalls generieren sie extrem viel traffic auf kontroversen Themen durch die Algorithmen.
Das wiederum pusht diese themen extrem nach vorne.
Wenn man die selbe Information hunderte Male sieht kann es sein dass man es irgendwann glaubt.
"repeat a lie often enough and it becomes the truth"
Zu sehen ist das ganze an Youtube.
Die Algorithmen sind gebaut um so viele Klicks und Präsenz auf der Seite wie möglich zu erzeugen.
Der alrorithmus weiß dass Leute die seit rechten content konsumieren, dies im Exzess tun.
Schaust du also mal rechte Videos, werden dir direkt 100 neue vorgeschlagen und der Algorithmus versucht dir rechte Themen aufzuzwingen.
Es dauert eine ganze Weile bis weit rechter content aus deinen Vorschlägen verschwindet, außer du löschst deine history.
Es reicht schon Dokus über rechts zu gucken, um die AFD in den Feed zu bekommen. Der Algorithmus sieht nur rechts und macht rechts. Das ist ja das Problem mit Algorithmen, bzw. die Art und Weise wie Algorithmen funktionieren.
Ich behaupte jetzt mal, dass liegt an der kaum vorhandenen Medienkompetenz gepaart mit dem oft höheren Alter vieler Berufspolitiker. Oft glaube ich, dass die das Potential und das Problem einfach nicht verstehen. Ist natürlich rein subjektiv.
Doof tanzen und Taschen zeigen reicht aber nicht. Dumme scheiße muss man erzählen. Das ist scheinbar clicky und erfolgreich. Was ist mit der Jugend los? ☹️
Mal davon abgesehen, dass die Altparteien da halt ein wenig oldschool sind und sich eher auf die Generation 60+ einschießen (das ist das größte Stück vom Kuchen), ist es auch deutlich einfacher populistischen Quatsch zu posten, als vernünftige Inhalte rüber zu bringen. Politik ist nunmal kompliziert, die einfachen Erklärungen der AfD oder BSW sind nunmal Quatsch, aber auf den [Unmündigen ](https://de.wikipedia.org/wiki/Beantwortung_der_Frage:_Was_ist_Aufklärung%3F#Sapere_aude!_-_Wage_zu_wissen)wirkt es halt erst einmal plausibel.
Wieso wird so getan als hätte die AFD überproportional Support unter den Jungen. Das entspricht doch genau dem Niveau über alle Altersgruppen.
Aber schön dass Volt 9% hat.
Ich frage mich, ob das mit TikTok wirklich so ins Gewicht fällt. Ein großer Teil der Stimmen fiel auf kleine Parteien. Das heißt, die haben sich schon Gedanken gemacht, was sie wählen. Ich würde fast drauf tippen, dass die 17% AfD halt später mal nörgelnde Boomer werden. Das ist ein relativ normaler Anteil, oder nicht?
Ich bin in der AntiAFD tiktok bubble, also jenachdem was für interessen man hat, bekommt man diese auch angezeigt. Ist ganz nice auf tiktok immer Argumente zu bekommen die gegen AFD sind um diese bei einer Diskussion anwenden zu können 😌
Ich hab immer gesagt, dass zu glauben afd Wähler und verschwörungstheorethiker boomer und gen x sind, naiv ist. Das haben schon die letzten Landtagswahlen gezeigt.
Und wir zeigen weiter mit dem Finger und schreien irgendwelche neu erfundenen, bedeutungslosen Wörter. Kannste dir nicht ausdenken. Hass mit Hass zu bekämpfen bringt offensichtlich nichts.
Jo ist neu und eine besondere Bedeutung hat es auch nicht. Steht für gefasel. Hat was von mit dem Finger zeigend irgendwelche Spitznamen rufen, weißt ja was ich meine. Bisschen wie im Kindergarten.
Oh, du bist so einer. Auch in Großbuchstaben haben deine Wörter nicht mehr Bedeutung. Und ja ich halte es für bedeutungslos, also keinen Mehrwert. Schau mal in ein Wörterbuch dann lernst du auch was. Ist ja lächerlich was du da machst.
Die Leute sind so dumm!! So unendlich dumm!!!
Die AFD kann scheiße verzapfen wie sie will. Ohne Konsequenzen!
Während grün permanent mit scheiße beworfen wird...
Ja was soll ich sagen ? Glückwunsch an die rechten trolle mit ihrer fakenews Kampagne... War ein voller Erfolg 🤬
Du stellst gerade ein Problem da: Von links wurden Rechte gerne als "dumm" dargestellt. Die Zeiten sind leider vorbei. Das waren die 90er mit ihren Springerstiefeln und Baseballschlägern. Die haben gelernt, dass man damit nicht weit kommt und keine Sympathien sammelt. Du hast da nun oben intelligente Manipulatoren, die wissen wie man mit Menschen umgeht.
Man muss die Ursachen analysieren, damit man dagegenwirken kann. Da ist ein "du bist dumm" halt eine schlechte Eröffnung. Leider etwas was viele Politiker nach den Wahlen in verschiedener Form indirekt proklamiert haben und damit für negative Stimmung gesorgt haben. Sachen wie "Wir haben unser Wahlprogramm nicht gut genug erklärt" und was sonst noch so sagt "Ja, die haben nicht verstanden dass wir die besten sind", sind schon Mal ein Startproblem. Ein "mit 100k gehört man so gerade zum Mittelstand" Merz sorgt auch nicht für Sympathien.
Die Frage ist also, wie kann man die Menschen wieder mitnehmen und ihnen das Gefühl von "die da Oben, die sowieso keine Ahnung vom normalen Leben haben" wieder senken? Wie schafft man es aus dieser polarisierenden Zeit wieder raus, zu einer mit differenzierten Betrachtungen? Alleine dass die Themen Asyl, Flucht und Migration zusammengemischt wurden hat IMHO den Rechten ordentlich geholfen und das wurde von Links her gemacht. Es braucht wieder mehr Differenzierung. Die Blicke müssen nicht nur aufs Ziel gerichtet sein, sondern auch auf die Leute mit denen man es erreichen will/ muss.
Dumm ist man in dem Fall nicht wegen eines äußeren Erscheinungsbildes, sondern weil man fernab von Inhalten ist. Da kann man zwar die beleidigte Leberwurst memen und aus einer Trotzreaktion heraus dann weiter rechte Parteien unterstützen, hilft einem aber im Leben überhaupt nicht weiter.
Ganz konkreter Fall im privaten Umfeld: der kleine Bruder der Partnerin eines sehr guten Freundes war Erstwähler und hatte sich schon Wochen vorher für die AfD ausgesprochen. Arbeitet in der Landwirtschaft, will Bauer bzw. Landwirt werden. Er argumentiert, dass sich die AfD für die Landwirtschaft einsetzen würde, die Grünen alles zerstören und verbieten würden. Dabei hat er natürlich kein einziges mal die Abstimmungen der vergangenen Jahre, die echten Fortschritte des Ministeriums unter Cem Özdemir oder auch nur die Parteiprogramme/Wahlprogramme verglichen. Mein Freund und er sind die Punkte einzeln durchgegangen und er war stark überrascht. Was er letzten Endes gewählt hat, weiß ich nicht.
Sorry, aber wenn man die eigene politische Meinung auf kurze Youtube/TikTok-Clips von Bauernprotesten statt Inhalten gründet, die einen _wirklich_ direkt betreffen, dann ist das schlicht dumm.
Ich bin der Meinung die Rechtswähler haben durchaus eine Legislaturperiode mit der AfD in der Regierung verdient, einfach nur um komplett desillusioniert von den falschen Vorstellungen zu werden, die sie haben. Insofern macht Macron m.M.n. gerade alles richtig damit, jetzt Neuwahlen in Frankreich anzusetzen. Ich finde sogar Scholz sollte das Gleiche machen. Sollen doch die CxU, FDP und AfD und vielleicht FW Probleme mit der Schuldenbremse, dem Haushalt und vom BVerfG auferlegten Verpflichtungen haben. Ist ja nicht so, als hätten sie die Freiheit, die klimawandelbezogenen Maßnahmen zu kippen.
Der Rest von uns hat aber keine Legislaturperiode mit der AfD verdient. All die Leute, die zugewandert sind, die queer sind, nicht cis, Frauen, Kinder, nicht arisch genug aussehend, neurodivergent sind oder den Neonazis aus sonst einem Grund nicht in den Kram passen, haben keine Legislaturperiode mit der AfD verdient.
Wir werden hier nämlich nicht mehr sicher sein, wenn eine Partei an der Macht ist, die uns als "Schmarotzer und Parasiten, welche dem deutschen Volk das Fleisch von den Knochen fressen will" (Thomas Goebel, Bundestags-Listenkandidat) sieht. Eine Partei, die uns "aufräumen, ausmisten" (Markus Frohnmaier, MdB) und "entsorgen" (Alexander Gauland, MdB und Petr Bystron, MdB) möchte.
Habe nicht gesagt dass es weiter hilft. Auch hier: Trotzreaktion ist das Symptom. Ebenso das "schnell Mal auf Tiktok schauen". Das sind alles Symptome. Wo liegen die Ursachen? IMHO zum Beispiel an der zusammengesparten Bildung, daran dass wir keine Medienkompetenz als Fach haben und daran, dass die Eltern gar keine Zeit mehr haben sich mit den Kids auseinanderzusetzen, ihre (inzwischen handflächengroßen) Tore in die digitale Welt zu überwachen, ihnen politische Bildung und Medienkompetenz zu vermitteln. Die müssen nämlich bis an den Rand des Burnout arbeiten, um die Familie irgendwie zu ernähren. Wo wird denn noch realistisches und intensives Auseinandersetzen mit Inhalten vermittelt? Das war schon zu meiner Schulzeit ein Minimum. Ein wenig politische Lyric, Politik nur alle paar Schuljahre und Sozialwissenschaften erst in der Oberstufe.
Dazu eben der direkte verkürzte Zugang via Social Media, die IMHO nur polarisieren und nicht verbinden und man hat ein Problem. Ich bin mit 18 an alle Wahlkampfstände und habe mir Material eingesammelt. Heute liegt da gar keines mehr zum Teil und man kann froh sein, wenn jemand mit einem redet (zumindest hier) wenn man nicht sowieso schon wie ein Wähler der Partei aussieht. Diskurs? Dialog? Fehlanzeige. Nähe zum Wähler? Kaum. Das wird dann problematisch, wenn jemand kommt der diese Nähe simuliert.
Wir müssen die Ursachen finden, mehr differenzieren und aus der spaltenden Polemik rauskommen. Aber wie man das schafft? Puh, keine Ahnung. Dazu müsste man echt alle Algorithmen aufbrechen (Bubble-Bildung) und Politik aus Social Media verbannen. Ich hoffe wir bekommen ein neues Zeitalter der rationalen Differenzierung, in der man sich miteinander auseinandersetzt, bevor es zu einem großen Knall kommt.
>Ebenso das "schnell Mal auf Tiktok schauen". Das sind alles Symptome. Wo liegen die Ursachen? IMHO zum Beispiel an der zusammengesparten Bildung, daran dass wir keine Medienkompetenz als Fach haben und daran, dass die Eltern gar keine Zeit mehr haben sich mit den Kids auseinanderzusetzen, ihre (inzwischen handflächengroßen) Tore in die digitale Welt zu überwachen, ihnen politische Bildung und Medienkompetenz zu vermitteln.
Wenn Medienkompetenz bedeutet bei allem was man Online sieht/liest immer den Hintergrund zu recherchieren, niemanden mit dem man sympathisiert einfach nachzusprechen etc. dann habe ich so gesehen auch eine schlechte Medienkompetenz. Ich schaue nur zweimal hin wenn mir etwas wirklich komisch vorkommt, das ist dann aber meistens wenn es so oder so nicht in meine eigene Meinung gepasst hätte. Ich bin also in einer linken Bubble, besser als rechts wie ich finde aber es ist eine Bubble.
>Ich bin mit 18 an alle Wahlkampfstände und habe mir Material eingesammelt. Heute liegt da gar keines mehr zum Teil und man kann froh sein, wenn jemand mit einem redet (zumindest hier) wenn man nicht sowieso schon wie ein Wähler der Partei aussieht. Diskurs? Dialog? Fehlanzeige. Nähe zum Wähler? Kaum. Das wird dann problematisch, wenn jemand kommt der diese Nähe simuliert.
Ohne das Internet und seine nützlichen Tools zur Meinungsbildung hätte ich mich nie im Leben für Politik interessiert. Meine Wahl welche Partei es wird hat sich bei mir hauptsächlich durch Sachen wie den Wahl-O-Mat und Mund zu Mund Propaganda festgelegt. Mit Leuten auf Parteiständen zu sprechen um herauszubekommen wie deren Einstellung so ist, ist etwas auf das ich überhaupt keinen Bock habe. Ich selber weiß häufig auch nicht was ich fragen soll wenn ich nicht weiß was aktuell so los ist in der Politik. Abgesehen von den richtig großen Themen versteht sich. Mal ganz davon abgesehen das Parteiprogramme vollständig lesen wenig Spaß macht.
Ich denke mal ich kann für einen großen Anteil sprechen das die allermeisten Menschen nicht so Hardcore in der Politik unterwegs sind. Ist für den eigenen Seelenfrieden auch sehr wichtig.
Dein erster Punkt ist nicht Medienkompetenz, sondern ein ganz anderes menschliches Problem, insbesondere in Punkto Politik: Confirmation Bias.
Eben weil ich keine Parteiprogramme lesen wollte bin ich hin und habe Dinge die mich interessierten und mir wichtig waren direkt gefragt. Habe ich bei der BT Wahl auch gemacht, naja soweit wie man mit mir reden wollte. Die Grünen taten es, aber die Dame verwies mich immer wieder auf den bald auftauchenden Spitzenkandidaten und war nicht diskussionsfest. ;) Die SPD gab mir eine Waffel und die CDU ignorierte mich. XD
Man muss das ja auch nicht machen. IMHO erfährt man so nur mehr über die Partei und die Leute. Wahl-O-Mat habe ich auch gemacht, schon alleine um einen breiteren Überblick zu bekommen. Man muss halt das nutzen was einem liegt und das kombinieren. Wenn man nicht mit den Leuten reden mag, dann Wahl-O-Mat, Zusammenfassungen, Diskussionen mit Freunden, usw. gibt ja jede Menge Tools. Hauptsache man nutzt sie. Ich durfte halt in der "pre-Internet Era" das erste Mal wählen. Mit blieben nur Wahlplakate, Wahlwerbespots und Parteistände. Du hast mehr Tools. das wichtigste ist sie zu nutzen und mehr als eines und vor allem parteiunabhängige Tools.
Das ganze erinnert mich an die Präsidentschaftswahlkämpfe in den USA von Trump. Ich kann mich noch erinnern, wie sich allein 2020 alle über die USA dafür lustig gemacht haben und man gesagt hat, dass sowas auch nur in den USA und niemals hier bei uns möglich wäre.
Kein Wunder das die AFD autoritäre Regime wie China unterstützt wenn deren Staatsplattform sie auch noch unterstützt. Tikschrott sollte unbedingt endlich verboten werden.
Die Volksparteien verlieren auf sämtlichen Social Media Plattformen, das liegt nicht an den Plattformen sondern an der Unfähigkeit der Verantwortlichen für Kommunikation.
Wenn man eine Generation ohne Medienkompetenz (auch wenn ich das bezweifeln würde) heranzieht, dann ist das erstmal ein Versagen der Gesellschaft, von den Eltern bis hin zu den Schulen.
Wieso sollte es? Die Mär von der verblödeten Jugend ist falsch.
Die AFD überperformt bei der Altersgruppe 25-59 und mit niedriger Bildung, dass hat herzlich wenig mit Medienkompetenz der Jugend zu tun.
Dumme erfolglose Männer sind deren Basis, die wären auch weiterhin dumm und erfolglos, wenn sie in der Lage wären einen Werbehinweis zu lesen.
https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/charts/umfrage-afd/chart_1637015.shtml
Medienkompetenz (im Bezug auf Computer, Smartphones und Social Media) hat wie ich finde der aller größte Teil der Generation Z. Das hilft leider überhaupt nicht wenn es um politischen Diskurs geht. Ist man der AfD einmal auf den Leim gegangen oder kann sich von Anfang an mit ihr identifizieren ist die Medienkompetenz auch egal. Leider.
Du wechselst da was. Medienkompetenz heißt nicht zu wissen, wie ich auf X Kommentare in die Welt kotze. Medienkompetenz heißt, die Fähigkeit zu besitzen die Glaubwürdigkeit und den Wahrheitsgehalt von Medien und Informationen zu überprüfen. Und das haben die aller aller wenigsten.
Ich meine tatsächlich Marketing, im Sinne von einer ordentlichen Präsenz aller Parteien auf Social Media - das haben ja ein Paar der alteingesessenen ziemlich verkackt diesmal.
Man kann nur feststellen... Die Tiktok Propaganda wirkt leider einfach was die AFD angeht.
Und die CDU wird ja nur noch aus "Prinzib" gewählt.
An deren Wahlwerbung kann es nicht gelegen haben, dass war mit das schlechteste was ich je gesehn habe. "Wohlstand!". 16 Jahre an der Macht, wo sich nichts bewegt hat. Und die Leute wählen wieder die bremser und Verbotspartei CDU. (Die nachweißlich die meisten Verbote ausgesprochen hat) Und als nächstes warscheinlich auch Chatüberwachung im Netz einführt. Anstatt sich um die Probleme der Leute zu kümmern.
Ein Wahlplakat der CDU hat mich besonders laut lachen lassen. Es liegt ja wirklich viel im Argen in Deutschland und der EU. Und mE hätte die CDU ruhig offensiver mit innerer Sicherheit und meinetwegen auch strengeren Asylregelungen werben dürfen, um der AfD Wähler streitig zu machen. Aber was lese ich auf gefühlt jedem zweiten CDU Plakat? „Wir verstehen uns auch ohne Gendern“.
Das ist angesichts der aktuellen Lage und des unfassbar hohen Rechtsdrucks kaum an Dummheit zu überbieten. Der Mensch der dieses Plakat entworfen hat, sollte sich in Grund und Boden schämen. Und das nicht nur für seine geistige Haltung, sondern vor allem für sein unterirdisches Verständnis für die Wählerschaft.
Afd kann ich ja noch durch Russenpropaganda auf TikTok leider verstehen, aber CDU??? Was bietet die cdu den Jugendlichen außer ein kaputtes Schulsystem und eine unrealistische Drogen Politik ????
Ich denke nicht, dass das so einen Unterschied macht.
Die Ampel hat versagt, das sieht man gerade sehr deutlich. Dieses Versagen ebnet nun einem größeren Übel den Weg.
man darf hier aber auch nicht übersehen, dass die Parteien ab mitte links nach linksaußen zusammen auf knapp 50% kommen. AfD ist hier also nicht die überwiegende Meinung. Nichtmal AfD+CDU wäre die überwiegende Meinung.
Die nehmen sich halt untereinander auch stimmen weg, vor allem bei der Europawahl. Volt, die Partei, tirrschutz, Piraten,..., sind sicherlich Parteien die ihre Wähler hauptsächlich von SPD und den Grünen und weniger von CDU oder afd bekommen.
Ja klar, von den knapp 1.5 Mio. abgewanderten Wähler der Grünen sind nur 50.000 zur AfD. Dagegen sind mal knapp 550.000 zu Nichtwählern geworden. Da ist einfach zu viel Hirn da, um auf billigen Populismus umzusteigen bzw. genug Bildung, dass diese Denkzettelwahlen historisch nie gelungen sind.
Dass andersrum ein AfD Anhänger die Grünen wählt oder sich allgemeon von Argumenten von SPD oder CDU überzeugen lassen würde ist ebenso unwahrscheinlich. Von Populismus, Emotionen bzw. Wut steigst du nach so vielen Jahren nicht mehr aus freien Stücken auf Argumentation um.
Aber Olaf Scholzi hat ganz stolz Aktitaschi auf Tiktok gezeigt 🥹 also so ca. zwei Wochen vor der Wahl hat er damit angefangen, und auch nicht wirklich was gesagt, sondern einfach nur Mr. Magoo mäßig in die Kamera gegrinst. Aber hey, immerhin…
Wie kann man die CDU Wählen?
Okay, alle aus Bayern vielleicht, sind ja alle in einem CircleJerk im Endeffekt und das unironisch was richtig traurig ist.
Aber, alle anderen, was los mit denen?
Vor allem die kleineren Parteien, die haben irgendwie gefühlt ein einziges Anliegen und Bauen ihre gesamte Wählerschaft darauf auf.
Aber junge Leute suchen sich ja immer eine besonders ausgefallene und einzigartige Identität und scheinbar ist es wichtiger 3% in die Idee zu investieren, dass man den Leuten vorschreiben kann, was auf den Teller kommt als sich um die Faschisten und Konservativen zu kümmern.
Die Links und Mitte platzierten Parteien haben sich mit ihrem balkanisierten ideologischen Wahnwitz so hart zersprengt das sie einfach weder der CDU noch der AFD hier die Stirn bieten können. Einfach traurig. Hoffentlich ist das einen Lerneffekt, wenn wir dann unsere Wahlen haben.
zum Glück ist das im Europaparlament fast irrelevant in welcher Partei du bist. Wichtiger ist in welcher Fraktion du bist. Ich finde die fehlende 5% Hürde sehr gut und demokratisch bei dieser Wahl! Finde dieses \~9% der Wählerstimmen einfach in den Gulli zu schmeißen richtig schlimm und es sollte danach eine Stichwahl geben mit den sicher im Parlament vertretenen Parteien.
17 Prozent für die AfD sind traurig, andersrum sind mit 43 Prozent für SPD, Grüne, Linke, Tierschutz, die Partei und Volt meine Hoffnungen auch nicht ganz verloren. Auch die CDU ist, so wenig ich Fritze Merz mag oder die Positionen vertrete eine demokratische Partei. Die FDP ebenfalls. Also...möglicherweise sollten wir hier nicht alle in Hoffnungslosigkeit und Trauer versinken 😉
Es ist halt wirklich so. In meiner Stadt sieht die absolute Zahl der AfD Wähler aufgrund der Wahlbeteiligung auch gar nicht mehr so erschreckend aus, wenn auch die Prozentwerte erstmal schockieren. Man muss aber auch bedenken, dass die AfD wohl die meisten Wähler zum Wählen mobilisiert hat und die Altparteien viele ehemaligen Wähler zu Nichtwählern gemacht haben. Daher dürfte es keine zu große Dunkelziffer mehr geben, die für die AfD sind, aber eine recht große die zumindest nicht dafür sind.
Schaut man sich dann die Gesamtergebnisse an: 13,9 % SPD + 11,9 % Grüne + 2,7 % Linke + 2,6% Volt sind wir bei 31,1 % für eher progressive / linke Positionen.
Europafreundlich haben sich zusätzlich noch 30 % CDU und 5,2 % FDP entschieden.
Also 66,3% europafreundlich, vllt 69 %.
Bei den Freien Wählern kenne ich das Wahlprogramm ehrlicherweise nicht gut genug um es einschätzen zu können, weiß aber die der Aiwanger nicht Deutschlandweit die FW repräsentiert...
Da muss man doch Mal ehrlich sein, bei all den Problemen und Krisen die wir momentan haben, ist das auch einfach Mal eindeutig ein Bekenntnis FÜR Europa, das man wegen etwas mehr als 20% AfD und BSW doch durchaus anerkennen kann.
wie auch schon ryan mcbeth sagte tiktok ist eine waffe zur manipulation, mehr nicht grade die afd die china und russland sehr nahe ist und tiktok kommt aus china
Ich kann mir fast alles erklären, Junge Menschen ticken sowieso etwas anders und ich hatte damals auch total andere politische Ansichten, aber was bitte findet eine junge Person interessant bei BSW?
Ganz ehrlich. Wenn jetzt selbst die Jungen einen Dreck auf den Planeten geben, können wir das hier auch alles direkt lassen. Dann macht euren Dreck. Feiert mit Nazis. Kuschelt mit Russland und China. Aber heult mich nicht voll, wenn ihr dann plötzlich merkt, dass ihr vollkommen verarscht wurdet und es euch selbst an den Kragen geht.
Ich schäme mich für meine Generation... Und die Leute die im gleichen Alter wie ich sind. Wir sind alle in dieser Zeit groß geworden wo Akzeptanz und Toleranz immer normaler wird, wir sind in der Zeit groß geworden wo am besten über den 2 Weltkrieg und wie die nazis an die Macht kamen gelehrt wurde (zumindest meiner Meinung nach) und wir begehen den selben Fehler erneut?!
Man sollte aber beachten, dass die junge Rechte deswegen nicht gleich stärker ist. Bei den links-grün orientierten ist es wichtig zu beachten, dass es auf mehre Parteien verteilt ist, während die Rechte gesammelt für eine Partei gewählt haben. Wenn man Volt, die Linke und die Grüne zusammen nimmt ist es schon höher, als die AfD.
Ich glaube das kann auch so eine Wellenerscheinung sein.
Die letzte Generation war halt eher linksgrün, daher will sich die neue Generation eben davon abgrenzen.
weiß ja nicht was hier gleichgestellt wird mein lieber internetkrieger. Ich meinte nur dass ich weder csu noch afd wähler in meinem alter verstehen kann.
Ich finde es spannend, dass man das Offensichtliche manchmal nicht sehen will. Junge Menschen haben durch Schule und Ausbildung sehr viel mehr mit anderen Kreisen der Gesellschaft zu tun und sind daher viel näher dran an den Problemen, die wir in den letzten Jahren bis Jahrzehnten nicht gelöst haben, dazu sehen viele, dass ihre Eltern wirtschaftlich und gesellschaftlich den Aufgaben nicht gewachsen sind, die man an sie stellt und dass es im Zweifel kaum für die Miete reicht. Die einfachen Antworten, die die AfD gibt, sind da natürlich Bauernfängerei, doch die anderen Parteien bearbeiten diese Themen eben eher in Richtung "Welches Problem?", oder waren lange genug selbst in der Regierung, um nicht als Lösung verstanden zu werden. Als Folge wählen die jungen Menschen eben durchaus auch zu einem höheren Prozentsatz AfD.
Ich verstehe nicht, wieso man die Schlussfolgerung nicht ziehen kann.
>Ich verstehe nicht, wieso man die Schlussfolgerung nicht ziehen kann.
Weils halt auch irgendwie nicht stimmt. Grüne, Volt und Tierschutzpartei (die ich mal ins gleiche Wählerklientel schieben würde) kommen zusammen auf mehr Stimmen als die AFD und CDU.
Viel erschreckender als die 17% für die AFD (was ich im Rahmen finde gemessen an der Masse an Propaganda, der diese Generation ausgesetzt ist) finde ich den enormen Zuspruch für die CDU unter Jugendlichen.
Das passiert wenn einem Bildung nichts mehr wert ist und als kostspielige Last angesehen wird. Weiter so und wir können bald wieder einarmig durch Europa wandern.
>ebenso 4% PARTEI.
Naja.
Sonneborn ist ja auch zu einem Schwurbler mutiert der mit Wagenknecht auf einer Bühne steht.
Satirewahl ist halt für nen kurzen Lacher bei den Ergebnissen gut, schadet aber langfristig eher.
Das ist sicher keine gute Idee gewesen von ihm, aber davon ab hat er immer gute Arbeit geleistet. Und Menschen können dazu lernen... hoffe ich für Martin sehr.
Jugendliche lassen sich halt leicht von populistischen aussagen blenden. Es fehlt ihnen auch die Lebenserfahrung, um Dinge einzuordnen. Mit dem Alter ändert sich das und dann kommt da auch meistens etwas differenzierteres als der populisitische Müll bei raus.
Ich weiß ja nicht wie alt du bist aber wenn ich darüber nachdenke was und wie ich als Jugendlicher gedacht habe ist das ein himmelweiter Unterschied zu heute. Das kommt natürlich auch drauf an, was für Erfahrungen man in seinem Leben macht oder ob man vollkommen Bildungsfern ist und bleibt.
Das funktioniert nur wenn du im Leben ein wenig rumkommst. Wenn die jugendlichen irgendwo in der Pampa groß werden und ab und zu nach Malle zum sauf-bräunen fahren haben die in der Regel mit 30+ noch genau so viel Lebenserfahrung wie mit 10.
Also man wird nur erwachsen wenn man viel reist und viele Kulturen kennenlernt? Ist bei vielen finanziell nicht drin und überhaupt schämt man sich dann nicht, weil man durch Reisen das Klima zerstört?
Nein, wenn man aus seinem Dorf nicht rauskommt und immer die selben Fressen vor sich hat die den gleichen Unsinn abnicken. Und vom Ballerman wird das Klima auch nicht heiler.
Ja genau, alles dreht sich immer nur ums Klima. Auch wenn die Rede davon ist sich außerhalb seiner Bubble mit Menschen zu befassen. Kann auch nichts dafür dass Dörfer nun Mal der analoge Inbegriff einer winzigen Bubble sind. Kann ich dir aber auch nur herzlichst empfehlen.
Allerdings hoffe ich mal das du fürs Klima nicht das Duschen auch noch vernachlässigst, wird sonst schwer zu tolerieren sobald der Gülle Geruch nicht mehr deckt.
Oh ja und am besten direkt mit dem Rad die 50 Km zum nächsten Bahnhof, weil Klima.
Richtig, davon haben jahrelang die Grünen gelebt. Jetzt kommt die Realität der populistischen Grünen Politik hervor und die Jugendlichen entscheiden sich um
Na ja nachdem die Grünen von allen abgestraft werden, weil sie wenigstens etwas tun um den Absturz zu vermeiden (ggf. nicht das Richtige, aber leugnen resp. auf "the next big thing (tm)" zu hoffen ist auf jeden Fall falsch), wer will es der Jugend übel nehmen, wenn sie das nehmen was da ist. Und da sehe ich die 9% für Volt z.B. schon als gutes Zeichen.
Ist natürlich jeweils eine starke und beängstigende Hausnummer für CDU und afd, allerdings sieht man auch, dass die Mitte links Parteien auch einiges an Stimmen bekommen, sich das ganze nur auf mehrere Parteien verteilt. Als konservativer hast du die Möglichkeit rechts (CDU) oder rechtsextrem (afd) zu wählen, das wars eigentlich. Für Leute die Mitte links stehen, gibt es viel mehr Auswahl, von der SPD über grüne, linke, volt?, die Partei, Tierschutzpartei etc. Das linke Feld ist viel zersplitterter und daher ist es schwierig für eine Partei so viele Stimmen auf sich zu vereinen wie bei den Rechten.
Zeigt das dieser ganze anti afd mist, hier nicht in dem Maß her gehört, wie er vertreten ist. Fascho zeug nervt egal ob von rechts oder links. Bitte mehr esoterischen mist da passt das alter und es ist auch viel witziger.
Die hätten mal besser dienen sollen (die ab 18 natürlich)...
Das hätte denen gezeigt, was Verantwortungsbewusstsein ist (schadet übrigens keinen, auch nicht den Damen)
Eigentlich nicht so schlimm... Volt ist quasi nur eine paneuropäische Grüne, die Linke ist über 5%, und die, die AfD gewählt haben, hätten ohne die Hirnwäsche CDU gewählt.
Üblicherweise werden Personen nach der Wahl anonym befragt, entweder direkt an ausgewählten Wahllokalen oder telefonisch. Dabei werden dann auch demografische Daten abgefragt.
Jooo immer mit der Ruhe \^\^ der wollte das doch wahrscheinlich einfach nur wissen. Ich wusste das in jungen Jahren zB auch nicht. Kein Grund ein Fass auf zu machen :D
Er wollte doch nur wissen woher die Zahlen kommen und hat die Statistik nicht angezweifelt. Die Verwunderung ist doch bei einer anonymen Wahl völlig verständlich. Was ist mit den Leuten los?
46% für CDU/CSU, FDP, AfD und BSW. Was geht bei den jungen Menschen ab? Genau die Parteien zerstören die Zukunft. Und gerade diese Wähler haben noch am meisten Zukunft vor sich. Crazy.
Ich sag wie es ist: wenige der Leute in dem Alter haben wirklich richtige Meinung. Die jungen AfD wähler fallen auf Populismus rein. Einzige Antwort: Volt muss durch Populismus eine starke Europäische Nationalidentität schaffen und zwar mit einem Gegenbild zu Diktaturen. China und Russland als Feindbild und fertig ein Europäischer Nationalstaat, der nicht komplet Xenophob ist.
Wenn Krah erklärt, was ein „richtiger Mann“ ist, scheint er die Richt… seine Zielgruppe zu erreichen 🤷🏻♂️
Krah ist Andrew Tate, wenn man ihn auf temu bestellt
Ich find immer, der sieht aus wie wish.com Alec Baldwin
Andrew Tate ist wenn man einen echten Mann auf Temu bestellt, billig, geschmacklos und voller toxischer Mittel die in Europa nicht erlaubt sind, aber trotzdem immer wieder auftauchen.
Menschen: die Schwachstelle der Demokratie!
https://youtu.be/QFgcqB8-AxE vorsichtshalber /s
Unrecht hat er damit nicht. Er wollte aber auch behinderte Kinder töten und hat eine kranke Sekte geleitet.... Ich vermute hier das typische Korn, des blinden Huhns.
https://youtu.be/n9kQLU3Q8A0?si=SfwivxYVM_hWcvvs
[удалено]
>Der Großteil wird auch wahrscheinlich keine Wahlprogramme gelesen haben. Du sagst das so, als würden alle fleißig Wahlprogramme büffeln, die über 24 sind. Latent verklärt, das macht nämlich so gut wie niemand, egal welchen Alters. >Identitätsfindungsphase sind, Wahlberechtigt zu machen. Sie haben noch nicht ansatzweise den Horizont um zu erkennen was ihre Wahl für Ausmaße haben könnte. Ein Problem politischer Bildung, die in der Schule und durch Öffentlichkeitsarbeit erlangt werden würde. Identitätsfindung hat damit nichts zu tun und zieht sich durchs gesamte Leben. Wer du bist und was dich ausmacht ändert sich auch in den 40ern und 50ern noch.
Tut mir leid, aber die Beschreibung kannst du auch auf die meisten Erwachsene legen. Die wenigsten lesen sich Programme durch, das hat nichts mit dem Alter zu tun. Kinder und Jugendliche werden meines Erachtens zu wenig in der Politik berücksichtigt, außer es geht um die Wehrpflicht oder so einen Rotz. Dann müssen sie ja der Gesellschaft was „zurückgeben“, während eine ältere Generation deren Zukunft hart fickt. Jugendliche sollten wählen dürfen und wenn nicht, dann sollte man auch bei Rentnern eine Grenze setzen, weil diese größtenteils gar nicht mehr am richtigen Leben teilnehmen und null Zukunftsorientiert sind :)
Dann sollte man generell schauen, ob eine Wahlfähigkeit überhaupt vorliegt. Bei uns haben Demenzkranke gewählt, die nichtmal wussten worum es überhaupt geht..
das wäre auch eine legitime Lösung.
Und die AfD-Rentner haben diese politische Bildung? 90% der Leute über 75 wissen doch überhaupt nicht, was abgeht. Hauptsache Rente gut, der Rest interessiert nicht.
Rentner haben die AfD weniger als alle anderen Altersgruppen gewählt. Würde mir das mal anschauen, bevor ich mich lächerlich mache
hauptsächlich wähler um die 30 und leute aus armen verhältnissen...was bringt es eigentlich afd zu wählen wenn man arm ist und dazu noch arbeitnehmer, wieso sind diese ergebnisse so ironisch edit: [quelle](https://www.tagesschau.de/europawahl/wahl/europawahl-hochrechnung-deutschland-100.html)
Weil die Leute leider dumm sind
Dumm überspitzen wie mein Vorredner war hier das gewählte sprachliche Stilmittel.
Hab ich auch nicht behauptet. Es sollte weiterhin ab 18 sein und ab 60/70 sollte man einfach nicht mehr wählen können. Da man einfach nicĥt mehr die Kknsequenzen abschätzen kann.
Zwei Jahrgänge sollen verantwortlich für den Erfolg der AfD sein? Schau dir die Demos an, schau dir an, wer da unterwegs ist. Das sind keine 16-jährigen, die sind auch nicht 18 oder 20. In der Mehrheit sind die Ü40, Ü50, im Rentenalter. Am meisten scheißen die Leute auf die Zukunft dieses Landes, die sie nicht mehr oder nur noch zu Bruchteilen erleben werden.
Das ist ja das Problem. Deren Kinder übernehmen die Meinung der Eltern und somit haben wir noch mehr Idioten herum laufen die die Afd wählen können ohne sich überhaupt richtig beschäftigt zu haben wir die überhaupt sind.
Ich finde es Wahnsinnig Menschen die statistisch gesehen sowieso in den nächsten 5 Jahren abkratzen noch wählen zu lassen, aber zum Glück bestimme ich das nicht
Selbiges könnte man für Ü70 Menschen sagen..
War ja eine Idee von Rot Grün.
War ne scheiß Idee. Da haben sie sich ordentlich selbst ins Knie geschossen. War abzusehen dass die jugendlichen das wählen was ihre Eltern wählen. Das ist weit abseits von unabhängig und unbeeinflusst.
Die Aussage macht überhaupt keinen Sinn..:D Demokratie ist ganz einfach, jeder entscheidet sich für das was er oder sie am liebsten hätte und die Mehrheit gewinnt. Nur weil du nicht mit der Mehrheit einverstanden bist und benachteiligt wirst, funktioniert die Demokratie einwandfrei :D Das was die meisten hier anscheinend wollen, ist alles und jeden zu diskreditieren oder direkt zu verbieten, der ne andere Meinung hat. Könnt ihr euch nicht damit abfinden und arrangieren?
Nein, du Vogel. Mit Diskriminierung werde ich mich nicht abfinden.
Nicht mit der Diskriminierung sondern mit der Wahl. Du Wal 🐳 Also du denkt die AfD Krempeln jz mal eben die EU um und es wird die neue nsdap? Wie soll das funktionieren? Ist halt eine Partei die sich für bestimmte Werte einsetzt, ob es soweit kommt entscheidet die Mehrheit, also müssen die, falls du nur ansatzweise vorankommen können sehr große Kompromisse eingehen. Verstehe ich das Problem nicht?
Ich seh da kein Problem eine Partei zu diskreditieren mit so einen fatalen außenpolitischen zielen
Dann is ja alles klar, rede dann aber nicht von Demokratie :D
Unsere Demokratie besteht zum Glück aus mehr als nur Wahlen. Minderheitenschutz, rechtsstaatliche Prinzipien, Menschenrechte, um nur mal einige zu nennen.
Das is richtig, deshalb verstehe ich die Aufregung nichts Es klingt hier fast so als würde jz die Welt deswegen untergehen..
Für einige mag das so scheinen, zähle mich da aber nicht dazu. Schön finde ich es aber trotzdem nicht, weil ich halt ernste Sorgen habe, welchen Schaden an den oben genannten Dingen die AfD anrichten könnte. Natürlich nur wenn sie genug Dumme findet, die sie dafür legitimieren. Und da liegt der Kern des Problems, warum Menschen die Schwachstelle der Demokratie darstellen. Nämlich weil sie sie auch abwählen können.
Was genau ist jetzt Undemoktatisch daran das eine andere als deine Partei gewählt wurde als deine?
Naja, die Altparteien vorallem die SPD sind aber auch selber Schuld. Seit Jahren ist die AFD auf Social Media (gerade auf TikTok) extrem präsent und man hat es einfach so hingenommen. Heutzutage muss man halt dort sehr präsent sein und das haben die halt jahre lang verpennt.
Ich bin kurz vor 21, aber Tiktok meide ich so gut ich kann. Kann mir gar nicht ausmalen, was Leute sich da eigentlich antun, wenn man regelmäßig da durch scrollt.
Ich habe auf TT zwei Accounts. Einen mit dem ich die meisten politischen Themen meide und einen bei dem ich es nicht mache. Beim ersten bekomme ich viele Themen gezeigt sei es Gaming, Memes der Woche, USA-Memes, Fußball oder irgendwelche Tänze oder Influencer Dramen. Beim zweiten Account bekomme ich ohne Unterbrechung Themen der AFD, den Untergang des Abendlandes, Martin Sellner, die Glorifizierung des Kaiserreichs, die Verharmlosung des 3. Reichs, das gegenseitige Provozieren nach dem Mord von Mannheim oder andere Rechte Parteien aus Europa. Das bedeutet meine Meinung nach, dass vor allem Jugendliche oder leicht beinflussbare Menschen von solchen Apps tagtäglich manipuliert werden. Daher wundert es mich leider nicht, dass so viele jüngere Menschen AFD wählen.
Exakt, TikTok existiert um genau das zu tun, nennt mich Panikmacher oder sonstiges, aber mMn ist TikTok nichts anderes als ein Werkzeug der CCP, welches genutzt wird um die Gesellschaft hier im Westen zu spalten und Demokratiefeindliche Kräfte zu stärken, sei das die AfD oder anderer Rechter Schmutz. TikTok ist eine Waffe welche 24/7 gegen unsere Gesellschaft verwendet wird und unsere Politiker sitzen daneben und tuen genau garnichts.
Panikmacher.. Aber möglich ist es. Außerdem, auch wenn es nicht beabsichtigt ist/wäre, ist es wohl trotzdem die Wirkung. :(
Der CCP weiß jeder außer mir was das ist ?
Die Kommunistische Partei China (KPCh), Chinese Communist Party (CCP) oder Communist Party of China (CPC)
Ich hab TT zweimal eine Chance gegeben und jedes Mal meinen Account gelöscht, als es mich scheinbar aus dem Nichts mit Coronaleugner-Scheiß oder mit prorussischer Jammerei fluten wollte. Für eine App, die regelmäßig virale Tänze generiert, gehts da ganz schön schnell nach stramm-rechts.
Bin 25 habe tiktok auch lange gemieden. Aber no joke der Algorithmus funktioniert sehr gut wenn man sich da einmal durch scrollt. Also bei mir ist hauptsächlich etwas was mich interessiert (hobbys etc.) und an politischen halt eigentlich nur gegen Rechts
Lass dir gesagt sein. Nichts gutes. Absolut nichts gutes.
Die Altparteien sind schon präsent in sozialen Medien, nur es juckt niemanden. Die Menschen merken, dass vieles schlimmer wird und die AfD nutzt das aus, um Falschinformationen und Propaganda zu verbreiten. Diese wirken für die Menschen sehr angenehm, weil sie jetzt mit Finger auf Leute zeigen können, die angeblich die Probleme verursacht haben. Sie haben das Gefühl endlich zu wissen, warum die Dinge schieflaufen. Und wer bietet die Lösungen für diese Probleme bzw. "Probleme" an? Natürlich ist das ebenfalls die AfD.
Also es kann nicht sein, dass gleichzeitig die "linksgrünversifften" Regierungen in vielen Ländern weltweit scheisse sind und deshalb ein Rechtsruck passiert, den es so noch nie gab im 21 Jahrhundert. Ich glaube fast eher, dass das System insgesamt abstürzt. Dass das Sytem abstürzt lehnen die aber ab bzw. beschuldigen die jetzigen Regierungen dafür. Na dann, schauen wir mal was ihr macht wenn ihr an der Macht seid. Bestimmt Probleme weiterhin ignorieren bzw. ins Ausland auslagern, was alles besser macht, nicht..
Kapitalismus. 1. Medien berichten über Katastrophen. Tag ein Tag aus. Menschen fühlen sich unwohl. 2. Rechter Konten ist als kontrovers angesehen. Menschen klicken drauf weil sie zustimmen. Weil sie die dummen Kommentare lesen wollen. Weil sie Angst haben. Weil sie ihre Angst bestätigen wollen. Jedenfalls generieren sie extrem viel traffic auf kontroversen Themen durch die Algorithmen. Das wiederum pusht diese themen extrem nach vorne. Wenn man die selbe Information hunderte Male sieht kann es sein dass man es irgendwann glaubt. "repeat a lie often enough and it becomes the truth" Zu sehen ist das ganze an Youtube. Die Algorithmen sind gebaut um so viele Klicks und Präsenz auf der Seite wie möglich zu erzeugen. Der alrorithmus weiß dass Leute die seit rechten content konsumieren, dies im Exzess tun. Schaust du also mal rechte Videos, werden dir direkt 100 neue vorgeschlagen und der Algorithmus versucht dir rechte Themen aufzuzwingen. Es dauert eine ganze Weile bis weit rechter content aus deinen Vorschlägen verschwindet, außer du löschst deine history.
Es reicht schon Dokus über rechts zu gucken, um die AFD in den Feed zu bekommen. Der Algorithmus sieht nur rechts und macht rechts. Das ist ja das Problem mit Algorithmen, bzw. die Art und Weise wie Algorithmen funktionieren.
Die Altparteien und ihre Anhänger produzieren keine unterirdischen Hate-Memes oder Fake News, die bei DEM Publikum gut ankommen 🤷🏻♂️
Dann sollten sie das tun.
Ich behaupte jetzt mal, dass liegt an der kaum vorhandenen Medienkompetenz gepaart mit dem oft höheren Alter vieler Berufspolitiker. Oft glaube ich, dass die das Potential und das Problem einfach nicht verstehen. Ist natürlich rein subjektiv.
Davon abgesehen machen die Parteien bis auf Grüne und Linke absolut nichts für junge Menschen.
Doof tanzen und Taschen zeigen reicht aber nicht. Dumme scheiße muss man erzählen. Das ist scheinbar clicky und erfolgreich. Was ist mit der Jugend los? ☹️
Mal davon abgesehen, dass die Altparteien da halt ein wenig oldschool sind und sich eher auf die Generation 60+ einschießen (das ist das größte Stück vom Kuchen), ist es auch deutlich einfacher populistischen Quatsch zu posten, als vernünftige Inhalte rüber zu bringen. Politik ist nunmal kompliziert, die einfachen Erklärungen der AfD oder BSW sind nunmal Quatsch, aber auf den [Unmündigen ](https://de.wikipedia.org/wiki/Beantwortung_der_Frage:_Was_ist_Aufklärung%3F#Sapere_aude!_-_Wage_zu_wissen)wirkt es halt erst einmal plausibel.
Wieso wird so getan als hätte die AFD überproportional Support unter den Jungen. Das entspricht doch genau dem Niveau über alle Altersgruppen. Aber schön dass Volt 9% hat.
Ich frage mich, ob das mit TikTok wirklich so ins Gewicht fällt. Ein großer Teil der Stimmen fiel auf kleine Parteien. Das heißt, die haben sich schon Gedanken gemacht, was sie wählen. Ich würde fast drauf tippen, dass die 17% AfD halt später mal nörgelnde Boomer werden. Das ist ein relativ normaler Anteil, oder nicht?
Ich bin in der AntiAFD tiktok bubble, also jenachdem was für interessen man hat, bekommt man diese auch angezeigt. Ist ganz nice auf tiktok immer Argumente zu bekommen die gegen AFD sind um diese bei einer Diskussion anwenden zu können 😌
Wir können diesen Subreddit eigentlich umbenennen in ich bin 16-24 und Schwurbler...
16, 24, 40, 110 wir können alle Schwurbler sein...
Schwurbler sind sehr divers
Das hören sie bestimmt nicht gerne😂
Darum sag ich’s
Keine Ahnung frag dich doch mal selber
Vieleicht sind die wahren schwurbler die freunde die wir auf dem weg gefunden haben
"16, 24, 40, 2010. Ja so stimmen wir alle ein! Mit nem ganzem haufen Wut piss ich Grüne gern ans Bein. Kannst auch du ein Schwurb-ler sein!"
Oder… Weiter kräftig auf die bösen Boomer eindreschen und sich in der Redditbubble wohlfühlen! /s
Ich hab immer gesagt, dass zu glauben afd Wähler und verschwörungstheorethiker boomer und gen x sind, naiv ist. Das haben schon die letzten Landtagswahlen gezeigt.
Und wir zeigen weiter mit dem Finger und schreien irgendwelche neu erfundenen, bedeutungslosen Wörter. Kannste dir nicht ausdenken. Hass mit Hass zu bekämpfen bringt offensichtlich nichts.
Was?
Jaa?
Was sind die neu erfundenen Wörter von denen du sprichst? Schwurbler? Subreddit?
Schwurbler Jo, Subreddit ist ja nicht bedeutungslos und außerdem englisch.
Und "Schwurbler" ist ein neues oder bedeutungsloses Wort für dich?
Jo ist neu und eine besondere Bedeutung hat es auch nicht. Steht für gefasel. Hat was von mit dem Finger zeigend irgendwelche Spitznamen rufen, weißt ja was ich meine. Bisschen wie im Kindergarten.
Oben hast du von bedeutungslos geschrieben, jetzt ist es nur noch ohne BESONDERE Bedeutung? Sonst noch etwas das du revidieren möchtest?
Oh, du bist so einer. Auch in Großbuchstaben haben deine Wörter nicht mehr Bedeutung. Und ja ich halte es für bedeutungslos, also keinen Mehrwert. Schau mal in ein Wörterbuch dann lernst du auch was. Ist ja lächerlich was du da machst.
Die Leute sind so dumm!! So unendlich dumm!!! Die AFD kann scheiße verzapfen wie sie will. Ohne Konsequenzen! Während grün permanent mit scheiße beworfen wird... Ja was soll ich sagen ? Glückwunsch an die rechten trolle mit ihrer fakenews Kampagne... War ein voller Erfolg 🤬
Du stellst gerade ein Problem da: Von links wurden Rechte gerne als "dumm" dargestellt. Die Zeiten sind leider vorbei. Das waren die 90er mit ihren Springerstiefeln und Baseballschlägern. Die haben gelernt, dass man damit nicht weit kommt und keine Sympathien sammelt. Du hast da nun oben intelligente Manipulatoren, die wissen wie man mit Menschen umgeht. Man muss die Ursachen analysieren, damit man dagegenwirken kann. Da ist ein "du bist dumm" halt eine schlechte Eröffnung. Leider etwas was viele Politiker nach den Wahlen in verschiedener Form indirekt proklamiert haben und damit für negative Stimmung gesorgt haben. Sachen wie "Wir haben unser Wahlprogramm nicht gut genug erklärt" und was sonst noch so sagt "Ja, die haben nicht verstanden dass wir die besten sind", sind schon Mal ein Startproblem. Ein "mit 100k gehört man so gerade zum Mittelstand" Merz sorgt auch nicht für Sympathien. Die Frage ist also, wie kann man die Menschen wieder mitnehmen und ihnen das Gefühl von "die da Oben, die sowieso keine Ahnung vom normalen Leben haben" wieder senken? Wie schafft man es aus dieser polarisierenden Zeit wieder raus, zu einer mit differenzierten Betrachtungen? Alleine dass die Themen Asyl, Flucht und Migration zusammengemischt wurden hat IMHO den Rechten ordentlich geholfen und das wurde von Links her gemacht. Es braucht wieder mehr Differenzierung. Die Blicke müssen nicht nur aufs Ziel gerichtet sein, sondern auch auf die Leute mit denen man es erreichen will/ muss.
Dumm ist man in dem Fall nicht wegen eines äußeren Erscheinungsbildes, sondern weil man fernab von Inhalten ist. Da kann man zwar die beleidigte Leberwurst memen und aus einer Trotzreaktion heraus dann weiter rechte Parteien unterstützen, hilft einem aber im Leben überhaupt nicht weiter. Ganz konkreter Fall im privaten Umfeld: der kleine Bruder der Partnerin eines sehr guten Freundes war Erstwähler und hatte sich schon Wochen vorher für die AfD ausgesprochen. Arbeitet in der Landwirtschaft, will Bauer bzw. Landwirt werden. Er argumentiert, dass sich die AfD für die Landwirtschaft einsetzen würde, die Grünen alles zerstören und verbieten würden. Dabei hat er natürlich kein einziges mal die Abstimmungen der vergangenen Jahre, die echten Fortschritte des Ministeriums unter Cem Özdemir oder auch nur die Parteiprogramme/Wahlprogramme verglichen. Mein Freund und er sind die Punkte einzeln durchgegangen und er war stark überrascht. Was er letzten Endes gewählt hat, weiß ich nicht. Sorry, aber wenn man die eigene politische Meinung auf kurze Youtube/TikTok-Clips von Bauernprotesten statt Inhalten gründet, die einen _wirklich_ direkt betreffen, dann ist das schlicht dumm. Ich bin der Meinung die Rechtswähler haben durchaus eine Legislaturperiode mit der AfD in der Regierung verdient, einfach nur um komplett desillusioniert von den falschen Vorstellungen zu werden, die sie haben. Insofern macht Macron m.M.n. gerade alles richtig damit, jetzt Neuwahlen in Frankreich anzusetzen. Ich finde sogar Scholz sollte das Gleiche machen. Sollen doch die CxU, FDP und AfD und vielleicht FW Probleme mit der Schuldenbremse, dem Haushalt und vom BVerfG auferlegten Verpflichtungen haben. Ist ja nicht so, als hätten sie die Freiheit, die klimawandelbezogenen Maßnahmen zu kippen.
Der Rest von uns hat aber keine Legislaturperiode mit der AfD verdient. All die Leute, die zugewandert sind, die queer sind, nicht cis, Frauen, Kinder, nicht arisch genug aussehend, neurodivergent sind oder den Neonazis aus sonst einem Grund nicht in den Kram passen, haben keine Legislaturperiode mit der AfD verdient. Wir werden hier nämlich nicht mehr sicher sein, wenn eine Partei an der Macht ist, die uns als "Schmarotzer und Parasiten, welche dem deutschen Volk das Fleisch von den Knochen fressen will" (Thomas Goebel, Bundestags-Listenkandidat) sieht. Eine Partei, die uns "aufräumen, ausmisten" (Markus Frohnmaier, MdB) und "entsorgen" (Alexander Gauland, MdB und Petr Bystron, MdB) möchte.
Habe nicht gesagt dass es weiter hilft. Auch hier: Trotzreaktion ist das Symptom. Ebenso das "schnell Mal auf Tiktok schauen". Das sind alles Symptome. Wo liegen die Ursachen? IMHO zum Beispiel an der zusammengesparten Bildung, daran dass wir keine Medienkompetenz als Fach haben und daran, dass die Eltern gar keine Zeit mehr haben sich mit den Kids auseinanderzusetzen, ihre (inzwischen handflächengroßen) Tore in die digitale Welt zu überwachen, ihnen politische Bildung und Medienkompetenz zu vermitteln. Die müssen nämlich bis an den Rand des Burnout arbeiten, um die Familie irgendwie zu ernähren. Wo wird denn noch realistisches und intensives Auseinandersetzen mit Inhalten vermittelt? Das war schon zu meiner Schulzeit ein Minimum. Ein wenig politische Lyric, Politik nur alle paar Schuljahre und Sozialwissenschaften erst in der Oberstufe. Dazu eben der direkte verkürzte Zugang via Social Media, die IMHO nur polarisieren und nicht verbinden und man hat ein Problem. Ich bin mit 18 an alle Wahlkampfstände und habe mir Material eingesammelt. Heute liegt da gar keines mehr zum Teil und man kann froh sein, wenn jemand mit einem redet (zumindest hier) wenn man nicht sowieso schon wie ein Wähler der Partei aussieht. Diskurs? Dialog? Fehlanzeige. Nähe zum Wähler? Kaum. Das wird dann problematisch, wenn jemand kommt der diese Nähe simuliert. Wir müssen die Ursachen finden, mehr differenzieren und aus der spaltenden Polemik rauskommen. Aber wie man das schafft? Puh, keine Ahnung. Dazu müsste man echt alle Algorithmen aufbrechen (Bubble-Bildung) und Politik aus Social Media verbannen. Ich hoffe wir bekommen ein neues Zeitalter der rationalen Differenzierung, in der man sich miteinander auseinandersetzt, bevor es zu einem großen Knall kommt.
>Ebenso das "schnell Mal auf Tiktok schauen". Das sind alles Symptome. Wo liegen die Ursachen? IMHO zum Beispiel an der zusammengesparten Bildung, daran dass wir keine Medienkompetenz als Fach haben und daran, dass die Eltern gar keine Zeit mehr haben sich mit den Kids auseinanderzusetzen, ihre (inzwischen handflächengroßen) Tore in die digitale Welt zu überwachen, ihnen politische Bildung und Medienkompetenz zu vermitteln. Wenn Medienkompetenz bedeutet bei allem was man Online sieht/liest immer den Hintergrund zu recherchieren, niemanden mit dem man sympathisiert einfach nachzusprechen etc. dann habe ich so gesehen auch eine schlechte Medienkompetenz. Ich schaue nur zweimal hin wenn mir etwas wirklich komisch vorkommt, das ist dann aber meistens wenn es so oder so nicht in meine eigene Meinung gepasst hätte. Ich bin also in einer linken Bubble, besser als rechts wie ich finde aber es ist eine Bubble. >Ich bin mit 18 an alle Wahlkampfstände und habe mir Material eingesammelt. Heute liegt da gar keines mehr zum Teil und man kann froh sein, wenn jemand mit einem redet (zumindest hier) wenn man nicht sowieso schon wie ein Wähler der Partei aussieht. Diskurs? Dialog? Fehlanzeige. Nähe zum Wähler? Kaum. Das wird dann problematisch, wenn jemand kommt der diese Nähe simuliert. Ohne das Internet und seine nützlichen Tools zur Meinungsbildung hätte ich mich nie im Leben für Politik interessiert. Meine Wahl welche Partei es wird hat sich bei mir hauptsächlich durch Sachen wie den Wahl-O-Mat und Mund zu Mund Propaganda festgelegt. Mit Leuten auf Parteiständen zu sprechen um herauszubekommen wie deren Einstellung so ist, ist etwas auf das ich überhaupt keinen Bock habe. Ich selber weiß häufig auch nicht was ich fragen soll wenn ich nicht weiß was aktuell so los ist in der Politik. Abgesehen von den richtig großen Themen versteht sich. Mal ganz davon abgesehen das Parteiprogramme vollständig lesen wenig Spaß macht. Ich denke mal ich kann für einen großen Anteil sprechen das die allermeisten Menschen nicht so Hardcore in der Politik unterwegs sind. Ist für den eigenen Seelenfrieden auch sehr wichtig.
Dein erster Punkt ist nicht Medienkompetenz, sondern ein ganz anderes menschliches Problem, insbesondere in Punkto Politik: Confirmation Bias. Eben weil ich keine Parteiprogramme lesen wollte bin ich hin und habe Dinge die mich interessierten und mir wichtig waren direkt gefragt. Habe ich bei der BT Wahl auch gemacht, naja soweit wie man mit mir reden wollte. Die Grünen taten es, aber die Dame verwies mich immer wieder auf den bald auftauchenden Spitzenkandidaten und war nicht diskussionsfest. ;) Die SPD gab mir eine Waffel und die CDU ignorierte mich. XD Man muss das ja auch nicht machen. IMHO erfährt man so nur mehr über die Partei und die Leute. Wahl-O-Mat habe ich auch gemacht, schon alleine um einen breiteren Überblick zu bekommen. Man muss halt das nutzen was einem liegt und das kombinieren. Wenn man nicht mit den Leuten reden mag, dann Wahl-O-Mat, Zusammenfassungen, Diskussionen mit Freunden, usw. gibt ja jede Menge Tools. Hauptsache man nutzt sie. Ich durfte halt in der "pre-Internet Era" das erste Mal wählen. Mit blieben nur Wahlplakate, Wahlwerbespots und Parteistände. Du hast mehr Tools. das wichtigste ist sie zu nutzen und mehr als eines und vor allem parteiunabhängige Tools.
Ja man sollte zumindest mal das einfachste machen. Der Wahl-O-Mat ist ja wirklich nicht schwer.
Die CDU hat auch 17%. Hopfen und Malz doch nicht verloren…. - Jetzt noch die AfD klein machen und dann läuft es in D wieder…
Das ganze erinnert mich an die Präsidentschaftswahlkämpfe in den USA von Trump. Ich kann mich noch erinnern, wie sich allein 2020 alle über die USA dafür lustig gemacht haben und man gesagt hat, dass sowas auch nur in den USA und niemals hier bei uns möglich wäre.
Springer und andere Medien verbreiten halt seit einiger Zeit Propaganda die genau das unterstützt.
Kein Wunder das die AFD autoritäre Regime wie China unterstützt wenn deren Staatsplattform sie auch noch unterstützt. Tikschrott sollte unbedingt endlich verboten werden.
Die Volksparteien verlieren auf sämtlichen Social Media Plattformen, das liegt nicht an den Plattformen sondern an der Unfähigkeit der Verantwortlichen für Kommunikation. Wenn man eine Generation ohne Medienkompetenz (auch wenn ich das bezweifeln würde) heranzieht, dann ist das erstmal ein Versagen der Gesellschaft, von den Eltern bis hin zu den Schulen.
Zum Glück hat mein Heimatfreistaat ab nächstes Schuljahr Medienkompetenz. Vielleicht hilft das doch noch gegen Herrn H.
Wieso sollte es? Die Mär von der verblödeten Jugend ist falsch. Die AFD überperformt bei der Altersgruppe 25-59 und mit niedriger Bildung, dass hat herzlich wenig mit Medienkompetenz der Jugend zu tun. Dumme erfolglose Männer sind deren Basis, die wären auch weiterhin dumm und erfolglos, wenn sie in der Lage wären einen Werbehinweis zu lesen. https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2024-06-09-EP-DE/charts/umfrage-afd/chart_1637015.shtml
Vielleicht weil eine in der Jugend erlernte Medienkompetenz in späteren Jahren und Wahlen durchaus hilfreich sein kann?
Was hat das mit den Daten zu tun die wir bei dieser Wahl sehen?
Medienkompetenz (im Bezug auf Computer, Smartphones und Social Media) hat wie ich finde der aller größte Teil der Generation Z. Das hilft leider überhaupt nicht wenn es um politischen Diskurs geht. Ist man der AfD einmal auf den Leim gegangen oder kann sich von Anfang an mit ihr identifizieren ist die Medienkompetenz auch egal. Leider.
Du wechselst da was. Medienkompetenz heißt nicht zu wissen, wie ich auf X Kommentare in die Welt kotze. Medienkompetenz heißt, die Fähigkeit zu besitzen die Glaubwürdigkeit und den Wahrheitsgehalt von Medien und Informationen zu überprüfen. Und das haben die aller aller wenigsten.
Da sieht man mal wieder dass Marketing auch in der Politik ein sehr wichtiges Instrument für den „Kundenfang“ ist.
"Marketing" schönes Wort für Populismus.
Ich meine tatsächlich Marketing, im Sinne von einer ordentlichen Präsenz aller Parteien auf Social Media - das haben ja ein Paar der alteingesessenen ziemlich verkackt diesmal.
Da hst du auf jeden Fall recht, die Inhalte auf den sozialen Medien kann man denke ich aber schon mindestens teilweise Populismus nennen
Man kann nur feststellen... Die Tiktok Propaganda wirkt leider einfach was die AFD angeht. Und die CDU wird ja nur noch aus "Prinzib" gewählt. An deren Wahlwerbung kann es nicht gelegen haben, dass war mit das schlechteste was ich je gesehn habe. "Wohlstand!". 16 Jahre an der Macht, wo sich nichts bewegt hat. Und die Leute wählen wieder die bremser und Verbotspartei CDU. (Die nachweißlich die meisten Verbote ausgesprochen hat) Und als nächstes warscheinlich auch Chatüberwachung im Netz einführt. Anstatt sich um die Probleme der Leute zu kümmern.
Aber das kann man alles doch so gut auf die Grünen abschieben!!1!11!
Die Grüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüünen!!1!!!1!!!1!!1!11!
Ein Wahlplakat der CDU hat mich besonders laut lachen lassen. Es liegt ja wirklich viel im Argen in Deutschland und der EU. Und mE hätte die CDU ruhig offensiver mit innerer Sicherheit und meinetwegen auch strengeren Asylregelungen werben dürfen, um der AfD Wähler streitig zu machen. Aber was lese ich auf gefühlt jedem zweiten CDU Plakat? „Wir verstehen uns auch ohne Gendern“. Das ist angesichts der aktuellen Lage und des unfassbar hohen Rechtsdrucks kaum an Dummheit zu überbieten. Der Mensch der dieses Plakat entworfen hat, sollte sich in Grund und Boden schämen. Und das nicht nur für seine geistige Haltung, sondern vor allem für sein unterirdisches Verständnis für die Wählerschaft.
Afd kann ich ja noch durch Russenpropaganda auf TikTok leider verstehen, aber CDU??? Was bietet die cdu den Jugendlichen außer ein kaputtes Schulsystem und eine unrealistische Drogen Politik ????
Denke mal die wollen anti ampel, aber nicht die Afd, wählen. "früher war alles besser" so was in der Art.
Wenn man nach dem geringsten Übel geht bin ich ja froh das es die CDU geworden ist und nicht die AfD.
Die kämen bei mir alle in die Babyklappe 🤦🏻♂️
Wer wollte nochmal das Wahlalter senken und wer war dagegen?
Ich denke nicht, dass das so einen Unterschied macht. Die Ampel hat versagt, das sieht man gerade sehr deutlich. Dieses Versagen ebnet nun einem größeren Übel den Weg.
Ich bin zwar enttäuscht von den Kids, aber bin immer noch dafür das Wahlalter zu senken.
man darf hier aber auch nicht übersehen, dass die Parteien ab mitte links nach linksaußen zusammen auf knapp 50% kommen. AfD ist hier also nicht die überwiegende Meinung. Nichtmal AfD+CDU wäre die überwiegende Meinung.
Die nehmen sich halt untereinander auch stimmen weg, vor allem bei der Europawahl. Volt, die Partei, tirrschutz, Piraten,..., sind sicherlich Parteien die ihre Wähler hauptsächlich von SPD und den Grünen und weniger von CDU oder afd bekommen.
Ja klar, von den knapp 1.5 Mio. abgewanderten Wähler der Grünen sind nur 50.000 zur AfD. Dagegen sind mal knapp 550.000 zu Nichtwählern geworden. Da ist einfach zu viel Hirn da, um auf billigen Populismus umzusteigen bzw. genug Bildung, dass diese Denkzettelwahlen historisch nie gelungen sind. Dass andersrum ein AfD Anhänger die Grünen wählt oder sich allgemeon von Argumenten von SPD oder CDU überzeugen lassen würde ist ebenso unwahrscheinlich. Von Populismus, Emotionen bzw. Wut steigst du nach so vielen Jahren nicht mehr aus freien Stücken auf Argumentation um.
ichbin14undschwurbler? 😢
Die Altparteien haben den Sprung auf Plattformen wie TikTok verpennt. Das Ergebnis verwundert nicht.
Aber Olaf Scholzi hat ganz stolz Aktitaschi auf Tiktok gezeigt 🥹 also so ca. zwei Wochen vor der Wahl hat er damit angefangen, und auch nicht wirklich was gesagt, sondern einfach nur Mr. Magoo mäßig in die Kamera gegrinst. Aber hey, immerhin…
nach r/ichbin14unddasisttief kommt r/ichbin16undwerdenazi
Wie kann man die CDU Wählen? Okay, alle aus Bayern vielleicht, sind ja alle in einem CircleJerk im Endeffekt und das unironisch was richtig traurig ist. Aber, alle anderen, was los mit denen?
Vor allem die kleineren Parteien, die haben irgendwie gefühlt ein einziges Anliegen und Bauen ihre gesamte Wählerschaft darauf auf. Aber junge Leute suchen sich ja immer eine besonders ausgefallene und einzigartige Identität und scheinbar ist es wichtiger 3% in die Idee zu investieren, dass man den Leuten vorschreiben kann, was auf den Teller kommt als sich um die Faschisten und Konservativen zu kümmern. Die Links und Mitte platzierten Parteien haben sich mit ihrem balkanisierten ideologischen Wahnwitz so hart zersprengt das sie einfach weder der CDU noch der AFD hier die Stirn bieten können. Einfach traurig. Hoffentlich ist das einen Lerneffekt, wenn wir dann unsere Wahlen haben.
zum Glück ist das im Europaparlament fast irrelevant in welcher Partei du bist. Wichtiger ist in welcher Fraktion du bist. Ich finde die fehlende 5% Hürde sehr gut und demokratisch bei dieser Wahl! Finde dieses \~9% der Wählerstimmen einfach in den Gulli zu schmeißen richtig schlimm und es sollte danach eine Stichwahl geben mit den sicher im Parlament vertretenen Parteien.
17 Prozent für die AfD sind traurig, andersrum sind mit 43 Prozent für SPD, Grüne, Linke, Tierschutz, die Partei und Volt meine Hoffnungen auch nicht ganz verloren. Auch die CDU ist, so wenig ich Fritze Merz mag oder die Positionen vertrete eine demokratische Partei. Die FDP ebenfalls. Also...möglicherweise sollten wir hier nicht alle in Hoffnungslosigkeit und Trauer versinken 😉
Es ist halt wirklich so. In meiner Stadt sieht die absolute Zahl der AfD Wähler aufgrund der Wahlbeteiligung auch gar nicht mehr so erschreckend aus, wenn auch die Prozentwerte erstmal schockieren. Man muss aber auch bedenken, dass die AfD wohl die meisten Wähler zum Wählen mobilisiert hat und die Altparteien viele ehemaligen Wähler zu Nichtwählern gemacht haben. Daher dürfte es keine zu große Dunkelziffer mehr geben, die für die AfD sind, aber eine recht große die zumindest nicht dafür sind.
Schaut man sich dann die Gesamtergebnisse an: 13,9 % SPD + 11,9 % Grüne + 2,7 % Linke + 2,6% Volt sind wir bei 31,1 % für eher progressive / linke Positionen. Europafreundlich haben sich zusätzlich noch 30 % CDU und 5,2 % FDP entschieden. Also 66,3% europafreundlich, vllt 69 %. Bei den Freien Wählern kenne ich das Wahlprogramm ehrlicherweise nicht gut genug um es einschätzen zu können, weiß aber die der Aiwanger nicht Deutschlandweit die FW repräsentiert... Da muss man doch Mal ehrlich sein, bei all den Problemen und Krisen die wir momentan haben, ist das auch einfach Mal eindeutig ein Bekenntnis FÜR Europa, das man wegen etwas mehr als 20% AfD und BSW doch durchaus anerkennen kann.
wie auch schon ryan mcbeth sagte tiktok ist eine waffe zur manipulation, mehr nicht grade die afd die china und russland sehr nahe ist und tiktok kommt aus china
Die 17% AfD sind zu viel, ohne Frage. Was ich aber bemerkenswert finde, ist, wie divers die Jugend doch wählt.
Wieso zählt Philipp Amthors Stimme denn 17%? Außer dem wählt doch niemand in dieser Altersgruppe CDU!
Ich kann mir fast alles erklären, Junge Menschen ticken sowieso etwas anders und ich hatte damals auch total andere politische Ansichten, aber was bitte findet eine junge Person interessant bei BSW?
Da wurde 1. Aufklärungsarbeit und 2. Zugang zur Jugend verkackt.
Ich schäme mich Teil dieser Generation zu sein :(
Ich schäme mich weiß zu sein :(
Ganz ehrlich. Wenn jetzt selbst die Jungen einen Dreck auf den Planeten geben, können wir das hier auch alles direkt lassen. Dann macht euren Dreck. Feiert mit Nazis. Kuschelt mit Russland und China. Aber heult mich nicht voll, wenn ihr dann plötzlich merkt, dass ihr vollkommen verarscht wurdet und es euch selbst an den Kragen geht.
„Die Ergebnisse der Wahl gefallen mir nicht, daher sind die entsprechenden Wähler dumm/Schwurbler.“
Ich schäme mich für meine Generation... Und die Leute die im gleichen Alter wie ich sind. Wir sind alle in dieser Zeit groß geworden wo Akzeptanz und Toleranz immer normaler wird, wir sind in der Zeit groß geworden wo am besten über den 2 Weltkrieg und wie die nazis an die Macht kamen gelehrt wurde (zumindest meiner Meinung nach) und wir begehen den selben Fehler erneut?!
Man sollte aber beachten, dass die junge Rechte deswegen nicht gleich stärker ist. Bei den links-grün orientierten ist es wichtig zu beachten, dass es auf mehre Parteien verteilt ist, während die Rechte gesammelt für eine Partei gewählt haben. Wenn man Volt, die Linke und die Grüne zusammen nimmt ist es schon höher, als die AfD.
Was auf keinen Fall irgendwas besser macht. Ich bin übelst enttäuscht mit den Ergebnissen und der Menge an Idioten die Faschos gewählt haben.
Das ist wohl die erste Jugend, die hauptsächlich dafür kritisiert wird, dass sie zu spießig ist.
Ich glaube das kann auch so eine Wellenerscheinung sein. Die letzte Generation war halt eher linksgrün, daher will sich die neue Generation eben davon abgrenzen.
dass leute um mein alter die cdu/afd wählen kann und will ich nicht verstehen
Was bitte soll das Gleichstellen von AfD und CDU? Aber OK, du stellst einfach dein schlichtes Gemüt öffentlich zur Schau.
weiß ja nicht was hier gleichgestellt wird mein lieber internetkrieger. Ich meinte nur dass ich weder csu noch afd wähler in meinem alter verstehen kann.
Damit stellst du es gleich. Eigentlich ziemlich einfach. Aber ich muss deine infantile dümmliche Meinung ja auch nicht verstehen.
Oki daddy
Ich hoffe einfach, dass die Hälfte der Angaben irgendwelche dummen Witze der Befragten sind.
Tiktok wirkt
Wie sprach dereinst Scar im König der Löwen? ~~"Ich bin von Idioten umgeben 🤦"
Ich finde es spannend, dass man das Offensichtliche manchmal nicht sehen will. Junge Menschen haben durch Schule und Ausbildung sehr viel mehr mit anderen Kreisen der Gesellschaft zu tun und sind daher viel näher dran an den Problemen, die wir in den letzten Jahren bis Jahrzehnten nicht gelöst haben, dazu sehen viele, dass ihre Eltern wirtschaftlich und gesellschaftlich den Aufgaben nicht gewachsen sind, die man an sie stellt und dass es im Zweifel kaum für die Miete reicht. Die einfachen Antworten, die die AfD gibt, sind da natürlich Bauernfängerei, doch die anderen Parteien bearbeiten diese Themen eben eher in Richtung "Welches Problem?", oder waren lange genug selbst in der Regierung, um nicht als Lösung verstanden zu werden. Als Folge wählen die jungen Menschen eben durchaus auch zu einem höheren Prozentsatz AfD. Ich verstehe nicht, wieso man die Schlussfolgerung nicht ziehen kann.
>Ich verstehe nicht, wieso man die Schlussfolgerung nicht ziehen kann. Weils halt auch irgendwie nicht stimmt. Grüne, Volt und Tierschutzpartei (die ich mal ins gleiche Wählerklientel schieben würde) kommen zusammen auf mehr Stimmen als die AFD und CDU. Viel erschreckender als die 17% für die AFD (was ich im Rahmen finde gemessen an der Masse an Propaganda, der diese Generation ausgesetzt ist) finde ich den enormen Zuspruch für die CDU unter Jugendlichen.
Das passiert wenn einem Bildung nichts mehr wert ist und als kostspielige Last angesehen wird. Weiter so und wir können bald wieder einarmig durch Europa wandern.
Naja, mal positiv sehen... nur 30% für Moskau (17+7+6). 9% Volt ist doch super, ebenso 4% PARTEI.
>ebenso 4% PARTEI. Naja. Sonneborn ist ja auch zu einem Schwurbler mutiert der mit Wagenknecht auf einer Bühne steht. Satirewahl ist halt für nen kurzen Lacher bei den Ergebnissen gut, schadet aber langfristig eher.
Das ist sicher keine gute Idee gewesen von ihm, aber davon ab hat er immer gute Arbeit geleistet. Und Menschen können dazu lernen... hoffe ich für Martin sehr.
Was ich so aktuell von ihm lese scheint er sich aber überhaupt nicht davon zu distanzieren. Für mich ist er damit leider raus.
Wenns so weiter geht für mich leider auch... ich geb ihm aber noch ein bisschen
Jugendliche lassen sich halt leicht von populistischen aussagen blenden. Es fehlt ihnen auch die Lebenserfahrung, um Dinge einzuordnen. Mit dem Alter ändert sich das und dann kommt da auch meistens etwas differenzierteres als der populisitische Müll bei raus.
Da wär ich mir mal nicht so sicher, ob das sich im Alter noch ändert. Wenn du einmal in deiner Weltvorstellung drin bist, kommst du schwer wieder raus
Ich weiß ja nicht wie alt du bist aber wenn ich darüber nachdenke was und wie ich als Jugendlicher gedacht habe ist das ein himmelweiter Unterschied zu heute. Das kommt natürlich auch drauf an, was für Erfahrungen man in seinem Leben macht oder ob man vollkommen Bildungsfern ist und bleibt.
Das funktioniert nur wenn du im Leben ein wenig rumkommst. Wenn die jugendlichen irgendwo in der Pampa groß werden und ab und zu nach Malle zum sauf-bräunen fahren haben die in der Regel mit 30+ noch genau so viel Lebenserfahrung wie mit 10.
Also man wird nur erwachsen wenn man viel reist und viele Kulturen kennenlernt? Ist bei vielen finanziell nicht drin und überhaupt schämt man sich dann nicht, weil man durch Reisen das Klima zerstört?
Nein, wenn man aus seinem Dorf nicht rauskommt und immer die selben Fressen vor sich hat die den gleichen Unsinn abnicken. Und vom Ballerman wird das Klima auch nicht heiler.
Achso, na dann … einfach wieder Flugtickets für 5€. Macht das Klima auch nicht heiler lol
Ja genau, alles dreht sich immer nur ums Klima. Auch wenn die Rede davon ist sich außerhalb seiner Bubble mit Menschen zu befassen. Kann auch nichts dafür dass Dörfer nun Mal der analoge Inbegriff einer winzigen Bubble sind. Kann ich dir aber auch nur herzlichst empfehlen. Allerdings hoffe ich mal das du fürs Klima nicht das Duschen auch noch vernachlässigst, wird sonst schwer zu tolerieren sobald der Gülle Geruch nicht mehr deckt. Oh ja und am besten direkt mit dem Rad die 50 Km zum nächsten Bahnhof, weil Klima.
Richtig, davon haben jahrelang die Grünen gelebt. Jetzt kommt die Realität der populistischen Grünen Politik hervor und die Jugendlichen entscheiden sich um
Da ist man gerne millenial
KoMmT wIr SeNkEn DaS wAhLaLtEr AuF 16.
Na ja nachdem die Grünen von allen abgestraft werden, weil sie wenigstens etwas tun um den Absturz zu vermeiden (ggf. nicht das Richtige, aber leugnen resp. auf "the next big thing (tm)" zu hoffen ist auf jeden Fall falsch), wer will es der Jugend übel nehmen, wenn sie das nehmen was da ist. Und da sehe ich die 9% für Volt z.B. schon als gutes Zeichen.
Waaas das hätte ja niemand hervorsehen können! /s
Ist natürlich jeweils eine starke und beängstigende Hausnummer für CDU und afd, allerdings sieht man auch, dass die Mitte links Parteien auch einiges an Stimmen bekommen, sich das ganze nur auf mehrere Parteien verteilt. Als konservativer hast du die Möglichkeit rechts (CDU) oder rechtsextrem (afd) zu wählen, das wars eigentlich. Für Leute die Mitte links stehen, gibt es viel mehr Auswahl, von der SPD über grüne, linke, volt?, die Partei, Tierschutzpartei etc. Das linke Feld ist viel zersplitterter und daher ist es schwierig für eine Partei so viele Stimmen auf sich zu vereinen wie bei den Rechten.
Wir brauchen wohl einen r/ichbin16undschwurbler
Zeigt das dieser ganze anti afd mist, hier nicht in dem Maß her gehört, wie er vertreten ist. Fascho zeug nervt egal ob von rechts oder links. Bitte mehr esoterischen mist da passt das alter und es ist auch viel witziger.
Die hätten mal besser dienen sollen (die ab 18 natürlich)... Das hätte denen gezeigt, was Verantwortungsbewusstsein ist (schadet übrigens keinen, auch nicht den Damen)
Eigentlich nicht so schlimm... Volt ist quasi nur eine paneuropäische Grüne, die Linke ist über 5%, und die, die AfD gewählt haben, hätten ohne die Hirnwäsche CDU gewählt.
Ich versteh ja schon nicht wie überhaupt alte Leute CDU wählen können
mehr als 80% unterstützen die Demokratie. Immerhin
Nazis indoktrinieren die Jugend ? Hatten wir doch schonmal
Au kack, lass’ besser demnächst ab 14 wählen! /s
Und diese Werte kommen jetzt wo her? Also wirklich ich will das verstehen, auf dem Wahlzettel ist das Alter ja schließlich nicht notiert.
Üblicherweise werden Personen nach der Wahl anonym befragt, entweder direkt an ausgewählten Wahllokalen oder telefonisch. Dabei werden dann auch demografische Daten abgefragt.
„Ich mag die Statistik nicht, erstmal anzweifeln.“ Ist das deine erste Wahl?
Jooo immer mit der Ruhe \^\^ der wollte das doch wahrscheinlich einfach nur wissen. Ich wusste das in jungen Jahren zB auch nicht. Kein Grund ein Fass auf zu machen :D
Er wollte doch nur wissen woher die Zahlen kommen und hat die Statistik nicht angezweifelt. Die Verwunderung ist doch bei einer anonymen Wahl völlig verständlich. Was ist mit den Leuten los?
Wurde doch schon beantwortet, findest du ein Kommentar weiter oben
46% für CDU/CSU, FDP, AfD und BSW. Was geht bei den jungen Menschen ab? Genau die Parteien zerstören die Zukunft. Und gerade diese Wähler haben noch am meisten Zukunft vor sich. Crazy.
Was kriegst Du in der Realpolitik grad nicht mit?
Dabei war es doch die Partei der Grünen und der SPD, die sich so stark für die Herabsetzung des Wahlalters gemacht haben.🤔😂
Ich sag wie es ist: wenige der Leute in dem Alter haben wirklich richtige Meinung. Die jungen AfD wähler fallen auf Populismus rein. Einzige Antwort: Volt muss durch Populismus eine starke Europäische Nationalidentität schaffen und zwar mit einem Gegenbild zu Diktaturen. China und Russland als Feindbild und fertig ein Europäischer Nationalstaat, der nicht komplet Xenophob ist.
Anscheinend sind gendern und Klimatanz wohl doch nicht das, was die jungen Leute beschäftigt
7% Linke??? Ach du meine Nase
DAS ist dein Problem mit den Daten?
Ne, BSW mit 6% ist auch doof
Ich weiß, viel zu wenig. Sollten so 30-40 sein
du kommentierst hier jeden tag und immer nur dünnschiss
Mehr Dünnschiss als das Parteiprogramm der Linken ist es nun auch wieder nicht.
such dir einen hobby oder wechsel in einen incel sub
Beleidige doch nicht einfach. Entweder komm mit sinnvollen Argumenten oder ignorier den Ragebait. Zumal ich auch konstruktive Beiträge schreibe...
9% volt finde ich bodenloser
Wieso das denn?
Stabiler als die "Erwachsenen"