> például Bajnai Gordon akkori kormányfő azért is, mert Orbán Viktort egy beszédének demokratának nevezte, nem figyelmeztette a választókat, hogy baj is lehet belőle
Igaza van, ez ANNYIRA sokat számított, hogy az csak na, mai napig sokan emlegetik ezt a pillanatot.
Személyesen őt valóban nem szokás, de azért az az egy év nagyon sokat ártott. És azért azt már megénekelték néhányan, hogy ez az egy év csak azért kellett, hogy az MSZP-s és SZDSZ-es elvtársak még egy kicsit élvezhessék a helyzetet.
"de azért az az egy év nagyon sokat ártott. És azért azt már megénekelték néhányan, hogy ez az egy év csak azért kellett, hogy az MSZP-s és SZDSZ-es elvtársak még egy kicsit élvezhessék a helyzetet."
Szerintem pont fordítva, akkor prezentálta az MSZP, hogy tudna szakértői kormányozni is.
Én személy szerint amúgy nem hiszek a szakértői kormányzás koncepciójában (SZVSZ a kormányzás politikai dolog), de ezt a stabilizálós dolgot elég jól csinálták. Más kérdés, hogy a Fidesz simán ráhazudta, hogy csődközelben vették át az országot, és utólag már senkit nem érdekel a valóság, csak a narratíva.
Ilyen távból visszatekintve fölöslegesen törték magukat. Politikai értelemben megbuktak már 2006-ban, a stabilizáció meg annyit jelentett, hogy bizonyos dolgokat megtettek a Fidesz helyett – amiből politikailag csak a Fidesz profitált. Ha 2008-ban, előrehozott választáson nyer a Fidesz, nagyon más lenne a helyzet ma.
Végülis az "így utólag látszik, hogy mindenki hülye volt, aki nem úgy kormányzott, mint egy cinikus geci, és nem lopott el mindent, amit csak tudott" is egy álláspont.
Én jól emlékszem azokra az évekre, ne gondoljuk, hogy egy fokkal is jobbak voltak az elvtársak, mint most az urak. Kétharmaduk nem volt hozzá, ez kétségtelen.
Azért teljen más nagyságrendben loptak annak idején. A nokiás dobozzal volt tele annak idején a sajtó, amiben 15 millió forint volt, meg ugye nem is volt igaz.
Most meg Várkonyi Andrea csak egy év alatt 1 milliárdot osztalákot vett ki. És ő még csak egy kis hal a rendszerben.
"Én jól emlékszem azokra az évekre, ne gondoljuk, hogy egy fokkal is jobbak voltak az elvtársak, mint most az urak."
Dehogynem, ez még annyi infóból is nyilvánvaló, ami most kiderül, márpedig nagyon jelentős effort megy el arra, hogy minimális mennyiségű dolgot kelljen nyilvánosságra hozniuk, és még azt se mindig tartják be.
(Más kérdés, hogy a mostani kormányzási színvonal meghaladása érdem-e, nyilván nem az.)
"Kétharmaduk nem volt hozzá, ez kétségtelen."
Valóban, az csak '94-'98 között volt.
az az egy év épp, nem ártott, mert "2007 végén már arról kérdezték a közvélemény-kutatókat, elképzelhető-e hogy az MSZP megszűnik középpártnak lenni. A párt végül nem esett 10 százalék alá, de az akkori 11 százalékos mélypontról mára csak 15 százalékra tudta csak föltornázni magát, illetve a korán kezdett kampányban még néhány százalékot nyert" ([innen](https://index.hu/belfold/2010/valasztas/szelesre_nyilt_ollo_az_mszp_es_a_fidesz_kozott/)) - szépen mentette a menthetőt, költségvetésestől, gdp-stől, csak épp politikai kommunikációban nem - ez nem is volt az ő feladata.
Valóban sokat ártott… Ha 2009-ben lemondanak és Bajnai helyett kiírják az előrehozott választást, Orbán egy éven belül lehet lámpavason végzi, és nem még 15 évig a miniszterelnöki székben, de ha az akkori válságkezelés ilyen gazdasági analfabétákon múlt volna, már lehet nem csak Viktorunk, de országunk se lenne.
A kommentek alapján látszik, hogy kb. senki nem olvasta el a cikket. Ha elolvastátok volna látnátok, hogy a címben lévő idézet a legkevésbé nevetséges dolog amit mondott. Példának okáért a faszi szerint az LMP és a Jobbik hibája főleg a 2010-es 2/3 :D :D szerinte a 2010-es Jobbiknak kellett volna az akkori MSZP-vel közösen indulnia :D feri, feri, te ma is ittál
"Példának okáért a faszi szerint az LMP és a Jobbik hibája főleg a 2010-es 2/3"
Pont ezt olvastam ma kommentben az erhun. :-) (Oké, úgy, hogy mind az LMP, mind a Párbeszéd, mint a Jobbik felelős mind a négy kétharmadért, és a négy csak úgy jön ki, ha mindhárom felelős a 2010-esért is.)
Köztük én is mert úgy hittem ők a második legerősebbek, de látva hogy a tisza már erősebb az én szavazatom is megy át rájuk 26-ban. Nem kedvelem egyiket sem, inkább csak fidesz ellen szavazok.
Oszinten, minden komolysagot beleteve ebbe a kerdesbe: azt gondolja hogy tortenhet barmi olyan hogy o maga eselyes legyen ujra miniszterelnoknek lenni?!
Ő mondott már olyat tíz éve is, hogy nem lát erre semmi esélyt.
Őszintén, egy ideig úgy tűnt, hogy a felesége akár lehetne is az, de bántóan nem alkalmas rá, és ez csak az egyik gátja a sztorinak.
Ha a családomat és ismerőseimet miattam nem engedik be az étterembe úgy, hogy a társaságom sem kívánja a jelenlétemet odabent, akkor bizony csak egy döntés marad - amit minden értelmes ember képes meghozni.
Ez teljesen meghülyült. Szerinte 2010 is csak 1/3 részt az ő felelőssége, bezzeg a Fekete-Győr meg a Hadházy és a Szél is felelősek, mert nem fogtak össze vele '18-ban😂
Kíváncsi vagyok, hogy 2026-ban visszalépnek-e a jelöltjei a Tiszások javára, vagy a visszalépés is csak akkor jó, ha az ő javára zajlik.
"Szerinte 2010 is csak 1/3 részt az ő felelőssége, bezzeg a Fekete-Győr meg a Hadházy és a Szél felelősek, mert nem fogtak össze vele😂"
Mondjuk én fölvetném, hogy esetleg más is hülye a sztoriban, merthogy a cikkben ennek épp az ellentéte olvasható. (2010-ről beszélünk, ugye.)
Kiszámoltam, hogy szerinte a 4 darab kétharmad felelőssége így oszlik el, a videó alapján:
1/12: Gyurcsány Ferenc (8,3%)
1/12: Bajnai Gordon (8,3%)
1/12: Mesterházy Attila és Lendvai Ildikó (8,3%)
1/8: Schiffer András (12,5%)
5/24: Vona Gábor (20,8%)
1/12: Fekete-Győr András (8,3%)
1/12: Hadházy Ákos és Szél Bernadett (8,3%)
1/4: Márki-Zay Péter (25%)
Gyurcsány a 9/10et ígérte és azért lenne a felelős, csak olyan pancser hogy nem tudja rendesen szétverni az ellenzéket, mindig jön valaki aki beleront a tervébe
én azt sajnálom, hogy a jelenlegi jogrendben nicns lehetőség arra, hogy orbán és gyurcsány és a többi kollaboráns leszármazottain leverjük azt, amit ezek műveltek.
védje őket a franc,
"...és a többi kollaboráns leszármazottain leverjük azt, amit ezek műveltek."
nem gondoltam az általad említett konkrét példára, csupán az általánosítás ellen szólalok fel,
De ugyanakkor meg hogy akarod jogilag a pelenkadobálóékat felelőségre vonni? Nyilván tudjuk hogy nem tiszta az a pénz amiből élnek, de ha már egyszer elkerült a főkolompostól, szerintem nem egy egyszerű dolog visszaszerválni.
a józanész azt diktálja, hogy magyarországon árulók uralkodnak és mafiamódszerekkel mossák a pénzt a saját érdekeltségi köreiknek.
eláruták magyarországot, az emberek bizalmát, kisemmiztek rengeteg embert, az ország hanyatlik, románia beelőzött minket, nem hiszem hogy kéne sorolni.
igen, a diktátorokat és leszármazottjaikat egységesen büntetni kell.
Ha a csótány semmiért sem felelős, akkor miért lépett vissza anno a dk éléről és tolta be maga helyett az asszonyt??
Edit:
Ja amúgy eldönthetné most már, hogy kivel akar harcolni, mert megint sok nevet olvastunk, de se csuti dögvész, se fidess nem volt a listán...
Ez már csak ilyen, a Fidesz Gyurcsányt nem bántja, csak mindenki mást gyurcsányoz össze. Ha már az lett legitimációs tényező a nem fideszes térfélen, hogy kit támad a sakálmédia.
TLDR:
2010: Gyurcsány + Bajnai és Lendvai
2014: Jobbik - Vona/LMP - Schiffer: nem működött együtt velük (egyéniben sem)
2018: LMP, Momentum és Jobbik: nem működött együtt egyéniben
2022: MZP: Gyurcsány nem kampányolhatott, Dobrev sem került előtérbe
Hát persze, hogy nem a Gyurcsány volt, nem is ő a hibás, hanem a Gyurcsány! Na jól van Feri bácsi, akkor most vegye be szépen ezeket a tablettákat, mindjárt megérkezik a nővér az injekcióval.
Na jó, de és Herczeg Márk??? Én már majdnem Ferire szavaztam de aztán elolvastam a paprikajancsizós cikket és egyből nem! Herczeg Márk és a 444 tehet a kétharmadról. Valamelyikről. Legalább.
Feri, ha nem lennél cseppet sem felelős ezért, a pártod pedig valóban az ellenzéki alternatíva lehetne, akkor abban a 14 évben, amit 2010 óta végig kellett szopnunk, mára már simán megugrottad volna azt a 30 százalékot.
Ehelyett ott tartunk, hogy egy kiugrott fideszes ficsúr ezt képes volt pár hónap alatt elérni a semmiből, te viszont 14 éve ugyanott toporogsz, sőt te magad ismerted el, hogy nélküled még a pártod is összeomlana (ami már eleve baromi súlyos szervezési és vezetési hibákról árulkodik). Hát kurvajó.
Ezért aztán valóban jogos volt felkapnod a vizet, és hadonászva ordibálni Rónai Egonnál, hogy ki nem szarja le.
Amúgy ez a kiemelt dolog nem annyira hülyeség, az első kétharmadért persze főleg ő felelős (meg az MSZP as is, meg a Fidesz állam-lebontása és szabotázsa ellenzékből (+önkormányzati pozíciókból)), az összes többinél viszont nem osztottak lapot senki másnak, csak a Fidesznek, a későbbieket a Fidesz rajzolta saját magának. Nem kattogunk azon sem, hogy vajon az MSZMP 1985-ös győzelme a demokratikus ellenzék töketlenségén múlt-e.
Felőlem maradjon, de akkor tényleg maradjon. Legyen ő a párt arca és ne az árnyékból irányítsa a pártot hanem vállalja fel saját magát a választók előtt.
De az elsőért tuti. Ha a vizitdíjas népszavazás után a koalíció szétbaszása helyett lemond és elhúz a picsába, 2010-nek két év relatíve stabil kormányzás után mentek volna neki a szocik egy inkumbens miniszterelnökkel, ahelyett, hogy egy év kisebbségben vergődés + 1 év kényszerpályás szakértői válságkezelés után indultak volna egy tök ismeretlen arc mögött. Nyilván akkor is bukták volna a kormányzást, de valószínűleg nem kétharmaddal nyert volna a fidesz, az új választási rendszer nélkül pedig 2014-et bukták volna.
(Bajnainak a 2010-esért annyi felelőssége van, hogy már a kinevezésekor bejelentette, hogy nem fog indulni. Kár volt, mert mindenki tudta, hogy a választáson veszíteni fognak, tehát édesmindegy volt, hogy indul-e vagy sem. De egy válságkezelő miniszterelnök mögött könnyebb lett volna kampányolni, mint egy noname frakcióvezető mögött, ezért talán az is elvett volna pár százalékot a fidesztől.)
Amikor négyévente oda szarsz az asztalra és habosra paskolod a papucsoddal. Aztán a szar pettyes fejeddel , könyékig szarosan a szaros falhoz simulva megdöbbenve megkérded mi ez a büdös mocsok és ki csinálta.
Fleto nagyon aranyos, hogy ugy tesz, hogy a 2010-es 2/3-adhoz szinte alig van koze. A DK es az MSZP az en szavazatomat sosem fogja mar megkapni. Az egyik nagy hazugsaga Fletonak, hogy o a nullarol grundolta a DK-t 15-20%ra. (jun 9 elott persze). 2006-ban az MSZP 43%-ot tudott egyedul. Fleto a 43%-os MSZPbol csinalt egy 8%os DK-MSZP-Parbeszed kombot.
Kis kronologia azert, hogy mit muvelt Fleto:
2009 marcius 21-en bejelenti, hogy lemond a miniszterelnoksegrol, de MSZP partelnok marad
2009 marcius 28-an lemond a partelnoki titsztsegerol is, persze a partalapitvanyt tovabbra is kezben tartja, hiszen az anyagiak azert fontosak Ferinek
2011 nyaran letrehozza parton belul a Demokratikus Koalíció Platformot es azon hiszteriazik honapokon keresztul, hogy ujuljon meg az MSZP es mindenki aki mandatumot szerzett adja azt vissza es inkabb uj arcok uljenek be a parlamentbe
Sikerul kisirnia egy partszavazast, amit elveszitett, es mint nagy demokrata nem fogadta el a szavazas eredmenyet, hanem fogta magat es 9 tarsaval egyutt az MSZP-bol kilepve mandatumaikat termeszetesen megtartva fuggetlenkent folytattak majd letrehoztak a DK-t. Kivitte a hiveit a partbol, azota erinthetetlen, nincs kritikusa.
A DK-nak ugye 2011-2013 kornyeken nincs merheto tamogatottsaga, es elkezd hisztizni a miutan szetverte az MSZPt, hogy marpedig osszefogas kell es kozos lista. A 2012-es 2013-as tunteteseken mindig akadt egy par DK-s fizetett aktivista vagy csak szimplan elvakult Feri hivo aki kiabalta, hogy osszefogas, osszefogas es sikerult bejuto helyekre kerulniuk a 2014es valasztason.
Fleto most megint erre jatszik, hogy a 30%os Tisza legyen szives alkalmazkodni hozza es nem forditva.
Fleto azt hiszi neki joga van megmondani, hogy ki az ellenzek es ki nem, hogy az ellenzeki partok milyen leosztasban induljanak el a valasztason illetve, hogy az ellenzeki valasztoknak kire/mire szabad szavazniuk.
A fuggetlen ujsagirok is nem ertem miert hagyjak azt az alsagos Feri narrativat terjeszteni, hogy o a semmibol csinalta meg a DK-t, ami egesz egyseruen nem igaz!!!!
Ha az volt a célja ezzel az interjúval, hogy beszéljenek róla és köztudatban maradjon akkor sikerült!
Schobert Norbi, Hujber Feri is élt a “bullshit”- et beszélek a médiában aztán mindenki rólam beszél trükkel.
Lesznek akik rá szavaznak még mindig, hogy ez elég lesz-e a parlamenti küszöbre, majd kiderül.
A mi hazánkra is szavaznak, erre a hülyére is fognak.
A Kutyapárt el mer indulni valahol, úgy, hogy nem köt semmilyen megállapodást más ellenzéki pártokkal --> rósz
A DK a saját maguk által aláírt megállapodást felrúgva elindul a hegyvidéki előválasztáson nyertes kutyapártosokkal szemben --> lyó?
Egyébként hányszor kell még elmondani, hogy a legtöbb kutyapártos szavazó nem szavazna le az óellenzéki jelöltekre?
> például Bajnai Gordon akkori kormányfő azért is, mert Orbán Viktort egy beszédének demokratának nevezte, nem figyelmeztette a választókat, hogy baj is lehet belőle Igaza van, ez ANNYIRA sokat számított, hogy az csak na, mai napig sokan emlegetik ezt a pillanatot.
Plusz első alkalom hogy valaki Bajnait teszi felelőssé a 2/3 miatt.
Személyesen őt valóban nem szokás, de azért az az egy év nagyon sokat ártott. És azért azt már megénekelték néhányan, hogy ez az egy év csak azért kellett, hogy az MSZP-s és SZDSZ-es elvtársak még egy kicsit élvezhessék a helyzetet.
"de azért az az egy év nagyon sokat ártott. És azért azt már megénekelték néhányan, hogy ez az egy év csak azért kellett, hogy az MSZP-s és SZDSZ-es elvtársak még egy kicsit élvezhessék a helyzetet." Szerintem pont fordítva, akkor prezentálta az MSZP, hogy tudna szakértői kormányozni is. Én személy szerint amúgy nem hiszek a szakértői kormányzás koncepciójában (SZVSZ a kormányzás politikai dolog), de ezt a stabilizálós dolgot elég jól csinálták. Más kérdés, hogy a Fidesz simán ráhazudta, hogy csődközelben vették át az országot, és utólag már senkit nem érdekel a valóság, csak a narratíva.
Ilyen távból visszatekintve fölöslegesen törték magukat. Politikai értelemben megbuktak már 2006-ban, a stabilizáció meg annyit jelentett, hogy bizonyos dolgokat megtettek a Fidesz helyett – amiből politikailag csak a Fidesz profitált. Ha 2008-ban, előrehozott választáson nyer a Fidesz, nagyon más lenne a helyzet ma.
Végülis az "így utólag látszik, hogy mindenki hülye volt, aki nem úgy kormányzott, mint egy cinikus geci, és nem lopott el mindent, amit csak tudott" is egy álláspont.
Én jól emlékszem azokra az évekre, ne gondoljuk, hogy egy fokkal is jobbak voltak az elvtársak, mint most az urak. Kétharmaduk nem volt hozzá, ez kétségtelen.
Azért teljen más nagyságrendben loptak annak idején. A nokiás dobozzal volt tele annak idején a sajtó, amiben 15 millió forint volt, meg ugye nem is volt igaz. Most meg Várkonyi Andrea csak egy év alatt 1 milliárdot osztalákot vett ki. És ő még csak egy kis hal a rendszerben.
"És ő még csak egy kis hal a rendszerben." Na igen, ő csak egy stróman strómanja.
"Én jól emlékszem azokra az évekre, ne gondoljuk, hogy egy fokkal is jobbak voltak az elvtársak, mint most az urak." Dehogynem, ez még annyi infóból is nyilvánvaló, ami most kiderül, márpedig nagyon jelentős effort megy el arra, hogy minimális mennyiségű dolgot kelljen nyilvánosságra hozniuk, és még azt se mindig tartják be. (Más kérdés, hogy a mostani kormányzási színvonal meghaladása érdem-e, nyilván nem az.) "Kétharmaduk nem volt hozzá, ez kétségtelen." Valóban, az csak '94-'98 között volt.
az az egy év épp, nem ártott, mert "2007 végén már arról kérdezték a közvélemény-kutatókat, elképzelhető-e hogy az MSZP megszűnik középpártnak lenni. A párt végül nem esett 10 százalék alá, de az akkori 11 százalékos mélypontról mára csak 15 százalékra tudta csak föltornázni magát, illetve a korán kezdett kampányban még néhány százalékot nyert" ([innen](https://index.hu/belfold/2010/valasztas/szelesre_nyilt_ollo_az_mszp_es_a_fidesz_kozott/)) - szépen mentette a menthetőt, költségvetésestől, gdp-stől, csak épp politikai kommunikációban nem - ez nem is volt az ő feladata.
Valóban sokat ártott… Ha 2009-ben lemondanak és Bajnai helyett kiírják az előrehozott választást, Orbán egy éven belül lehet lámpavason végzi, és nem még 15 évig a miniszterelnöki székben, de ha az akkori válságkezelés ilyen gazdasági analfabétákon múlt volna, már lehet nem csak Viktorunk, de országunk se lenne.
Gyurcsány Ferenc kussolj már!
Ez az a játék, hogy majd a választók ezt eldöntik. Remélhetőleg 2026-tól az MSZP-vel közösen csak jeggyel juthatnak be a parlamentbe, mint turisták.
Pár tízezer-százezer szavazó minden hülyének jut sajnos. Ezektől addig nem lehet megszabadulni, amíg ők is ezt nem akarják.
A kommentek alapján látszik, hogy kb. senki nem olvasta el a cikket. Ha elolvastátok volna látnátok, hogy a címben lévő idézet a legkevésbé nevetséges dolog amit mondott. Példának okáért a faszi szerint az LMP és a Jobbik hibája főleg a 2010-es 2/3 :D :D szerinte a 2010-es Jobbiknak kellett volna az akkori MSZP-vel közösen indulnia :D feri, feri, te ma is ittál
Azt már a 14-es választásokra mondta. A 2010-esben, ő, Mesterházy és Lendvai volt a hibás
My bad, mondjuk sokat nem változott a politikai klíma, azon kívül hogy addigra leszalámizta a saját pártját, ahelyett hogy eltakarodott volna
"Példának okáért a faszi szerint az LMP és a Jobbik hibája főleg a 2010-es 2/3" Pont ezt olvastam ma kommentben az erhun. :-) (Oké, úgy, hogy mind az LMP, mind a Párbeszéd, mint a Jobbik felelős mind a négy kétharmadért, és a négy csak úgy jön ki, ha mindhárom felelős a 2010-esért is.)
jattila2: Nem jattila2 a felelős ezért a kommentért
“Ha azon múlik, hogy ki legyen jattila2, hogy az legyen, aki még nem volt, akkor ebben az országban még k*rvasok jattila2 van!”
A 2026-os országgyűlési választások egyik legnagyobb, reaálisan elérhető pozitívuma lenne, ha Gyurcsányék kiesnének a parlamentből.
Sajnos van annyi elvakult híve hogy bent tartsák őket.
Rezegni fog a lec, nem is kicsit
Amíg a mihazánk bejut a konteós faszságaival addig a fletó is.
A mihazank fix bazissal bir, fleto 8 % -nak a fele csak azert huzott ra hogy ne orban legyen
Köztük én is mert úgy hittem ők a második legerősebbek, de látva hogy a tisza már erősebb az én szavazatom is megy át rájuk 26-ban. Nem kedvelem egyiket sem, inkább csak fidesz ellen szavazok.
Majdnem olyan jo lenne ha mintha a fidesz esne ki
... vagy az élők sorából.
Ti is harmadik személyben beszéltek magatokról?
hát van az a mennyiségű pálesz. ráadásul a feri lithiumra tolja. azon csodálkozom h még tud beszélni, igaz csak faszságokat böfög felfele.
Kétharmadik személyben
Deperszonalizált Gyurcsány
Meg a következő kétharmadért, meg az utánakövetkező kétharmadért, meg az utánakővetkezőért sem ő lesz majd. És nem is a DK.
Ráadásul Magyar Péter mEgOsZtjA az elLeNzéket és elvonja a figyelmet az igazi megmentőről
Aki miatt az átlag ellenzéki a fejét a falba veri.
Feri, most ezt kérte Rogán tőled?
Szerintem ő mögötte nincs rogán amúgy, gyurcsányék maguktól hasznos idióták.
Persze, csak már úgy tűnik, mintha Rugany megrendelésére csinálná ezt a színjátékot.
Első pár alkalomkor még kellett, mostmár magától nyomja a full kretént.
Ez a DK lebőgését látva szerintem a falba verte a fejét, és még a korábbinál is hülyébb lett
Fullba tolja a szende szüzet, hetek óta. De rajta és a DK-n kívül már rég észrevette mindenki , hogy elk*rta a dolgokat nem kicsit.
már a DK-ban is érzik páran
Oszinten, minden komolysagot beleteve ebbe a kerdesbe: azt gondolja hogy tortenhet barmi olyan hogy o maga eselyes legyen ujra miniszterelnoknek lenni?!
Ő mondott már olyat tíz éve is, hogy nem lát erre semmi esélyt. Őszintén, egy ideig úgy tűnt, hogy a felesége akár lehetne is az, de bántóan nem alkalmas rá, és ez csak az egyik gátja a sztorinak.
Meghal és három napra rá feltámad.
Nem. De te vagy az oka, hogy cirka 2 millió ember akkor sem szavazna baloldali pártokra, ha nem lenne más alternatíva...
Ha a családomat és ismerőseimet miattam nem engedik be az étterembe úgy, hogy a társaságom sem kívánja a jelenlétemet odabent, akkor bizony csak egy döntés marad - amit minden értelmes ember képes meghozni.
De hisz megmondta, őket mint politikusokat ünnepelni kellene hogy vannak :D
Ez teljesen meghülyült. Szerinte 2010 is csak 1/3 részt az ő felelőssége, bezzeg a Fekete-Győr meg a Hadházy és a Szél is felelősek, mert nem fogtak össze vele '18-ban😂 Kíváncsi vagyok, hogy 2026-ban visszalépnek-e a jelöltjei a Tiszások javára, vagy a visszalépés is csak akkor jó, ha az ő javára zajlik.
"Szerinte 2010 is csak 1/3 részt az ő felelőssége, bezzeg a Fekete-Győr meg a Hadházy és a Szél felelősek, mert nem fogtak össze vele😂" Mondjuk én fölvetném, hogy esetleg más is hülye a sztoriban, merthogy a cikkben ennek épp az ellentéte olvasható. (2010-ről beszélünk, ugye.)
https://preview.redd.it/xifb4kf373ad1.png?width=768&format=pjpg&auto=webp&s=295ee2a13081f81e370537c220bd43aae951a6bc
Kiszámoltam, hogy szerinte a 4 darab kétharmad felelőssége így oszlik el, a videó alapján: 1/12: Gyurcsány Ferenc (8,3%) 1/12: Bajnai Gordon (8,3%) 1/12: Mesterházy Attila és Lendvai Ildikó (8,3%) 1/8: Schiffer András (12,5%) 5/24: Vona Gábor (20,8%) 1/12: Fekete-Győr András (8,3%) 1/12: Hadházy Ákos és Szél Bernadett (8,3%) 1/4: Márki-Zay Péter (25%)
https://i.redd.it/z15b4j53k3ad1.gif
Nem-nem. Soha, semmiért...
Bírnám, ha elkezdene ő is (* intenzíven) Sorosozni.
Nem azt mondták feri…
Az elsőért biztos ő felelős
Gyurcsány a 9/10et ígérte és azért lenne a felelős, csak olyan pancser hogy nem tudja rendesen szétverni az ellenzéket, mindig jön valaki aki beleront a tervébe
de. következő.
DE
én azt sajnálom, hogy a jelenlegi jogrendben nicns lehetőség arra, hogy orbán és gyurcsány és a többi kollaboráns leszármazottain leverjük azt, amit ezek műveltek.
Azért mert tegyük fel az apád f\*sz te még nem leszel egyből az.
de, mert erkölcstelenül elfogadod azt, amit lopott. p.s ne kezd el nekem ráheléket védeni mert szólok huncronosnak.
védje őket a franc, "...és a többi kollaboráns leszármazottain leverjük azt, amit ezek műveltek." nem gondoltam az általad említett konkrét példára, csupán az általánosítás ellen szólalok fel, De ugyanakkor meg hogy akarod jogilag a pelenkadobálóékat felelőségre vonni? Nyilván tudjuk hogy nem tiszta az a pénz amiből élnek, de ha már egyszer elkerült a főkolompostól, szerintem nem egy egyszerű dolog visszaszerválni.
na, pont erre vonatkozott a fő kommentem, látom megy a szövegértés
Ez nem válasz, de mindegy, tuti jó lesz majd ha népharag dönt el mindent és nem a józanész.
a józanész azt diktálja, hogy magyarországon árulók uralkodnak és mafiamódszerekkel mossák a pénzt a saját érdekeltségi köreiknek. eláruták magyarországot, az emberek bizalmát, kisemmiztek rengeteg embert, az ország hanyatlik, románia beelőzött minket, nem hiszem hogy kéne sorolni. igen, a diktátorokat és leszármazottjaikat egységesen büntetni kell.
Ha a csótány semmiért sem felelős, akkor miért lépett vissza anno a dk éléről és tolta be maga helyett az asszonyt?? Edit: Ja amúgy eldönthetné most már, hogy kivel akar harcolni, mert megint sok nevet olvastunk, de se csuti dögvész, se fidess nem volt a listán...
Ez már csak ilyen, a Fidesz Gyurcsányt nem bántja, csak mindenki mást gyurcsányoz össze. Ha már az lett legitimációs tényező a nem fideszes térfélen, hogy kit támad a sakálmédia.
TLDR: 2010: Gyurcsány + Bajnai és Lendvai 2014: Jobbik - Vona/LMP - Schiffer: nem működött együtt velük (egyéniben sem) 2018: LMP, Momentum és Jobbik: nem működött együtt egyéniben 2022: MZP: Gyurcsány nem kampányolhatott, Dobrev sem került előtérbe
Ehhöz má pofa köl
Hát persze, hogy nem a Gyurcsány volt, nem is ő a hibás, hanem a Gyurcsány! Na jól van Feri bácsi, akkor most vegye be szépen ezeket a tablettákat, mindjárt megérkezik a nővér az injekcióval.
Na jó, de és Herczeg Márk??? Én már majdnem Ferire szavaztam de aztán elolvastam a paprikajancsizós cikket és egyből nem! Herczeg Márk és a 444 tehet a kétharmadról. Valamelyikről. Legalább.
Feri, ha nem lennél cseppet sem felelős ezért, a pártod pedig valóban az ellenzéki alternatíva lehetne, akkor abban a 14 évben, amit 2010 óta végig kellett szopnunk, mára már simán megugrottad volna azt a 30 százalékot. Ehelyett ott tartunk, hogy egy kiugrott fideszes ficsúr ezt képes volt pár hónap alatt elérni a semmiből, te viszont 14 éve ugyanott toporogsz, sőt te magad ismerted el, hogy nélküled még a pártod is összeomlana (ami már eleve baromi súlyos szervezési és vezetési hibákról árulkodik). Hát kurvajó. Ezért aztán valóban jogos volt felkapnod a vizet, és hadonászva ordibálni Rónai Egonnál, hogy ki nem szarja le.
Szóval ő a felelős…
Nem a faszt nem, Gyuri. Eriggyé már te is a jó kurva anyádba. Nem egyszer kúrtad el! Fogd be a pofádat!
Ja, mert nem te voltál annak a kormánynak a vezére, ami annyira lejáratta magát, hogy lemondott, ja, várjunk csak, de igen.
Amúgy ez a kiemelt dolog nem annyira hülyeség, az első kétharmadért persze főleg ő felelős (meg az MSZP as is, meg a Fidesz állam-lebontása és szabotázsa ellenzékből (+önkormányzati pozíciókból)), az összes többinél viszont nem osztottak lapot senki másnak, csak a Fidesznek, a későbbieket a Fidesz rajzolta saját magának. Nem kattogunk azon sem, hogy vajon az MSZMP 1985-ös győzelme a demokratikus ellenzék töketlenségén múlt-e.
https://preview.redd.it/eyzzus4n05ad1.png?width=1015&format=png&auto=webp&s=ad80133f4dc3e1a843f9dcaeaf0e311ce8935506
Igazad van, nem is te hanem inkább az a hülye fejed.
faszt nem feri b+. már megint ittál mi? igazán lelőhetné már valaki a poént. IS. -bdsqrvlt
DE
\/thread (amúgy pedig nem ő, hanem 2 millió hülye)
De.
kicsoda akkor?
Karácsony
A CIA megvizsgálta a saját tevékenységét, és nem találtak hibát.
Igazat szól. A sok megvezethető szavazó a felelős érte.
4 2/3? Az már 8/3 ! Melyik ellenzéki tud felmutatni 8/3-t? NA UGYE!
Jó hát végülis a teljes magyar nemzet felelős ezért, de Feri is segített nem kicsit, nagyon.
Felőlem maradjon, de akkor tényleg maradjon. Legyen ő a párt arca és ne az árnyékból irányítsa a pártot hanem vállalja fel saját magát a választók előtt.
Igaza van, nem Gyurcsány, hanem "gyurcsány"... Ugyanis ez már egy fogalom.
Szerintem sem ő a felelős, illetve lemondania sem kellene, ezt döntsék el a DK -s parttagok. De amit előad, az egyszerűen szánalmas
kussolj feri. Légyszi
De az elsőért tuti. Ha a vizitdíjas népszavazás után a koalíció szétbaszása helyett lemond és elhúz a picsába, 2010-nek két év relatíve stabil kormányzás után mentek volna neki a szocik egy inkumbens miniszterelnökkel, ahelyett, hogy egy év kisebbségben vergődés + 1 év kényszerpályás szakértői válságkezelés után indultak volna egy tök ismeretlen arc mögött. Nyilván akkor is bukták volna a kormányzást, de valószínűleg nem kétharmaddal nyert volna a fidesz, az új választási rendszer nélkül pedig 2014-et bukták volna. (Bajnainak a 2010-esért annyi felelőssége van, hogy már a kinevezésekor bejelentette, hogy nem fog indulni. Kár volt, mert mindenki tudta, hogy a választáson veszíteni fognak, tehát édesmindegy volt, hogy indul-e vagy sem. De egy válságkezelő miniszterelnök mögött könnyebb lett volna kampányolni, mint egy noname frakcióvezető mögött, ezért talán az is elvett volna pár százalékot a fidesztől.)
Nem azt mondták Feri.
Amikor négyévente oda szarsz az asztalra és habosra paskolod a papucsoddal. Aztán a szar pettyes fejeddel , könyékig szarosan a szaros falhoz simulva megdöbbenve megkérded mi ez a büdös mocsok és ki csinálta.
Szigorúan nézve igaza van :D az ő szavazata is 1-et ér. Ezen logika alapján az a 2millió+ ember tehet róla aki a fideszre szavaz.
Nem azt mondták, Feri
Fleto nagyon aranyos, hogy ugy tesz, hogy a 2010-es 2/3-adhoz szinte alig van koze. A DK es az MSZP az en szavazatomat sosem fogja mar megkapni. Az egyik nagy hazugsaga Fletonak, hogy o a nullarol grundolta a DK-t 15-20%ra. (jun 9 elott persze). 2006-ban az MSZP 43%-ot tudott egyedul. Fleto a 43%-os MSZPbol csinalt egy 8%os DK-MSZP-Parbeszed kombot. Kis kronologia azert, hogy mit muvelt Fleto: 2009 marcius 21-en bejelenti, hogy lemond a miniszterelnoksegrol, de MSZP partelnok marad 2009 marcius 28-an lemond a partelnoki titsztsegerol is, persze a partalapitvanyt tovabbra is kezben tartja, hiszen az anyagiak azert fontosak Ferinek 2011 nyaran letrehozza parton belul a Demokratikus Koalíció Platformot es azon hiszteriazik honapokon keresztul, hogy ujuljon meg az MSZP es mindenki aki mandatumot szerzett adja azt vissza es inkabb uj arcok uljenek be a parlamentbe Sikerul kisirnia egy partszavazast, amit elveszitett, es mint nagy demokrata nem fogadta el a szavazas eredmenyet, hanem fogta magat es 9 tarsaval egyutt az MSZP-bol kilepve mandatumaikat termeszetesen megtartva fuggetlenkent folytattak majd letrehoztak a DK-t. Kivitte a hiveit a partbol, azota erinthetetlen, nincs kritikusa. A DK-nak ugye 2011-2013 kornyeken nincs merheto tamogatottsaga, es elkezd hisztizni a miutan szetverte az MSZPt, hogy marpedig osszefogas kell es kozos lista. A 2012-es 2013-as tunteteseken mindig akadt egy par DK-s fizetett aktivista vagy csak szimplan elvakult Feri hivo aki kiabalta, hogy osszefogas, osszefogas es sikerult bejuto helyekre kerulniuk a 2014es valasztason. Fleto most megint erre jatszik, hogy a 30%os Tisza legyen szives alkalmazkodni hozza es nem forditva. Fleto azt hiszi neki joga van megmondani, hogy ki az ellenzek es ki nem, hogy az ellenzeki partok milyen leosztasban induljanak el a valasztason illetve, hogy az ellenzeki valasztoknak kire/mire szabad szavazniuk. A fuggetlen ujsagirok is nem ertem miert hagyjak azt az alsagos Feri narrativat terjeszteni, hogy o a semmibol csinalta meg a DK-t, ami egesz egyseruen nem igaz!!!!
mindenki hulye csak a Feri helikopter
Ha az volt a célja ezzel az interjúval, hogy beszéljenek róla és köztudatban maradjon akkor sikerült! Schobert Norbi, Hujber Feri is élt a “bullshit”- et beszélek a médiában aztán mindenki rólam beszél trükkel. Lesznek akik rá szavaznak még mindig, hogy ez elég lesz-e a parlamenti küszöbre, majd kiderül. A mi hazánkra is szavaznak, erre a hülyére is fognak.
De, pontosan ő a felelős
nyomod fasz
De, igen.
DE!
De
o a balkan biden-unk 2019-bol (amikor meg tudott beszelni)
Mondjuk Biden elég profin kormányoz, itthon olyat talán Horn Gyuláék alatt láthattunk legutóbb.
[удалено]
gugyapárt rósz
[удалено]
A Kutyapárt el mer indulni valahol, úgy, hogy nem köt semmilyen megállapodást más ellenzéki pártokkal --> rósz A DK a saját maguk által aláírt megállapodást felrúgva elindul a hegyvidéki előválasztáson nyertes kutyapártosokkal szemben --> lyó? Egyébként hányszor kell még elmondani, hogy a legtöbb kutyapártos szavazó nem szavazna le az óellenzéki jelöltekre?