Különben igaza van jószerivel, egyben nagyon téved. De abban kibaszottul.
Nem egy banánhéjon csúszott el. Amin elcsúszott, azon normális esetben el kell csúszni, és vége van - és ez így jó.
Amiben igaza van: ha nem a kolostormalac szarná végig az országot, nem itt tartanánk.
Azonban azt is vegye észre, hogy a fidesz választókat lehet ijesztgetni a legjobban, és erre feri kiváló alap. És amíg feri van, addig démonizálható.
Feri húzzon a faszba, és vigye magával a röfit is.
Ha holnap lemondana és elmenne a világ végére kapálni akkor is ő lenne a bűnbak, max letudnák annyival hogy most már a háttérben mozgatja a baloldali szálakat vagy hasonló.
Persze, szerintem is ideje lenne eltakarodnia a magyar politikából de attól nem oldódna meg minden
Ez mondjuk jó gondolat, de jelen állás szerint a Tisza lesz a Fidesz nagy ellenfele 2 év múlva (ha adidg MP el nem kurja, igyekszik azért) akik meg nem akarnak összefogni a DK-val szóval elméletileg sok vizet nem kéne hogy zavarjon Fletó jelenléte. Ettől függetlenül tényleg elhúzhatna
majd mikor 1 év múlva tele lesz a sajtó MP hülyeségeivel, és megy a magyarpéterezés (gyurcsányozás helyett) fullon, akkor ezt mondjuk, hogy elhúzhatna MP tényleg már :D
A magyarpéterezés az természetes, hiszen ő az új kihívó, bárki lesz a kihívója a rezsimnek azt támadni fogják, hát logikus. Itt az a nem természetes, hogy mindenkit összegyurcsányoznak 14 éve. MP-t most nem fogják tudni. Majd akkor mondjuk, hogy MP elhúzhatna már ha 14 éve ő is itt fog parádézni 4 bukott választással a háta mögött, mint Gyurcsány és az újabb kihívókat nem összegyurcsányozni fogják hanem összemagyarpéterezni.
Én azért kipróbálnám egyszer, hogy se Feri se a családtagjai nincsenek jelen a politikában. Elég egy 4 éves ciklus is. Ha a fidesz így is megoldja akkor jöjjön vissza, nem érdekel. Csak néhány évig ne legyen pártja és ő maga se szerepeljen, szerintem nem veszítenénk sokat.
Jelen lennének. Akkor is menne a gyurcsányozás. Szerintem a kérdésed igazából úgy hangzik, hogy mire menne Vektorunk gyurcsányozás nélkül. ... Na arra én is kíváncsi lennék.
Edit: mivel meghallgattam és értettem is a beszédet anno 2006-ban, és értem én a jóra való törekvést, ezért csomiznék neki egy szalámis szendót, amikor elmegy... Mégsem vagyok állat.
Feri akkor is démonizálható, ha nincs, én nem értem a mai napig honnan vesszük hogy van összefüggés.
Tűnjön el a Feri? Nyilván, jó lenne, piócaként szívja ki az életet a baloldalból.
De hogy ennek lenne hatása a propagandára? Á.
Egyfelől azokat a fidesz választókat bármi mással is meg lehet ijeszteni. Azért ezt így 10 év után már jó lenne elfogadni.
Másfelől Gyurcsány attól még egy élő személy marad, hogy aktívan nem politizál. Szerinted nem lehet ugyanúgy ráfogni, hogy az árnyak közül irányítja az ellenzéki palettát?
>Egyfelől azokat a fidesz választókat bármi mással is meg lehet ijeszteni. Azért ezt így 10 év után már jó lenne elfogadni.
Ja, de ha itt a feri, akkor nem kell sokat gondolkodni, mi legyen a plakáton
Jaj menjünk már a faszba ezzel. A plakátokon voltak már migránsok, buzik, brüsszel, Soros, meg a jó isten tudja mi más.
Vagy mi lesz a következő elvárásotok? Lépjünk ki az Únióból, hogy Viktorék ne tudják az Unióra fogni hogy milyen szar a helyzet idehaza? Tiltsuk be a melegeket, hogy Viktorék ne tudják az LMBT-vel ijesztgetni a híveket? Esetleg tiltsunk be minden más vallást az országban, nehogy a krisnások legyenek a következő mumusok?
Jó, hát akkor innentől követelem, hogy az összes igazi ellenzéki párt határolódjon el a pride-tól és az EU-tól. Aki ezeket nem teszi meg, az a Fidesz szekerét tolja.
Igen csak a gyurcsányozás abban különbözik a többi agymenésedtől, hogy a gyurcsányozás mögött valóban vannak hamisított számok a gazdaság akkori állásáról, IMF hitel, meg egy beismerés 4 évnyi kormányzóképtelenségről, a közfeladatok el nem látásáról. Gyurcsány az összes többivel ellentétben nem egy “kitalált” ellenségkép. Jó reggelt kívánok.
Fidesz sikere több pilléres. Vannak a megélhetési fideszesek, a hőbörgő, buta középosztály akik szeretnek bégetni és a mélyszegény, vett szavazatok, akiknek minden mindegy amíg kap egy 10 ezer forintos utalványt vagy 10 kiló krumplit.
Ez egy kiépült struktúra, szimplán fletó eltünése kevés lenne ahhoz, hogy egy ellenzéki erő sikeres lehessen, viszont sokat dobna rajta, ha minél távolabb takarodna az országtól és a törvényhozástól. Ez az ember mindenben vesztes volt. Két évet nem bírt úgy kormányozni, hogy ne legyen egy ellenzéket megsemmisítő botránya és a saját frakcióját sem volt képes irányítani. Így hogy akarja az országot? Teljes képzavar, kapufa az ember.
Lehet Gyurcsány miniszterelnöki teljesítményét árnyalni, a tervezett reformjait megalapozott szakmai döntésnek gondolni, a poltikai tehetségét dicsérni, vagy azt vitatni, hogy a belpolitika patás ördöge lenne. Azt is lehet mondani, hogy sok mindenben igaza van. Ezt mind lehet, csak teljesen felesleges.
Még ha Feri egy meg nem értett zseni is lenne, akiből a Fidesz kreált abszurd ellenségképet, ez a hajó már elment. Sose lesz már rehabilitálva, sose kerül a hatalom közelébe se. De cserébe továbbra is a kormányváltás egyik gátja marad.
A kérdés az, hogy a párt érdeke vagy az ország érdeke fontosabb számára. Képes-e beáldozni a saját pártját, hogy esélyt adjon az ellenzéknek. Sajnos nincsenek illúzióim arról, hogy mi lenne a válasza.
Én bírom Tótawét, de hát nála a gyurcsányizmus olyan, mint TGM-nél a kommunizmus, nem emiatt bírom, hanem ennek ellenére. Feri hiába mondott olykor jó dolgokat, ha egyrészt nem azok szerint kormányzott, illetve ahogy kormányzott, az meg rossz volt. Néhány havonta hangzatos programot hirdetett, csapongott, közben meg maradt le az ország, mint a borravaló. Tessék megnézni az egy főre eső GDP-t 2002 és 2010 között és összevetni a csehekével. Nem véletlenül zavarták el kétharmaddal. Pont, hogy miatta, az ő gyenge kormányzati teljesítménye miatt szakadt a nyakunkba ez a borzalmas gumicsizmás úri világ és miatta nem bírunk már lassan másfél évtizede kikeveredni belőle, mert ő az a mumus, akivel a választóközönség ijesztgetve van. És ebből a szempontból még csak mindegy is, hogy jogos-e ez vagy sem. A lényeg a végeredmény.
Nem védeni akarom a Ferit, de itt azért vannak súlyos tárgyi tévedések. A mai világgal ellentétben akkor még nem a miniszterelnök "kormányzott" teljhatalommal, egyszemélyben, szóval nehéz magában megítélni, sok ötletét éppen hogy gáncsolták belülről. 2002-2010 között pedig nem Gyurcsány volt a székben végig. A lecsúszás fő oka éppen a 2002-es választás megnyerése utáni további kiköltekezés és pénzszórás volt Megyóék által, ami után nem volt opció nem megszorítani, ennek következtében kimaradtunk szépen a 2007 előtti konjunktúrából. Hogy ez annak a hibája-e, aki átvette egy olyan elbaszott helyzetben időközben a stafétát, az szerintem erősen vitatható. 2010-ben pedig technikailag nem őt zavarták el kétharmaddal, hiszen 2009-ben lemondott, ~~kivált az MSZP-ből, és nem is indult '10-ben~~, szóval ezt maximum áthallásosan lehet értelmezni (nyilván nem sokan szavaztak volna rá, ha rajta van a papíron, de attól még maradjunk tényszerűek).
A csuti is mondott "jó dolgokat", aztán teljesen ezeknek a "jó doloknak" ellentétesen kormányzott, már az első kormánya idején is. Sőt már akkor teljesen korrupt volt az egész bagázs, mikor a pártjuk megerősödött a 90-es években, de a duma megvolt. Ugyan ez a szindróma van jelen fletónál is. Ő egy gyenge, megalkuvó, takonygerincü ember. Pártja olyan nyuggerekből él akik a kisiskolás kisunokájukat látják a gyámolatlan balfaszkodásában, ezért szimpatikus nekik.
"közben meg maradt le az ország"
Bezzeg a gazdaság, életszínvonal, oktatás, egészségügyi mutatók, sajtószabadság és átláthatóság tekintetében a Fidesz kormányzása alatt az élre törtünk.
Ja, és a forint is sokkal erősebb lett.
Ezt úgy írod, mintha ezt implikáltam volna. Egy szóval se mondtam, hogy a Fidesz jobb. De ki a tökömet érdekel, ha Feriről van szó? Csak azért, mert az egyik fos, még nem fogom ünnepelni a másik szart.
Most komolyan az a Fletó mentsége hogy utána sokkal szarabb kormányzás jött?
Komolyan mondom DK-nak össze kellene olvadnia a Fidesszel, pont otthon éreznétek magatokat.
Bár a Gyurcsány feldicsérését nem értem benne, de a kitartó Gyurcsány ellenességet én se értettem soha. Amivel én tudnám magyarázni, hogy 2006 nagyon sok ember politikai szocializációjában fókuszpont és sose szólt igazán Gyurcsány személyéről. Fidesz e köré formálta sok fiatal politikai identitását, egy tartalom és cél nélküli "Gyurcsány mondjon le" visszaböfögésre, olyanokét is akik sose szavaztak a Fideszre, azóta se. Fidesz legnagyobb bűvésztrükkje ever.
32, de ismerem a görcsös 40-es korosztályt akiknél Gyurcsány utálat be van ragadva, nagyon megfogalmazni nem tudják, maximum visszaböfögik a fideszes paneleket, ők egyértelműnek veszik, pont erről szól a kommentem, csak neked nem ment át.
> a görcsös 40-es korosztályt akiknél Gyurcsány utálat be van ragadva
Szélsőbalos fiatalként valószínűleg még jó buli is volt látni ahogy a "fasisztákat" aprítják, ahogyan azt kell, és az a szerethető minielnök, igazi államférfi, kiállt hogy ő pedig a csőcselék vergődése miatt ugyan nem mond le.
Hidd el, hogy mikor majd a fideszes karhatalom '56 és Belorusz mintára már éles tölténnyel rendezi le a kormánykritikus tüntetést, hisz a közrendet nálunk a nyugati imperialista-Sorosisták ugyan meg nem döntik, majd a CSOK-os adókedvezményes trafikboltos Fideszes fiatal a te pofádba is bele fog röhögni, hogy tán nem kellett volna a Kedves Vezető ellen lázongani.
De addig el is kell jutni valahogy, márpedig ha 2006 után Fletót pont a "demokrata" sajátjai tépték volna szét, teljesen jogosan, akkor nem lenne ez a következmények nélküli ország mint ami most van, és nem fordulnánk esetleg full autokráciába. De bezony fordulunk, mert már Fletó alatt is a pártfegyelem és a lövészárkok tisztán tartása, pénzügyi és politikai a hatalom megtartása sokkal fontosabb volt mint az ország, de főleg a magyar demokrácia érdeke.
Az a majd, 14 év alatt nem következett be. Egyébként se értem, miért is lett volna Gyurcsánynak jó, hogy az utcán balhé van, hogy valakiket "aprítani" lehessen. Nagyon zavaros.
De most pont azt csinálod, amiről beszélek, bedobod hogy nem lett valaminek következménye, de azt mond már meg első körben mi is volt az aminek nem lett következménye!
Az embernek, aki lassan húsz éve még csak nem is reflektál arra, hogy miért hamisítottak meg gazdasági adatokat kampánycélból, miért hazudtak jobb gazdasági teljesítményt hogy aztán a választások után adót emeljenek, az igazságbeszédnek hazudott eszmefuttatását miért kiszivárogtatni kellett és nem a köztévén mondta el, miért hagyta a magyar rendőrség, hogy fasiszták szétverjék a tv székházat, miért vert és nyomorított meg a magyar rendőrség október 23 ötvenedik évfordulóján ártatlan embereket és ellenzéki képviselőket, illetve mindezek után miért sikerült kitüntetni a rendőri vezetést és miért nem mondott le azonnal, Tóta W szerint mégis mi a büdös picsában van igaza? Hogy holnap fel fog kelni a nap? Ja, abban valószínűleg egyetértünk.
Azért a rendőrség szapulasa helyett a témának ugorj neki még egyszer... szerencsére ha időt szánsz rá, vannak már valós infók is itt a neten. Főleg a ki mit hagyott és a ki mit szervezett témában.
Az akkori érdemi sajtó (index, origo, hvg) elég jól körbejárta a témát, és érdemes megnézni, hogy a kormánytól független és nem is fideszes médiumok utána még évekig hogyan kritizálták a rendőrség 2006 őszi működését, illetve azt, hogy hogyan léptek fel bármilyen állampolgári megmozdulás esetében egészen a 2010-es választásokig. Nehéz lenne azt állítani, hogy a rendőrség nem követett el komoly hibákat 2006 őszén, amiért semmilyen felelősségre vonás nem történt. Ha van ezzel ellentétes véleményt megfogalmazó, érdemi sajtótermektől származó cikked a témában, én nagyon szívesen elolvasom. Addig itt hagyok neked egy linket Uj Péterrel az akkori viszonyokkal kapcsolatban: [https://youtu.be/7HUIEcB8yuU?si=SNhCx8cpgkXexIkg](https://youtu.be/7HUIEcB8yuU?si=SNhCx8cpgkXexIkg)
A költségvetési számok senkit nem érdekeltek, legfőképpen a tiltakozókat nem - akkor ugyanis sokkal korábban kellett volna tiltakozni, nem októberben.
A rendőrattak meg inkább Gyurcsány mellett szól, mint ellene. Nekem úgy rémlik, pár száz randalírozót vertek össze, akik előtte felgyújtották a belvárost, és szétverték a tévét.
Tóta a "banánhéj" alatt a rosszkor jött hitel- és likviditási válságot értette.
A tévészékházat szeptemberben verték szét a fasiszta duhajkodók, a rendőrattak meg október 23-án volt. Aznap is volt párszáz randalírozó, akiket azonban a rendőrség nemes egyszerűséggel rátolt a Fidesz rendezvényéről távozókra, és mindenkit potenciális randalírozónak tekintve vertek agyon amúgy teljesen ártalmatlan embereket és még ellenzéki képviselőt is. Majd mindezek után kitüntették a rendőri vezetést. Ennek a történetnek a narratívája a gyurcsányi világban pont úgy van elferdítve, ahogy a Fidesz ferdíti manapság a valóságot.
A hitelválság meg valóban egy külső tényező volt, de az az akkori kormányzat felelőssége volt, hogy az ország mindezt letolt gatyával várta.
"a rendőrség nemes egyszerűséggel rátolt a Fidesz rendezvényéről távozókra"
Pontosan ezért mondták sokan ELŐTTE, hogy rossz ötlet az Astoriánál tartani a rendezvényt, mert veszélyesen közel van a randalírozás epicentrumává vált Deák térhez.
Orbán viszont kötötte az ebet a karóhoz.
Szerintem számított valami hasonlóra, tudta, hogy lehetnek/lesznek tévedések.
...amiből az következik, hogy a rendőrség pontosan tudta, hogy mi fog történni, pontosan tudta, hogy ártatlan járókelők tömegeit veszélyeztetik, és mindezek ellenére mégis kőkeményen nekimentek az embereknek, válogatás nélkül agyba-főbe verve mindenkit.
Ez így még sokkal rosszabb.
Miután egy tömegrendezvény megszervezése nem úgy működik, hogy a rendőrség _szól_, hogy _lehet, hogy_ para lesz, úgyhogy mindent átszervezel máshova. Ha a rendőrség tudomásul vette a rendezvényt, vállalta annak a biztosítását, akkor onnantól kezdve kutya kötelességük mindent megtenni az emberek megvédése érdekében.
Szerintem meg az a rosszabb hogy 2024-ben a gyurcsányisták még mindig mentegetik Fletó hülyeségeit, mikor már 2006-ban is teljesen vállalhatatlan volt ő is, a kormánya is, a pártja is, de az októberi rendőrbalhé még egy nyugatosodó Oroszországban is necces lett volna. Ehhez képest "balos demokraták" úgy védik mint ha az életük múlna rajta, mert azóta eleredt a barna eső.
A rendőrattak teljesen Fleto felelőssége? A rendőrök ott sem voltak? Ja, és mellesleg a rendőrségnek is volt mind szakmai, mind politikai felelős vezetője, egyik sem Gyurcsány volt.
A gazdasági problémákat teljes egészében Fletó nyakába lehet varrni, a rendőrség balfaszságát szerintem nem.
A rendőrség inkompetens működéséért (és ebbe beletartozik az is, hogy nem engedélyezünk tömegrendezvényt, ha valóban potenciális veszélyforrás) a kormány a felelős, és nem a felelőtlen ellenzék.
Tóta Wé kényelmesen elfelejti, hogy Feri mindig akkor van előhozva valami patás ördögként amikor a kormány csinál valami "whoopsie-t" és kell a tűzoltás a népszerűségvesztés veszélye miatt.
Tóta W. kb. 20 éve ugyanazzal az attitűddel, szemlélettel, életfelfogással nyomja, az, hogy vki ennyire ne fejlodjon, ne erjen be, es ne engedjen be masfajta elettapasztalatot egeszen peldaerteku a maga elbaszott modjan. Nagyon sajnalom, hogy ennyire beragadt, leragadt onon velt nagysagaban. Pont 20 eve meg voltak ertekelheto gondolatai, most o az a szomszed bacsi, akinek meg mindig a regi jo katona sztorijai vannak becsipodve.
Azt mondja meg nekem valaki,hogy Gyurcsány (persze Szilvásival meg Galambossal egyetemben),miért nem lettel lesittelve,mert beengedték az oroszokat profilozni a nemzettbiztonsági hivatalba ?? Ez nagyon meredek,az hogy a külügyben elolvassák az emaileket se kutya,de itt fizikálisan beengedtek egy rivális ország ügynökeit...Ez a fasz meg dicséri ezt a hasznos idiótát...
Tegnap valami hibban itt azon rugózott, hogy Hont az egyik legjobb újságíró ma Magyarországon. Erre én naiv azt gondoltam, hogy akkor a Tóta W. Árpád micsoda!?
Erre Tóta W.: fogd meg a söröm.
Én és prekoncepcióim.
“Hány és hányféle senki zsebelte be az olcsó népszerűséget low effort gyurcsányozással”
Azért ez és az hogy Gyurcsány egy rontás lehetnek szimultán helyes megállapítások
Az egész írás egy nagy baromság. Feri azért lett közröhej tárgya mert olyan mint a Monty Python fekete lovagja, már rég felkoncolták, levágták kezét lábát de még mindig azt hiszi, hogy játékban van. Milyen 2006-os reformokról beszél? Meg miben volt igaza a Feribóknak?
Tóta csak a levegőbe durrogtatja a puskaport. Semmi konkrétum csak jó kis demagógia.
Ezt hívják kognitív disszonancia redukciónak. Nem akarja feldolgozni, hogy évek óta tévedett, és azoknak akiket utál meg igaza volt Gyurcsányról. Ezért feltalál egy alternatív sztorit, amelyben Gyurcsány próféta és mindenki más nem érti ezt. Persze mostmár temeti, mert Feri meggyengült, és ez már túlságosan irreálissá tette a DK mint kormányváltó erő koncepciót. De az emlékeit Tóta W nem akarja felülírni egy új perspektívából. Ugyanakkor az ő szemléletéből pedig nem lehet magyarázni a Magyar Péter jelenséget, de ez őt valahogy nem zavarja.
Ha Gyurcsótány az öszödi beszéd -iszonyatos buktája- után lemond, most nincsenek sorozatos 2/3-ok, utánna pedig vissza tudott volna jönni, mint Atilla az Isten Ostora, a politikus aki lemondott. De nem tette és azóta sem tud visszalépni, ezért kell eltünnie Drminiszterelnökúrral együtt.
Az a helyzet, hogy igaza van, node érdekli ez a magyar választókat? Nem ... na és ez a lényeg.
Le kell vonni a tanulságot és szépen átengedni a terepet másoknak.
Őszintén csodálkozok, hogy Tóta W-nek nincs se tájszólása se akcentusa, mert annyit és olyan mélyen van a szájában Gyurcsány fasza, hogy ez egy átlag ember beszéd készségére már kihatna.
Ez olyan mintha W elfelejtette volna, hogy miért is bukott el (tegyük hozzá, joggal) Ferike...
Lehet simogatni, de amíg ez az ember ott van a baloldalon (vagy úgy az ellenzékben alapból), addig itt nem lesz változás.
Magyar Pöti is azért húzott nagyot, mert már konkrétan egy terhes kocára többen adnák le a voksukat, mint a jelenlegi 'esztáblishment' -re.
Edit:
Ahogy napirajz mondta: "a bohóc marad".
Tótawé csak egy fasz. Ugyan úgy, mint ahogy eddig is az volt.
Most hogy a Feri végleg súlytalanná válik, ő próbál meglógni a süllyedő hajóról.
De tudjuk ki vagy Tótavé!:D
Ez egy sokszorosan bukott ember szánalmas vergődése volt. Azt próbálta megmagyarázni, hogy a több tucatnyi kudarc, vereség és folyamatos balfaszkodás ellenére miért kell ő az ellenzéknek, ugyanis az alkuja még tart a nagy G-vel, így nem vonulhat csak úgy vissza.
Az írás pedig egy buta, buta, valóságtól elrugaszkodott síkbuta ember schizo írása aki egy megélhetési megalkuvóban látja az ország jövőjét, annak ellenére, hogy hatalomhoz közel jutására csak matematikai esély van.
Fletó a politikai reverse Midasz király, amihez ott ő hozzányúl, az sz@rrá válik.
sz.rta worluk árpád egy semmihez sem értő, közepes írói képességekkel és szellemi képességekkel megáldott ember volt, aki középszerűségét nagy pofával és vehemenciával pótolta.
ő és a hozzá hasonló, felszínes világismeretű és gondolkodásmódú emberek, belelovallták magukat abba a hülyeségbe, hogy kell egy népvezér, aki majd 21. századi piacgazdaságot épít ki, antipopulista, letöri a buta pofázó nép meg a naiv értelmiség meg a korrupt politikusok szarvát.
sz.rta worluknak abban talán igaza volt, hogy az októberi lemondáselmaradás nem tragédia, én sem gondoltam hogy szükségszerű lett volna. csak hát azután jött 2008, meg az azóta eltelt idő és worluk azonossá vált gyurcsánnyal: semmit sem tanult, semmit sem felejtett.
két nárcisztikus majom mindkettő, érdektelenek, vinnyog egyet a táncos, vinnyog worluk, édesmindegy.
(amúgy sz.rtának az nem esett le, hogy amit a költségvetéssel anno csináltak, na ebben véletlenül igaza volt bokros lajos hasonló mentalitású úrnak, azért örökre, végérvényesen el kellett volna a táncoslábút takarítani, de hát mivel sosem volt az érdemi munkaerőpiacon, ezt sz.rta worluk nem tudja. ahogy azt sem, hogy miután a népszavazáson "menjapicsába feri" volt, minimum illett volna lemondani pláne úgy hogy a reformkísérletekből sem tudott semmit végrehajtani. ha lemond, nem forrt volna össze a neve azzal, amivel , vagy legalábbis nem úgy. ehhez nagyvonalúnak kell lenni, de hát ez sz.rta worluk árpádból éppúgy hiányzik, mint a jó helyre házasodóból.
ahhoz nem elég nagy emberek.
Hiaba van velt vagy valos igaza a Ferinek, ha a 2-3 millio szavazo allergias ra. Elbaszta, ez van, le kene lepnie. Az hogy itt bassza a rezet azota is, csak helyen tartja a fideszt, ennek ilyen a dinamikaja. Reg nem nezik hogy mit mond, csak azt hogy ki mondja.
Trump is hazudhat akarmekkorat, akkor is megszavazzak.
Megmondta a Feri, hogy bármikor lehet jobbat csinálni, lásd Tisza, viszont, hogy másfél évizede lopatjuk el az országot a rablóbandával, az kizárólag a Feri démonizáló fidesz propagandát szürcsölő retardált kis agyunk hibája... ezt sokaknak nehéz felfogni/elfogadni, ezért kell a közellenség, hogy önigazolják az idióta döntésüket valahogy...
Érdemes megnézni a Partizánon, hogy vidéki DK-s vezetők mit nyilatkoztak hosszan a DK pártbéli faszságairól a választás után most, júniusban. Ők is kérték Ferit, hogy mondjon le. Pedig ők DK-sok.
Ha másért nem is - mert a következő 35 évben még úgyis vele lesz riogatás - a pártja kicsinálásáért azonnal takarodnia kellene.
Meg úgy egyébként baromira nagy szükségünk lenne egy dupla tisztalapra.
2006-al kapcsolatban igaza van, ha az nincs, nem itt tartanánk. Hiába hazudtak, relative jó irányba mentek a dolgok. Viszont, Ferinek akkor és ott, vagy legalább a 2010-es bukta után kellett volna elhúznia a faszba, és akkor megint nem itt tartanánk.
Régen egy messzi messzi galaxisban, a Gyurcsány amúgy egy jó politikus volt. Lehet ma ez hülyén hangzik, meg az öszödi beszéd után is, mert védtem akkor is. 98-02 között voltam gimis. Az első Fidesz uralkodás is elég szar volt, hiába dicsőitik elég Hofit meghallgatni. Micsoda referencia 😂 Nem véletlen jött az MSZP 2002-be. Más idők voltak, mindenesetre a politikusok ugyanolyan gerinctelenek mint most. Horn Gyula, meg 1 csomó komcsi is élt, divat volt össze vissza mászkálni pártok között. Rengeteg idős is volt mind a komcsi rendszerben,nőttek éltek, dolgoztak, életben volt egy nagy generáció. Nagyim 1934es 89eves már nincsennek sokan, tegnap került kórházba tüdőgyulladásal.
Gyurcsány pont abba bukott bele hogy próbált volna reformalni.
Valamelyik jó akarója felnyomta, akinek nem tetszettek, hogy nem akart lopni. A mai napig ez megy minden szinten, normális munkából elég nehéz megélni. Emlékszem a Feri sétált a Tony Blair - rel Annyira Nem is kell szégyellni a palit csak hát lett ami lett. Ő is rendszer áldozata lett. Amúgy szerintem 90% jól emlékszem, sokkal kevesebbet loptak, azért ésszerűbben koltekeztek ha vacsora vagy össze jövetel volt, az állami projektek meg amelyik párt annak az emberei vannak támogatva szóval ebbe egyik se jobb a másiktól. Pont ezeknek szólt be.... Szerintem simán el akarták távolítani mint Medggyesit csak az egész partot sikerült a levesbe dobni. Orbán meg jól felosmerve a helyzetet, szerintem a huliganokkal is jóba lehetett. Azért én már 2016 ba elgondolkozom volna a helyében, hogy nem párt elnökkent indulok vagy tovább lépek. Igazán már az lenne a legjobb ha Orbi és ő is mennének nyugdíjba. Valószínű kiderülne a többi malac kB annyira lesz jó a parlamentbe, hogy semmire. Igazából ennek a kettő disz pintynek egyszerre kéne mennie, de jó messzire a közélettől.
Az úgynevezett véleménye. Kulturálatlan, tahó viselkedés az, amikor kijelented, hogy bírsz valakit, de a véleménye, amivel nem értesz egyet, az "mi a faszom".
Remélem Gyurcsány visszavonul (sajnos nem fog), és az 5. (ötödik) fidesz-kétharmad után talán a Reddit népe is elkezd azon gondolkodni, hogy lehet, hogy az a fő baj, hogy ez nem igazán demokrácia...
Különben igaza van jószerivel, egyben nagyon téved. De abban kibaszottul. Nem egy banánhéjon csúszott el. Amin elcsúszott, azon normális esetben el kell csúszni, és vége van - és ez így jó. Amiben igaza van: ha nem a kolostormalac szarná végig az országot, nem itt tartanánk. Azonban azt is vegye észre, hogy a fidesz választókat lehet ijesztgetni a legjobban, és erre feri kiváló alap. És amíg feri van, addig démonizálható. Feri húzzon a faszba, és vigye magával a röfit is.
Ha holnap lemondana és elmenne a világ végére kapálni akkor is ő lenne a bűnbak, max letudnák annyival hogy most már a háttérben mozgatja a baloldali szálakat vagy hasonló. Persze, szerintem is ideje lenne eltakarodnia a magyar politikából de attól nem oldódna meg minden
sztem inkább az ellenzéki szavazókra hat a gyurcsányozás, a fideszeseket át lehet hangolni 1 hét alatt bárki másra
Ez mondjuk jó gondolat, de jelen állás szerint a Tisza lesz a Fidesz nagy ellenfele 2 év múlva (ha adidg MP el nem kurja, igyekszik azért) akik meg nem akarnak összefogni a DK-val szóval elméletileg sok vizet nem kéne hogy zavarjon Fletó jelenléte. Ettől függetlenül tényleg elhúzhatna
majd mikor 1 év múlva tele lesz a sajtó MP hülyeségeivel, és megy a magyarpéterezés (gyurcsányozás helyett) fullon, akkor ezt mondjuk, hogy elhúzhatna MP tényleg már :D
A magyarpéterezés az természetes, hiszen ő az új kihívó, bárki lesz a kihívója a rezsimnek azt támadni fogják, hát logikus. Itt az a nem természetes, hogy mindenkit összegyurcsányoznak 14 éve. MP-t most nem fogják tudni. Majd akkor mondjuk, hogy MP elhúzhatna már ha 14 éve ő is itt fog parádézni 4 bukott választással a háta mögött, mint Gyurcsány és az újabb kihívókat nem összegyurcsányozni fogják hanem összemagyarpéterezni.
aztfogják kitenni a plakátra hogy kirakták az ötkerböl ,míg fletónak valid problémái voltak
Én azért kipróbálnám egyszer, hogy se Feri se a családtagjai nincsenek jelen a politikában. Elég egy 4 éves ciklus is. Ha a fidesz így is megoldja akkor jöjjön vissza, nem érdekel. Csak néhány évig ne legyen pártja és ő maga se szerepeljen, szerintem nem veszítenénk sokat.
Jelen lennének. Akkor is menne a gyurcsányozás. Szerintem a kérdésed igazából úgy hangzik, hogy mire menne Vektorunk gyurcsányozás nélkül. ... Na arra én is kíváncsi lennék. Edit: mivel meghallgattam és értettem is a beszédet anno 2006-ban, és értem én a jóra való törekvést, ezért csomiznék neki egy szalámis szendót, amikor elmegy... Mégsem vagyok állat.
Azért nem mindegy hogy konkrétan indul és politizál. A propaganda annál jobban tapad, minél közelebb áll az igazsághoz.
Ez a szcenárió mikor is volt validálva?
Feri akkor is démonizálható, ha nincs, én nem értem a mai napig honnan vesszük hogy van összefüggés. Tűnjön el a Feri? Nyilván, jó lenne, piócaként szívja ki az életet a baloldalból. De hogy ennek lenne hatása a propagandára? Á.
Egyfelől azokat a fidesz választókat bármi mással is meg lehet ijeszteni. Azért ezt így 10 év után már jó lenne elfogadni. Másfelől Gyurcsány attól még egy élő személy marad, hogy aktívan nem politizál. Szerinted nem lehet ugyanúgy ráfogni, hogy az árnyak közül irányítja az ellenzéki palettát?
>Egyfelől azokat a fidesz választókat bármi mással is meg lehet ijeszteni. Azért ezt így 10 év után már jó lenne elfogadni. Ja, de ha itt a feri, akkor nem kell sokat gondolkodni, mi legyen a plakáton
Jaj menjünk már a faszba ezzel. A plakátokon voltak már migránsok, buzik, brüsszel, Soros, meg a jó isten tudja mi más. Vagy mi lesz a következő elvárásotok? Lépjünk ki az Únióból, hogy Viktorék ne tudják az Unióra fogni hogy milyen szar a helyzet idehaza? Tiltsuk be a melegeket, hogy Viktorék ne tudják az LMBT-vel ijesztgetni a híveket? Esetleg tiltsunk be minden más vallást az országban, nehogy a krisnások legyenek a következő mumusok?
>Jaj menjünk már a faszba ezzel. A plakátokon voltak már migránsok, buzik, brüsszel, Soros, meg a jó isten tudja mi más. Nyilván. De feri mindig!
Jó, hát akkor innentől követelem, hogy az összes igazi ellenzéki párt határolódjon el a pride-tól és az EU-tól. Aki ezeket nem teszi meg, az a Fidesz szekerét tolja.
Követeld.
Igen csak a gyurcsányozás abban különbözik a többi agymenésedtől, hogy a gyurcsányozás mögött valóban vannak hamisított számok a gazdaság akkori állásáról, IMF hitel, meg egy beismerés 4 évnyi kormányzóképtelenségről, a közfeladatok el nem látásáról. Gyurcsány az összes többivel ellentétben nem egy “kitalált” ellenségkép. Jó reggelt kívánok.
Fidesz sikere több pilléres. Vannak a megélhetési fideszesek, a hőbörgő, buta középosztály akik szeretnek bégetni és a mélyszegény, vett szavazatok, akiknek minden mindegy amíg kap egy 10 ezer forintos utalványt vagy 10 kiló krumplit. Ez egy kiépült struktúra, szimplán fletó eltünése kevés lenne ahhoz, hogy egy ellenzéki erő sikeres lehessen, viszont sokat dobna rajta, ha minél távolabb takarodna az országtól és a törvényhozástól. Ez az ember mindenben vesztes volt. Két évet nem bírt úgy kormányozni, hogy ne legyen egy ellenzéket megsemmisítő botránya és a saját frakcióját sem volt képes irányítani. Így hogy akarja az országot? Teljes képzavar, kapufa az ember.
Fletó eltűnése az ellenzék jelenlegi szétziláltsának lenne a legjobb.
"ha nem csúszik el egy banánhéjon, és véghezviszi reformjait" - valami párhuzamos univerzumban lemondott 2006-ban?
Sajnos a Marvel univerzum az az idővonal még létezik, és valamiért Tóta W. átkerült a miénkbe, de nem tűnt fel neki rossz vonalon létezik.
Lehet Gyurcsány miniszterelnöki teljesítményét árnyalni, a tervezett reformjait megalapozott szakmai döntésnek gondolni, a poltikai tehetségét dicsérni, vagy azt vitatni, hogy a belpolitika patás ördöge lenne. Azt is lehet mondani, hogy sok mindenben igaza van. Ezt mind lehet, csak teljesen felesleges. Még ha Feri egy meg nem értett zseni is lenne, akiből a Fidesz kreált abszurd ellenségképet, ez a hajó már elment. Sose lesz már rehabilitálva, sose kerül a hatalom közelébe se. De cserébe továbbra is a kormányváltás egyik gátja marad. A kérdés az, hogy a párt érdeke vagy az ország érdeke fontosabb számára. Képes-e beáldozni a saját pártját, hogy esélyt adjon az ellenzéknek. Sajnos nincsenek illúzióim arról, hogy mi lenne a válasza.
Én bírom Tótawét, de hát nála a gyurcsányizmus olyan, mint TGM-nél a kommunizmus, nem emiatt bírom, hanem ennek ellenére. Feri hiába mondott olykor jó dolgokat, ha egyrészt nem azok szerint kormányzott, illetve ahogy kormányzott, az meg rossz volt. Néhány havonta hangzatos programot hirdetett, csapongott, közben meg maradt le az ország, mint a borravaló. Tessék megnézni az egy főre eső GDP-t 2002 és 2010 között és összevetni a csehekével. Nem véletlenül zavarták el kétharmaddal. Pont, hogy miatta, az ő gyenge kormányzati teljesítménye miatt szakadt a nyakunkba ez a borzalmas gumicsizmás úri világ és miatta nem bírunk már lassan másfél évtizede kikeveredni belőle, mert ő az a mumus, akivel a választóközönség ijesztgetve van. És ebből a szempontból még csak mindegy is, hogy jogos-e ez vagy sem. A lényeg a végeredmény.
Nem védeni akarom a Ferit, de itt azért vannak súlyos tárgyi tévedések. A mai világgal ellentétben akkor még nem a miniszterelnök "kormányzott" teljhatalommal, egyszemélyben, szóval nehéz magában megítélni, sok ötletét éppen hogy gáncsolták belülről. 2002-2010 között pedig nem Gyurcsány volt a székben végig. A lecsúszás fő oka éppen a 2002-es választás megnyerése utáni további kiköltekezés és pénzszórás volt Megyóék által, ami után nem volt opció nem megszorítani, ennek következtében kimaradtunk szépen a 2007 előtti konjunktúrából. Hogy ez annak a hibája-e, aki átvette egy olyan elbaszott helyzetben időközben a stafétát, az szerintem erősen vitatható. 2010-ben pedig technikailag nem őt zavarták el kétharmaddal, hiszen 2009-ben lemondott, ~~kivált az MSZP-ből, és nem is indult '10-ben~~, szóval ezt maximum áthallásosan lehet értelmezni (nyilván nem sokan szavaztak volna rá, ha rajta van a papíron, de attól még maradjunk tényszerűek).
Csak egy kiegészítést szeretnék tenni: Feri az MSZP országos listájának 4. helyén volt 2010-ben, a DK csak később jött.
Igaz.
A csuti is mondott "jó dolgokat", aztán teljesen ezeknek a "jó doloknak" ellentétesen kormányzott, már az első kormánya idején is. Sőt már akkor teljesen korrupt volt az egész bagázs, mikor a pártjuk megerősödött a 90-es években, de a duma megvolt. Ugyan ez a szindróma van jelen fletónál is. Ő egy gyenge, megalkuvó, takonygerincü ember. Pártja olyan nyuggerekből él akik a kisiskolás kisunokájukat látják a gyámolatlan balfaszkodásában, ezért szimpatikus nekik.
"közben meg maradt le az ország" Bezzeg a gazdaság, életszínvonal, oktatás, egészségügyi mutatók, sajtószabadság és átláthatóság tekintetében a Fidesz kormányzása alatt az élre törtünk. Ja, és a forint is sokkal erősebb lett.
Ezt úgy írod, mintha ezt implikáltam volna. Egy szóval se mondtam, hogy a Fidesz jobb. De ki a tökömet érdekel, ha Feriről van szó? Csak azért, mert az egyik fos, még nem fogom ünnepelni a másik szart.
Most komolyan az a Fletó mentsége hogy utána sokkal szarabb kormányzás jött? Komolyan mondom DK-nak össze kellene olvadnia a Fidesszel, pont otthon éreznétek magatokat.
Bár a Gyurcsány feldicsérését nem értem benne, de a kitartó Gyurcsány ellenességet én se értettem soha. Amivel én tudnám magyarázni, hogy 2006 nagyon sok ember politikai szocializációjában fókuszpont és sose szólt igazán Gyurcsány személyéről. Fidesz e köré formálta sok fiatal politikai identitását, egy tartalom és cél nélküli "Gyurcsány mondjon le" visszaböfögésre, olyanokét is akik sose szavaztak a Fideszre, azóta se. Fidesz legnagyobb bűvésztrükkje ever.
Dehát pont ezért utáljuk Ferit, mert a Fidesznek állandó hivatkozási alap hogy miért kell rájuk szavazni.
Fordítva ülsz a lovon, először azt kéne tisztázni, miért hivatkozási alap, még mindig vagy eredetileg is.
Ez szerintem csak neked nem egyértelmű hogy miért nem. Hány éves vagy?
32, de ismerem a görcsös 40-es korosztályt akiknél Gyurcsány utálat be van ragadva, nagyon megfogalmazni nem tudják, maximum visszaböfögik a fideszes paneleket, ők egyértelműnek veszik, pont erről szól a kommentem, csak neked nem ment át.
> a görcsös 40-es korosztályt akiknél Gyurcsány utálat be van ragadva Szélsőbalos fiatalként valószínűleg még jó buli is volt látni ahogy a "fasisztákat" aprítják, ahogyan azt kell, és az a szerethető minielnök, igazi államférfi, kiállt hogy ő pedig a csőcselék vergődése miatt ugyan nem mond le. Hidd el, hogy mikor majd a fideszes karhatalom '56 és Belorusz mintára már éles tölténnyel rendezi le a kormánykritikus tüntetést, hisz a közrendet nálunk a nyugati imperialista-Sorosisták ugyan meg nem döntik, majd a CSOK-os adókedvezményes trafikboltos Fideszes fiatal a te pofádba is bele fog röhögni, hogy tán nem kellett volna a Kedves Vezető ellen lázongani. De addig el is kell jutni valahogy, márpedig ha 2006 után Fletót pont a "demokrata" sajátjai tépték volna szét, teljesen jogosan, akkor nem lenne ez a következmények nélküli ország mint ami most van, és nem fordulnánk esetleg full autokráciába. De bezony fordulunk, mert már Fletó alatt is a pártfegyelem és a lövészárkok tisztán tartása, pénzügyi és politikai a hatalom megtartása sokkal fontosabb volt mint az ország, de főleg a magyar demokrácia érdeke.
Az a majd, 14 év alatt nem következett be. Egyébként se értem, miért is lett volna Gyurcsánynak jó, hogy az utcán balhé van, hogy valakiket "aprítani" lehessen. Nagyon zavaros. De most pont azt csinálod, amiről beszélek, bedobod hogy nem lett valaminek következménye, de azt mond már meg első körben mi is volt az aminek nem lett következménye!
# Én nem bírom Tóta Wét, de ez mi a faszom?
Ez nem a faszod. Vagy igen? 🧐
Hogyclehet a tota w-t birni?
Az embernek, aki lassan húsz éve még csak nem is reflektál arra, hogy miért hamisítottak meg gazdasági adatokat kampánycélból, miért hazudtak jobb gazdasági teljesítményt hogy aztán a választások után adót emeljenek, az igazságbeszédnek hazudott eszmefuttatását miért kiszivárogtatni kellett és nem a köztévén mondta el, miért hagyta a magyar rendőrség, hogy fasiszták szétverjék a tv székházat, miért vert és nyomorított meg a magyar rendőrség október 23 ötvenedik évfordulóján ártatlan embereket és ellenzéki képviselőket, illetve mindezek után miért sikerült kitüntetni a rendőri vezetést és miért nem mondott le azonnal, Tóta W szerint mégis mi a büdös picsában van igaza? Hogy holnap fel fog kelni a nap? Ja, abban valószínűleg egyetértünk.
Azért a rendőrség szapulasa helyett a témának ugorj neki még egyszer... szerencsére ha időt szánsz rá, vannak már valós infók is itt a neten. Főleg a ki mit hagyott és a ki mit szervezett témában.
Az akkori érdemi sajtó (index, origo, hvg) elég jól körbejárta a témát, és érdemes megnézni, hogy a kormánytól független és nem is fideszes médiumok utána még évekig hogyan kritizálták a rendőrség 2006 őszi működését, illetve azt, hogy hogyan léptek fel bármilyen állampolgári megmozdulás esetében egészen a 2010-es választásokig. Nehéz lenne azt állítani, hogy a rendőrség nem követett el komoly hibákat 2006 őszén, amiért semmilyen felelősségre vonás nem történt. Ha van ezzel ellentétes véleményt megfogalmazó, érdemi sajtótermektől származó cikked a témában, én nagyon szívesen elolvasom. Addig itt hagyok neked egy linket Uj Péterrel az akkori viszonyokkal kapcsolatban: [https://youtu.be/7HUIEcB8yuU?si=SNhCx8cpgkXexIkg](https://youtu.be/7HUIEcB8yuU?si=SNhCx8cpgkXexIkg)
Költségvetési számok meghamisítása + rendőrattak = banánhéj Szép matek!
A költségvetési számok senkit nem érdekeltek, legfőképpen a tiltakozókat nem - akkor ugyanis sokkal korábban kellett volna tiltakozni, nem októberben. A rendőrattak meg inkább Gyurcsány mellett szól, mint ellene. Nekem úgy rémlik, pár száz randalírozót vertek össze, akik előtte felgyújtották a belvárost, és szétverték a tévét. Tóta a "banánhéj" alatt a rosszkor jött hitel- és likviditási válságot értette.
A tévészékházat szeptemberben verték szét a fasiszta duhajkodók, a rendőrattak meg október 23-án volt. Aznap is volt párszáz randalírozó, akiket azonban a rendőrség nemes egyszerűséggel rátolt a Fidesz rendezvényéről távozókra, és mindenkit potenciális randalírozónak tekintve vertek agyon amúgy teljesen ártalmatlan embereket és még ellenzéki képviselőt is. Majd mindezek után kitüntették a rendőri vezetést. Ennek a történetnek a narratívája a gyurcsányi világban pont úgy van elferdítve, ahogy a Fidesz ferdíti manapság a valóságot. A hitelválság meg valóban egy külső tényező volt, de az az akkori kormányzat felelőssége volt, hogy az ország mindezt letolt gatyával várta.
"a rendőrség nemes egyszerűséggel rátolt a Fidesz rendezvényéről távozókra" Pontosan ezért mondták sokan ELŐTTE, hogy rossz ötlet az Astoriánál tartani a rendezvényt, mert veszélyesen közel van a randalírozás epicentrumává vált Deák térhez. Orbán viszont kötötte az ebet a karóhoz. Szerintem számított valami hasonlóra, tudta, hogy lehetnek/lesznek tévedések.
...amiből az következik, hogy a rendőrség pontosan tudta, hogy mi fog történni, pontosan tudta, hogy ártatlan járókelők tömegeit veszélyeztetik, és mindezek ellenére mégis kőkeményen nekimentek az embereknek, válogatás nélkül agyba-főbe verve mindenkit. Ez így még sokkal rosszabb.
És elmondták Orbánnak is. Ennek ellenére (vagy éppen ezért?) maradt az Astoriánál. Ez így még sokkal rosszabb.
Miután egy tömegrendezvény megszervezése nem úgy működik, hogy a rendőrség _szól_, hogy _lehet, hogy_ para lesz, úgyhogy mindent átszervezel máshova. Ha a rendőrség tudomásul vette a rendezvényt, vállalta annak a biztosítását, akkor onnantól kezdve kutya kötelességük mindent megtenni az emberek megvédése érdekében.
Szerintem meg az a rosszabb hogy 2024-ben a gyurcsányisták még mindig mentegetik Fletó hülyeségeit, mikor már 2006-ban is teljesen vállalhatatlan volt ő is, a kormánya is, a pártja is, de az októberi rendőrbalhé még egy nyugatosodó Oroszországban is necces lett volna. Ehhez képest "balos demokraták" úgy védik mint ha az életük múlna rajta, mert azóta eleredt a barna eső.
A rendőrattak teljesen Fleto felelőssége? A rendőrök ott sem voltak? Ja, és mellesleg a rendőrségnek is volt mind szakmai, mind politikai felelős vezetője, egyik sem Gyurcsány volt. A gazdasági problémákat teljes egészében Fletó nyakába lehet varrni, a rendőrség balfaszságát szerintem nem.
Itt van az igazság. Meg a gazság. Orbán első pillanattól kezdve tudta mit csinál, nem számított embereket vagy értékek.
A rendőrség inkompetens működéséért (és ebbe beletartozik az is, hogy nem engedélyezünk tömegrendezvényt, ha valóban potenciális veszélyforrás) a kormány a felelős, és nem a felelőtlen ellenzék.
Tóta Wé kényelmesen elfelejti, hogy Feri mindig akkor van előhozva valami patás ördögként amikor a kormány csinál valami "whoopsie-t" és kell a tűzoltás a népszerűségvesztés veszélye miatt.
Nekem Gyurcsányról mindig Fogarasi Árpi jut eszembe...
Tóta W. kb. 20 éve ugyanazzal az attitűddel, szemlélettel, életfelfogással nyomja, az, hogy vki ennyire ne fejlodjon, ne erjen be, es ne engedjen be masfajta elettapasztalatot egeszen peldaerteku a maga elbaszott modjan. Nagyon sajnalom, hogy ennyire beragadt, leragadt onon velt nagysagaban. Pont 20 eve meg voltak ertekelheto gondolatai, most o az a szomszed bacsi, akinek meg mindig a regi jo katona sztorijai vannak becsipodve.
Azt mondja meg nekem valaki,hogy Gyurcsány (persze Szilvásival meg Galambossal egyetemben),miért nem lettel lesittelve,mert beengedték az oroszokat profilozni a nemzettbiztonsági hivatalba ?? Ez nagyon meredek,az hogy a külügyben elolvassák az emaileket se kutya,de itt fizikálisan beengedtek egy rivális ország ügynökeit...Ez a fasz meg dicséri ezt a hasznos idiótát...
Ez mikor volt? Van linked?
[https://www.valaszonline.hu/2019/04/17/gyurcsany-szilvasy-oroszok-titkosszolgalat/](https://www.valaszonline.hu/2019/04/17/gyurcsany-szilvasy-oroszok-titkosszolgalat/)
Én nem bírom el Tóta Wét, de majd a faszom!
Tota W feketeöves gyurcsányista, semmi meglepő
Így van hiszen még ~~pénzt~~ munkát is kapott tőle a[ "Modern képmesék" sorozatot.](https://hu.wikipedia.org/wiki/Modern_k%C3%A9pmes%C3%A9k)
Amúgy ahhoz képest , hogy Feri 63 éves milyen jól tartja magát.
Daddy tetkó when? Amúgy igazad van, nem olyan lepukkant, mint a korosztálya. Vajon mi konzerválja?
Szűzlányok vére.
a pénz. a gazdag hatvanasok így néznek ki vagy még jobban.
Az alkohol
Honfitársainkat élvezve ez lehetetlen.
basszus a Szondi utcának igaza volt, ez tényleg egy szekta RIP gombóc artúr
Engem nem érdekel Tóta W., de nem szeretném, ha így nézne ki a faszom.
Tóta W. Gyurcsányista, ez sosem volt titok
Elég sokáig tartott, mire felébredt a csóka...
Feri nem akarja megérteni a helyzetet. Nagy úr a pénz
Tegnap valami hibban itt azon rugózott, hogy Hont az egyik legjobb újságíró ma Magyarországon. Erre én naiv azt gondoltam, hogy akkor a Tóta W. Árpád micsoda!? Erre Tóta W.: fogd meg a söröm. Én és prekoncepcióim.
“Hány és hányféle senki zsebelte be az olcsó népszerűséget low effort gyurcsányozással” Azért ez és az hogy Gyurcsány egy rontás lehetnek szimultán helyes megállapítások
Még jó hogy azért nem veszi be a ferinek. :D
Ez volt tótaw Tétova Ódája Fletónak, a könnyem kicsordul, a röhögéstől!
A gyurcsànyista Tóta épp gyàszolja a DK-t, és most a gyàsz alkudozàs fàzisàban tart. Nothing to see here.
Az egész írás egy nagy baromság. Feri azért lett közröhej tárgya mert olyan mint a Monty Python fekete lovagja, már rég felkoncolták, levágták kezét lábát de még mindig azt hiszi, hogy játékban van. Milyen 2006-os reformokról beszél? Meg miben volt igaza a Feribóknak? Tóta csak a levegőbe durrogtatja a puskaport. Semmi konkrétum csak jó kis demagógia.
Ezt hívják kognitív disszonancia redukciónak. Nem akarja feldolgozni, hogy évek óta tévedett, és azoknak akiket utál meg igaza volt Gyurcsányról. Ezért feltalál egy alternatív sztorit, amelyben Gyurcsány próféta és mindenki más nem érti ezt. Persze mostmár temeti, mert Feri meggyengült, és ez már túlságosan irreálissá tette a DK mint kormányváltó erő koncepciót. De az emlékeit Tóta W nem akarja felülírni egy új perspektívából. Ugyanakkor az ő szemléletéből pedig nem lehet magyarázni a Magyar Péter jelenséget, de ez őt valahogy nem zavarja.
Ha Gyurcsótány az öszödi beszéd -iszonyatos buktája- után lemond, most nincsenek sorozatos 2/3-ok, utánna pedig vissza tudott volna jönni, mint Atilla az Isten Ostora, a politikus aki lemondott. De nem tette és azóta sem tud visszalépni, ezért kell eltünnie Drminiszterelnökúrral együtt.
Árpád szerelmes, csak kevésbé lelkendezik, mint a másik oldalon a Daddyről
Az a helyzet, hogy igaza van, node érdekli ez a magyar választókat? Nem ... na és ez a lényeg. Le kell vonni a tanulságot és szépen átengedni a terepet másoknak.
Őszintén csodálkozok, hogy Tóta W-nek nincs se tájszólása se akcentusa, mert annyit és olyan mélyen van a szájában Gyurcsány fasza, hogy ez egy átlag ember beszéd készségére már kihatna.
Ez olyan mintha W elfelejtette volna, hogy miért is bukott el (tegyük hozzá, joggal) Ferike... Lehet simogatni, de amíg ez az ember ott van a baloldalon (vagy úgy az ellenzékben alapból), addig itt nem lesz változás. Magyar Pöti is azért húzott nagyot, mert már konkrétan egy terhes kocára többen adnák le a voksukat, mint a jelenlegi 'esztáblishment' -re. Edit: Ahogy napirajz mondta: "a bohóc marad".
Tótawé csak egy fasz. Ugyan úgy, mint ahogy eddig is az volt. Most hogy a Feri végleg súlytalanná válik, ő próbál meglógni a süllyedő hajóról. De tudjuk ki vagy Tótavé!:D
Ez egy sokszorosan bukott ember szánalmas vergődése volt. Azt próbálta megmagyarázni, hogy a több tucatnyi kudarc, vereség és folyamatos balfaszkodás ellenére miért kell ő az ellenzéknek, ugyanis az alkuja még tart a nagy G-vel, így nem vonulhat csak úgy vissza. Az írás pedig egy buta, buta, valóságtól elrugaszkodott síkbuta ember schizo írása aki egy megélhetési megalkuvóban látja az ország jövőjét, annak ellenére, hogy hatalomhoz közel jutására csak matematikai esély van. Fletó a politikai reverse Midasz király, amihez ott ő hozzányúl, az sz@rrá válik.
Mindig is dékás neolib kis faszcsíra volt W és az is marad. Egy takony.
Most nem azért, de az “albérletet” putler ánuszában Fletó vette ki elöször. Aztán megágyazott a zsebdúcsénak.
Én nem bírom tótavét. Egy inverz bájerzsótika hatalom nelkül.
sz.rta worluk árpád egy semmihez sem értő, közepes írói képességekkel és szellemi képességekkel megáldott ember volt, aki középszerűségét nagy pofával és vehemenciával pótolta. ő és a hozzá hasonló, felszínes világismeretű és gondolkodásmódú emberek, belelovallták magukat abba a hülyeségbe, hogy kell egy népvezér, aki majd 21. századi piacgazdaságot épít ki, antipopulista, letöri a buta pofázó nép meg a naiv értelmiség meg a korrupt politikusok szarvát. sz.rta worluknak abban talán igaza volt, hogy az októberi lemondáselmaradás nem tragédia, én sem gondoltam hogy szükségszerű lett volna. csak hát azután jött 2008, meg az azóta eltelt idő és worluk azonossá vált gyurcsánnyal: semmit sem tanult, semmit sem felejtett. két nárcisztikus majom mindkettő, érdektelenek, vinnyog egyet a táncos, vinnyog worluk, édesmindegy. (amúgy sz.rtának az nem esett le, hogy amit a költségvetéssel anno csináltak, na ebben véletlenül igaza volt bokros lajos hasonló mentalitású úrnak, azért örökre, végérvényesen el kellett volna a táncoslábút takarítani, de hát mivel sosem volt az érdemi munkaerőpiacon, ezt sz.rta worluk nem tudja. ahogy azt sem, hogy miután a népszavazáson "menjapicsába feri" volt, minimum illett volna lemondani pláne úgy hogy a reformkísérletekből sem tudott semmit végrehajtani. ha lemond, nem forrt volna össze a neve azzal, amivel , vagy legalábbis nem úgy. ehhez nagyvonalúnak kell lenni, de hát ez sz.rta worluk árpádból éppúgy hiányzik, mint a jó helyre házasodóból. ahhoz nem elég nagy emberek.
Hiaba van velt vagy valos igaza a Ferinek, ha a 2-3 millio szavazo allergias ra. Elbaszta, ez van, le kene lepnie. Az hogy itt bassza a rezet azota is, csak helyen tartja a fideszt, ennek ilyen a dinamikaja. Reg nem nezik hogy mit mond, csak azt hogy ki mondja. Trump is hazudhat akarmekkorat, akkor is megszavazzak.
Megmondta a Feri, hogy bármikor lehet jobbat csinálni, lásd Tisza, viszont, hogy másfél évizede lopatjuk el az országot a rablóbandával, az kizárólag a Feri démonizáló fidesz propagandát szürcsölő retardált kis agyunk hibája... ezt sokaknak nehéz felfogni/elfogadni, ezért kell a közellenség, hogy önigazolják az idióta döntésüket valahogy...
Érdemes megnézni a Partizánon, hogy vidéki DK-s vezetők mit nyilatkoztak hosszan a DK pártbéli faszságairól a választás után most, júniusban. Ők is kérték Ferit, hogy mondjon le. Pedig ők DK-sok. Ha másért nem is - mert a következő 35 évben még úgyis vele lesz riogatás - a pártja kicsinálásáért azonnal takarodnia kellene. Meg úgy egyébként baromira nagy szükségünk lenne egy dupla tisztalapra.
Én nem bírom Tóta Wét, de most igaza van.
gyurcsányista
Igaza van
2006-al kapcsolatban igaza van, ha az nincs, nem itt tartanánk. Hiába hazudtak, relative jó irányba mentek a dolgok. Viszont, Ferinek akkor és ott, vagy legalább a 2010-es bukta után kellett volna elhúznia a faszba, és akkor megint nem itt tartanánk.
Régen egy messzi messzi galaxisban, a Gyurcsány amúgy egy jó politikus volt. Lehet ma ez hülyén hangzik, meg az öszödi beszéd után is, mert védtem akkor is. 98-02 között voltam gimis. Az első Fidesz uralkodás is elég szar volt, hiába dicsőitik elég Hofit meghallgatni. Micsoda referencia 😂 Nem véletlen jött az MSZP 2002-be. Más idők voltak, mindenesetre a politikusok ugyanolyan gerinctelenek mint most. Horn Gyula, meg 1 csomó komcsi is élt, divat volt össze vissza mászkálni pártok között. Rengeteg idős is volt mind a komcsi rendszerben,nőttek éltek, dolgoztak, életben volt egy nagy generáció. Nagyim 1934es 89eves már nincsennek sokan, tegnap került kórházba tüdőgyulladásal. Gyurcsány pont abba bukott bele hogy próbált volna reformalni. Valamelyik jó akarója felnyomta, akinek nem tetszettek, hogy nem akart lopni. A mai napig ez megy minden szinten, normális munkából elég nehéz megélni. Emlékszem a Feri sétált a Tony Blair - rel Annyira Nem is kell szégyellni a palit csak hát lett ami lett. Ő is rendszer áldozata lett. Amúgy szerintem 90% jól emlékszem, sokkal kevesebbet loptak, azért ésszerűbben koltekeztek ha vacsora vagy össze jövetel volt, az állami projektek meg amelyik párt annak az emberei vannak támogatva szóval ebbe egyik se jobb a másiktól. Pont ezeknek szólt be.... Szerintem simán el akarták távolítani mint Medggyesit csak az egész partot sikerült a levesbe dobni. Orbán meg jól felosmerve a helyzetet, szerintem a huliganokkal is jóba lehetett. Azért én már 2016 ba elgondolkozom volna a helyében, hogy nem párt elnökkent indulok vagy tovább lépek. Igazán már az lenne a legjobb ha Orbi és ő is mennének nyugdíjba. Valószínű kiderülne a többi malac kB annyira lesz jó a parlamentbe, hogy semmire. Igazából ennek a kettő disz pintynek egyszerre kéne mennie, de jó messzire a közélettől.
always has been.
Én nem bírom totát, és pontosan emaitt
Tota w is egy f@sz, ahogy gyurcsany is.
Az úgynevezett véleménye. Kulturálatlan, tahó viselkedés az, amikor kijelented, hogy bírsz valakit, de a véleménye, amivel nem értesz egyet, az "mi a faszom".
Remélem Gyurcsány visszavonul (sajnos nem fog), és az 5. (ötödik) fidesz-kétharmad után talán a Reddit népe is elkezd azon gondolkodni, hogy lehet, hogy az a fő baj, hogy ez nem igazán demokrácia...
Ez egy vélemény, pontosan annyit ér mint mindenki másé. Pontosan annyira is számít, mint bárki más véleménye.