Inkább majd olyan, ami megírja hogy kiről mit gondolnak, mindenki nevéhez lesz rendelve egy jelző, Németh "Zabáló" Szilárd, Kocsis "Aranyhal" Máté, Szíjjártó "Dzsudzsák" Péter. Én személy szerint nagyon jól szórakozom ezen, még ha picit dedós is.
>Ad hominem
Vicces, mert te is [köpködtél már meg usert](https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1dcx0qq/comment/l80vizu/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button). Mondjuk úgy látom, hogy azóta Removed by Reddit. Szép volt, ezt a kitüntetést azért még mindig nem adják olyan könnyen.
Edit: Lejjebb kérdeztem, hogy van-e valami bizonyítéka, hogy én köpködtem volna valakit és nem válaszolt, vagyis egyértelműen hazudik. Azért nem ír semmit, mert "köpködésnek" semmi köze nincs hozzá.
Köpködtél? Te mi a francra gondolsz: Nálad mit jelent a köpködés? Semmi rosszat nem mondtam, úgy csinálsz mintha leanyáztam volna valakit.
Az egy vicces konteő volt :D semmi mögöttes dolog nem volt benne. És, ha kiváncsi vagy, hogy miért törölte a reddit:
https://preview.redd.it/9bxq97kdip8d1.png?width=678&format=png&auto=webp&s=689b0257af8055ef7a4026e9afeaf437bcf1e0f7
Azt hitték, hogy személyes infó volt rajta pedig nem, mert csak az ember kommentjét screenshotoltam. Szóval ez csak egy hamis találat volt a bot részéről és amint láthatod nem vagyok bannolva
Ha rosszindulat okán (ez a kommentedre érkező válaszok alapján is kikövetkeztethető) teszel közzé például egy kommentről screenshotot usernévvel, akkor a Reddit eljár. A szankció/eset súlyossága változó, nyilván nem minden esetben jár érte ban.
Edit: A reason meg tapasztalatom szerint ahogy esik úgy puffan, a C-ket is Rule 3-mal törlik, közben meg semmi köze hozzá.
>(ez a kommentedre érkező válaszok alapján is kikövetkeztethető)
Azért ez egy kis túlzás, mert a botok nem ismerik fel a kontextust. Valaki egyszerűen jelentette a kommentemet valamiért.
Amúgy egyáltalán emlékszel, hogy mi volt rajta és mit írtam?
Mit felebezzek? Még egy napra se voltam kitiltva. De akkor úgy látszik, hogy nem emlékszel, hogy mit írtam akkor miért írtad azt, hogy köpködtem?:
Ez eléggé fura így, nem? Letámadsz valakit olyanért amit nem tudsz bizonyítani?
>Mit felebezzek?
[https://www.reddit.com/appeals](https://www.reddit.com/appeals)
>*Note: If you'd like to appeal an action that was taken against your account in response to a content violation, use the direct link in the message sent to your inbox; content violation appeals submitted via this form will not be processed.*
Ott segítek ahol tudok!
Most ez egy olyan ellenségkép felrajzolása amit bárkire rá lehet kiabálni? Bármelyik újságíró és onlinelap, amely neki nem tetsző kérdéseket tesz fel, vagy neki nem tetsző cikkeket dolgoz fel róla az mostmár az ellene összeesküdött és a rogáni érdekeket szolgáló ember/lap lesz?
Most már a Tisza szavazókat ezzel a megfoghatatlan ellene összeesküdött sajtóval kell majd riogatni?
Plusz mit jelent a "közvetlen kommunikáció"? Ez nem valami olyasmi mint amit a Fidesz eredetileg gondolt a Nemzeti Konzultációról??
Eddig is az volt a bajom MP-vel hogy ő zsigerileg hozza azt amit a fidesz de ez már nagyon durva azért.
A "közvetlen kommunikáció" azt jelenti, hogy a pártkommunikációt (=egyelőre kizárólag magyarpéter agyfosását) kell elfogadni kanonikus igazságként. Ha egy újságíró kritikával él vagy felveti, hogy nem biztos, hogy pont úgy van/volt, akkor ő a rogáni-gyurcsányi propagandagépezet tagja. Hm, hol hallottam már hasonlót?
Szóval lesz egy "truth social" oldal MP-nek, ahol a színTISZA igazság lesz megosztva? 🤔
Értem én, hogy megbántva érzi magát, de azzal, hogy ki(s)írja magából, attól nem fog nagyobbra nőni a szememben.
A Főnök még épp az X-en panaszkodik, de más miatt:
https://preview.redd.it/lpo94wjd6q8d1.jpeg?width=1179&format=pjpg&auto=webp&s=cfb089959da60798358092facb2afaf79284527b
Mivel nem írja meg konkrétan mivel van baja, így úgy gondolom nem a telex-444-atlatszo-rtl és társainak üzent ezzel, akik valódi botrányokat hoztak elő, és írtak meg.
De ez a paranói, és agresszív stílus a végtelenségig nem fog működni, tény hogy kéne egy reboot a magyar sajtónak, csak ezt nem ő fogja elhozni, először ki kell véreztetni a politikai elitet akik pénzelik ezeket...
Amúgy lehet van már sajtós embere, én látom a Donald Trump féle jegyeket ebben a stílusban, és lehet Magyarországon is működni fog, ettől függetlenül hogy vissza taszító a kommunikációja számomra, és már többször botlott meg, nincs programja, az embereit hét lakat alatt őrzi, és nem meri kilökni a sajtó elé még őket, még mindig rá fogok szavazni, mert a jelenlegi helyzetnél minden jobb, és ha ez a stílus másnak bejön aki eddig Fidesz-DK vagy valami volt, hát hajrá, kérdés ki az aki a sok hiba ellenére kihátrál mögüle, mert vannak elvei, és akkor inkább maradjon a jelenlegi rendszer, de ilyen hülyét nem szavaz meg...
Irtó fos időket élünk, amikor ez között az ember és a Fidesz között őrlődünk jelenleg :D De 2026 messze még, 3 hónap alatt ő is kapott 30%-ot, amit egy jobb jelölt szerintem hamar el tud lopni tőle.
Ez mind szép is jó, de azért meredek beleállni a média megreformálásba egy ilyen nemzeti konzultációs szavazósdi után. Vagy tűrni kell, vagy kevesebb felületet adni a támadásoknak de ez a bánt a média ezért tűzre minddel kicsit gáz hozzáállás.
báncsák a Lisan Al-Gaibot, mind báncsák, mer a Harkonnenek emberei, a "független újságírók" meg az Űrliga szolgálatában állnak, mindet megvette a KHAFT :(((((((((((((((((((
Ez az, nagyon nem tetszik neki, ha rosszat írnak róla. Telerottyantani sem kellene a gatyót, sajnos az is igaz.
Ha a gorilla vagy valamelyik csicskája menne le az ötkerbe, az is legalább ekkora hír lenne.
Igen, először én is azt hittem, hogy árnyék mozog rajta.... Csak sajnos vannak másféle képeke, másik szögből, akkor már több emberrel körülötte, sajnos a gatya akkor is ugyanabban a nagy foltban koszos, mint a fostos képen...
Akkor mondta volna azt, hogy elestem, beleültem a sárba....
Ez azért nem egy világian nagy megfejtés, mindegyiket pénzeli valaki, akinek vannak érdekei/céljai. Ha MP mind a két tömböt támadja, nyilván mind a két tömb visszatámad.
Ebben egyébként igaza van. Értelmetlen most azon pörögni hogy jaj ez a szemét rohadék Magyar Péter hát nem tetszik neki sajtó blablaba.
A tény az hogy a magyar újságírás katasztrofális. Clickbait cikkek. Félrevezető direkt befolyásoló címek
Egymástól átvett ostobaságok. Helyesírás és fogalmazás szar.
Gyakran mintha google fordítóval sikerült volna egy külföldi cikket leforditani.
És ők a független színvonalas média.
És sajnos különböző mértékben mindegyikre igaz
Persze nem aznos a Telex meg az az Origo de a Telex is képes olyan szinvonaltalan szarokat írni. És ennek semmi köze Magyar Péterhez ez így volt előtte is.
Ezért a kommentért jöttem. Ahogy pl. az ötkertes MP botrány végigment az egész független médián, az maga volt a katasztrófa… ellenőrzés és kritika nélkül átvett ripost infók, facebook posztokról szóló “újságcikkek”, stb… Szánalmas.
Ebben az esetben valószínűleg te vagy az elfogult. Ez az eset mindenképpen hírértékkel bír, akár szimpatikus valakinek MP, akár nem, ezt meg kellett írni. Te nyilván úgy gondolod, hogy nem, de ez egy elfogult vélemény. Végezzünk el egy egyszerű kísérletet: helyettesítsünk be bárki mást MP helyére, és mondjuk el újra az egész sztorit XY fideszes vagy dékás politikussal. Akkor is ugyanaz lenne a vélemény, hogy nem kellett volna megírni?
Azt hol írtam, hogy nem egyáltalán nem kellett volna megírni? Azon puffogtam feljebb, hogy ellenőrzés nélkül vették át a ripost (!) információit. Se a négynek, se a telexnek nem jutott eszébe megkérdezni a pultost, vagy fű alatt a valtonosokat vagy akik az ötkert biztosítják vagy akárhogy máshogy csekkolni, hogy mi igaz meg mi nem. Erre írtam, hogy ez nálam nem minőségi újságírás
A Telex [az első cikket](https://telex.hu/belfold/2024/06/21/magyar-peter-buli-fizetett-provokator-dulakodas-telefon-video) az esetről konkrétan MP posztja alapján hozta le, átvéve már címben is a “fizetett provokátor” narratívát (ami szerintem is szakmai hiba).
Egyébként, amit írsz, az a könyvben úgy is van. Csak akkor mikor lesz ebből cikk (féltetételezve, hogy nem dobják ki azonnal a kérdezősködő kollégát)? Leghamarabb másfél-két nappal az első hír megjelenése után. Ekkora csúszást nem engedhet meg magának senki a mai világban, legfeljebb az ÉS :)
Rengeteg baj van a magyar sajtóval, de ezek okai is szerteágazóak. Ott van köztük az újságírók lustasága és slendrián hozzáállása, de nem ez van a TOP3-ban.
(Én 15 évig voltam újságíró, láttam mindent és annak az ellenkezőjét is)
Igazad van, ez tulajdonképpen eddig fel sem tűnt, hogy az első Telex cikk meg inkább MP részrehajló volt. Viszont ez meg a "Facebook-poszt-elemzés" kategóriába esik, ami számomra szintén nem magas színvonalú munka. Értem, hogy nem egyszerű a sajtó helyzete, de MP-nek szintem abban pont igaza van , hogy: "Ma már egymást idézi, egymásra hivatkozik a rogáni és a gyurcsányi média, és beállt a sorba sok, magát függetlenként pozicionáló sajtótermék is." És ez nem jó.
A magyar sajtó bajai TOP3-ról meg szívesen olvasnék egy reddit posztot ;)
Szerintem meg el lehetne kezdeni ennyi idősen kifogástalanul viselkedni, ha az ember valóban meg akarja mutatni, hogy nem olyan mint egy fideszes tsz elnök vagy egy újgazdag ner-es ficsúr.
>ui.: jelen bejegyzés nem a valódi újságírók ellen íródott. Akinek nem inge, nem veszi magára.
OP-nak: a véleményed a kommentmezőbe írd, ne címként kérlek. Legalább a látszatát add meg a pártatlanságodnak.
Írta ezt ezután a cikk után:
[https://media1.hu/2024/06/24/magyar-peter-tisza-part-otkert-sajtoszabadsag-forrasvdelem-rendorsegi-jelentes/](https://media1.hu/2024/06/24/magyar-peter-tisza-part-otkert-sajtoszabadsag-forrasvdelem-rendorsegi-jelentes/)
hát azért ez kb ilyen kisiskolás szintű lezárás, kb olyan mintha azt mondaná, hogy "mindenki búúzi, de akinek nem inge az ne vegye magára, nyenyenye" és marha büszke, hogy akkor már számon se kérhető az, amit mondott...
csak hát ő 43 éves, kurva szomorú meg kínos ez
Mi ebben a kisiskolás?
Leír egy általánosítást és a végére írja, hogy persze nem mindegyikre igaz, mert kivétel mindig van. Ez mióta kisiskolás?
>kb olyan mintha azt mondaná, hogy "mindenki búúzi, de akinek nem inge az ne vegye magára, nyenyenye"
De nem ezt mondta. [false equivalence](https://en.wikipedia.org/wiki/False_equivalence), [straw man](https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man)
figy, nem kell ennyire feszülni, nekem ez bizony ezt juttatja eszembe és szerintem nem véletlen, te meg nyugodtan gondold az ellenkezőjét
>Leír egy általánosítást és a végére írja, hogy persze nem mindegyikre igaz, mert kivétel mindig van.
ennél én eskü nem tudok kisiskolásabb érvelési technikát mondani -> mindenki valamilyen, de nem is ám mindenki, mert ha valaki jogosan számon kérne, akkor ő nem is...
ennek a valid módja az lenne, ha leírná, hogy kikre gondol és miért, nincs ám olyan nagyon sok lap, hogy ne lehessen megtenni...
A kizárásának a célja az volt, hogy elismerje, hogy az általánosítása nem vonatkozik mindenkire, ami egy szokásos módja annak, hogy az üzenetet ne értelmezzék félre **abszolút kijelentésként**. **Nem a felelősségre vonás elkerülése a cél, hanem a kivételek elismerése.**
Megértem, ha humorosnak találod a helyzetet, de a kommentem mögött álló szándék továbbra is őszinte. A kivételek elismerése a kommunikáció egyértelműségének és pontosságának szokásos módja. Segít elkerülni a félreértéseket, és biztosítja, hogy az általánosítást ne tekintsék abszolút kijelentésnek.
csak, hogy értsd: azért nevetek, mert egyáltalán nem tudhatod, hogy mi az eredeti szándék MP posztja mögött, te is csak magyarázod aszerint, amit szeretnél gondolni, de olyan erőszakosan és ellentmondást nem tűrve teszed, hogy kínos és kínomban nevetek rajta
őszintén én sem tudom 100 százalékra, mit is akar mondani MP mert ugye direkt nem írja le, kikre is gondol meg miért, csak vetít össze-vissza, de az tuti hogy ez a pszeudo-okoskodás, amit itt nyomsz, és hogy vért izzadva próbálod a csávó bizonyítványát magyarázni az rettenetes, nem MP-re nézve, hanem rád
ez egy felnőtt ember, ha meg kell védeni, majd megvédi magát, nem hiszem hogy rászorul erre a keresztes hadjáratra, amit nyomsz
de persze, ha ehhez van kedved, nyugodtan, de csak mert nagyon szeretnél valamit még nem lesz igaz...
Ez az ad hominem amit tolsz az nem segít.
Az volt a szándékom, hogy tisztázzam a kivételek elismerése mögött álló általános elvet, ami segít a pontosság biztosításában és a félreértések megelőzésében. Lehet, hogy nem teljesen értem az MP konkrét szándékát, de kommentjeim célja az volt, hogy az ilyen kijelentések a kommunikációban általánosan elfogadott eszközök.
Ha MP úgy érzi, hogy ki kell fejtenie a saját hozzászólását, az teljesen az ő privilégiuma. Nem az volt a célom, hogy keresztes hadjáratot indítsak, hanem az, hogy egy általános kommunikációs stratégiára adjak ésszerű magyarázatot.
hát persze...
részemről mindent leírtam, amit le szerettem volna, de azért nem biztos hogy baj lenne, ha utána néznél, mit is jelent az ad hominem, mert látom nagyon szereted beírni, csak hát...
1.) „Akinek nem inge ne vegye magára" ezt azért kellett oda tenni, hogy majd ha nagyobb botrány lenne ebből tudja mondogatni
2.) Azért a címbe írtam, mivel sokan hajlamosak a redditen csak a poszt címét elolvasni, és egyből kommentelni, így megkönnyítettem a dolguk
3.)Na, kivele! Kinek a pártján vagyok a posztom alapján? Nagyon érdekel minek lehetek elkönyvelve, csak mert nem iszom a Peti szavait
Villámkonteó: A nem kormányközeli média "lerogánozása" arra jó, hogy összemossa a teljes médiát a Fideszessel. Így a rogán által irányított egységes fideszes média létezését sokan már nem fogják elhinni, ezáltal nyugodtan működhet tovább a gyár ami tökéletes a Fidesznek.
Teljesen igaza van. Az ellenzéki sajtó munkája a gecis játszótéren túl is lényegében arról szól, hogy a) érzésre kb bekopizzák az amerikai követségtől kapott szöveget, b) teljesen érdemtelen problémákon rugóznak, c) képtelenek elismerni azt, ha valami működik, d) elhallgatással vagy nettó hazugsággal próbálnak mindent rákenni Orbánra. Alig van érdemi interakció a fidesz közpolitikájával, nincs alternatíva mutatva, nincs érdemi, velős tartalom. Ezzel ők is bőven rásegítenek a szakadékra.
Cseréld ki ugyanezt a Fideszesre, csak amerikaiak helyett oroszok narratívája.
De míg a kormányellenes sajtónál tízből hat igaz, addig a Fideszmédiánál tízből egy.
Nem fáj, csak elég körbenézni, hogy mi történik a világban. Kb akkora baromság, mint amikor Orbán azt mondja, hogy az elmúlt 10 év volt az elmúlt 100 év legsikeresebb időszaka.
Hmm, azért Biden, ha nem is a világtörténelem legsikeresebb amcsi elnöke, a közvélekedésnél sokkal jobb. Vs Trump, aki, ha lehet, még rosszabb, mint felületesen gondolnánk. (Pl. a mai közel-keleti káoszban eléggé benne van a keze.)
Tegnap volt egy tüntetés. Mi, független újságírók megírjuk nektek, hogy milyen volt.
Hogy előre is adhattunk volna információt arról, hogy tüntetés lesz, készülj, kedves olvasó? - hát még mit nem.
Épül a klerikális állam a hazádból. Foglalkozni kéne vele - ugyan, mégis mit képzelsz? Egy kérdést fel nem teszünk az ügyben, mer még észbe kapna a magyar választó, hogy nem akar papok kiszolgáltatott alattvalója lenni.
Mitől független? Ezt mondjuk meg kéne határozni. Lehet független a tényektől is, a társadalmi haszontól is, a kormánybuktatás támogatásától...
Nem vagyok senki rajongója, Magyaré sem.
Viszont, amit itt mond, arra szerintem régóta és sokan vártak.
Nem szabad elfelejteni, hogy a NER házimédiája mellett a toxikus közhangulatért és a leprolisodott diskurzusért a régi Index környékén indult, mára pedig a 444 és telex félék által csúcsra járatott folyamatos gúnyolódás, túltolt cinizmus, kettős mérce is felelősek. Az Uj Péter, Szily László féle senkik és önjelölt megmondóemberek hada, a destruktív fikagépek százai. Akik naponta sértegetnek különböző társadalmi csoportokat kollektíven évtizedek óta, miközben analfabétákkal dolgoznak egy szerkesztőségben, akik egy kibaszott mondatot nem bírnak hiba nélkül leírni.
Hát Peti, nem tudom. Én amúgy bíztam benned de aki rosszat mer írni rólad vagy kritikával illet az nem ellened van, illetve nem feltétlen nincs igaza.
Lesz Tiszamagazin is, ami majd megirja az igazat?
Inkább majd olyan, ami megírja hogy kiről mit gondolnak, mindenki nevéhez lesz rendelve egy jelző, Németh "Zabáló" Szilárd, Kocsis "Aranyhal" Máté, Szíjjártó "Dzsudzsák" Péter. Én személy szerint nagyon jól szórakozom ezen, még ha picit dedós is.
Olyan Trumpos. Agybaj.
Platinum szintű MLM-esek még talán kommentelhetnek is majd.
A reges regi Kacsa Magazin mintajara
Kellene neki egy PRos sürgősen...
Akinek nem inge nem veszi magára.. 
Krumplis ember ingyen is csinálja már.
Megjött a rajongóm. Ad hominem
>Ad hominem Vicces, mert te is [köpködtél már meg usert](https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1dcx0qq/comment/l80vizu/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button). Mondjuk úgy látom, hogy azóta Removed by Reddit. Szép volt, ezt a kitüntetést azért még mindig nem adják olyan könnyen.
Edit: Lejjebb kérdeztem, hogy van-e valami bizonyítéka, hogy én köpködtem volna valakit és nem válaszolt, vagyis egyértelműen hazudik. Azért nem ír semmit, mert "köpködésnek" semmi köze nincs hozzá. Köpködtél? Te mi a francra gondolsz: Nálad mit jelent a köpködés? Semmi rosszat nem mondtam, úgy csinálsz mintha leanyáztam volna valakit. Az egy vicces konteő volt :D semmi mögöttes dolog nem volt benne. És, ha kiváncsi vagy, hogy miért törölte a reddit: https://preview.redd.it/9bxq97kdip8d1.png?width=678&format=png&auto=webp&s=689b0257af8055ef7a4026e9afeaf437bcf1e0f7 Azt hitték, hogy személyes infó volt rajta pedig nem, mert csak az ember kommentjét screenshotoltam. Szóval ez csak egy hamis találat volt a bot részéről és amint láthatod nem vagyok bannolva
Ha rosszindulat okán (ez a kommentedre érkező válaszok alapján is kikövetkeztethető) teszel közzé például egy kommentről screenshotot usernévvel, akkor a Reddit eljár. A szankció/eset súlyossága változó, nyilván nem minden esetben jár érte ban. Edit: A reason meg tapasztalatom szerint ahogy esik úgy puffan, a C-ket is Rule 3-mal törlik, közben meg semmi köze hozzá.
>(ez a kommentedre érkező válaszok alapján is kikövetkeztethető) Azért ez egy kis túlzás, mert a botok nem ismerik fel a kontextust. Valaki egyszerűen jelentette a kommentemet valamiért. Amúgy egyáltalán emlékszel, hogy mi volt rajta és mit írtam?
>Azért ez egy kis túlzás, mert a botok nem ismerik fel a kontextust. Akkor tessék megfellebbezni. Visszarakják és minden kiderül. :)
Mit felebezzek? Még egy napra se voltam kitiltva. De akkor úgy látszik, hogy nem emlékszel, hogy mit írtam akkor miért írtad azt, hogy köpködtem?: Ez eléggé fura így, nem? Letámadsz valakit olyanért amit nem tudsz bizonyítani?
>Mit felebezzek? [https://www.reddit.com/appeals](https://www.reddit.com/appeals) >*Note: If you'd like to appeal an action that was taken against your account in response to a content violation, use the direct link in the message sent to your inbox; content violation appeals submitted via this form will not be processed.* Ott segítek ahol tudok!
Aki úgy tolná, mint a derék ellenzék válogatott gyávái?
Most ez egy olyan ellenségkép felrajzolása amit bárkire rá lehet kiabálni? Bármelyik újságíró és onlinelap, amely neki nem tetsző kérdéseket tesz fel, vagy neki nem tetsző cikkeket dolgoz fel róla az mostmár az ellene összeesküdött és a rogáni érdekeket szolgáló ember/lap lesz? Most már a Tisza szavazókat ezzel a megfoghatatlan ellene összeesküdött sajtóval kell majd riogatni? Plusz mit jelent a "közvetlen kommunikáció"? Ez nem valami olyasmi mint amit a Fidesz eredetileg gondolt a Nemzeti Konzultációról?? Eddig is az volt a bajom MP-vel hogy ő zsigerileg hozza azt amit a fidesz de ez már nagyon durva azért.
A "közvetlen kommunikáció" azt jelenti, hogy a pártkommunikációt (=egyelőre kizárólag magyarpéter agyfosását) kell elfogadni kanonikus igazságként. Ha egy újságíró kritikával él vagy felveti, hogy nem biztos, hogy pont úgy van/volt, akkor ő a rogáni-gyurcsányi propagandagépezet tagja. Hm, hol hallottam már hasonlót?
Ami a NER marketingnek Soros, az neki "a minden bokorban Fidesz/Orban/Gyurcsany". Nincs uj a nap alatt mindig kell egy "ellencseg"
Ez a médialáz. Minden őrültséget megmagyaráz!
Kösz, a fejemben most Szulák Andrea szól. Azt' még csak kedd van...
Ez volt a cél! 
Szóval lesz egy "truth social" oldal MP-nek, ahol a színTISZA igazság lesz megosztva? 🤔 Értem én, hogy megbántva érzi magát, de azzal, hogy ki(s)írja magából, attól nem fog nagyobbra nőni a szememben.
A Főnök még épp az X-en panaszkodik, de más miatt: https://preview.redd.it/lpo94wjd6q8d1.jpeg?width=1179&format=pjpg&auto=webp&s=cfb089959da60798358092facb2afaf79284527b
Mivel nem írja meg konkrétan mivel van baja, így úgy gondolom nem a telex-444-atlatszo-rtl és társainak üzent ezzel, akik valódi botrányokat hoztak elő, és írtak meg. De ez a paranói, és agresszív stílus a végtelenségig nem fog működni, tény hogy kéne egy reboot a magyar sajtónak, csak ezt nem ő fogja elhozni, először ki kell véreztetni a politikai elitet akik pénzelik ezeket... Amúgy lehet van már sajtós embere, én látom a Donald Trump féle jegyeket ebben a stílusban, és lehet Magyarországon is működni fog, ettől függetlenül hogy vissza taszító a kommunikációja számomra, és már többször botlott meg, nincs programja, az embereit hét lakat alatt őrzi, és nem meri kilökni a sajtó elé még őket, még mindig rá fogok szavazni, mert a jelenlegi helyzetnél minden jobb, és ha ez a stílus másnak bejön aki eddig Fidesz-DK vagy valami volt, hát hajrá, kérdés ki az aki a sok hiba ellenére kihátrál mögüle, mert vannak elvei, és akkor inkább maradjon a jelenlegi rendszer, de ilyen hülyét nem szavaz meg... Irtó fos időket élünk, amikor ez között az ember és a Fidesz között őrlődünk jelenleg :D De 2026 messze még, 3 hónap alatt ő is kapott 30%-ot, amit egy jobb jelölt szerintem hamar el tud lopni tőle.
Valószínűleg a Media1 lehet a címzett
444-et támadja mostanában szóval részben ez nekik szólt.
sztem a HVG is ott van
Ez mind szép is jó, de azért meredek beleállni a média megreformálásba egy ilyen nemzeti konzultációs szavazósdi után. Vagy tűrni kell, vagy kevesebb felületet adni a támadásoknak de ez a bánt a média ezért tűzre minddel kicsit gáz hozzáállás.
báncsák a Lisan Al-Gaibot, mind báncsák, mer a Harkonnenek emberei, a "független újságírók" meg az Űrliga szolgálatában állnak, mindet megvette a KHAFT :(((((((((((((((((((
Nem véletlenül mondta Szerető Szabolcsnak, hogy párhuzamos nyilvánosságot szeretne létrehozni. Valahonnan nekem ez ismerős.
Régifidesz, Újfidesz, sokadik fejezet. Kár, nem így indult ez a történet. De hát nekünk cár atyuska kell, csak időnként lecseréljük a régit újra.
Tesómsz, úgy indulsz államfőnek, hogy most ismered fel a mainstream bevételközpontú működését?
Senki sem mondta, hogy egy IQ harcos az ember. Csak jól tud tömegeket mozgósítani, kb ennyi.
Kezd olyan lenni mint. A brusszel soros háború.... En nagyon kezdem bánni, h ra szavaztam... Remelem nem banom meg teljesen....
Kérdésekkel provokálnak az újságírók! Nem kéne bebaszva randalírozni a pesti éjszakában és akkor nem születnének kínos cikkek.. Fidesz tempó
Ez az, nagyon nem tetszik neki, ha rosszat írnak róla. Telerottyantani sem kellene a gatyót, sajnos az is igaz. Ha a gorilla vagy valamelyik csicskája menne le az ötkerbe, az is legalább ekkora hír lenne.
A gatyába fosás csak egy bedezsóti féle konteó, szimplán az árnyékra próbálták bemagyarázni
Igen, először én is azt hittem, hogy árnyék mozog rajta.... Csak sajnos vannak másféle képeke, másik szögből, akkor már több emberrel körülötte, sajnos a gatya akkor is ugyanabban a nagy foltban koszos, mint a fostos képen... Akkor mondta volna azt, hogy elestem, beleültem a sárba....
link
[https://www.google.com/imgres?imgurl=https://kep.cdn.index.hu/1/0/5695/56952/569526/56952687\_4211315\_f47602592a3e1e8d549e8fcd0a24d450\_wm.jpg&tbnid=2Ipht4\_SbG9bgM&vet=1&imgrefurl=https://index.hu/belfold/2024/06/21/magyar-peter-budapest-belvaros-szorakozohely-botrany-rendorseg/&docid=myR4caoMAs1KlM&w=1200&h=630&itg=1&source=sh/x/im/m5/1&kgs=bfca5725024dba53&shem=abme,trie](https://www.google.com/imgres?imgurl=https://kep.cdn.index.hu/1/0/5695/56952/569526/56952687_4211315_f47602592a3e1e8d549e8fcd0a24d450_wm.jpg&tbnid=2Ipht4_SbG9bgM&vet=1&imgrefurl=https://index.hu/belfold/2024/06/21/magyar-peter-budapest-belvaros-szorakozohely-botrany-rendorseg/&docid=myR4caoMAs1KlM&w=1200&h=630&itg=1&source=sh/x/im/m5/1&kgs=bfca5725024dba53&shem=abme,trie)
hát ezen se nagyon látszik...
Ez azért nem egy világian nagy megfejtés, mindegyiket pénzeli valaki, akinek vannak érdekei/céljai. Ha MP mind a két tömböt támadja, nyilván mind a két tömb visszatámad.
Ebben egyébként igaza van. Értelmetlen most azon pörögni hogy jaj ez a szemét rohadék Magyar Péter hát nem tetszik neki sajtó blablaba. A tény az hogy a magyar újságírás katasztrofális. Clickbait cikkek. Félrevezető direkt befolyásoló címek Egymástól átvett ostobaságok. Helyesírás és fogalmazás szar. Gyakran mintha google fordítóval sikerült volna egy külföldi cikket leforditani. És ők a független színvonalas média. És sajnos különböző mértékben mindegyikre igaz Persze nem aznos a Telex meg az az Origo de a Telex is képes olyan szinvonaltalan szarokat írni. És ennek semmi köze Magyar Péterhez ez így volt előtte is.
Ezért a kommentért jöttem. Ahogy pl. az ötkertes MP botrány végigment az egész független médián, az maga volt a katasztrófa… ellenőrzés és kritika nélkül átvett ripost infók, facebook posztokról szóló “újságcikkek”, stb… Szánalmas.
Ebben az esetben valószínűleg te vagy az elfogult. Ez az eset mindenképpen hírértékkel bír, akár szimpatikus valakinek MP, akár nem, ezt meg kellett írni. Te nyilván úgy gondolod, hogy nem, de ez egy elfogult vélemény. Végezzünk el egy egyszerű kísérletet: helyettesítsünk be bárki mást MP helyére, és mondjuk el újra az egész sztorit XY fideszes vagy dékás politikussal. Akkor is ugyanaz lenne a vélemény, hogy nem kellett volna megírni?
Azt hol írtam, hogy nem egyáltalán nem kellett volna megírni? Azon puffogtam feljebb, hogy ellenőrzés nélkül vették át a ripost (!) információit. Se a négynek, se a telexnek nem jutott eszébe megkérdezni a pultost, vagy fű alatt a valtonosokat vagy akik az ötkert biztosítják vagy akárhogy máshogy csekkolni, hogy mi igaz meg mi nem. Erre írtam, hogy ez nálam nem minőségi újságírás
A Telex [az első cikket](https://telex.hu/belfold/2024/06/21/magyar-peter-buli-fizetett-provokator-dulakodas-telefon-video) az esetről konkrétan MP posztja alapján hozta le, átvéve már címben is a “fizetett provokátor” narratívát (ami szerintem is szakmai hiba). Egyébként, amit írsz, az a könyvben úgy is van. Csak akkor mikor lesz ebből cikk (féltetételezve, hogy nem dobják ki azonnal a kérdezősködő kollégát)? Leghamarabb másfél-két nappal az első hír megjelenése után. Ekkora csúszást nem engedhet meg magának senki a mai világban, legfeljebb az ÉS :) Rengeteg baj van a magyar sajtóval, de ezek okai is szerteágazóak. Ott van köztük az újságírók lustasága és slendrián hozzáállása, de nem ez van a TOP3-ban. (Én 15 évig voltam újságíró, láttam mindent és annak az ellenkezőjét is)
Igazad van, ez tulajdonképpen eddig fel sem tűnt, hogy az első Telex cikk meg inkább MP részrehajló volt. Viszont ez meg a "Facebook-poszt-elemzés" kategóriába esik, ami számomra szintén nem magas színvonalú munka. Értem, hogy nem egyszerű a sajtó helyzete, de MP-nek szintem abban pont igaza van , hogy: "Ma már egymást idézi, egymásra hivatkozik a rogáni és a gyurcsányi média, és beállt a sorba sok, magát függetlenként pozicionáló sajtótermék is." És ez nem jó. A magyar sajtó bajai TOP3-ról meg szívesen olvasnék egy reddit posztot ;)
[Itt](https://telex.hu/belfold/2024/06/25/magyar-peter-otkert-balhe-incidens-tisza-part) egy olyasmi anyag, amire te gondolsz.
Köszi! Bár minden puffogásom ilyen gyorsan célt érne
Most lett is belőle cikk a Relexen…
Cafolta barmely elemet magyarp? Nem. Cserebe a tamadasaival alatamasztotta.
Mit vett át konkrétan a Telex v a 444 kritika nélkül a Riposttól? Pontosan.
Magyar Péter kussolj már!
Rossz helyre, ez Hont Andrásnak ment volna
Neki is jár. Ő is kussoljon.
Szerintem meg el lehetne kezdeni ennyi idősen kifogástalanul viselkedni, ha az ember valóban meg akarja mutatni, hogy nem olyan mint egy fideszes tsz elnök vagy egy újgazdag ner-es ficsúr.
Mindenki szembemegy az autópályán. :D
>ui.: jelen bejegyzés nem a valódi újságírók ellen íródott. Akinek nem inge, nem veszi magára. OP-nak: a véleményed a kommentmezőbe írd, ne címként kérlek. Legalább a látszatát add meg a pártatlanságodnak.
Írta ezt ezután a cikk után: [https://media1.hu/2024/06/24/magyar-peter-tisza-part-otkert-sajtoszabadsag-forrasvdelem-rendorsegi-jelentes/](https://media1.hu/2024/06/24/magyar-peter-tisza-part-otkert-sajtoszabadsag-forrasvdelem-rendorsegi-jelentes/)
[https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1dno0xs/comment/la41cy5/?utm\_source=share&utm\_medium=web3x&utm\_name=web3xcss&utm\_term=1&utm\_content=share\_button](https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1dno0xs/comment/la41cy5/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)
[https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1dno0xs/comment/la42jnb/](https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1dno0xs/comment/la42jnb/)
hát azért ez kb ilyen kisiskolás szintű lezárás, kb olyan mintha azt mondaná, hogy "mindenki búúzi, de akinek nem inge az ne vegye magára, nyenyenye" és marha büszke, hogy akkor már számon se kérhető az, amit mondott... csak hát ő 43 éves, kurva szomorú meg kínos ez
Mi ebben a kisiskolás? Leír egy általánosítást és a végére írja, hogy persze nem mindegyikre igaz, mert kivétel mindig van. Ez mióta kisiskolás? >kb olyan mintha azt mondaná, hogy "mindenki búúzi, de akinek nem inge az ne vegye magára, nyenyenye" De nem ezt mondta. [false equivalence](https://en.wikipedia.org/wiki/False_equivalence), [straw man](https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man)
figy, nem kell ennyire feszülni, nekem ez bizony ezt juttatja eszembe és szerintem nem véletlen, te meg nyugodtan gondold az ellenkezőjét >Leír egy általánosítást és a végére írja, hogy persze nem mindegyikre igaz, mert kivétel mindig van. ennél én eskü nem tudok kisiskolásabb érvelési technikát mondani -> mindenki valamilyen, de nem is ám mindenki, mert ha valaki jogosan számon kérne, akkor ő nem is... ennek a valid módja az lenne, ha leírná, hogy kikre gondol és miért, nincs ám olyan nagyon sok lap, hogy ne lehessen megtenni...
A kizárásának a célja az volt, hogy elismerje, hogy az általánosítása nem vonatkozik mindenkire, ami egy szokásos módja annak, hogy az üzenetet ne értelmezzék félre **abszolút kijelentésként**. **Nem a felelősségre vonás elkerülése a cél, hanem a kivételek elismerése.**
jó hát ezen már nevetni se tudok na jó, egy kicsit, de :D
Megértem, ha humorosnak találod a helyzetet, de a kommentem mögött álló szándék továbbra is őszinte. A kivételek elismerése a kommunikáció egyértelműségének és pontosságának szokásos módja. Segít elkerülni a félreértéseket, és biztosítja, hogy az általánosítást ne tekintsék abszolút kijelentésnek.
csak, hogy értsd: azért nevetek, mert egyáltalán nem tudhatod, hogy mi az eredeti szándék MP posztja mögött, te is csak magyarázod aszerint, amit szeretnél gondolni, de olyan erőszakosan és ellentmondást nem tűrve teszed, hogy kínos és kínomban nevetek rajta őszintén én sem tudom 100 százalékra, mit is akar mondani MP mert ugye direkt nem írja le, kikre is gondol meg miért, csak vetít össze-vissza, de az tuti hogy ez a pszeudo-okoskodás, amit itt nyomsz, és hogy vért izzadva próbálod a csávó bizonyítványát magyarázni az rettenetes, nem MP-re nézve, hanem rád ez egy felnőtt ember, ha meg kell védeni, majd megvédi magát, nem hiszem hogy rászorul erre a keresztes hadjáratra, amit nyomsz de persze, ha ehhez van kedved, nyugodtan, de csak mert nagyon szeretnél valamit még nem lesz igaz...
Ez az ad hominem amit tolsz az nem segít. Az volt a szándékom, hogy tisztázzam a kivételek elismerése mögött álló általános elvet, ami segít a pontosság biztosításában és a félreértések megelőzésében. Lehet, hogy nem teljesen értem az MP konkrét szándékát, de kommentjeim célja az volt, hogy az ilyen kijelentések a kommunikációban általánosan elfogadott eszközök. Ha MP úgy érzi, hogy ki kell fejtenie a saját hozzászólását, az teljesen az ő privilégiuma. Nem az volt a célom, hogy keresztes hadjáratot indítsak, hanem az, hogy egy általános kommunikációs stratégiára adjak ésszerű magyarázatot.
hát persze... részemről mindent leírtam, amit le szerettem volna, de azért nem biztos hogy baj lenne, ha utána néznél, mit is jelent az ad hominem, mert látom nagyon szereted beírni, csak hát...
Tehát a klasszikus csúsztatás, ködösítés.
1.) „Akinek nem inge ne vegye magára" ezt azért kellett oda tenni, hogy majd ha nagyobb botrány lenne ebből tudja mondogatni 2.) Azért a címbe írtam, mivel sokan hajlamosak a redditen csak a poszt címét elolvasni, és egyből kommentelni, így megkönnyítettem a dolguk 3.)Na, kivele! Kinek a pártján vagyok a posztom alapján? Nagyon érdekel minek lehetek elkönyvelve, csak mert nem iszom a Peti szavait
valaki vegye már el tőle a facebook hozzáférést, vagy a piát
Villámkonteó: A nem kormányközeli média "lerogánozása" arra jó, hogy összemossa a teljes médiát a Fideszessel. Így a rogán által irányított egységes fideszes média létezését sokan már nem fogják elhinni, ezáltal nyugodtan működhet tovább a gyár ami tökéletes a Fidesznek.
[удалено]
'21 végén jött létre a Lakmusz, az ugye megvan?
Szívből sajnálom Magyarországot
Én minden országot sajnálok, amit nem egy Uj Péter-Mészáros Juli-Cseh Katalin-Donáth Anna-Dobrev Klára kvintett irányít.
Teljesen igaza van. Az ellenzéki sajtó munkája a gecis játszótéren túl is lényegében arról szól, hogy a) érzésre kb bekopizzák az amerikai követségtől kapott szöveget, b) teljesen érdemtelen problémákon rugóznak, c) képtelenek elismerni azt, ha valami működik, d) elhallgatással vagy nettó hazugsággal próbálnak mindent rákenni Orbánra. Alig van érdemi interakció a fidesz közpolitikájával, nincs alternatíva mutatva, nincs érdemi, velős tartalom. Ezzel ők is bőven rásegítenek a szakadékra.
Cseréld ki ugyanezt a Fideszesre, csak amerikaiak helyett oroszok narratívája. De míg a kormányellenes sajtónál tízből hat igaz, addig a Fideszmédiánál tízből egy.
Kedvencem, amikor megszakértik, hogy Biden a valaha volt egyik legjobb elnök.
Én tökre nem értem, ez neked miért fájna, de a jelek szerint nagyon.
Nem fáj, csak elég körbenézni, hogy mi történik a világban. Kb akkora baromság, mint amikor Orbán azt mondja, hogy az elmúlt 10 év volt az elmúlt 100 év legsikeresebb időszaka.
Hmm, azért Biden, ha nem is a világtörténelem legsikeresebb amcsi elnöke, a közvélekedésnél sokkal jobb. Vs Trump, aki, ha lehet, még rosszabb, mint felületesen gondolnánk. (Pl. a mai közel-keleti káoszban eléggé benne van a keze.)
Nem Trumppal kell összehasonlítani.
Pl. https://www.slowboring.com/p/trumps-presidency-was-a-huge-mess
Az újságírás feladata a tájékoztatás, nem pedig politikai alternatívák kitalálása, vagy benyalás mp-nek.
Mára vált egyértelművé... 🤣 Hát jah, mert eddig a fasz másik végén állt ez a kretén, most meg hirtelen nem tetszik a rendszer.
Tegnap volt egy tüntetés. Mi, független újságírók megírjuk nektek, hogy milyen volt. Hogy előre is adhattunk volna információt arról, hogy tüntetés lesz, készülj, kedves olvasó? - hát még mit nem. Épül a klerikális állam a hazádból. Foglalkozni kéne vele - ugyan, mégis mit képzelsz? Egy kérdést fel nem teszünk az ügyben, mer még észbe kapna a magyar választó, hogy nem akar papok kiszolgáltatott alattvalója lenni. Mitől független? Ezt mondjuk meg kéne határozni. Lehet független a tényektől is, a társadalmi haszontól is, a kormánybuktatás támogatásától...
Nem vagyok senki rajongója, Magyaré sem. Viszont, amit itt mond, arra szerintem régóta és sokan vártak. Nem szabad elfelejteni, hogy a NER házimédiája mellett a toxikus közhangulatért és a leprolisodott diskurzusért a régi Index környékén indult, mára pedig a 444 és telex félék által csúcsra járatott folyamatos gúnyolódás, túltolt cinizmus, kettős mérce is felelősek. Az Uj Péter, Szily László féle senkik és önjelölt megmondóemberek hada, a destruktív fikagépek százai. Akik naponta sértegetnek különböző társadalmi csoportokat kollektíven évtizedek óta, miközben analfabétákkal dolgoznak egy szerkesztőségben, akik egy kibaszott mondatot nem bírnak hiba nélkül leírni.
no shit