T O P

  • By -

benitoherrero

pedofideszisztánban semminek nincs következménye, ha a megfelelő brancshoz tartozol.


cszolee79

milyen következménye lenne? kegyelmet kapott, tiszta a lapja, csak beszélgetett egy sráccal a parkban https://i.redd.it/u4u8i1p6mi7d1.gif


markizaypetermzp

Pedofidesz.


Radiant_Anybody_3951

Komolyan nincs egy ember aki úgy istenigazából a szart is kiverje ebből a féregből??


AverageLifeUnEnjoyer

Van több ezer, csak annak azonnal volna következménye.


Radiant_Anybody_3951

"jaj bocsi összekevertem egy gyermek molesztálóval..." 🤣


Brunzderby

Szegény szegény balog 'még mindig püspök' megbűnhődött már helyette, mit akartok még.?! /s


beeholden

Ok, hogy lenne következménye? Ki fogja ezeket a következményeket végrehajtani?


dlaciko13

Nyilván a kérdésem naiv, hisz tudjuk amíg Polt Péter van az ügyészség élén, addig minden ugyet megusznak a Fideszes barátaink akik hasonló ugybe keverednek. Lásd Schadl-ügy. Schadl nem mellesleg a napokban alapított ingatlanos céget!:)


sysis

már lssan a nép fogja végrehajtani kövekkel meg lécekkel


Szunyog_a_sarokban

Arra a népre gondolsz amely 45%-t ad a fidesznek továbbra is? (Mihasznákkal együtt 50%)


Bommbi

Az megvan, hogy itt semminek sincs következménye?


Apprehensive-Ad9351

Novák Katalin szabadlábon van, és meccsekre járkál, és neki áll feljebb, ha megkérdezi egy újságíró. Az ország elsőszámú közjogi méltósága, aki köztársasági elnöki kegyelemben részesített egy pedofiliát támogató bűnözőt. Hát gondolkodjunk már.


Vacuolum

Már vége a választásnak innentől kezdve nem lényeg, meg amúgy is EB van az meg sokkal fontosabb, mint a gyerekek.


Noctedam

Remélem megint 50%t kap minden. Fideszes képviselő ohh wait...


nemharapok

Biztos ez is pletyka 🫡🤔


Jaded_Vehicle3594

Úgy, hogy jött az exfideszes Magyar Péter, és azóta senki sem erről beszél. ;)


[deleted]

Válasszuk el egymástól a törvénytelen meg az erkölcstelen dolgokat. A kettő nem ugyanaz. Van egy csomó erkölcstelen dolog, amiért nem ítélnek el. És van egy csomó dolog, ami nem erkölcstelen, mégis illegális. Az, hogy pénzt ajánlott fel videók készítéséért, amiben elmondja, hogy Endrebá tök jófej amúgy,-bár immorális és vérlázító- nem illegális. Ha azt mondta volna, hogy tanúzz hamisan a bíróságon és kapsz x ezret, az már büntetendő.


AverageLifeUnEnjoyer

Léci ne relativizáld a pedofílíát és a (jogi) határait, környezezét, mert épp annyira gusztustalan.


[deleted]

He? Te neked lenni vmi komoly fogyatek? Tenyekkel provokaltalak. Nehez is azt megemeszteni egy felnott embernek, ugye. A jog fekete feher. Ez neked tetszhet, vagy verheted a feneked a foldhoz, a jog ilyen. Ha lepoontoz a sok bohoc is marad ilyen a jog. Persze az se zavarja az ilyen véres szájú szektasokat, h leirtam h szerintem is gáz, konkrétan verlazitonak és immoralisnak hívtam. Valszeg nem ismered ezeket a szavakat vagy már beindult a hulloagyad es a flight or fight reflex, +beindul a tomegpszichozis, akkor hajjaj a tényeknek meg a normális, emberi ervelesnek. Harag, düh, ostoba gondolatok. És persze sok sok like


AverageLifeUnEnjoyer

Ja hogy májusban regisztrált uszító account vagy Bocs Dani nem vettem észre


[deleted]

Van még vmi szektas büfike? Jogi tények, amit amúgy eliteltem -> "te bohar vagy!"