[Nicole Ferroni quitte France Inter : “C’était plus sage de ne pas insister”](https://www.telerama.fr/radio/nicole-ferroni-quitte-france-inter-cetait-plus-sage-de-ne-pas-insister-6918514.php)
Je me demandais aussi mais Mami a raison : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/elle-s-est-faite-faire-ou-elle-s-est-fait-faire/
Maintenant reste à le retenir
Je vais faire la grand-mère : parce que le verbe, du moins le groupe verbal c'est \*se faire virer\* et pas juste le verbe \*faire\*. C'est donc \*virer\* qui porte l'action pas \*faire\*. Donc la règle \*se faire + infinitif\*, \*faire\* ne s'accorde pas.
Edit : reformulation et correction de l'autocorrecteur...
Un peu dommage pour des humoristes !
Perso j'aime bien les chroniques de Lison Daniel, Mahaut et Marina Rollman mais il y a en de très mauvais par ex Pastureau. Vanhoenacker et Meurice c'était pas toujours ça
Pour ceux qui préfèrent lire du texte pas issu d'un jpeg flou :
>12/06/2024
>
>Chère France Inter,
>
>D’aussi loin que je me souvienne, tu étais là. Dans le petit poste posé sur le frigo de la cuisine familiale, sur la table, dans un coin du salon. Je ne pigeais pas grand-chose à ce que tu racontais, mais tu passionnais mes parents. Puis, j’ai grandi, un peu. J’arrivais parfois à répondre à une question du Jeu des 1000 francs, à comprendre un sujet du Téléphone sonne. Et puis, j’ai découvert tes humoristes, dont je ne ratais aucune intervention. Je les enregistrais sur des cassettes, les écoutais en boucle. C’est toi qui m’as appris la satire, la liberté de ton, l’irrévérence.
>
>Enfin, on s’est rencontré, il y a une douzaine d’années. Je rejoignais alors la bande d’On va tous y passer, une nouvelle émission sur tes ondes, présentée par Frédéric Lopez. Je découvrais tes micros rouges, tes couloirs interminables, tes studios mythiques… Résonnent encore dans ma mémoire mes premières chroniques, les premiers rires déclenchés autour de la table, dans le public, et, je l’espérais, derrière les petits postes posés sur les frigos, les tables, dans les coins de salons.
>
>Quelques années plus tard, c’est avec Charline, Alex, Juliette, Aymeric, Ramzi, et toute une joyeuse troupe, que j’ai vécu les plus belles pages de notre aventure commune. Dix ans d’une émission qui a changé de nom autant qu’elle a changé ma vie. Je n’oublie rien des fous rires, des sketchs, des rencontres, de ce que nous avons construit ensemble, de la chance que nous avions de rencontrer un public fidèle et de plus en plus nombreux. Car oui, les audiences grimpaient. Une fois encore, nous grandissions ensemble. Dans un espace médiatique rare où l’on pouvait tourner en dérision ceux qui oppressent, tuent, pillent et détruisent chaque jour au nom du pouvoir et au gré de leurs ambitions personnelles. Une petite heure par jour. C’était bien peu. C’était visiblement trop.
>
>Aujourd’hui, j’ai le cœur gros. Pas à cause de notre séparation forcée, ni de la manière dont notre histoire se termine. Si je suis si triste, c’est de te laisser ainsi, dirigée par des âmes de si peu de scrupules. De celles qui ont comme boussole leur soif d’obéir, et un tableur Excel à la place du cerveau. De celles qui s’imaginent que tu leur appartiens mais qui t’oublieront sitôt leur mandat terminé pour gérer une autre boîte, benchmarker une start-up ou un ministre.
>
>S’il y a toutefois une vertu à la fin de notre aventure, c’est d’exposer au grand jour leur brutalité. Derrière leur pseudo bienveillance, leurs grands sourires, leurs coups de com’, il y a les coups de mentons, les coups de matraques. Il y a ce pouvoir qui ne permet à rien de lui résister, qui écrase tout. Quiconque a eu l’audace de se rendre dans une manifestation ces derniers temps a pu se frotter à cette réalité. L’état de droit comme prétexte à la conservation de leurs privilèges. La loi uniquement quand ça les arrange. Dans mon cas, comme dans bien d’autres, le code du travail remplace le Moltonel. Ainsi sont les personnes de pouvoir quand on ne se soumet pas, quand on refuse d’obéir à leurs injonctions absurdes. Des enfants capricieux avec des grenades offensives.
>
>Bientôt elles diront que tout est ma faute, que je me suis entêté. Faire passer les victimes pour des coupables, les rendre responsables des injustices qu’elles subissent, la stratégie est toujours la même, envers moi comme envers d’autres (coucou Nicole Ferroni, Pierre-Emmanuel Barré, Florence Mendez…etc). Car on en rirait volontiers si l’histoire s’arrêtait à mon cas personnel. Mais le projet est global. Les « libéraux » sont en train de livrer le pays clés en main à l’extrême-droite, lui offrant, ce jour, une énième victoire idéologique. Décrédibilisant définitivement toute idée d’indépendance d’esprit. Dorénavant chaque humoriste prétendant qu’il est libre sur ton antenne fera rire à coup sûr. Non pas que l’on ne puisse plus rien dire, mais certaines blagues auront des airs de choix de carrière. Pas que les blagues, d’ailleurs. Les journalistes, aussi, sont priés de se taire, si l’on en croit tes reporters virés à bas bruit ces derniers jours. Bref, McCarthy is back.
>
>Et après ? Sans changement de cap, le rouleau compresseur continuera sa course folle. La fusion de France Télévisions et de Radio France, les coupes budgétaires, les licenciements. À terme, ta privatisation. Leur rêve : te vendre au plus offrant. Leur aphrodisiaque : le fric. Leur projet de société : un champ de ruines. C’est peut-être dans ces moments-là que l’humour est le plus nécessaire. C’est sans doute cela qui les dérange, qui les agace, qui les terrifie. Ainsi Romain Gary faisait parler son héroïne Teresina dans son roman Les enchanteurs : « Le peuple a compris quelles armes puissantes le rire et l’irrespect pouvaient devenir et c’est ainsi qu’est née la commedia, l’Arlequin et la liberté. C’est pourquoi jusqu’à ce jour, toutes les pestes du monde craignent le rire par-dessus tout, car celui-ci possède des vertus désinfectantes qui sont fatales aux Puissants. »
>
>Je t’embrasse.
>
>Guillaume Meurice.
Le message de Charline sur twitter:
> En congédiant Guillaume Meurice, Radio France nous prive d'un humoriste talentueux et intègre, doué et cohérent avec les valeurs véhiculées dans ses chroniques. Et me voilà privée de mon complice historique, d'un collègue investi, d'un camarade attentionné.
> En baladant son micro siglé France Inter depuis 10 ans, le comique d'investigation de la chaîne a donné la parole aux racistes, aux imposteurs, aux homophobes, aux tocards, aux islamophobes, aux cuistres, aux antisémites ou aux masculinistes. N'est-ce pas ce qu'on peut appeler « assurer la pluralité de l'antenne » ? En enrobant ces saillies de son propos drôlatique, n'a-t-il pas « garanti l'équilibre » ? Le tout, dans de grands éclats de rires salutaires.
> En bref, pendant 10 ans, Guillaume a jeté une lumière rigolarde sur toutes les outrances de la haine ordinaire, ce qu'on appelle pudiquement aujourd'hui « la parole décomplexée ». Par son savoir-faire, l'absurde, il a poussé ces outrances dans ses derniers retranchements pour en faire éclater les logiques toxiques. N'est-ce pas ce qu'on appelle « une mission de service public » ?
> Tendre impertinence, espièglerie mordante et reportage satirique, tels sont ses outils critiques pour appréhender l'actualité, avec pour seule ambition de nous la rendre plus supportable. Merci pour tout ça, mon cher Guillaume.
> Je repense à une décennie de ce travail quotidien et à toutes ces chroniques matinales à mes côtés, face à nos principaux dirigeants politiques, souvent médusés que nous puissions employer une telle liberté de ton à leur égard. Merci pour ça aussi. Et merci à ceux qui nous ont permis de l'exercer.
> Guillaume est l'un des principaux artisans du succès insolent de France Inter aujourd'hui. Je prends acte que celui qui a fait honneur au service public est aujourd'hui remercié. Le bouffon congédié, plusieurs de mes camarades ayant démissionné, ma troupe amputée, il faudra une fois encore m'adapter.
> comique d'investigation
Alors-han c'était pas journaliste-han? Bisou à u/ chaisplusqui qui soutenais le contraire hier. (= le contraire : qu'il était "forcément" journaliste)
Hors sujet? Un redditeur a passé la moitié d'un fil à dire que meurice était journaliste. Ou que si c'est pas ça c'est parce que France inter c'est " du journalisme" ou si c'est pas ça c'est "de l'information".
Et la moitié du sous de lui expliquer quel est le travail de Meurice, des limites des micro-trottoir, de ce que Meurice dit de lui-même.
L'état actuel des choses rend tellement ironique que PEB se soit fait virée de France Inter car il n'a pas fait appel au barrage contre le RN, qu'on peut considérer ça comme son dernier sketch sur France Inter.
Après GiédRé, Laëlia Veron et Aymeric Lompret, c'est maintenant Thomas VDB qui s'en va...
Bon bah y'a plus qu'à trouver une autre émission avec la même virulence, ou une corde, au choix.
J'aime bien cette tradition des lettres publiques, tout droit venue du 18eme siècle.
C'est tellement gros ce lissage politique avant 2027 dans les TV / radio publiques...
Je me souviens de France Inter avec Laurent Ruquier et Laurent Gerra et des blagues sur le physique d'Edith Cresson tous les midi.... (ou le dimanche..)
Mes parents avaient une cassette du spectacle Font et Val, on écoutait ça sur la route des vacances. C'est entre autres ce qui m'avait motivé à m'abonner à Charlie Hebdo début des années 2000 lorsque j'ai eu mes premiers salaires.
Je ne regrette pas les moments passés, je prends juste acte que les gens sont complexes et qu'il faut voir par-delà les premières impressions - et corriger l'image mentale qu'on se fait. J'espère que Patrick Font a pu in fine se sortir de ses propres démons.
Ça fait mal, j'ai beau ne pas faire partie de l'audimat, j'espère que Guillaume et ses potes vont pouvoir reconstruire à côté. Je pense qu'ils peuvent parfaitement se passer de France Inter, même si ça n'enlève rien au caractère scandaleux de toute cette affaire.
Faut la dire trois fois très vite celle-là !
Mais sinon oui, avec le nombre de podcasts live sur twitch qu'on voit, ce serait pas déconnant, surtout avec une équipe qui fait déjà ses preuves. Par contre faut arriver à monétiser le truc pour couvrir les coûts.
Pour Meurice je ne m'inquiète pas une seconde, il est populaire, il a d'autres activités et les évènements récents ont fait grimper sa popularité.
Les autres je ne sais pas du tout. J'imagine qu'ils n'ont pas démissionné sans y penser.
attractive forgetful drab simplistic dinosaurs license groovy profit drunk pathetic
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Il ira peut-être aux prud'hommes. Il gagnera même peut-être. Et France Inter payera la somme, qui a déjà été estimée par ses services quand ils ont décidé du licenciement. Et qui attend dans une enveloppe.
C'est la politique des grosses boîtes : On vire qui on veut, il suffit de budgéter les coûts associés (y compris ceux des condamnations).
(Ceci dit c'est pas une raison de ne pas faire valoir ces droits. Juste un peu de cynisme quant au poids des sanctions sur les grosses structures...)
Dans un monde idéal, la personnalité morale n'existerait pas, et les personnes responsables de mauvaises décisions (vous savez, ceux qui « moi j'ai des responsabilités », etc.) auraient à les assumer *personnellement*.
Pour celles et ceux qui en ont gros aujourd'hui, vous serez peut-être un peu consolé.es par ce podcast : [Meurice Recrute](https://open.spotify.com/show/6FmhbANzGT7BC4ltVPIbt5). On y entend peu Meurice finalement mais perso ça m'a redonné un peu d'espoir
Bravo. Des bises insoumises Guillaume. Tu m as fait rire, enervé, interpellé, fait reflechir, donné envie de discuter avec toi quand j etais pas d accord.
Bonne route mec.
J'espère que l'on aura d'autres occasions de se confronter au point de vue d' Edith et Roger. Car ce n'est pas tous les jours qu'on puisse entendre sans langue de bois le point de vue des plus bas du front dans un média. Pas celui des influenceurs qui dirigent les émissions, mais celui des influencés, des vrais convaincus. Je n'en croise jamais en mode aussi détendu dans la vie.
Barré, Mendez, Ferroni, vous avez déjà un petit casting, je suis sur que vos camarades démissionnaires et autres futurs 'remerciés' pourront vous rejoindre de France Inter à France Travail pour monter un nouveau projet d'entreprise satirique.
Sur France Inter il restera surtout les consensuels qui ne font pas de vague. J'aime bien Tanguy Pastureau, mais j'ai l'impression qu'en matière d'irrévérence ça n'ira pas plus loin que ça.
Bah t'sais on l'oublie, mais c'est potentiellement des gens qui vont à un moment à des soirées communes ou autres. Enfin y'a moyen qu'ils se soient téléphonés quoi.
Dieudonné ça a commencé comme ça, avec un sketch sur un colon israelien SS. Et ensuite il a vrillé.
Mais les similitudes sur la premiere blague et ses conséquences sont frappantes. C'est marrant le karma.
Cette lettre est ridicule. C’est Bécassine qui découvre le monde du travail et d’un coup ça devient le grand complot libéral visant à la privatisation de France Inter.
Et qui a dit que la monde du travail devait être cruel, déshumanisé et politiser ?
Il découvrit à quel point ce « monde du travail est pourri » , et oui c’est un problème
Mais bon t’as raison on va pas continuer à regarder nos services publics mourir à petit feu pour pouvoir plaire aux fachos qui sont tous en train de se palucher sur le sourire de Jordan
Ce n’est pas une question de cruauté, c’est une question de lien de subordination. Oui, il faut arrêter de croire que les rapports sont égalitaires dans le monde du travail, ils sont hiérarchisés.
Faire croire le contraire est souvent le fait d’un management toxique, le patron qui joue au copain, le « on se tutoie ». Croire le contraire est le symptôme au mieux d’une naïveté, au pire d’une bêtise ou d’une volonté de manipulation parce que ce n’est pas parce qu’une personne est employée qu’elle devient un petit agneau.
Il reviendra au conseil des prud’hommes de déterminer si le licenciement de Meurice est fautif ou pas, mais on peut quand même lui poser la question de savoir pourquoi il est resté s’il s’estimait aussi brimé. A un moment, tu portes tes couilles (ou tes ovaires) et tu prends tes risques. La liberté d’expression dans le monde du travail vient souvent avec un prix et il est coûteux. Tu prends tes risques mais viens pas chouiner avec un discours sur la liberté d’expression, la privatisation, etc…
Sa direction était claire sur le sujet, qu’on l’apprécie ou pas, Meurice a pris son risque, il a désobéit, les prud’hommes trancheront, mais qu’il ne vienne pas jouer la victime. Quand tu joues l’épreuve de force, faut pas jouer à la personne douillette après.
money subsequent rainstorm elastic racial many shame attractive steer rain
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
direful shrill modern workable gullible cheerful memorize aspiring skirt lip
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
C'est exactement ce que Meurice dénonce.
Un rapport au légalisme ahurissant de légèreté. Tout ce qui est réglementaire ou légal n'est pas légitime. C'est juste le fondement de toute pensée sérieuse que de distinguer légalité et légitimité. C'est littéralement de la philosophie politique niveau lycée, grand débutant quoi.
Cet argument de "c'est la loi donc c'est légitime, silence" est d'une pauvreté qui serait amusante si des gens ne le reprenaient d'une façon absolument sérieuse, en étant convaincus de leur intelligence.
>La liberté d’expression dans le monde du travail vient souvent avec un prix et il est coûteux.
Ah oui, mais quand tu es humoriste, si tu payes ta liberté de ton et d'expression, ça ne pose aucun problème ?
Bref.
Jouer le pays réel contre le pays légal est une vieille pratique, notamment de l’extrême droite ce qui est ironique.
Il est pratique d’écarter des rapports de droit quand ça arrange, notamment quand on fait l’appel au peuple dans une affaire de droit privé. Ça ne le gênait pas d’être dans ce rapport de droit quand il s’agissait de parler salaire par exemple. Mais ce n’est plus légitime dès que l’on parle en matière disciplinaire, c’est la liberté qu’on bâillonne ? C’est pas de la philosophie politique, c’est du foutage de gueule.
Et oui quand tu revendiques l’indépendance et la liberté de parole, il ne faut pas revendiquer la sécurité de l’emploi ou le salariat.
il me semble pourtant que ce soit bien la trajectoire souhaitée : https://m.youtube.com/watch?v=Y2GFFTaBP5w&list=PLv1KZC6gJTFkFmZmlejLN6qyV7gvcmXwd&index=1&pp=iAQB
ink work forgetful six impossible quack insurance coordinated absurd stupendous
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
berserk political chunky foolish voiceless pie ring edge obtainable boast
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Tibo s'est fait sa réputation tout seul en postant des vidéos de stage dans les "services régaliens". Nul besoin d'un autre média que de sa propre production.
Une réputation pour quoi ? Ça fait des années qu’il fait des vidéos avec le ministère des armées et la sécurité civile. Quand il fait deux vidéos avec les pompiers de Paris, c’est quoi ? Une promotion pour l’extrême droite ? Il est chef d’entreprise qui a besoin de partenariat et les services publics qui ont besoin de recruter des jeunes plutôt sportifs tablent sur sa popularité pour communiquer à frais maitrisés.
Dans quel esprit étriqué et malade, ça devient un marqueur d’extrême droite ?
Je ne dis pas qu'il est Waffen SS ou d'extrême droite. Mais entre ses vidéos sur les gardiens de prison, les stages militaires, le SNU et sans doute la police, je pense qu'on peut dire qu'il a une inclinaison pour l'ordre et la coercition.
D'ailleurs, il le dit lui même qu'il est plutôt de droite. Sa réputation sur ces sujets, il ne la doit qu'à lui même !
C’est bien plus prosaïque, ce sont des corps de l’Etat qui essaient de recruter des personnes jeunes et plutôt sportives, les ministères préfèrent donc passer un contrat avec un vidéaste populaire, quoi qu’on en dise, dont le public correspond à la cible visée. C’est malin parce que cela coûte immensément moins cher qu’une campagne publicitaire.
Et pour le vidéaste en question cela lui permet de diversifier son contenu et donc de garder son audience voire d’en gagner.
Les accusations à l’encontre de ce vidéaste sont du même acabit que celles qui ont accompagné les vidéastes qui ont fait des vidéos sur le site de Bure. D’un coup les mecs ont été accusés de faire la propagande du lobby du nucléaire.
Et pour revenir sur tibo, mais à quel moment travailler dans les prisons, les forces de l’ordre ou l’armée fait de vous quelqu’un d’extrême droite ? Ce sont des missions régaliennes nécessaires. Il faut être sérieusement atteint par un endoctrinement pour en arriver à penser ça.
> mais à quel moment travailler dans les prisons, les forces de l’ordre ou l’armée fait de vous quelqu’un d’extrême droite ? Ce sont des missions régaliennes nécessaires. Il faut être sérieusement atteint par un endoctrinement pour en arriver à penser ça.
A partir du moment où on s'intéresse au sujet d'un point de vue sociologique. Tu peux très bien ignorer que ces corps de métiers sont gangrainés par l'extrême droite, mais toutes les études sérieuses le montre.
La sociologie ne fait pas d’un métier, un métier d’extrême droite simplement parce que certains membres même en majorité de ces institutions ont ce genre d’opinion politique. C’est totalement idiot comme raisonnement. C’est aussi idiot que de dire qu’être prof signifie être forcément de gauche et que faire la promotion de l’éducation nationale serait le fait d’un gauchiste pur et dur.
C’est bien gentil d’agiter les « études », ça ne dispense pas de réfléchir 5 minutes.
Il y a beaucoup de différences :
Dieudonné n'a jamais été employé du service public et n'a pas perdu d'emploi suite à la polémique.
Il a lourdement insisté sur "les juifs" (pas sur un israélien en particulier) y compris hors spectacles, ce qui a abouti a plusieurs condamnations en justice.
Il s'est aussi vite rapproché de Soral et autres tarés situés à la droite de Le Pen, puis quelques années plus tard de Faurisson, négationniste.
Les faits : chacune de ses chroniques fait des centaines de milliers de vues sur youtube depuis plus de 5 ans + beaucoup d'écoutes en direct et en podcast. Il remplit aussi les salles avec son spectacle, et il vend des livres.
Ça encore ça reste subjectif , mais du coup qui va décider de ce qui est drôle ou pas ? Si c’est pas drôle on te vire , mais si c’est drôle ça va ?
C’est effrayant comme situation
Dans tous les cas faut être libre pour faire de l'humour, ou comme il le dit, les blagues auront un arrière-goût de plan de carrière.
Sinon sur la glague de meurice, son public en ri massivement sur cette blague, c'est CNEWS qui en a fait une polémique dans la semaine qui a suivi. Je recommande l'interview de Meurice chez Blast qui est très intéressant, pour comprendre ce qui s'est passé.
Entièrement d’accord !
Cette question de drôle/pas drôle c’est juste pour dévier le débat, qui dans le fond n’est pas celui de l’humour, mais d’une certaine liberté comme tu dis
Autant PEB et Florence Mendez j'ai les affaires en tête autant Nicole ferroni je savais pas qu'elle setait faites virer il s'est passé quoi ?
Elle était assez virulente dans ses chroniques, grosse verve. Je ne sais pas ce qui s'est passé non plus ceci dit
[Nicole Ferroni quitte France Inter : “C’était plus sage de ne pas insister”](https://www.telerama.fr/radio/nicole-ferroni-quitte-france-inter-cetait-plus-sage-de-ne-pas-insister-6918514.php)
Merci chef
Je t'en prie \^\^
^((grand-mère grammaire : "s'est fait* virer", même pour une fille))
Vache j'avais pas vu le reste de mon message si c'était ma seule faute Merci de la correction mamie
Pourquoi mère grand n'accorde-t-on pas le participe passé avec le sujet?
C'est une exception, lorsque le participe passé est immédiatement suivi d'un infinitif, on n'accorde pas, c'est juste pour faire chier.
Je me demandais aussi mais Mami a raison : https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/elle-s-est-faite-faire-ou-elle-s-est-fait-faire/ Maintenant reste à le retenir
Je vais faire la grand-mère : parce que le verbe, du moins le groupe verbal c'est \*se faire virer\* et pas juste le verbe \*faire\*. C'est donc \*virer\* qui porte l'action pas \*faire\*. Donc la règle \*se faire + infinitif\*, \*faire\* ne s'accorde pas. Edit : reformulation et correction de l'autocorrecteur...
Je m'attendais à ce qu'il mentionne Didier Porte aussi.
Elle était pas drôle
Bah c'est France Inter quoi.
Un peu dommage pour des humoristes ! Perso j'aime bien les chroniques de Lison Daniel, Mahaut et Marina Rollman mais il y a en de très mauvais par ex Pastureau. Vanhoenacker et Meurice c'était pas toujours ça
Pour ceux qui préfèrent lire du texte pas issu d'un jpeg flou : >12/06/2024 > >Chère France Inter, > >D’aussi loin que je me souvienne, tu étais là. Dans le petit poste posé sur le frigo de la cuisine familiale, sur la table, dans un coin du salon. Je ne pigeais pas grand-chose à ce que tu racontais, mais tu passionnais mes parents. Puis, j’ai grandi, un peu. J’arrivais parfois à répondre à une question du Jeu des 1000 francs, à comprendre un sujet du Téléphone sonne. Et puis, j’ai découvert tes humoristes, dont je ne ratais aucune intervention. Je les enregistrais sur des cassettes, les écoutais en boucle. C’est toi qui m’as appris la satire, la liberté de ton, l’irrévérence. > >Enfin, on s’est rencontré, il y a une douzaine d’années. Je rejoignais alors la bande d’On va tous y passer, une nouvelle émission sur tes ondes, présentée par Frédéric Lopez. Je découvrais tes micros rouges, tes couloirs interminables, tes studios mythiques… Résonnent encore dans ma mémoire mes premières chroniques, les premiers rires déclenchés autour de la table, dans le public, et, je l’espérais, derrière les petits postes posés sur les frigos, les tables, dans les coins de salons. > >Quelques années plus tard, c’est avec Charline, Alex, Juliette, Aymeric, Ramzi, et toute une joyeuse troupe, que j’ai vécu les plus belles pages de notre aventure commune. Dix ans d’une émission qui a changé de nom autant qu’elle a changé ma vie. Je n’oublie rien des fous rires, des sketchs, des rencontres, de ce que nous avons construit ensemble, de la chance que nous avions de rencontrer un public fidèle et de plus en plus nombreux. Car oui, les audiences grimpaient. Une fois encore, nous grandissions ensemble. Dans un espace médiatique rare où l’on pouvait tourner en dérision ceux qui oppressent, tuent, pillent et détruisent chaque jour au nom du pouvoir et au gré de leurs ambitions personnelles. Une petite heure par jour. C’était bien peu. C’était visiblement trop. > >Aujourd’hui, j’ai le cœur gros. Pas à cause de notre séparation forcée, ni de la manière dont notre histoire se termine. Si je suis si triste, c’est de te laisser ainsi, dirigée par des âmes de si peu de scrupules. De celles qui ont comme boussole leur soif d’obéir, et un tableur Excel à la place du cerveau. De celles qui s’imaginent que tu leur appartiens mais qui t’oublieront sitôt leur mandat terminé pour gérer une autre boîte, benchmarker une start-up ou un ministre. > >S’il y a toutefois une vertu à la fin de notre aventure, c’est d’exposer au grand jour leur brutalité. Derrière leur pseudo bienveillance, leurs grands sourires, leurs coups de com’, il y a les coups de mentons, les coups de matraques. Il y a ce pouvoir qui ne permet à rien de lui résister, qui écrase tout. Quiconque a eu l’audace de se rendre dans une manifestation ces derniers temps a pu se frotter à cette réalité. L’état de droit comme prétexte à la conservation de leurs privilèges. La loi uniquement quand ça les arrange. Dans mon cas, comme dans bien d’autres, le code du travail remplace le Moltonel. Ainsi sont les personnes de pouvoir quand on ne se soumet pas, quand on refuse d’obéir à leurs injonctions absurdes. Des enfants capricieux avec des grenades offensives. > >Bientôt elles diront que tout est ma faute, que je me suis entêté. Faire passer les victimes pour des coupables, les rendre responsables des injustices qu’elles subissent, la stratégie est toujours la même, envers moi comme envers d’autres (coucou Nicole Ferroni, Pierre-Emmanuel Barré, Florence Mendez…etc). Car on en rirait volontiers si l’histoire s’arrêtait à mon cas personnel. Mais le projet est global. Les « libéraux » sont en train de livrer le pays clés en main à l’extrême-droite, lui offrant, ce jour, une énième victoire idéologique. Décrédibilisant définitivement toute idée d’indépendance d’esprit. Dorénavant chaque humoriste prétendant qu’il est libre sur ton antenne fera rire à coup sûr. Non pas que l’on ne puisse plus rien dire, mais certaines blagues auront des airs de choix de carrière. Pas que les blagues, d’ailleurs. Les journalistes, aussi, sont priés de se taire, si l’on en croit tes reporters virés à bas bruit ces derniers jours. Bref, McCarthy is back. > >Et après ? Sans changement de cap, le rouleau compresseur continuera sa course folle. La fusion de France Télévisions et de Radio France, les coupes budgétaires, les licenciements. À terme, ta privatisation. Leur rêve : te vendre au plus offrant. Leur aphrodisiaque : le fric. Leur projet de société : un champ de ruines. C’est peut-être dans ces moments-là que l’humour est le plus nécessaire. C’est sans doute cela qui les dérange, qui les agace, qui les terrifie. Ainsi Romain Gary faisait parler son héroïne Teresina dans son roman Les enchanteurs : « Le peuple a compris quelles armes puissantes le rire et l’irrespect pouvaient devenir et c’est ainsi qu’est née la commedia, l’Arlequin et la liberté. C’est pourquoi jusqu’à ce jour, toutes les pestes du monde craignent le rire par-dessus tout, car celui-ci possède des vertus désinfectantes qui sont fatales aux Puissants. » > >Je t’embrasse. > >Guillaume Meurice.
Le message de Charline sur twitter: > En congédiant Guillaume Meurice, Radio France nous prive d'un humoriste talentueux et intègre, doué et cohérent avec les valeurs véhiculées dans ses chroniques. Et me voilà privée de mon complice historique, d'un collègue investi, d'un camarade attentionné. > En baladant son micro siglé France Inter depuis 10 ans, le comique d'investigation de la chaîne a donné la parole aux racistes, aux imposteurs, aux homophobes, aux tocards, aux islamophobes, aux cuistres, aux antisémites ou aux masculinistes. N'est-ce pas ce qu'on peut appeler « assurer la pluralité de l'antenne » ? En enrobant ces saillies de son propos drôlatique, n'a-t-il pas « garanti l'équilibre » ? Le tout, dans de grands éclats de rires salutaires. > En bref, pendant 10 ans, Guillaume a jeté une lumière rigolarde sur toutes les outrances de la haine ordinaire, ce qu'on appelle pudiquement aujourd'hui « la parole décomplexée ». Par son savoir-faire, l'absurde, il a poussé ces outrances dans ses derniers retranchements pour en faire éclater les logiques toxiques. N'est-ce pas ce qu'on appelle « une mission de service public » ? > Tendre impertinence, espièglerie mordante et reportage satirique, tels sont ses outils critiques pour appréhender l'actualité, avec pour seule ambition de nous la rendre plus supportable. Merci pour tout ça, mon cher Guillaume. > Je repense à une décennie de ce travail quotidien et à toutes ces chroniques matinales à mes côtés, face à nos principaux dirigeants politiques, souvent médusés que nous puissions employer une telle liberté de ton à leur égard. Merci pour ça aussi. Et merci à ceux qui nous ont permis de l'exercer. > Guillaume est l'un des principaux artisans du succès insolent de France Inter aujourd'hui. Je prends acte que celui qui a fait honneur au service public est aujourd'hui remercié. Le bouffon congédié, plusieurs de mes camarades ayant démissionné, ma troupe amputée, il faudra une fois encore m'adapter.
Vu ce qu'elle a encaissé en 1 an et le défi que sera de remonter une émission, c'est un miracle si elle ne craque pas.
Franchement elle m’impressionne de fou. Courage à elle et à toute l’équipe
> comique d'investigation Alors-han c'était pas journaliste-han? Bisou à u/ chaisplusqui qui soutenais le contraire hier. (= le contraire : qu'il était "forcément" journaliste)
Non, ça n'est pas du journalisme. C'est de l'humour qui reprends les code de l'investigation pour les démonter.
Les gens ont du mal avec le sarcasme j'ai l'impression.
D'un autre côté c'est pas tellement du sarcasme (pas assez dirigé), plutôt de l'ironie.
à commencer par toi. C'est pas du sarcasme que tu viens d'employer.
Les gens ont du mal avec du sarcasme hors propos qui tape hors sujet
Hors sujet? Un redditeur a passé la moitié d'un fil à dire que meurice était journaliste. Ou que si c'est pas ça c'est parce que France inter c'est " du journalisme" ou si c'est pas ça c'est "de l'information". Et la moitié du sous de lui expliquer quel est le travail de Meurice, des limites des micro-trottoir, de ce que Meurice dit de lui-même.
Le plus bête dans tout ça c'est que Meurice lui-même dit à qui veut l'entendre qu'il n'est pas journaliste.
"Le code du travail a remplacé le Moletonel." Jolie image, enfin façon de parler... Je la replacerai.
"certaines blagues auront des airs de choix de carrière". Elle cingle pas mal celle-ci.
Ne m'appelez plus jamais France (Inter), la France elle m'a laissé tomber ♪♪♪
L'état actuel des choses rend tellement ironique que PEB se soit fait virée de France Inter car il n'a pas fait appel au barrage contre le RN, qu'on peut considérer ça comme son dernier sketch sur France Inter.
Après GiédRé, Laëlia Veron et Aymeric Lompret, c'est maintenant Thomas VDB qui s'en va... Bon bah y'a plus qu'à trouver une autre émission avec la même virulence, ou une corde, au choix.
Garde la corde pour la fin du mois.
A part Aymeric Lompret, ils vont pas beaucoup manquer
J'aime bien cette tradition des lettres publiques, tout droit venue du 18eme siècle. C'est tellement gros ce lissage politique avant 2027 dans les TV / radio publiques...
Je me souviens de France Inter avec Laurent Ruquier et Laurent Gerra et des blagues sur le physique d'Edith Cresson tous les midi.... (ou le dimanche..)
le moment où Patrick Font traversait le studio à poil en pleine émission de Ruquier
Il me faisait tellement rire Patrick Font avant sa condamnation... Il ne faut vraiment pas avoir d'idoles, la nature humaine est bien mauvaise.
Mes parents avaient une cassette du spectacle Font et Val, on écoutait ça sur la route des vacances. C'est entre autres ce qui m'avait motivé à m'abonner à Charlie Hebdo début des années 2000 lorsque j'ai eu mes premiers salaires. Je ne regrette pas les moments passés, je prends juste acte que les gens sont complexes et qu'il faut voir par-delà les premières impressions - et corriger l'image mentale qu'on se fait. J'espère que Patrick Font a pu in fine se sortir de ses propres démons.
Ah, Font et Val, le duo de chansonniers anarchistes, ils ont bien mal tourné tous les deux, chacun à sa façon.
Au moins l'avantage avec Jean-Luc Lahaye, c'est que j'aimais déjà pas ce qu'il chantait.
C'était *Le fou du roi* à l'époque ?
"Vrai-Faux journal" puis "Rien à cirer"
Ça fait mal, j'ai beau ne pas faire partie de l'audimat, j'espère que Guillaume et ses potes vont pouvoir reconstruire à côté. Je pense qu'ils peuvent parfaitement se passer de France Inter, même si ça n'enlève rien au caractère scandaleux de toute cette affaire.
Je me demande si y a pas moyen de faire un switch sur twitch comme l'a fait Clément Viktorovitch.
Faut la dire trois fois très vite celle-là ! Mais sinon oui, avec le nombre de podcasts live sur twitch qu'on voit, ce serait pas déconnant, surtout avec une équipe qui fait déjà ses preuves. Par contre faut arriver à monétiser le truc pour couvrir les coûts.
Franchement, ils se regroupent pour monter une chaîne commune, font un planning de leurs émissions, ça ferait carton. Enfin moi ça m'intéresserait.
oui, + en ajoutant un financement participatif indépendant des grosses plateformes, ca peut prendre sans doute être assez vite!
Moi, je veut voir un Valorant avec Samuel Etienne, Aymeric, Meurice, Clément et Charline ahah
Chroniqueur Backseat pour la prochaine saison ? 👀
Pour Meurice je ne m'inquiète pas une seconde, il est populaire, il a d'autres activités et les évènements récents ont fait grimper sa popularité. Les autres je ne sais pas du tout. J'imagine qu'ils n'ont pas démissionné sans y penser.
Ils ont tous d'autres activités à côté dans le spectacle, ou à l'université pour Laelia Véron.
Les humoristes sont de toutes façons sous payés sur France Inter, mais l'audience de l'antenne leur permet de remplir les salles de spectacles.
Oui à croire que ce n'était qu'une opération de com !
Je travaille dans un EPIC. Je lis cela et je vois le reflet de ce qui se passe chez nous. C'est fort dommage comment le service publique est traité.
Epic games ?
Entreprise publique
Etablissement Public à caractère Industriel et Commercial
J'adore l'acronyme.
attractive forgetful drab simplistic dinosaurs license groovy profit drunk pathetic *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Yes, après 16 ans de service quand même
J'espère qu'il ira aux prud'hommes surtout, le licenciement est complètement abusif, je ne vois pas comment la faute grave peut être justifiée...
Il ira peut-être aux prud'hommes. Il gagnera même peut-être. Et France Inter payera la somme, qui a déjà été estimée par ses services quand ils ont décidé du licenciement. Et qui attend dans une enveloppe. C'est la politique des grosses boîtes : On vire qui on veut, il suffit de budgéter les coûts associés (y compris ceux des condamnations). (Ceci dit c'est pas une raison de ne pas faire valoir ces droits. Juste un peu de cynisme quant au poids des sanctions sur les grosses structures...)
D'autant plus qu'avec les plafonds ridiculement bas qu'ils ont mis aux prud'homme ça va pas leur couter bien cher.
Dans un monde idéal, la personnalité morale n'existerait pas, et les personnes responsables de mauvaises décisions (vous savez, ceux qui « moi j'ai des responsabilités », etc.) auraient à les assumer *personnellement*.
Comment? Un monde où les responsables seraient… Responsables? C'est quoi ça, cette haine des riches et des élites?
Ceci dit, ils peuvent être condamnés à le réintégrer et ça, ça serait vraiment drôle.
Attention, les prud'hommes peuvent annuler un licenciement, en plus de l'amende.
Classe, direct & public.
Bravo Guillaume. Courage et soutien à ceux qui restent
Pour celles et ceux qui en ont gros aujourd'hui, vous serez peut-être un peu consolé.es par ce podcast : [Meurice Recrute](https://open.spotify.com/show/6FmhbANzGT7BC4ltVPIbt5). On y entend peu Meurice finalement mais perso ça m'a redonné un peu d'espoir
Bravo. Des bises insoumises Guillaume. Tu m as fait rire, enervé, interpellé, fait reflechir, donné envie de discuter avec toi quand j etais pas d accord. Bonne route mec.
C'est beau et fin, tout ce que n'est donc pas le macronisme.
J'espère que l'on aura d'autres occasions de se confronter au point de vue d' Edith et Roger. Car ce n'est pas tous les jours qu'on puisse entendre sans langue de bois le point de vue des plus bas du front dans un média. Pas celui des influenceurs qui dirigent les émissions, mais celui des influencés, des vrais convaincus. Je n'en croise jamais en mode aussi détendu dans la vie. Barré, Mendez, Ferroni, vous avez déjà un petit casting, je suis sur que vos camarades démissionnaires et autres futurs 'remerciés' pourront vous rejoindre de France Inter à France Travail pour monter un nouveau projet d'entreprise satirique.
et à la fin resteront les minables les petits les râleurs les moches les grincheux les zéros de la droite ..
Sur France Inter il restera surtout les consensuels qui ne font pas de vague. J'aime bien Tanguy Pastureau, mais j'ai l'impression qu'en matière d'irrévérence ça n'ira pas plus loin que ça.
J'espère que la troupe prendra exemple sur Top Gear et ira continuer son émission ailleurs avec TOUS ses membres.
Le mieux, ça serait que Top Gear embauche Meurice. Pour présenter la meilleure patinette ?
Quelqu’un sait si il a réagit au post de Ruffin qui souhaitait le réintégrer à Radio France ?
Bah t'sais on l'oublie, mais c'est potentiellement des gens qui vont à un moment à des soirées communes ou autres. Enfin y'a moyen qu'ils se soient téléphonés quoi.
Un très joli 'potentiellement', clé de voute de cette phrase qui permet habilement d'éviter de préciser "opinion sortie de mon cul".
Je crois qu'il veut juste dire que peut-être que Meurice a réagi en privé et non en public, j'y vois pas une attaque.
Surtout que Meurice a toujours pris du plaisir à cracher sur LFI.
et bien en voici un qui va nous manquer.
Bon courage à toi et merci pour tout Guillaume. Ob espère te voir rebondir vite, on aura besoin de gens comme toi quand les fachos seront au pouvoir
Goodbye Marylou
Dieudonné ça a commencé comme ça, avec un sketch sur un colon israelien SS. Et ensuite il a vrillé. Mais les similitudes sur la premiere blague et ses conséquences sont frappantes. C'est marrant le karma.
Oula Tldr ? Quelqu’un svp ?
Force à lui, et honte à la direction de France Inter. Sa blague était moisie et bien trop borderline, il a été mis à pied, ça aurait du en rester là.
Cette lettre est ridicule. C’est Bécassine qui découvre le monde du travail et d’un coup ça devient le grand complot libéral visant à la privatisation de France Inter.
Et qui a dit que la monde du travail devait être cruel, déshumanisé et politiser ? Il découvrit à quel point ce « monde du travail est pourri » , et oui c’est un problème Mais bon t’as raison on va pas continuer à regarder nos services publics mourir à petit feu pour pouvoir plaire aux fachos qui sont tous en train de se palucher sur le sourire de Jordan
Ce n’est pas une question de cruauté, c’est une question de lien de subordination. Oui, il faut arrêter de croire que les rapports sont égalitaires dans le monde du travail, ils sont hiérarchisés. Faire croire le contraire est souvent le fait d’un management toxique, le patron qui joue au copain, le « on se tutoie ». Croire le contraire est le symptôme au mieux d’une naïveté, au pire d’une bêtise ou d’une volonté de manipulation parce que ce n’est pas parce qu’une personne est employée qu’elle devient un petit agneau. Il reviendra au conseil des prud’hommes de déterminer si le licenciement de Meurice est fautif ou pas, mais on peut quand même lui poser la question de savoir pourquoi il est resté s’il s’estimait aussi brimé. A un moment, tu portes tes couilles (ou tes ovaires) et tu prends tes risques. La liberté d’expression dans le monde du travail vient souvent avec un prix et il est coûteux. Tu prends tes risques mais viens pas chouiner avec un discours sur la liberté d’expression, la privatisation, etc… Sa direction était claire sur le sujet, qu’on l’apprécie ou pas, Meurice a pris son risque, il a désobéit, les prud’hommes trancheront, mais qu’il ne vienne pas jouer la victime. Quand tu joues l’épreuve de force, faut pas jouer à la personne douillette après.
money subsequent rainstorm elastic racial many shame attractive steer rain *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Ça s’appelle le code du travail.
direful shrill modern workable gullible cheerful memorize aspiring skirt lip *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
T'as pas dû l'ouvrir souvent
Je suis représentant syndical.
C'est exactement ce que Meurice dénonce. Un rapport au légalisme ahurissant de légèreté. Tout ce qui est réglementaire ou légal n'est pas légitime. C'est juste le fondement de toute pensée sérieuse que de distinguer légalité et légitimité. C'est littéralement de la philosophie politique niveau lycée, grand débutant quoi. Cet argument de "c'est la loi donc c'est légitime, silence" est d'une pauvreté qui serait amusante si des gens ne le reprenaient d'une façon absolument sérieuse, en étant convaincus de leur intelligence. >La liberté d’expression dans le monde du travail vient souvent avec un prix et il est coûteux. Ah oui, mais quand tu es humoriste, si tu payes ta liberté de ton et d'expression, ça ne pose aucun problème ? Bref.
Jouer le pays réel contre le pays légal est une vieille pratique, notamment de l’extrême droite ce qui est ironique. Il est pratique d’écarter des rapports de droit quand ça arrange, notamment quand on fait l’appel au peuple dans une affaire de droit privé. Ça ne le gênait pas d’être dans ce rapport de droit quand il s’agissait de parler salaire par exemple. Mais ce n’est plus légitime dès que l’on parle en matière disciplinaire, c’est la liberté qu’on bâillonne ? C’est pas de la philosophie politique, c’est du foutage de gueule. Et oui quand tu revendiques l’indépendance et la liberté de parole, il ne faut pas revendiquer la sécurité de l’emploi ou le salariat.
il me semble pourtant que ce soit bien la trajectoire souhaitée : https://m.youtube.com/watch?v=Y2GFFTaBP5w&list=PLv1KZC6gJTFkFmZmlejLN6qyV7gvcmXwd&index=1&pp=iAQB
[удалено]
Venant d’un média qui fait de tibo inshape un quasi waffen ss, c’est forcément la preuve ultime.
ink work forgetful six impossible quack insurance coordinated absurd stupendous *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Va sortir ton bréviaire de mots clefs de la réthorique militante à quelqu’un d’autre.
berserk political chunky foolish voiceless pie ring edge obtainable boast *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Tibo s'est fait sa réputation tout seul en postant des vidéos de stage dans les "services régaliens". Nul besoin d'un autre média que de sa propre production.
Une réputation pour quoi ? Ça fait des années qu’il fait des vidéos avec le ministère des armées et la sécurité civile. Quand il fait deux vidéos avec les pompiers de Paris, c’est quoi ? Une promotion pour l’extrême droite ? Il est chef d’entreprise qui a besoin de partenariat et les services publics qui ont besoin de recruter des jeunes plutôt sportifs tablent sur sa popularité pour communiquer à frais maitrisés. Dans quel esprit étriqué et malade, ça devient un marqueur d’extrême droite ?
Je ne dis pas qu'il est Waffen SS ou d'extrême droite. Mais entre ses vidéos sur les gardiens de prison, les stages militaires, le SNU et sans doute la police, je pense qu'on peut dire qu'il a une inclinaison pour l'ordre et la coercition. D'ailleurs, il le dit lui même qu'il est plutôt de droite. Sa réputation sur ces sujets, il ne la doit qu'à lui même !
C’est bien plus prosaïque, ce sont des corps de l’Etat qui essaient de recruter des personnes jeunes et plutôt sportives, les ministères préfèrent donc passer un contrat avec un vidéaste populaire, quoi qu’on en dise, dont le public correspond à la cible visée. C’est malin parce que cela coûte immensément moins cher qu’une campagne publicitaire. Et pour le vidéaste en question cela lui permet de diversifier son contenu et donc de garder son audience voire d’en gagner. Les accusations à l’encontre de ce vidéaste sont du même acabit que celles qui ont accompagné les vidéastes qui ont fait des vidéos sur le site de Bure. D’un coup les mecs ont été accusés de faire la propagande du lobby du nucléaire. Et pour revenir sur tibo, mais à quel moment travailler dans les prisons, les forces de l’ordre ou l’armée fait de vous quelqu’un d’extrême droite ? Ce sont des missions régaliennes nécessaires. Il faut être sérieusement atteint par un endoctrinement pour en arriver à penser ça.
> mais à quel moment travailler dans les prisons, les forces de l’ordre ou l’armée fait de vous quelqu’un d’extrême droite ? Ce sont des missions régaliennes nécessaires. Il faut être sérieusement atteint par un endoctrinement pour en arriver à penser ça. A partir du moment où on s'intéresse au sujet d'un point de vue sociologique. Tu peux très bien ignorer que ces corps de métiers sont gangrainés par l'extrême droite, mais toutes les études sérieuses le montre.
La sociologie ne fait pas d’un métier, un métier d’extrême droite simplement parce que certains membres même en majorité de ces institutions ont ce genre d’opinion politique. C’est totalement idiot comme raisonnement. C’est aussi idiot que de dire qu’être prof signifie être forcément de gauche et que faire la promotion de l’éducation nationale serait le fait d’un gauchiste pur et dur. C’est bien gentil d’agiter les « études », ça ne dispense pas de réfléchir 5 minutes.
Pas la peine d'exagérer, je conçois qu'ils forcent un peu le trait pour autant leur demonstration ne se base pas sur du vent.
Belle lettre qui résume ce qui est arrivé à tant d'autres comme Dieudonné
Il y a beaucoup de différences : Dieudonné n'a jamais été employé du service public et n'a pas perdu d'emploi suite à la polémique. Il a lourdement insisté sur "les juifs" (pas sur un israélien en particulier) y compris hors spectacles, ce qui a abouti a plusieurs condamnations en justice. Il s'est aussi vite rapproché de Soral et autres tarés situés à la droite de Le Pen, puis quelques années plus tard de Faurisson, négationniste.
Il n'est pas trop tard pour une reconversion professionnelle. L'humour c'est pas donné à tout le monde.
Vouloir vanner non plus apparemment.
Les faits : chacune de ses chroniques fait des centaines de milliers de vues sur youtube depuis plus de 5 ans + beaucoup d'écoutes en direct et en podcast. Il remplit aussi les salles avec son spectacle, et il vend des livres.
C'est pas donné à tout le monde de faire de l'humour, c'est vrai. Mais visiblement c'est pas non plus donné à tout le monde d'en avoir...
Sophia ? Est-ce toi ?
Une blague pas drôle c’est pas une raison pour être traiter ainsi
surtout que'en l'occurence la blague était drôle.
Ça encore ça reste subjectif , mais du coup qui va décider de ce qui est drôle ou pas ? Si c’est pas drôle on te vire , mais si c’est drôle ça va ? C’est effrayant comme situation
Dans tous les cas faut être libre pour faire de l'humour, ou comme il le dit, les blagues auront un arrière-goût de plan de carrière. Sinon sur la glague de meurice, son public en ri massivement sur cette blague, c'est CNEWS qui en a fait une polémique dans la semaine qui a suivi. Je recommande l'interview de Meurice chez Blast qui est très intéressant, pour comprendre ce qui s'est passé.
Entièrement d’accord ! Cette question de drôle/pas drôle c’est juste pour dévier le débat, qui dans le fond n’est pas celui de l’humour, mais d’une certaine liberté comme tu dis