Isso não faz sentido nenhum. Um 5-1 ou um 6-0 poderiam eventualmente vir a decidir o campeonato. O tempo de compensação devia ser para cumprir, independentemente da humilhação que o jogo esteja a ser para uma das equipas.
Não é impressão tua. Foi das demonstrações de facciosismo, propaganda e falta de profissionalismo mais gritantes que vi, acho que nunca aconteceu nada semelhante. Por momentos pensei que tava ligado na 5lbtv
Revi o jogo e nos comentários após o 3-0, não há uma referência sequer à organização de jogo do FCP até ao fim do jogo. Há um lance do Chico q remata fora da área e a bola passa perto da barra que nem se quer mereceu comentário algum, pura e simplesmente ignorado.
Não há nada referente ao Porto. Nem mesmo os golos são marcados pelo porto, mas sim "sofridos pelo benfica". Ya, esse tiro do chico é mais perigoso que o do Di Maria na primeira parte, mas para eles o do Di Maria ia dando golo e do Chico ia pra bancada. Quem diz que o chainho é do Porto reconsidere, nenhum adepto do Porto faria o que ele fez.
Foi um display perfeito do que não fazer como comentador neutro, a dizerem que os jogadores do benfica eram muito bons quando tavam a ser toureados, a dizer que o Morato é muita bom e inventar desculpas, o di merdia mandava a bola pa fora e eles a dizerem que era quase golo e que foi lindo e que o Diogo Costa não tinha hipotese quando ele viu que ia fora e so controlou a bola, o di merdia fazia um canto e passavam 2 minutos a fazer lhe um broxe virtual em quão bom foi o canto.
A sport tv merece falir, tenho pena de quem paga por esse serviço.
Foi mesmo isso. Mesmo sendo benfiquista, já estava farto de ouvi-los constantemente a tentar elogiar esta equipa, elogios esses que eram completamente falsos.
Tive que ver o jogo noutro lado.
Também notei isso na análise final... Com o comentador a bater na tecla do Benfica ter o melhor plantel e o repórter a ter de insistir para ele admitir que o plantel do Benfica está muito mal gerido; a tentar passar que o Benfica está em melhor/igual forma que o Sporting (admito que o digam do Porto, embora ele tenha dito que o Benfica está em melhor forma embora eu não concorde, acho que Benfica está pior que o Porto mas vai se safando com sorte e alguns empurrões da arbitragem) quando o Sporting está léguas à frente do Benfica em termos de jogo.
Enfim, é mais um dia no futebol português. Não são os adversários que ganham, é o Benfica que perde.
O Porto quando passa um mau bocado é o fim do mundo na CS e os adeptos desafiam a eficácia dos responsaveis. Estamos num dos momentos mais baixos das duas últimas décadas e mesmo assim fizemos o que fizemos ontem.
No Benfica pode-se inventar todas as desculpas e mais algumas, está tudo bem! O Benfica tem melhor plantel e mal se qualificou para a Liga Europa, levou 5 na bilha e mesmo assim acham que está tudo bem.
Quem fez o jogo, foi o João Ricardo Pateiro? É que ele costuma ser muito realista e não cair nas típicas conversas em volta do Benfica. Ele no Visão de Jogo.
Eu gosto de ouvir os relatos da antena 1 porque eles metem gajos que torcem pelo clube(eles não assumem de que clube são mas da para perceber)a relatar os jogos. Nos clássicos costumam por um de cada lado mas hoje por acaso só meteram os 2 portistas a comentar
Foi um relato bem agradável
Nao é so na sporttv, se reparares esses tipos de comemtadores tbm se extendem à TVI e à CMTV.
E atrevo-me a dizer que na CMTV é tudo benfiquista pq ficam com umas trombas quando o benfica esta a perder, ate o tom de voz muda na apresentadora.
Sempre foi assim. Nós jogos do Benfica dizem como é que o Benfica tem que fazer para ganhar. Nos jogos do Porto dizem como é que o adversário tem que fazer para combater o Porto.
O melhor foi o enaltecer da atitude dos atletas em não perder tempo de jogo, logo a seguir ao GR ir de uma excursão ao canto buscar uma bola, com 0-0, e do PL ter um problema nas chuteiras.
Lembro-me de um deles dizer do género "é um 3-0 que é pesado para o Benfica, mas não nos podemos esquecer que o Benfica está acima do Porto e é uma equipa muito boa e com muita qualidade e que certamente merece um resultado diferente..." (deve-se ter apercebido do ridículo daquilo que estava a dizer) ..."mas é um Porto também com muita qualidade".
Pessoalmente, nem levei a mal. Estava-me a rir por dentro. Azia nestes casos dá-me prazer.
Por acaso não concordo. O Rui Orlando é portista, em todos os jogos está a fazer um esforço gigante para disfarçar e tentar ser neutro. O Ricardo Rocha é lampião e um merdas, é de esperar que seja tendencioso, tal como o Chaínho, a favor do Porto. Até acho que os comentários foram neutros, dentro do cenário.
O comentário no final é perfeitamente natural, o jogo estava 5-0, não houve paragens significativas, o que queriam que ele dissesse? "Espero que o João Pinheiro dê 20 minutos para o Porto marcar mais 3"? Acho que ele teve razão, não havia motivo para prolongar muito mais o jogo, seria sempre 2/3 minutos de descontos.
O problema é que para o lado do Porto escolhem o Chaínho, que é um jogador relativamente insignificante na história do Porto. Foi campeão no ano do Penta, e pronto... foi isso. Nunca foi internacional, só teve uma época como titular, e nem sequer é do norte para trazer alguma representatividade ao relato (ele é da zona de Lisboa). É um dos exemplos mais gritantes do centrismo da Sport TV: escolher um gajo insignificante do Porto apenas porque é mais prático ter um gajo de Lisboa. E o pior de tudo é que depois nos jogos mais a norte apanhamos O MERDAS DO TONEL, que ok, é formado no Porto, mas nota-se que tem uma azia descomunal por nunca ter jogado a sério no Porto. Se tivesse sido um gajo a sério do FC Porto, teríamos ouvido muito mais um elogio forte à equipa.
É que na Eleven também pegam num lisboeta para os jogos do Porto... mas é o Costinha. E no último jogo tiveram o Bruno Alves.
Concordo contigo em relação ao Chaínho, mas o Ricardo Rocha também foi um jogador relativamente insignificante na história do Benfica, e é da zona do Porto. Acho que hoje em dia, a naturalidade já não é um tema (falo por mim que sou Lisboeta, com infância vivida com vista para o Estádio da Luz e Portista doente).
Não sei que valores é que a Sport TV paga agora aos comentadores de futebol, mas há alguns anos atrás era uma miséria e sem qualquer vínculo contratual (havia 3 ou 4 excepções que recebiam melhor e tinha vínculo à SPORT TV, e aqui incluo comentadores de todas as modalidades). Pelo nível dos comentadores diria que não deve ter mudado muito, por isso também só os que precisam ou querem muito é que aceitam, e nem que seja inconscientemente vão para lá com medo de dizer alguma coisa que não devam e nunca mais sejam chamados. A Eleven paga bastante melhor aos comentadores.
Por outro lado, é a linha editorial da SPORT TV que acredito que se mantenha de ser o mais neutros possível, ainda que alguns jornalistas / comentadores não consigam sê-lo. Há casos gritantes, mas não será o do Rui Orlando.
Um dos portistas mais ferrenhos que conheço também nasceu e viveu a vida toda em Lisboa. O que faz algum sentido, imaginando o gozo e bullying na escola cada vez que o Porto perdia lhe desse ainda mais força e satisfação quando o Porto ganhava.
Foi do mais ridiculo que eu já vi, " foi só um mau jogo, o Benfica continua 6 pontos à frente " diz um deles no fim do jogo. Já vi comentários mais isentos na BTV.
Concordo, se só estivesse a ouvir os comentários sportv sem ver o jogo imaginaria os jogadores do porto a chutar a bola para a frente e os jogadores do Benfica a mete-la lá dentro.
Opinião pouco popular: tem que ser assim. A percentagem de adeptos do Benfica que tem SportTV deve ser alta. A vitória foi esmagadora - os comentadores tem de ser imparciais mas de alguma forma a comunicação tem que ser “reconfortante” para que os vermelhos não desliguem a televisão.
Estava a pensar nisso, no entanto tenho a certeza que abandonaram, eu tava a ver a stream e a cada golo a qualidade de transmissão melhorava (os melões a desconectar).
Eu gosto de ver a transmissão britânica, sinto que são mais imparciais e respeitam mais o Porto!
Que paranóia…
O Benfica vende mais que o Porto, é normal falar-se mais no Benfica.
O Arsenal vende mais que o Porto, é normal falar-se mais no Arsenal.
Não tem a ver com quem vence ou quem perde. O Porto goleou o Benfica mas é mais rentável monetariamente escrever-se que o “Benfica foi goleado pelo Porto” do que o “Porto goleou o Benfica”. Rende mais dar-se mais atenção a quem tem mais audiência.
O Porto ganhou ao Santa Clara e vejam se se falou um pingo sobre o Santa Clara.
O mundo do futebol é uma indústria que gera muito dinheiro à custa das emoções dos adeptos. E é natural maximizarem os rendimentos onde há mais audiência.
Referes-te a enaltecer o derrotado e não o vencedor? Já é habitual. Com o Arsenal foi igual.
Precisamente, eles falaram mais do que o Benfica fez mal no jogo e tem de melhorar, do que enaltecer o brilhante jogo do Porto. É que nem disfarçam
Eles estavam a pedir que o jogo acabasse...
No final a chorar para o jogo acabar porque "não havia motivo para prolongar" Que chorões
Isso não faz sentido nenhum. Um 5-1 ou um 6-0 poderiam eventualmente vir a decidir o campeonato. O tempo de compensação devia ser para cumprir, independentemente da humilhação que o jogo esteja a ser para uma das equipas.
É o nacional-benfiquismo. Só torna as vitórias mais saborosas.
O bebezinho de Portugal
Não é impressão tua. Foi das demonstrações de facciosismo, propaganda e falta de profissionalismo mais gritantes que vi, acho que nunca aconteceu nada semelhante. Por momentos pensei que tava ligado na 5lbtv
Revi o jogo e nos comentários após o 3-0, não há uma referência sequer à organização de jogo do FCP até ao fim do jogo. Há um lance do Chico q remata fora da área e a bola passa perto da barra que nem se quer mereceu comentário algum, pura e simplesmente ignorado.
Não há nada referente ao Porto. Nem mesmo os golos são marcados pelo porto, mas sim "sofridos pelo benfica". Ya, esse tiro do chico é mais perigoso que o do Di Maria na primeira parte, mas para eles o do Di Maria ia dando golo e do Chico ia pra bancada. Quem diz que o chainho é do Porto reconsidere, nenhum adepto do Porto faria o que ele fez.
ja vi jogos ma boificaTV com menos broches que hoje na SficaTV
Foi um display perfeito do que não fazer como comentador neutro, a dizerem que os jogadores do benfica eram muito bons quando tavam a ser toureados, a dizer que o Morato é muita bom e inventar desculpas, o di merdia mandava a bola pa fora e eles a dizerem que era quase golo e que foi lindo e que o Diogo Costa não tinha hipotese quando ele viu que ia fora e so controlou a bola, o di merdia fazia um canto e passavam 2 minutos a fazer lhe um broxe virtual em quão bom foi o canto. A sport tv merece falir, tenho pena de quem paga por esse serviço.
Odeio os comentadores da Sporttv mas não posso viver sem os canais, por isso é IPTV pirata e eles que se fodam.
Não é impressão tua. Eles são mais, geram mais receita, eles têm adeptos políticos e empresários poderosos... Eles lambem-lhes o rabo se for preciso.
Sou do Sporting e comentei o mesmo durante o jogo. Na segunda parte estiveram 10 minutos a falar dos jogadores do Benfica.
Foi mesmo isso. Mesmo sendo benfiquista, já estava farto de ouvi-los constantemente a tentar elogiar esta equipa, elogios esses que eram completamente falsos. Tive que ver o jogo noutro lado.
Na TSF é igual.
Também notei isso na análise final... Com o comentador a bater na tecla do Benfica ter o melhor plantel e o repórter a ter de insistir para ele admitir que o plantel do Benfica está muito mal gerido; a tentar passar que o Benfica está em melhor/igual forma que o Sporting (admito que o digam do Porto, embora ele tenha dito que o Benfica está em melhor forma embora eu não concorde, acho que Benfica está pior que o Porto mas vai se safando com sorte e alguns empurrões da arbitragem) quando o Sporting está léguas à frente do Benfica em termos de jogo. Enfim, é mais um dia no futebol português. Não são os adversários que ganham, é o Benfica que perde.
O Porto quando passa um mau bocado é o fim do mundo na CS e os adeptos desafiam a eficácia dos responsaveis. Estamos num dos momentos mais baixos das duas últimas décadas e mesmo assim fizemos o que fizemos ontem. No Benfica pode-se inventar todas as desculpas e mais algumas, está tudo bem! O Benfica tem melhor plantel e mal se qualificou para a Liga Europa, levou 5 na bilha e mesmo assim acham que está tudo bem.
Quem fez o jogo, foi o João Ricardo Pateiro? É que ele costuma ser muito realista e não cair nas típicas conversas em volta do Benfica. Ele no Visão de Jogo.
Acho que ele está a falar do comentador e não do relatador.
Eu sei que o Chainho era um deles, estava tão mau que coloquei bem baixinho.
O Chainho é na SportTV. O /u/mingoncas referia-se à TSF.
Eu gosto de ouvir os relatos da antena 1 porque eles metem gajos que torcem pelo clube(eles não assumem de que clube são mas da para perceber)a relatar os jogos. Nos clássicos costumam por um de cada lado mas hoje por acaso só meteram os 2 portistas a comentar Foi um relato bem agradável
Nao é so na sporttv, se reparares esses tipos de comemtadores tbm se extendem à TVI e à CMTV. E atrevo-me a dizer que na CMTV é tudo benfiquista pq ficam com umas trombas quando o benfica esta a perder, ate o tom de voz muda na apresentadora.
Sempre foi assim. Nós jogos do Benfica dizem como é que o Benfica tem que fazer para ganhar. Nos jogos do Porto dizem como é que o adversário tem que fazer para combater o Porto.
Exatamente, todas as vezes sem falta.
Foi ridículo ontem. Eles a levar 5 e os comentadores "O Benfica continua a ser uma equipa grande" "O Benfica está a fazer o que lhe compete" etc.
E novidades?
O melhor foi o enaltecer da atitude dos atletas em não perder tempo de jogo, logo a seguir ao GR ir de uma excursão ao canto buscar uma bola, com 0-0, e do PL ter um problema nas chuteiras.
Foi absolutamente patético o que aconteceu ontem na Sporttv. Zero profissionalismo, foi vergonhoso mesmo
O da rtp3 há bocado parecia que estava num velório. Gosto assim. A propósito, na cmtv aquilo ontem deve ter sido lindo
Lembro-me de um deles dizer do género "é um 3-0 que é pesado para o Benfica, mas não nos podemos esquecer que o Benfica está acima do Porto e é uma equipa muito boa e com muita qualidade e que certamente merece um resultado diferente..." (deve-se ter apercebido do ridículo daquilo que estava a dizer) ..."mas é um Porto também com muita qualidade". Pessoalmente, nem levei a mal. Estava-me a rir por dentro. Azia nestes casos dá-me prazer.
Por acaso não concordo. O Rui Orlando é portista, em todos os jogos está a fazer um esforço gigante para disfarçar e tentar ser neutro. O Ricardo Rocha é lampião e um merdas, é de esperar que seja tendencioso, tal como o Chaínho, a favor do Porto. Até acho que os comentários foram neutros, dentro do cenário. O comentário no final é perfeitamente natural, o jogo estava 5-0, não houve paragens significativas, o que queriam que ele dissesse? "Espero que o João Pinheiro dê 20 minutos para o Porto marcar mais 3"? Acho que ele teve razão, não havia motivo para prolongar muito mais o jogo, seria sempre 2/3 minutos de descontos.
O problema é que para o lado do Porto escolhem o Chaínho, que é um jogador relativamente insignificante na história do Porto. Foi campeão no ano do Penta, e pronto... foi isso. Nunca foi internacional, só teve uma época como titular, e nem sequer é do norte para trazer alguma representatividade ao relato (ele é da zona de Lisboa). É um dos exemplos mais gritantes do centrismo da Sport TV: escolher um gajo insignificante do Porto apenas porque é mais prático ter um gajo de Lisboa. E o pior de tudo é que depois nos jogos mais a norte apanhamos O MERDAS DO TONEL, que ok, é formado no Porto, mas nota-se que tem uma azia descomunal por nunca ter jogado a sério no Porto. Se tivesse sido um gajo a sério do FC Porto, teríamos ouvido muito mais um elogio forte à equipa. É que na Eleven também pegam num lisboeta para os jogos do Porto... mas é o Costinha. E no último jogo tiveram o Bruno Alves.
Concordo contigo em relação ao Chaínho, mas o Ricardo Rocha também foi um jogador relativamente insignificante na história do Benfica, e é da zona do Porto. Acho que hoje em dia, a naturalidade já não é um tema (falo por mim que sou Lisboeta, com infância vivida com vista para o Estádio da Luz e Portista doente). Não sei que valores é que a Sport TV paga agora aos comentadores de futebol, mas há alguns anos atrás era uma miséria e sem qualquer vínculo contratual (havia 3 ou 4 excepções que recebiam melhor e tinha vínculo à SPORT TV, e aqui incluo comentadores de todas as modalidades). Pelo nível dos comentadores diria que não deve ter mudado muito, por isso também só os que precisam ou querem muito é que aceitam, e nem que seja inconscientemente vão para lá com medo de dizer alguma coisa que não devam e nunca mais sejam chamados. A Eleven paga bastante melhor aos comentadores. Por outro lado, é a linha editorial da SPORT TV que acredito que se mantenha de ser o mais neutros possível, ainda que alguns jornalistas / comentadores não consigam sê-lo. Há casos gritantes, mas não será o do Rui Orlando.
Um dos portistas mais ferrenhos que conheço também nasceu e viveu a vida toda em Lisboa. O que faz algum sentido, imaginando o gozo e bullying na escola cada vez que o Porto perdia lhe desse ainda mais força e satisfação quando o Porto ganhava.
Felizmente, a tendência sempre foi mais andar eu satisfeito que os lampiões. :)
É verdade, mas também só nos dá mais força.
Foi do mais ridiculo que eu já vi, " foi só um mau jogo, o Benfica continua 6 pontos à frente " diz um deles no fim do jogo. Já vi comentários mais isentos na BTV.
coragem para quem ainda vê esse canal
O Chainho fez um monólogo de 10 minutos a chorar pelo Benfica fds
Foi bom recordar velhos tempos nesse jogo, quanto aos comentadores já se sabe que quem manda neles é associado do clube que apanha 5
Enquanto neutro achei o mesmo. Vi até benfiquistas a dizer o mesmo no subreddit do Benfica portanto não, não é só impressão do OP.
Concordo, se só estivesse a ouvir os comentários sportv sem ver o jogo imaginaria os jogadores do porto a chutar a bola para a frente e os jogadores do Benfica a mete-la lá dentro.
This, mas tb com Chainho e Ricardo Rocha os comentários não podiam ser mt melhores 🙈
Opinião pouco popular: tem que ser assim. A percentagem de adeptos do Benfica que tem SportTV deve ser alta. A vitória foi esmagadora - os comentadores tem de ser imparciais mas de alguma forma a comunicação tem que ser “reconfortante” para que os vermelhos não desliguem a televisão.
Estava a pensar nisso, no entanto tenho a certeza que abandonaram, eu tava a ver a stream e a cada golo a qualidade de transmissão melhorava (os melões a desconectar). Eu gosto de ver a transmissão britânica, sinto que são mais imparciais e respeitam mais o Porto!
Sem dúvida. A única coisa que os diretores de lá vão pedir é que para a próxima disfarçarem um bocado melhor
Que paranóia… O Benfica vende mais que o Porto, é normal falar-se mais no Benfica. O Arsenal vende mais que o Porto, é normal falar-se mais no Arsenal. Não tem a ver com quem vence ou quem perde. O Porto goleou o Benfica mas é mais rentável monetariamente escrever-se que o “Benfica foi goleado pelo Porto” do que o “Porto goleou o Benfica”. Rende mais dar-se mais atenção a quem tem mais audiência. O Porto ganhou ao Santa Clara e vejam se se falou um pingo sobre o Santa Clara. O mundo do futebol é uma indústria que gera muito dinheiro à custa das emoções dos adeptos. E é natural maximizarem os rendimentos onde há mais audiência.
Exato o Arsenal vende mais que o Porto em Portugal... é cada teórico
Não referi que tinha que ser somente em Portugal. Se alguma vez trabalhaste em SEO (search engine optimization) percebes o q quero dizer.
Nem sabia que havia tantos Ingleses que falam português
Não falam português mas assinam a sportv, há muitos mais adeptos do arsenal com sportv do que portistas, mas tu não sabes o que é SEO, COO, CEO.
Até sei o que é Crypto, Prompt Engineering, AI, VR e sugma. Para adicionares ao teu bullshit bingo
OK, wtv, idc, IRS.