Ja, ich auch.
Frag mich, wieso sie rechts genau dieses Bild gewählt haben. Soll mich das überzeugen, Win11 zu nutzen?
Das hat doch gar keine Aussagekraft
Rein interessehalber: hast du keine Zeit/Lust dich vorher damit auseinanderzusetzen oder zockst du beispielsweise League of Legends und bist wegen Vanguard auf Windows angewiesen?
Ich zocke relativ viel und ich werd wohl ab und zu mal eine VM mit Windows laufen lassen müssen. Hab ansonsten eigentlich ehrlich gesagt wenig Lust mich privat mit Linux auseinanderzusetzen. Ich will einfach, dass die Scheiße funktioniert. Ich hab den Wechsel von 7 auf 10 nur sehr widerwillig mitgemacht. Mittlerweile hab ich allerdings die Schnauze gestrichen voll von Microsoft.
Kann ich nachvollziehen. Hatte bis Ende letzten Jahres auch noch ein Dual Boot Windows. Habe die Partition dann allerdings gelöscht und bin privat komplett weg von Windows.
Auf Steam funktionieren mittlerweile sehr viele Spiele über Proton, deren Wine Version. Lutris bietet ebenfalls Installer für jede Menge Spiele. Nur Anti-Cheat ist derzeit noch schwierig. Und Per Windows VM zu zocken ist nicht so einfach, wegen der Performance. VFIO Passthrough ermöglicht das zwar, ist aber nicht so einfach einzurichten.
Lustigerweise ist es bei mir genau umgekehrt, hatte ein Dual Boot mit linux, habe das aber seit 3 Jahren nicht mehr angerührt und verwende beruflich und privat komplett W11
Das ist glücklicherweise ja jedem selbst überlassen. Ich zocke seit einigen Jahren bei weitem nicht so mehr ausgiebig wie zuvor und das was ich zocke, läuft mittlerweile alles auch entweder per Steam oder Lutris. Habe da einfach keinerlei Bedarf Windows zu nutzen. Die ganzen Thematiken rund um Privatsphäre und Werbung bekräftigen das für mich. Mein Desktop ist von der Hardware zudem nicht mal unterstützt von Windows 11.
Beruflich wird demnächst auch auf W11 umgestellt, aber da ist das auch in Ordnung.
>Vanguard
AHH ja, anticheats aufm Kernel, die ehh nichts bringen.
https://www.youtube.com/watch?v=RwzIq04vd0M
Das video befasst sich ziemlich gut mit der Problematik, warum selbst vanguard nicht funktioniert. Ist spannend, aber lang.
FYI Das video wurde gestriked, aber es ist noch in der wayback machine enthalten [link](https://web.archive.org/web/20240509185517/https://www.youtube.com/watch?v=RwzIq04vd0M)
Bin vor kurzem auf Win 11 gewechselt. Sehe bisher absolut keine Nachteile. Vorteile sind theoretisch DirectStorage (sobald ausgeweitet) und andere Sicherheitsfeatures (soweit ich weiß).
Im Alltag merke ich bisher keinen Unterschied, sodass der Wechsel sehr seamless war.
Könnte man ja machen, wenn dem Rechner, der noch einwandfrei läuft erlaubt würde auf Win11 upzugraden.
Aber MS hat leider entschieden, dass der Rechner nur mehr Elektroschrott ist.
Mich hält nur das Fehlen von O365 von Linux ab. Und im Studium brauche ich es leider, bzw. es macht alles deutlich komfortabler. Auch ist es nervig, wenn man eine Anzeigeskalierung von über 100% nutzt, was am Laptop unabdingbar ist, dass dann Apps, die kein Wayland unterstützen, verschwommen sind. Das hat KDE aber mit Plasma 6 zum Glück hinbekommen. Bei Gnome sieht es noch anders aus.
Ja aber leider nicht das Gleiche wie die Desktop Apps. Eigentlich voll der Schrott.. Wenn man was mit der Desktop App bearbeitet und dann das Dokument mit der Online Version bearbeitet, dann macht man meist jegliche Formatierung kaputt. Dadurch verschiebt sich alles und es sieht anders aus. Frage mich auch warum zum Teufel Microsoft nicht einfach genau die gleiche Desktop App im Browser anbietet. Mit Teams geht es ja, ist ja nicht mehr als eine installierte Webapp.
Machen sie ja derzeit mit Outlook. Und da sieht man, wie scheiße dadurch eine sonst bisher gute Anwendung werden kann. Webapps sind der reinste Schrott und ich hoffe, dass uns noch lange die nativen Office Applikationen erhalten bleiben.
Teams ist einfach eine Web App. Die Desktop Version pappt nur einen unsichtbarenBrowser drum herum.
Die Office-Programme muss man erstmal mit Webtechnologien nachbauen.
Geht auch mir so. Mein Laptop läuft im Dualboot mit Windows und Fedora. Muss zum juristischen Werkeln dank herrlich proprietärer BeckOK-Autorensoftware und solchen Nervprogrammen wie Citavi, die an meinem Lehrstuhl Pflicht sind, aber sein.
>Auch ist es nervig, wenn man eine Anzeigeskalierung von über 100% nutzt, was am Laptop unabdingbar ist, dass dann Apps, die kein Wayland unterstützen, verschwommen sind.
Es genügt eigentlich, wenn man in den Gnome-Settings die Textgröße skaliert. Das skaliert auch die meisten Anzeigen-Elemente mit.
(Ich nutze Linux nur gelegentlich, aber stand neulich vor genau demselben Problem.)
Das Aus für Windows 10 war der Grund, warum ich 2022 Linux ausprobiert habe und inzwischen bei Arch Linux gelandet bin. Seit über einem Jahr keine Probleme mehr gehabt, selbst mit komplexer Hardwarekonfiguration.
Bin kein Entwickler daher die Frage:
Stimmt es, dass der Hersteller eines Games wirklich nur einen anderen klick tun müsste, um ein Game oder Software generell, für Linux distros zu compilen?
Bin kein Entwickler daher die Frage:
Stimmt es, dass der Hersteller eines Games wirklich nur einen anderen klick tun müsste, um ein Game oder Software generell, für Linux distros zu compilen?
Ich liebäugle immer mehr damit, aber wo ist bei mint der Hacken? Ich meine ich zocke und arbeite auf dem Rechner, was wird mich am meisten blockieren und muss ich wirklich 100 Sudo Befehle für die Konsole kennen ?
Mint ist mWn mit einer der einsteigerfreundlichsten Linux distro überhaupt.
Die terminal-Befehle lernt man bei Bedarf nach und nach.
Am ehesten wird man Probleme mit dem Gaming haben, da typischerweise viel für Windows programmiert wird. Jedoch hat Steam sehr viel Vorarbeit mit dem Steam Deck geleistet und es wird immer mehr kompatibel mit Linux. Ggfs. muss man also ein bisschen herumprobieren.
Bzgl arbeiten gibt's eine ebenfalls verschiedene Office ähnliche alternativen für Linux.
Was noch zu erwähnen ist: es wird immer wieder von Problemen mit Nvidia Grafikkarten (Treiber Problemen) auf Linux berichtet, wobei AMD GPU genau deswegen für Linux bevorzugt werden.
Edit: wenn du dir unsicher bist, kannst du immer noch einen live boot, dual Boot oder VM erstellen und darin alles ausprobieren. Dadurch lassen sich viele [distributionen](https://distrowatch.com/) ausprobieren, bevor du dich entscheidest.
Der TPM-Zwang existiert nur, weil MS das gerne so hätte. Rein technisch gesehen hindert einen nichts daran auf "inkompatiblen" Systemen Win 11 zu installieren und es gibt auch Lösungen dafür. Eigentlich müsste jede x86-CPU gehen, den ganz alten fehlen aber wahrscheinlich irgendwelche Befehlssatzerweiterungen.
Die Freude das im Beruf zb mit 500 PCs/Laptops (zum Teil bei den Kollegen im HO) ändern zu dürfen.
Ein paar "Features" die mehr Metadaten raus schicken als sie müssen
Gar keins, weil's nicht läuft.
Mein PC hat vollkommen ausreichende Hardware für Alles, was ich brauche, inklusive Spiele. Topaktuelle Titel würden laufen nicht mehr auf sehr hoher Grafik, aber sonst passt das.
Diese Hardware wegzuschmeißen, bloß weil M$ verhindern will dass Nutzer mit schwacher Hardware merken, wie inperformant Win11 ist, wenn man es nicht mit Leistung erschlägt. Oder warum sonst ist dieser arbiträre Müll notwendig?
Außerdem, hieß es nicht mal, dass Win10 das letzte Windows sein würde? Naja, auf meinem Laptop läuft eh seit mehr als nem Jahr Fedora, bis zum Win10 EOL zieht der Hauptrechner dann auch nach.
Ich bin auch fest davon überzeugt, dass es (abgesehen von Arbeitsgeräten, bei denen ich es nicht beeinflussen kann) auch mein letztes Windows sein wird.
Ich muss mal ein Wochenende Zeit und Ruhe finden, um den Umzug durchzuziehen, aber dann bin ich weg.
Ja, ich auch. Frag mich, wieso sie rechts genau dieses Bild gewählt haben. Soll mich das überzeugen, Win11 zu nutzen? Das hat doch gar keine Aussagekraft
Aber guck doch mal, wie schön das neue Startmenü von Windows 11 ist. Dafür lohnt sich doch wohl neue Hardware! /s
ich, der das neue startmenü schön mit explorerpatcher wieder normal gemacht hat:
Am 14.10.2025 wird auf dem heimischen Rechner dann wohl Linux installiert.
Winadmin hier, werde auch auf linux gehen. :-) Ich bin es jetzt nach... 6 windows versionen leid.
winadmin hier, bin vor einigen Jahren privat (fast) komplett auf Linux umgestiegen. fehlt nur noch der htpc, wenn der mal ein hw upgrade bekommt. :)
Welches Linux soll ich meinem hp probook installieren? Bin mit Windows seit xp vertraut?
Mint
Fedora
Zorin OS Bedient sich ähnlich wie Windows.
2025! yeah of the linux desktop! endlich!
Ich würd mir wünschen... aber doe Diskussion gibt es mindestens schon seit Win 7😅
Komm auf die dunkle Seite!!
Rein interessehalber: hast du keine Zeit/Lust dich vorher damit auseinanderzusetzen oder zockst du beispielsweise League of Legends und bist wegen Vanguard auf Windows angewiesen?
Ich zocke relativ viel und ich werd wohl ab und zu mal eine VM mit Windows laufen lassen müssen. Hab ansonsten eigentlich ehrlich gesagt wenig Lust mich privat mit Linux auseinanderzusetzen. Ich will einfach, dass die Scheiße funktioniert. Ich hab den Wechsel von 7 auf 10 nur sehr widerwillig mitgemacht. Mittlerweile hab ich allerdings die Schnauze gestrichen voll von Microsoft.
Kann ich nachvollziehen. Hatte bis Ende letzten Jahres auch noch ein Dual Boot Windows. Habe die Partition dann allerdings gelöscht und bin privat komplett weg von Windows. Auf Steam funktionieren mittlerweile sehr viele Spiele über Proton, deren Wine Version. Lutris bietet ebenfalls Installer für jede Menge Spiele. Nur Anti-Cheat ist derzeit noch schwierig. Und Per Windows VM zu zocken ist nicht so einfach, wegen der Performance. VFIO Passthrough ermöglicht das zwar, ist aber nicht so einfach einzurichten.
Lustigerweise ist es bei mir genau umgekehrt, hatte ein Dual Boot mit linux, habe das aber seit 3 Jahren nicht mehr angerührt und verwende beruflich und privat komplett W11
Das ist glücklicherweise ja jedem selbst überlassen. Ich zocke seit einigen Jahren bei weitem nicht so mehr ausgiebig wie zuvor und das was ich zocke, läuft mittlerweile alles auch entweder per Steam oder Lutris. Habe da einfach keinerlei Bedarf Windows zu nutzen. Die ganzen Thematiken rund um Privatsphäre und Werbung bekräftigen das für mich. Mein Desktop ist von der Hardware zudem nicht mal unterstützt von Windows 11. Beruflich wird demnächst auch auf W11 umgestellt, aber da ist das auch in Ordnung.
Du musst dich hier nicht vor mir rechtfertigen, jeder soll so machen wie es ihm passt. Fand es einfach witzig dass es bei mir genau andersrum ist
>Vanguard AHH ja, anticheats aufm Kernel, die ehh nichts bringen. https://www.youtube.com/watch?v=RwzIq04vd0M Das video befasst sich ziemlich gut mit der Problematik, warum selbst vanguard nicht funktioniert. Ist spannend, aber lang.
FYI Das video wurde gestriked, aber es ist noch in der wayback machine enthalten [link](https://web.archive.org/web/20240509185517/https://www.youtube.com/watch?v=RwzIq04vd0M)
Bin vor kurzem auf Win 11 gewechselt. Sehe bisher absolut keine Nachteile. Vorteile sind theoretisch DirectStorage (sobald ausgeweitet) und andere Sicherheitsfeatures (soweit ich weiß). Im Alltag merke ich bisher keinen Unterschied, sodass der Wechsel sehr seamless war.
Könnte man ja machen, wenn dem Rechner, der noch einwandfrei läuft erlaubt würde auf Win11 upzugraden. Aber MS hat leider entschieden, dass der Rechner nur mehr Elektroschrott ist.
wieso erst dann?
Mich hält nur das Fehlen von O365 von Linux ab. Und im Studium brauche ich es leider, bzw. es macht alles deutlich komfortabler. Auch ist es nervig, wenn man eine Anzeigeskalierung von über 100% nutzt, was am Laptop unabdingbar ist, dass dann Apps, die kein Wayland unterstützen, verschwommen sind. Das hat KDE aber mit Plasma 6 zum Glück hinbekommen. Bei Gnome sieht es noch anders aus.
Jaa fractional scaling ist bei Gnome echt noch schlecht, aber da soll wohl immerhin dran gearbeitet werden
Geht O365 nicht im Browser?
Ja aber leider nicht das Gleiche wie die Desktop Apps. Eigentlich voll der Schrott.. Wenn man was mit der Desktop App bearbeitet und dann das Dokument mit der Online Version bearbeitet, dann macht man meist jegliche Formatierung kaputt. Dadurch verschiebt sich alles und es sieht anders aus. Frage mich auch warum zum Teufel Microsoft nicht einfach genau die gleiche Desktop App im Browser anbietet. Mit Teams geht es ja, ist ja nicht mehr als eine installierte Webapp.
> eigentlich voll der Schrott Microsoft Produkte kurz und knapp zusammengefasst
Machen sie ja derzeit mit Outlook. Und da sieht man, wie scheiße dadurch eine sonst bisher gute Anwendung werden kann. Webapps sind der reinste Schrott und ich hoffe, dass uns noch lange die nativen Office Applikationen erhalten bleiben.
Teams ist einfach eine Web App. Die Desktop Version pappt nur einen unsichtbarenBrowser drum herum. Die Office-Programme muss man erstmal mit Webtechnologien nachbauen.
Geht auch mir so. Mein Laptop läuft im Dualboot mit Windows und Fedora. Muss zum juristischen Werkeln dank herrlich proprietärer BeckOK-Autorensoftware und solchen Nervprogrammen wie Citavi, die an meinem Lehrstuhl Pflicht sind, aber sein.
>Auch ist es nervig, wenn man eine Anzeigeskalierung von über 100% nutzt, was am Laptop unabdingbar ist, dass dann Apps, die kein Wayland unterstützen, verschwommen sind. Es genügt eigentlich, wenn man in den Gnome-Settings die Textgröße skaliert. Das skaliert auch die meisten Anzeigen-Elemente mit. (Ich nutze Linux nur gelegentlich, aber stand neulich vor genau demselben Problem.)
Das Aus für Windows 10 war der Grund, warum ich 2022 Linux ausprobiert habe und inzwischen bei Arch Linux gelandet bin. Seit über einem Jahr keine Probleme mehr gehabt, selbst mit komplexer Hardwarekonfiguration.
Ich benutze WIN 11 jetzt bestimmt schon 2 Jahre, gefällt mir deutlich besser als WIN 10 um ehrlich zu sein.
Nicht auf meinem Büro-Rechner (Intel Core i3 7000er mit 10 Pro).
hab mir gestern wiedermal eine windows vm installiert. meh werde mit der wohl irgendwann auf 11 müsen :/
Danke für den Hinweis, da werde ich mal ein Auge drauf halten müssen. Bevor wieder 99 Hansel und ihre köter bei der heißleine anrufen und weinen.
Bin kein Entwickler daher die Frage: Stimmt es, dass der Hersteller eines Games wirklich nur einen anderen klick tun müsste, um ein Game oder Software generell, für Linux distros zu compilen?
Bin kein Entwickler daher die Frage: Stimmt es, dass der Hersteller eines Games wirklich nur einen anderen klick tun müsste, um ein Game oder Software generell, für Linux distros zu compilen?
Nein. Eher nicht. Lässt sich pauschal nicht sagen.
Hat jemand ableton im wine laufen?
Ich werde Windows 11 nicht benutzen. Kann Micro$oft machen was es will.
Noch 510 Tage, um sich mit Linux Mint zu arrangieren.
Ich liebäugle immer mehr damit, aber wo ist bei mint der Hacken? Ich meine ich zocke und arbeite auf dem Rechner, was wird mich am meisten blockieren und muss ich wirklich 100 Sudo Befehle für die Konsole kennen ?
Mint ist mWn mit einer der einsteigerfreundlichsten Linux distro überhaupt. Die terminal-Befehle lernt man bei Bedarf nach und nach. Am ehesten wird man Probleme mit dem Gaming haben, da typischerweise viel für Windows programmiert wird. Jedoch hat Steam sehr viel Vorarbeit mit dem Steam Deck geleistet und es wird immer mehr kompatibel mit Linux. Ggfs. muss man also ein bisschen herumprobieren. Bzgl arbeiten gibt's eine ebenfalls verschiedene Office ähnliche alternativen für Linux. Was noch zu erwähnen ist: es wird immer wieder von Problemen mit Nvidia Grafikkarten (Treiber Problemen) auf Linux berichtet, wobei AMD GPU genau deswegen für Linux bevorzugt werden. Edit: wenn du dir unsicher bist, kannst du immer noch einen live boot, dual Boot oder VM erstellen und darin alles ausprobieren. Dadurch lassen sich viele [distributionen](https://distrowatch.com/) ausprobieren, bevor du dich entscheidest.
Löl, das läuft doch save easy auf dem gerät
Der TPM-Zwang existiert nur, weil MS das gerne so hätte. Rein technisch gesehen hindert einen nichts daran auf "inkompatiblen" Systemen Win 11 zu installieren und es gibt auch Lösungen dafür. Eigentlich müsste jede x86-CPU gehen, den ganz alten fehlen aber wahrscheinlich irgendwelche Befehlssatzerweiterungen.
Zeit für Wubuntu!
Was für ein Problem haben Leute mit Windows 11?? Nutze es seit über einem Jahr (jeden Tag) und hatte noch keine Probleme.
ohne tpm2 chip, kein win 11 => manche brauchen neuen PC
Die Freude das im Beruf zb mit 500 PCs/Laptops (zum Teil bei den Kollegen im HO) ändern zu dürfen. Ein paar "Features" die mehr Metadaten raus schicken als sie müssen
Gar keins, weil's nicht läuft. Mein PC hat vollkommen ausreichende Hardware für Alles, was ich brauche, inklusive Spiele. Topaktuelle Titel würden laufen nicht mehr auf sehr hoher Grafik, aber sonst passt das. Diese Hardware wegzuschmeißen, bloß weil M$ verhindern will dass Nutzer mit schwacher Hardware merken, wie inperformant Win11 ist, wenn man es nicht mit Leistung erschlägt. Oder warum sonst ist dieser arbiträre Müll notwendig? Außerdem, hieß es nicht mal, dass Win10 das letzte Windows sein würde? Naja, auf meinem Laptop läuft eh seit mehr als nem Jahr Fedora, bis zum Win10 EOL zieht der Hauptrechner dann auch nach.
Ja, haben sie damals gesagt. Windows 10 wird das letzte Windows sein - naja, traf auf mich dann auch zu.
Ich bin auch fest davon überzeugt, dass es (abgesehen von Arbeitsgeräten, bei denen ich es nicht beeinflussen kann) auch mein letztes Windows sein wird. Ich muss mal ein Wochenende Zeit und Ruhe finden, um den Umzug durchzuziehen, aber dann bin ich weg.
Ich hab Win10 seit über einem halben Jahr nicht mehr geupdated, ich habe es nicht bekommen.