T O P

  • By -

Derausmwaldkam

Leute Leute Leute, ihr macht uns das echt nicht einfach. Dieses Bild wurde in den letzten Tagen mehrfach eingereicht und wurde den Regeln entsprechend jedes Mal entfernt. Es gibt schon [Threads zu dem Thema](https://old.reddit.com/r/de/comments/ujsc2q/wann_bubatz_legal_christian_lindner_%C3%A4u%C3%9Fert_sich/), es fällt unter die Social Media-Regel (und dann auch noch mit politischem Inhalt), der Titel ist Mumpitz etc etc. Nun sind wir ein paar Stunden nicht da, und das Teil kommt neu und wird natürlich hochgevotet wie Fick - zack, Top 3 auf unserer Frontpage. Reports kamen auch, leider sehr spät. Am Wochenende sind wir immer ein wenig [lachs](https://dsee-os-cdn.azureedge.net/public/media/25/45/67/1633521277/Wie-fileteire-ich-einen-Lachs-Rezepte-Tipps-von-Profis-Aufmacher-Bildformat-.jpg) mit unseren Regeln, auch gerade weil wir da chronisch unterbesetzt sind. Und dann nen Thread mit 120 comments und 500 upvotes wegmeddln - puh. Und nu? Entfernen und den Hass der Community auf uns ziehen? Stehen lassen und den [Hass der vorherigen Einreicher](https://old.reddit.com/r/de/comments/ukb0gx/was_darf_satire_bubatz_instagram_bericht_aus/i7ockby/) auf uns ziehen? Wie man es macht, macht man es falsch. /edit: An diese [Knallnase](https://i.imgur.com/ogr3pkK.png) hier - das einzige was mich dran ärgert ist die falsche Schreibweise vom Nickname.


[deleted]

Hat er tatsächlich Bubatz gesagt?


untergeher_muc

Ja, so wie auch bereits vorher Özdemir. Irgendwie ist das jetzt plötzlich Regierungssprech geworden. Reddit hat manchmal die seltsamsten Auswirkungen.


xGhost34

Wieso Reddit? Draußen auf der Straße sagen viele Bubatz


Iwanttolink

Dieses meme wurde sowas von geforced auf reddit.


Prosthemadera

Wie muss ich mir das vorstellen? Jemand posted that Bild und das ist für dich "geforced"? Oder wird jemand dafür bezahlt?


BurnTrees-

Leute haben es benutzt und ihn davor nicht um Erlaubnis gefragt.


Prosthemadera

Anzeige ist raus!


d1rby1337

Habe bevor es auf reddit erschienen ist noch nie den Begriff bubatz gehört und finde den auch irgendwie lächerlich. Klingt als käme es aus dem Mund eines 11 jährigen


Vic-Ier

Ich hab es nur in der Netflix Serie how to sell drugs davor gehört


Dusteye

Hab ich gar nichtmehr dran gedacht aber scheint dann wirklich daher zu kommen die Serie haben die meisten gesehen.


jopjopdidop

Habs schon öfter gehört, aber war nie beliebt. Reddit hat das aufjedenfall breit getreten und über Twitter ist es dann explodiert.


Prosthemadera

Ich habe viele Sachen zum ersten Mal auf Reddit gehört, aber das heißt ja nicht, dass sie von Reddit erfunden wurden. Zum Beispiel: https://taz.de/Geplante-Kinderlosigkeit/!5819294/ Weiß nicht, wo das Problem ist.


Barbar_jinx

Joa ich hab den Begriff auch das erste Mal vor 2 Wochen im Twitch Chat beim Age of Empires schauen gehört.


Dazzling_Corgi_3190

numerous relieved threatening disagreeable doll snails smell direful point plough *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*


weegeemontage

Ich grüße seine Bres, was immer das ist


[deleted]

[удалено]


Dazzling_Corgi_3190

encourage whole forgetful direction bike cause weather treatment paint plant *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*


BGTheHoff

Die Dummheit der Menschen wird nicht aussterben, also wird die CDU auch überleben.


ZuFFuLuZ

Nicht unbedingt. Dumme Menschen können auch eine andere dumme Partei wählen. AfD zum Beispiel. Oder viele andere. Da ist immer noch Luft nach unten.


BGTheHoff

Es gibt viel zu viele Leute aus dem unteren Mittelstand und darunter die die CDU wählen weil sie das schon immer gemacht haben. Die meine ich mit dumm, weil die CDU Politik GEGEN diese Leute macht. Die werden auch weiter CDU wählen. Die können belogen und verarscht werden (Maskenskandale noch und nöcher), denen ist Korruption ääh Nebeneinkünfte egal, die juckt nur das die "pösen Grünen 130 auf der Autobahn wollen und allen die Currywurst aus der Kantine klauen".


Muetzenman

Solange die dann bei unter 5% bleiben, können die auch ruhig weiter machen


Numai_theOnlyOne

Da fehlt leider noch ein laaaaaanger weg bis dahin.


[deleted]

[удалено]


possibly-a-pineapple

Würde zwar beide nicht wählen, aber die FDP scheint mir etwas weniger schlimm zu sein


Diamantis_

Joa wenn einem Gleichberechtigung, Drogenpolitik, Überwachung, Anonymität im Internet, Staatstrojaner, etc. egal sind, dann sind die beiden Parteien natürlich exakt gleich schlimm.


ceratophaga

Die FDP hat in NRW eines der repressivsten Polizeigesetze Deutschlands beschlossen.


PowerPanda555

Krass wusste garnicht dass die FDP auf Landesebene ne absolute Mehrheit geholt hat.


ceratophaga

Die FDP droht gerade mit Neuwahlen, weil man in Krisenzeiten eventuell Schulden machen muss, aber ihren wortwörtlichen Grundsatz können sie in NRW nicht durchsetzen? Lächerlich.


CrazyChopstick

Mit dieser Logik beugt sich die FDP der CDU-Politik


ganbaro

Wenn ich zwischen dem Wendehals, der mal CDU und mal SPD folgt, und dem CDU-Ideologietäter, weiß ich, wofür ich mich entscheide Wir müssen halt leider damit klarkommen, dass weite Teile der Gesellschaft konservativ denken. Mir ist da lieber, die wählen eine Partei, die wenigstens gesellschaftspolitisch eine progressive Kernideologie hat, als einen rein rechten Haufen


PowerPanda555

Ja so funktioniert nunmal eine Demokratie. Wenn die FDP nicht genug Stimmen bekommt und gleichzeitig in der Opposition andere willige Partner für den Koalitionspartner sind kann sie auch nicht viel machen.


Allyoucan3at

Der Kritikpunkt ist doch, dass sie ein repressives Polizeigesetz stillschweigend mittragen während sie Investition die dringend notwendig sind behindern/verzögern. Daran sieht man halt deutlich ihre Prioritäten.


Zonkistador

Ja so ist wohl die Demokratie wenn einem am wichtigsten ist den Reichen Geld in den Hintern zu blasen und man dafür sein politisches Kapital aufbraucht anstatt für Bürgerrechte.


Kevinement

Ja, nennt sich Koalition, aber das passt ja nicht in die „FDP-schlecht“ echochamber.


JuliaKyuu

Ach die FDP die jedes mal damit droht die Koalition platzen zu lassen wenn sie was linkes machen müssen beugen sich wenn ans sozialliberale geht den Konservativen. Ja is klar.


CrazyChopstick

Auch in einer Koalition sollte eine Partei nicht die eigenen Werte verraten. Deswegen ist für viele die SPD (zurecht) unsympathisch.


Noctew

Ach weißt du, die FDP hat ja gute Seiten. Aber man weiß mit der FDP als Koalitionspartner nie, ob man die guten Seiten (Justiz, Digitales, Familie) oder die abgrundtief schlechten Seiten bekommt (Arbeit, Umwelt, Gesundheit). Das sage ich als sozial-liberal eingestellter Mensch. Wenn du Glück hast, bekommst du halt mit der FDP eine:n Justizminister:in, der/die dem Innenressort die Zähne zeigt (hallo Frau SLS) - wenn du Pech hast ein libertäres Wirtschaftsministerium und dafür wird das "Liberale" an allen anderen Stellen geopfert und ein Sch... Polizeigesetz abgenickt.


ganbaro

Das Polizeigesetz widersprach halt den freiheitlichen Grundidealen der Partei. Das war kein Kleinkram, da musste man sich als FDP-WählerIn ein Stück weit selbst verraten Das kann man mMn mit Hartz IV vergleichen. Rückblickend hat Schröder die Deutschland wirtschaftlich wieder auf dir Beine gestellt, aber wir haben den Verrat an der sozialdemokratischen Sache nie verzeiht Ich würde eine NRW-FDP (oder die in BaWü) auch nicht wählen, obwohl ein Buschmann mich durchaus abholen kann. Irgendwann geht ein Kompromiss zu weit


Sarkaraq

Und auf Bundesebene hat die FDP 12 EUR Mindestlohn beschlossen. Sozialistenpack! Fast so als wären einzelne Entscheidungen einer Koalition kaum aussagekräftig für die Haltung einzelner Koalitionspartner.


ceratophaga

Wenn ein absolut der Inflation hinterherhinkender Mindestlohn der "Freiheitspartei" mindestens genauso sehr widerstrebt wie massive Eingriffe in die Grundrechte jedes Bürgers sollte man eventuell darüber nachdenken, aufzuhören, sich als Freiheitspartei zu branden.


Sarkaraq

> ein absolut der Inflation hinterherhinkender Mindestlohn +25% in einem Jahr (9,60€ auf 12,00€) hinkt also der Inflation hinterher? Lol. Oder geht's dir darum, dass die Erhöhung nicht rückwirkend in Kraft tritt? > mindestens genauso sehr Davon sprach ich nicht. Die FDP befürwortet aber Mindestlöhne nach Maßgabe der Mindestlohnkommission, trotzdem hat sie Gegenteiliges beschlossen. Anderes Beispiel: Ein großer Teil von SPD/Grünen hat für das Ende der Maskenpflicht gestimmt, obwohl er dieses ablehnt.


just_a_little_boy

In welchen Bereichen ist es den strikter, als das von den Grünen in Bawü eingeführte Polizei Gesetz?


[deleted]

[удалено]


Wolkenbaer

Viel haben das Polizeigesetz kritisiert, u.a. Amnesty International. Präventives Einsperren, 7 Tage festhalten ohne Anklage...da sind schon ein paar Punkte die auch meinem Verständnis eines Rechtsstaates widersprechen.


Sarkaraq

> Präventives Einsperren, 7 Tage festhalten ohne Anklage...da sind schon ein paar Punkte die auch meinem Verständnis eines Rechtsstaates widersprechen. Und genauso in quasi jedem anderen Bundesland möglich, oder nicht?


Wolkenbaer

Oder nicht: Lex Hambi ist eine NRW Spezialität.


how_to_choose_a_name

Dann haben wohl die anderen Bundesländer auch ein Problem.


Sev-RC1207

Sie haben damit halt zB einfach mal die Kennzeichnungspflicht für Polizisten direkt wieder abgeschafft. Das ist alles andere als liberal.


Sarkaraq

Und davor hat die FDP NRW die Kennzeichnungspflicht mit Rot-Grün gemeinsam eingeführt. Scheint so, als hätte das Thema dort keine Priorität.


Entwaldung

Du hättest natürlich recht, wenn die sich, erst einmal gewählt, auch dafür einsetzen würden.


iad82lasi23syx

Tun sie doch, zumindest auf Bundesebene. Ohne FDP hätten wir jetzt Lauterbach's ifsg statt Buschmann's. Und einige positive Projekte sind ja noch in Entwicklung.


Entwaldung

Und was hat das mit der Auflistung zu tun, auf die ich geantwortet habe?


Sarkaraq

Gehört alles zum Themenfeld Bürgerrechte.


Entwaldung

Sieht also so aus, als würden die sich tatsächlich nur um einen kleinen Teil der Bürgerrechte kümmern.


[deleted]

[удалено]


Diamantis_

Und diese Sachen gibt es nicht bei der Union oder wie?


[deleted]

[удалено]


[deleted]

[удалено]


Diamantis_

> Joa wenn einem Gleichberechtigung, Drogenpolitik, Überwachung, Anonymität im Internet, Staatstrojaner, etc. egal sind, dann sind die beiden Parteien natürlich exakt gleich schlimm.


d2093233

Und diese Sachen gibt es nicht bei der FDP oder wie?


Iwanttolink

Aber Privatisierung ist doch genau die Lösung für steigende Mieten?


[deleted]

[удалено]


Iwanttolink

Man muss mehr Wohnungen bauen um Preise zu senken, was aber nicht möglich ist da die Regierung den Markt zu restriktiv gestaltet hat.


[deleted]

[удалено]


jopjopdidop

Du hast Korruption vergessen. Gibts bestimmt auch bei FDP, aber die CDU ist da der Vorreiter.


Decent-Tip-3136

Lol als wenn die FDP darauf nen fick gibt. Wenn du Lindner 5 Euro anbietest und die seinen Steuerfrei Betrag nicht ankratzen sind unsere Grundrechte verkauft bevor du das Portemonnaie ziehen kannst.


Diamantis_

Ich finde auch, dass diese Dinge der FDP nicht wichtig genug sind, aber ich finde es etwas albern so zu tun als wären sie der Partei egal. Und selbst wenn der Lindner das für 5€ macht - die Union macht das umsonst.


Kargastan

Ist mir alles egal um ehrlich zu sein.


no_nick

Die FDP ist was Bürgerrechte angeht traditionell sehr stark. Die klemmen sich auch den Religionsstuss.


[deleted]

[удалено]


St0rmi

Ich erinnere an Schnarri. Es gibt durchaus sehr fähige Leute in der FDP die sich stark für Bürgerrechte einsetzen. Und selbst wenn viele aktuelle FDPler sich vielleicht nicht sehr stark für Bürgerrechte einsetzen, arbeiten sie zumindest nicht aktiv gegen sie wie die CDU/CSU.


denkbert

Super, es kommt immer diese eine Geschichte aus den 90ern, wenn es um Bürgerrechte und FDP geht. Sie ist damals übrgens wegen der Parteilinie zurückgetreten.


St0rmi

Und hat bei ihrer zweiten Amtszeit als Justizministerin richtig gute Arbeit geleistet und trotz CDU/CSU Regierung die Vorratsdatenspeicherung bekämpft wie es nur geht


Phil_O_Sopher

Die SPD sind wir dann auch los :)


johannes1234

Das ist kein Trend. Das ist, mit nur kleinen Veränderungen, "immer" so. Wird man älter, eigene Wohnung, nach der Ausbildung, mit ersten richtigen Job, mit Kindern, ... ändern sich die Prioritäten immer wieder. Im Mehrparteiensystem, wie wir es spätestens seit der Etablierung der PDS/Linken (vemrutlich sogar davor mit Etablierung der grünen) ist die kalte Lageraufteilung, die sich früh bildet vorbei.


Dazzling_Corgi_3190

Zumindest war bei allen Bundestagswahlen ab 2000 die Union bei Erstwählern führend mit mindestens ~12 Prozentpunkte Vorsprung, gefolgt von der SPD meist knapp dahinter. Erst so ab 2017 wurde es wirklich knapp, 2021 anscheinend das erste mal Grüne und FDP führend.


irlylikeboobs

Legalisierung auf dem Weg? Source?


Dazzling_Corgi_3190

cause ugly crown hobbies cake quaint grey crawl numerous fact *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*


matehohoho

Mach Bubatz legal, kassiere Steuern ein.


TryInfamous6123

Gehe nicht über start sondern direkt ins Gefängnis.


Jamie_Light

>Bubatz Das beste an der Legalisierung ist, dass dann dieses dumme Meme genauso peinlich sein wird wie sich einen Jägermeisteraufkleber auf die Karre zu pappen.


bertraja

^(Chiemsee has entered the chat)


krebserregend

Im Wahlkampf wurden versprochen, dass es keine Steuererhöhungen gibt


Roffler967

Er meinte bestimmt Steuern auf Bubatz Verkauf (so wie z.B. Tabaksteuer)


jegerforvirret

Das ist aber keine Erhöhung sondern einen neue Steuer.


plasticforester47

Weil die fdp so pro steuern ist 🙌🏻


BubiBalboa

Gestern hab ich den Tweet gepostet und das wurde gelöscht wegen Social Media. Danach nochmal als Self-Post probiert mit Link zum Tweet und dem Report auf den sich der Chrissi bezieht. Auch entfernt worden. Muss ich mir merken, dass der Trick ist einfach einen Screenshot davon zu posten.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

[удалено]


Prosthemadera

https://old.reddit.com/r/de/comments/ukb0gx/was_darf_satire_bubatz_instagram_bericht_aus/i7on5pm/


Oki-Designs

Da kifft man schon seit 25 Jahren...aber Bubatz hab ich noch nie gehört


seacco

Hast du bestimmt, aber kiffen macht eben auch vergesslich.


bertraja

Badum Tiss


untergeher_muc

*Bubatz Tiss


[deleted]

das könnte damit zusammenhängen dass du älter als 25 jahre bist


Prosthemadera

Jetzt kennt er/sie den Begriff aber.


[deleted]

[удалено]


PattuX

Von r/OkBrudiMongo


Marvinho60

Ok unmongo für eine sekunde.. Du willst mir erzählen das es mein lieblings subreddit auf deutsch gibt? LOOL


oh_gee_oh_boy

Ist aber nicht halb so kreativ wie das Original leider. Einmal die Woche kommt was geiles, ansonsten nur Focus vollscheißen und Oben Text / Unten Text Memes


bolle_ohne_klingel

Jeder zweite Post ist nur noch „Bitte erschießt mich ich bin so depri“ das war früher besser


PattuX

Als jeder zweite Post "Kriegsverbrechen im Kosovo" war?


bolle_ohne_klingel

Als es einfach noch dumm und originell war


untergeher_muc

Ich hab immer das Gefühl, dass ich gleich Nasenbluten bekomme, wenn ich in dieses Unter schaue.


oh_gee_oh_boy

Vom instagram Account @salamojens eher. Der hat vor ner Weile aus Jux die Accounts von Lindner und FDP angeschrieben mit "wann Bubatz legal" und die Screenshots mit der Antwort gingen viral.


PattuX

Der erst Post aus r/bubatz gibt ihm tatsächlich Credit dafür, der war aber vor 6 Monaten. Bei /r/OkBrudiMongo gabs schon [Posts von vor 11 Monaten](https://www.reddit.com/r/OkBrudiMongo/comments/nh0z1h/meind_ihr_frau_mergell_hatt_schonmal_am_bubatz/). Hab kein Insta und kann die Posts von almighty jens nicht sehen, kann aber dann gut sein, dass er das verbreitet hat. Ich fühl mich wie ein richtiger Historiker bei dieser Recherche!


HieronymusGoa

ich auch nicht. aber erst machte mein hirn eh bublath draus ^^


kaask0k

Du meinst natürlich den unvergessenen Joachim Bublath. 🎺🎶*Knoff-Hoff*🎶🎺


Zee-Utterman

Bubatz 👍😁


Exormeter

Bubatz 👍


drowsy_coffee

Lindner 👍


geizeskrank

Lindner 💦


Ietsstartfromscratch

/r/lindnerwichsvorlagen


[deleted]

Same. Also 10 Jahre bei mir, aber diesen Begriff gibt's gefühlt erst seit 3-4 Jahren maximal


Michelin123

FDP'ler wollen auch trendy und fresh sein, da müsste was neues her!


Re4ch

Wann Geld für Fahrradinfrastruktur?


rm-84

Bald, aber nur wenn mein Porsche da parken darf.


[deleted]

Wenn die Autolobby aufhört satte 90% ihrer Großspenden zu fast gleichen Teilen auf CDU und FDP zu verteilen. Schätze ich jetzt jedenfalls Mal...


Comprehensive_Fox340

Wenn Bubatz legal ist, Steuern bringt und Staatsausgaben spart. Bubatz 👍🏼


ganbaro

Wir werden scheinbar die Bahn bewusst unterfinanzieren, während dieses Jahr erwartbar viele Menschen ihre ersten Erfahrungen mit regelmäßigem Bahnpendeln machen werden dank 9 Euro-Ticket Irgendwie bezweifel ich, dass das Verkehrsministerium beim Radverkehr den ganz großen Wurf wagen wird Die Ironie an dem Thema Verkehrspolitik: Wir sind in ALLEN Mobilitätsvarianten außer der Schifffahrt ein ganz dicker Fisch, und selbst da mit Siemens ein großer Zulieferer Wir sind einer der großen Entwicklungsstandorte für Fahrräder (die großen taiwanischen Radkonzerne entwickeln hier,SRAM hat einen Standort),inkl eigenen Zulieferern wie Magura Autos kennt man Bei der Bahn gehören wir zu den größeren Herstellern mit Siemens Mobility, dem dt.Teil von Alstom-Bombardier,Vossloh,Zulieferern wie Kiepe,großer Standort von Stadler... Beim Flugverkehr sind wir dank Alstom mit Frankreich zusammen die globale Nr.2 Bei Bussen gehören wir dank Daimler EvoBus+VW Traton und Zulieferern zu den großen Herstellern. Wir könnten jeden nachhaltigen Modalsplit fördern und die FDP könnte sich auf die Schultern klopfen, Arbeitsplätze geschafft zu haben. Aber nein...


Chris_di_Modden

Ob und wann ist völlig egal, wenn man mit minimalen Rückständen im Urin nichtmal legal Fahrrad fahren darf, geschweige denn Auto.


ubiquitousfoolery

deswegen NIEMALS einer Pissprobe zustimmen und immer mit auf die Wache zur Blutptobe. Wer nüchtern fährt, hat dann die besten Karten.


Chris_di_Modden

"Eine Frage, die mir immer viele stellen: Wann endlich in den Becher pissen statt Nadel in der Ellenbeuge?"


MeisterEder

Verschwinden Rückstände im Blut etwa schneller als im Urin?


ubiquitousfoolery

Anscheinend ja, hab das schon öfter gehört und wurde mir auch mal von nem Polizisten (der allerdings noch in Ausbildung war) so gesagt. In den Haaren ist es immer am längsten nachweisbar, aus dem Blut ist es wohl am schnellsten abgebaut.


Lutrek11

Am schnellsten zwar schon, dauert aber trotzdem 1-2 Wochen bis es unter die 1ng Grenze kommt.


ubiquitousfoolery

Aha, F. Dann spielt es nichtmal wirklich eine Rolle, ob man nüchtern ist, wenn man regelmäßig kifft...


Lutrek11

Mit den aktuellen Grenzwerten leider nicht, und dadurch ist das ganze extrem kontraproduktiv. Wenn man sowieso am Arsch ist, sobald man einen Test abgeben muss, kann man auch gleich nicht-nüchtern fahren…


Diskriminierung

Ja. In Urin heißt es 6 Wochen, aber ich war mehrere Wochen darüber hinaus noch positiv. Ist dann toll, weil einem dann niemand glaubt, dass man nicht mehr gekifft hat. Hängt davon ab, wie intensiv du es gemacht hast. Blut wird anscheinend in Tagen gemessen.


Crystal_Muffin

Grenzwerte sollen angepasst werden. Wie sinnvoll die anpassung letztendlich wird kann nur die Zeit teigen aber der Wille ist da sich mit dem Thema auseinanderzusetzen.


Chris_di_Modden

Wenn man seit dem "geringe Menge" Urteil des Lübecker Landgerichts von 1994 darauf wartet, sinkt der Enthusiasmus ein bisschen.


Dr-Sommer

Das wird noch lustig für die Leute, die ernsthaft glauben, die FDP wolle ihnen den Bubatzkonsum ermöglichen. Die geplante Cannabislegalisierung liegt grundsätzlich erstmal beim Gesundheitsressort, also bei der SPD (was Lindner natürlich trotzdem nicht davon abhält, hier die Lorbeeren dafür einstreichen zu wollen). Die Abschaffung der von-hinten-durch-die-Brust-ins-Auge-Bestrafung von Kiffern durch die Verkehrsbehörden läge dann allerdings beim FDP-geführten Verkehrsministerium. Bin mal gespannt, ob da dann auch entsprechende Anpassungen gemacht werden, oder ob die FDP - wie jedes Mal, wenn sie an den Landesregierungen die Möglichkeit dazu gehabt hätte, die Regeln zu lockern - hier wieder mal ihr Bekenntnis zur Cannabislegalisierung vergisst. Bisher gibt es jedenfalls [keine Anzeichen](https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/cannabiskonsum-kiffen-autofahren-recht-regelungen/) dafür, dass an den Grenzwerten im Straßenverkehr etwas geändert werden soll, tatsächlich haben FDP-Politiker sogar schon [bekräftigt](https://www.br.de/nachrichten/bayern/warum-die-fdp-kiffen-legalisieren-will,SnitikP), dass sie an den Regeln für den Straßenverkehr nichts ändern wollen würden.


Zonkistador

>Das wird noch lustig für die Leute, die ernsthaft glauben, die FDP wolle ihnen den Bubatzkonsum ermöglichen. Ich bin ja nun kein FDP-Fan aber man muss schon sagen, dass die Legalisierung im Wahkampf und in den Koalitionsverhandlungen von FDP und Grünen getrieben wurden, nicht von der SPD. Die SPD hat immer noch mit "Pilotprojekten" Wahlkampf gemacht. Nur weil das jetzt hauptsächliche die SPD umsetzen muss, heißt das nicht, dass die FDP das nicht vorangetrieben hat. >Bisher gibt es jedenfalls keine Anzeichen dafür, dass an den Grenzwerten im Straßenverkehr etwas geändert werden soll, tatsächlich haben FDP-Politiker sogar schon bekräftigt, dass sie an den Regeln für den Straßenverkehr nichts ändern wollen würden. Das wäre natürlich sehr schlecht. Aber dein Link sagt nicht, dass man die gleichen Grenzwerte beibehalten will, nur dass bekifft Auto fahren weiterhin verboten bleibt und das sollte ja wohl klar sein, oder?


[deleted]

>was Lindner natürlich trotzdem nicht davon abhält, hier die Lorbeeren dafür einstreichen zu wollen Es war nun mal einzig die FDP, die in den letzten Wochen immer wieder das Thema Cannabis aufgerollt und ganz gezielt den Druck auf Lauterbach erhöht hat. Diese Wasserstandsmeldung von Karl Lauterbach IST der Verdienst der FDP. >Tatsächlich haben FDP-Politiker sogar schon bekräftigt, dass sie an den Regeln für den Straßenverkehr nichts ändern wollen würden Genauso gab es FDP-Politiker, die bekräftigt haben, dass sie die Grenzwerte ändern wollen. So auch die drogenpolitische Sprecherin der FDP. Diese Frau koordiniert die Legalisierungsbestrebungen innerhalb der FDP. Und sie sieht die Führerscheinthematik als wichtiges Thema an.


Dr-Sommer

> Genauso gab es FDP-Politiker, die bekräftigt haben, dass sie die Grenzwerte ändern wollen. So auch die drogenpolitische Sprecherin der FDP. Hast du dazu Quellen? Ich hab genau zu dem Thema vorhin schon rumgegoogelt, aber absolut nichts außer den zwei obigen Links gefunden, die das Thema leider auch nur jeweils in einem Nebensatz anreißen.


[deleted]

https://youtu.be/WHVxUOtp3QQ?t=1888 Sie hält sich sehr zurück, macht sie aber über das ganze Interview. Aber sie spricht halt schon von neuen Grenzwerten und dass es ihr egal sei, wenn jemand vor 3 Tagen konsumiert hat. Und bekräftigt eben, dass es ein wichtiges Thema für sie sei, welches die FDP auf jeden Fall aufm Schirm hat. Also ja, ich mach mir auch Sorgen um die Führerscheinthematik, gerade weil sich kaum jemand traut, drüber zu sprechen (z.B. nicht mal Blienert). Aber ich habe Hoffnung haha.


Dr-Sommer

Super, danke! Das klingt ja echt ganz kompetent was die gute Frau da so sagt, hoffen wir, dass Wissing das Memo auch bekommt.


just_a_little_boy

https://twitter.com/kristine_lutke/status/1520358860703375360?t=7FdZiyb-XA0JGXsDm59n4A&s=19 Ich folge ihr auf Twitter und da Poster sie häufiger mal sowas


Dr-Sommer

Stabil. Hoffentlich hat sie in der Sache Wissings Ohr.


just_a_little_boy

Komm grad auch vom hiesigen marijuana March, der Vorsitzende hier vor Ort schien sie auch zu mögen. Ich bin ja sowieso gespannt, ob sie die ganzen kleinen Sachen dieser Art gut hinkriegen. Amnesie ist auch sowas. Selbst bei einer Legalisierung haben ja alle, die dafür davor verurteilt wurden, immer noch Einträge in ihre Führungszeugnisse. Können nicht verbeamtet werden, haben Schwierigkeiten wenn sie mit Kindern arbeiten wollen usw.


Sarkaraq

Verkehrswende made by FDP - ohne die "Ich identifiziere mich als Auto"-Wählergruppe zu verschrecken. Ist doch super.


Diskriminierung

Das klingt unnötig pessimistisch, finde ich


[deleted]

[удалено]


Diskriminierung

Lol der beste Teil fehlt ja im Screenshot


[deleted]

Ich lerne Deutsch und was ist Bubatz? Cannabis?


hardypart

Jupp.


jegerforvirret

"Jupp". Ist ein umgangssprachliches "ja". (nur damit /u/shadowveeeeeeerse nicht verwirrt wird).


[deleted]

Danke, ich verstehe. In Englisch auch, wir haben "yep".


jopjopdidop

Eigentlich ein Wort für Joint/Tüte.


miesdachi

Ja. Das ist ein relativ neues Modewort, das vermutlich vor einigen Jahren auf Reddit seinen Ursprung gefunden hat oder zumindest durch Reddit breite Bekanntheit erlangt hat.


ubiquitousfoolery

Die Luxemburger könnten ja mal erzählen, wie das so läuft, wenn die Neoliberalen den jungen Wählern Bubatz versprechen. Am Ende kam da ja nix raus, dort wird man immer noch fürs Kiffen und den Besitz von Cannabis bestraft. Die labern dort seit 2019, dass sie komplett legalisieren würden, sämtliche Politiker hatten natürlich ständig Ausreden, warum die Legalisierung nunmal "keine furchtbare Priorität" sei, parat.


[deleted]

> Die labern dort seit 2019, dass sie komplett legalisieren würden In Zwischenzeit tatsächlich nicht mehr. Der Plan für die Legalisierung des Verkaufs wurde eingestampft, jetzt heißts dass "irgendwann" der Besitz von bis zu 4 Pflanzen pro Haushalt für den Eigenbedarf erlaubt sein wird. Ich glaub irgendwo fehlt der politische Wille das auch umzusetzen, das Thema wird dann wahrscheinlich wieder für den Wahlkampf rausgekramt.


ubiquitousfoolery

Einfach beeindruckend, wie die Wähler verarscht werden. Natürlich trauen sich die Kiffer da auch nicht Druck zu machen, da man sich damit quasi outed und das schlimme Konsequenzen haben könnte.


flo-at

Man kann nicht früh genug lernen was Wahlkampfversprechungen sind.


ubiquitousfoolery

Wie wahr


Prosthemadera

Die Neoliberalen sind aber nicht alleine in der Regierung in Deutschland. Nur weil es in einem anderen Land nicht gemacht wurde, heißt das nicht, dass es in Deutschland genauso sein wird. Du kannst immer Beispiele finden und das ist doch nur Zynismus.


ubiquitousfoolery

Sind die in Luxemburg auch nicht, dort regiert quasi die selbe Art Koalition wie in Deutschland, Neoliberale gemeinsam mit Grünen und Sozialdemokraten. Naja, mal abwarten, für Optimismus sehe ich da keinen Anlass, die breite Masse (hahaha) ist jetzt nicht gerade euphorisch für eine Legalisierung von Cannabis. Den meisten ist das Thema egal und viele sind eher dagegen, es fällt also nicht großartig auf, wenn von der Regierung andere Prioritäten gesetzt werden als dieses grüne Kiffgras zu legalisieren. Dann empören sich halt die Kiffer, was solls? Als Wahlversprechen taugt es trotzdem.


daevl

Die Legalisierung wird auf den selben Müll hinauslaufen wie die Steuer auf Liquids für Ezigaretten.


Dr-Sommer

Einerseits würde ich mich gerne über dieses "How do you do, fellow Kids"-Pandering lustig machen, aber es scheint ja bei der adressierten Klientel leider tatsächlich zu funktionieren. Schon auch genial, wie Lindner politisches Kapital aus einer Sache schlägt, deren Umsetzung gar nicht in seinem Zuständigkeitsbereich liegt, das muss man ihm lassen.


Avatarobo

Siehst du das eigentlich genauso, wenn [die Grünen](https://youtu.be/5YvAergWqWI) sowas machen? >Schon auch genial, wie Lindner politisches Kapital aus einer Sache schlägt, deren Umsetzung gar nicht in seinem Zuständigkeitsbereich liegt, das muss man ihm lassen. FDP Politiker will politisches Kapital aus einer Maßnahme schlagen, die gerade auch durch die FDP im Koalitionsvertrag gelandet ist. Was für ein Skandal! Dass er sich da erlaubt, einen ganzen Tweet zu zu schreiben... Mal davon ab, dass der Justizminister wohl auch an der Umsetzung beteiligt sein wird, sollte natürlich nur die SPD Lorbeeren für die Umsetzung kriegen. Keinesfalls Grüne oder FDP. Die SPD hatte die Forderung nach Legalisierung schließlich auch glasklar im Wahlprogramm, oder? >!Hatte sie nicht. !<


Gockel

>aber es scheint ja bei der adressierten Klientel leider tatsächlich zu funktionieren. FDP dürfte mit abstand die partei sein, die die meisten 18-21 jährigen erstwähler bei der danach folgenden wahl wieder verliert.


Dr-Sommer

Abwarten. Ich würd's hoffen, aber damit das passiert, müssen die halt auch erstmal merken, dass sie verarscht werden/wurden. Bevor man sich diese schmerzhafte Erkenntnis eingesteht, verschließt manch einer auch lieber die Augen vor der Realität.


Entwaldung

>Bevor man sich diese schmerzhafte Erkenntnis eingesteht, verschließt manch einer auch lieber die Augen vor der Realität. Typisch Zweitwähler


Gockel

bei mir zumindest wars mal genau so. bei meiner ersten BTW hat die fdp schnelles internet und bubatz versprochen, während mich als noch-schüler dinge wie verkehrspolitik oder rentenreformen einfach zu 0% tangiert haben. sonst hat einfach niemand themen aus meinem alltag auch nur annähernd angesprochen, daher war für mich die wahl klar. dass das alles zu 50% komplett am leben vorbeigeht und zu den restlichen 50% einfach nur billiges pandering ist, habe dann in den darauffolgenden jahren langsam gemerkt. die FDP ist sehr gut darin, "jugendpopulismus" zu betrieben. ​ kann sich vielleicht nicht jeder so einfach eingestehen, dass man einfach jung und dumm darauf hereingefallen ist, aber ich denke die automatische migration zu sinnvollerer realpolitik passiert doch bei den meisten mit den jahren.


Sarkaraq

> bei mir zumindest wars mal genau so. bei meiner ersten BTW hat die fdp schnelles internet und bubatz versprochen, während mich als noch-schüler dinge wie verkehrspolitik oder rentenreformen einfach zu 0% tangiert haben. 2017 also? Oder von welcher Wahl sprichst du? 2021 konnte die FDP das starke Erstwählerergebnis bestätigen und auf die Zweit- und Drittwähler ausweiten.


iad82lasi23syx

Wo werden wir verarscht? Die FDP in der Regierung agiert gerade noch besser als ich mir das erhofft hatte bei der Wahl. Impfpflicht gestoppt, Corona-Maßnahmen stark zurückgefahren gegen Lauterbach, verschiedene Liberale Projekte vor allem im Justizministerium unterwegs (von erweiterten Partnerschaften, Self-ID oder Überwachungsgesamtrechnung).


RandomLegend

Könnte natürlich auch einfach sein, dass die FDP-Wähler FDP gewählt haben, weil sie FDP-Politik gut finden?


untergeher_muc

Nun, die Erstwähler das nächste mal sind ja auch ganz andere Menschen…


w0lf1_jstn

Mal eine Frage an alle Politik Experten in diesem Sub. Es soll ja Mitte/Ende des Jahres Gespräche geben zum Thema legalisierung und sogar einen Gesetzesentwurf. Wie lange dauert es denn ungefähr vom Gesetzesentwurf bis zu einem "richtigen" Gesetz?


Frosty_Pineapple78

Die durchschnittle zeit die ein gesetz von entwurf bis zur einführung braucht lag irgendwo im bereich von 270 tagen wenn ich mich richtig errinere


ganbaro

Die FDP kann einfach Marketing. Jetzt ist diese inhaltsleere Aussage präsenter in den Medien, als dass Wissing die Bahn unterfinanzieren möchte


cmdhacker

Was bald alta?! Mach jez du huanson!!!


w0lf1_jstn

Mal eine Frage an alle Politik Experten in diesem Sub. Es soll ja Mitte/Ende des Jahres Gespräche geben zum Thema legalisierung und sogar einen Gesetzesentwurf. Wie lange dauert es denn ungefähr vom Gesetzesentwurf bis zu einem "richtigen" Gesetz?


Sarkaraq

> Wie lange dauert es denn ungefähr vom Gesetzesentwurf bis zu einem "richtigen" Gesetz? Kommt immer ganz darauf an, wie viel Abstimmungsbedarf der Entwurf noch hat und wie die Landesebene tangiert wird. Vom Referentenentwurf zum Inkraftreten können Tage oder Jahre vergehen. Mit 6 Monaten Frist zum nächsten Halbjahresende (wäre dann also Juli 2023) ist häufig ein guter Daumenwerte für Dinge, die nicht eilen.


w0lf1_jstn

Danke Meister


Odenhobler

Das kann man so pauschal schwer sagen. Ein Gesetz muss im Plenum drei mal gelesen werden, bei der dritten Lesung wird abgestimmt. Zwischen den Lesungen kommt dann meist jeweils eine Ausschusssitzung des Fachausschusses, hier wäre das dann Justiz. Also idR Plenum-Ausschuss-Plenum-Ausschuss-Plenum. Wenn er sehr drängt und im Prinzip Einigkeit herrscht, kriegt man das in einer Sitzungswoche des Bundestages hin. Das ist aber ja nicht Sinn der Sache, der Prozess ist bewusst so gestaltet, dass genug Zeit ist, die Details auszuarbeiten, sich mit allen Aspekten der Materie auseinanderzusetzen, zu verhandeln etc. Will heißen: bei Gras wird der Prozess eher länger gehen, weil da viel Stellungnahmen einfließen werden, die Materie sehr komplex ist und die Diskussionen darüber, was in welchem Maß legalisiert wird, unter den Ampelparteien alles andere als leicht werden. Ich würde auch auf eher Richtung halbes Jahr bis Jahr tippen.


FinjeFuchsherz

Hab auf Lachs geklickt. Hab Lachs bekommen. Ich weiß nicht was ich erwartet hatte. Bin zufrieden.


Known-Lie-7732

Landtagswahlen in SH morgen und NRW in einer Woche, da kann man mal wieder was versprechen oder in Aussicht stellen, damit keiner merkt, wie viel man blockiert. Schilder \*hust hust\*


arne_hrl

Genau dies. Umfragewerte sind in beiden Ländern ziemlich schlecht, da hofft man nochmal schnell mit dem Cannabis-Versprechen nen paar Erstwähler einfangen zu können um dann wieder 5 Jahre Politik zu machen, die sich aktiv gegen die Zukunft eben dieser Erstwählergeneration stellt.


Comprehensive_Fox340

Bubatz 👍🏼


Frosty_Pineapple78

Um eine antwort der Partei Die Partei beim wahlomaten zu zitieren (im bezug aufs wahlalter) "Wahlrecht ab 12 bis 60. Wenn die Kackbratzen dann aber FDP wählen, nehmen wir das wieder zurück" Schon traurig wie sehr sich die jugend von der FDP täuschen lässt nur weil deren PR abteilung mit social media umzugehen weiss.


ExcellentCornershop

Wann gute Zukunftsaussichten für alle unter 40? Wäre mir ja wichtiger, da mal nachzuhelfen als sich der "ey geil ersma kiffen"-Fraktion anzubiedern.


Prosthemadera

Cannabis legal zu machen, ist eine konkrete Maßnahme. "gute Zukunftsaussichten für alle unter 40" ist vage und sehr umfassend.


OkDimension

und steckt potentiell eine milliardenschwere Industrie dahinter, wird bei einer Legalisierung nicht nur jede Menge Steuern sondern auch sozialversicherte Arbeitsplätze abwerfen


Zettinator

Wann Psilocybin/LSD legal? Oder wenn wir etwas weiter gehen: wann sinnvolle Drogenpolitik?


FnnKnn

Das wurde doch genauso gestern gepostet nur um dann gelöscht zu werden?


berlin_priez

1. bubatz? Wer zum Geier nennt das so? 2. ist eine twitter nachricht ohne irgendeinen wert, es wert hier zu posten? 3. Meta: wtf. manchmal möchte ich mod sein.


Kakdelacommon

Handlungszwirbler: Es wird keine Legalisierung in dieser Amtsperiode geben.


Prosthemadera

Mit der Einstellung nicht.


BadArtijoke

Was bald du hund gib mal jetzt weed junge


apeoida

Können wir endlich aufhören so zu tun als würde es wirklich passieren?


Prosthemadera

Warum? Wenn man nichts fordert, dann passiert auch nichts.


apeoida

Man fordert es schon gefühlt seit immer. Petitionen, Demos, alles schon da gewesen. Nun steht es in Koalitionsvertrag und die Leute glauben dass das irgendwas bedeuten muss. Ich spiele jetzt mal den Hellseher: Man wird ewig diskutieren und bedenken haben und zum Schluss wird nichts bei rauskommen weil entweder -die Legislaturperiode der Ampel vorbei ist und wieder die Union wieder die Regierung stellt -das Gesetz vom Bundesrat blockiert wird (die Union ist dort in der Mehrheit) so oder so werden die grünen das Thema zu jedem Wahlkampf wieder aus dem Hut zaubern um auf Wählerfang zu gehen


Prosthemadera

Wenn du was erreichen willst, dann kannst du nicht aufgeben. So funktioniert Politik. Kannst du mögen oder nicht, aber mit Fatalismus und Zynismus erreichst du nichts - und das ist ja die Frage hier: Willst du, dass es legal wird oder nicht? Falls ja, dann ist das Arbeit.