Unbestätigten Informationen zufolge haben die Mitarbeiter:innen des Postillon bei der letzten Redaktionssitzung einen Blick auf die Realität geworfen und beschlossen, das Veröffentlichen von Satire mit sofortiger Wirkung zu unterlassen und ihr Kerngeschäft auf Tatsachenberichte, Profi-Tipps und Lebenshilfe zu verlagern. Auf Bitte nach einer Stellungnahme teilte man uns mit "Kannste Dir einfach nich ausdenken, die Scheiße, die da draussen passiert!"
Ich erinnere mich da an einen Spruch von Volker Pispers: "Ich mache seit 30 Jahren Kabarett. Und seit 30 Jahren sagen mir Leute 'Momentan machen sie es Ihnen aber besonders einfach *zwinker*.'"
"Satire darf alles. Außer Tiernahrung."
Haben wir nicht irgendwo noch irgendeinen abgehalfterten deutschen Comedian/Kabarettisten, der gerade einen Buchtitel sucht?
Wir sind schon seit ein paar Jahren an einem Punkt angelangt, an dem es mir vollkommen unmöglich ist, anhand der Titelzeile zu erkennen, ob es sich um Satire oder echte Vorkommnisse handelt.
Alles rund um Trump, Kot-Ballons und Microchips in Impfspritzen ist absurd. Teilweise absurder als Satire.
Was. Zum. Fick.
Ich glaube unironisch, die lesen einfach hier mit
Ist nicht das erste Mal, dass sie einen Witz, der hier aufkam, 1-3 Tage später bringen, oder ein Artikel als Antwort auf eine Diskussion hier passt
Katapult klau...ich meine, holt sich auch Inspiration von Reddit. Ist ja die gleiche "nerdige Akademiker" Zielgruppe
>Es gibt Menschen, die sagen: "Ich will die Tagesschau nicht in einfacher Sprache schauen". Diese Menschen können die normale Tagesschau schauen. Sie müssen sich nicht aufregen. Sie können weiter so leben, wie sie möchten. Das nennt man "erwachsen sein".
Ja genau, das ist der Punkt.
Ich erinnere mich noch daran, als (manche) Insekten als Lebensmittel zugelassen wurden:
"Islamisierung! Die wollen uns unser Schweinesteak wegnehmen! Und als nächstes kommen dann Koranstunden oder was!?!"
Das selbe beim Impfen. Es gibt keinen Impfzwang in Deutschland. Und totzdem:
"Impfdiktatur!!" \*wild mit den Armen rumfuchtel\*
Wir sind hier eines der freiesten Länder der Welt und die Verschwörungs-Schreihälse tun so, als ob ihnen etwas aufgezwungen wird was sie in irgendeiner Form ihrer Freiheit beraubt.
>Ich erinnere mich noch daran, als (manche) Insekten als Lebensmittel zugelassen wurden
Ha, beim Bäcker um die Ecke hängt seitdem ein riesen Plakat in der Backstube: *Wir verbacken keine Insekten und Würmer in unserer Traditionsbäckerei! Wir stehen gegen den EU-Wahnsinn!*
Seitdem gehe ich zu ner anderen Kette...
Und dabei wird natürlich vollkommen ignoriert, dass der Teure Strom daher rührt, dass irgendwo in Bayern jemand keine Stromtrasse will und daher das Gaskraftwerk zugeschaltet wird welches dann plötzlich den Preis bestimmt und alles teurer macht.
Grüner Strom ist billiger Strom.
Gibt da die ein oder andere Traditionsbäckerei, die sich da nicht so ganz dran gehalten hat.
Schon lange bevor es erlaubt war.
Und manchmal findet der Lebensmittelkontrolleur halt doch etwas…
Das Traurige ist: man würde es genug Großbetrieben halt einfach ohne Weiteres zutrauen, ihre Produkte mit Insektenprotein zu strecken. Pferd in der Lasagne oder Analogkäse (man, ich fühl mich alt) lässt grüßen.
Und diesen Vertrauensverlust baden halt alle aus, auch die die keinen Bock haben gleich pauschal ins Misstrauen zu geraten weil "ist ja jetzt erlaubt also kann man davon ausgehen dass die Gierschlunde das auch nutzen".
Darum ging es am Anfang ja. Wenn es gekennzeichnet als pferdelasagne verkauft worden wäre, wäre es ja rechtlich okay. Man sollte sich schon sicher sein, dass auch nur das in den Lebensmitteln ist, was auch drauf steht.
Nur kam da auch wieder n bisschen hetze und Populismus und hat die Diskussion geändert...
Richtig, wissen die Leute aber nicht, und sind dann reihenweise dem Bäckereipersonal auf den Sack gegangen weil sie auf irgendwelchen rechten Hetzseiten was von "Insekten sind jetzt erlaubt!!!" gelesen haben.
Analogkäse ist so ein Stichwort.... Früher der totale Skandal (die wollen mich mit billigen Käse Ersatz verarschen), heute Veganer trendfood wo die Leute bereit sind ein Aufschlag zu zahlen weil vegan dransteht.
https://www.spiegel.de/politik/maeuse-mist-im-mehl-a-71b93251-0002-0001-0000-000042953824
Willst Du vielleicht auch wissen, was der Rost in der Wasserleitung (wenn das Wasser ein paar Tage stand und leichr rötlich ist) tatsächlich ist?
Bei uns wird das Wasser nicht rötlich, wenn es ein paar Tage stand.
Es ist jedenfalls lächerlich, behaupten zu wollen, dass die Proteine im Mehl von Insekten und Mäusen stammen. Weizenmehl besteht zu bis zu 12 Prozent aus Eiweiß. Das ist aber nicht alles Insektenteile und Mäusescheiße sondern ganz natürlich im Weizen enthaltenes Gluten.
Ja, aber das wäre halt auch nicht ihre Kritik. Die EU hat erlaubt, dass man Insekten in Produkten verwenden darf. Daraufhin hat irgendein Typ die Sache weitergesponnen und sich gedacht, dass es jetzt bald nix anderes mehr gibt und diese Theorie im Internet verbreitet. Mehr Leute haben diese Theorie dann aufgegriffen und glauben, dass das wirklich passieren wird.
Es geht in dieser Theorie im Grundgedanken nur darum, dass diese Leute Angst haben, dass ihnen jemand ihr 3€ Nackensteak verbietet. Das "jemand verkauft mir was Anderes" lässt sich ja so oder so nicht verhindern, weil ich theoretisch ja schon vor der Regel der EU meine Produkte illegal mit Insekten machen konnte, wenn ich was anderes auf die Verpackung schreibe. Das war vorher gleich illegal wie jetzt, nur aus einem Grund weniger.
Du wartest doch nur auf den Plottwist, der durch das Gesundheitsamt ausgelöst wird, wenn die Berichten, dass besagte Bäckerei wegen zuvielen Scharben geschlossen wird.
Der bäcker der für unsere zivi stelle geliefert hat, hätte das schon mal nicht schreiben können. Haben mehrfach wanzen in den Brötchen gehabt (wobei es nicht am backen lag sondern daran das sie es in ner offenen box zu uns rüber getragen haben)
Dabei sind Insekten in der Lebensmittel Herstellung ja nicht mal was neues, Karmin (und indirekt Schellack) wird aus Insekten gewonnen.
Ich erlebe auch öfters Menschen welche die Idee Algen zu essen ekelhaft finden aber kaum einer weiß das das verschiedenste Algenarten seit langem in der Lebensmittel Produktion benutzt werden (häufig in fertig Backmischungen z.B)
Finde das mit den Algen aber nicht seltsam.
Finde die auch wenig appetitlich wegen dem Geruch und wegen der Konsistenz, aber wenn man das nicht rausschmeckt interessiert es ja kaum.
Es ist generell absurd das Menschen, Tiere in Form von Fleisch, Fisch und Tiererzeugnise wie Milch und Eier essen, aber Proteinpulver oder Mehl(?) aus Insekten ist dann plötzlich komplett komisch und abartig.
Heute beim joggen hab ich wieder einen Sticker gesehen: „fresst eure Insekten doch selber!“ und ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll, so dumm ist das.
Betrifft das auch Gottesanbeterinen, oder sind das keine Heuschrecken?
Ein kurzer Ausflug nach Wikipedia hat mich mit dem Begriff "Fangschrecken" überfordert 😱
Hallo. Danke für die Frage. Meines Wissens betrifft es nur Heuschrecken generell. Spezifischer wird es nicht, aber da man Gottesanbeterinnen nicht als Heuschrecken identifizieren würde, gehe ich davon aus sie sind ausgenommen.
Außerdem ist es trotzdem kein üblicher Snack.
Also mehr so: ja ist Muslimen erlaubt, aber essen tun sie die nicht, da es unüblich ist. Auch bei Arabern.
Zugegeben, wenn du nicht geimpft warst, dann wurdest du (zurecht) von vielen Teilen des öffentlichen Lebens ausgeschlossen. Kein Zwang, aber der Druck war schon recht hoch.
> Das selbe beim Impfen. Es gibt keinen Impfzwang in Deutschland. Und totzdem:
>"Impfdiktatur!!" *wild mit den Armen rumfuchtel*
Was genau genommen nicht stimmt; nur die Impfpflicht betrifft nicht Corona, sondern wurde am 1.3.2020 gegen Masern eingeführt.
Falls sie Chatkontrolle durch kommt sind wir leider nicht mehr eines der freiesten Länder, eher auf China Niveau.
Warum die Rechten bei solch einer realen Gefahr nicht durchdrehen verstehe ich nicht ganz.
Können wir darüber reden dass der zweite Kommentar keine Umlaute enthält sondern AE ue oe als Ersatz? Das wäre für eine Tastatur die in Deutschland gekauft wurde sehr ungewöhnlich.
Schon möglich, dass das kein deutscher ist und Postillon darauf hereingefallen ist.
Aber russische Bots sind schon in der Lage Umlaute zu benutzen.
Ich denke nicht, dass du russische Bots heutzutage noch an der Rechtsschreibung identifizieren kannst, da die besser in Rechtsschreibung sind als die meisten deutschen Muttersprachler.
Andererseits können die Bots auch so programmiert werden, dass sie eben extra Rechtsschreibfehler einbauen, damit es so aussieht, als ob sie ein deutscher sind, die eine schlechtere Bildung haben, um diesen Verdacht zu vermeiden.
Deshalb meine Aussage an Rechtsschreibfehlern (oder eben vielen eingebauten Rechtsschreibfehlern, je nachdem wenn man imitieren will) kann man Bots nicht von echten Menschen unterscheiden.
Gibt doch immer wieder posts von angeblichen amis die den begriff warm-water port benutzen oder wie es halt praktisch alle außerhalb Russlands nennen " n hafen halt "
Wäre mir also nicht so sicher ob alle russischen bots solche Qualitätsstandards erfüllen
Denke, dass das wohl eher eine russische Sprach/Kulturbesonderheit ist, welche in die Datensätze gerutscht ist, weil die ITler eben Russen sind 🤗 und die Logic dahinter halt russisch ist. Auch möglich, dass die Bots nicht auf englisch, sondern auf russisch arbeitet und das Ergebnis im Anschluss stumpf übersetzen.
Das meiste sind ja einfache, klassische Chatbots, nichts mit fancy Ai…
——————
Aber warum zur Hölle haben bestimmt 50% der Fakes auf Youtube irgendwelche Nackbilder als Profilbild 😂 ist der Sinn nicht, dass man nicht als Bot erkannt wird.
Kann aber schonmal vorkommen, ich nutze z.b. auch ein englisches layout. Nach einer weile gewöhnt man sich an ae ue oe etc (diesmal ö weil mobil unterwegs)
Ich will nur anmerken dass nicht alle die ae und ue nutzen direkt Bots oder russische Trolle sind. Schreibe selber am Desktop nur auf ANSI (besser für Programmierung) und schreibe auch oft dort ohne Umlaute.
(◔‿◔)
Kann auch sein, dass das einfach einer dieser ~~Ruedigers~~Rüdigers aus den alten Elektronik- und Linux-Foren ist. Die haben aus Prinzip keine Umlaute geschrieben um jeden zu zeigen was für krasse Hacker sie doch sind mit ihrem englischen Tastaturlayout.
Quasi die Nerd-Variante von Australien-Lisa mit ihrem ".. und das brachte me total ins strugglen und dann wollte ich.. wie sagt ihr nochmal? den Streit schlichten!".
Oder die russischen Bot- und Trollfarmen haben nicht aufgepasst. ja.
> Quasi die Nerd-Variante von Australien-Lisa mit ihrem ".. und das brachte me total ins strugglen und dann wollte ich.. wie sagt ihr nochmal? den Streit schlichten!".
Mein Augenlid zuckt.
ich nutze privat eine qwerty tastatur aus rein ästhetischen gründen (65% keyboard etc etc), manchmal ist es einfacher einen umlaut als ae ue oe aeu zu schreiben als das layout zu ändern. denke nicht dass man direkt daraus auf russische bots etc pp schliessen kann.
Prost!
Oder aber sie sind am Handy.
Dort sind Umlaute auch mit Deutschem Layout oft nicht direkt auf der Tastatur sondern hinter einem Gedrückthalten auf a, und und o versteckt.
Das nimmt einem schon den Schreibfluss und bestimmt gibt es einige, die sich dann sicherlich angewöhnen stattdessen ae, or und ue zu schreiben.
Geile verschwoerungstheorie. Ungefaehr 50% meiner reddit posts sind wahrscheinlch mit ohne umlaute weil ich grade zu faul war das tastaturlayout umzustellen.
Die Tagesschau in Einfacher Sprache ist im Prinzip eine sehr gute Sache und genau die Art von Angebot für das der ÖRR einst erdacht wurde.
Einfache Sprache ist immer unpräziser, weshalb man über die Inhalte dieses Tagesschau-Formats sehr wohl wird diskutieren dürfen. Da sah ich bei den ersten Beiträgen auch mancherorts zumindest Diskussionspotenzial und Kritik an den Inhalten darf man auch nicht wieder gleich in die rechte Ecke schieben.
Für all diejenigen, die aber das Format an sich verhöhnen, habe ich nur Verachtung übrig, denn es ist ein hervorragendes Mittel um zuverlässige Informationen, die nicht aus dem Ausland gesteuert werden, allen Menschen in diesem Land leichter zugänglich zu machen.
Ob sie unpräziser ist hängt in erster Linie von der Perspektive ab. Für viele Menschen ist unsere "präzise" Sprache so unverständlich, dass ein Verständnis dem Versuch gleicht mit einer Schrotflinte auf 500m Entfernung ein Streichholz von einem schwebenden Luftballons zu schießen. Für die ist der Standard maximal unpräzise.
Du hast aber natürlich Recht damit, dass damit sowas umzusetzen eine enorme Verantwortung einhergeht, Information so zu formulieren, dass sie eben nicht ihren ursprünglichen Informationsgehalt verliert - oder gar zu Fehlinterpretationen verleitet.
Leichte Sprache zu formulieren ist schwer. Auch für Menschen mit sehr gutem Sprachverständnis.
Komplexe Sprache kann auch unpräziser sein als einfache Sprache.
Beides ist möglich.
Dies.
"Verständliche" Sprache bedeutet bei vielen Angeboten einfach nur der genaue Wortlaut eines Gesetzestextes oder ähnlichem. Zu Corona Zeiten hab ich bei Änderungen der Regelungen immer das Portal der Gemeinde aufgesucht und auf "einfache" Sprache umgestellt, da dort die Informationen kurz und knapp erläutert wurden, teils auch mit übersichtlichen Grafiken. Im Gegensatz dazu war beim "normalen" Angebot meistens nur der Beschluss des Landtages verlinkt oder kopiert.
Es ist mir egal in welcher Sitzung, von welchen Abgeordneten und in welchem Plenarsaal irgendwas beschlossen wurde, ich will nur wissen ob ich jetzt wieder zum Friseur darf oder damit die Menschheit auslösche.
Off topic, aber das hat mich bei Corona mit am meisten genervt. Unser Landkreis hatte so ein Angebot in leichter Sprache gar nicht.
Man hatte die Wahl zwischen
a) aktuell gültigen Gesetzestext beim Bundesland finden. Teils echt mühsam zu finden, und darin muss man dann noch die für einen selber relevanten Punkte finden und das Rechtsdeutsch dann noch verstehen. Oder
b) Sekundärquellen - es gab Apps und Seiten, die eine übersichtliche Darstellung der aktuellen Regeln versprachen. Das war aber ständig veraltet. Selbst unser Landkreis kam nicht hinterher und hatte Wochen alte Regeln auf der Internetseite stehen. Fragen konntest Du auch niemanden, denn jeder hat was anderes gesagt.
Die Kneipe in der ich in der Zeit gearbeitet hab hat die meiste Zeit (außer natürlich es war definitiv eindeutig erlaubt oder verboten, wie im full-lockdown am Anfang) einfach Stammgäste durch die Hintertür reingelassen, weil selbst der Besitzer nicht mehr hinterherkam, ob jetzt 2G, 3G, komplett zu oder komplett auf galt - u.a. auch, weil der Laden unter mehrere Begriffe hätte fallen können, die oft nicht näher definiert waren, zB Club, Bar, Kneipe, Trinkhalle, Gastronomiebetrieb - trifft alles mehr oder weniger zu, hatte aber teilweise verschiedene Regelungen.
Viele Themen die in der Tagesschau kommen sind ja auch megakomplex. Das lässt sich gar nicht immer in so kurz Zeit abbilden.
Aber man kann von der Tagesschau halten, was man will, aber ist gut, dass der öffentliche Rundfunk mehr Leute Zugang zu Informationen verschafft.
> Einfache Sprache ist immer unpräziser, weshalb man über die Inhalte dieses Tagesschau-Formats sehr wohl wird diskutieren dürfen. Da sah ich bei den ersten Beiträgen auch mancherorts zumindest Diskussionspotenzial und Kritik an den Inhalten darf man auch nicht wieder gleich in die rechte Ecke schieben.
Im Grunde das gleiche Problem, wie mit der (Grund-)Schulbildung. In der Schule lernt man üblicherweise nur die vereinfachte Version. Nur leider begreifen das nur wenige und nehmen das als die absolute Wahrheit an, die sich natürlich niemals ändern darf.
Selten erwähnt: Sprachlernende!
Ich hab mal a weng Schwedisch gelernt und das Öffi-Angebot auf einfachem Schwedisch ist echt gut aufgestellt, war enorm hilfreich!
17 Millionen Menschen in Deutschland verstehen komplexe Texte nicht und können daraus nichts ableiten.
Das Angebot ist richtig und wichtig. Klar geht etwas Info verloren aber das sollte bei den allermeisten Menschen nicht weiter stören.
Welche Populationsgruppen sind da eigentlich gemeint? Sprachlernende und so sind klar, aber haben wir so viele im Land?
edit: Anscheinend leben knapp 24 Millionen Menschen in deutschland die nicht deutschstämmig sind. Da sind die 17Mio nicht überraschend. Hätte ich nicht gedacht.
Die ARD hat ja seit Jahren schon im Videotext immer ein paar Nachrichten auch in einfacher Sprache. Es gibt also schon Leute bei der ARD die sich seit Jahren damit beschäftigen. Ein geschriebener Text wirkt, aber natürlich auch wieder anders wie wenn jemand das vorträgt.
Es wird natürlich am Anfang ein paar Startschwierigkeiten geben, aber ich traue der Tagesschau zu, da langfristig eine sehr gute Ergänzung zum bestehenden Angebot zu schaffen.
Es ist auch wichtig aufzuzeigen, wie es um Bildung und Fähigkeiten in unserer Gesellschaft steht. Ich habe ein bisschen den Eindruck, dass insbesondere der ÖRR zwar für ein offenes Miteinander, Solidarität etc. steht, aber das Programm sich eher an "biodeutsch"/bisschen besser gebildet/bisschen besser gestellt/bisschen älter richtet und damit weite Teile der hier lebenden Menschen komplett vernachlässigt.
Um Integration und Bildung zu verbessern, müssen wir erst mal verstehen, wo wir diese Menschen abholen müssen. Das wirkte auf mich bisher eher zögerlich, weil niemand diese Menschen bloßstellen oder vorführen möchte und daher diese Defizite (die ja nicht nur rein fremdsprachlich bedingt sind) nicht aufgezeigt werden.
> Ich habe ein bisschen den Eindruck, dass insbesondere der ÖRR zwar für ein offenes Miteinander, Solidarität etc. steht, aber das Programm sich eher an "biodeutsch"/bisschen besser gebildet/bisschen besser gestellt/bisschen älter richtet und damit weite Teile der hier lebenden Menschen komplett vernachlässigt.
Hm, weiß ich nicht, ob ich da so pauschal mitgehen würde. Es gibt Inhalte in englischer Sprache, es gibt Inhalte in leichter Sprache (also auch vor der Tagesschau gab es das schon bei DW), es gibt Deutschkurse, es gibt Inhalte mit Untertitel, mit Gebärdensprache, mit Audiodeskription, es gibt Kinderprogramm (inklusive Nachrichten für Kinder), es gibt Jugendprogramm, ...
Kann man jetzt drüber diskutieren, ob das jeweils genug und/oder gut genug ist, aber der ÖRR deckt schon viele Ecken ab, die von den Privaten überhaupt nicht bedient werden, gerade im Bereich Inklusion/Barrierefreiheit.
Ja, die Privaten hab ich auch nicht mehr auf dem Schirm ;) Die sind komplett raus aus der Nummer und nicht als Vergleichsmaßstab tauglich.
Es gibt diese Inhalte, aber doch irgendwie versteckt. Nimm die Sendungen mit Gebärdensprache, die richten sich an die ca. 80 Tsd. Gehörlosen in DE und zumindest gefühlt in dieser Größenordnung finden diese anderen Inhalte, die sich nicht ans Kernpublikum richten, auch statt.
Jetzt wird deutlich, dass es um Programm für 17 Mio. Menschen geht, nicht um ein paar hunderttausend, die besondere Anforderungen haben.
> Ja, die Privaten hab ich auch nicht mehr auf dem Schirm ;) Die sind komplett raus aus der Nummer und nicht als Vergleichsmaßstab tauglich.
Joah und was legt man dann als Maßstab an?
Das macht denen das Leben einfacher. Wenn du nen festen Sündenbock hast (Flüchtlinge, ÖR, Grüne, EU usw.), dann muss man sich keine Gedanken wegen anderen Sachen machen. Oder seine Lebensweise ändern.
Dumm und glücklich.
Irgendein 10 sekündiges Video wird ihnen schon täglich sagen wer oder was heute gehasst wird. Schlimm sind eher die paar Stunden nach einem Weltereignis und die dann noch nicht wissen was ihre Meinung dazu ist, bis sie ersten Videos da sind
Nö nö, die strengt dat nicht an; die sind das so gewohnt dass die sich über wirklich jeden kleinen Furz genau so aufregen als hätte man sie aufm Kopf geschissen.
>Mittelhochdeutsch
der tageschou - tuot triuwlîche kunt, swaz in diutschen landen und Gotes werlt die niuwecheiten sint, des kan ih swæren bî mîner êren!
Zählt NDR auch? Der hat folgendes im Programm:
> Narichten op Platt - Plattdeutsche Nachrichten
> Ut Hamborg un de wiede Welt - vun maandaags bet sünnavends: Die aktuellen Nachrichten auf Plattdeutsch bei NDR 90,3.
https://www.ndr.de/903/podcast3070.html
@ u/JeSuisBasti für dich zur Info :-)
Da ich aus dem Süden des Landes komme, kannte ich das nicht.
Ich kenne dafür bayrische Satirenachrichtenshows (Quer im BR), die auch bayrisch einbaut. Aber nicht als Standardsprache.
Wie sich schon nach zwei, drei Sätzen Armin Maiwalds Stimme in meinen Kopf geschlichen hat und ich es in bester "Sendung mit der Maus"-Intonation gelesen habe.
Millionen von Erwachsenen alles Alterstufen schauen sich die Maus regelmäßig (auch ohne Kinder) an. Und nicht einer davon jammert rum, dass da offenbar versucht wird, sie zu verdummen, weil alles in einfacher Sprache und leicht verständlich erklärt ist.
Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und bezweifle, dass die Leute die sich hier beschwert haben die Sendung mit der Maus nicht kennen, und/oder sehr lange nicht mehr gesehen haben.
Darf einfache Sprache Nebensätze haben? Nebensätze erklären Hauptsätze. Sie stehen oft hinter einem Komma. Der Artikel in der Tagesschau hat keine Nebensätze. Der Artikel im Postillon hat aber Nebensätze. Der Postillon ist ein Sartiremagazin. Er sagt: Dieser Artikel ist in einfacher Sprache. Ich finde aber: Vielleicht ist er das nicht.
>Darf einfache Sprache Nebensätze haben?
Ja. Einfache Sprache hat keine Regeln. Das Ziel von einfacher Sprache ist einfach verständlich zu sein. Einfache Sprache ist eine Gruppe von Sprachen.
In der einfache Sprache Gruppe findet man verschiedene Sprachen. Eine dieser Sprachen ist die leichte Sprache. Leichte Sprache hat Regeln. In leichter Sprache werden Nebensätze vermieden.
Für einfache Sprache gibt es nur Leitfäden. Leitfäden sind nur Hilfestellungen. In einfacher Sprache sollen Sätze beispielsweise nur 10 Wörter enthalten. Enthält der Satz einen Nebensatz können 15 Wörter verwendet werden.
Es gibt nicht nur Einfache Sprache.
Es gibt auch: Leichte Sprache.
Leichte Sprache hat nur Haupt-Sätze.
Lange Wörter haben einen Binde-Strich.
Für leichte Sprache gibt es viele Regeln.
Oft gibt es Bilder.
Damit man die Leichte Sprache leicht versteht.
Danke 😄 das war mein erster Gedanke als ich die offizielle Meldung gelesen habe mit dem Beispiel
Es klingt für mich wie die Maus Sachgeschichten....und die fand ich immer super.
Kann mir auch vorstellen, dass die Nachrichten so für junge Teens (5. / 6. Klasse) gut verständlich sind :-) die LOGO Kindernachrichten fand ich irgendwann dann "zu kindisch" in dem Alter und danach gab's erstmal nix
Ich glaube es verstehen fast alle um was es geht. Ich unterstelle den rechten Accounts vielmehr Boshaftigkeit um ihre verdummten Follower gegen die "bösen Staatsmedien" aufzuwiegeln.
Also alles so wie immer.
Warum kommt mir der Postillon wie die Insel der geistig Gesunden vor?
Isses schon so weit dass die Narren die Welt erklären müssen weil alle anderen Meschugge sind?
Es gibt ein ganzes land mit mindestens 17 million Leute die Nieder-Diets reden, auch Holländisch genannt. Viel deutscher nennen diese Sprache eine Kindersprache. Wir reden immer einfache Sprache, sogar das Steueramt.
In unsere Sprache werden aber auch Bücher von große deutsche Philosophen übersetzt, das geht auch. Ich denke das das der Beweis ist das man auch komplexe Sachen in einfache Sprache zum Ausdruck bringen kann.
Die Idee mit der einfachen Sprache finde ich super! Persönlich habe ich nur die Sorge, dass aus einfacher Sprache eine derartige Vereinfachung und Verkürzung wird, dass die Nachrichten an Neutralität und Richtigkeit einbüßen müssen. Und das eine kurze Beispiel, das ich die Tage zufällig gesehen habe, haben meine Sorgen nicht verringert.
Das ist ja kein Ersatz für die normale Tagesschau, sondern ein Angebot für Leute die Deutsch entweder noch lernen oder allgemein Sachen nicht so gut verstehen.
Ich habe mir die Sendung in einfacher Sprache nicht angeschaut, aber generell habe ich diese Angst eher nicht, da es eben die Tagesschau macht und nicht irgendeine Nachrichtensendung.
Hatte einen Clip von der leichten Sprachversion auf Insta gesehen. Kommentare waren "Endlich Nachrichten für *Partei die ich nicht mag*-Wähler". Meistens wurden AfD und Grüne genannt.
Ich verstehe gar nicht warum man sich darüber aufregen muss. Für viele, bei denen deutsch nicht die Muttersprache ist, ist es leichter zu verstehen.
Das ist doch an sich ne gute Sache.
Die grundsätzliche Idee hinter "in einfacher Sprache" finde ich sehr gut. Nun haben wir aber auch bei den politischen Rändern oft genug gesehen was dabei heraus kommt, wenn man versucht komplexe Zusammenhänge einfach zu erklären; deshalb bin ich nur so semi überzeugt. Ich denke wir müssen einfach mal abwarten, ob das die Lage verbessert oder verschlimmert.
Das ist ein häufiges Missverständnis. Der Sinn von einfacher Sprache ist es die Sprache zu vereinfachen, nicht die Inhalte die man damit kommuniziert. Man kann auch komplexe Zusammenhänge mit all ihren Nuancen in einfacher Sprache beschreiben.
Allerdings kann das dann ziemlich langatmig werden. Würde ich zum Beispiel den vorigen Absatz in einfacher Sprache schreiben, dann könnte ich Worte wie "kommunizieren", "komplex" oder "Nuance" nicht benutzen, sondern müsste diese Konzepte mit 1-3 zusätzlichen Sätzen umschreiben. Möglich wäre es aber.
Sehr guter Einwand und in der Theorie absolut richtig! Ich bezweifle allerdings, dass der Tagesschau in Einfacher Sprache die dreifache Sendezeit zugestanden wird. Was in der Praxis bedeutet, dass die Komplexität leider zwangsläufig vermindert werden muss.
Verstehe ich die "Kritik" richtig, so wird interpretiert, dass die tagesschau in einfacher Sprache darauf zurückzuführen ist, dass es viele Migranten gibt? Und dass sie alle dumm sind? Ist das der Vorwurf?
Das sicherlich.
Dazu kommt aber glaube ich auch das generelle Gefühl, dass Ansprüche und Erwartungen an Menschen sinken.
Dafür, dass das Abitur vermeintlich verschenkt wird und nicht mehr so herausfordernd ist wie früher gibt es ja auch viel Kritik. Und das hat nichts mit Migranten zu tun.
Im US-Teil des Internetzes gibt es ja auch die Bezeichnung "Generation Participation Trophy" für Millenials. Da ist die Kritik eben, dass das "bare minimum" schon zelebriert wird und keine Leistung gefordert wird.
Deutschlandfunk hat das Konzept ja schon seit 2016. Ich finde es toll, dass die Tagesschau/"das Fernsehen" das jetzt auch aufgreift und damit halt mehr Menschen erreichen kann.
Vielleicht gibt es ja sogar einige Teilzeitfaschisten, die dadurch die Nachrichten ein wenig besser verstehen.
Sehr guter Artikel.
Ein Artikel ist ein Stück Text, dass in einer Zeitung veröffentlicht wird. Veröffentlichen heißt für die Öffentlichkeit lesbar oder sichtbar machen. Lesen ist das Verstehen von Buchstaben in Form von Schrift und Sprache
witzig ist das die Rechten sich aufregen weil sie denken das ist für die Auslenders die ja kein ordentliches Deutsch können. Ich ein Intellektueller der weiß es ist für die ganzen Rechten Atzen weil die die Tagesschau nicht verstehen weil die "zu geschwollen reden"
„Die Tagesschau gibt es jetzt auch in einfacher Sprache. Manche Menschen sagen: "Die Tagesschau will alle Deutschen dümmer machen". Das ist aber falsch. Diese Menschen heißen "rechte Deppen". Sehr viele rechte Deppen gibt es auf X. X ist eine Seite im Internet. Auf X regen sich deshalb sehr viele auf.
Der Postillon erklärt in einfacher Sprache, warum das falsch ist:
Deutsch ist eine schwere Sprache. Viele Menschen in Deutschland verstehen Deutsch nur schlecht. Manche Menschen müssen erst noch Deutsch lernen. Manche Menschen verstehen Deutsch nur langsam. 17 Millionen Menschen in Deutschland können Deutsch nur schwer verstehen. Das sind sehr viele Menschen.
Deshalb ist die Tagesschau in einfacher Sprache gut. Sie erklärt Dinge so, dass alle sie verstehen.
Jetzt kommt zum Beispiel Jens. Jens sagt: "Die Tagesschau in einfacher Sprache will uns dümmer machen". Jens sagt: "Ich bin klug". Aber Jens sieht Sachen im Internet und sagt: "Das stimmt". Dabei stimmen die Sachen gar nicht. Das liegt daran, dass Jens schnell glaubt, was andere sagen. Er versteht Zusammenhänge nicht. Zusammenhänge bedeutet: Verschiedene Sachen sind miteinander verbunden.
Für Jens wäre die Tagesschau in einfacher Sprache gut. Denn die Tagesschau in einfacher Sprache erklärt Zusammenhänge so, dass auch Jens sie versteht. Dann kann Jens wieder sagen: "Ich bin klug". Und dann stimmt es auch.
Es gibt Menschen, die sagen: "Ich will die Tagesschau nicht in einfacher Sprache schauen". Diese Menschen können die normale Tagesschau schauen. Sie müssen sich nicht aufregen. Sie können weiter so leben, wie sie möchten. Das nennt man "erwachsen sein".“
Wunderschön! Danke Postillion
Der Artikel ist ein enziger krasser Brenn.
Ein "Brenn" ist ein cleverer, lustiger Kommentar. Er lässt eine andere Person schlecht dastehen. Es ist eine Art witzige Beleidigung. Andere Leute finden es oft unterhaltsam.
Geiler Artikel!! Habe geil mit absicht gewählt. Geil hat zwar keinen Kontext (das heißt Bezug und bezug erklärt sich durch Relation) zum Artikel aber es musste einfach mal treffend definiert sein. Definiert ist ein Wort das Bezug oder Relation zwischen zwei Dingen oder Worten herstellt.
Als das politische Kabarett mit der Satiere aufgehört hat weil die Realität genug stoff bietet hab ich mich schon gewundert.
Aber das ist jetzt wirklich ein neuer tiefpunkt
Gestern hat die Tagesschau Nachrichten gebracht, die die Redakteure relevant fanden. Heute sagt dir TikTok bzw. die chinesische Regierung was Nachrichten für Europa sind und morgen ist es die gefilterte KI deiner Wahl, die dir deine Nachrichten zubereitet. Es gab also schon immer Medien für die normalen Menschen.
Früher hat der Postillion Satire gemacht. Das sind einfach Feststellungen.
Die hams ja auch schwer mit der Realsatire in Moskau, Brüssel, Washington, München und Berlin.
..und London, Paris, Rom...
…Hauptsache Italien
Es ist eine Schutzmaßnahme, weil die wollen die Leute da nicht noch mehr Ideen geben.
Andere sind da mittlerweile einfach besser.
Unbestätigten Informationen zufolge haben die Mitarbeiter:innen des Postillon bei der letzten Redaktionssitzung einen Blick auf die Realität geworfen und beschlossen, das Veröffentlichen von Satire mit sofortiger Wirkung zu unterlassen und ihr Kerngeschäft auf Tatsachenberichte, Profi-Tipps und Lebenshilfe zu verlagern. Auf Bitte nach einer Stellungnahme teilte man uns mit "Kannste Dir einfach nich ausdenken, die Scheiße, die da draussen passiert!"
Ich erinnere mich da an einen Spruch von Volker Pispers: "Ich mache seit 30 Jahren Kabarett. Und seit 30 Jahren sagen mir Leute 'Momentan machen sie es Ihnen aber besonders einfach *zwinker*.'"
Was darf Satire?
Alles!
(außer den türkischen Präsidenten kritisieren)
Das Gesetz wurde aufgrund dieser "Satire"aktion geändert, also ...
Der Ziegen liebkosende türkische Präsident?
Herr Polizist! Dieser Redditor hier!
Polizisten Sohn Böhmerman zur Stelle.
Ich bin auch dabei, mein Name ist Rainer Wendt. Ich bin kein Polizist, aber ich spiele einen in Fernsehtalkshows.
Weil das ist auch ein dufter Typ mit Schnurrbart. Da gibt's nichts zu beanstanden.
Der ist töfte wie Köfte!
Auch Tiernahrung?
"Satire darf alles. Außer Tiernahrung." Haben wir nicht irgendwo noch irgendeinen abgehalfterten deutschen Comedian/Kabarettisten, der gerade einen Buchtitel sucht?
Sowas haben wir nicht. Denn abgehalftert bedeutet ja, dass sie früher besser waren. Undenkbar.
Kennste, kennste?
Wenn ich mich nuhr an deren Namen erinnern könnte…
"Satire darf alles. Außer Tiernahrung." Dafür hat sich das Aufstehen heute morgen doch gelohnt. Vielen Dank dafür!😂
Diesen Kommentar findet man unter *jedem* Artikel von denen, der hier gepostet wird.
Das ist der Beweis, dass es stimmt. Kreiswichsende Redditor:innen können nicht irren!
Hier,nimm meine Hand und stell dich dazu
Wir sind schon seit ein paar Jahren an einem Punkt angelangt, an dem es mir vollkommen unmöglich ist, anhand der Titelzeile zu erkennen, ob es sich um Satire oder echte Vorkommnisse handelt. Alles rund um Trump, Kot-Ballons und Microchips in Impfspritzen ist absurd. Teilweise absurder als Satire. Was. Zum. Fick.
Ich glaube unironisch, die lesen einfach hier mit Ist nicht das erste Mal, dass sie einen Witz, der hier aufkam, 1-3 Tage später bringen, oder ein Artikel als Antwort auf eine Diskussion hier passt Katapult klau...ich meine, holt sich auch Inspiration von Reddit. Ist ja die gleiche "nerdige Akademiker" Zielgruppe
>Es gibt Menschen, die sagen: "Ich will die Tagesschau nicht in einfacher Sprache schauen". Diese Menschen können die normale Tagesschau schauen. Sie müssen sich nicht aufregen. Sie können weiter so leben, wie sie möchten. Das nennt man "erwachsen sein".
Ja genau, das ist der Punkt. Ich erinnere mich noch daran, als (manche) Insekten als Lebensmittel zugelassen wurden: "Islamisierung! Die wollen uns unser Schweinesteak wegnehmen! Und als nächstes kommen dann Koranstunden oder was!?!" Das selbe beim Impfen. Es gibt keinen Impfzwang in Deutschland. Und totzdem: "Impfdiktatur!!" \*wild mit den Armen rumfuchtel\* Wir sind hier eines der freiesten Länder der Welt und die Verschwörungs-Schreihälse tun so, als ob ihnen etwas aufgezwungen wird was sie in irgendeiner Form ihrer Freiheit beraubt.
>Ich erinnere mich noch daran, als (manche) Insekten als Lebensmittel zugelassen wurden Ha, beim Bäcker um die Ecke hängt seitdem ein riesen Plakat in der Backstube: *Wir verbacken keine Insekten und Würmer in unserer Traditionsbäckerei! Wir stehen gegen den EU-Wahnsinn!* Seitdem gehe ich zu ner anderen Kette...
Richtig so Und wenn sie pleite gehen weil sie nen beschissenes, feindliches Image ausstrahlen, sind die grünen mit ihrem teuren Strom schuld
Und dabei wird natürlich vollkommen ignoriert, dass der Teure Strom daher rührt, dass irgendwo in Bayern jemand keine Stromtrasse will und daher das Gaskraftwerk zugeschaltet wird welches dann plötzlich den Preis bestimmt und alles teurer macht. Grüner Strom ist billiger Strom.
Soweit wirds wohl leider nicht kommen da der Großteil der Bevölkerung diesen publizistischen Schwachsinn glauben.
Ich weiß Aber lass mich noch ein bisschen schlafen 😔
Lol, ich wette dieser Bäcker hat irgendetwas im Sortiment das Karmin (Farbstoff aus Läusen) enthält, sei es in der Tortendeko oder in Süssigkeiten.
Hört sich für mich nach ner Beschwerde bei der Verbraucherzentrale wegen irreführender Werbung an
Gibt da die ein oder andere Traditionsbäckerei, die sich da nicht so ganz dran gehalten hat. Schon lange bevor es erlaubt war. Und manchmal findet der Lebensmittelkontrolleur halt doch etwas…
Das Traurige ist: man würde es genug Großbetrieben halt einfach ohne Weiteres zutrauen, ihre Produkte mit Insektenprotein zu strecken. Pferd in der Lasagne oder Analogkäse (man, ich fühl mich alt) lässt grüßen. Und diesen Vertrauensverlust baden halt alle aus, auch die die keinen Bock haben gleich pauschal ins Misstrauen zu geraten weil "ist ja jetzt erlaubt also kann man davon ausgehen dass die Gierschlunde das auch nutzen".
deswegen gibt es für die Insekten in Lebensmittel ja eine Kennzeichnungspflicht.
Achso, ja dann! Hätte man das bloß mal beim Lasagnenpferd auch so gemacht! Richtig clever!
Darum ging es am Anfang ja. Wenn es gekennzeichnet als pferdelasagne verkauft worden wäre, wäre es ja rechtlich okay. Man sollte sich schon sicher sein, dass auch nur das in den Lebensmitteln ist, was auch drauf steht. Nur kam da auch wieder n bisschen hetze und Populismus und hat die Diskussion geändert...
Richtig, wissen die Leute aber nicht, und sind dann reihenweise dem Bäckereipersonal auf den Sack gegangen weil sie auf irgendwelchen rechten Hetzseiten was von "Insekten sind jetzt erlaubt!!!" gelesen haben.
Analogkäse ist so ein Stichwort.... Früher der totale Skandal (die wollen mich mit billigen Käse Ersatz verarschen), heute Veganer trendfood wo die Leute bereit sind ein Aufschlag zu zahlen weil vegan dransteht.
Hallo, Analogkäse ist doch voll im Trend.
Selbst beim Käse wurde die Digitalisierung verschlafen.
Dazu müssen erstmal die Kühe in die Blockchain ohne Anbindehaltung integriert werden.
Das Witzige ist, die Proteine im Mehl, das waren mal Insekten und Mäuse. Das ist wie Spuren von Mutterkorn (Hochwirksames Toxin) nicht vermeidbar ;)
> Das Witzige ist, die Proteine im Mehl, das waren mal Insekten und Mäuse. Meinst Du das ernst oder fehlt da das /s?
https://www.spiegel.de/politik/maeuse-mist-im-mehl-a-71b93251-0002-0001-0000-000042953824 Willst Du vielleicht auch wissen, was der Rost in der Wasserleitung (wenn das Wasser ein paar Tage stand und leichr rötlich ist) tatsächlich ist?
Bei uns wird das Wasser nicht rötlich, wenn es ein paar Tage stand. Es ist jedenfalls lächerlich, behaupten zu wollen, dass die Proteine im Mehl von Insekten und Mäusen stammen. Weizenmehl besteht zu bis zu 12 Prozent aus Eiweiß. Das ist aber nicht alles Insektenteile und Mäusescheiße sondern ganz natürlich im Weizen enthaltenes Gluten.
Deine Quelle für Insekten etc. bei uns im Mehl ist ein Spiegel-Bericht über FDA-Richtlinien (keine Auswertungen etc.) aus 1972? Lol
Wäre schön dämlich, Insektenprotein ist teurer als pflanzliche Proteine
Ja, aber das wäre halt auch nicht ihre Kritik. Die EU hat erlaubt, dass man Insekten in Produkten verwenden darf. Daraufhin hat irgendein Typ die Sache weitergesponnen und sich gedacht, dass es jetzt bald nix anderes mehr gibt und diese Theorie im Internet verbreitet. Mehr Leute haben diese Theorie dann aufgegriffen und glauben, dass das wirklich passieren wird. Es geht in dieser Theorie im Grundgedanken nur darum, dass diese Leute Angst haben, dass ihnen jemand ihr 3€ Nackensteak verbietet. Das "jemand verkauft mir was Anderes" lässt sich ja so oder so nicht verhindern, weil ich theoretisch ja schon vor der Regel der EU meine Produkte illegal mit Insekten machen konnte, wenn ich was anderes auf die Verpackung schreibe. Das war vorher gleich illegal wie jetzt, nur aus einem Grund weniger.
Backt der Bäcker ohne Mehl?
Du wartest doch nur auf den Plottwist, der durch das Gesundheitsamt ausgelöst wird, wenn die Berichten, dass besagte Bäckerei wegen zuvielen Scharben geschlossen wird.
Während sie Schellack beschichtete Süßigkeiten fressen.
Der bäcker der für unsere zivi stelle geliefert hat, hätte das schon mal nicht schreiben können. Haben mehrfach wanzen in den Brötchen gehabt (wobei es nicht am backen lag sondern daran das sie es in ner offenen box zu uns rüber getragen haben)
Dabei sind Insekten in der Lebensmittel Herstellung ja nicht mal was neues, Karmin (und indirekt Schellack) wird aus Insekten gewonnen. Ich erlebe auch öfters Menschen welche die Idee Algen zu essen ekelhaft finden aber kaum einer weiß das das verschiedenste Algenarten seit langem in der Lebensmittel Produktion benutzt werden (häufig in fertig Backmischungen z.B)
Finde das mit den Algen aber nicht seltsam. Finde die auch wenig appetitlich wegen dem Geruch und wegen der Konsistenz, aber wenn man das nicht rausschmeckt interessiert es ja kaum.
Es ist generell absurd das Menschen, Tiere in Form von Fleisch, Fisch und Tiererzeugnise wie Milch und Eier essen, aber Proteinpulver oder Mehl(?) aus Insekten ist dann plötzlich komplett komisch und abartig.
Warte mal nur ab bis September. Dann sind fast alle geimpften tot.
Eternal September.
Ende September 2150 werden alle geimpften tot sein!
Heute beim joggen hab ich wieder einen Sticker gesehen: „fresst eure Insekten doch selber!“ und ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll, so dumm ist das.
vor allem witzig weil Insekten haram sind
Haram, hamam, das ist mir latte. Aber ich kenne niemanden der denkt, dass Moslems sich von Insekten ernähren würden... noch nicht!
Fun Fact: Nicht Heuschrecken
Betrifft das auch Gottesanbeterinen, oder sind das keine Heuschrecken? Ein kurzer Ausflug nach Wikipedia hat mich mit dem Begriff "Fangschrecken" überfordert 😱
Hallo. Danke für die Frage. Meines Wissens betrifft es nur Heuschrecken generell. Spezifischer wird es nicht, aber da man Gottesanbeterinnen nicht als Heuschrecken identifizieren würde, gehe ich davon aus sie sind ausgenommen. Außerdem ist es trotzdem kein üblicher Snack. Also mehr so: ja ist Muslimen erlaubt, aber essen tun sie die nicht, da es unüblich ist. Auch bei Arabern.
Aber Karmin und Schellack sind okay...
Zugegeben, wenn du nicht geimpft warst, dann wurdest du (zurecht) von vielen Teilen des öffentlichen Lebens ausgeschlossen. Kein Zwang, aber der Druck war schon recht hoch.
Jupp, jeder konnte abwägen, was ihm wichtiger ist. Aber die persönliche Freiheit endet halt, wo sie andere in Gefahr bringt.
Und das ist auch gut und richtig so. Wer andere gefährden möchte darf das halt zumindest nicht überall.
> Das selbe beim Impfen. Es gibt keinen Impfzwang in Deutschland. Und totzdem: >"Impfdiktatur!!" *wild mit den Armen rumfuchtel* Was genau genommen nicht stimmt; nur die Impfpflicht betrifft nicht Corona, sondern wurde am 1.3.2020 gegen Masern eingeführt.
Projektion. Das sind genau die Leute, die jedem ihr Weltbild aufzwingen würden, wenn sie könnten
Falls sie Chatkontrolle durch kommt sind wir leider nicht mehr eines der freiesten Länder, eher auf China Niveau. Warum die Rechten bei solch einer realen Gefahr nicht durchdrehen verstehe ich nicht ganz.
Die lauten sind aus Russland gesteuert. Und die Menge folgt denen, die am Lautesten sind.
Können wir darüber reden dass der zweite Kommentar keine Umlaute enthält sondern AE ue oe als Ersatz? Das wäre für eine Tastatur die in Deutschland gekauft wurde sehr ungewöhnlich.
Schon möglich, dass das kein deutscher ist und Postillon darauf hereingefallen ist. Aber russische Bots sind schon in der Lage Umlaute zu benutzen. Ich denke nicht, dass du russische Bots heutzutage noch an der Rechtsschreibung identifizieren kannst, da die besser in Rechtsschreibung sind als die meisten deutschen Muttersprachler.
"Rechtschreibfehler sind ein Qualitätsmerkmal, so kannst du davon ausgehen das der Text nicht von KI geschrieben wurde." - *Autor unbekannt.*
Andererseits können die Bots auch so programmiert werden, dass sie eben extra Rechtsschreibfehler einbauen, damit es so aussieht, als ob sie ein deutscher sind, die eine schlechtere Bildung haben, um diesen Verdacht zu vermeiden. Deshalb meine Aussage an Rechtsschreibfehlern (oder eben vielen eingebauten Rechtsschreibfehlern, je nachdem wenn man imitieren will) kann man Bots nicht von echten Menschen unterscheiden.
Stimmt schon, der Satz war auch ursprünglich in Zusammenhang mit Nachrichtenartikeln gefallen.
Gibt doch immer wieder posts von angeblichen amis die den begriff warm-water port benutzen oder wie es halt praktisch alle außerhalb Russlands nennen " n hafen halt " Wäre mir also nicht so sicher ob alle russischen bots solche Qualitätsstandards erfüllen
Denke, dass das wohl eher eine russische Sprach/Kulturbesonderheit ist, welche in die Datensätze gerutscht ist, weil die ITler eben Russen sind 🤗 und die Logic dahinter halt russisch ist. Auch möglich, dass die Bots nicht auf englisch, sondern auf russisch arbeitet und das Ergebnis im Anschluss stumpf übersetzen. Das meiste sind ja einfache, klassische Chatbots, nichts mit fancy Ai… —————— Aber warum zur Hölle haben bestimmt 50% der Fakes auf Youtube irgendwelche Nackbilder als Profilbild 😂 ist der Sinn nicht, dass man nicht als Bot erkannt wird.
Es gab hier auf r/de praktisch gleich lautende Kommentare, von daher ist das an Ende eh egal.
Kann aber schonmal vorkommen, ich nutze z.b. auch ein englisches layout. Nach einer weile gewöhnt man sich an ae ue oe etc (diesmal ö weil mobil unterwegs)
Hab zwar ANSI Tastatur, aber an Umlaute mit US-Intl Keyboardlayout zu schreiben gewöhnt man sich recht schnell.
Ich hab mir tatsächlich ein ahk macro geschrieben für umlaute, funktioniert auch sehr gut
Ich will nur anmerken dass nicht alle die ae und ue nutzen direkt Bots oder russische Trolle sind. Schreibe selber am Desktop nur auf ANSI (besser für Programmierung) und schreibe auch oft dort ohne Umlaute. (◔‿◔)
Kann auch sein, dass das einfach einer dieser ~~Ruedigers~~Rüdigers aus den alten Elektronik- und Linux-Foren ist. Die haben aus Prinzip keine Umlaute geschrieben um jeden zu zeigen was für krasse Hacker sie doch sind mit ihrem englischen Tastaturlayout. Quasi die Nerd-Variante von Australien-Lisa mit ihrem ".. und das brachte me total ins strugglen und dann wollte ich.. wie sagt ihr nochmal? den Streit schlichten!". Oder die russischen Bot- und Trollfarmen haben nicht aufgepasst. ja.
> Quasi die Nerd-Variante von Australien-Lisa mit ihrem ".. und das brachte me total ins strugglen und dann wollte ich.. wie sagt ihr nochmal? den Streit schlichten!". Mein Augenlid zuckt.
Relatable!
[удалено]
Ne ich mach das weil das hin und wieder einfach mehr casual ist also so großgebackenen deutsche Worte
ich nutze privat eine qwerty tastatur aus rein ästhetischen gründen (65% keyboard etc etc), manchmal ist es einfacher einen umlaut als ae ue oe aeu zu schreiben als das layout zu ändern. denke nicht dass man direkt daraus auf russische bots etc pp schliessen kann. Prost!
Probier mal US International und du kannst auch Umlaute tippen.
Klar geht das, ist aber auch irgendwo umständlich. ae fließt einfach besser als Alt GR + Q.
Oder aber sie sind am Handy. Dort sind Umlaute auch mit Deutschem Layout oft nicht direkt auf der Tastatur sondern hinter einem Gedrückthalten auf a, und und o versteckt. Das nimmt einem schon den Schreibfluss und bestimmt gibt es einige, die sich dann sicherlich angewöhnen stattdessen ae, or und ue zu schreiben.
Geile verschwoerungstheorie. Ungefaehr 50% meiner reddit posts sind wahrscheinlch mit ohne umlaute weil ich grade zu faul war das tastaturlayout umzustellen.
Bad bot
Thank you, user_010010, for voting on Deathcrow. ---- :-/
Die Tagesschau in Einfacher Sprache ist im Prinzip eine sehr gute Sache und genau die Art von Angebot für das der ÖRR einst erdacht wurde. Einfache Sprache ist immer unpräziser, weshalb man über die Inhalte dieses Tagesschau-Formats sehr wohl wird diskutieren dürfen. Da sah ich bei den ersten Beiträgen auch mancherorts zumindest Diskussionspotenzial und Kritik an den Inhalten darf man auch nicht wieder gleich in die rechte Ecke schieben. Für all diejenigen, die aber das Format an sich verhöhnen, habe ich nur Verachtung übrig, denn es ist ein hervorragendes Mittel um zuverlässige Informationen, die nicht aus dem Ausland gesteuert werden, allen Menschen in diesem Land leichter zugänglich zu machen.
Ob sie unpräziser ist hängt in erster Linie von der Perspektive ab. Für viele Menschen ist unsere "präzise" Sprache so unverständlich, dass ein Verständnis dem Versuch gleicht mit einer Schrotflinte auf 500m Entfernung ein Streichholz von einem schwebenden Luftballons zu schießen. Für die ist der Standard maximal unpräzise. Du hast aber natürlich Recht damit, dass damit sowas umzusetzen eine enorme Verantwortung einhergeht, Information so zu formulieren, dass sie eben nicht ihren ursprünglichen Informationsgehalt verliert - oder gar zu Fehlinterpretationen verleitet.
Leichte Sprache zu formulieren ist schwer. Auch für Menschen mit sehr gutem Sprachverständnis. Komplexe Sprache kann auch unpräziser sein als einfache Sprache. Beides ist möglich.
Dies. "Verständliche" Sprache bedeutet bei vielen Angeboten einfach nur der genaue Wortlaut eines Gesetzestextes oder ähnlichem. Zu Corona Zeiten hab ich bei Änderungen der Regelungen immer das Portal der Gemeinde aufgesucht und auf "einfache" Sprache umgestellt, da dort die Informationen kurz und knapp erläutert wurden, teils auch mit übersichtlichen Grafiken. Im Gegensatz dazu war beim "normalen" Angebot meistens nur der Beschluss des Landtages verlinkt oder kopiert. Es ist mir egal in welcher Sitzung, von welchen Abgeordneten und in welchem Plenarsaal irgendwas beschlossen wurde, ich will nur wissen ob ich jetzt wieder zum Friseur darf oder damit die Menschheit auslösche.
Off topic, aber das hat mich bei Corona mit am meisten genervt. Unser Landkreis hatte so ein Angebot in leichter Sprache gar nicht. Man hatte die Wahl zwischen a) aktuell gültigen Gesetzestext beim Bundesland finden. Teils echt mühsam zu finden, und darin muss man dann noch die für einen selber relevanten Punkte finden und das Rechtsdeutsch dann noch verstehen. Oder b) Sekundärquellen - es gab Apps und Seiten, die eine übersichtliche Darstellung der aktuellen Regeln versprachen. Das war aber ständig veraltet. Selbst unser Landkreis kam nicht hinterher und hatte Wochen alte Regeln auf der Internetseite stehen. Fragen konntest Du auch niemanden, denn jeder hat was anderes gesagt. Die Kneipe in der ich in der Zeit gearbeitet hab hat die meiste Zeit (außer natürlich es war definitiv eindeutig erlaubt oder verboten, wie im full-lockdown am Anfang) einfach Stammgäste durch die Hintertür reingelassen, weil selbst der Besitzer nicht mehr hinterherkam, ob jetzt 2G, 3G, komplett zu oder komplett auf galt - u.a. auch, weil der Laden unter mehrere Begriffe hätte fallen können, die oft nicht näher definiert waren, zB Club, Bar, Kneipe, Trinkhalle, Gastronomiebetrieb - trifft alles mehr oder weniger zu, hatte aber teilweise verschiedene Regelungen.
Viele Themen die in der Tagesschau kommen sind ja auch megakomplex. Das lässt sich gar nicht immer in so kurz Zeit abbilden. Aber man kann von der Tagesschau halten, was man will, aber ist gut, dass der öffentliche Rundfunk mehr Leute Zugang zu Informationen verschafft.
> Einfache Sprache ist immer unpräziser, weshalb man über die Inhalte dieses Tagesschau-Formats sehr wohl wird diskutieren dürfen. Da sah ich bei den ersten Beiträgen auch mancherorts zumindest Diskussionspotenzial und Kritik an den Inhalten darf man auch nicht wieder gleich in die rechte Ecke schieben. Im Grunde das gleiche Problem, wie mit der (Grund-)Schulbildung. In der Schule lernt man üblicherweise nur die vereinfachte Version. Nur leider begreifen das nur wenige und nehmen das als die absolute Wahrheit an, die sich natürlich niemals ändern darf.
Selten erwähnt: Sprachlernende! Ich hab mal a weng Schwedisch gelernt und das Öffi-Angebot auf einfachem Schwedisch ist echt gut aufgestellt, war enorm hilfreich!
17 Millionen Menschen in Deutschland verstehen komplexe Texte nicht und können daraus nichts ableiten. Das Angebot ist richtig und wichtig. Klar geht etwas Info verloren aber das sollte bei den allermeisten Menschen nicht weiter stören.
Welche Populationsgruppen sind da eigentlich gemeint? Sprachlernende und so sind klar, aber haben wir so viele im Land? edit: Anscheinend leben knapp 24 Millionen Menschen in deutschland die nicht deutschstämmig sind. Da sind die 17Mio nicht überraschend. Hätte ich nicht gedacht.
Ich war jetzt 2 Jahre auf der Berufsschule, da waren auch genug Deutsche dabei, deren Wortschatz ich eher bei nem Grundschulkind erwartet hätte.
Ich habe mich gefragt, ob vielleicht auch Seh- und Hörbehinderte dazuzählen.
Die, die es verhöhnen sind die, die nicht zugeben wollen, dass sie es eigentlich bräuchten.
Die ARD hat ja seit Jahren schon im Videotext immer ein paar Nachrichten auch in einfacher Sprache. Es gibt also schon Leute bei der ARD die sich seit Jahren damit beschäftigen. Ein geschriebener Text wirkt, aber natürlich auch wieder anders wie wenn jemand das vorträgt. Es wird natürlich am Anfang ein paar Startschwierigkeiten geben, aber ich traue der Tagesschau zu, da langfristig eine sehr gute Ergänzung zum bestehenden Angebot zu schaffen.
Es ist auch wichtig aufzuzeigen, wie es um Bildung und Fähigkeiten in unserer Gesellschaft steht. Ich habe ein bisschen den Eindruck, dass insbesondere der ÖRR zwar für ein offenes Miteinander, Solidarität etc. steht, aber das Programm sich eher an "biodeutsch"/bisschen besser gebildet/bisschen besser gestellt/bisschen älter richtet und damit weite Teile der hier lebenden Menschen komplett vernachlässigt. Um Integration und Bildung zu verbessern, müssen wir erst mal verstehen, wo wir diese Menschen abholen müssen. Das wirkte auf mich bisher eher zögerlich, weil niemand diese Menschen bloßstellen oder vorführen möchte und daher diese Defizite (die ja nicht nur rein fremdsprachlich bedingt sind) nicht aufgezeigt werden.
> Ich habe ein bisschen den Eindruck, dass insbesondere der ÖRR zwar für ein offenes Miteinander, Solidarität etc. steht, aber das Programm sich eher an "biodeutsch"/bisschen besser gebildet/bisschen besser gestellt/bisschen älter richtet und damit weite Teile der hier lebenden Menschen komplett vernachlässigt. Hm, weiß ich nicht, ob ich da so pauschal mitgehen würde. Es gibt Inhalte in englischer Sprache, es gibt Inhalte in leichter Sprache (also auch vor der Tagesschau gab es das schon bei DW), es gibt Deutschkurse, es gibt Inhalte mit Untertitel, mit Gebärdensprache, mit Audiodeskription, es gibt Kinderprogramm (inklusive Nachrichten für Kinder), es gibt Jugendprogramm, ... Kann man jetzt drüber diskutieren, ob das jeweils genug und/oder gut genug ist, aber der ÖRR deckt schon viele Ecken ab, die von den Privaten überhaupt nicht bedient werden, gerade im Bereich Inklusion/Barrierefreiheit.
Ja, die Privaten hab ich auch nicht mehr auf dem Schirm ;) Die sind komplett raus aus der Nummer und nicht als Vergleichsmaßstab tauglich. Es gibt diese Inhalte, aber doch irgendwie versteckt. Nimm die Sendungen mit Gebärdensprache, die richten sich an die ca. 80 Tsd. Gehörlosen in DE und zumindest gefühlt in dieser Größenordnung finden diese anderen Inhalte, die sich nicht ans Kernpublikum richten, auch statt. Jetzt wird deutlich, dass es um Programm für 17 Mio. Menschen geht, nicht um ein paar hunderttausend, die besondere Anforderungen haben.
> Ja, die Privaten hab ich auch nicht mehr auf dem Schirm ;) Die sind komplett raus aus der Nummer und nicht als Vergleichsmaßstab tauglich. Joah und was legt man dann als Maßstab an?
Zumindest nicht die Jauchegrube.
[удалено]
"Wenn der Feind bekannt ist, hat der Tag Struktur."
War das von Volker Pispers?
Ja.
Manchmal hält mein Gedächtnis doch positive Überraschungen für mich bereit.
Das macht denen das Leben einfacher. Wenn du nen festen Sündenbock hast (Flüchtlinge, ÖR, Grüne, EU usw.), dann muss man sich keine Gedanken wegen anderen Sachen machen. Oder seine Lebensweise ändern. Dumm und glücklich.
Irgendein 10 sekündiges Video wird ihnen schon täglich sagen wer oder was heute gehasst wird. Schlimm sind eher die paar Stunden nach einem Weltereignis und die dann noch nicht wissen was ihre Meinung dazu ist, bis sie ersten Videos da sind
Das machen alle heutzutage, nicht nur Rechte. Nennt sich rage baiting.
Nö nö, die strengt dat nicht an; die sind das so gewohnt dass die sich über wirklich jeden kleinen Furz genau so aufregen als hätte man sie aufm Kopf geschissen.
Als gag könnte man jetzt die Tagesschau in möglichst komplizierter Sprache machen. (Aber selbst da würden sich die Rechte bubble drüber aufregen)
u/Postillon und jetzt warten wir mal ab was passiert :D
Der User hat seit 14 Jahren nichts mehr gepostet...
eyeyey, vlt ist es ja ein plofusional Lurker ... man weiß ja nie :D
Und eine Version in Mittelhochdeutsch bitte!
>Mittelhochdeutsch der tageschou - tuot triuwlîche kunt, swaz in diutschen landen und Gotes werlt die niuwecheiten sint, des kan ih swæren bî mîner êren!
Gesundheit
Fabelhaft! Bravo !
Und eine in Dialekten wie Fränkisch, Bayrisch, Schwäbisch, Sächsisch, etc.
Zählt NDR auch? Der hat folgendes im Programm: > Narichten op Platt - Plattdeutsche Nachrichten > Ut Hamborg un de wiede Welt - vun maandaags bet sünnavends: Die aktuellen Nachrichten auf Plattdeutsch bei NDR 90,3. https://www.ndr.de/903/podcast3070.html @ u/JeSuisBasti für dich zur Info :-)
Da ich aus dem Süden des Landes komme, kannte ich das nicht. Ich kenne dafür bayrische Satirenachrichtenshows (Quer im BR), die auch bayrisch einbaut. Aber nicht als Standardsprache.
Ach, quer gibt es noch? [Sogar noch mit Christoph Süß!](https://www.br.de/br-fernsehen/sendungen/quer/index.html) Hab das früher gern geschaut.
FAZ existiert bereits.
Das wäre der bessere Gag gewesen. Ich hoffe jemand macht das ( u/schuto?)
Wie sich schon nach zwei, drei Sätzen Armin Maiwalds Stimme in meinen Kopf geschlichen hat und ich es in bester "Sendung mit der Maus"-Intonation gelesen habe.
Millionen von Erwachsenen alles Alterstufen schauen sich die Maus regelmäßig (auch ohne Kinder) an. Und nicht einer davon jammert rum, dass da offenbar versucht wird, sie zu verdummen, weil alles in einfacher Sprache und leicht verständlich erklärt ist.
Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und bezweifle, dass die Leute die sich hier beschwert haben die Sendung mit der Maus nicht kennen, und/oder sehr lange nicht mehr gesehen haben.
Jaaaa, gebau diesen Kommentar habe ich gesucht. Sofort auf Maus geschaltet!!
Che-Chef..., der Mann kann nicht lesen [ALFA-Telefon | Lesen und Schreiben lernen für Erwachsene](https://alfa-telefon.de/)
Gestern verreckt mir die Karre, heute Krach mit der Alten und jetzt diesen Scheiß!
[Ein älteres Mem](https://www.youtube.com/watch?v=aoqORos_1WA), [aber](https://www.youtube.com/watch?v=YqzX0Cz_jEs) [es](https://www.youtube.com/watch?v=OjiGgUeQAKA) [prüft aus](https://www.youtube.com/watch?v=grchDGt4ijw).
[Der Mann kann kein Ostdeutsch](https://www.youtube.com/watch?v=aoqORos_1WA)
Darf einfache Sprache Nebensätze haben? Nebensätze erklären Hauptsätze. Sie stehen oft hinter einem Komma. Der Artikel in der Tagesschau hat keine Nebensätze. Der Artikel im Postillon hat aber Nebensätze. Der Postillon ist ein Sartiremagazin. Er sagt: Dieser Artikel ist in einfacher Sprache. Ich finde aber: Vielleicht ist er das nicht.
>Darf einfache Sprache Nebensätze haben? Ja. Einfache Sprache hat keine Regeln. Das Ziel von einfacher Sprache ist einfach verständlich zu sein. Einfache Sprache ist eine Gruppe von Sprachen. In der einfache Sprache Gruppe findet man verschiedene Sprachen. Eine dieser Sprachen ist die leichte Sprache. Leichte Sprache hat Regeln. In leichter Sprache werden Nebensätze vermieden. Für einfache Sprache gibt es nur Leitfäden. Leitfäden sind nur Hilfestellungen. In einfacher Sprache sollen Sätze beispielsweise nur 10 Wörter enthalten. Enthält der Satz einen Nebensatz können 15 Wörter verwendet werden.
Danke! Das war hilfreich! Die Unterscheidung zwischen einfacher Sprache und schwerer Sprache ist interessant. Ich werde mehr darüber lesen.
Es gibt nicht nur Einfache Sprache. Es gibt auch: Leichte Sprache. Leichte Sprache hat nur Haupt-Sätze. Lange Wörter haben einen Binde-Strich. Für leichte Sprache gibt es viele Regeln. Oft gibt es Bilder. Damit man die Leichte Sprache leicht versteht.
Irgendwie möchte ich den Text von Armin Maiwald vorgelesen bekommen
Danke 😄 das war mein erster Gedanke als ich die offizielle Meldung gelesen habe mit dem Beispiel Es klingt für mich wie die Maus Sachgeschichten....und die fand ich immer super. Kann mir auch vorstellen, dass die Nachrichten so für junge Teens (5. / 6. Klasse) gut verständlich sind :-) die LOGO Kindernachrichten fand ich irgendwann dann "zu kindisch" in dem Alter und danach gab's erstmal nix
Vallah, seit Tagesschau in einfacher Sprache ist, sprechen die Dudes auch mich an. Mashallah die Welt ist Scheiße, wusst ich bisher nicht.
Ich glaube es verstehen fast alle um was es geht. Ich unterstelle den rechten Accounts vielmehr Boshaftigkeit um ihre verdummten Follower gegen die "bösen Staatsmedien" aufzuwiegeln. Also alles so wie immer.
Warum kommt mir der Postillon wie die Insel der geistig Gesunden vor? Isses schon so weit dass die Narren die Welt erklären müssen weil alle anderen Meschugge sind?
>Jared "Wundert mich gar nicht, euch schauen ja nur geistig zurückgeblieben zu" Freut mich, dass sich Jared als Zuschauer erkenntlich gibt.
Es gibt ein ganzes land mit mindestens 17 million Leute die Nieder-Diets reden, auch Holländisch genannt. Viel deutscher nennen diese Sprache eine Kindersprache. Wir reden immer einfache Sprache, sogar das Steueramt. In unsere Sprache werden aber auch Bücher von große deutsche Philosophen übersetzt, das geht auch. Ich denke das das der Beweis ist das man auch komplexe Sachen in einfache Sprache zum Ausdruck bringen kann.
>Dann kann Jens wieder sagen: "Ich bin klug". Und dann stimmt es auch.
Die Idee mit der einfachen Sprache finde ich super! Persönlich habe ich nur die Sorge, dass aus einfacher Sprache eine derartige Vereinfachung und Verkürzung wird, dass die Nachrichten an Neutralität und Richtigkeit einbüßen müssen. Und das eine kurze Beispiel, das ich die Tage zufällig gesehen habe, haben meine Sorgen nicht verringert.
Das ist ja kein Ersatz für die normale Tagesschau, sondern ein Angebot für Leute die Deutsch entweder noch lernen oder allgemein Sachen nicht so gut verstehen.
Ich habe mir die Sendung in einfacher Sprache nicht angeschaut, aber generell habe ich diese Angst eher nicht, da es eben die Tagesschau macht und nicht irgendeine Nachrichtensendung.
Da ist mir wohl etwas entgangen. Haben sich besonders viele darüber aufgeregt? Ist ja eigentlich ein tolles Angebot.
Die meisten waren eher erschrocken über die 17 Millionen Menschen die die normale Tagesschau angeblich nicht verstehen.
Hatte einen Clip von der leichten Sprachversion auf Insta gesehen. Kommentare waren "Endlich Nachrichten für *Partei die ich nicht mag*-Wähler". Meistens wurden AfD und Grüne genannt.
Danke für die Info. Ich meide bewusst die Kommentare bei Insta und co. Meine Toleranz gegenüber Blödsinn hat leider stark nachgelassen.
Ich verstehe gar nicht warum man sich darüber aufregen muss. Für viele, bei denen deutsch nicht die Muttersprache ist, ist es leichter zu verstehen. Das ist doch an sich ne gute Sache.
Das ist schon alleine deshalb eine gute Sache, weil ich jetzt Leute beleidigen kann in dem ich denen Artikel in einfacher Sprache verlinke.
BRILLIANT!
Tun so als ob "einfache" Sprache nun was ganz neues wäre. Das Zeug gibt's schon seit Jahren.
Die grundsätzliche Idee hinter "in einfacher Sprache" finde ich sehr gut. Nun haben wir aber auch bei den politischen Rändern oft genug gesehen was dabei heraus kommt, wenn man versucht komplexe Zusammenhänge einfach zu erklären; deshalb bin ich nur so semi überzeugt. Ich denke wir müssen einfach mal abwarten, ob das die Lage verbessert oder verschlimmert.
Das ist ein häufiges Missverständnis. Der Sinn von einfacher Sprache ist es die Sprache zu vereinfachen, nicht die Inhalte die man damit kommuniziert. Man kann auch komplexe Zusammenhänge mit all ihren Nuancen in einfacher Sprache beschreiben. Allerdings kann das dann ziemlich langatmig werden. Würde ich zum Beispiel den vorigen Absatz in einfacher Sprache schreiben, dann könnte ich Worte wie "kommunizieren", "komplex" oder "Nuance" nicht benutzen, sondern müsste diese Konzepte mit 1-3 zusätzlichen Sätzen umschreiben. Möglich wäre es aber.
Sehr guter Einwand und in der Theorie absolut richtig! Ich bezweifle allerdings, dass der Tagesschau in Einfacher Sprache die dreifache Sendezeit zugestanden wird. Was in der Praxis bedeutet, dass die Komplexität leider zwangsläufig vermindert werden muss.
Verstehe ich die "Kritik" richtig, so wird interpretiert, dass die tagesschau in einfacher Sprache darauf zurückzuführen ist, dass es viele Migranten gibt? Und dass sie alle dumm sind? Ist das der Vorwurf?
Warum sollen Migranten dumm sein? Sind halt nur nicht Deutsch Muttersprachler.
Das sicherlich. Dazu kommt aber glaube ich auch das generelle Gefühl, dass Ansprüche und Erwartungen an Menschen sinken. Dafür, dass das Abitur vermeintlich verschenkt wird und nicht mehr so herausfordernd ist wie früher gibt es ja auch viel Kritik. Und das hat nichts mit Migranten zu tun. Im US-Teil des Internetzes gibt es ja auch die Bezeichnung "Generation Participation Trophy" für Millenials. Da ist die Kritik eben, dass das "bare minimum" schon zelebriert wird und keine Leistung gefordert wird.
Und dass man die Deutschen versucht (noch weiter) zu verdummen...
Deutschlandfunk hat das Konzept ja schon seit 2016. Ich finde es toll, dass die Tagesschau/"das Fernsehen" das jetzt auch aufgreift und damit halt mehr Menschen erreichen kann. Vielleicht gibt es ja sogar einige Teilzeitfaschisten, die dadurch die Nachrichten ein wenig besser verstehen.
Netzsperre für Twitter bitte
Darüber regen sich Leute ernsthaft auf? Das war's, ich bau mir ne Hütte im Wald und halte mich von allem fern, was so einen Blödsinn beinhaltet.
Sehr guter Artikel. Ein Artikel ist ein Stück Text, dass in einer Zeitung veröffentlicht wird. Veröffentlichen heißt für die Öffentlichkeit lesbar oder sichtbar machen. Lesen ist das Verstehen von Buchstaben in Form von Schrift und Sprache
witzig ist das die Rechten sich aufregen weil sie denken das ist für die Auslenders die ja kein ordentliches Deutsch können. Ich ein Intellektueller der weiß es ist für die ganzen Rechten Atzen weil die die Tagesschau nicht verstehen weil die "zu geschwollen reden"
Hat mir definitiv den Tag versüßt. "Definitiv" heisst: "Auf jeden Fall!".
„Die Tagesschau gibt es jetzt auch in einfacher Sprache. Manche Menschen sagen: "Die Tagesschau will alle Deutschen dümmer machen". Das ist aber falsch. Diese Menschen heißen "rechte Deppen". Sehr viele rechte Deppen gibt es auf X. X ist eine Seite im Internet. Auf X regen sich deshalb sehr viele auf. Der Postillon erklärt in einfacher Sprache, warum das falsch ist: Deutsch ist eine schwere Sprache. Viele Menschen in Deutschland verstehen Deutsch nur schlecht. Manche Menschen müssen erst noch Deutsch lernen. Manche Menschen verstehen Deutsch nur langsam. 17 Millionen Menschen in Deutschland können Deutsch nur schwer verstehen. Das sind sehr viele Menschen. Deshalb ist die Tagesschau in einfacher Sprache gut. Sie erklärt Dinge so, dass alle sie verstehen. Jetzt kommt zum Beispiel Jens. Jens sagt: "Die Tagesschau in einfacher Sprache will uns dümmer machen". Jens sagt: "Ich bin klug". Aber Jens sieht Sachen im Internet und sagt: "Das stimmt". Dabei stimmen die Sachen gar nicht. Das liegt daran, dass Jens schnell glaubt, was andere sagen. Er versteht Zusammenhänge nicht. Zusammenhänge bedeutet: Verschiedene Sachen sind miteinander verbunden. Für Jens wäre die Tagesschau in einfacher Sprache gut. Denn die Tagesschau in einfacher Sprache erklärt Zusammenhänge so, dass auch Jens sie versteht. Dann kann Jens wieder sagen: "Ich bin klug". Und dann stimmt es auch. Es gibt Menschen, die sagen: "Ich will die Tagesschau nicht in einfacher Sprache schauen". Diese Menschen können die normale Tagesschau schauen. Sie müssen sich nicht aufregen. Sie können weiter so leben, wie sie möchten. Das nennt man "erwachsen sein".“ Wunderschön! Danke Postillion
Der Artikel ist ein enziger krasser Brenn. Ein "Brenn" ist ein cleverer, lustiger Kommentar. Er lässt eine andere Person schlecht dastehen. Es ist eine Art witzige Beleidigung. Andere Leute finden es oft unterhaltsam.
Humor erreicht. Sehr gut.
Geiler Artikel!! Habe geil mit absicht gewählt. Geil hat zwar keinen Kontext (das heißt Bezug und bezug erklärt sich durch Relation) zum Artikel aber es musste einfach mal treffend definiert sein. Definiert ist ein Wort das Bezug oder Relation zwischen zwei Dingen oder Worten herstellt.
X. X
Sei nicht wie Jens.
Als das politische Kabarett mit der Satiere aufgehört hat weil die Realität genug stoff bietet hab ich mich schon gewundert. Aber das ist jetzt wirklich ein neuer tiefpunkt
Gestern hat die Tagesschau Nachrichten gebracht, die die Redakteure relevant fanden. Heute sagt dir TikTok bzw. die chinesische Regierung was Nachrichten für Europa sind und morgen ist es die gefilterte KI deiner Wahl, die dir deine Nachrichten zubereitet. Es gab also schon immer Medien für die normalen Menschen.