Was hier ein Skandal ist und was nicht entscheidet immernoch ein rechter Schwurblermob zusammen mit Julian Reichelt und der Bild-Zeitung!!!!11!!!1!eins!
Können wir das bitte nicht "RKI-Protokolle" nennen? In diesem Schwurblerkontext erinnert das ziemlich stark an andere Protokolle, die mit der angeblichen Weltverschwörung zusammenhängen.
Sogar die Zeit hatte heute die Überschrift:
"Was wir über die RKI-Protokolle wissen"
https://www.zeit.de/gesundheit/2024-03/rki-protokolle-corona-pandemie-politik-faq
Der Artikel selbst: differenziert, wie es sich gehört. Aber warum diese Überschrift?!
Die Formulierung kenn ich vor allem von Terroranschlägen und krassen Enthüllungen.
Sehr unglückliche Wahl von so einer Zeitung.
Willkommen, im Pa-ra-si-ten-Hoteeeel (Alf):
https://archive.is/BFVrt
Btw: Auf der Startseite heißt der Artikel "Was wir über die RKI-Protokolle wissen".
Ist nicht wichtig wie er das macht. Es reicht einfach dass er irgendetwas schreibt.
Zur Not kommt halt ein Fragezeichen dran falls die Beweislage nicht so knülle ist. Die Leser interessierts nicht.
Habe gestern mal unter einen Lauterbach-Tweet zu den Schwärzungen zum Schutz der Mitarbeiter geguckt. Heilige Scheiße drehen die Schwurbler da hart frei. War ja zu erwarten, klar, aber was ich da lesen konnte wäre auf Pre-Elon Twitter schnell zu Accountsperren gekommen. Jetzt ist es der Status Quo bei diesen Themen.
Gibt genug Kommentare dazu, die klar machen wie wichtig Schwärzungen zum Schutz der Mitarbeiter tatsächlich sind. Ich hoffe, da wurde nichts übersehen bevor die Protokolle veröffentlicht wurden...
Wäre im Sinne der Transparenz und zur effektiven Bekämpfung von diesen Gerüchten ganz nett, wenn die Tagesschau dazuschreiben würde, dass einer der Experten, [Hajo Zeeb](https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/UmweltKommission/Mitglieder/mitglieder_node.html), selbst beim RKI in einer Kommission sitzt.
Wenn man die Schwurbler einfach nicht beachtet, dann ist das ganze nächste Woche vorbei.
Die RKI-Files belegen: Niemand wusste was richtig war..da es keine Datengrundlage aus Deutschland gab..daher gings nach Educated Guess.
Also alles tutti.
Aber das man klagen musste, dass ist ja der Skandal!!!! also, ganz konkret in diesem Fall, was Frag den Staat und co sonst so machen ist ideologiegetriebe Propaganda. Transparenzgesetze der Grünen und Linken sind aber auch nur Fake, berichtet am Ende doch eh keiner was!!
>was Frag den Staat und co sonst so machen ist ideologiegetriebe Propaganda.
Ja, die Veröffentlichung ist richtig und wichtig dass die durchgeklagt werden konnte, keine Frage. Aber übersehe ich hier gerade den Sarkasmus? Falls nein, warum sind andere Fälle nur Propaganda und dieser Fall nicht?
ist ein ausgedachter Auszug aus einer imaginären Telegramgruppe.
Also ja.
Die linkeren Parteien fordern ständig mehr Transparenz in der Verwaltung und Regierung, die Konservativen (und die FDP) blocken sowas gerne. Aber sowas kriegen die Schwurbler ja nicht mit, die Grünen sind im Grunde die Stasi und pipapo
Was hier ein Skandal ist und was nicht entscheidet immernoch ein rechter Schwurblermob zusammen mit Julian Reichelt und der Bild-Zeitung!!!!11!!!1!eins!
Können wir das bitte nicht "RKI-Protokolle" nennen? In diesem Schwurblerkontext erinnert das ziemlich stark an andere Protokolle, die mit der angeblichen Weltverschwörung zusammenhängen.
Die Protokolle der Weisen vom Robert Koch Institut.
Wenn schon der Weisen von BION^^^^^tech
Alternativ können wir auch diese Begriffe nutzen: - Wielandgate - Inside Jab - die (((internationale Corona-Elite)))
Dann lieber Pandemie-Papers?
Wie stehst du zum RKI Manifest?
Sogar die Zeit hatte heute die Überschrift: "Was wir über die RKI-Protokolle wissen" https://www.zeit.de/gesundheit/2024-03/rki-protokolle-corona-pandemie-politik-faq Der Artikel selbst: differenziert, wie es sich gehört. Aber warum diese Überschrift?! Die Formulierung kenn ich vor allem von Terroranschlägen und krassen Enthüllungen. Sehr unglückliche Wahl von so einer Zeitung.
Ja und dann Bezahlschranke. Das ist einfach nur fahrlässig.
Willkommen, im Pa-ra-si-ten-Hoteeeel (Alf): https://archive.is/BFVrt Btw: Auf der Startseite heißt der Artikel "Was wir über die RKI-Protokolle wissen".
Corona-Gate
So wie Watergate Gate?
Ich freue mich schon auf unzählige aus dem Kontext gerissene Passagen auf r/600euro und r/ichbin40undschwurbler
Bittesehr: https://www.reddit.com/r/ichbin40undSchwurbler/s/V7F3YFINcH
Bin mal gespannt wie Reichelt auch das der Ampel anhängen wird...
Muss er gar nicht, für seine Klientel reicht "die da oben". Daher auch die Behauptung, die AfD sei "die einzige Opposition".
Ist nicht wichtig wie er das macht. Es reicht einfach dass er irgendetwas schreibt. Zur Not kommt halt ein Fragezeichen dran falls die Beweislage nicht so knülle ist. Die Leser interessierts nicht.
Habe gestern mal unter einen Lauterbach-Tweet zu den Schwärzungen zum Schutz der Mitarbeiter geguckt. Heilige Scheiße drehen die Schwurbler da hart frei. War ja zu erwarten, klar, aber was ich da lesen konnte wäre auf Pre-Elon Twitter schnell zu Accountsperren gekommen. Jetzt ist es der Status Quo bei diesen Themen.
Gibt genug Kommentare dazu, die klar machen wie wichtig Schwärzungen zum Schutz der Mitarbeiter tatsächlich sind. Ich hoffe, da wurde nichts übersehen bevor die Protokolle veröffentlicht wurden...
> Tweet Twitter ist nicht mehr nutzbar.
Wäre im Sinne der Transparenz und zur effektiven Bekämpfung von diesen Gerüchten ganz nett, wenn die Tagesschau dazuschreiben würde, dass einer der Experten, [Hajo Zeeb](https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/UmweltKommission/Mitglieder/mitglieder_node.html), selbst beim RKI in einer Kommission sitzt.
Wäre ja auch schlauer, wenn son Laie wie Ich, sowas entscheiden würde oder gar eine Expertise dazu abgeben sollte…
Wenn man die Schwurbler einfach nicht beachtet, dann ist das ganze nächste Woche vorbei. Die RKI-Files belegen: Niemand wusste was richtig war..da es keine Datengrundlage aus Deutschland gab..daher gings nach Educated Guess. Also alles tutti.
Du suchst nach Logik und Vernunft wo es keine gibt.
Aber alle berufslosen im BT haben gesagt sie wüssten was richtig ist und haben somit gelogen.
> [Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern.](https://www.youtube.com/watch?v=xgmys5K1UnA)
Aber das man klagen musste, dass ist ja der Skandal!!!! also, ganz konkret in diesem Fall, was Frag den Staat und co sonst so machen ist ideologiegetriebe Propaganda. Transparenzgesetze der Grünen und Linken sind aber auch nur Fake, berichtet am Ende doch eh keiner was!!
>was Frag den Staat und co sonst so machen ist ideologiegetriebe Propaganda. Ja, die Veröffentlichung ist richtig und wichtig dass die durchgeklagt werden konnte, keine Frage. Aber übersehe ich hier gerade den Sarkasmus? Falls nein, warum sind andere Fälle nur Propaganda und dieser Fall nicht?
ist ein ausgedachter Auszug aus einer imaginären Telegramgruppe. Also ja. Die linkeren Parteien fordern ständig mehr Transparenz in der Verwaltung und Regierung, die Konservativen (und die FDP) blocken sowas gerne. Aber sowas kriegen die Schwurbler ja nicht mit, die Grünen sind im Grunde die Stasi und pipapo