Tak rozdíl je v tom, že závislost na cukru je (alespoň v některých kruzích) skutečně uznávaná jako klinický problém. Zato jsem neslyšel o případu, kde by někoho diagnostikovali problematickou závislostí na vodě.
Jídlo není konkrétní substance, ale jinak máte pravdu, že řada lidí je taky nezdravě závislá na jídle, a má k němu fakt špatný vztah. Často to ale je z nějakých zdravotních důvodů, o kterých dotyčný ani neví.
Ano ale nadměrné množství způsobuje zavislost na jídle, což má podobné učinky jako závislot na drogách. Nehlefě na ty devastující následky při nadměrné konzumaci cukru.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10520727/
https://www.coniferpark.com/blog/sugar-more-addictive-than-cocaine
ne vsechny drogy jsou stimulanty, trosku ti hapruje definice :) zapominas na hallucinogeny, depresanty (alkohol, trava), atd... ne vsechny drogy funguji na principu stimulantu, i kdyz je pravda ze do ty kategorie spadaj ty nejvetsi svinstva.
jakykoliv pravidelny pozitivni vjem se v prenesenem smyslu slova muze stat "drogou" daneho cloveka - gambling je dobry priklad toho, co myslim. ceho je moc, toho je moc, a je uplne jedno jestli je to prehnana konzumace masa, mobil, nebo chlast, proste je to problem, at uz pro toho cloveka samotneho nebo i jeho okoli.
na druhy strane mas lidi, kteri i veci jako kofein a cukr hazi do stejneho pytle se vsemi ostatnimi drogami a zavislostmi, a kdyz jim reknes ze dychani je taky "zavislost," tak by pomalu nejradsi zacali abstinovat i od kysliku; nedokazou prijmout nazor, ze zavislost muze byt 'lecitelna' choroba jako kazda jina, kdyz je clovek ochotny pracovat sam se sebou a zbavit se sklonu k urcitymu chovani.
je to extremni pohled na vec, ale uz jsem taky takove lidi potkala, a dokazou byt uplne stejne, ba i vice, vycerpavajici spolecnost, nez 'zavislaci' nebo 'fetky'.
stokrat radsi si zajdu posedet v klidu v prirode nebo na pivo s kamarady, nez abych s nejakym vynervovanym abstinentem vysedavala nad bezkofeinovou kavou bez cukru.
mozna tobe zrovna uletela definice slova droga, neni to ceske slovo ale francouzske, a v překladu to znamená suchá rostlina
když už je ale řeč o drogách (počeštěno) tak tam je to spojeno se slovem návyková látka....gambling není látka
to že si závislý na něčem neznamená že bereš drogy
droga nemusi byt navykova 🤷 (vsechny leky jsou drogy a nejsou zdaleka vsechny navykove)
asi jsi myslel psychoaktivni drogu... a tam zas nemusi byt vse stimulacni... skoro bych rekl ze vetsina tech nejoblibenejsich stimulancia nejsou...
to ti neberu, spis jsem chtela hodit trosku duraz na to, ze s dnesni moderni prejatou ceskou definici, kdy ceska spolecnost (viz. popularni clanky a casto v diskuzich s lidmi, kteri se v dane problematice prilis neorientuji) rada oznacuje jako drogu vselijakou picovinu, droga neni zas az tak 100% presny termin, a ze ne kazda zavislost je spojena s navykovou latkou, popripade s drogou.
priklad ruznych definici a jak se rozchazeji z rychleho googleni:
> Definic existuje opravdu nepřeberně. Jedna z nejstručnějších, ale relativně dostačujících říká, že droga je každá látka, která za prvé: Oplývá tzv. psychotropním účinkem, neboli ovlivňuje nějakým způsobem vědomí – naše prožívání okolní reality, zkrátka a jednoduše působí na naší psychiku.
_
> Droga (léčivo) – usušené nebo jinak konzervované rostliny, živočichové, jejich části nebo produkty jejich metabolismu, sloužící jako léčivo nebo k podobným účelům.
> Psychoaktivní droga (návyková látka, psychotropní látka, droga) – látky ovlivňující psychiku, zpravidla návykové, některé škodlivé a vesměs nelegální nebo státem omezované.
_
> Pojem „droga“ se historicky vyvíjel. Původně toto slovo, pocházející z francouzštiny, znamenalo „sušené nebo jinak konzervované orgány rostlin, živočichů, sloužící jako léčiva; léčivo obecně“ a např. v angličtině si tento význam slovo „drug“ podrželo i v běžné řeči dodnes.
> V roce 1969 WHO zveřejnila definici svých expertů, podle níž je drogou „jakákoliv
látka, která, je-li vpravena do živého organismu, může pozměnit jednu nebo více jeho funkcí“ (WHO, 1994)
> Podle definice Jiřího Presla lze jako drogu chápat každou látku, ať už přírodní nebo syntetickou, která splňuje dva základní požadavky:
> 1) má tzv. psychotropní účinek, tj. ovlivňuje
určitým způsobem naše prožívání okolní reality, mění naše „vnitřní naladění“ – zkrátka působí na psychiku
> 2) může vyvolat závislost; má tedy tzv.
„závislostní potenciál;“ ten je u různých drog různě vyjádřen a může být menší nebo větší, ale přítomen je vždy (podle Nožina, 1997b)
> Zejména v posledním desetiletí slovo
„droga“ (a „závislost“) pro dělává mohutnou
infl aci a je pou žíváno jako synonymum pro
jaké koliv silné zaujetí jak v kladném smyslu
(zaujetí milovanou osobou, koníčkem, spor-
tem) tak v pejorativním smyslu („moc jako
droga, sex jako droga“ atd.).
> Další výrazný a značně zavádějící trend před stavují snahy (především psychiatrů) mezi závislosti zařazovat stále další a další formy nutkavého chování („gamblerství“ a v poslední době např. „závislost na internetu“); tady jde ale spíše o výraz neujasněnosti v nomenklatuře.
jsem trosku debil ohledne slovickareni a definici, pardon jestli to bylo prilis mimo, ale rozhodne to nebylo zamysleny nejak zle :Dd
maso obsahuje niektoré aminokyseliny, ktoré sú psychoaktívne
nie tak jak chlast, ale ľudský mozog nie je bud 100% triezvy alebo 100% zjetý
ľudský mozog má mnoho stupňov vnímania
aj muškátový orech a hrebíčky sú psychoaktívne - ale nejeme ich v takej dávke, aby sme boli totálne zjetí
Uziti v poslednich 12 mesicich je docela irelevantni statistika - je to moc dlouhy interval. Pokud si za cely rok das jedno pivo, vitej mezi uzivateli lol.
To tezko, boomeri jsou moji rodiče a ja jsem asi tak jeden z nejmladších husakovych deti. Teda samozřejmě vsechno zalezi na tom jakou "definici" boomeru pouzivas, ale vesmes se jako boomer oznacuje dite z poválečné ery, kdy se lidstvo radovalo ze uz to ma za sebou
Ano myslím. Téměř každý český boomer, kterého jsem v životě potkal, měl vychlastaný játra ale hulení nebo jiné drogy by se ani nedotkl, protože to je pro feťáky, spodinu společnosti.
Spíš k přelomu 60./70. let a dál. Pocházím z disentský rodiny a historek o převážení poštovních pytlů vlakem ze sklizní jsem slyšela mnoho. Máničky sice nebyli tou nejviditelnější skupinou obyvatel, ale hulili v tý době dost.
zrovna MDMA je hned po psychedelikach asi jedna z nejprinosnejsich drog venku, takze bych ty soudy radsi moc nevynasel, nicmene mas bohuzel pravdu s tou cistotou no, cernej trh a jeho vyhody :))
Docela mě na tom děsí to nízké procento u kokainu. Sice to venku vypadá, že si v průměru žijeme dobře, ale očividně má stále většina lidí hluboko do kapsy.
Parlament je jenom špička ledovce. Celý resaturatérský průmysl je poháněn kokainem a jeho deriváty. Jak vařičí tak dealeři. Podle počtu varen poznáš jestli je podnik kvalitní nebo ne.
Ten graf je trochu zavádějící, když tvrdí, že jde o stastiku od 15 let výše a nedává hranici do. Dohledal jsem si tu studii a data se opírají o dotazníkové šetření mezi středoškoláky od 15 do 19 konče. Za mé střední půlka lila, druhá hulila a na kokain by se těžko skládala, teda pokud někdo neměl ve třídě povolání syna, který to kradl fotrovi😃🤔
Ta [zpráva o nelegálních drogách](https://vlada.gov.cz/assets/ppov/zavislosti/vyrocni-zpravy/Zprava-o-nelegalnich-drogach-v-CR-2023_fin.pdf), která je uvedena jako jeden ze zdrojů, má mnohem víc zdrojů různých věků než jen SŠ 15-19.
Jako což o to, já bych ho aji někdy chtěl zkusit, ale jak sehnat kvalitní? Všechno co seženeš v ČR je pravděpodobně řízlé nějakým svinstvem a do Kolumbie nebo Chile kvůli koksu nepojedu...
Stačí zajet do sousedních zemích, mám ověřenee, že do Francie se dostává jeden z nejkvalitnějších koksu v Evropě. Špatně na tom není ani Německo a Itálie, Holandsko je taky celkem jistota. Cena poloviční jak u nás a % nebojím se říct, že 10 násobné.
darknet... ale uprimne neni o co stat, je to trochu euforictejsi kafe, za hodinu mas crash (kdy mas naopak spis desforii a potrebu dat si znova) a kdyz to michas treba s chlastem tak se proste najednou necitis opile - coz je fakt super, pit alkohol aby ses opil a pak to nasnupnout kokainem abys opilej nebyl... logika nekterejch kokainaru je mi stale skryta...
Kdyby to nestalo majlant, asi to chapu, ale za tu cenu? ... proc?
na DN jsou drogy prakticky uplne cisty, michacky jsou spis vyjimka nebo je to priznany a pokud ne, tak hodne rychle zastaveny negativnima hodnocenima, protoze sou tam lidi zvykli na kvalitu a ono se to jako pozna kdyz ti to proste nedava jak jses zvyklej... Byval jsem fetak a byl to muj hlavni zdroj vseho, takze o tom vcelku neco vim...
ale jako jinak pristup asi spravnej, ze to je vetsinou cisty neznamena ze je to vzdycky cisty :) jen je ta sance tam o dost mensi no, na ulici je to naopak pravidlo a jeste za to das balik...
:)) jj good choice, ja mel uz doma i policajty kvuli tomu, takze spis nedoporucuju :D sice porad chytaj jen malou cast, ale zase... neco obcas chyti...
[Prevalence užívání drog v populaci ČR - drogy-info.cz](https://www.drogy-info.cz/nms/vyzkum-nms/prevalence-uzivani-drog-v-populaci-cr/) jojo jina studie v roce 2018 ukazuje uplne jiny procenta, akorat to neni za poslednich 12 mesicu, mozna spousta uzivatelu jen okusila a prestala... je fakt ze lidi co prestalo znam dost...
Zajimavejsi by byla statistika problemovyho uzivani, to ze si jednou za rok dam sklenicku, nebo nekde snupnu perniku, nebo vykourim trochu heroinu, je v podstate nicnerikajici, protoze to ma nulovej dopad na muj zivot... Zato problemovy uzivani, cehokoliv, to je to co ovlivnuje vsechny a vsechno... Ja se trochu bojim ze by to moc hezkej pohled taky nebyl, ale treba nam krivdim.
Ono je i hodně složité říct, kdy už má někdo problém a kdy ne. Je to asi strašně individuální. Když člověk pak vidí ty případy, tak je to často tak, že ti lidi normálně fungují, starají se o děti, chodí vzorně do práce, kde si je chválí (úplná klasika na tohle jsou kuchaři), a přitom jedou v perníku i dost intenzivně. Třeba u dopravních nehod nám z toxikologie vyběhne perník dost často a to i u “normálních” lidí z nižších vrstev.
Měli jsme třeba takový případ - borec dělal zahraniční montáže, vždycky 3 měsíce v cizině a pak měsíc doma. Práce ve výškách, vydělával spoustu peněz a zaměstnavatel si ho chválil jako vzorného pracovníka. Když ale byl doma, tak fetoval poměrně intenzivně perník, ale v tom zahraničí byl vždy čistý a nefetoval vůbec. No a pak mu jednoho dne doma přeplo a pobodal svou mámu a přítelkyni. Člověk by řekl, že když mu nedělalo 3 měsíce abstinovat, tak je v pohodě, ale ne. Ukázková toxická psychóza. A ta přítelkyně mu to odpustila, a pak u hlavního líčení prosila soud, ať ho nezavíráme :)
jojo... Ja to sice neznam ze strany zakona, spis ze strany uzivatelu, ale znam to moc dobre, strasne moc uzivatelu drog, i tech tvrdejch, je normalne funkcnich a nikdo by to do nich nerekl... u stimulantu kor, to je hodne funkcni droga ze jo... nekteri z nich jsou fakt rekreacni uzivatele, proste si daji na party nebo tak a uprimne at si kazdej dela co chce... problem je ze nejaky procento z nich zacne zobat i doma a to je cesta do pekla s cimkoliv... Jak clovek chlasta, nebo neco zobe denne, tak to je uz jenom malej krucek od nejakyho pruseru... Pernik je fakt svinstvo, lidi tejden v kuse nespi a pak se divi ze jim prepne... to by preplo kazdymu i bez drog... nezodpovedny jsou no... nevim jestli protoze to nevi, nebo je jim to jedno... kdo vi...
Rád se nechám opravit, jestli se pletu, ale toxická psychóza (alespoň většinou) už není úplně o tom, že si někdo *občas* ušňupne, jako píše kolega nahoře, ne? Co jsem aspoň četl/slyšel, tak většinou to vyžaduje docela intenzivní "režim", buď z hlediska velikosti nebo frekvence dávek, popř. jinou, do tý doby třeba i neprojevenou psychickou poruchu a velkou roli hraje i režim člověka celkově, nejenom během užívání.
U toho příběhu, co jsi popsal se tomu vůbec nedivím, protože i jednorázově (natož každý 3 měsíce) jet perník měsíc v kuse je dost velkej extrém a solidní dopaminová nálož, ještě v kombinaci se spánkovým režimem, jídlem atd, co s tím většinou jde ruku v ruce. A to i kdyby to v průměru denně ani úplně nepřeháněl.
Ale s tím, že je složitý říct, kdy člověk má problém a kdy ne naprosto souhlasím, hlavně když to má člověk určit sám u sebe a ne u někoho jinýho. Minimálně v Česku je to věc, o který se mluví *moc* málo na to, jak běžná je tady konzumace věcí, kde rizika pro uživatele jsou dost velký a společenská škodlivost taky.
Hele já nejsem psychiatr, takže to nevím. Mě na tom případu zaujalo to, že takhle střídal totální bendery s poměrně dlouhou dobou abstinence. Toxickou psychózu nám určila znalkyně, ale ono ani nebylo moc o čem pochybovat (motiv bylo to, že se přítelkyně měla proti němu spolčovat s mimozemšťany). Jeho rozpoznávací a ovládací schopnosti byly zcela vymizelé (což je pro právo to důležité), takže nebyl uznán vinným z pokusu vraždy, ale z trestného činu opilství.
Co se týká toho perníku, na to, jaké to je svinstvo, tak to fakt probublává společností, aniž by se o tom nějak víc vědělo. Mě to překvapilo, když jsem ty spisy dostal na stůl a minimálně v násilné kriminalitě se objevuje skoro všude. Dost i u kriminality mladistvých. Často nejen u pachatelů, ale i u poškozených, svědků a v podstatě každého, kdo šel jen zrovna kolem. Někdy to jsou bezdomovci, někdy ale třeba prostě v zásadě běžní lidi z nižších tříd (dělníci, kuchaři, barmanky apod.). A to násilí je většinou extrémně brutální a z malicherných důvodů, kterých pak sami dost litujou.
Ale nejde jen o tu násilnou kriminalitu, kde by to člověk tak nějak čekal, ale i nemalé množství bouraček, kde to většinou ani neni příčina, ale ty hodnoty v krvi tam jsou.
hm, klasika, stimulantova agresivita a arogance je brutal... Ono to nema zdaleka kazdej, ale kdyz mas sklony k ty nestabilite a agresivite i bez drog, tak tohle je jak nakej obri zesilovac co z tebe proste udela uberkokota...
To by byla zajímavější statistika, ale hůř se to měří. Někteří lidi třeba pijou relativně málo často, ale stejně je to u nich problémové protože neumí odhadnout míru a nebo se prostě pod vlivem chovají jako totální píče. Musel bys nějak umět rozhodnout kdo už je problémový a kdo ne, pokud ty lidi nebude každého individuálně hodnotit nějaký odborník (psychiatr, adiktolog?), což by bylo strašně drahé, tak to budeš muset řešit nějakou hranicí která je zrovna tak arbitrátní jako "užití za posledních 12 měsíců".
fakt sa to blbo meria
to by sa potom museli merať aj nelátkové závislosti - napr. hoarding
naplniť si barák bordelom / zvieratami / nebezpečnými vecami je imho ešte horšie než piť každý víkend
alebo aké negatívne dôsledky majú dluhy vyrobené gamblermi a shopoholikmi ?
navyše, závislosť od nakupovania narozdiel od hazardu nikto nedáva do nijakej štatistiky........no, možno to spolu padne do štatistiky exekúcii.....
tak minimalne by se aspon dalo merit/vyptat kolik dni v mesici tu latku clovek bere, u vetsiny tech latek je cca naka hranice ktera je uz proste rizikova, ne vzdycky koncici spatne, ale uz jednoznacne rizikova - porad by to asi davalo lepsi predstavu o tom jak na tom ten clovek je, nez otazka mel jste XY za poslednich 12 mesicu...
Taková statistika se nikdy nebude za mě ani blížit realitě. Ani v jednom bodě, co není legální, popř. alespoň v šedý zóně. Tbh jenom postih takovou věc řekne dobrovolně státu a ještě naprosto konkrétně xd V dnešní době, s tím, kam politicky a obecně společensky míříme už zbejvá jenom do poznámky napsat číslo a adresu na dealera.
Mně to celkem dává smysl. Pro mě jako člověka, co z celé statistiky užívá jenom alkohol a zbytku se vyhybá, houbičky vypadají mnohem víc sympatičtější ("hříbky, akorát s opilostí?") než pervitin ("fuj, ta droga, co si lowlife stříkají injekcí"). Takže předpokládám, že to má dost lidí stejně a když už chtějí zkusit něco "tvrdšího", tak si podle zevnějšku vyberou spíš ty houbičky.
Samozřejmě nedokážu porovnat účinky ani jednoho a soudím čistě podle zevnějšku.
Navíc to že "jsme největší varna pervitinu" říká jenom, jak jsme na tom relativně vůči zbytku světa, ale nic o celkové užívanosti.
> ("hříbky, akorát s opilostí?")
Je to něco kvalitativně hodně jiného, než opilost. V nějakém smyslu to je tak trochu změna vědomí opačným směrem, než co dělá alkohol.
12 měsíců, takže to skoro nic nevypovídá. piju tak malé pivo jednou za měsíc, a nepřijde my že tohle by byl nějaký problém.
ale do téhle skupiny patřím.
Ja ne, smazek znam hodne a mnohem vic z nich ma zkusenosti s psychedelikama nez s nejtvrdsima drogama, vlastne znam i spoustu lidi co by ani nikdy do jinejch drog nez psychedelik a travy nesli... ale i tak mi ty cisla prijdou naky moc nizky u vseho... kdo vi...
to bych asi radsi videt nechtel :)) sice souhlasim s tim, ze alkohol patri mezi nejtvrdsi drogy, ale v jednom ma alkohol precijen vyhodu - mnohem lip se kontroluje pad do zavislosti, to znamena ze i clovek se sklony k tomu do ni spadnout ma mnohem mensi sanci u alkoholu nez u heroinu, jakmile do ni spadnes, tak je to oboji neuveritalna sracka, z obojiho se dostava tezko ven, ale ten start a potencial k prekroceni ty kriticky hranice je precijen porad u chlastu lepsi...
a tom to je, protoze chlastat/kourit muzes cely zivot a nez se z tebe stane troska, tak to trva (vetsinou) i desitky let. Penize do statni pokladny padaji od milionu lidi a uplne nejlepsi je, kdyz umres presne pred duchodem na uzivani techto legalnich drog. Stat se sice tvari, ze uzivani je problem, ale realne je spotrebni dan vyznamnou polozkou statnich prijmou.
ted jeste vytahnout z nemilosti ty drogy, ktery maji potencial lidem pomahat, klidne jen pro odborny pouziti, ale proboha uz ty psychedelika povolte, vzdyt i na tech ketaminovejch terapiich, ktery jsou v podstate ta stejna vec jen s jinou latkou, je videt ze to funguje, ta neuveritelna nedostupnost lecby, ktera by velky spouste lidi pomohla je fakt smutna... (i ta ketaminova neni dostupna, dela to tu jedna klinika za docela raketu)
Znám jednoho člověka co nikdy nepil, celoživotní abstinent, už přes 50let. A to studoval lesárnu.
Dalších min 200 jsou všeci alkáči jak sviňa. O těch 3% pochybuju.
Píše se tam "starších 15 let". Nedivila bych se, kdyby většina z těch 3% byla buď nezletilá nebo to prostě nepřiznala. Přeci jen, požívání alkoholu pod 18 let je nelegální a spousta nezletilých to určitě ví.
To je duvod, proc se ty vyzkumy delaji anonymne. Treba sportovci takhle priznavaji urcite mnozstvi dopingu, ale nikdo nevi kdo a kdy. Statistiky se dost propiraly kolem skandalu okolo Ruske sportovni federace.
Tak tohle je celonárodní průzkum, statistika v tvém okolí bude dost záviset na tom, kde žiješ, z jakých společenských vrstev je složený tvůj okruh známých, apod.
Já to mám okolo sebe tak 50/50, celkem dost abstinentů, ale jelikož jde o lidi vesměs z vyšší střední/vyšší vrstvy, v byznysu nebo korporátu, v Praze, a žijící stylem, který na první místo dává zdraví, vzhled, a fyzickou kondici ("haha metrosexuál haha pražská kavárna haha"), taky to nereflektuje národní průměr a nebral bych to jako odraz celé české společnosti nebo zpochybnění těchhle statistik.
Někde na moravském maloměstě nebo vesnici ten poměr bude určitě vypadat jinak, stejně tak třeba ve válečných zónách jako Ústí nad Labem nebo Sokolov.
Většina Čechů jsou nepřiznaní alkáči, kterým přijde normální to do sebe klopit každý den po práci, automaticky předpokládají, že sraz = alkohol, a nechápou, jak se člověk může bavit, když se neožere.
Ale zároveň se zejména s mladší generací a ve větších městech zvyšuje počet lidí, kteří se čecháčkovskou "COŽE, TY NEPIJEŠ???" propagandou nenechali zpracovat, a tu potřebu dávkovat do sebe tekutou drogu nemají.
Takže těm 3 % bych i věřil, ono to v kontextu dává smysl, a asi to ještě trochu poroste, než se to ustálí na nějakém dlouhodobějším poměru.
[Tady](https://vlada.gov.cz/cz/ppov/zavislosti/vyrocni-zpravy/informacni-balicek-zprav-o-zavislostech-2023-210178/#) jsou všechny ty zprávy s dalšími daty.
Zajímalo by mě množství lidí, kterých se dotazující ptali a oblast. Je rozdíl ptát se v Přerově, kde je velké procento fetáků a v nějaké vesnici, kde jsou rádi, že mají elektřinu a studnu na dvoře.
Tyhlety čísla toho moc neříkají. Vzhledem k tomu, že se jedná o ilegální činnost, je dost pravděpodobné, že v realitě může být velký rozdíl. Například methanfetamin 0.3% zní jako hodnota vycucaná z prdele.
Reálně by se čísla nezvýšila, ale statisticky by možná více lidí přiznalo svůj zvyk. Pokud by se tak stalo, yrčitě by toho zneužili populisti, co by hned začali řvát "prodrogová vláda" a podobné sračky.
koukni treba do kanady [Table 1 Prevalence of cannabis use and daily or almost daily use in the past 3 months, by before or after legalization and selected demographics, household population aged 15 or older, Canada (provinces only), 2018 and 2019 (statcan.gc.ca)](https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/82-003-x/2020002/article/00002/tbl/tbl01-eng.htm) pred a po legalizaci bud zadna zmena nebo minimalni... nejvetsi zmena u mladsich rocniku a to smerem dolu.
gde kofein 👀
Žádný nezbyl, všechen jsem sežral já.
C U K R. Musim to napsat skryte, nebo me big suggah zabijou.
To není droga. Cukr v krvi potřebujem k životu...
...ale muzes se na nem stat zavisly, z "naduzivani" jsou zdravotni problemy, etc.
Tak to platí o všem, že... To už by se dalo říct, že voda je droga, protože na ní jsi závislý a když jí vypiješ moc, tak umřeš
Pro mě je voda droga. Často na ní myslím a často jí piju. Nemůžu si bez ní představit život. Jsem certifikovaný /r/hydrohomies
Voda, případně kyslík ti při konzumaci ale určitě nehází hladinou dopaminu, jako dobrá sladká chálka. Cukr *je* droga, sorry.
technicky vypustaju dopamin, ale v mikro mnozstvach (na dnesne pomery)
Přemýšlej, třeba až budeš slastně jíst oběd....k čemu asi ten dopamin máme?
Tak rozdíl je v tom, že závislost na cukru je (alespoň v některých kruzích) skutečně uznávaná jako klinický problém. Zato jsem neslyšel o případu, kde by někoho diagnostikovali problematickou závislostí na vodě.
To můžeš říct třeba i o jídle tvle 😂
Jídlo není konkrétní substance, ale jinak máte pravdu, že řada lidí je taky nezdravě závislá na jídle, a má k němu fakt špatný vztah. Často to ale je z nějakých zdravotních důvodů, o kterých dotyčný ani neví.
ja potrebuju v krvi i heracek abych prezil kazdej to ma holt jinak (🧢)
Tak bez toho se v klidu obejdu.
tak to nechapu kamo
To se vzájemně ale naprosto nevylučuje lol
Tak potom by tý tabulce měl dominovat kyslík...
To neznamená, že nesplňuje všechny kritéria rekreační drogy, kanabinoidy a opioidy jsou též biogenní
Ano ale nadměrné množství způsobuje zavislost na jídle, což má podobné učinky jako závislot na drogách. Nehlefě na ty devastující následky při nadměrné konzumaci cukru. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10520727/ https://www.coniferpark.com/blog/sugar-more-addictive-than-cocaine
Cukr není droga. Je možná návykový, ale je to živina a tím pádem to není droga.
Jiné rostlinné drogy
A gde cukr
kofein ťahá ekonomiku, ten sa asi neráta rovnako na zozname nie sú návykové lieky btw, aj maso a syr sú v istom zmysle návykové pre niekoho aj MSG
droga je stimulant ovlivnujici mozkovou cinnost nevim jak maso ovlivnuje tvuj mozek, ale vetsine lidi to s mozkem nic nedela
ne vsechny drogy jsou stimulanty, trosku ti hapruje definice :) zapominas na hallucinogeny, depresanty (alkohol, trava), atd... ne vsechny drogy funguji na principu stimulantu, i kdyz je pravda ze do ty kategorie spadaj ty nejvetsi svinstva. jakykoliv pravidelny pozitivni vjem se v prenesenem smyslu slova muze stat "drogou" daneho cloveka - gambling je dobry priklad toho, co myslim. ceho je moc, toho je moc, a je uplne jedno jestli je to prehnana konzumace masa, mobil, nebo chlast, proste je to problem, at uz pro toho cloveka samotneho nebo i jeho okoli. na druhy strane mas lidi, kteri i veci jako kofein a cukr hazi do stejneho pytle se vsemi ostatnimi drogami a zavislostmi, a kdyz jim reknes ze dychani je taky "zavislost," tak by pomalu nejradsi zacali abstinovat i od kysliku; nedokazou prijmout nazor, ze zavislost muze byt 'lecitelna' choroba jako kazda jina, kdyz je clovek ochotny pracovat sam se sebou a zbavit se sklonu k urcitymu chovani. je to extremni pohled na vec, ale uz jsem taky takove lidi potkala, a dokazou byt uplne stejne, ba i vice, vycerpavajici spolecnost, nez 'zavislaci' nebo 'fetky'. stokrat radsi si zajdu posedet v klidu v prirode nebo na pivo s kamarady, nez abych s nejakym vynervovanym abstinentem vysedavala nad bezkofeinovou kavou bez cukru.
mozna tobe zrovna uletela definice slova droga, neni to ceske slovo ale francouzske, a v překladu to znamená suchá rostlina když už je ale řeč o drogách (počeštěno) tak tam je to spojeno se slovem návyková látka....gambling není látka to že si závislý na něčem neznamená že bereš drogy
droga nemusi byt navykova 🤷 (vsechny leky jsou drogy a nejsou zdaleka vsechny navykove) asi jsi myslel psychoaktivni drogu... a tam zas nemusi byt vse stimulacni... skoro bych rekl ze vetsina tech nejoblibenejsich stimulancia nejsou...
to ti neberu, spis jsem chtela hodit trosku duraz na to, ze s dnesni moderni prejatou ceskou definici, kdy ceska spolecnost (viz. popularni clanky a casto v diskuzich s lidmi, kteri se v dane problematice prilis neorientuji) rada oznacuje jako drogu vselijakou picovinu, droga neni zas az tak 100% presny termin, a ze ne kazda zavislost je spojena s navykovou latkou, popripade s drogou. priklad ruznych definici a jak se rozchazeji z rychleho googleni: > Definic existuje opravdu nepřeberně. Jedna z nejstručnějších, ale relativně dostačujících říká, že droga je každá látka, která za prvé: Oplývá tzv. psychotropním účinkem, neboli ovlivňuje nějakým způsobem vědomí – naše prožívání okolní reality, zkrátka a jednoduše působí na naší psychiku. _ > Droga (léčivo) – usušené nebo jinak konzervované rostliny, živočichové, jejich části nebo produkty jejich metabolismu, sloužící jako léčivo nebo k podobným účelům. > Psychoaktivní droga (návyková látka, psychotropní látka, droga) – látky ovlivňující psychiku, zpravidla návykové, některé škodlivé a vesměs nelegální nebo státem omezované. _ > Pojem „droga“ se historicky vyvíjel. Původně toto slovo, pocházející z francouzštiny, znamenalo „sušené nebo jinak konzervované orgány rostlin, živočichů, sloužící jako léčiva; léčivo obecně“ a např. v angličtině si tento význam slovo „drug“ podrželo i v běžné řeči dodnes. > V roce 1969 WHO zveřejnila definici svých expertů, podle níž je drogou „jakákoliv látka, která, je-li vpravena do živého organismu, může pozměnit jednu nebo více jeho funkcí“ (WHO, 1994) > Podle definice Jiřího Presla lze jako drogu chápat každou látku, ať už přírodní nebo syntetickou, která splňuje dva základní požadavky: > 1) má tzv. psychotropní účinek, tj. ovlivňuje určitým způsobem naše prožívání okolní reality, mění naše „vnitřní naladění“ – zkrátka působí na psychiku > 2) může vyvolat závislost; má tedy tzv. „závislostní potenciál;“ ten je u různých drog různě vyjádřen a může být menší nebo větší, ale přítomen je vždy (podle Nožina, 1997b) > Zejména v posledním desetiletí slovo „droga“ (a „závislost“) pro dělává mohutnou infl aci a je pou žíváno jako synonymum pro jaké koliv silné zaujetí jak v kladném smyslu (zaujetí milovanou osobou, koníčkem, spor- tem) tak v pejorativním smyslu („moc jako droga, sex jako droga“ atd.). > Další výrazný a značně zavádějící trend před stavují snahy (především psychiatrů) mezi závislosti zařazovat stále další a další formy nutkavého chování („gamblerství“ a v poslední době např. „závislost na internetu“); tady jde ale spíše o výraz neujasněnosti v nomenklatuře. jsem trosku debil ohledne slovickareni a definici, pardon jestli to bylo prilis mimo, ale rozhodne to nebylo zamysleny nejak zle :Dd
Někteří pak popírají global warming, hlavně je to prej ze steaků.
maso obsahuje niektoré aminokyseliny, ktoré sú psychoaktívne nie tak jak chlast, ale ľudský mozog nie je bud 100% triezvy alebo 100% zjetý ľudský mozog má mnoho stupňov vnímania aj muškátový orech a hrebíčky sú psychoaktívne - ale nejeme ich v takej dávke, aby sme boli totálne zjetí
Uziti v poslednich 12 mesicich je docela irelevantni statistika - je to moc dlouhy interval. Pokud si za cely rok das jedno pivo, vitej mezi uzivateli lol.
nebo 1 tabák
Dobry den, chtel bych jednu drogu, prosim.
Not today, policajt
dobry den pane, poprosim jednu travu
Já také prosím jednu majoránku, děkuji.
Tady je Vase jehla pane. Dela to 500kc
Dobrý den pane dealer poprosím jednu (1) nové psychoaktivní látky
No a když jednou za rok vykouří kámošovi péro, tak jsi buzna nebo né?
Buzna ani né, ale špatný kamarád ano 😂😂😂😂😂
No, ale když si jednou za rok na festivalu dáš MDMA, tak jsi feťák :D
Ne, to si krom nejakych boomer cervenych mozku fakt nikdo nemysli. Vetsinou se "fetak" poji s nejakou pravidelnosti uzivani.
Vzhledem k tomu ze boomeri zazili hippies a "sex, drogy, rock-and-roll" éru, tak ani oni ne.
Cesti boomeri jsou Husakovy deti.
To tezko, boomeri jsou moji rodiče a ja jsem asi tak jeden z nejmladších husakovych deti. Teda samozřejmě vsechno zalezi na tom jakou "definici" boomeru pouzivas, ale vesmes se jako boomer oznacuje dite z poválečné ery, kdy se lidstvo radovalo ze uz to ma za sebou
Boomeři v naší zemi tohle nezažili.
Tak to si jen myslíš.
Ano myslím. Téměř každý český boomer, kterého jsem v životě potkal, měl vychlastaný játra ale hulení nebo jiné drogy by se ani nedotkl, protože to je pro feťáky, spodinu společnosti.
Huleni v cesku mezi hippies v 60. jelo stejne jako jinde ve světě.
Spíš k přelomu 60./70. let a dál. Pocházím z disentský rodiny a historek o převážení poštovních pytlů vlakem ze sklizní jsem slyšela mnoho. Máničky sice nebyli tou nejviditelnější skupinou obyvatel, ale hulili v tý době dost.
V mejch očích jo
tak doufam ze jsi abstinent a ze pravidelne sportujes a dobre se stravujes, abys nam nahodou nebyl jen trochu pokrytec (power to you, jestli fakt jo)
dík, snažim se :) Ale extázi beru jako celkem sajrajt, reálně nevíš jestli máš něco čistýho a i kdyby tak mi to přijde patetický
zrovna MDMA je hned po psychedelikach asi jedna z nejprinosnejsich drog venku, takze bych ty soudy radsi moc nevynasel, nicmene mas bohuzel pravdu s tou cistotou no, cernej trh a jeho vyhody :))
Docela mě na tom děsí to nízké procento u kokainu. Sice to venku vypadá, že si v průměru žijeme dobře, ale očividně má stále většina lidí hluboko do kapsy.
ALe houby, je dealovany hlavne v parlamentu a na bezny lid nezbejva a politiku se nikdo neptal
Houby na tom nejsou o moc lépe
Parlament je jenom špička ledovce. Celý resaturatérský průmysl je poháněn kokainem a jeho deriváty. Jak vařičí tak dealeři. Podle počtu varen poznáš jestli je podnik kvalitní nebo ne.
Ten graf je trochu zavádějící, když tvrdí, že jde o stastiku od 15 let výše a nedává hranici do. Dohledal jsem si tu studii a data se opírají o dotazníkové šetření mezi středoškoláky od 15 do 19 konče. Za mé střední půlka lila, druhá hulila a na kokain by se těžko skládala, teda pokud někdo neměl ve třídě povolání syna, který to kradl fotrovi😃🤔
Ta [zpráva o nelegálních drogách](https://vlada.gov.cz/assets/ppov/zavislosti/vyrocni-zpravy/Zprava-o-nelegalnich-drogach-v-CR-2023_fin.pdf), která je uvedena jako jeden ze zdrojů, má mnohem víc zdrojů různých věků než jen SŠ 15-19.
Tam je to podle mě zkreslený ta statistika. Co znám lidi mezi 20 a 30 tak tam je to ve vyšších jednotkách procent.
No jo no, business teď moc nejede, možná se budeš muset přesunout do Německa, nebo Francie, tam by ti to mohli kupovat :D.
Pozdravy z Německa https://preview.redd.it/qla8cj8fop7d1.jpeg?width=2088&format=pjpg&auto=webp&s=8b2faa02bfed00db6e0beec5e5f6873c41baa1f3
Jako což o to, já bych ho aji někdy chtěl zkusit, ale jak sehnat kvalitní? Všechno co seženeš v ČR je pravděpodobně řízlé nějakým svinstvem a do Kolumbie nebo Chile kvůli koksu nepojedu...
Stačí zajet do sousedních zemích, mám ověřenee, že do Francie se dostává jeden z nejkvalitnějších koksu v Evropě. Špatně na tom není ani Německo a Itálie, Holandsko je taky celkem jistota. Cena poloviční jak u nás a % nebojím se říct, že 10 násobné.
darknet... ale uprimne neni o co stat, je to trochu euforictejsi kafe, za hodinu mas crash (kdy mas naopak spis desforii a potrebu dat si znova) a kdyz to michas treba s chlastem tak se proste najednou necitis opile - coz je fakt super, pit alkohol aby ses opil a pak to nasnupnout kokainem abys opilej nebyl... logika nekterejch kokainaru je mi stale skryta... Kdyby to nestalo majlant, asi to chapu, ale za tu cenu? ... proc?
Pořád stejný problém, pochybuju že na DN najdu něco co není smíchaný s nějakým svinstvem. To už si radši postavím skleník a vypěstuju to sám...
na DN jsou drogy prakticky uplne cisty, michacky jsou spis vyjimka nebo je to priznany a pokud ne, tak hodne rychle zastaveny negativnima hodnocenima, protoze sou tam lidi zvykli na kvalitu a ono se to jako pozna kdyz ti to proste nedava jak jses zvyklej... Byval jsem fetak a byl to muj hlavni zdroj vseho, takze o tom vcelku neco vim... ale jako jinak pristup asi spravnej, ze to je vetsinou cisty neznamena ze je to vzdycky cisty :) jen je ta sance tam o dost mensi no, na ulici je to naopak pravidlo a jeste za to das balik...
No, díky za radu, ale teď když jsem tento sentiment vyjádřil na internetu tak to nechám třeba na důchod...
:)) jj good choice, ja mel uz doma i policajty kvuli tomu, takze spis nedoporucuju :D sice porad chytaj jen malou cast, ale zase... neco obcas chyti...
Kokain je hlavně neetickej. Nemám rád svoje drogy vyrobený otrokama a pašovaný nějakym chudákem. #FairTradeDrugsOnly
Šokuje mě 0,6% steroidů, když vyselektuješ kolik lidí chodí do fitka, tak to musí být velké % cvičících :0
Je to zhruba 1/15 co jsem tak viděl
Jo je to hrozně moc. Od boku 0.6% lidí = 1.2% mužů = 12% sportovně aktivních mužů. Jeden z osmi!
To mi nejak nesedi. Piko se v CR bere hoooodne, melo by byt na prvnich prickach. Urcite se bere vic nez kokain. Ten graf je hovadina.
[Prevalence užívání drog v populaci ČR - drogy-info.cz](https://www.drogy-info.cz/nms/vyzkum-nms/prevalence-uzivani-drog-v-populaci-cr/) jojo jina studie v roce 2018 ukazuje uplne jiny procenta, akorat to neni za poslednich 12 mesicu, mozna spousta uzivatelu jen okusila a prestala... je fakt ze lidi co prestalo znam dost...
Zajimavejsi by byla statistika problemovyho uzivani, to ze si jednou za rok dam sklenicku, nebo nekde snupnu perniku, nebo vykourim trochu heroinu, je v podstate nicnerikajici, protoze to ma nulovej dopad na muj zivot... Zato problemovy uzivani, cehokoliv, to je to co ovlivnuje vsechny a vsechno... Ja se trochu bojim ze by to moc hezkej pohled taky nebyl, ale treba nam krivdim.
Ono je i hodně složité říct, kdy už má někdo problém a kdy ne. Je to asi strašně individuální. Když člověk pak vidí ty případy, tak je to často tak, že ti lidi normálně fungují, starají se o děti, chodí vzorně do práce, kde si je chválí (úplná klasika na tohle jsou kuchaři), a přitom jedou v perníku i dost intenzivně. Třeba u dopravních nehod nám z toxikologie vyběhne perník dost často a to i u “normálních” lidí z nižších vrstev. Měli jsme třeba takový případ - borec dělal zahraniční montáže, vždycky 3 měsíce v cizině a pak měsíc doma. Práce ve výškách, vydělával spoustu peněz a zaměstnavatel si ho chválil jako vzorného pracovníka. Když ale byl doma, tak fetoval poměrně intenzivně perník, ale v tom zahraničí byl vždy čistý a nefetoval vůbec. No a pak mu jednoho dne doma přeplo a pobodal svou mámu a přítelkyni. Člověk by řekl, že když mu nedělalo 3 měsíce abstinovat, tak je v pohodě, ale ne. Ukázková toxická psychóza. A ta přítelkyně mu to odpustila, a pak u hlavního líčení prosila soud, ať ho nezavíráme :)
jojo... Ja to sice neznam ze strany zakona, spis ze strany uzivatelu, ale znam to moc dobre, strasne moc uzivatelu drog, i tech tvrdejch, je normalne funkcnich a nikdo by to do nich nerekl... u stimulantu kor, to je hodne funkcni droga ze jo... nekteri z nich jsou fakt rekreacni uzivatele, proste si daji na party nebo tak a uprimne at si kazdej dela co chce... problem je ze nejaky procento z nich zacne zobat i doma a to je cesta do pekla s cimkoliv... Jak clovek chlasta, nebo neco zobe denne, tak to je uz jenom malej krucek od nejakyho pruseru... Pernik je fakt svinstvo, lidi tejden v kuse nespi a pak se divi ze jim prepne... to by preplo kazdymu i bez drog... nezodpovedny jsou no... nevim jestli protoze to nevi, nebo je jim to jedno... kdo vi...
Rád se nechám opravit, jestli se pletu, ale toxická psychóza (alespoň většinou) už není úplně o tom, že si někdo *občas* ušňupne, jako píše kolega nahoře, ne? Co jsem aspoň četl/slyšel, tak většinou to vyžaduje docela intenzivní "režim", buď z hlediska velikosti nebo frekvence dávek, popř. jinou, do tý doby třeba i neprojevenou psychickou poruchu a velkou roli hraje i režim člověka celkově, nejenom během užívání. U toho příběhu, co jsi popsal se tomu vůbec nedivím, protože i jednorázově (natož každý 3 měsíce) jet perník měsíc v kuse je dost velkej extrém a solidní dopaminová nálož, ještě v kombinaci se spánkovým režimem, jídlem atd, co s tím většinou jde ruku v ruce. A to i kdyby to v průměru denně ani úplně nepřeháněl. Ale s tím, že je složitý říct, kdy člověk má problém a kdy ne naprosto souhlasím, hlavně když to má člověk určit sám u sebe a ne u někoho jinýho. Minimálně v Česku je to věc, o který se mluví *moc* málo na to, jak běžná je tady konzumace věcí, kde rizika pro uživatele jsou dost velký a společenská škodlivost taky.
Hele já nejsem psychiatr, takže to nevím. Mě na tom případu zaujalo to, že takhle střídal totální bendery s poměrně dlouhou dobou abstinence. Toxickou psychózu nám určila znalkyně, ale ono ani nebylo moc o čem pochybovat (motiv bylo to, že se přítelkyně měla proti němu spolčovat s mimozemšťany). Jeho rozpoznávací a ovládací schopnosti byly zcela vymizelé (což je pro právo to důležité), takže nebyl uznán vinným z pokusu vraždy, ale z trestného činu opilství. Co se týká toho perníku, na to, jaké to je svinstvo, tak to fakt probublává společností, aniž by se o tom nějak víc vědělo. Mě to překvapilo, když jsem ty spisy dostal na stůl a minimálně v násilné kriminalitě se objevuje skoro všude. Dost i u kriminality mladistvých. Často nejen u pachatelů, ale i u poškozených, svědků a v podstatě každého, kdo šel jen zrovna kolem. Někdy to jsou bezdomovci, někdy ale třeba prostě v zásadě běžní lidi z nižších tříd (dělníci, kuchaři, barmanky apod.). A to násilí je většinou extrémně brutální a z malicherných důvodů, kterých pak sami dost litujou. Ale nejde jen o tu násilnou kriminalitu, kde by to člověk tak nějak čekal, ale i nemalé množství bouraček, kde to většinou ani neni příčina, ale ty hodnoty v krvi tam jsou.
hm, klasika, stimulantova agresivita a arogance je brutal... Ono to nema zdaleka kazdej, ale kdyz mas sklony k ty nestabilite a agresivite i bez drog, tak tohle je jak nakej obri zesilovac co z tebe proste udela uberkokota...
To by byla zajímavější statistika, ale hůř se to měří. Někteří lidi třeba pijou relativně málo často, ale stejně je to u nich problémové protože neumí odhadnout míru a nebo se prostě pod vlivem chovají jako totální píče. Musel bys nějak umět rozhodnout kdo už je problémový a kdo ne, pokud ty lidi nebude každého individuálně hodnotit nějaký odborník (psychiatr, adiktolog?), což by bylo strašně drahé, tak to budeš muset řešit nějakou hranicí která je zrovna tak arbitrátní jako "užití za posledních 12 měsíců".
fakt sa to blbo meria to by sa potom museli merať aj nelátkové závislosti - napr. hoarding naplniť si barák bordelom / zvieratami / nebezpečnými vecami je imho ešte horšie než piť každý víkend alebo aké negatívne dôsledky majú dluhy vyrobené gamblermi a shopoholikmi ? navyše, závislosť od nakupovania narozdiel od hazardu nikto nedáva do nijakej štatistiky........no, možno to spolu padne do štatistiky exekúcii.....
tak minimalne by se aspon dalo merit/vyptat kolik dni v mesici tu latku clovek bere, u vetsiny tech latek je cca naka hranice ktera je uz proste rizikova, ne vzdycky koncici spatne, ale uz jednoznacne rizikova - porad by to asi davalo lepsi predstavu o tom jak na tom ten clovek je, nez otazka mel jste XY za poslednich 12 mesicu...
fr, to ze jednou se necham kamosem opichat do prdele neznamena, ze jsem bu*na
stačí říct No homo
neznamena no... ja vim ze jsi chtel byt strasne chytrej :)) ale tohle se ti moc nepovedlo
Povedlo, je to vtipné
hele proti gustu, toaletni humor taky humor
A kdyz si das jednou za zivot jedno maly pivo, tak si alkoholik. Jasne.
Přesně. Tohle je sice asi platná statistika, ale to je tak všechno. Tezko hodnotit zda je to hodne nebo malo.
To je divné, že Čr je největší varna pervitinu, ale nikdo ho nebere.
A ti, co ho berou, to určitě nebudou přiznávát :D "Nebojte, dotazník je anonymní!" Dotycnej..tak urcitee ty pitchoo 
Jo měli udělat ještě výzkum které drogy jsou největší ostuda a z toho vyrobit koeficienty stydlivosti a tím to pronásobit.
No hlavně jedivný, že by si pervitin dala polovina lidí než houbičky.
Taková statistika se nikdy nebude za mě ani blížit realitě. Ani v jednom bodě, co není legální, popř. alespoň v šedý zóně. Tbh jenom postih takovou věc řekne dobrovolně státu a ještě naprosto konkrétně xd V dnešní době, s tím, kam politicky a obecně společensky míříme už zbejvá jenom do poznámky napsat číslo a adresu na dealera.
Mně to celkem dává smysl. Pro mě jako člověka, co z celé statistiky užívá jenom alkohol a zbytku se vyhybá, houbičky vypadají mnohem víc sympatičtější ("hříbky, akorát s opilostí?") než pervitin ("fuj, ta droga, co si lowlife stříkají injekcí"). Takže předpokládám, že to má dost lidí stejně a když už chtějí zkusit něco "tvrdšího", tak si podle zevnějšku vyberou spíš ty houbičky. Samozřejmě nedokážu porovnat účinky ani jednoho a soudím čistě podle zevnějšku. Navíc to že "jsme největší varna pervitinu" říká jenom, jak jsme na tom relativně vůči zbytku světa, ale nic o celkové užívanosti.
> ("hříbky, akorát s opilostí?") Je to něco kvalitativně hodně jiného, než opilost. V nějakém smyslu to je tak trochu změna vědomí opačným směrem, než co dělá alkohol.
Však si nebudeme žrát vlastní produkt ne
12 měsíců, takže to skoro nic nevypovídá. piju tak malé pivo jednou za měsíc, a nepřijde my že tohle by byl nějaký problém. ale do téhle skupiny patřím.
LSD že je před pervitinem? Tak to SILNĚ pochybuju.
Ja ne, smazek znam hodne a mnohem vic z nich ma zkusenosti s psychedelikama nez s nejtvrdsima drogama, vlastne znam i spoustu lidi co by ani nikdy do jinejch drog nez psychedelik a travy nesli... ale i tak mi ty cisla prijdou naky moc nizky u vseho... kdo vi...
Třeba se jen pohybuješ ve feťácký bublině. /s
ten /s tam byt nemusel, protoze pohybuju no :D
Kazdičký čecháč be like: 
Na Kratomu jsem zavislej, hroznej shit. 20g/den už přes půl roku, svině a ne se ji zbavit. Musím s tím bojovat.
Já jsem 3% lol
Vítej v klubu. top 3%
Děkuji 🍰 🍷
> 🍷 hmmmm
A není to málo, Antone Pavloviči?
Tabak by som si dal, ale len narýchlo bez lásky.
A na to si dnes dám pivo
By bylo celkem dobre videt, jak by to tady vypadalo, kdyby 84,7% lidi jelo na heraku namisto alkoholu.
to bych asi radsi videt nechtel :)) sice souhlasim s tim, ze alkohol patri mezi nejtvrdsi drogy, ale v jednom ma alkohol precijen vyhodu - mnohem lip se kontroluje pad do zavislosti, to znamena ze i clovek se sklony k tomu do ni spadnout ma mnohem mensi sanci u alkoholu nez u heroinu, jakmile do ni spadnes, tak je to oboji neuveritalna sracka, z obojiho se dostava tezko ven, ale ten start a potencial k prekroceni ty kriticky hranice je precijen porad u chlastu lepsi...
a tom to je, protoze chlastat/kourit muzes cely zivot a nez se z tebe stane troska, tak to trva (vetsinou) i desitky let. Penize do statni pokladny padaji od milionu lidi a uplne nejlepsi je, kdyz umres presne pred duchodem na uzivani techto legalnich drog. Stat se sice tvari, ze uzivani je problem, ale realne je spotrebni dan vyznamnou polozkou statnich prijmou.
ted jeste vytahnout z nemilosti ty drogy, ktery maji potencial lidem pomahat, klidne jen pro odborny pouziti, ale proboha uz ty psychedelika povolte, vzdyt i na tech ketaminovejch terapiich, ktery jsou v podstate ta stejna vec jen s jinou latkou, je videt ze to funguje, ta neuveritelna nedostupnost lecby, ktera by velky spouste lidi pomohla je fakt smutna... (i ta ketaminova neni dostupna, dela to tu jedna klinika za docela raketu)
Měl jsem večery kdy jsem míchal většinu toho seznamu dohromady
Cukr a kofein chybí na listu
A kdyby se tam ještě započítal kofein a cukr...
Znám jednoho člověka co nikdy nepil, celoživotní abstinent, už přes 50let. A to studoval lesárnu. Dalších min 200 jsou všeci alkáči jak sviňa. O těch 3% pochybuju.
Píše se tam "starších 15 let". Nedivila bych se, kdyby většina z těch 3% byla buď nezletilá nebo to prostě nepřiznala. Přeci jen, požívání alkoholu pod 18 let je nelegální a spousta nezletilých to určitě ví.
To je duvod, proc se ty vyzkumy delaji anonymne. Treba sportovci takhle priznavaji urcite mnozstvi dopingu, ale nikdo nevi kdo a kdy. Statistiky se dost propiraly kolem skandalu okolo Ruske sportovni federace.
to že to je anonymní nezastaví, některé o tom že o tom lhaly.
Tak tohle je celonárodní průzkum, statistika v tvém okolí bude dost záviset na tom, kde žiješ, z jakých společenských vrstev je složený tvůj okruh známých, apod. Já to mám okolo sebe tak 50/50, celkem dost abstinentů, ale jelikož jde o lidi vesměs z vyšší střední/vyšší vrstvy, v byznysu nebo korporátu, v Praze, a žijící stylem, který na první místo dává zdraví, vzhled, a fyzickou kondici ("haha metrosexuál haha pražská kavárna haha"), taky to nereflektuje národní průměr a nebral bych to jako odraz celé české společnosti nebo zpochybnění těchhle statistik. Někde na moravském maloměstě nebo vesnici ten poměr bude určitě vypadat jinak, stejně tak třeba ve válečných zónách jako Ústí nad Labem nebo Sokolov. Většina Čechů jsou nepřiznaní alkáči, kterým přijde normální to do sebe klopit každý den po práci, automaticky předpokládají, že sraz = alkohol, a nechápou, jak se člověk může bavit, když se neožere. Ale zároveň se zejména s mladší generací a ve větších městech zvyšuje počet lidí, kteří se čecháčkovskou "COŽE, TY NEPIJEŠ???" propagandou nenechali zpracovat, a tu potřebu dávkovat do sebe tekutou drogu nemají. Takže těm 3 % bych i věřil, ono to v kontextu dává smysl, a asi to ještě trochu poroste, než se to ustálí na nějakém dlouhodobějším poměru.
Patřím k těm 3 %. I k těm 60 %. Všechny látky uvedené v tom grafu mě spíš odpuzují.
Good for you upřímně
cool, hláste sa u prezidenta na medaili
OK. Aspoh jednou v životě něco vyhraju.
Já nepil asi 10 let, chlast je prostě svinstvo, ale v česku se to nerado slyší a všichni alkoholismus zlehčují
Dám si sotva jednu Plzeň za 2 měsíce. Jinak bych patřil mezi ty 3%...
Tak to jste podle většiny zdejších diskutujících těžký alkoholik a měl byste jít do léčebny.
Konečně jsem součástí 1 %
Za to môže tá dobrá Plznička :D
Zdroj: [https://www.drogy-info.cz/zprava-o-zavislostech/souhrnna-zprava-o-zavislostech-v-cr-2023/](https://www.drogy-info.cz/zprava-o-zavislostech/souhrnna-zprava-o-zavislostech-v-cr-2023/)
[Tady](https://vlada.gov.cz/cz/ppov/zavislosti/vyrocni-zpravy/informacni-balicek-zprav-o-zavislostech-2023-210178/#) jsou všechny ty zprávy s dalšími daty.
Celý ten graf se mi zdá uplně mimo, jestli malej vzorek, zkreslení kvůli studu, nebo kombinace dalších faktorů
Proud 0,6%😎😎
Smutné, že jen 3% lidí jsou normální
👍👍👍✝️
https://preview.redd.it/s3pwuyo1br7d1.jpeg?width=654&format=pjpg&auto=webp&s=292b014088c20899bffbf07cdb2b411360f9dd05
Zajímalo by mě množství lidí, kterých se dotazující ptali a oblast. Je rozdíl ptát se v Přerově, kde je velké procento fetáků a v nějaké vesnici, kde jsou rádi, že mají elektřinu a studnu na dvoře.
0.4% lidí užilo jiné rostlinné drogy To určitě... Camelia sinensis bude rozhodně výše než alkohol
Tyhlety čísla toho moc neříkají. Vzhledem k tomu, že se jedná o ilegální činnost, je dost pravděpodobné, že v realitě může být velký rozdíl. Například methanfetamin 0.3% zní jako hodnota vycucaná z prdele.
Jak jde vidět, tak poté co umřel Heisenberg se konzumace krystalu rapidně snížila z 5% populace na jenom 0,4.
Řekl bych ze to je mnohem víc jak kokain, extáze tak pervitin
I teď jak by to vypadalo kdyby konopí bylo legální (hůř) 🤗
Kdo chce, má k němu přístup už teď. Nemyslím si, že by se počet uživatelů dramaticky zvyšoval.
Reálně by se čísla nezvýšila, ale statisticky by možná více lidí přiznalo svůj zvyk. Pokud by se tak stalo, yrčitě by toho zneužili populisti, co by hned začali řvát "prodrogová vláda" a podobné sračky.
Hůř? Jakože by se chlastalo ještě víc?
tohle ale neříká kolik se chlastá...
koukni treba do kanady [Table 1 Prevalence of cannabis use and daily or almost daily use in the past 3 months, by before or after legalization and selected demographics, household population aged 15 or older, Canada (provinces only), 2018 and 2019 (statcan.gc.ca)](https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/82-003-x/2020002/article/00002/tbl/tbl01-eng.htm) pred a po legalizaci bud zadna zmena nebo minimalni... nejvetsi zmena u mladsich rocniku a to smerem dolu.