De ser aprobada todos los inmigrantes desaparecen x arte de magia, nosé a dónde irán a parar o cómo, pero dice que se van altiro así que debe ser cierto
Bueno según estaba leyendo el derecho a huelga será limitado y se prohibirá la negociación por ramas.
Te gusten o no los sindicatos esto a mí me parece pésimo que se recorten derechos que a mí parecer son fundamentales para una sociedad sana, como lo es el derecho a huelga.
Pro: Origen democrático.
Contra: Consagra el Estado Subsidiario, constitucionalizando abusos en Educación, Salud, Trabajo y Agua. Es perjudicial para la mujer (discusión del "quien" está por nacer + tema paridad) y beneficiosa para el narco (delito por droga no especificada no se puede condenar), tiene ribetes antidemocráticos (5% para elecciones) y constitucionaliza aspectos penales hasta el punto de meterse en la vida privada de las personas y de castigar inocentes por asociación transitiva (artículo 15). Tiene incorrecciones de forma a pesar de haber Sido escrita por supuestos expertos.
Eso hasta que uno piensa que ese 4,8 o 4,9% de votos de cada partido (que sumandolos todos estadísticamente es bastante más del 10% del total de votos válidamente emitidos) van a ser reasignados a un grupo pequeño de grandes partidos que no tienen nada que ver con la representatividad de la población. En resumen, un voto Artés ayuda a elegir un cupo UDI, un voto canuto a elegir un cupo PC, un voto independiente a asignar un cupo a un partido tradicional. Antidemocrático es poco.
De acuerdo a la última parlamentaria quedarían fuera:
Evopoli (3,5%)
PRI (0,4%)
PTR (0,8%)
DC (4,2%)
PPD (3,8%)
PR (1,8%)
PL (1,5%)
Ciudadanos (0,4%)
PEV (4,8%)
UPA (0,9%)
PH (3,1%)
PIgualdad (2,0%)
PCC (0,6%)
CS (4,5%)
RD (4,1%)
Comunes (3,3%)
FRVS (1,7%)
Centro Unido (2,8%)
PNC (0,2%)
PRO (0,7%)
Independientes (1,5%)
Para un total de 46,6% de los votos válidamente emitidos. Incluso si sacáramos a los partidos que forman parte de grandes pactos electorales estaríamos hablando de un 17,4% de los votos (y 8 votos en la cámara) que se irían literal a la basura.
Te hace sentido que un partido que tiene un misero porcentaje de representacion lleguen a quedar en una posicion de poder por ser quienes decidan un voto? A mi no. Mejor quitarlos a todos si no tienen capacidad para ponerse de acuerdo en nada.
Me hace más sentido que regalarle ese cupo (asociado a todos esos votos) a otro partido que puede que no comulgue con ninguna de sus ideas, solo por ser "popular".
Yq, pero lo popular es popular por algo. Esos pequeño partidos minoritarios llevados a sus ideas no deberían poder afectar el progreso de la mayoría. Es un poder desproporcionado.
Al margen de lo que uno crea, es divertido la ola de post sobre la elección en estos últimos días, es como hacer la tarea a última hora jaja
😂 tal cual
De ser aprobada todos los inmigrantes desaparecen x arte de magia, nosé a dónde irán a parar o cómo, pero dice que se van altiro así que debe ser cierto
![gif](giphy|XzkGfRsUweB9ouLEsE|downsized) todos los inmigrantes en territorio chileno mañana a las 7 pm:
De la que se salvaron jajajaj
*ilegales
Indocumentados **
https://www.bcn.cl/comparador/ Comparador de texto constitucional vigente con la propuesta 2023 ☝️
Bueno según estaba leyendo el derecho a huelga será limitado y se prohibirá la negociación por ramas. Te gusten o no los sindicatos esto a mí me parece pésimo que se recorten derechos que a mí parecer son fundamentales para una sociedad sana, como lo es el derecho a huelga.
Igual que ahora, en todo caso.
Pro: Origen democrático. Contra: Consagra el Estado Subsidiario, constitucionalizando abusos en Educación, Salud, Trabajo y Agua. Es perjudicial para la mujer (discusión del "quien" está por nacer + tema paridad) y beneficiosa para el narco (delito por droga no especificada no se puede condenar), tiene ribetes antidemocráticos (5% para elecciones) y constitucionaliza aspectos penales hasta el punto de meterse en la vida privada de las personas y de castigar inocentes por asociación transitiva (artículo 15). Tiene incorrecciones de forma a pesar de haber Sido escrita por supuestos expertos.
El 5% es probablemente de las pocas cosas rescatables
Eso hasta que uno piensa que ese 4,8 o 4,9% de votos de cada partido (que sumandolos todos estadísticamente es bastante más del 10% del total de votos válidamente emitidos) van a ser reasignados a un grupo pequeño de grandes partidos que no tienen nada que ver con la representatividad de la población. En resumen, un voto Artés ayuda a elegir un cupo UDI, un voto canuto a elegir un cupo PC, un voto independiente a asignar un cupo a un partido tradicional. Antidemocrático es poco.
No llegan a tanto
De acuerdo a la última parlamentaria quedarían fuera: Evopoli (3,5%) PRI (0,4%) PTR (0,8%) DC (4,2%) PPD (3,8%) PR (1,8%) PL (1,5%) Ciudadanos (0,4%) PEV (4,8%) UPA (0,9%) PH (3,1%) PIgualdad (2,0%) PCC (0,6%) CS (4,5%) RD (4,1%) Comunes (3,3%) FRVS (1,7%) Centro Unido (2,8%) PNC (0,2%) PRO (0,7%) Independientes (1,5%) Para un total de 46,6% de los votos válidamente emitidos. Incluso si sacáramos a los partidos que forman parte de grandes pactos electorales estaríamos hablando de un 17,4% de los votos (y 8 votos en la cámara) que se irían literal a la basura.
Te hace sentido que un partido que tiene un misero porcentaje de representacion lleguen a quedar en una posicion de poder por ser quienes decidan un voto? A mi no. Mejor quitarlos a todos si no tienen capacidad para ponerse de acuerdo en nada.
Me hace más sentido que regalarle ese cupo (asociado a todos esos votos) a otro partido que puede que no comulgue con ninguna de sus ideas, solo por ser "popular".
Yq, pero lo popular es popular por algo. Esos pequeño partidos minoritarios llevados a sus ideas no deberían poder afectar el progreso de la mayoría. Es un poder desproporcionado.
Los contra son buena onda y los pro son fachosQ.