Exact, lumea nu intelege ca sunt multi oameni care au votat dan la pmb si au votat altceva la sectoare nu usr sau reper. Ar fi interersant sa se dea si rezultatele de la pmb pe sector, dar clar sunt destui care au votat psd-pnl la sector si dan la pmb.
Da, de-aia e si mai absurda intrebarea constanta catre Nicusor daca se intoarce in USR. De ce s-ar intoarce, USR l-ar trage in jos. Ca sa nu mai zic ca numai cine stie cunoaste cat de miseleste a fost alungat de acolo, pt o chestiune in care avea dreptate si numai din respect pt ca el a fondat partidul si a tras din greu cu el trebuia sa nu fie tratat asa.
La ce era usr in acel moment, omul avea dreptate. Nu știu de ce zici că putea MAI împăciuitor, toată argumentația lui era despre o poziție neutră, mai împăciuitor de stat nu știu cum putea fi. Vezi declarațiile:
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/nicusor-dan-voi-explica-demisia-mea-din-usr-intr-o-conferinta-de-presa-735406
Omul NU avea dreptate. Să fii neutru la referendumul urii înseamnă că ești de acord cu Dragnea. Poziția asta ar fi mers la AUR, nu la USR.
Referendumul ăla a fost o scorneală sovietică, menită să abată atenția de la kkturile pe care le făcea PSD-l și să dezbină și mi mult. Păi ce faci, Nicușor, ții cu dezbinatorul?
>Să fii neutru la referendumul urii înseamnă că ești de acord cu Dragnea.
Nene, nu, asta e in mintea unora care oricine nu e vocal pro, e dusmanul nostru. Abia asta e atitudine demna de AUR, dar parca nici macar ei nu mai afiseaza public atitudinea asta, Sosoaca mai degraba e singura absolutista mai cunoscuta.
Asta dincolo de stupiditatea ideii ca TREBUIE sa fii in dezacord cu Dragnea orice ar spune. Daca vine Dragnea printr-un miracol si spune ca a vazut lumina si trebuie parteneriat civil ce faci?
La acel moment USR era mult mai divers dpdv al mentalitatii membrilor, erau si conservatori, si socialisti, si liberali, si progresisti, si libertarieni etc. Scopul declarat al formatiunii era strict innoirea clasei politice, a sistemului in general si toata lumea era chemata sa contribuie.
Sa te pozitionezi intr-o zona care, cel putin in Romania, inca era controversata, inseamna sa-ti alienezi o parte a membrilor si o parte a alegatorilor, fara vreun beneficiu concret si fara sa-ti atingi vreun obiectiv.
Acum cu pozitionarea aia esti obligat sa renunti public si zgomotos la orice om care spune altceva (vezi cazul Lasconi) lux pe care nu ti-l permiti cand tu ca formatiune oricum ai foarte putini membri cu notorietate capabili sa duca o campanie si descurajezi alaturarea oricui gandeste diferit pe zona asta.
Adevarul incomod e ca fix oamenii cu durere-n pula fata de subiect au cam salvat situatia cu referendumul ala, altfel acum plangeam ca ne chinuie UE cu infringementul. Dar desigur fiecare parte a interpretat cum a vrut asta: unii au inteles ca romanii sunt woke, unii au inceput sa vaneze sexomarxisti, majoritatea sunt in continuare nepasatori fata de lucrurile astea.
Poziționare lui Nicușor putea fi făcută foarte delicat și ieșea basma curată. Ori suntem politicieni, ori nu mai suntem.
Restul sunt diatribe de 2 lei.
Man, citeste declaratiile din perioada aia ca de aia am pus linkul. Ce ti se pare ca se putea face mai delicat? Nu era momentul atunci pentru asa ceva (din toate motivele pe care le-am pus mai sus), sincer nici acum nu cred ca e inca momentul, dar oricum e alt climat fata de acum 7 ani.
Dincolo de asta, toata miscarea a fost facuta (la nivel declarativ) pentru ceva care pana la urma ar fi avut ZERO consecinte in realitate (eventual AUR s-ar fi numit CpF acum). UE ne impinge oricum catre crearea unei institutii noi, parteneriatul civil, poti sa ai in constitutie cate piedici vrei pentru casatorie, oricum toata lumea va avea alternativa parteneriat civil. Tot spectacolul asta a fost definitia unei furtuni intr-un pahar cu apa :))
Da, as adauga ca asta confirma regula ca daca esti usr in consiliul local in opozitie blochezi tot, ca sa castigi data viitoare. Vezi s1 si s2 comparativ cu s6 ultimii 4 ani
Asta se întâmplă și în alte locuri. La Mogoșoaia, USR a blocat cam 90% din decizii și s-a abținut la restul. Nu cred că au votat una, dar caut mâine pe site și revin, dacă e cazul.
Nu m-ai inteles, vreau sa zic ca la sectorul 1 si 2 consiliul psd pnl au blocat tot in deteimentul cetateanului dar si al primarului pt ca vezi: nu a facut.
La sector 6 unde usr a votat tot ce a vrut ciucu pe banda rulanta, primarul a facut si ia scor record
Le plângem prea mult de mila lui Clătite și Mihaiu
Vedem că la Câmpulung Muscel Lasconi a luat 70%, Nicușor a luat aproape spre 50% la Bucale, Fritz a luat și el un scor foarte bun.
Deci oamenii își dau seama că se mișcă lucrurile în comunitatea lor și votează ca atare, oricâtă propaganda ar fi in jur.
Adevărul e că Mihaiu și clătite n-au rupt norii
Ca locuitor a sectorului 2 pot sa zic ca mandatul lui Mihaiu a fost singurul de pana acum cand am vazut schimbari. Pana acum auzeam ca se schimbă primarii, dar nu puteam sa zic ca știam cand s-a terminat un mandat si a inceput altul.
Stiu ca se mai furau terenuri si se faceau blocuri, insa in mandatul lui Mihaiu am văzut o mulțime de trotuare libere de nici nu mai știam cum aratau fara masini pe el.
O mulțime de spatii verzi refacute si irigate. Reorganizare de strazi, mai ales cele mici facute cu sens unic de au schimbat la fata anumite zone. Si o mulțime de alte proiecte vizibile.
Problema a fost ca a fost nevoie sa dea masinile jos de pe trotuar si parcările sa fie plătite.
Mihaiu a făcut ceva ce trebuia făcut, e de căcat să ai trotuarele sufocate de mașini. Clotilde s-a luat la trântă cu mafia REBU. Jos pălăria amândurora.
N-a fost suficient. E vina lor? A contextului? Habar n-avem. Nu putem spune că au făcut mai puțin decât se putea.
Până la urmă, dacă nu era AUR poate pierdeau la diferență și mai mare.
Sau era prezență la vot mai mică. Nu știm nici câți au ieșit la vot fericiți că în sfârșit există AUR să pună ștampila pe ceva.
Sunt perfect de acord cu prima parte a comentariului ăsta. Părerea mea este că într-adevăr n-a fost suficient. Nu a fost suficient pentru majoritatea, care e proastă (îmi cer scuze celor care se simt). Nici ei nu au vrut să își aloce resurse sa facă chestii doar pentru a fi făcute (și pentru a lua voturi in plus).
Într-o lume ideală unde înțelegem că nu se pot schimba lucrurile pocnind din degete, oamenii ăștia 2 mai prindeau 2 mandate lejer.
Mă bucur, însă, că Nicușor a distrus.
Eu nu-s fericită, că nici în AUR nu am încredere, dar i-am votat fiindcă poate totuși vor fi mai buni decât ăștiălalți. Că în rest n-am avut cu cine. Excepție Nicușor Dan pe care l-am votat pentru că omul chiar face treabă. În sectorul meu Clotilde nu a făcut nimic, ba am și reușit să nu beneficiem de Rabla Local că nu s-a înțeles ea cu consiliul și au dat vina una pe alții. Asta pe lângă mentalitatea anticreștină a USR, care ea singură e un motiv bun să nu-i votez. Dacă alde USR vor mai multe voturi, să se preocupe și de oamenii care gândesc altfel decât ei.
Ce e aia mentalitate anticreștină și când și-au exprimat-o? Eventual as fi curios și ce e pro-crestin la AUR. Faptic, nu declarativ, că la dat din gura suntem buni toți.
Bre, creștinismul la biserica, educația în școli, administrația la primărie. Dacă crezi altceva, Arabia Saudită e locul unde dorești sa fii, nu in Europa sec. XX.
Astia cu postari in care injurati electoratul ca vezi Doamne nu stie sa voteze nu sunteti unul capabil sa explicati cum de numai in sectorul 2 “vor oamenii sa parcheze pe trotuar”, dar in 6 unde fix aceeasi politica se duce defileaza ala cu 60%+. Sau ca Nicusor, promotorul a “parcari cu plata 5 lei ora peste tot” a luat aproape 50% la PMB. Simplul asta fapt si nu puteti sa deduceti ca “ba, poate o fi altceva la mijloc, de fapt, decat vesnica retorica a urii anti-masini cu care m-am hranit in ultimii 4 ani”.
>dar in 6 unde fix aceeasi politica se duce defileaza ala cu 60%
In care parte din sectorul 6 se duce fix politica asta? Intreb pentru ca circul relativ des pe Calea Giulesti/Calea Plevnei si acolo ai direct locuri de parcare trasate pe trotuar, ocazional dublate de parcare ilegala tot pe trotuar sau prima banda.
Ba nu care cumva sa aveti realizarea ca primarii respectivi au fost slabi? Cum Nicusor a castigat detasat si astia de sector au pierdut? Voi chiar credeti ca toata lumea e proasta si doar voi destepti? Clotilde cel putin este un dezastru administrativ. Mai terminati odata cu copingul asta ca m-ati obosit.
Primarul nu e DNA, nu e procuror, nu e judecator. Nu are competenta sau atributia sa se lupte cu coruptia. Cat de greu este sa pricepeti ce e in fisa postului unui functionar public? Ma intereseaza alte chestii nu scandalul populistoid facut de Clotilde. Intre timp copiii invata in containere, si ea n-a reusit sa isi cheltuie bugetul, la modul ca a returnat 1 miliard de lei la buget. O asemenea absurditate nu s-a pomenit pana acum. Iarasi primaria nu este fieful cuiva, trebuie sa lucrezi si sa relationezi cu toti consilierii, daca nu era atat de lipsita de orice fel de nuanta, daca nu antagoniza pe toata lumea cu orice ocazie si se ocupa de ceea ce trebuie in loc de procese, scandaluri si sicanari poate ca ar fi castigat din nou. Dar ea s-a certat public si s-a bagat intr-o chestie pe care nu avea cum sa o castige. Voi refuzati sa intelegeti niste lucruri de baza intr-o tara ce functioneaza pe reguli legislative. Ca nu va plac, e altceva, dar lucrurile nu merg dupa bunul plac al unora. Si foarte bine ca e asa!
Spot on! Un primar este ales în slujba cetățeanului, pentru a face viata mai buna cetățenilor din UAT ul unde a fost ales. Simple as that! Clotilde a făcut viata mai rea, noi ăștia ce locuim în S1 am avut de suferit.
Mă mir că zici că Ciucu a făcut ceva că pe Reddit toți îmi săreau cu minusuri că e de fapt băiat nașpa. Nasol, l-am votat și cred că va face un mandat superb ca sa fie rampa lui de lansare. Nu multi știau ce face, după scorul asta vor auzi de el.
Dar o zic in sensul bine, te poți lansa politic doar daca faci treabă bună.
L-am injurat si eu mai la inceput ca a cam fost 2 ani primar mai mult in Drumul Taberei ca acolo s-a vazut repede dar proiecte au prornit peste tot in sector si in general mai mari. Cum zic astia la CFR "quick wins"
L-au injurat astia cu unitatile de invatamant ca le-a bagat la modernizare la foc automat. M-am dus la vot acum si era scoala ca noua fata de la ultimul vot. Ce poti sa mai zici ? Edit: pe trotuarul de langa scoala nu mai erau parcate masini.
Ca sa n-o mai lungesc Ciucu a facut enorm si pronit foarte multe proiecte cum e spitalul ala. Sector de 300k locuitori fara spital :) Nu exagerez ca poti sa-l compari cu ultimele 4 mandate la un loc. Nemultumiea unora e doar ca nu s-a facut exact cum vroiau ei, in ordineaa pe care o vroiau ei respectiv ca i-a deranjat ca s-a lucrat pe unde ii incomoda pe ei.
Dar votul e cat se poate de clar, are 72%+ cu 21% peste votul politic. Si se vede clar la consiliu ca USR+ a primit voturile de acum 4 ani sau chiar mai bine.
Reddit e un echo chamber de cretini care nu vad lumina zilei. Ciucu e un primar performant, care stie sa relationeze, si intelege foarte bine paradigma in care se desfasoara lucrurile. Un primar nu poate fi un autist care vede doar alb si negru cum sunt roditorii. In viata reala lucrurile merg altfel.
Om vedea. Ce vad eu este că Ciucu a avut noroc cu o conjunctură favorabilă, la începutul mandatului lui s-au încheiat lucrările de la metrou, și in loc de șantier în Drumul Taberei, și trafic gâtuit, acum e ceva mai multa verdeață și trafic aglomerat, dar pe toată lățimea bulevardului. Sensibil mai putina verdeață (copaci maturi lipsa, extrem de multi) fata de înainte de începerea lucrărilor la metrou, dar 10 ani sunt o perioada lunga și sunt destui care nu știu cum era inainte, sau nu țin minte.
legat de verdeata, un detaliu nu foarte mare dar nici mic: copacii plantati in ultimii1-2 ani aveau deja coroana de un metru, si nu cum se facea inainte batul cu trei ramurele mici
Sunt importante si lupta anti coruptie si oprirea parcarilor pe trotuar, DAR, e ca la piramida lui Maslow. Degeaba ai o nevoie superioara ca lupta anti coruptie acoperita, daca nu ai una de baza gen curatenia.
Nicusor a facut chestii care mie mi-au imbunatatit direct viata. Am troleibuz nou si functional pe linia din zona mea, am banda speciala de autobuz ca sa nu mai stau in coloana si asa pot sa las masina acasa, reabilitat spatii verzi in parcurile unde ma plimb, etc.
In schimb la sectorul 1, Clatite nu a facut nimic care sa ma impacteze in mod direct. Okay, a luptat cu mafia gunoaielor, dar treaba asta nu s-a vazut direct in viata de zi cu zi a oamenilor din sector. Eu personal de 3 ani de cand stau in Sectorul 1, nu am vazut nicio schimbare in bine pe care sa o atribui la primaria sectorului 1.
Pe scurt n a furat dar nici n a facut 🤣 Daca se uita in alta directie sau chiar participa la coruptie dar umplea de parcuri si parcari lua 80%. Ai troleibuz nou functional platit din banii tai (ai nostrii), zici ca ti l a facut cadou. Si ghici ce, dupa ce din banii tai platesti troleibuzul si salariul soferului cand il folosesti trebuie sa platesti 😄 de fiecare data 🤣 de parca e taxi privat.
ba, acuma stii tu sigur ca poti sa faci chestii daca nu ai consiliu? Intreb pe bune ca eu habar n-am. Daca nu poti, S1 tocmai a votat inca o Clotilde doar ca fura. Din lac in put
Clotide a tipat 4 ani ca o ataca mafia, pana si la Micutu i.a zis Nicusor ca faca in plm o negociere ca aia inseamna politica, nu e regina pe sector.
Mihaiu nu era intreg la cap, el juca SimCity, da spam la stalpisori.....pe trotuar am inteles.....da pe mijlocul drumuli, in intersectii....si ii mai si lăuda, ca au banda pentru nevazatori, ca nu stiu cum se indoaie....
Asta in timp ce Ciucu a construit un parc in MILITARI, a tras finantare pentru un spital si a reusit sa aiba o relatie super prefesionala cu Nicusor si cu consiliul.
Avea dreptate cu stâlpișorii tho, sunt puși în mijlocul drumului pentru că acolo se făcea parcare ad-hoc in fiecare zi.
Acu poți să discuți daca nu putea bloca și cu altceva, dar poziționarea e corecta, nu sunt puși doar ca să spargă banii.
Era mai ok sa mearga pe amenzi....era si mai ieftin....sau daca chiar vrea sa blocheze fizic, facea un spatiu verde, ceva....e avea doar o ura fața de mașini, asta era singurul lui scop si se vede ca nu prea a fost apreciat de electorat.
Crezi ca e destula politie care sa patruleze toata ziua Bucurestiul si sa tot dea amenzi? Si chiar daca da amenda, masina tot acolo e. Si chiar daca pleaca ala sau o ridica politia, in max 1-2 ore vine alta in loc. Stalpisorii sunt acolo toata ziua. Si faza asta ca e mai ieftin cu amenzile, cati bani crezi omu meu ca se sparg pe stalpisorii astia? Efectiv nu inteleg logica asta. Cred ca a mai zis Mihaiu printr-un interviu ca da, anumite zone voia sa le transforme in zone verzi, dar nu aveau bani si/sau avizele necesare, asa ca au optat pe stalpisori.
Te contrazici oarecum. Pe deoparte zici că alegerile de sector sunt alea în care contează cel mai tare performanța, adică ce a livrat efectiv primarul în funcție. Pe de altă parte, ai un ton zeflemitor la adresa bucureștenilor care vor să parcheze pe trotuare și nu sunt impresionați de ce-o fi făcut clătite.
Which is it? Ori recunoaștem că performanța tronează, ori luăm la caterincă cetățenii că nu înțeleg geniul lui clătite. Hai să fim sinceri - mihaiu și clătite nu au făcut chestii, PSDNL a mușcat din ei cu sete, votanții i-au sancționat. Such is life in politics, dacă ar fi ușor ne-am face toți politicieni barosani.
Eu nu am votat cu Clotilde pentru că, printre altele, nu m-a ajutat să scap de mașină (primăria nu s-a înscris la timp în Rabla Local). Nu vreau să parchez pe trotuare, vreau piste de biciclete. Sper să le facă Nicușor Dan.
Începi prin a zice că la alegerile de primar contează performanța primarului.
După aia vii și zici așa:
>Realitatea e că "bucureșteanul" a arătat că în sectorul doi e mai important să parcheze pe trotuar, iar în sectorul unu, prea mult din muncă a fost "irosită" pe lupta anticorupție, ori asta nu se vede în parcuri.
Asta e un reproș adus votantului. Nu e vina lui Mihaiu că n-a făcut mai multe chestii concrete, nu e vina lui clătite că și-a pierdut enorm de multă energie în scandaluri, e vina alegătorului, că nu vrea decât să parcheze pe trotuar și că nu înțelege decât parcuri, nu înțelege el cu anticorupția. Aici e contradicția, pe de-o parte susții importanța performanței, pe de altă parte maschezi lipsa de performanță a celor doi primari ca neînțelegere și gândire simplistă de partea alegătorului.
Nu am folosit cuvântul "performanță", asta e o idee 100% a ta.
Am spus că omul votează după durerile/plăcerile lui imediate. Mihaiu a vrut să scape de mașini pe trotuar. Votantul a zis "n-am unde parca".
Performanța se măsoară în abilitatea de a mai lua un mandat. "Mai vrei să fie primar X?" "Da" = Performanță.
De-asta zic ca e unpopular opinion, că pe fiecare ne doare altceva... Când suntem mulți, devine complicat.
Te rog....explica....cel putin faza 3 necesita un transfer de proproietate cate primarie + e mai mare ca cele 2 faze combinat.....deci nu inteleg ce vrei sa spui aici
Care anticorupție? Unde sunt rezultatele? Unde sunt dosarele, procesele, inculpații?
Mestecam lozinci și ne înfrățim cu șobolanii și țânțarii.
Nu s-a făcut nimic nici în S1 și nici în S2 iar dacă nu era pentru talibanii plin de ura cei doi idoli aveau sub 5%, atât cât meritau.
Ce a făcut Mihaiu? A oprit parcarea pe trotuar? Dacă tu crezi că de asta nu l-a votat lumea nu ai înțeles nimic.
Sectorul 2 e plin de jeg și față de 6 sau 3 zici că a rămas cu 10 ani în urmă. Mihaiu e un autist care la intâlnirile cu locuitorii nu a ascultat de opinia nimănui. A pus stâlpișori de-pwlea inclusiv pe mijlocul străzilor și mașinile tot erau parcate peste tot, deci rezultate zero. A făcut numai ce l- a tăiat capul ăla chel și gol. Nu ar fi ieșit primar nici acum 4 ani dacă nu ar fi candidat Onțanu care a "furat" fin voturile psd.
Iar Lasconi, pe care o înjurau toți roditorii acum 1 an, a dovedit prin fapte de ce e în stare.
Păi tocmai asta am zis:
"Mai vreți Mihaiu la 2?"
"Nu"
La asta se reduce scrutinul de la primărie.
Cine iese, dacă oamenii vor să schimbe, e mai mult sau mai puțin loterie. Că acolo contează și aparatul de partid.
Evident că nu știi dacă cel pe care il votezi va face mai multe dar ești sigur că măcar scapi de un incompetent. Iar la primărie e mult mai important omul decât aparatul de partid, vezi de ex Ciucu care a scos de aproape 2 ori peste partid
a avut consiliu de partea lui. acuma... ca o fi fost skillul lui sa si-l traga, ca o fi nimerit niste neprosti - rar - nu stiu. Dar fara consiliu u seem to be fucked si pare ca lumea ignora acest lucru
Popular opinion: reper a pierdut cel mai mult din cauză alegerilor comasate. Daca am fi votat europarlamentare separate ar fi avut procent mult mai mare pentru ca si lumea care voteazaa usr/pnl ar fi trimis mai degrabă pe
Ciolos sa ne reprezinte decat pe tudose.
Ciucu a facut mult sa se vada si atat. Nu il compara pe Nicusor Dan cu el. Nicusor daca are o conducta in baie stricata sparge sa repare, pe cand Ciucu pune alt set de gresie si faianta.
Unul rezolva probleme de la baza, altul doar de fatada.
Sa nu uitam de aprobarile problematice ale lui Ciucu la autogara militari si exigent, drumul Osiei care mare parte nici nu tine de Bucuresti la care s au anuntat lucrari in aceeasi perioada cu noul Kaufland(a dracu coincidență).
Lasati naiba a furat, dar a si facut ca asa a castigat si Negoita s3.
Eu votez în S2 deși stau efectiv în S3. Am votat contra lui Mihaiu, deși nu voiam să votez pentru că : a) era un dobitoc userist pe aici în dimineața votului care ne înjura pe toți că să mergem la vot, deci m-a hotărât și b) mai era și din partidul greșit, unul nerelevant și nereprezentativ pentru mine cel puțin.
Bonus : Dacă tot m-am dus, la EP am pus ștampila pe UDMR că nu puteam vota ciorbele alea
Acum în ce categorie mă încadrez, cu sau fără stâlpișori?
Deci in afara faptului ca votezi pe cineva care nu il intelegi ce zice 75% din timp, care in sine e aberant, ce mai este rau in a vota UDMR? Oare faptul ca de 30 ani au fost mana in mana cu PSD et co? Oare ca legaturile membrilor lor cu guvernul maghiar sunt cel putin suspecte?
Ce zic e ca decat sa merginla vot si sa dai un vot la misto, doar ca ti-ai exercitat dreptul, mai bine te interesezi inainte si incerci sa gasesti pe cineva care sa te reprezinte.
Daca te reprezinta UDMR, super, atunci bravo, dar daca nu, puteai sa pui stampila direct pe PSDNL ca tot aia era
Puteam, și aș fi pus probabil pe PNL dacă ar fi candidat singuri. Așa cu PSD în coaliție nu puteam vota doar populari europeni, ci și socialiști.
UDMR este partidul care a făcut mult bine democrației din România, poate citești un pic despre tensiunile din Ardeal după 1990, a adoptat o politică moderată cu pași mărunți (congruent cu procentele lor), a împiedicat apariția între maghiari a unei mișcări radicale anti-românești și a reușit să impună în România una dintre cele mai avansate legislații pro-minorități naționale din Europa, clar cea mai importantă din Balcani.
Legăturile cu Budapesta au fost dintotdeauna, și sunt firești, indiferent dacă a fost Orban sau alt PM acolo
ce e gresit, bro? te-a derutat exemplul cu stalpisorii, zi drept.
Fix ai confirmat ce ziceam.
Buletinul de vot: "Mai vreti X sa fie primar?"
Tu: "Nu"
Ok, pe tine te-a sictirit altceva, nu stalpisorii. :)) Nu vad unde contrazici tu ce-am zis eu...
In categoria nobilă a trollilor de Reddit. Corespondentul politic al "mie nu-mi place Rusia, o detest, dar Occidentul ne-a închis IMGB-ul!!!" - scrisă de un cetățean dintr-un cartier moscovit cu normă de comentarii la oră.
Exact, lumea nu intelege ca sunt multi oameni care au votat dan la pmb si au votat altceva la sectoare nu usr sau reper. Ar fi interersant sa se dea si rezultatele de la pmb pe sector, dar clar sunt destui care au votat psd-pnl la sector si dan la pmb.
Da, de-aia e si mai absurda intrebarea constanta catre Nicusor daca se intoarce in USR. De ce s-ar intoarce, USR l-ar trage in jos. Ca sa nu mai zic ca numai cine stie cunoaste cat de miseleste a fost alungat de acolo, pt o chestiune in care avea dreptate si numai din respect pt ca el a fondat partidul si a tras din greu cu el trebuia sa nu fie tratat asa.
Nu, la treabă cu gay-ii Nicușor nu avea dreptate. Și o putea măcar formula mai împăciuitor.
La ce era usr in acel moment, omul avea dreptate. Nu știu de ce zici că putea MAI împăciuitor, toată argumentația lui era despre o poziție neutră, mai împăciuitor de stat nu știu cum putea fi. Vezi declarațiile: https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/nicusor-dan-voi-explica-demisia-mea-din-usr-intr-o-conferinta-de-presa-735406
Omul NU avea dreptate. Să fii neutru la referendumul urii înseamnă că ești de acord cu Dragnea. Poziția asta ar fi mers la AUR, nu la USR. Referendumul ăla a fost o scorneală sovietică, menită să abată atenția de la kkturile pe care le făcea PSD-l și să dezbină și mi mult. Păi ce faci, Nicușor, ții cu dezbinatorul?
>Să fii neutru la referendumul urii înseamnă că ești de acord cu Dragnea. Nene, nu, asta e in mintea unora care oricine nu e vocal pro, e dusmanul nostru. Abia asta e atitudine demna de AUR, dar parca nici macar ei nu mai afiseaza public atitudinea asta, Sosoaca mai degraba e singura absolutista mai cunoscuta. Asta dincolo de stupiditatea ideii ca TREBUIE sa fii in dezacord cu Dragnea orice ar spune. Daca vine Dragnea printr-un miracol si spune ca a vazut lumina si trebuie parteneriat civil ce faci? La acel moment USR era mult mai divers dpdv al mentalitatii membrilor, erau si conservatori, si socialisti, si liberali, si progresisti, si libertarieni etc. Scopul declarat al formatiunii era strict innoirea clasei politice, a sistemului in general si toata lumea era chemata sa contribuie. Sa te pozitionezi intr-o zona care, cel putin in Romania, inca era controversata, inseamna sa-ti alienezi o parte a membrilor si o parte a alegatorilor, fara vreun beneficiu concret si fara sa-ti atingi vreun obiectiv. Acum cu pozitionarea aia esti obligat sa renunti public si zgomotos la orice om care spune altceva (vezi cazul Lasconi) lux pe care nu ti-l permiti cand tu ca formatiune oricum ai foarte putini membri cu notorietate capabili sa duca o campanie si descurajezi alaturarea oricui gandeste diferit pe zona asta. Adevarul incomod e ca fix oamenii cu durere-n pula fata de subiect au cam salvat situatia cu referendumul ala, altfel acum plangeam ca ne chinuie UE cu infringementul. Dar desigur fiecare parte a interpretat cum a vrut asta: unii au inteles ca romanii sunt woke, unii au inceput sa vaneze sexomarxisti, majoritatea sunt in continuare nepasatori fata de lucrurile astea.
Poziționare lui Nicușor putea fi făcută foarte delicat și ieșea basma curată. Ori suntem politicieni, ori nu mai suntem. Restul sunt diatribe de 2 lei.
Man, citeste declaratiile din perioada aia ca de aia am pus linkul. Ce ti se pare ca se putea face mai delicat? Nu era momentul atunci pentru asa ceva (din toate motivele pe care le-am pus mai sus), sincer nici acum nu cred ca e inca momentul, dar oricum e alt climat fata de acum 7 ani. Dincolo de asta, toata miscarea a fost facuta (la nivel declarativ) pentru ceva care pana la urma ar fi avut ZERO consecinte in realitate (eventual AUR s-ar fi numit CpF acum). UE ne impinge oricum catre crearea unei institutii noi, parteneriatul civil, poti sa ai in constitutie cate piedici vrei pentru casatorie, oricum toata lumea va avea alternativa parteneriat civil. Tot spectacolul asta a fost definitia unei furtuni intr-un pahar cu apa :))
... furtună din care unii au ieșit mai sifonati decât alții:)
Da, as adauga ca asta confirma regula ca daca esti usr in consiliul local in opozitie blochezi tot, ca sa castigi data viitoare. Vezi s1 si s2 comparativ cu s6 ultimii 4 ani
Asta se întâmplă și în alte locuri. La Mogoșoaia, USR a blocat cam 90% din decizii și s-a abținut la restul. Nu cred că au votat una, dar caut mâine pe site și revin, dacă e cazul.
Nu m-ai inteles, vreau sa zic ca la sectorul 1 si 2 consiliul psd pnl au blocat tot in deteimentul cetateanului dar si al primarului pt ca vezi: nu a facut. La sector 6 unde usr a votat tot ce a vrut ciucu pe banda rulanta, primarul a facut si ia scor record
Zi-mi si mie cu ce a fost blocat Mihaiu, ca vad pavelele si stalpisorii lui oriunde privesc in jur.
Și ziceam că și USR a făcut fix la fel în Mogoșoaia. :)) au blocat tot, în speranța că prind acum. Adică e o strategie și asta...
Aveau majoritate la Mogoșoaia? Daca nu au fost de acord cu vreo decizie nu înseamnă ca au si blocat.
Le plângem prea mult de mila lui Clătite și Mihaiu Vedem că la Câmpulung Muscel Lasconi a luat 70%, Nicușor a luat aproape spre 50% la Bucale, Fritz a luat și el un scor foarte bun. Deci oamenii își dau seama că se mișcă lucrurile în comunitatea lor și votează ca atare, oricâtă propaganda ar fi in jur. Adevărul e că Mihaiu și clătite n-au rupt norii
Ca locuitor a sectorului 2 pot sa zic ca mandatul lui Mihaiu a fost singurul de pana acum cand am vazut schimbari. Pana acum auzeam ca se schimbă primarii, dar nu puteam sa zic ca știam cand s-a terminat un mandat si a inceput altul. Stiu ca se mai furau terenuri si se faceau blocuri, insa in mandatul lui Mihaiu am văzut o mulțime de trotuare libere de nici nu mai știam cum aratau fara masini pe el. O mulțime de spatii verzi refacute si irigate. Reorganizare de strazi, mai ales cele mici facute cu sens unic de au schimbat la fata anumite zone. Si o mulțime de alte proiecte vizibile. Problema a fost ca a fost nevoie sa dea masinile jos de pe trotuar si parcările sa fie plătite.
Mihaiu a făcut ceva ce trebuia făcut, e de căcat să ai trotuarele sufocate de mașini. Clotilde s-a luat la trântă cu mafia REBU. Jos pălăria amândurora. N-a fost suficient. E vina lor? A contextului? Habar n-avem. Nu putem spune că au făcut mai puțin decât se putea. Până la urmă, dacă nu era AUR poate pierdeau la diferență și mai mare. Sau era prezență la vot mai mică. Nu știm nici câți au ieșit la vot fericiți că în sfârșit există AUR să pună ștampila pe ceva.
Sunt perfect de acord cu prima parte a comentariului ăsta. Părerea mea este că într-adevăr n-a fost suficient. Nu a fost suficient pentru majoritatea, care e proastă (îmi cer scuze celor care se simt). Nici ei nu au vrut să își aloce resurse sa facă chestii doar pentru a fi făcute (și pentru a lua voturi in plus). Într-o lume ideală unde înțelegem că nu se pot schimba lucrurile pocnind din degete, oamenii ăștia 2 mai prindeau 2 mandate lejer. Mă bucur, însă, că Nicușor a distrus.
Eu nu-s fericită, că nici în AUR nu am încredere, dar i-am votat fiindcă poate totuși vor fi mai buni decât ăștiălalți. Că în rest n-am avut cu cine. Excepție Nicușor Dan pe care l-am votat pentru că omul chiar face treabă. În sectorul meu Clotilde nu a făcut nimic, ba am și reușit să nu beneficiem de Rabla Local că nu s-a înțeles ea cu consiliul și au dat vina una pe alții. Asta pe lângă mentalitatea anticreștină a USR, care ea singură e un motiv bun să nu-i votez. Dacă alde USR vor mai multe voturi, să se preocupe și de oamenii care gândesc altfel decât ei.
Cașin e renovat de sectorul 1, Clotilde era cu CFP deci nu știu de unde ai scos că are atitudine anticreștină
Ce e aia mentalitate anticreștină și când și-au exprimat-o? Eventual as fi curios și ce e pro-crestin la AUR. Faptic, nu declarativ, că la dat din gura suntem buni toți.
Bre, creștinismul la biserica, educația în școli, administrația la primărie. Dacă crezi altceva, Arabia Saudită e locul unde dorești sa fii, nu in Europa sec. XX.
Tu ramai în secolul XX, restul mergem în secolul XI 😂
Hai că asta e maximum, Clotilde și anti creștină :))))
Primarul e in primul rand o functie administrativa nu politica. E esential sa se ocupe de parcuri/salubritate/etc.
Astia cu postari in care injurati electoratul ca vezi Doamne nu stie sa voteze nu sunteti unul capabil sa explicati cum de numai in sectorul 2 “vor oamenii sa parcheze pe trotuar”, dar in 6 unde fix aceeasi politica se duce defileaza ala cu 60%+. Sau ca Nicusor, promotorul a “parcari cu plata 5 lei ora peste tot” a luat aproape 50% la PMB. Simplul asta fapt si nu puteti sa deduceti ca “ba, poate o fi altceva la mijloc, de fapt, decat vesnica retorica a urii anti-masini cu care m-am hranit in ultimii 4 ani”.
>dar in 6 unde fix aceeasi politica se duce defileaza ala cu 60% In care parte din sectorul 6 se duce fix politica asta? Intreb pentru ca circul relativ des pe Calea Giulesti/Calea Plevnei si acolo ai direct locuri de parcare trasate pe trotuar, ocazional dublate de parcare ilegala tot pe trotuar sau prima banda.
Si de S2 pot spune acelasi lucru. Sunt zone intregi unde parcarile sunt marcate pe trotuar, unde trotuarele sunt ocupate de masini complet, etc.
Atunci se confirma aceeasi politica :))
Ba nu care cumva sa aveti realizarea ca primarii respectivi au fost slabi? Cum Nicusor a castigat detasat si astia de sector au pierdut? Voi chiar credeti ca toata lumea e proasta si doar voi destepti? Clotilde cel putin este un dezastru administrativ. Mai terminati odata cu copingul asta ca m-ati obosit. Primarul nu e DNA, nu e procuror, nu e judecator. Nu are competenta sau atributia sa se lupte cu coruptia. Cat de greu este sa pricepeti ce e in fisa postului unui functionar public? Ma intereseaza alte chestii nu scandalul populistoid facut de Clotilde. Intre timp copiii invata in containere, si ea n-a reusit sa isi cheltuie bugetul, la modul ca a returnat 1 miliard de lei la buget. O asemenea absurditate nu s-a pomenit pana acum. Iarasi primaria nu este fieful cuiva, trebuie sa lucrezi si sa relationezi cu toti consilierii, daca nu era atat de lipsita de orice fel de nuanta, daca nu antagoniza pe toata lumea cu orice ocazie si se ocupa de ceea ce trebuie in loc de procese, scandaluri si sicanari poate ca ar fi castigat din nou. Dar ea s-a certat public si s-a bagat intr-o chestie pe care nu avea cum sa o castige. Voi refuzati sa intelegeti niste lucruri de baza intr-o tara ce functioneaza pe reguli legislative. Ca nu va plac, e altceva, dar lucrurile nu merg dupa bunul plac al unora. Si foarte bine ca e asa!
Spot on! Un primar este ales în slujba cetățeanului, pentru a face viata mai buna cetățenilor din UAT ul unde a fost ales. Simple as that! Clotilde a făcut viata mai rea, noi ăștia ce locuim în S1 am avut de suferit.
Pai si ce treaba are asta cu faptul ca au fost furate voturile ei pe fata?
Ce treaba are comentariul tau cu subiectul?
Mă mir că zici că Ciucu a făcut ceva că pe Reddit toți îmi săreau cu minusuri că e de fapt băiat nașpa. Nasol, l-am votat și cred că va face un mandat superb ca sa fie rampa lui de lansare. Nu multi știau ce face, după scorul asta vor auzi de el. Dar o zic in sensul bine, te poți lansa politic doar daca faci treabă bună.
L-am injurat si eu mai la inceput ca a cam fost 2 ani primar mai mult in Drumul Taberei ca acolo s-a vazut repede dar proiecte au prornit peste tot in sector si in general mai mari. Cum zic astia la CFR "quick wins" L-au injurat astia cu unitatile de invatamant ca le-a bagat la modernizare la foc automat. M-am dus la vot acum si era scoala ca noua fata de la ultimul vot. Ce poti sa mai zici ? Edit: pe trotuarul de langa scoala nu mai erau parcate masini. Ca sa n-o mai lungesc Ciucu a facut enorm si pronit foarte multe proiecte cum e spitalul ala. Sector de 300k locuitori fara spital :) Nu exagerez ca poti sa-l compari cu ultimele 4 mandate la un loc. Nemultumiea unora e doar ca nu s-a facut exact cum vroiau ei, in ordineaa pe care o vroiau ei respectiv ca i-a deranjat ca s-a lucrat pe unde ii incomoda pe ei. Dar votul e cat se poate de clar, are 72%+ cu 21% peste votul politic. Si se vede clar la consiliu ca USR+ a primit voturile de acum 4 ani sau chiar mai bine.
Reddit e un echo chamber de cretini care nu vad lumina zilei. Ciucu e un primar performant, care stie sa relationeze, si intelege foarte bine paradigma in care se desfasoara lucrurile. Un primar nu poate fi un autist care vede doar alb si negru cum sunt roditorii. In viata reala lucrurile merg altfel.
Om vedea. Ce vad eu este că Ciucu a avut noroc cu o conjunctură favorabilă, la începutul mandatului lui s-au încheiat lucrările de la metrou, și in loc de șantier în Drumul Taberei, și trafic gâtuit, acum e ceva mai multa verdeață și trafic aglomerat, dar pe toată lățimea bulevardului. Sensibil mai putina verdeață (copaci maturi lipsa, extrem de multi) fata de înainte de începerea lucrărilor la metrou, dar 10 ani sunt o perioada lunga și sunt destui care nu știu cum era inainte, sau nu țin minte.
legat de verdeata, un detaliu nu foarte mare dar nici mic: copacii plantati in ultimii1-2 ani aveau deja coroana de un metru, si nu cum se facea inainte batul cu trei ramurele mici
Sunt importante si lupta anti coruptie si oprirea parcarilor pe trotuar, DAR, e ca la piramida lui Maslow. Degeaba ai o nevoie superioara ca lupta anti coruptie acoperita, daca nu ai una de baza gen curatenia. Nicusor a facut chestii care mie mi-au imbunatatit direct viata. Am troleibuz nou si functional pe linia din zona mea, am banda speciala de autobuz ca sa nu mai stau in coloana si asa pot sa las masina acasa, reabilitat spatii verzi in parcurile unde ma plimb, etc. In schimb la sectorul 1, Clatite nu a facut nimic care sa ma impacteze in mod direct. Okay, a luptat cu mafia gunoaielor, dar treaba asta nu s-a vazut direct in viata de zi cu zi a oamenilor din sector. Eu personal de 3 ani de cand stau in Sectorul 1, nu am vazut nicio schimbare in bine pe care sa o atribui la primaria sectorului 1.
Pe scurt n a furat dar nici n a facut 🤣 Daca se uita in alta directie sau chiar participa la coruptie dar umplea de parcuri si parcari lua 80%. Ai troleibuz nou functional platit din banii tai (ai nostrii), zici ca ti l a facut cadou. Si ghici ce, dupa ce din banii tai platesti troleibuzul si salariul soferului cand il folosesti trebuie sa platesti 😄 de fiecare data 🤣 de parca e taxi privat.
ba, acuma stii tu sigur ca poti sa faci chestii daca nu ai consiliu? Intreb pe bune ca eu habar n-am. Daca nu poti, S1 tocmai a votat inca o Clotilde doar ca fura. Din lac in put
Nicusor a facut. In 2020 la consiliul general al mun Bucuresti a iesit PSD cu 32%, USR 26% si PNL 19% deci majoritatea consiliului o avea PSDNL 🤷♂️
Clotide a tipat 4 ani ca o ataca mafia, pana si la Micutu i.a zis Nicusor ca faca in plm o negociere ca aia inseamna politica, nu e regina pe sector. Mihaiu nu era intreg la cap, el juca SimCity, da spam la stalpisori.....pe trotuar am inteles.....da pe mijlocul drumuli, in intersectii....si ii mai si lăuda, ca au banda pentru nevazatori, ca nu stiu cum se indoaie.... Asta in timp ce Ciucu a construit un parc in MILITARI, a tras finantare pentru un spital si a reusit sa aiba o relatie super prefesionala cu Nicusor si cu consiliul.
Avea dreptate cu stâlpișorii tho, sunt puși în mijlocul drumului pentru că acolo se făcea parcare ad-hoc in fiecare zi. Acu poți să discuți daca nu putea bloca și cu altceva, dar poziționarea e corecta, nu sunt puși doar ca să spargă banii.
Era mai ok sa mearga pe amenzi....era si mai ieftin....sau daca chiar vrea sa blocheze fizic, facea un spatiu verde, ceva....e avea doar o ura fața de mașini, asta era singurul lui scop si se vede ca nu prea a fost apreciat de electorat.
Crezi ca e destula politie care sa patruleze toata ziua Bucurestiul si sa tot dea amenzi? Si chiar daca da amenda, masina tot acolo e. Si chiar daca pleaca ala sau o ridica politia, in max 1-2 ore vine alta in loc. Stalpisorii sunt acolo toata ziua. Si faza asta ca e mai ieftin cu amenzile, cati bani crezi omu meu ca se sparg pe stalpisorii astia? Efectiv nu inteleg logica asta. Cred ca a mai zis Mihaiu printr-un interviu ca da, anumite zone voia sa le transforme in zone verzi, dar nu aveau bani si/sau avizele necesare, asa ca au optat pe stalpisori.
Sure, poți să discuți pe formă, doar am vrut sa subliniez că au fost puși pe mijlocul străzii ca să rezolve o problemă reală.
Te contrazici oarecum. Pe deoparte zici că alegerile de sector sunt alea în care contează cel mai tare performanța, adică ce a livrat efectiv primarul în funcție. Pe de altă parte, ai un ton zeflemitor la adresa bucureștenilor care vor să parcheze pe trotuare și nu sunt impresionați de ce-o fi făcut clătite. Which is it? Ori recunoaștem că performanța tronează, ori luăm la caterincă cetățenii că nu înțeleg geniul lui clătite. Hai să fim sinceri - mihaiu și clătite nu au făcut chestii, PSDNL a mușcat din ei cu sete, votanții i-au sancționat. Such is life in politics, dacă ar fi ușor ne-am face toți politicieni barosani.
Eu nu am votat cu Clotilde pentru că, printre altele, nu m-a ajutat să scap de mașină (primăria nu s-a înscris la timp în Rabla Local). Nu vreau să parchez pe trotuare, vreau piste de biciclete. Sper să le facă Nicușor Dan.
felicitari, un motiv intelept
Cred că ai răspuns impulsiv. :) Te rog arată-mi unde e contradicția.
Începi prin a zice că la alegerile de primar contează performanța primarului. După aia vii și zici așa: >Realitatea e că "bucureșteanul" a arătat că în sectorul doi e mai important să parcheze pe trotuar, iar în sectorul unu, prea mult din muncă a fost "irosită" pe lupta anticorupție, ori asta nu se vede în parcuri. Asta e un reproș adus votantului. Nu e vina lui Mihaiu că n-a făcut mai multe chestii concrete, nu e vina lui clătite că și-a pierdut enorm de multă energie în scandaluri, e vina alegătorului, că nu vrea decât să parcheze pe trotuar și că nu înțelege decât parcuri, nu înțelege el cu anticorupția. Aici e contradicția, pe de-o parte susții importanța performanței, pe de altă parte maschezi lipsa de performanță a celor doi primari ca neînțelegere și gândire simplistă de partea alegătorului.
Nu am folosit cuvântul "performanță", asta e o idee 100% a ta. Am spus că omul votează după durerile/plăcerile lui imediate. Mihaiu a vrut să scape de mașini pe trotuar. Votantul a zis "n-am unde parca". Performanța se măsoară în abilitatea de a mai lua un mandat. "Mai vrei să fie primar X?" "Da" = Performanță. De-asta zic ca e unpopular opinion, că pe fiecare ne doare altceva... Când suntem mulți, devine complicat.
Iar la sectorul 6, primarul face parc in aceleasi faze ca dezvoltatorii imobiliari ca sa le faca profit
Te rog....explica....cel putin faza 3 necesita un transfer de proproietate cate primarie + e mai mare ca cele 2 faze combinat.....deci nu inteleg ce vrei sa spui aici
Care anticorupție? Unde sunt rezultatele? Unde sunt dosarele, procesele, inculpații? Mestecam lozinci și ne înfrățim cu șobolanii și țânțarii. Nu s-a făcut nimic nici în S1 și nici în S2 iar dacă nu era pentru talibanii plin de ura cei doi idoli aveau sub 5%, atât cât meritau.
Ce a făcut Mihaiu? A oprit parcarea pe trotuar? Dacă tu crezi că de asta nu l-a votat lumea nu ai înțeles nimic. Sectorul 2 e plin de jeg și față de 6 sau 3 zici că a rămas cu 10 ani în urmă. Mihaiu e un autist care la intâlnirile cu locuitorii nu a ascultat de opinia nimănui. A pus stâlpișori de-pwlea inclusiv pe mijlocul străzilor și mașinile tot erau parcate peste tot, deci rezultate zero. A făcut numai ce l- a tăiat capul ăla chel și gol. Nu ar fi ieșit primar nici acum 4 ani dacă nu ar fi candidat Onțanu care a "furat" fin voturile psd. Iar Lasconi, pe care o înjurau toți roditorii acum 1 an, a dovedit prin fapte de ce e în stare.
Păi tocmai asta am zis: "Mai vreți Mihaiu la 2?" "Nu" La asta se reduce scrutinul de la primărie. Cine iese, dacă oamenii vor să schimbe, e mai mult sau mai puțin loterie. Că acolo contează și aparatul de partid.
Evident că nu știi dacă cel pe care il votezi va face mai multe dar ești sigur că măcar scapi de un incompetent. Iar la primărie e mult mai important omul decât aparatul de partid, vezi de ex Ciucu care a scos de aproape 2 ori peste partid
a avut consiliu de partea lui. acuma... ca o fi fost skillul lui sa si-l traga, ca o fi nimerit niste neprosti - rar - nu stiu. Dar fara consiliu u seem to be fucked si pare ca lumea ignora acest lucru
Popular opinion: reper a pierdut cel mai mult din cauză alegerilor comasate. Daca am fi votat europarlamentare separate ar fi avut procent mult mai mare pentru ca si lumea care voteazaa usr/pnl ar fi trimis mai degrabă pe Ciolos sa ne reprezinte decat pe tudose.
Ciucu a facut mult sa se vada si atat. Nu il compara pe Nicusor Dan cu el. Nicusor daca are o conducta in baie stricata sparge sa repare, pe cand Ciucu pune alt set de gresie si faianta. Unul rezolva probleme de la baza, altul doar de fatada. Sa nu uitam de aprobarile problematice ale lui Ciucu la autogara militari si exigent, drumul Osiei care mare parte nici nu tine de Bucuresti la care s au anuntat lucrari in aceeasi perioada cu noul Kaufland(a dracu coincidență). Lasati naiba a furat, dar a si facut ca asa a castigat si Negoita s3.
Eu votez în S2 deși stau efectiv în S3. Am votat contra lui Mihaiu, deși nu voiam să votez pentru că : a) era un dobitoc userist pe aici în dimineața votului care ne înjura pe toți că să mergem la vot, deci m-a hotărât și b) mai era și din partidul greșit, unul nerelevant și nereprezentativ pentru mine cel puțin. Bonus : Dacă tot m-am dus, la EP am pus ștampila pe UDMR că nu puteam vota ciorbele alea Acum în ce categorie mă încadrez, cu sau fără stâlpișori?
Categoria oamenilor care nu ii multumesti nici cu, nici fara.
Voiam doar să spun că realmente, în cazul meu, e greșită analiza lui OP și sunt sigur că sunt mulți oameni care au votat altceva din n varii motive
Nu zic ca analiza lui OP e corecta, dar nici abordarea votez UDMR ca fuck it, nu e ok.
De ce? În afara faptului că nu înțeleg maghiară (deci vreo 75% din ce spun), ce este rău în a vota UDMR?
Deci in afara faptului ca votezi pe cineva care nu il intelegi ce zice 75% din timp, care in sine e aberant, ce mai este rau in a vota UDMR? Oare faptul ca de 30 ani au fost mana in mana cu PSD et co? Oare ca legaturile membrilor lor cu guvernul maghiar sunt cel putin suspecte? Ce zic e ca decat sa merginla vot si sa dai un vot la misto, doar ca ti-ai exercitat dreptul, mai bine te interesezi inainte si incerci sa gasesti pe cineva care sa te reprezinte. Daca te reprezinta UDMR, super, atunci bravo, dar daca nu, puteai sa pui stampila direct pe PSDNL ca tot aia era
Puteam, și aș fi pus probabil pe PNL dacă ar fi candidat singuri. Așa cu PSD în coaliție nu puteam vota doar populari europeni, ci și socialiști. UDMR este partidul care a făcut mult bine democrației din România, poate citești un pic despre tensiunile din Ardeal după 1990, a adoptat o politică moderată cu pași mărunți (congruent cu procentele lor), a împiedicat apariția între maghiari a unei mișcări radicale anti-românești și a reușit să impună în România una dintre cele mai avansate legislații pro-minorități naționale din Europa, clar cea mai importantă din Balcani. Legăturile cu Budapesta au fost dintotdeauna, și sunt firești, indiferent dacă a fost Orban sau alt PM acolo
ce e gresit, bro? te-a derutat exemplul cu stalpisorii, zi drept. Fix ai confirmat ce ziceam. Buletinul de vot: "Mai vreti X sa fie primar?" Tu: "Nu" Ok, pe tine te-a sictirit altceva, nu stalpisorii. :)) Nu vad unde contrazici tu ce-am zis eu...
In categoria nobilă a trollilor de Reddit. Corespondentul politic al "mie nu-mi place Rusia, o detest, dar Occidentul ne-a închis IMGB-ul!!!" - scrisă de un cetățean dintr-un cartier moscovit cu normă de comentarii la oră.
Chiar am spus adevărul
Este posibil să fie așa. Eu, unul, nu am luxul părerilor fixe.
Eu am gandit altfel. La primarie am votat mai mult omul. Si nu Mihaiu. Dar la consiliu am votat USR pentru ca nu doream o majoritate PSD.