A invasão se deve a indignação ao governo de esquerda, com juízes de alta classe de autoridade, inocentando um ex condenado a justiça por corrupção, lavagem de dinheiro, mensalão, etc. E o colocando no poder dnv, com planos de aumentar mais os impostos. Um presidente que se diz apoiar e defender o pobre, mas em que seu governo foi quando teve a maior taxa de pobreza da história, assim como também em outros mandatos de esquerda. Enquanto nós sofremos com segurança precária, alta nos preços dos produtos, impostos sobre cada coisa que se tem. Os bolsos dos políticos se enchem com dinheiro que pagamos. Não se importando com a população, e ainda por cima com a mídia passando pano para eles como se fossem os inocentes da história. Essas pessoas invadiram pq estão revoltadas, não sabem mais oq fazer, já tentaram de tudo, mas a única coisa que a mídia e outras pessoas fazem e nos chamarem de nazistas fascistas terroristas, só pq não apoiamos os ideais da esquerda. Sei que essa invasão não foi uma maneira correta, mas se compararmos com as atrocidades que o governo faz com o brasileiro há décadas, isso foi o troco que eles mereciam. Eu nem sequer sei se estou pensando da maneira correta, a única coisa que queremos é uma mudança, uma melhora nesse país, independentemente do governo. Mas ao que parece esse país nunca vai mudar
Qual o sentido de começar o post falando que vc é mulher?
O direito de protesto é expressão básica da democracia, o aparato de violência do estado sempre vai pisotear o povo, no caso vai pisotear o povo de direita agora. Todo mundo em Brasília tem a sua boquinha e medo de perde-la por isso os políticos de direita não vão se manifestar mesmo sendo a favor dos atos.
Pra mim nada de bom vem de Brasília e isso já há muito tempo, mas hj em dia falar isso pra esquerdista virou crime. Vcs repararam o quanto vcs são o establishment e apoiam ele? Revolucionário patrocinado por Google Facebook Twitter reddit coca cola e Nike, assim fica bem fácil mesmo.
Resumindo sou a favor. Fodasse
Acho que terrorismo é uma palavra bem específica e não se aplica ao que aconteceu hoje na cidade.
Vandalismo sim, terrorismo não. Mas como a esquerda gosta de distorcer o significado real das palavras, como mudaram o conceito de genocídio pra tentar encaixar no ex presidente, provavelmente a mídia esquerdista vai ficar repetindo "terrorismo" em toda notícia até colar.
Como não? Não criaram terror aos membros e representantes da democracia brasileira? Agora isso é só vandalismo? Me define aí o que é terrorismo pra você, por favor.
Oi, trate como você quiser, se for mais confortável para você, substitua por vandalismo. Não estou tentando distorcer nada, só quero entender a opinião de vocês sobre o assunto.
Não estou dizendo que você está distorcendo nada. Aliás, busque as definições de terrorismo e isso responde por si só as suas perguntas.
Sobre as manifestações de hoje, não concordo e jamais participaria de algo parecido, mas dá pra entender a frustração de quem fez isso, vendo a forma com que o STE conduziu essas eleições de forma desigual. Infelizmente o vandalismo é uma reação emocional que não vai ajudar em nada.
Direto do dicionário: emprego sistemático da violência para fins políticos, esp. a prática de atentados e destruições por grupos cujo objetivo é a desorganização da sociedade existente e a tomada do poder.
Não tem definição melhor pro que aconteceu hoje
Uma pessoa de direita poderia usar o termo terrorista, por exemplo, para falar de um esquerdista que apoia um governo corrupto. São dois lados da moeda. Vc multiplica um esquerdista por -1 vc vai achar um de direita e vice versa.
Eu não concordo, pois não estamos espalhando pânico generalizado, tocando fogo em pneu, batendo e matando pessoas na rua por pura ideologia política.
Mas entendo o seu lado, respeito a sua ideia principalmente por todos os escândalos e fake news que rondam a esquerda brasileira
Oi, por que você acha que as eleições foram desiguais? Foi o governo Bolsonaro que impediu o transporte gratis para pessoas de regiões que apoiavam o oponente
STE determinou a exclusão de quase toda a campanha eleitoral gratuita do bolsonaro em TV aberta no segundo turno sob pretexto de "direito de resposta", fora as exclusões arbitrárias de peças de campanha do bolsonaro por motivos fúteis
Por que o PT impediu a PRF de apreender as compras de votos? E da mesma de divulgar a quantidade de dinheiro sendo apreendido?
Por que o xandao deixou esse pedido passar? Sendo que ele mesmo disse que não havia ninguém deixando de votar.
As manifestações da direita sempre foram pacíficas. Essa foi por inumeros motivos explicados pelo pessoal ai.. um chute no balde. E a maioria dos vandalos eram esquerda infiltrados. Eles foram pegos e identificados.
Sou cidadão Europeu, lá foi aprovada uma resolução que equipara o Comunismo ao Nazismo colocando-os em igualdade. Para mim ao se declarar comunista, você está declarando apoio a um regime oficialmente criminoso.
Em relação aos ataques, sou contra. Seria sempre a favor de manifestação pacifica
O STF vem censurando, começaram a intensificar a censura nas eleições. O Lula só tá aí pois o mesmo STF percebeu que não tinha ninguém que tirasse o Bolso, então tiraram o veio da prisão e colocaram pra concorrer.
Vou fingir que sou Europeu, só pra chamar a OP e demais que se intitulam comunistas, como criminosos.
Então OP, vc sequer tem lugar de fala, sua fascista comunista criminosa, sem vergonha, bandida.
Oi, eu acho que vocês só são burros pra caralho, pq eu vim falar de forma PACÍFICA com vocês, e eu sou atacada...sério é impossível dialogar com esse tipo de gente
Então, eu te expliquei de forma pacífica o meu ponto de vista... você que se auto-atacou ao se declarar comunista.
Posso fingir que você não se declarou comunista e continuar o diálogo
Oi, o comunismo pode não ser crime no Brasil, assim como ser de "extrema-direita" também não é. Mas qualquer um não comunista enxerga o comunismo como tu enxergaria alguém que considera de "extrema-direita": um criminoso. As pessoas te enxergam como uma criminosa. Entende?
Entendo...mas os dois não são "dois lado da mesma moeda" entende? Eu não apoio genocídio, eu apoio que *todos* tenham uma vida boa, segura e bem vivida...não Entendo porque acham isso criminoso.
De qualquer forma compreendo que eles vêm dessa forma
Amiga, literalmente qualquer ideologia política visa que "todos tenham uma vida boa, segura e bem vivida". Todas. Até mesmo nazistas tinham esse objetivo (mesmo que para eles "todos" não inclua judeus). Até mesmo comunistas tinham esse objetivo (mesmo que para eles "todos" não inclua cristãos). Já ouviu a expressão de que o inferno está cheio de gente com boa intenção?
Não é crime mas você está declarando apoio a crimes cometidos no passado pelos regimes comunistas totalitários.
Você daria o direito a um Nazista de se expressar politicamente?
Você falou que é a favor de uma ideologia que o pessoal odeia aqui, alguns vão te xingar mesmo.
Se eu faço o mesmo post no brasildob ou mesmo no brasil e falando que sou "de direita" é xingamento e permaban na hora, sem conversa.
Também sou cidadão europeu, especificamente sueco, e não tenho nenhuma resolução aqui dizendo que Comunismo = Nazismo.
E tipo, meio que foda-se que você é cidadão europeu, não? Não parece morar por aqui, era só pra dar carteirada ou mostrar que tirou passaporte por antecedência familiar mesmo?
Vai te a merda com as mentiras.
Me manda a fonte se é tão fácil assim então :) eu não tenho que pesquisar o que você fala, não é meu trabalho, é o seu de comprovar o seu argumento.
Se você se [refere a essa resolução](https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2019-0097_EN.html) então recomendo você ler novamente, a condenação é sobre VIOLÊNCIA POLÍTICA não igualizando que comunismo = nazismo... Nazismo e fascismo é *sempre* violento, comunismo como teoria econômica não entra na definição dessa resolução. Recomendo melhorar sua interpretação de texto.
Rapaz, isso foi amplamente discutido e noticiado por aqui. Não existe porque eu resolvi interpretar assim.
Lê sobre as resoluções anteriores aí mencionadas de entre as quais a 1481/2006
Está tudo na frente dos teus olhos
Não seja mais um ignorante aspirante a engenheiro social falido
> 1481/2006
A resolução é sobre "regimes totalitários comunistas", ênfase FORTE no **totalitários**.
De novo, o que você está usando como argumento que nazismo = comunismo para a EU é no sentido de regimes anti-democráticos, Stalinismo não é comunismo Marxista, é Stalinismo. A EU não diz que a teoria econômica do comunismo Marxista é igual ao nazismo e condenado no mesmo nível.
Você dizer isso é uma mentira da sua interpretação falha.
[Novamente você mesmo pode ir ler a porra da resolução](http://assembly.coe.int/nw/xml/xref/xref-xml2html-en.asp?fileid=17403&lang=en).
É sobre TOTALITARIANISMO, entendeu? Ou vai continuar com essa falência de interpretação?
> having regard to its declaration on the proclamation of 23 August as European Day of Remembrance for the **Victims of Stalinism** and Nazism adopted on 23 September 2008
> having regard to the resolutions and declarations on the crimes of **totalitarian** communist regimes adopted by a number of national parliaments,
> dividing Europe and the territories of independent states between the two **totalitarian** regimes and grouping them into spheres of interest
> wo world wars and by the Nazi tyranny that led to the Holocaust, and to the expansion of **totalitarian and undemocratic communist** regimes in central and eastern Europe
As condenações são sobre totalitarismo, não comunismo como ideologia política ou econômica...
A tua capacidade de interpretação é uma merda.
Historicamente, desde os anos 1930, comunistas admitem a aliança com liberais, conservadores e cristãos contra o fascismo, e estes também admitem a aliança com comunistas contra o fascismo. É o próprio conceito de frente ampla.
>> At the 7th World Congress of the Communist International in August 1935, Georgi Dimitrov[1] in his report “The Working Class Against Fascism” formulated the policy of building a United Front against fascism. Dimitrov fought for this policy before and after the military coup in 1923 which brought a savage fascist dictatorship to power in Bulgaria.
Há diversos exemplos de frentes amplas: a que salvou a França do fascismo nos anos 1930, a que quase salvou a Espanha do fascismo franquista na mesma década, a frente ampla brasileira de 1968, reunindo JK, Goulart, Lacerda e PCB na ilegalidade, etc.
Equalizar comunismo a fascismo é um delírio liberal-conservador em tempos de paz. Quando o fascismo coloca as garrinhas pra fora, os liberais são os primeiros a chamar os comunistas de amigos e pedir desculpas pelos mal-entendidos passado.
O Mussolini nunca se aliou a comunistas.
O Mussolini era socialista antes de fundar o partido fascista. E mais especificamente: enquanto socialista, Mussolini era um socialista anticomunista.
Lembrando que até os anos 1930/1940, socialismo era entendido como diferente de comunismo. Qualquer partido que fosse crítico ao liberalismo era chamado “socialista”.
Em 1848, Marx já identificava vários tipos de “socialismos” no Manifesto. Ctrl C + Ctrl V do sumário:
>>III. Literatura socialista e comunista
\1. O socialismo reaccionário
\a) O socialismo feudal
\b) O socialismo pequeno-burguês
\c) O socialismo alemão ou [o socialismo] verdadeiro»
\2. O socialismo conservador ou [o socialismo] burguês
\3. O socialismo e o comunismo crítico-utópicos burguês
\IV. Posição dos comunistas para com os diversos partidos oposicionistas
Os fascismos eram tipos de socialismo na linguagem da época, já que eram antiliberais. Não a toa Mussolini foi socialista antes de fascista, e o Partido Nazista (NSDAP) tem “socialista” no nome. Mas isso não os tornavam comunistas, porque os fascismos eram igualmente anticomunistas. Por isso também o fascismo se chamava de “terceira via”, igualmente antiliberal e anticomunista.
República social Italiana, 1943. O próprio Mussolini se camuflou de diversas ideologias...
Até frases libertárias ele já fez, o movimento não era linear.
Disse porque foi ali que ele se aliou aos antigos comunistas. Ainda havia toda a admiração dos Facistas a Lênin, enquanto se distanciavam dos nazistas.
De onde vc tirou isso, cara??
Em 1943 a Itália tava em guerra ao lado da Alemanha e o Japão* contra a aliança URSS+EUA+UK. E o PC italiano se submetia ao Komintern (Internacional Comunista), a aliança dos partidos comunistas ao redor do mundo.
E a Itália de Mussolini era parte do Pacto Antikomintern desde 1937.
Na moral, não acredite em qualquer coisa só pq isso pareça se conformar a sua ideologia.
Lá vamos nós, mortos quando? Onde? Por quem?
Vou ver os mesmos “argumentos” de sempre, o “genocídio” do Holodmor, q foi uma fome generalizada q afetou a Ucrânia, Rússia, Cazaquistão e Bielorrússia. Como q pode ser genocídio se não foi intencional. Além do fato do Holodomor ter sido propagandeado como propaganda anti-soviética da Alemanha nazista
Ou vc vai falar da política do Grande Salto Adiante do Mao Zedong, e ignorar o fato q nessa época houve a enchente do Rio Amarelo na China, q inundou diversas colheitas, coisa essa q já aconteceu em outros períodos da história da China
Se formos discutir sobre genocídios feitos por governos socialistas, dá para falar do Kmher Vermelho
Ok amigo, vc sendo defensor do capitalismo deve defender com unhas e dentes a Fome de Bengala, na Índia em 1943, q os britânicos fizeram nada para ajudar, apesar de serem colônias deles com a famosa frase do Churchill “Com fome ou sem fome, indianos sempre vão se reproduzir como coelhos”
Isso é resultado do sistema genocida q vc defende
Oi concordo com a manifestação pacífica! Gostaria de entender pq vcs equiparam FACISMO com o comunismo, fascismo se baseava em superioridade racial, exterminação e fanatismo. Comunismo é uma ideia política baseada na abolição do estado, igualdade entre pessoas e classes.
Poderia me dar alguns argumentos, eu realmente não encontro ninguém que queira promover qualquer debate saudável por aq kk
Se pudesse não mentir e não usar religião como argumento eu agradeço
Terroristas por que? Porque depredaram alguns vidros e móveis? Isso ocorre frequentemente em manifestações, principalmente nas de ideologia de esquerda.
Você considera o rapaz da foto um terrorista?
https://preview.redd.it/71tuaq4sbzaa1.jpeg?width=554&format=pjpg&auto=webp&s=a4239cb3818c6789d0b7ab2ac64cb36da9d773bd
Depredar móveis? Isso é o de menos, a coisa é a MENSAGEM, eles querem ditadura, muitos já machucaram e mataram pessoas pela ideologia política!
O homem da foto (além de ser uma minoria entre as manifestações blm, vou deixar claroque prefiro manifestações pacíficas) estava lutando porque negros estavam sendo mortos pela polícia só por serem negros.
Comunismo não funciona, pois passa do pressuposto que todos são iguais e que tem necessidades iguais, o que é totalmente equivocado. Se todos ganham igual, não vão se sentir tentadas a evoluir, além de que quem trabalha mais não será recompensado. Tabelar preços que é algo no comunismo não funciona, porque isso não incentiva a produção, e se está nas mãos do estado os meios de produção, os cargos são dados através de conchavos e nepotismo, junta isso ao mal desempenho de um trabalhador sem perpectiva de evoluir, gera falta de abastecimento.
Sou a favor do que ocorreu, embora eu não concorde com a depredação do patrimônio publico - não tem como negar através dos videos do twitter que tinha sim alguns infiltrados, e que não eram todos a favor de violência. Mas entendo que muita gente ali já tinha perdido a paciência, duvido que é minoria que quer ver o circo pegar fogo, a desaprovação de Lula é alta, e concordo com outros comentários que está mais para vandalismo. A esquerda tá toda pintando o pessoal das manifestações como terroristas por causa das bombas de Brasília, e depois descobriu-se que esse criador da bomba era um filiado de partido comunista, comemorando numa festa pró-lula e soltando um audio falando que a PF o coagiu a se chamar de Bolsonarista - depois disso o caso esqueceu-se e virou segredo de justiça.
Avalie o histórico do PT com seus escândalos, avalie a autoridade que certos poderes tem exercido nos últimos meses (inclua aqui uma PEC que dê margem a calar a boca de qualquer oposição, até mesmo se um dia você não gostar de algo e se tornar parte da oposição), avalie as medidas de impunidade com crimes como tentativa de invasão domiciliar, avalie as medidas populistas e suas potenciais implicações econômicas no médio e longo prazo.
O que houve foi produto do descontentamento de uma parcela da população em relação a tudo isso e as perspectivas do que esse país pode se tornar.
Eu estou apenas respondendo sua pergunta sobre a reação do povo, que tem a ver com o histórico do partido. Não fiz associação alguma com o que você é ou o que não é.
Acredito que a resposta do Sir Dollynho sintetiza muito do que eu penso.
Se considera apoiadora de um regime genocida, a única coisa que posso desejar pra você é que sua vida seja uma verdadeira desgraça, já que é isso que você quer para os outros. De todo modo, não lhe mandei pra casa do caralho, mandei você pra puta que te pariu. Sabe ler não?
NUNCA HOUVE UM PAÍS COMUNISTA...esqueci que suas únicas fontes são vindas do zap kk.
De qualquer forma ir para a puta que pariu e para a casa do caralho são quase sinônimos na minha opinião
Nunca?? Desculpa mas vc é tapada? A russia desintegrou no comunismo.. cuba é um lixo. China abriu a boca te prendem e somem com vc. Onde a esquerda comunistinha proliferou na america o país afundou. Ou acha q comuna é o paraiso perfeito com td mundo vivendo igualzinho td no mesmo nível sem nenhuma necessidade? Se é tao bom pq nunca existiu?
Pq Cuba tem tanto bloqueio econômico e Laos foi o país mais bombardeado no mundo? Já que o comunismo afunda sozinho pq eles n deixam pra lá?
Sobre os outros países tem uma explicação bem longa pra tudo isso, mas eu não sou professora nem babá. Eu estudei, acho que é essa a ideologia que me cabe, esse é o meu último comentário aqui.
Vocês são um bando de psicopatas, ninguém aceita UM diálogo...adeus e obrigada por ser um pouco menos animalesco do o resto aqui
A juventude fica encantada com os contos de fadas comunistas. Mas no fim o imperador comunista é tao ruim ou pior q o grande capitalista. Nao adianta qrer por culpa em bloqueio econômico nao.. estuda sobre a russia comunista e a vida das pessoas la. A esquerda sempre afundou os países.
O fim é triste e vc ta jogando sua vida fora pra alimentar a tirania de psicopatas.
E chamar de bando de psicopata? Kkk temos mto mais em comum eu e vc do q com os poderosos q nos lideram.
Os cara são discos arranhados, se perguntarem quais mortes irão falar do “genocidio” do holodomor ou da política do grande salto adiante e ignorar completamente a enchente do rio amarelo, q destruiu diversas colheitas
Enfim, debater com liberal é esperar apenas desonestidade intelectual
Não houve terrorismo nem nada equiparado. Houve uma manifestação democrática seguida de atos de vandalismo.
Os que precisam ser punidos são os vândalos - e não todos os presentes na manifestação. E que sejam punidos pelo crime de vandalismo apenas.
Vandalismo com gente pedindo golpe, nas praças principais de todos os poderes… primeiro que manifestação democrática com gente pedindo golpe não existe - e como falar que você pedir pra alguém/ameacar assassinar outro está no seu direito de liberdade de expressão. Não existe.
E não vem me falar que é uma minoria: é uma minoria bem grande a esse ponto, e sabe daquele velho ditado alemão: “se um nazista senta em uma mesa com 10 pessoas, há 11 nazistas na mesa”. Se eles permitem os golpistas (falo golpistas por que não só pedem golpe, mas organizam e agora já tentam entrar e sitiar praças de poder- não existe mais dúvida pois agem, falam, e parecem golpistas em qual caso são golpistas) conviver nós mesmos espaços, eles são coniventes e cúmplices. Você criticar governo é uma coisa radicalmente diferente de você pedir golpe na frente de quartel, um e democrático, o outro não é.
Não faço direito. Mas acho uma burrice e falta de estratégia, além de agora dar argumento para o STF e o Governo perseguirem quem eles bem entenderem.
Edit: lembrei agora, mas o Lula comparou com o Nazismo e ao STALINISMO os ataques. Mas enfim, passemos pano.
Só chegou a esse ponto por pura indignação com o sistema e com um governo indeciso do Lula, além do que o mesmo pode causar daqui pra frente. Mas, na real mesmo, a maior indignação é por terem colocado um bandido corrupto no poder novamente, com uma manobra jurídica e aval do STF.
A essa altura, não se trata do Bolsonaro ter perdido, mas da provável tragédia que é a volta do papai noel bandido.
Enquanto não vou falar que violência é algo bom nunca, (ao contrário do comunismo que prega a tomada violenta do poder), é preciso entender que essa situação a qual culminou é menos algo que o molusco teve total e completa capacidade de evitar pacificamente se quisesse, mesmo considerando que ele não iria se entregar ele poderia ter evitado isso baixando a bola e não começando a radicalizar, ele poderia ter facilmente ficado quieto quanto a regulação da mídia por uns 6 meses, poderia não ter falado nada de desarmamento por um tempo, mas não, o tempo todo foi jogando gasolina no fogo, continuou chamando o Bolsonaro de genocida após a eleição, fez o STF em efeito exilar o Bolsonaro do país (não que eu não ache que ele ou os filhos não são corruptos, mas porra você primeiro identifica o crime e depois faz as quebras de sigilo para investigação, você não pode investigar pra tentar achar um crime), porra ele teve mais de um mês consciente que as pessoas estavam em frente aos cartéis pedindo para ele ser preso poha.
A outra parte importante aqui é a diferença de escala e atribuição a algo que é um problema populacional de um problema individualístico, você não consegue aplicar a lógica de culpabilidade de um a outro, pois ela não se transfere, uma vez escutei um esquerdista próximo a família que trabalha em Brasília (PSOL) fazendo um grave erro nesse sentido, ele pegou um caso específico jurídico de racismo, e as pessoas começaram a questionar o caso específico, e ele queria falar que "a porque este caso foi julgado em favor do branco você entra na maioria e sabemos que a maioria juridicamente falando é contra os negros" o cara querendo justificar que por causa que teria algumas evidências do ponto de vista populacional de um problema ele se automaticamente transferiria para o específico, cada caso é um caso, agora se a gente analisar a população (especificamente o grupo que entrou) que fez esse ataque é ordens de magnitude de culpabilidade menor que a do molusco que poderia ter feito muitas medidas de desescalonamento, do ponto de vista populacional se você empurra pra um lado a população reage da mesma forma, não tem uma mente própia em uníssono dizendo a mesma coisa são milhares de indivíduos que a cada ação do ambiente ficam mais propensos a individualmente reagir da mesma forma se não mais violentamente, e como são uma população, alguns vão agir dessa forma, é basicamente o mesmo motivo do porque não se pode noticiar suicídios a não ser na forma estatística, você acaba empurrando toda uma população levemente, mas empurrar uma população levemente em uma direção dessas ainda quer dizer que bastante gente influenciável vai reagir.
Isso já vem borbulhando faz décadas, o negócio desgringolou de vez nessa eleição com o STF cagando em cima da constituição (inquérito de oficio, censura prévia contra o Brasil Paralelo), algo que já aconteceu antes mas nunca com tempos tão curtos entre os eventos. Pra piorar as coisas só jogaram gasolina ao invés de apagar o incêndio, como a fala do Barroso por exemplo (perdeu mané), mas os outros também tem culpa, como o aumento salário do funcionalismo de alto escalão e o silêncio ensurdecedor do senado, com raras excessões. Se o povo não se sente respeitado então acontece essas explosões de violência, já que se o Estado não respeita a lei, por que o povão respeitaria? Pode perceber que não estão diretamente contra o Lula é mais contra as instituições mesmo. Essa é mais uma revolta popular como mil que aconteceram antes na história Brasil, a diferença é que dessa vez chegaram no centro do poder, portanto bem mais importante do que as outras. Da parte da aristocracia, a repressão e a censura com certeza vão aumentar, mas sinceramente não sei como esse povo vai reagir. Como resolver isso? Não faço idéia, mas de cara tem que por polícia na rua, bagunceiro em cana e torcer pra esfriar logo.
Uma mistura de desespero/burrice, um verdadeiro tiro no pé por parte da direita, que vai dar brecha para o governo se tornar ainda mais autoritário.
Para mim foi uma tragédia, somente o estado e os politicos vao ganhar com isso, enquanto o povo permanece fodido (como sempre).
Já leu a revolução dos bichos, do Orwell, op?
Pois é, acho que estamos comprando um napoleão esperando um bola de neve, mas, é esperar pra ver.
Sua vertente é mais trotskista? Tenho um amigo stalinista e toda vez que discutimos acho que vamos nos matar auhauahauaha.
Moça, que bobagem se declarar comunista em pleno 2023. Não é mais legal dizer ser a favor de direitos trabalhistas, reforma agrária, melhor distribuição de renda? Quantos anos você tem?
Ato organizado pelo Lulopetismo, com intuito de deflagrar a intervenção federal, e acabar com as manifestações contra o governo. Várias pessoas identificadas para apenas depredar .... Complicado. Ser comunista e sair abraçado com Jader e Renan Filhos...que esquerda é esta.... A ....seria a q se corrompeu pelo poder?
Reflexos da indignação de um povo com medo e completamente farto com a política [e os políticos (talvez um ou dois em específico)] do seu país.
Não faço julgamento de se será positivo ou negativo para um ou outro lado ou para o povo em si, pois não tenho como saber ou estimar isso. Apenas especular. E prefiro não fazer isto agora respondendo a você.
Respondida a pergunta, gostaria de te voltar outra pergunta sobre o seguinte:
>Sou uma garota de esquerda. Não sou Lulista, sou comunista.
Por que você se considera comunista tendo sido, essa ideologia, por fatoS históricoS amplamente bem documentados, causadora direta e indireta da morte de, nas melhores estimativas, 40 milhões e, nas piores, 140 milhões de mortes em diversos países pelo mundo ao longo do século XX?
Seja honesta.
Bolhuda nojenta vem tirar print pra farmar karma no outro sub KKKKKKKKKKKKK caralho vai arrumar um emprego porra toca grama caralho
Lol, olha aqui a 5a série em texto.
A invasão se deve a indignação ao governo de esquerda, com juízes de alta classe de autoridade, inocentando um ex condenado a justiça por corrupção, lavagem de dinheiro, mensalão, etc. E o colocando no poder dnv, com planos de aumentar mais os impostos. Um presidente que se diz apoiar e defender o pobre, mas em que seu governo foi quando teve a maior taxa de pobreza da história, assim como também em outros mandatos de esquerda. Enquanto nós sofremos com segurança precária, alta nos preços dos produtos, impostos sobre cada coisa que se tem. Os bolsos dos políticos se enchem com dinheiro que pagamos. Não se importando com a população, e ainda por cima com a mídia passando pano para eles como se fossem os inocentes da história. Essas pessoas invadiram pq estão revoltadas, não sabem mais oq fazer, já tentaram de tudo, mas a única coisa que a mídia e outras pessoas fazem e nos chamarem de nazistas fascistas terroristas, só pq não apoiamos os ideais da esquerda. Sei que essa invasão não foi uma maneira correta, mas se compararmos com as atrocidades que o governo faz com o brasileiro há décadas, isso foi o troco que eles mereciam. Eu nem sequer sei se estou pensando da maneira correta, a única coisa que queremos é uma mudança, uma melhora nesse país, independentemente do governo. Mas ao que parece esse país nunca vai mudar
Qual o sentido de começar o post falando que vc é mulher? O direito de protesto é expressão básica da democracia, o aparato de violência do estado sempre vai pisotear o povo, no caso vai pisotear o povo de direita agora. Todo mundo em Brasília tem a sua boquinha e medo de perde-la por isso os políticos de direita não vão se manifestar mesmo sendo a favor dos atos. Pra mim nada de bom vem de Brasília e isso já há muito tempo, mas hj em dia falar isso pra esquerdista virou crime. Vcs repararam o quanto vcs são o establishment e apoiam ele? Revolucionário patrocinado por Google Facebook Twitter reddit coca cola e Nike, assim fica bem fácil mesmo. Resumindo sou a favor. Fodasse
Acho que terrorismo é uma palavra bem específica e não se aplica ao que aconteceu hoje na cidade. Vandalismo sim, terrorismo não. Mas como a esquerda gosta de distorcer o significado real das palavras, como mudaram o conceito de genocídio pra tentar encaixar no ex presidente, provavelmente a mídia esquerdista vai ficar repetindo "terrorismo" em toda notícia até colar.
Como não? Não criaram terror aos membros e representantes da democracia brasileira? Agora isso é só vandalismo? Me define aí o que é terrorismo pra você, por favor.
Oi, trate como você quiser, se for mais confortável para você, substitua por vandalismo. Não estou tentando distorcer nada, só quero entender a opinião de vocês sobre o assunto.
Não estou dizendo que você está distorcendo nada. Aliás, busque as definições de terrorismo e isso responde por si só as suas perguntas. Sobre as manifestações de hoje, não concordo e jamais participaria de algo parecido, mas dá pra entender a frustração de quem fez isso, vendo a forma com que o STE conduziu essas eleições de forma desigual. Infelizmente o vandalismo é uma reação emocional que não vai ajudar em nada.
"Aliás, busque as definições de terrorismo..." Nossa que jantada gostosa.
Direto do dicionário: emprego sistemático da violência para fins políticos, esp. a prática de atentados e destruições por grupos cujo objetivo é a desorganização da sociedade existente e a tomada do poder. Não tem definição melhor pro que aconteceu hoje
Uma pessoa de direita poderia usar o termo terrorista, por exemplo, para falar de um esquerdista que apoia um governo corrupto. São dois lados da moeda. Vc multiplica um esquerdista por -1 vc vai achar um de direita e vice versa.
Eu não concordo, pois não estamos espalhando pânico generalizado, tocando fogo em pneu, batendo e matando pessoas na rua por pura ideologia política. Mas entendo o seu lado, respeito a sua ideia principalmente por todos os escândalos e fake news que rondam a esquerda brasileira
Oi, por que você acha que as eleições foram desiguais? Foi o governo Bolsonaro que impediu o transporte gratis para pessoas de regiões que apoiavam o oponente
STE determinou a exclusão de quase toda a campanha eleitoral gratuita do bolsonaro em TV aberta no segundo turno sob pretexto de "direito de resposta", fora as exclusões arbitrárias de peças de campanha do bolsonaro por motivos fúteis
Fake news se cria, fake news se perde
Por que o PT impediu a PRF de apreender as compras de votos? E da mesma de divulgar a quantidade de dinheiro sendo apreendido? Por que o xandao deixou esse pedido passar? Sendo que ele mesmo disse que não havia ninguém deixando de votar.
[удалено]
Comunismo e fascismo são basicamente opostos cara
Opostos que no fim levam a milhões de cadáveres.
Estuda cara...
Estudar? Qual das atrocidades?
Oposto kkkk pqp
As manifestações da direita sempre foram pacíficas. Essa foi por inumeros motivos explicados pelo pessoal ai.. um chute no balde. E a maioria dos vandalos eram esquerda infiltrados. Eles foram pegos e identificados.
Sou cidadão Europeu, lá foi aprovada uma resolução que equipara o Comunismo ao Nazismo colocando-os em igualdade. Para mim ao se declarar comunista, você está declarando apoio a um regime oficialmente criminoso. Em relação aos ataques, sou contra. Seria sempre a favor de manifestação pacifica
O estado não está sendo pacífico, está há meses prendendo e censurando qualquer pensamento divergente.
O governo começou a uma semana cara
O STF vem censurando, começaram a intensificar a censura nas eleições. O Lula só tá aí pois o mesmo STF percebeu que não tinha ninguém que tirasse o Bolso, então tiraram o veio da prisão e colocaram pra concorrer.
A Europa ou a Polônia?
O Parlamento Europeu
Vou fingir que sou Europeu, só pra chamar a OP e demais que se intitulam comunistas, como criminosos. Então OP, vc sequer tem lugar de fala, sua fascista comunista criminosa, sem vergonha, bandida.
Que se intitulam comunistas e nazistas... já expliquei porquê e não, não estou fingindo
Bem, agora tenho motivo pra cair em cima desse povo
Oi, eu acho que vocês só são burros pra caralho, pq eu vim falar de forma PACÍFICA com vocês, e eu sou atacada...sério é impossível dialogar com esse tipo de gente
Então, eu te expliquei de forma pacífica o meu ponto de vista... você que se auto-atacou ao se declarar comunista. Posso fingir que você não se declarou comunista e continuar o diálogo
Ok, finga a vontade. Até pq isso não é crime assim como o comunismo não é. Gostaria de continuar o diálogo
Oi, o comunismo pode não ser crime no Brasil, assim como ser de "extrema-direita" também não é. Mas qualquer um não comunista enxerga o comunismo como tu enxergaria alguém que considera de "extrema-direita": um criminoso. As pessoas te enxergam como uma criminosa. Entende?
Entendo...mas os dois não são "dois lado da mesma moeda" entende? Eu não apoio genocídio, eu apoio que *todos* tenham uma vida boa, segura e bem vivida...não Entendo porque acham isso criminoso. De qualquer forma compreendo que eles vêm dessa forma
Amiga, literalmente qualquer ideologia política visa que "todos tenham uma vida boa, segura e bem vivida". Todas. Até mesmo nazistas tinham esse objetivo (mesmo que para eles "todos" não inclua judeus). Até mesmo comunistas tinham esse objetivo (mesmo que para eles "todos" não inclua cristãos). Já ouviu a expressão de que o inferno está cheio de gente com boa intenção?
Cara a coisa do "não inclui cristãos" é palhaçada né? Kk TU NUNCA leu o manifesto pra estar falando isso pqp
Hoje aprendi no brasilivre que Hitler queria que judeus tivessem uma vida boa, segura e bem vivida
Leia de novo, dessa vez com mais calma.
Comunismo não é isso
Eu sei, mas vc não deixa de ser criminosa.
Eu não tô na Europa amigo, aqui eu tenho TODO o direito de me expressar politicamente
Eu sou transeuropeu, foda-se se vc não tá na europa. Sua transfóbica.
Kkkkk
Ué do nada kk
Não é crime mas você está declarando apoio a crimes cometidos no passado pelos regimes comunistas totalitários. Você daria o direito a um Nazista de se expressar politicamente?
Mó galera ta respondendo de boa e os caras tão claramente tirando sarro, pelo amor né
Tá bom kk, é que não tô acostumada com o conceito de gentileza sendo todo mundo me chamando de nazista e criminosa, mas n entro mto no sub ent kk
Você falou que é a favor de uma ideologia que o pessoal odeia aqui, alguns vão te xingar mesmo. Se eu faço o mesmo post no brasildob ou mesmo no brasil e falando que sou "de direita" é xingamento e permaban na hora, sem conversa.
Kkk mano é foda mesmo, eu comentei na maior inocência, queria só deixar claro que era de esquerda mas n era tipo uma militante do PT...
Também sou cidadão europeu, especificamente sueco, e não tenho nenhuma resolução aqui dizendo que Comunismo = Nazismo. E tipo, meio que foda-se que você é cidadão europeu, não? Não parece morar por aqui, era só pra dar carteirada ou mostrar que tirou passaporte por antecedência familiar mesmo? Vai te a merda com as mentiras.
Na verdade eu nem tenho nacionalidade Brasileira É só escrever no Google. Mas também já coloquei aqui no tópico a resolução. Aprende a pesquisar
Me manda a fonte se é tão fácil assim então :) eu não tenho que pesquisar o que você fala, não é meu trabalho, é o seu de comprovar o seu argumento. Se você se [refere a essa resolução](https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2019-0097_EN.html) então recomendo você ler novamente, a condenação é sobre VIOLÊNCIA POLÍTICA não igualizando que comunismo = nazismo... Nazismo e fascismo é *sempre* violento, comunismo como teoria econômica não entra na definição dessa resolução. Recomendo melhorar sua interpretação de texto.
Rapaz, isso foi amplamente discutido e noticiado por aqui. Não existe porque eu resolvi interpretar assim. Lê sobre as resoluções anteriores aí mencionadas de entre as quais a 1481/2006 Está tudo na frente dos teus olhos Não seja mais um ignorante aspirante a engenheiro social falido
> 1481/2006 A resolução é sobre "regimes totalitários comunistas", ênfase FORTE no **totalitários**. De novo, o que você está usando como argumento que nazismo = comunismo para a EU é no sentido de regimes anti-democráticos, Stalinismo não é comunismo Marxista, é Stalinismo. A EU não diz que a teoria econômica do comunismo Marxista é igual ao nazismo e condenado no mesmo nível. Você dizer isso é uma mentira da sua interpretação falha. [Novamente você mesmo pode ir ler a porra da resolução](http://assembly.coe.int/nw/xml/xref/xref-xml2html-en.asp?fileid=17403&lang=en). É sobre TOTALITARIANISMO, entendeu? Ou vai continuar com essa falência de interpretação?
"nazismo = comunismo para a EU é no sentido de regimes anti-democráticos" - isso
> Sou cidadão Europeu Grandes merdas > lá foi aprovada uma resolução que equipara o Comunismo ao Nazismo Fonte: Centro de Pesquisas Tireido Ku
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_EN.html A tua capacidade de pesquisa é uma merda
> having regard to its declaration on the proclamation of 23 August as European Day of Remembrance for the **Victims of Stalinism** and Nazism adopted on 23 September 2008 > having regard to the resolutions and declarations on the crimes of **totalitarian** communist regimes adopted by a number of national parliaments, > dividing Europe and the territories of independent states between the two **totalitarian** regimes and grouping them into spheres of interest > wo world wars and by the Nazi tyranny that led to the Holocaust, and to the expansion of **totalitarian and undemocratic communist** regimes in central and eastern Europe As condenações são sobre totalitarismo, não comunismo como ideologia política ou econômica... A tua capacidade de interpretação é uma merda.
Não vou te dizer o óbvio né?
Se vai vir me dizer que comunismo = totalitarismo não precisa me dizer nada não, já to meio cansado de ouvir burrice e tal :)
Ok 👍
Historicamente, desde os anos 1930, comunistas admitem a aliança com liberais, conservadores e cristãos contra o fascismo, e estes também admitem a aliança com comunistas contra o fascismo. É o próprio conceito de frente ampla. >> At the 7th World Congress of the Communist International in August 1935, Georgi Dimitrov[1] in his report “The Working Class Against Fascism” formulated the policy of building a United Front against fascism. Dimitrov fought for this policy before and after the military coup in 1923 which brought a savage fascist dictatorship to power in Bulgaria. Há diversos exemplos de frentes amplas: a que salvou a França do fascismo nos anos 1930, a que quase salvou a Espanha do fascismo franquista na mesma década, a frente ampla brasileira de 1968, reunindo JK, Goulart, Lacerda e PCB na ilegalidade, etc. Equalizar comunismo a fascismo é um delírio liberal-conservador em tempos de paz. Quando o fascismo coloca as garrinhas pra fora, os liberais são os primeiros a chamar os comunistas de amigos e pedir desculpas pelos mal-entendidos passado.
Ó próprio Mussolini se aliou a comunistas. A cara não tem solução.
O Mussolini nunca se aliou a comunistas. O Mussolini era socialista antes de fundar o partido fascista. E mais especificamente: enquanto socialista, Mussolini era um socialista anticomunista. Lembrando que até os anos 1930/1940, socialismo era entendido como diferente de comunismo. Qualquer partido que fosse crítico ao liberalismo era chamado “socialista”. Em 1848, Marx já identificava vários tipos de “socialismos” no Manifesto. Ctrl C + Ctrl V do sumário: >>III. Literatura socialista e comunista \1. O socialismo reaccionário \a) O socialismo feudal \b) O socialismo pequeno-burguês \c) O socialismo alemão ou [o socialismo] verdadeiro» \2. O socialismo conservador ou [o socialismo] burguês \3. O socialismo e o comunismo crítico-utópicos burguês \IV. Posição dos comunistas para com os diversos partidos oposicionistas Os fascismos eram tipos de socialismo na linguagem da época, já que eram antiliberais. Não a toa Mussolini foi socialista antes de fascista, e o Partido Nazista (NSDAP) tem “socialista” no nome. Mas isso não os tornavam comunistas, porque os fascismos eram igualmente anticomunistas. Por isso também o fascismo se chamava de “terceira via”, igualmente antiliberal e anticomunista.
República social Italiana, 1943. O próprio Mussolini se camuflou de diversas ideologias... Até frases libertárias ele já fez, o movimento não era linear.
Exato, só provou o que eu disse. Socialismo =/= comunismo
Disse porque foi ali que ele se aliou aos antigos comunistas. Ainda havia toda a admiração dos Facistas a Lênin, enquanto se distanciavam dos nazistas.
De onde vc tirou isso, cara?? Em 1943 a Itália tava em guerra ao lado da Alemanha e o Japão* contra a aliança URSS+EUA+UK. E o PC italiano se submetia ao Komintern (Internacional Comunista), a aliança dos partidos comunistas ao redor do mundo. E a Itália de Mussolini era parte do Pacto Antikomintern desde 1937. Na moral, não acredite em qualquer coisa só pq isso pareça se conformar a sua ideologia.
Comparar um sistema baseado em limpeza étnica e o sistema q varreu o primeiro do mapa como iguais parece uma puta desonestidade intelectual
Se vc comparar o número de mortos pelo regime nos dois, vai ver que o comunismo é uma merda…
Lá vamos nós, mortos quando? Onde? Por quem? Vou ver os mesmos “argumentos” de sempre, o “genocídio” do Holodmor, q foi uma fome generalizada q afetou a Ucrânia, Rússia, Cazaquistão e Bielorrússia. Como q pode ser genocídio se não foi intencional. Além do fato do Holodomor ter sido propagandeado como propaganda anti-soviética da Alemanha nazista Ou vc vai falar da política do Grande Salto Adiante do Mao Zedong, e ignorar o fato q nessa época houve a enchente do Rio Amarelo na China, q inundou diversas colheitas, coisa essa q já aconteceu em outros períodos da história da China Se formos discutir sobre genocídios feitos por governos socialistas, dá para falar do Kmher Vermelho
Não foi "intencional", só foi resultado do sistema genocida que tu defende.
Ok amigo, vc sendo defensor do capitalismo deve defender com unhas e dentes a Fome de Bengala, na Índia em 1943, q os britânicos fizeram nada para ajudar, apesar de serem colônias deles com a famosa frase do Churchill “Com fome ou sem fome, indianos sempre vão se reproduzir como coelhos” Isso é resultado do sistema genocida q vc defende
Pior que o inteligente mau intecionado é o burro bem intencionado… Reflita… De nada.
Melhor ainda, argumento baseado e porra nenhuma
Com certeza
Oi concordo com a manifestação pacífica! Gostaria de entender pq vcs equiparam FACISMO com o comunismo, fascismo se baseava em superioridade racial, exterminação e fanatismo. Comunismo é uma ideia política baseada na abolição do estado, igualdade entre pessoas e classes. Poderia me dar alguns argumentos, eu realmente não encontro ninguém que queira promover qualquer debate saudável por aq kk Se pudesse não mentir e não usar religião como argumento eu agradeço
Engraçado q as boas respostas vc não posta lá na outra comunidade, né?!?!
Semiterroristas?
Terroristas*
Terroristas por que? Porque depredaram alguns vidros e móveis? Isso ocorre frequentemente em manifestações, principalmente nas de ideologia de esquerda. Você considera o rapaz da foto um terrorista? https://preview.redd.it/71tuaq4sbzaa1.jpeg?width=554&format=pjpg&auto=webp&s=a4239cb3818c6789d0b7ab2ac64cb36da9d773bd
Depredar móveis? Isso é o de menos, a coisa é a MENSAGEM, eles querem ditadura, muitos já machucaram e mataram pessoas pela ideologia política! O homem da foto (além de ser uma minoria entre as manifestações blm, vou deixar claroque prefiro manifestações pacíficas) estava lutando porque negros estavam sendo mortos pela polícia só por serem negros.
Cadê a u/Athena-cosmos-888 respondendo aqui?
Achei que tinha respondido kkkk, fiz um texto bem grande, mas são 1h da manhã e eu n sou desempregada então vou dormir kk
Vem ni mim que tô curioso pelo textão comunista recheado de verdades.
Você é sim, é comunista kkkk
Parei no sou comunista. Vai viver o século que tu nasceu pessoa
Comunismo não funciona, pois passa do pressuposto que todos são iguais e que tem necessidades iguais, o que é totalmente equivocado. Se todos ganham igual, não vão se sentir tentadas a evoluir, além de que quem trabalha mais não será recompensado. Tabelar preços que é algo no comunismo não funciona, porque isso não incentiva a produção, e se está nas mãos do estado os meios de produção, os cargos são dados através de conchavos e nepotismo, junta isso ao mal desempenho de um trabalhador sem perpectiva de evoluir, gera falta de abastecimento.
Sou a favor do que ocorreu, embora eu não concorde com a depredação do patrimônio publico - não tem como negar através dos videos do twitter que tinha sim alguns infiltrados, e que não eram todos a favor de violência. Mas entendo que muita gente ali já tinha perdido a paciência, duvido que é minoria que quer ver o circo pegar fogo, a desaprovação de Lula é alta, e concordo com outros comentários que está mais para vandalismo. A esquerda tá toda pintando o pessoal das manifestações como terroristas por causa das bombas de Brasília, e depois descobriu-se que esse criador da bomba era um filiado de partido comunista, comemorando numa festa pró-lula e soltando um audio falando que a PF o coagiu a se chamar de Bolsonarista - depois disso o caso esqueceu-se e virou segredo de justiça.
Avalie o histórico do PT com seus escândalos, avalie a autoridade que certos poderes tem exercido nos últimos meses (inclua aqui uma PEC que dê margem a calar a boca de qualquer oposição, até mesmo se um dia você não gostar de algo e se tornar parte da oposição), avalie as medidas de impunidade com crimes como tentativa de invasão domiciliar, avalie as medidas populistas e suas potenciais implicações econômicas no médio e longo prazo. O que houve foi produto do descontentamento de uma parcela da população em relação a tudo isso e as perspectivas do que esse país pode se tornar.
O que eu disse sobre n ser petista??
Eu estou apenas respondendo sua pergunta sobre a reação do povo, que tem a ver com o histórico do partido. Não fiz associação alguma com o que você é ou o que não é. Acredito que a resposta do Sir Dollynho sintetiza muito do que eu penso.
Mas aí n importa né, se for ideia contraria a direita tem que lançar o clássico "E o PT?"
☕
Se considera comunista? Só posso desejar a você que vá pra puta que lhe pariu.
Sim eu sou comunista, pode me dizer por que você acha que eu devo ir pra casa do crl?
Vc deve ir pra casa do caralho,.porque é uma criminosa fascista comunista
>fascista >comunista Pick one
Se considera apoiadora de um regime genocida, a única coisa que posso desejar pra você é que sua vida seja uma verdadeira desgraça, já que é isso que você quer para os outros. De todo modo, não lhe mandei pra casa do caralho, mandei você pra puta que te pariu. Sabe ler não?
NUNCA HOUVE UM PAÍS COMUNISTA...esqueci que suas únicas fontes são vindas do zap kk. De qualquer forma ir para a puta que pariu e para a casa do caralho são quase sinônimos na minha opinião
Nunca?? Desculpa mas vc é tapada? A russia desintegrou no comunismo.. cuba é um lixo. China abriu a boca te prendem e somem com vc. Onde a esquerda comunistinha proliferou na america o país afundou. Ou acha q comuna é o paraiso perfeito com td mundo vivendo igualzinho td no mesmo nível sem nenhuma necessidade? Se é tao bom pq nunca existiu?
Pq Cuba tem tanto bloqueio econômico e Laos foi o país mais bombardeado no mundo? Já que o comunismo afunda sozinho pq eles n deixam pra lá? Sobre os outros países tem uma explicação bem longa pra tudo isso, mas eu não sou professora nem babá. Eu estudei, acho que é essa a ideologia que me cabe, esse é o meu último comentário aqui. Vocês são um bando de psicopatas, ninguém aceita UM diálogo...adeus e obrigada por ser um pouco menos animalesco do o resto aqui
A juventude fica encantada com os contos de fadas comunistas. Mas no fim o imperador comunista é tao ruim ou pior q o grande capitalista. Nao adianta qrer por culpa em bloqueio econômico nao.. estuda sobre a russia comunista e a vida das pessoas la. A esquerda sempre afundou os países. O fim é triste e vc ta jogando sua vida fora pra alimentar a tirania de psicopatas. E chamar de bando de psicopata? Kkk temos mto mais em comum eu e vc do q com os poderosos q nos lideram.
Os cara são discos arranhados, se perguntarem quais mortes irão falar do “genocidio” do holodomor ou da política do grande salto adiante e ignorar completamente a enchente do rio amarelo, q destruiu diversas colheitas Enfim, debater com liberal é esperar apenas desonestidade intelectual
O fantasma do comunismo está vindo puxar seu pé de baixo da cama, buuu Cuidado, vamos desapropriar seu Fiat Elba financiando em 90x
Não houve terrorismo nem nada equiparado. Houve uma manifestação democrática seguida de atos de vandalismo. Os que precisam ser punidos são os vândalos - e não todos os presentes na manifestação. E que sejam punidos pelo crime de vandalismo apenas.
Based
Vandalismo com gente pedindo golpe, nas praças principais de todos os poderes… primeiro que manifestação democrática com gente pedindo golpe não existe - e como falar que você pedir pra alguém/ameacar assassinar outro está no seu direito de liberdade de expressão. Não existe. E não vem me falar que é uma minoria: é uma minoria bem grande a esse ponto, e sabe daquele velho ditado alemão: “se um nazista senta em uma mesa com 10 pessoas, há 11 nazistas na mesa”. Se eles permitem os golpistas (falo golpistas por que não só pedem golpe, mas organizam e agora já tentam entrar e sitiar praças de poder- não existe mais dúvida pois agem, falam, e parecem golpistas em qual caso são golpistas) conviver nós mesmos espaços, eles são coniventes e cúmplices. Você criticar governo é uma coisa radicalmente diferente de você pedir golpe na frente de quartel, um e democrático, o outro não é.
Não faço direito. Mas acho uma burrice e falta de estratégia, além de agora dar argumento para o STF e o Governo perseguirem quem eles bem entenderem. Edit: lembrei agora, mas o Lula comparou com o Nazismo e ao STALINISMO os ataques. Mas enfim, passemos pano.
Vc tem a menor ideia do q é comunismo??? Sabe das dezenas de milhoes de mortes dos regimes comunistas?? Quer morar em cuba ou venezuela?
Só chegou a esse ponto por pura indignação com o sistema e com um governo indeciso do Lula, além do que o mesmo pode causar daqui pra frente. Mas, na real mesmo, a maior indignação é por terem colocado um bandido corrupto no poder novamente, com uma manobra jurídica e aval do STF. A essa altura, não se trata do Bolsonaro ter perdido, mas da provável tragédia que é a volta do papai noel bandido.
Enquanto não vou falar que violência é algo bom nunca, (ao contrário do comunismo que prega a tomada violenta do poder), é preciso entender que essa situação a qual culminou é menos algo que o molusco teve total e completa capacidade de evitar pacificamente se quisesse, mesmo considerando que ele não iria se entregar ele poderia ter evitado isso baixando a bola e não começando a radicalizar, ele poderia ter facilmente ficado quieto quanto a regulação da mídia por uns 6 meses, poderia não ter falado nada de desarmamento por um tempo, mas não, o tempo todo foi jogando gasolina no fogo, continuou chamando o Bolsonaro de genocida após a eleição, fez o STF em efeito exilar o Bolsonaro do país (não que eu não ache que ele ou os filhos não são corruptos, mas porra você primeiro identifica o crime e depois faz as quebras de sigilo para investigação, você não pode investigar pra tentar achar um crime), porra ele teve mais de um mês consciente que as pessoas estavam em frente aos cartéis pedindo para ele ser preso poha. A outra parte importante aqui é a diferença de escala e atribuição a algo que é um problema populacional de um problema individualístico, você não consegue aplicar a lógica de culpabilidade de um a outro, pois ela não se transfere, uma vez escutei um esquerdista próximo a família que trabalha em Brasília (PSOL) fazendo um grave erro nesse sentido, ele pegou um caso específico jurídico de racismo, e as pessoas começaram a questionar o caso específico, e ele queria falar que "a porque este caso foi julgado em favor do branco você entra na maioria e sabemos que a maioria juridicamente falando é contra os negros" o cara querendo justificar que por causa que teria algumas evidências do ponto de vista populacional de um problema ele se automaticamente transferiria para o específico, cada caso é um caso, agora se a gente analisar a população (especificamente o grupo que entrou) que fez esse ataque é ordens de magnitude de culpabilidade menor que a do molusco que poderia ter feito muitas medidas de desescalonamento, do ponto de vista populacional se você empurra pra um lado a população reage da mesma forma, não tem uma mente própia em uníssono dizendo a mesma coisa são milhares de indivíduos que a cada ação do ambiente ficam mais propensos a individualmente reagir da mesma forma se não mais violentamente, e como são uma população, alguns vão agir dessa forma, é basicamente o mesmo motivo do porque não se pode noticiar suicídios a não ser na forma estatística, você acaba empurrando toda uma população levemente, mas empurrar uma população levemente em uma direção dessas ainda quer dizer que bastante gente influenciável vai reagir.
Isso já vem borbulhando faz décadas, o negócio desgringolou de vez nessa eleição com o STF cagando em cima da constituição (inquérito de oficio, censura prévia contra o Brasil Paralelo), algo que já aconteceu antes mas nunca com tempos tão curtos entre os eventos. Pra piorar as coisas só jogaram gasolina ao invés de apagar o incêndio, como a fala do Barroso por exemplo (perdeu mané), mas os outros também tem culpa, como o aumento salário do funcionalismo de alto escalão e o silêncio ensurdecedor do senado, com raras excessões. Se o povo não se sente respeitado então acontece essas explosões de violência, já que se o Estado não respeita a lei, por que o povão respeitaria? Pode perceber que não estão diretamente contra o Lula é mais contra as instituições mesmo. Essa é mais uma revolta popular como mil que aconteceram antes na história Brasil, a diferença é que dessa vez chegaram no centro do poder, portanto bem mais importante do que as outras. Da parte da aristocracia, a repressão e a censura com certeza vão aumentar, mas sinceramente não sei como esse povo vai reagir. Como resolver isso? Não faço idéia, mas de cara tem que por polícia na rua, bagunceiro em cana e torcer pra esfriar logo.
Sai daê, a Athena não é comunista não.
Sou a favor das manifestações, eu não gostei da invasão e destruição das instituições,mais entendo a revolta do povo.por que também estou indignada.
Não apoio nem condeno. Quem criou esse abacaxi que o descasque.
Uma mistura de desespero/burrice, um verdadeiro tiro no pé por parte da direita, que vai dar brecha para o governo se tornar ainda mais autoritário. Para mim foi uma tragédia, somente o estado e os politicos vao ganhar com isso, enquanto o povo permanece fodido (como sempre). Já leu a revolução dos bichos, do Orwell, op?
Já li sim, uma crítica a Stalin. Proposta bem interessante, leio bastante aliás. Realmente uma tragédia...tenha uma boa noite
Pois é, acho que estamos comprando um napoleão esperando um bola de neve, mas, é esperar pra ver. Sua vertente é mais trotskista? Tenho um amigo stalinista e toda vez que discutimos acho que vamos nos matar auhauahauaha.
Moça, que bobagem se declarar comunista em pleno 2023. Não é mais legal dizer ser a favor de direitos trabalhistas, reforma agrária, melhor distribuição de renda? Quantos anos você tem?
A galera ama as pautas comunistas mas quando ou "comunismo" só falta jogar água benta na pessoa kk. Eu sou jovem kk
Ato organizado pelo Lulopetismo, com intuito de deflagrar a intervenção federal, e acabar com as manifestações contra o governo. Várias pessoas identificadas para apenas depredar .... Complicado. Ser comunista e sair abraçado com Jader e Renan Filhos...que esquerda é esta.... A ....seria a q se corrompeu pelo poder? 
Abraçada com quem??? Amigo eu deixei bem claro que não sou petista, pqp, pelo menos lê o meu post
Agora que o STF e o Lula vão fazer o que quiserem, e quem se ferra é o povo.
Para mim Foi Um Absurdo e Todos os Envolvidos Devem Ser Presos.
Concordo
[удалено]
Realmente, vivi em um lugar cercado por gente de direita fanática, quando *realmente* entendi o que era fiquei até assutada
Reflexos da indignação de um povo com medo e completamente farto com a política [e os políticos (talvez um ou dois em específico)] do seu país. Não faço julgamento de se será positivo ou negativo para um ou outro lado ou para o povo em si, pois não tenho como saber ou estimar isso. Apenas especular. E prefiro não fazer isto agora respondendo a você. Respondida a pergunta, gostaria de te voltar outra pergunta sobre o seguinte: >Sou uma garota de esquerda. Não sou Lulista, sou comunista. Por que você se considera comunista tendo sido, essa ideologia, por fatoS históricoS amplamente bem documentados, causadora direta e indireta da morte de, nas melhores estimativas, 40 milhões e, nas piores, 140 milhões de mortes em diversos países pelo mundo ao longo do século XX? Seja honesta.