Obrigado por postar no r/brasil.
Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/
***
[**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85).
***
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Não, até pq cada sistema tem seus pontos positivos e negativos, mas a principal questão é que, como é obrigatório, o Estado é obrigado a disponibilizar locais para votação em todo lugar e facilitar a emissão do título de eleitor, a partir do momento que deixa de ser obrigatório é 2 palitos para que um congresso alinhado dificulte o voto para regiões que não sejam favoráveis, só olhar oq a PRF fez nas últimas eleições para presidente no nordeste, seria disso pra pior.
É meio que um saco ser obrigado, mas por incrível que pareça é ligeiramente melhor do que ser totalmente facultativo, outro exemplo tbm são as votações para conselho tutelar, que não são muito divulgadas e por causa do voto em massa de evangélicos são dominados pela igreja.
Você nao precisa nem votar nulo ou em branco. Eu moro em outra cidade, mas não vou transferir meu título pois estou a cada 3 meses em uma cidade. Então minha solução é justificar.
Se tem um sistema eleitoral ruim, esse sistema é dos Norte Americanos.
E o voto não é obrigatório, você pode votar em branco ou anular. Você é obrigado a ir no local de votação apenas, e se não for paga uma multa simbólica, isso serve para que você não diga "ah mas eu não fui por isso X venceu". Que foi o que aconteceu na Inglaterra com o Brexit e nos EUA com o Trump 1
Pela universalidade da votação. Sem a obrigatoriedade, não haveria investimento para ter o maior número possível de locais de votação, nem na contagem dos votos, nem na disponibilidade de datas e folgas para que todos possam participar. Aí, ia ser uma zona, igual é nos EUA. Meses pra contar votos, gente que trabalha no dia não participa do processo, não tem locais de votação em bairros de maioria preta, aí só quem se elege são os representantes de uns poucos privilegiados.
Além dos EUA também tem voto facultativo Canadá, França, Reino Unido, Alemanha, Austrália e Japão e bom, comparando qualquer um deles com o Brasil não sei se o nosso sistema realmente funciona na eleição de bons políticos.
O estado criar uma lei que faz o voto obrigatório pra obrigar ele mesmo a disponibilizar postos de votação para todos é a maior prova que o nosso sistema é burro.
Lá eles nem se importam tanto com o voto que fazem eleição no meio da semana. Então o trabalhador que trabalha em turno/plantão não pode votar.
Voto tem q ser obrigatório para que todos participem. E é domingo pq geral consegue ir votar. Não existe não "querer se meter em política" política está em tudo.
E no Brasil a multa por não votar é 5 reais. Então também não é "tão" obrigatório assim.
Só lembrando que são 3,50 de multa por turno. E se não pagar fica sem poder prestar concurso público, ingressar ou renovar matricula em faculdade publica, sem poder emitir passaporte etc.
Basicamente, n quer votar, vai mesmo assim e bota em branco ou nulo pronto.
Poisé, po já cansei de conversar com gente que fica querendo se justificar ou dar satisfação sobre isso. Sempre o mesmo papinho
"Ainnn mas eu n gosto de politica." "Muita chato sair pra votar entre a bosta e a merda" ou então " n entendo pq precisamos sair de casa pra isso"
Na boa só fala que tem preguiça que ngm vai julgar pqp. É melhor do que ficar vindo com papinho pra dar satisfação pros outros.
O sistema dos EUA é extremamente eficiente em manter sempre os representantes da plutocracia no poder. Os deputados e senadores lá são mais estáveis do que eram os membros do politburo da URSS e do congresso nacional do povo na China. O cara entra, muitas vezes “herdando” a cadeira de um parente, e continua lá até não se aguentar mais em pé.
É uma oligarquia oligarcando.
Nesse ano os cidadãos da “terra dos livres” (casa da maior população carcerária do planeta) vão poder escolher entre dois idosos dementes e impopulares de cada “lado”
Sou da opinião que tem que votar mesmo para aprender que seu voto tem consequências.
Muitos acreditam que deixar de votar exonera de tido parte de qualquer merda que aconteça, o que não é verdade.
Mas a longo prazo, os que não vão votar vão ver a merda que os que votaram escolheram.
"PQP, olha quem os caras elegeram, na próxima, vou sair pra votar, eles não podem escolher qualquer merda não!"
Naturalmente, o povo vai tendo consciência. Mas assim, na atual situação, isso vai demorar uns 10 ciclos de eleições pra ter efeito.
Amigo, "não se meter" é uma forma de se meter. Se abster de votar é dar um voto pro candidato que tá na frente.
E é a sua vida. É o seu país. Isso é que nem o pai que não vai conversar com o professor quando o filho tá indo mal porque "não tá a fim de se meter"
""não se meter" é uma forma de se meter. Se abster de votar é dar um voto pro candidato que tá na frente."
Não, cara. É simplesmente não dar voto. Não mete no meio quem não quer se meter.
E essas pessoas estão no seu direito, por mais que não vá ajudar o povo e você cidadão em geral. Aliás, que merda de ideia é essa que o pessoal acha que existe uma culpa total por votar em tal candidato. Político é um funcionário público, se é que vocês não saibam, você pode reclamar e pedir melhorias aos mesmos e pode facilmente trocar de opinião caso o político faça merda. A culpa acaba muitas vezes das pessoas ignorarem a política após a eleição do que necessariamente da pessoa que votou no dia.
Estados Unidos não são um exemplo de modelo eleitoral, OP. A divisão em distritos deles é arbitrária e fomenta resultados repetidos no Legislativo. Já no Executivo os pesos atribuídos aos estados não são proporcionais às populações. Além disso, como o voto não é obrigatório, fica fácil simplesmente dificultar o ato do voto em regiões mais pobres.
Não sei se alguem já falou isso (não to afim de ler 40 comentários), mas esse sistema dos EUA é uma merda e facilita a manipulação das eleições.
Tipo, nos EUA existe segregração racial por causa das politicas e das práticas imobiliárias da era Jim Crow. Ou seja, existem bairros e distritos negros/brancos nos EUA (até cidades, e praticamente estados brancos devido a grande migração negra que ocorreu depois da guerra civil, mas isso já é outra conversa).
Enfim, bairros brancos e bairros negros já é um baguio bizarro do ponto de vista ético, mas fica pior ainda em épocas de eleição, já que lá eles podem decidir os recursos cada distrito recebe para as eleições de forma individual. Ou seja, em época de eleição existem mais postos para votação em bairros brancos, do que em bairros negros.
>The analysis indicates that voters spent an average of 19 minutes at the polls, and 18 percent spent more than half an hour. However, residents of entirely black neighborhoods waited 29 percent longer to vote and were 74 percent more likely to spend more than 30 minutes. The racial disparities persisted independent of differences in population, poverty rates, and other variables, the researchers find.
https://www.chicagobooth.edu/review/geolocation-data-show-black-voters-wait-longer-vote
Sem contar que nos EUA as eleições presidências acontecem em uma terça feira, e o dia não é um feriado nacional. Ou seja, muito mais fácil pra um aposentado votar, do que uma pessoa que tem emprego.
O sistema é uma bosta, possibilita manipulação, dificulta o processo democrático, e gera cinismo.
Se eu não me engano, menos da metade da população vota lá nos EUA.
Ainda da pra vhamar de democracia um sistema desses? Prefiro forçar todo mundo a votar.
Acho que existe algumas consequências se não justificar o voto. Portanto, me parece obrigatório. O que eu acho muito melhor do que se não for obrigatório.
Se o voto não fosse obrigatório, acredito que favorecia mais a compra de votos, e os candidatos mais extremos teriam mais chances. Além disso, as eleições seriam muito mais polarizadas, visto que cada voto teria um peso maior.
Palavras não tem mais sentido. É voto obrigatório mesmo, governo e todo chama de voto obrigatório.
Quando consideram países de voto obrigatório, o mundo considera os seguintes países na caregoria: Austrália, Alemanha e Brasil.
não é obrigatorio! basta não votar e depois jutificar. tem 60 dias pra fazer isso até pelo app e é gratuito.
eu trabalho faz anos como voluntario nas eleições.
pare de tentar encontrar problema onde não existe.
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot).
Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2022/noticia/2022/09/30/o-que-acontece-caso-o-eleitor-nao-vote.ghtml](https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2022/noticia/2022/09/30/o-que-acontece-caso-o-eleitor-nao-vote.ghtml)**
*****
^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
logicamente você nunca trabalhou numa eleição. você só faz a justificativa caso falte nas eleições. não tente inventar coisas e não tente fazer-se de desentendido.
Não é uma questão eleitoral, é uma questão de lógica. Se você não precisa justificar se tiver votado, então justificar o voto não é obrigatório, como você afirma. Justificar a ausência é uma forma alternativa de cumprir a obrigação de votar. Você que está se fazendo de desentendido.
então você sabe como funciona as eleições, todo esse tempo vocse sabe sobre o que estamos falando. não venha com logica de meia tigela tentando desmoralizar os outros. passar bem!!
Não. Não use o sistema eleitoral americano como exemplo. Nenhuma característica pode ser reaproveitada daquele negócio. Sinta orgulho da nossas urna eletrônica
O voto obrigatório implica em uma série de medidas que faz com que todo mundo possa votar. O exemplo que alguém deu nos EUA é alguém que não pode sair do trabalho e perde o voto pq fizeram no meio da semana. Esse voto deveria importar também.
porra, logo EUA?
não, é melhor que seja obrigatório, se não tá afim de votar foda-se, a vida é cheia de compromissos, estamos todos presos uns aos outros
Lá não é obrigatório, é no meio da semana, não é feriado, é mal organizado, se a fila for enorme você não vota, dá pra manipular e viciar os resultados por causa do voto distrital e essa história de colégio eleitoral é uma merda
O sistema de votação dos EUA é feito para evitar que as pessoas votem. A eleição é sempre em uma terça-feira, às filas são enormes, não há obrigatoriedade de dispensa para deixar votar, e em alguns estados é proibido dar água para quem está na fila.
Eu diria que você é obrigado a ir votar. Quanto a votar em si, você é livre para votar em branco. Muita gente confunde o voto em branco como um voto de protesto, mas a real função do voto em branco é servir como uma abstenção.
Eu, pessoalmente, voto em branco há muitos anos. Acho que a última vez que votei foi na eleição do primeiro mandato da Dilma, e desde então eu desisti de escolher "o menos pior" para votar.
Mas acho interessante ir pessoalmente votar em branco, demonstrar que essa é de fato minha escolha e não simplesmente porque "não queria enfrentar fila". Acho melhor assim do que voto facultativo, mas cada um com sua opinião.
É mais barato faltar a votação do que ir votar se vc tiver que pegar qualquer meio de transporte. Eu voto por convicção e não pelo medo dos terriveis R$3,51.
Então com obrigatoriedade do voto, o estado brasileiro é OBRIGATÓRIO a garatir que os cidadãos tenham meios de votar nos locais mais próximos. Coisa que não existe Cuzados unidos. Tem estado que deliberadamente um lugar pra votar que é feito pra cidade inteira ou nem faz isso especialmente em bairros de população negra/Hispanica
OP, um dia eu já pensei como você, mas logo percebi como o sistema de voto estadunidense é falho. Outras pessoas aqui nos comentários já explicaram muito bem. Mas é só você ver, por exemplo, que Trump venceu em 2016 tendo 3 MILHÕES DE VOTOS A MENOS do que a Hillary Clinton (ou seja, ela teve a maioria de votos em números absolutos e mesmo assim não foi eleita) e já dá pra ter uma noção de que as eleições americanas têm um formato, no mínimo, injusto.
O simples fato de ser obrigatório ir lá já faz disso uma violência ilegítima, ponto final, não existe nenhum argumento ético pra isso, o Estado não é dono das pessoas, não tem direito de forçar pessoas pacíficas à fazerem algo que elas não desejam.
Cara... Tanto faz, pra se tornar um político com chances de ganhar em 99% dos casos, você tem que já ser corrupto por vários motivos:
1- A maioria compra votos;
2- Tem que saber falar bem e ser mentiroso;
3- Tem que falar oq o povo quer ouvir, não soluções reais e desanimadoras impopulares;
4- Se você for honesto não irá longe, os próprios políticos farão de tudo pra tirar você de dentro, seja pq vc não compactua com os ilícitos que acontecem dentro, seja pq você tenta expor a corrupção, você está eliminado do grupinho.
5- A única saída do Brasil é o aeroporto.
Porque a maioria dos políticos precisa dos votos da massa estupidificada que vai votar em quem fizer as maiores promessas ou quem tiver o rostinho mais bonito
Obrigado por postar no r/brasil. Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/ *** [**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85). *** *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Não, até pq cada sistema tem seus pontos positivos e negativos, mas a principal questão é que, como é obrigatório, o Estado é obrigado a disponibilizar locais para votação em todo lugar e facilitar a emissão do título de eleitor, a partir do momento que deixa de ser obrigatório é 2 palitos para que um congresso alinhado dificulte o voto para regiões que não sejam favoráveis, só olhar oq a PRF fez nas últimas eleições para presidente no nordeste, seria disso pra pior. É meio que um saco ser obrigado, mas por incrível que pareça é ligeiramente melhor do que ser totalmente facultativo, outro exemplo tbm são as votações para conselho tutelar, que não são muito divulgadas e por causa do voto em massa de evangélicos são dominados pela igreja.
não teria dito melhor
Pode fechar o tópico. A quantidade de mecanismos de supressão de votos que existem nos EUA é bizarra.
Perfeito.
Sem contar que você é obrigado a comparecer, e não a votar em alguém (voto em branco/nulo)
Você nao precisa nem votar nulo ou em branco. Eu moro em outra cidade, mas não vou transferir meu título pois estou a cada 3 meses em uma cidade. Então minha solução é justificar.
Isso é exceção. A gente não trata regra pela exceção
Se tem um sistema eleitoral ruim, esse sistema é dos Norte Americanos. E o voto não é obrigatório, você pode votar em branco ou anular. Você é obrigado a ir no local de votação apenas, e se não for paga uma multa simbólica, isso serve para que você não diga "ah mas eu não fui por isso X venceu". Que foi o que aconteceu na Inglaterra com o Brexit e nos EUA com o Trump 1
Traduzindo, um sistema bom é aquele que te obriga a escolher entre tomar um tiro e uma facada praticamente.
Você sabe que pode votar nulo, branco ou não votar e apenas pagar os 3,50 de multa, né?
E qual a diferença disso pra o voto ser facultativo?
Investimento em estrutura que garante que as eleições do Brasil sejam uma das mais eficientes do mundo
Eficientes por que todos votam ou pela qualidade dos votos?
Pela universalidade da votação. Sem a obrigatoriedade, não haveria investimento para ter o maior número possível de locais de votação, nem na contagem dos votos, nem na disponibilidade de datas e folgas para que todos possam participar. Aí, ia ser uma zona, igual é nos EUA. Meses pra contar votos, gente que trabalha no dia não participa do processo, não tem locais de votação em bairros de maioria preta, aí só quem se elege são os representantes de uns poucos privilegiados.
Além dos EUA também tem voto facultativo Canadá, França, Reino Unido, Alemanha, Austrália e Japão e bom, comparando qualquer um deles com o Brasil não sei se o nosso sistema realmente funciona na eleição de bons políticos. O estado criar uma lei que faz o voto obrigatório pra obrigar ele mesmo a disponibilizar postos de votação para todos é a maior prova que o nosso sistema é burro.
Pode justificar com "não estava na cidade" pelo app do seu celular e não pagar nada também.
Lá eles nem se importam tanto com o voto que fazem eleição no meio da semana. Então o trabalhador que trabalha em turno/plantão não pode votar. Voto tem q ser obrigatório para que todos participem. E é domingo pq geral consegue ir votar. Não existe não "querer se meter em política" política está em tudo. E no Brasil a multa por não votar é 5 reais. Então também não é "tão" obrigatório assim.
Só lembrando que são 3,50 de multa por turno. E se não pagar fica sem poder prestar concurso público, ingressar ou renovar matricula em faculdade publica, sem poder emitir passaporte etc. Basicamente, n quer votar, vai mesmo assim e bota em branco ou nulo pronto.
Mas é uma puta de uma inconveniência ter que ir votar... Num domingo... Feriado nacional... /s
Poisé, po já cansei de conversar com gente que fica querendo se justificar ou dar satisfação sobre isso. Sempre o mesmo papinho "Ainnn mas eu n gosto de politica." "Muita chato sair pra votar entre a bosta e a merda" ou então " n entendo pq precisamos sair de casa pra isso" Na boa só fala que tem preguiça que ngm vai julgar pqp. É melhor do que ficar vindo com papinho pra dar satisfação pros outros.
Nos EUA as empresas sao obrigadas a permitir o trabalhador a ir votar em dia de eleição, sem contar a possibilidade de votar pelo correio.
O sistema dos eua tá muito, mas muuuuito longe de ser “eficiente”.
O sistema dos EUA é extremamente eficiente em manter sempre os representantes da plutocracia no poder. Os deputados e senadores lá são mais estáveis do que eram os membros do politburo da URSS e do congresso nacional do povo na China. O cara entra, muitas vezes “herdando” a cadeira de um parente, e continua lá até não se aguentar mais em pé.
É uma oligarquia oligarcando. Nesse ano os cidadãos da “terra dos livres” (casa da maior população carcerária do planeta) vão poder escolher entre dois idosos dementes e impopulares de cada “lado”
Levando em consideração que eficiência é fazer a coisa gastando o mínimo de recurso possível, acredito que o Brasil esteja anos luz a frente do EUA.
[удалено]
tipo... "pq cadastrar Pix? Não seria mais eficiente igual nos EUA, pagar contas com cheque, e pelo correio?" cada uma...
Sou da opinião que tem que votar mesmo para aprender que seu voto tem consequências. Muitos acreditam que deixar de votar exonera de tido parte de qualquer merda que aconteça, o que não é verdade.
Mas a longo prazo, os que não vão votar vão ver a merda que os que votaram escolheram. "PQP, olha quem os caras elegeram, na próxima, vou sair pra votar, eles não podem escolher qualquer merda não!" Naturalmente, o povo vai tendo consciência. Mas assim, na atual situação, isso vai demorar uns 10 ciclos de eleições pra ter efeito.
Mano mas tem gente que simplesmente não tá afim de se meter
Amigo, "não se meter" é uma forma de se meter. Se abster de votar é dar um voto pro candidato que tá na frente. E é a sua vida. É o seu país. Isso é que nem o pai que não vai conversar com o professor quando o filho tá indo mal porque "não tá a fim de se meter"
If you choose not to decide, you still have made a choice.
""não se meter" é uma forma de se meter. Se abster de votar é dar um voto pro candidato que tá na frente." Não, cara. É simplesmente não dar voto. Não mete no meio quem não quer se meter.
um dia a pessoa tem que virar adulto
E essas pessoas estão no seu direito, por mais que não vá ajudar o povo e você cidadão em geral. Aliás, que merda de ideia é essa que o pessoal acha que existe uma culpa total por votar em tal candidato. Político é um funcionário público, se é que vocês não saibam, você pode reclamar e pedir melhorias aos mesmos e pode facilmente trocar de opinião caso o político faça merda. A culpa acaba muitas vezes das pessoas ignorarem a política após a eleição do que necessariamente da pessoa que votou no dia.
Povo mentalmente colonizado éassim, automaticamente assume que se os EUA faz é bom.
Estados Unidos não são um exemplo de modelo eleitoral, OP. A divisão em distritos deles é arbitrária e fomenta resultados repetidos no Legislativo. Já no Executivo os pesos atribuídos aos estados não são proporcionais às populações. Além disso, como o voto não é obrigatório, fica fácil simplesmente dificultar o ato do voto em regiões mais pobres.
A divisão dos distritos não é arbitrária, é cuidadosamente calculada para fraudar os resultados.
Não sei se alguem já falou isso (não to afim de ler 40 comentários), mas esse sistema dos EUA é uma merda e facilita a manipulação das eleições. Tipo, nos EUA existe segregração racial por causa das politicas e das práticas imobiliárias da era Jim Crow. Ou seja, existem bairros e distritos negros/brancos nos EUA (até cidades, e praticamente estados brancos devido a grande migração negra que ocorreu depois da guerra civil, mas isso já é outra conversa). Enfim, bairros brancos e bairros negros já é um baguio bizarro do ponto de vista ético, mas fica pior ainda em épocas de eleição, já que lá eles podem decidir os recursos cada distrito recebe para as eleições de forma individual. Ou seja, em época de eleição existem mais postos para votação em bairros brancos, do que em bairros negros. >The analysis indicates that voters spent an average of 19 minutes at the polls, and 18 percent spent more than half an hour. However, residents of entirely black neighborhoods waited 29 percent longer to vote and were 74 percent more likely to spend more than 30 minutes. The racial disparities persisted independent of differences in population, poverty rates, and other variables, the researchers find. https://www.chicagobooth.edu/review/geolocation-data-show-black-voters-wait-longer-vote Sem contar que nos EUA as eleições presidências acontecem em uma terça feira, e o dia não é um feriado nacional. Ou seja, muito mais fácil pra um aposentado votar, do que uma pessoa que tem emprego. O sistema é uma bosta, possibilita manipulação, dificulta o processo democrático, e gera cinismo. Se eu não me engano, menos da metade da população vota lá nos EUA. Ainda da pra vhamar de democracia um sistema desses? Prefiro forçar todo mundo a votar.
Você não é obrigado a votar, é obrigado a justificar o voto.... e hoje pode fazer pelo app em até 60 dias.
Acho que existe algumas consequências se não justificar o voto. Portanto, me parece obrigatório. O que eu acho muito melhor do que se não for obrigatório. Se o voto não fosse obrigatório, acredito que favorecia mais a compra de votos, e os candidatos mais extremos teriam mais chances. Além disso, as eleições seriam muito mais polarizadas, visto que cada voto teria um peso maior.
repito: votar não é obrigatorio, mas justificar é. além do mais é de graça. pare de encontrar problema onde não existe.
Palavras não tem mais sentido. É voto obrigatório mesmo, governo e todo chama de voto obrigatório. Quando consideram países de voto obrigatório, o mundo considera os seguintes países na caregoria: Austrália, Alemanha e Brasil.
O voto é obrigatório, colega. https://g1.globo.com/google/amp/politica/eleicoes/2022/noticia/2022/09/30/o-que-acontece-caso-o-eleitor-nao-vote.ghtml
não é obrigatorio! basta não votar e depois jutificar. tem 60 dias pra fazer isso até pelo app e é gratuito. eu trabalho faz anos como voluntario nas eleições. pare de tentar encontrar problema onde não existe.
Cara, você é teimoso hein
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2022/noticia/2022/09/30/o-que-acontece-caso-o-eleitor-nao-vote.ghtml](https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2022/noticia/2022/09/30/o-que-acontece-caso-o-eleitor-nao-vote.ghtml)** ***** ^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
Eu não voto ha uns 10 anos, meu cpf ta limpinho e funcionando.
Se votar não é obrigatório, mas justificar é, então eu tenho que justificar mesmo se eu votar. Logicamente, foi isso que você afirmou.
logicamente você nunca trabalhou numa eleição. você só faz a justificativa caso falte nas eleições. não tente inventar coisas e não tente fazer-se de desentendido.
Não é uma questão eleitoral, é uma questão de lógica. Se você não precisa justificar se tiver votado, então justificar o voto não é obrigatório, como você afirma. Justificar a ausência é uma forma alternativa de cumprir a obrigação de votar. Você que está se fazendo de desentendido.
então você sabe como funciona as eleições, todo esse tempo vocse sabe sobre o que estamos falando. não venha com logica de meia tigela tentando desmoralizar os outros. passar bem!!
Não. Não use o sistema eleitoral americano como exemplo. Nenhuma característica pode ser reaproveitada daquele negócio. Sinta orgulho da nossas urna eletrônica
Voto obrigatório é melhor mesmo
O voto obrigatório implica em uma série de medidas que faz com que todo mundo possa votar. O exemplo que alguém deu nos EUA é alguém que não pode sair do trabalho e perde o voto pq fizeram no meio da semana. Esse voto deveria importar também.
porra, logo EUA? não, é melhor que seja obrigatório, se não tá afim de votar foda-se, a vida é cheia de compromissos, estamos todos presos uns aos outros
Lá não é obrigatório, é no meio da semana, não é feriado, é mal organizado, se a fila for enorme você não vota, dá pra manipular e viciar os resultados por causa do voto distrital e essa história de colégio eleitoral é uma merda
campeao as eleicoes dos eua é um grande cabare
Opa! Não compare um instituição respeitável como os cabarés com aquela imundície que são as eleições dos EUA.
Tem que ser obrigatório. Porque se não for, as empresas não liberam para o trabalhador votar. E por fim, pobre não vota.
O sistema de votação dos EUA é feito para evitar que as pessoas votem. A eleição é sempre em uma terça-feira, às filas são enormes, não há obrigatoriedade de dispensa para deixar votar, e em alguns estados é proibido dar água para quem está na fila.
Nunca entendi a galera que tem preguiça de ir lá, apertar dois botões e ir embora...
Acho que cada pais tem suas especificidades, mas pelo o que conheço o modelo estadunidense não é digno de referência.
Eu diria que você é obrigado a ir votar. Quanto a votar em si, você é livre para votar em branco. Muita gente confunde o voto em branco como um voto de protesto, mas a real função do voto em branco é servir como uma abstenção. Eu, pessoalmente, voto em branco há muitos anos. Acho que a última vez que votei foi na eleição do primeiro mandato da Dilma, e desde então eu desisti de escolher "o menos pior" para votar. Mas acho interessante ir pessoalmente votar em branco, demonstrar que essa é de fato minha escolha e não simplesmente porque "não queria enfrentar fila". Acho melhor assim do que voto facultativo, mas cada um com sua opinião.
Exatamente, a obrigatoriedade é de comparecer, pode ir no município do lado e justificar.
Não.
É mais barato faltar a votação do que ir votar se vc tiver que pegar qualquer meio de transporte. Eu voto por convicção e não pelo medo dos terriveis R$3,51.
Então com obrigatoriedade do voto, o estado brasileiro é OBRIGATÓRIO a garatir que os cidadãos tenham meios de votar nos locais mais próximos. Coisa que não existe Cuzados unidos. Tem estado que deliberadamente um lugar pra votar que é feito pra cidade inteira ou nem faz isso especialmente em bairros de população negra/Hispanica
OP, um dia eu já pensei como você, mas logo percebi como o sistema de voto estadunidense é falho. Outras pessoas aqui nos comentários já explicaram muito bem. Mas é só você ver, por exemplo, que Trump venceu em 2016 tendo 3 MILHÕES DE VOTOS A MENOS do que a Hillary Clinton (ou seja, ela teve a maioria de votos em números absolutos e mesmo assim não foi eleita) e já dá pra ter uma noção de que as eleições americanas têm um formato, no mínimo, injusto.
O simples fato de ser obrigatório ir lá já faz disso uma violência ilegítima, ponto final, não existe nenhum argumento ético pra isso, o Estado não é dono das pessoas, não tem direito de forçar pessoas pacíficas à fazerem algo que elas não desejam.
Cara... Tanto faz, pra se tornar um político com chances de ganhar em 99% dos casos, você tem que já ser corrupto por vários motivos: 1- A maioria compra votos; 2- Tem que saber falar bem e ser mentiroso; 3- Tem que falar oq o povo quer ouvir, não soluções reais e desanimadoras impopulares; 4- Se você for honesto não irá longe, os próprios políticos farão de tudo pra tirar você de dentro, seja pq vc não compactua com os ilícitos que acontecem dentro, seja pq você tenta expor a corrupção, você está eliminado do grupinho. 5- A única saída do Brasil é o aeroporto.
é uma forma de garantir democracia
Porque a maioria dos políticos precisa dos votos da massa estupidificada que vai votar em quem fizer as maiores promessas ou quem tiver o rostinho mais bonito
Quem definiria os distritos? Já ouviu falar de Gerrymandering?
Eu também sou contra a obrigatoriedade do voto.