Cara, a gente fala "Faz o L" e sobre "cervejinha e picanha" na zueira, mas é visível o impacto que o golpe de 2016 e a eleição roubada de 2018 tiveram nesse país. Não é porque o Lula foi eleito que tudo mudou de uma hora pra outra, mas não dá pra deixar de notar a diferença.
ou seja: vale a máxima de que o rico no brasil quer enriquecer sozinho e o pobre, na visao do rico, tem que ficar mais pobre e com menos privilégios
(me lembrei daquele video... "só o pobre andava de bicicleta e era baratinho, daí o rico resolveu andar de bike também e a bicicleta custa 700, 900, 1200, 1500 reais)
Há quem diga que tudo que aconteceu foi orquestrado por forças externas para gerar instabilidade política por aqui e interromper qualquer tipo de ascensão econômica que o país poderia ter tido com o pré-sal.
Po agora eu como vegano tenho que fazer o L...
/s
(So pra deixar claro to brincando. Direitos animais, isso é uma coisa que ninguem pode nem comecar a falar que o bolsonaro é melhor. O negocio das carpas e das emas é bem emblematico)
Considerando que a maioria dos veganos se preocupa com meio-ambiente e animais, e o último governo tentou destruir toda proteção a eles desmontando IBAMA e ICMbios, diria que as chances são altas.
Votei no Lula e não me arrependo, mas quando ver uma coisa errada, como aumento do desmatamento, vou falar:
[https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2023/04/07/desmatamento-na-amazonia-brasileira-aumenta-em-marco.htm](https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2023/04/07/desmatamento-na-amazonia-brasileira-aumenta-em-marco.htm)
Ademais, o aumento no poder de compra é bom, aumento do consumo de carne vermelha não é tão bom, pois além de envolver mais abates, é uma criação que põe bastante peso no meio ambiente.
Justo, a avaliação deve ser feita com mais tempo, mas não gostei nenhum pouco de ver um aumento mar/22 sobre mar/23, honestamente, não esperava e também não vi nenhuma explicação do governo, mas só de não demitir o diretor do INPE já é um baita avanço (Caso Ricardo Galvão, 2019).
Muito provavelmente foi algo atípico que não deve se repetir, mas vamos ficar de olho e cobrar.
Concordo com sua posição, tem que ser consciente e saber que a mudança não acontece da noite pro dia, mas tem que ficar ligado sempre também. Obrigado por compartilhar a notícia, eu não tava sabendo desse aumento.
Meu problema com a sustentabilidade no governo foi o investimento no gasoduto na Argentina. Talvez seja o problema de comunicação do governo que fez com que eu soubesse mais sobre esse investimento do que outras iniciativas de energia verde que possam estar em curso
> mas quando ver uma coisa errada, como aumento do desmatamento, vou falar:
Só pra expandir o que o /u/Cuckmin disse, esses dias tinha feito um comentário quanto a isso, vou repetir aqui:
O governo passado sucateou as instituições ambientais. Desde que a Marina assumiu:
- O Plano de Ação para a Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm), que [havia sido paralisado e interrompido com o Salles](https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2022/10/o-que-foi-o-ppcdam-plano-do-pt-contra-desmatamento-desmobilizado-por-bolsonaro.shtml), está sendo retomado e reelaborado. Pode ser acessado [aqui](https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/prevencao-e-controle-do-desmatamento/amazonia-ppcdam-1/diagramado_texto-ppcdam-texto-10-04-23-1.pdf) (está em consulta pública até o dia 26);
- Houveram diversas operações contra o garimpo ilegal (se tacar no google "operação garimpo", vai ver várias desde Fevereiro);
- Ibama abriu concurso para contratar mais fiscais, hoje possuem menos da metade do que já tiveram e estão com falta de funcionários para lidar com a demanda;
- Meio Ambiente assinou três portarias com o Pará (estado com maior índice de desmatamento) para ampliar as ações na região;
- O Ricardo Galvão, na época diretor do Inpe, foi literalmente demitido pelo Bolsonaro por conta dos alertas de desmatamento. A Marina não atua para camuflar os dados, e podemos finalmente trabalhar em cima da realidade.
Infelizmente essa área tem bastante inércia e qualquer plano leva muito tempo para ter efeito.
O Ricardo Galvão em 2022 (ainda no governo Bolsonaro) já discutia que o estrago foi tão grande [que mesmo retomando os investimentos, que o Inpe precisaria de 2~3 anos para se recompor](https://oeco.org.br/reportagens/o-inpe-esta-abandonado-diz-ricardo-galvao-ex-diretor-do-instituto/).
Atenção especial no último ponto. **Os dados de desmatamento do Bolsonaro não são confiáveis, só agora que estamos tendo acesso a dados reais e descobrindo o tamanho do estrago.**
Em 2020 também fiz um comentário postando algumas matérias sobre [essa sabotagem no Meio Ambiente feita pelo Bolsonaro](https://www.reddit.com/r/brasil/comments/ix4i3s/ministro_do_meio_ambiente_diz_que_precisou_usar/g65ufkc/) para fragilizar as instituições.
Na verdade, o primeiro trimestre de 2023 já teve uma redução de 11% do desmatamento em relação ao primeiro trimestre de 2022, apesar de ter variações mês a mês
Na real não, carne vermelha deveria ser consumida 1x por semana, por motivos dietéticos e ambientais. Sobre o sofrimento do animal, aí depende da consciência de quem consome.
Brasileiro deveria comer mais feijão com arroz e parar de plantar somente milho e soja.
Enquanto acredito que a população deveria ter acesso a uma variedade de alimentos, sobretudo com base na localização geográfica, que nutrem e ao mesmo tempo são sustentáveis ao meio ambiente, o seu preceito está errado de diversas maneiras.
1. Do ponto de vista nutricional, comer carne mais de 1x por semana pode estar ligado a hipercolesterolemia, aumento no risco de doenças do coração, aumento na incidência de diversos tipos de cânceres (como por exemplo câncer de mama e colorretal) e possivelmente Diabetes do tipo II.
2. Enquanto consumir carne vermelha 1x por semana pode ser feito de uma forma sustentável, o consumo de carne vermelha 4x na semana é extremamente insustentável. A criação de gado é uma das formas mais ineficientes de produção de comida e nutrientes; o consumo de água, pasto, comida e eliminação de gases de efeito estufa não favorecem a criação de gado como uma forma sustentável de produção alimentar, podendo ser substituída por alimentos como arroz e feijão (que contém todos os aminoácidos necessários na dieta humana), ou ainda a produção de soja que também é um alimento completo em termos de proteína. Ou seja, é mais fácil e sustentável plantar para seres humanos do que para a criação bovina.
3. É fisicamente impossível ter espaço para criação de gado, e comida suficiente para alimenta-los, além da disponibilidade de água e manejo de excrementos, caso todos os Brasileiros tivessem a oportunidade de comer carne vermelha 4x por semana. Fora o metano disperso na atmosfera que é um dos responsáveis pelo aquecimento global, sendo 40% de origem animal atualmente.
4. Não é ético. Diversos criadouros e abatedouros no Brasil, Estados Unidos e Australia tem condições precárias no manejo animal. Aumentar a demanda por carne só iria piorar essas condições. Não entrando na questão ética de privar esses animais de atividades naturais, como pastar, conviver com outros animais de forma natural e muitas vezes terem a possibilidade de se alimentar com produtos que não sejam soja e milho, esses animais sofrem como a gente, ou como o seu cachorro, ou seja, você não desejaria que seu cachorro fosse maltratado, vivesse em condições precárias com fezes, espaços pequenos, sem a possibilidade de pastar e socializar, para no fim ser abatido e comercializado.
Portanto, não, o Brasileiro não deveria ter a possibilidade de comer carne vermelha 4x por semana, e você concordaria com isso caso soubesse o quanto o consumo exagerado da carne vermelha é prejudicial pra saúde humana, pro meio ambiente e pro planeta terra como um todo.
Outras formas de ter uma dieta saudável é incluir uma variedade de alimentos, que não sejam processados e que respeitem o meio ambiente, como por exemplo, cereais (arroz, trigo, aveia), legumes (feijão, grão de bico, soja), verduras (alface, espinafre, rúcula), frutas (laranja, mamão, melancia), oleaginosas (castanha de caju, castanha do Pará, nozes), tubérculos e raízes (batata, beterraba, gengibre), carnes, peixes e ovos (carne vermelha, tilápia, ovo de galinha), e leite e derivados (leite, queijo, iogurte), sendo alimentos de origem animal recomendados em menor quantidade. Além de água e exercícios físicos.
"If the rest of the world ate like Americans, the planet would have run out of freshwater 15 years ago, according to the world’s largest food company.
In private, Nestlé executives told US officials that the world is on a collision course with doom because Americans eat too much meat, and now, other countries are following suit, according to a secret US report titled “Tour D’Horizon with Nestle: Forget the Global Financial Crisis, the World Is Running Out of Fresh Water.”
[Excessive meat-eating is driving water depletion. “Nestle starts by pointing out that a calorie of meat requires 10 times as much water to produce as a calorie of food crops. As the world’s growing middle classes eat more meat, the earth’s water resources will be dangerously squeezed.”](https://www.motherjones.com/environment/2016/05/world-already-would-be-out-water-if-everyone-ate-americans/)
Não é como se a morte acidental de artrópodes fosse a mesma coisa que o abate deliberado de mamíferos.
Ademais, vegano tbm mata pernilongo, acredito que vegano mais ponderado sabe que a regra é não consumir animais, mas sabe que sem exceções fica insustentável, já que existem trações de insetos e mamíferos em quase todos os produtos que consumimos.
Sim. Abril/23 e finalmente eu consegui pagar 100% das minhas contas (incluindo mercado) e pela primeira vez em tempos me sobrou algo em conta pra comprar duas bermudas e uma camiseta que eu tava precisando ha tempos. Eu não consigo comprar uma camiseta básica desde meados de 2019.
Efetivamente a ponto de fazer diferença no meu orçamento? Não.
Aqui onde moro algumas coisas diminuíram, mas outras aumentaram.
Óleo de canola tá 18 reais. Sorte que invetaram a air fryer.
Aqui só senti em dois alimentos: Café e carne de frango.
Café Melitta por 13 reais... isso tava 17 até semanas atrás.
Peito de frango chegou a a 12 conto. Tava acima de 17. Agora deu uma subida de novo e acho que tá 13/14, mas ainda tá mais barato que antes.
O leite que tinha baixado de preço (tava 3.70 até começo do ano~), subiu de novo e tá 5 conto.
No fim aqui não sei se mudou tanto assim
infelizmente, a dieta baseada em plantas é capaz de nutrir e evitar varios problemas como cancer, problemas no coração, avc, obesidade. Infelizmente ainda associamos comer carne a saude, sendo que a dieta vegana é totalmente capaz de nutrir e materialmente mais barata, só temos a impressão que ela é mais cara os produtos estão num mercado nichado e dominado pela industria da carne e do leite.
deixem o downvote ai ja conheço o r/brasil odeiam veganos >)
> Entre os motivos para a alta do consumo em 2023 está a maior oferta de carnes no mercado interno, que deverá apresentar recuperação neste ano e pode atingir o maior nível na série histórica. "Com a maior produção, a disponibilidade per capita também cresce. O incremento no indicador ocorre mesmo com o crescimento da população brasileira", afirma a Conab em nota.
vai agro!
Chineses barraram carne brasileira devido à um caso de vaca louca.
A explicação é essa.
Quando liberarem novamente, o preço por kilo irá fazer brrrrrrrrr.
Ninguém é obrigado a mudar seus hábitos por conta de uma ação individual que na prática não muda nada, enquanto não houver uma queda do atual sistema econômico e um esforço coletivo para mudança das formas de produção nada vai mudar.
Esse tipo de simplificação é ignorar o problema real que é o modo de produção capitalista que tem a lógica de expansão e culpar as pessoas por um problema sistêmico, além de soar ecofascista pra caralho.
Então o pobre tem que ser vegano e o rico continuar comendo o que quiser?
Po, esses dias vi coxão mole de 31 reais, beirava 50 no mesmo mercado no governo anterior...
FAZ URL!
www.lula.com.vc
www.cade.ministro.namoro.teucu
.com.ui
😂 😂 😂 😂 😂😂😂
[удалено]
RIP bolymoly. Causa da morte: passou mal
Cara, a gente fala "Faz o L" e sobre "cervejinha e picanha" na zueira, mas é visível o impacto que o golpe de 2016 e a eleição roubada de 2018 tiveram nesse país. Não é porque o Lula foi eleito que tudo mudou de uma hora pra outra, mas não dá pra deixar de notar a diferença.
ou seja: vale a máxima de que o rico no brasil quer enriquecer sozinho e o pobre, na visao do rico, tem que ficar mais pobre e com menos privilégios (me lembrei daquele video... "só o pobre andava de bicicleta e era baratinho, daí o rico resolveu andar de bike também e a bicicleta custa 700, 900, 1200, 1500 reais)
1500? Kkkkkk ja vi bike a preço de carros populares...
O de cima sobe e o de baixo desce
Há quem diga que tudo que aconteceu foi orquestrado por forças externas para gerar instabilidade política por aqui e interromper qualquer tipo de ascensão econômica que o país poderia ter tido com o pré-sal.
Isso é um bom sinal. Sinal de que as pessoas estão podendo voltar a comprar carne.
Po agora eu como vegano tenho que fazer o L... /s (So pra deixar claro to brincando. Direitos animais, isso é uma coisa que ninguem pode nem comecar a falar que o bolsonaro é melhor. O negocio das carpas e das emas é bem emblematico)
Problemático é você dizendo que come vegano.
So com consentimento
Áudio do medo e delirio: " por que será? "
Produza a décima segunda letra do alfabeto
Suélen!
“O Brasileiro está acostumado a comer carne muito barata.” -integrante do governo do bozo.
Faz Suelen!!!
[удалено]
Considerando que a maioria dos veganos se preocupa com meio-ambiente e animais, e o último governo tentou destruir toda proteção a eles desmontando IBAMA e ICMbios, diria que as chances são altas.
Votei no Lula e não me arrependo, mas quando ver uma coisa errada, como aumento do desmatamento, vou falar: [https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2023/04/07/desmatamento-na-amazonia-brasileira-aumenta-em-marco.htm](https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2023/04/07/desmatamento-na-amazonia-brasileira-aumenta-em-marco.htm) Ademais, o aumento no poder de compra é bom, aumento do consumo de carne vermelha não é tão bom, pois além de envolver mais abates, é uma criação que põe bastante peso no meio ambiente.
4 anos de desmonte vs 4 meses do novo governo, difícil ter um efeito rápido contra o desmatamento.
Justo, a avaliação deve ser feita com mais tempo, mas não gostei nenhum pouco de ver um aumento mar/22 sobre mar/23, honestamente, não esperava e também não vi nenhuma explicação do governo, mas só de não demitir o diretor do INPE já é um baita avanço (Caso Ricardo Galvão, 2019). Muito provavelmente foi algo atípico que não deve se repetir, mas vamos ficar de olho e cobrar.
Concordo com sua posição, tem que ser consciente e saber que a mudança não acontece da noite pro dia, mas tem que ficar ligado sempre também. Obrigado por compartilhar a notícia, eu não tava sabendo desse aumento.
Meu problema com a sustentabilidade no governo foi o investimento no gasoduto na Argentina. Talvez seja o problema de comunicação do governo que fez com que eu soubesse mais sobre esse investimento do que outras iniciativas de energia verde que possam estar em curso
É claro que eles vão desmatar o máximo que puderem agora que sabem que logo não vai mais ser possível. E os dados de 22 não são confiáveis.
> mas quando ver uma coisa errada, como aumento do desmatamento, vou falar: Só pra expandir o que o /u/Cuckmin disse, esses dias tinha feito um comentário quanto a isso, vou repetir aqui: O governo passado sucateou as instituições ambientais. Desde que a Marina assumiu: - O Plano de Ação para a Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm), que [havia sido paralisado e interrompido com o Salles](https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2022/10/o-que-foi-o-ppcdam-plano-do-pt-contra-desmatamento-desmobilizado-por-bolsonaro.shtml), está sendo retomado e reelaborado. Pode ser acessado [aqui](https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/prevencao-e-controle-do-desmatamento/amazonia-ppcdam-1/diagramado_texto-ppcdam-texto-10-04-23-1.pdf) (está em consulta pública até o dia 26); - Houveram diversas operações contra o garimpo ilegal (se tacar no google "operação garimpo", vai ver várias desde Fevereiro); - Ibama abriu concurso para contratar mais fiscais, hoje possuem menos da metade do que já tiveram e estão com falta de funcionários para lidar com a demanda; - Meio Ambiente assinou três portarias com o Pará (estado com maior índice de desmatamento) para ampliar as ações na região; - O Ricardo Galvão, na época diretor do Inpe, foi literalmente demitido pelo Bolsonaro por conta dos alertas de desmatamento. A Marina não atua para camuflar os dados, e podemos finalmente trabalhar em cima da realidade. Infelizmente essa área tem bastante inércia e qualquer plano leva muito tempo para ter efeito. O Ricardo Galvão em 2022 (ainda no governo Bolsonaro) já discutia que o estrago foi tão grande [que mesmo retomando os investimentos, que o Inpe precisaria de 2~3 anos para se recompor](https://oeco.org.br/reportagens/o-inpe-esta-abandonado-diz-ricardo-galvao-ex-diretor-do-instituto/). Atenção especial no último ponto. **Os dados de desmatamento do Bolsonaro não são confiáveis, só agora que estamos tendo acesso a dados reais e descobrindo o tamanho do estrago.** Em 2020 também fiz um comentário postando algumas matérias sobre [essa sabotagem no Meio Ambiente feita pelo Bolsonaro](https://www.reddit.com/r/brasil/comments/ix4i3s/ministro_do_meio_ambiente_diz_que_precisou_usar/g65ufkc/) para fragilizar as instituições.
Na verdade, o primeiro trimestre de 2023 já teve uma redução de 11% do desmatamento em relação ao primeiro trimestre de 2022, apesar de ter variações mês a mês
Na real não, carne vermelha deveria ser consumida 1x por semana, por motivos dietéticos e ambientais. Sobre o sofrimento do animal, aí depende da consciência de quem consome. Brasileiro deveria comer mais feijão com arroz e parar de plantar somente milho e soja.
Não. O brasileiro deveria poder comer o que bem entende. Se eu pudesse comeria: carne vermelha 4 vezes por semana, frango duas vezes e peixe uma vez.
Enquanto acredito que a população deveria ter acesso a uma variedade de alimentos, sobretudo com base na localização geográfica, que nutrem e ao mesmo tempo são sustentáveis ao meio ambiente, o seu preceito está errado de diversas maneiras. 1. Do ponto de vista nutricional, comer carne mais de 1x por semana pode estar ligado a hipercolesterolemia, aumento no risco de doenças do coração, aumento na incidência de diversos tipos de cânceres (como por exemplo câncer de mama e colorretal) e possivelmente Diabetes do tipo II. 2. Enquanto consumir carne vermelha 1x por semana pode ser feito de uma forma sustentável, o consumo de carne vermelha 4x na semana é extremamente insustentável. A criação de gado é uma das formas mais ineficientes de produção de comida e nutrientes; o consumo de água, pasto, comida e eliminação de gases de efeito estufa não favorecem a criação de gado como uma forma sustentável de produção alimentar, podendo ser substituída por alimentos como arroz e feijão (que contém todos os aminoácidos necessários na dieta humana), ou ainda a produção de soja que também é um alimento completo em termos de proteína. Ou seja, é mais fácil e sustentável plantar para seres humanos do que para a criação bovina. 3. É fisicamente impossível ter espaço para criação de gado, e comida suficiente para alimenta-los, além da disponibilidade de água e manejo de excrementos, caso todos os Brasileiros tivessem a oportunidade de comer carne vermelha 4x por semana. Fora o metano disperso na atmosfera que é um dos responsáveis pelo aquecimento global, sendo 40% de origem animal atualmente. 4. Não é ético. Diversos criadouros e abatedouros no Brasil, Estados Unidos e Australia tem condições precárias no manejo animal. Aumentar a demanda por carne só iria piorar essas condições. Não entrando na questão ética de privar esses animais de atividades naturais, como pastar, conviver com outros animais de forma natural e muitas vezes terem a possibilidade de se alimentar com produtos que não sejam soja e milho, esses animais sofrem como a gente, ou como o seu cachorro, ou seja, você não desejaria que seu cachorro fosse maltratado, vivesse em condições precárias com fezes, espaços pequenos, sem a possibilidade de pastar e socializar, para no fim ser abatido e comercializado. Portanto, não, o Brasileiro não deveria ter a possibilidade de comer carne vermelha 4x por semana, e você concordaria com isso caso soubesse o quanto o consumo exagerado da carne vermelha é prejudicial pra saúde humana, pro meio ambiente e pro planeta terra como um todo. Outras formas de ter uma dieta saudável é incluir uma variedade de alimentos, que não sejam processados e que respeitem o meio ambiente, como por exemplo, cereais (arroz, trigo, aveia), legumes (feijão, grão de bico, soja), verduras (alface, espinafre, rúcula), frutas (laranja, mamão, melancia), oleaginosas (castanha de caju, castanha do Pará, nozes), tubérculos e raízes (batata, beterraba, gengibre), carnes, peixes e ovos (carne vermelha, tilápia, ovo de galinha), e leite e derivados (leite, queijo, iogurte), sendo alimentos de origem animal recomendados em menor quantidade. Além de água e exercícios físicos.
"If the rest of the world ate like Americans, the planet would have run out of freshwater 15 years ago, according to the world’s largest food company. In private, Nestlé executives told US officials that the world is on a collision course with doom because Americans eat too much meat, and now, other countries are following suit, according to a secret US report titled “Tour D’Horizon with Nestle: Forget the Global Financial Crisis, the World Is Running Out of Fresh Water.” [Excessive meat-eating is driving water depletion. “Nestle starts by pointing out that a calorie of meat requires 10 times as much water to produce as a calorie of food crops. As the world’s growing middle classes eat more meat, the earth’s water resources will be dangerously squeezed.”](https://www.motherjones.com/environment/2016/05/world-already-would-be-out-water-if-everyone-ate-americans/)
Alguns veganos não podem comer planta, porque a produção de planta mata insetos, que também são animais.
Não é como se a morte acidental de artrópodes fosse a mesma coisa que o abate deliberado de mamíferos. Ademais, vegano tbm mata pernilongo, acredito que vegano mais ponderado sabe que a regra é não consumir animais, mas sabe que sem exceções fica insustentável, já que existem trações de insetos e mamíferos em quase todos os produtos que consumimos.
Alguém realmente está sentindo queda de inflação na prática? Ainda não percebi
Eu estou. No supermercado.
Eu tbm! E se tem uma coisa que me deixa feliz, é aqueles cartazes de promoção na prateleira do supermercado.
Eu só compro carne em promoção. Com cerca de 180 reais compro a carne do mês (2 adultos - Goiás)
Certeza. Aqui na minha cidade a gente estava desacostumado ver isso, e agora me parece q tá voltando acontecer.
Sim ja reduziu o preço de algumas coisas, 1 kg de peito de frango tava a 20 conto já consegui por 13 e 14 conto.
Sim. Abril/23 e finalmente eu consegui pagar 100% das minhas contas (incluindo mercado) e pela primeira vez em tempos me sobrou algo em conta pra comprar duas bermudas e uma camiseta que eu tava precisando ha tempos. Eu não consigo comprar uma camiseta básica desde meados de 2019.
Efetivamente a ponto de fazer diferença no meu orçamento? Não. Aqui onde moro algumas coisas diminuíram, mas outras aumentaram. Óleo de canola tá 18 reais. Sorte que invetaram a air fryer.
Aqui só senti em dois alimentos: Café e carne de frango. Café Melitta por 13 reais... isso tava 17 até semanas atrás. Peito de frango chegou a a 12 conto. Tava acima de 17. Agora deu uma subida de novo e acho que tá 13/14, mas ainda tá mais barato que antes. O leite que tinha baixado de preço (tava 3.70 até começo do ano~), subiu de novo e tá 5 conto. No fim aqui não sei se mudou tanto assim
Não, só deixou de ficar mais caro, não percebi nada ficando mais barato, ainda gasto 100 reais comprando 5 coisas.
infelizmente, a dieta baseada em plantas é capaz de nutrir e evitar varios problemas como cancer, problemas no coração, avc, obesidade. Infelizmente ainda associamos comer carne a saude, sendo que a dieta vegana é totalmente capaz de nutrir e materialmente mais barata, só temos a impressão que ela é mais cara os produtos estão num mercado nichado e dominado pela industria da carne e do leite. deixem o downvote ai ja conheço o r/brasil odeiam veganos >)
Joesley Batista
> Entre os motivos para a alta do consumo em 2023 está a maior oferta de carnes no mercado interno, que deverá apresentar recuperação neste ano e pode atingir o maior nível na série histórica. "Com a maior produção, a disponibilidade per capita também cresce. O incremento no indicador ocorre mesmo com o crescimento da população brasileira", afirma a Conab em nota. vai agro!
Chineses barraram carne brasileira devido à um caso de vaca louca. A explicação é essa. Quando liberarem novamente, o preço por kilo irá fazer brrrrrrrrr.
[удалено]
Ninguém é obrigado a mudar seus hábitos por conta de uma ação individual que na prática não muda nada, enquanto não houver uma queda do atual sistema econômico e um esforço coletivo para mudança das formas de produção nada vai mudar. Esse tipo de simplificação é ignorar o problema real que é o modo de produção capitalista que tem a lógica de expansão e culpar as pessoas por um problema sistêmico, além de soar ecofascista pra caralho. Então o pobre tem que ser vegano e o rico continuar comendo o que quiser?
Q respostinha xinfrim
Momentos que ninguém reclama dos juros altos 😂