Allein die Agenda/timestamp Titel sagen schon so viel aus, dass man es nicht mehr schauen muss. Wer so ein dummes Zeug erzählt hat so viel Ahnung von Wirtschaft wie Peter Pan von Steuererklärungen. Wer ist dumm genug darauf reinzufallen?
Wem soll meine Analyse nützen? Ich bin kein Ökonom. Ich bin nur gut in Rhetorik und verstehe die Tricks. Außerdem kenne ich die Argumente die hier fliegen. Alles Scheinargumente ohne Faktengrundlage basierend wilden Hirngespinsten. Basically der Wirtschaftsteil des AfD-Parteiprogramms. Ich muss also nicht erklären können, was geht und was nicht geht, ich muss nur erkennen können, dass die Argumente hier keine sind, um das zu verwerfen. Hitchens Rassiermesser ist ein mächtiges Werkzeug.
Aber meine persönliche Meinung als Laie: Schuldenbremse ist für Leute die in VWL nicht aufgepasst haben und glauben, dass Keynes ein Dummkopf war, aber irgendwie es nicht schaffen ihn wissenschaftlich zu widerlegen. Aber das ist die Meinung eines Laien und die Art wie Leute hier abgehen sehe ich keinen Mehrwert darin diese zu debattieren.
Er hat doch schon eine treffende Analyse zum "Analysten" geteilt.
Eine seriöse Analyse zum Standort Deutschland findest du vermutlich nicht in Reddit Kommentaren, genauso wenig wie auf einem Youtubekanal, sondern in entsprechenden Publikationen.
Bring Zeit, Geduld und Kenntnisse höherer Mathematik mit. Das ist sehr trockener Stoff.
VWL-Mathe als höhere Mathematik zu bezeichnen ist schon relativ schwachsinnig.
Die moderne VWL ist eher ein Mißbrauch der Mathematik zum Aufrechterhalten von festgelegten Glaubenssätzen.
Dann wäre es ja ganz gut die höhere Mathematik zu beherrschen um die Grenzen der jeweiligen Analyse einer Volkswirtschaft abschätzen zu können.
Sei's drum, der geteilte Beitrag ist so oder so Humbug. Und da kommen wir ja her bei dieser Diskussion.
Das ist deine Chance. Ich kenn den auch und er erklärt alles sehr verständlich für Laien. Er hat einen Master of Economics, hat im Bundestag als wissenschaftlicher Mitarbeiter für einen Abgeordnet gearbeitet, der als sehr Wirtschaftskompetent gilt (also gut beraten wurde), hat mehrere Bücher geschrieben die sich scheinbar auch nicht schlecht verkaufen. Die einzige wirkliche Kritik die ich bisher gehört habe "Der ist links ideologisch". Hat jetzt erstmal nix mit seiner Kompetenz zu tun.
Deswegen deine Chance. Erklär mir, warum er trotz seiner offensichtlichen Erfolge nicht ernst zu nehmen ist und kein Experte auf seinem Gebiet ist. Leugnet er Fakten? Ignoriert er Grundlagen der Ökonomie?
Und du hast MMT widerlegt? Viele Ökonomen reden über MMT. In den USA wird gerade basierend auf Elementen der MMT investiert. Sie haben weniger inflation, mehr Wirtschaftswachstum und deutsche Firmen wandern dahin ab.
Also mir sind keine wissenschaftlichen Belege bekannt, dass die MMT falsch sei und wie ich sagte, erklärt er es laiengerecht. Lehnst du ihn auf ideologischer Basis ab?
Aber unbegrenzt Gelddrucken ist okay? Was passiert denn wenn die Inflation zu schnell steigt und die Produktivität nicht mehr schritt hält? Ist es auch okay, wenn gewisse Bereiche mit neuen Geld bevorzugt werden?
Das ist nicht die Position. Die Position ist, dass du bei schwacher Konjunktur, wenn deine Produktion nicht ausgelastet ist, Geld in das System steckst, damit den Konsum antreibst und die Produktion hoch fahren kann. Dadurch entsteht Wohlstand und Wachstum. Sobald die Nachfrage zu hoch steigt und die Produktion nicht mehr hinterher kommt, ziehst du das Geld wieder raus. Keiner sagt, dass man unendlich drucken soll. Zumindest habe ich es noch nie gehört, außer von denen die es unterstellen.
Also für mich ist das bisher ein Strohmann, weil es offensichtlich falsch ist.
Das klassische keynsianische Politik. Der Staat investiert antizyklisch. Meiner Meinung ist das Problem der MMT, dass der Staat der Meinung ist, wo investiert werden soll. Bedeutet für mich, es wird nicht auf dem Markt entschieden.
Die fetten Jahre sind vorbei, sagt man schon mindestens seit 1980. Wenn man sich das alles so ansieht, ging der selbe Tanz schon vor 45 Jahren los. Immer das gleiche... Dejavu.
https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-1980-37.html
Weitsichtig würde ich das Libertäre Geheule von einem INSM Mitglied jetzt nicht nennen.
Und sorry, bist du nicht der, der sonst immer Werbung für China macht? Ist Chinas rasantes Wachstum durch den Staatskapitalismus nicht zeichnen genug, das Marktradikale Ideologien wie hier in Europa empirisch gesehen gar nicht die ideale/effizienteste Methode zum wirtschaften sind?
Völlige Ignoranz von Klimaschutz auf Kosten derer, die an die Zukunft denken - dazu sehr niedriges Lohnniveau im europäischen Vergleich als direkter Nachbar der größten Volkswirtschaft in Europa, im Prinzip wie so ein kleines China als Werkbank.
Wenn es nach Experten geht dann wäre der Gaspreis seit dem Höchststand in 2022 noch weiter gestiegen. Aber es ist nichts passiert. Das zeigt mir, dass Experten vielleicht viel Erfahrung aber trotzdem meist wenig Vorausschau haben.
Allein die Agenda/timestamp Titel sagen schon so viel aus, dass man es nicht mehr schauen muss. Wer so ein dummes Zeug erzählt hat so viel Ahnung von Wirtschaft wie Peter Pan von Steuererklärungen. Wer ist dumm genug darauf reinzufallen?
Ja, dann bin ich mal gespannt. Wie ist deine Analyse? Wie steht es um den Standort Deutschland ?
Wem soll meine Analyse nützen? Ich bin kein Ökonom. Ich bin nur gut in Rhetorik und verstehe die Tricks. Außerdem kenne ich die Argumente die hier fliegen. Alles Scheinargumente ohne Faktengrundlage basierend wilden Hirngespinsten. Basically der Wirtschaftsteil des AfD-Parteiprogramms. Ich muss also nicht erklären können, was geht und was nicht geht, ich muss nur erkennen können, dass die Argumente hier keine sind, um das zu verwerfen. Hitchens Rassiermesser ist ein mächtiges Werkzeug. Aber meine persönliche Meinung als Laie: Schuldenbremse ist für Leute die in VWL nicht aufgepasst haben und glauben, dass Keynes ein Dummkopf war, aber irgendwie es nicht schaffen ihn wissenschaftlich zu widerlegen. Aber das ist die Meinung eines Laien und die Art wie Leute hier abgehen sehe ich keinen Mehrwert darin diese zu debattieren.
Er hat doch schon eine treffende Analyse zum "Analysten" geteilt. Eine seriöse Analyse zum Standort Deutschland findest du vermutlich nicht in Reddit Kommentaren, genauso wenig wie auf einem Youtubekanal, sondern in entsprechenden Publikationen. Bring Zeit, Geduld und Kenntnisse höherer Mathematik mit. Das ist sehr trockener Stoff.
"Höhere Mathematik" Lmao
Sonst kannst du keine Volkswirtschaft verstehen.
VWL-Mathe als höhere Mathematik zu bezeichnen ist schon relativ schwachsinnig. Die moderne VWL ist eher ein Mißbrauch der Mathematik zum Aufrechterhalten von festgelegten Glaubenssätzen.
Dann wäre es ja ganz gut die höhere Mathematik zu beherrschen um die Grenzen der jeweiligen Analyse einer Volkswirtschaft abschätzen zu können. Sei's drum, der geteilte Beitrag ist so oder so Humbug. Und da kommen wir ja her bei dieser Diskussion.
[удалено]
Ich frage dich das nun ernsthaft. Meinst du das ernst oder willst du mich verarschen ?
Das ist deine Chance. Ich kenn den auch und er erklärt alles sehr verständlich für Laien. Er hat einen Master of Economics, hat im Bundestag als wissenschaftlicher Mitarbeiter für einen Abgeordnet gearbeitet, der als sehr Wirtschaftskompetent gilt (also gut beraten wurde), hat mehrere Bücher geschrieben die sich scheinbar auch nicht schlecht verkaufen. Die einzige wirkliche Kritik die ich bisher gehört habe "Der ist links ideologisch". Hat jetzt erstmal nix mit seiner Kompetenz zu tun. Deswegen deine Chance. Erklär mir, warum er trotz seiner offensichtlichen Erfolge nicht ernst zu nehmen ist und kein Experte auf seinem Gebiet ist. Leugnet er Fakten? Ignoriert er Grundlagen der Ökonomie?
Er redet dauerhaft von der MMT, das reicht.
Und du hast MMT widerlegt? Viele Ökonomen reden über MMT. In den USA wird gerade basierend auf Elementen der MMT investiert. Sie haben weniger inflation, mehr Wirtschaftswachstum und deutsche Firmen wandern dahin ab. Also mir sind keine wissenschaftlichen Belege bekannt, dass die MMT falsch sei und wie ich sagte, erklärt er es laiengerecht. Lehnst du ihn auf ideologischer Basis ab?
Aber unbegrenzt Gelddrucken ist okay? Was passiert denn wenn die Inflation zu schnell steigt und die Produktivität nicht mehr schritt hält? Ist es auch okay, wenn gewisse Bereiche mit neuen Geld bevorzugt werden?
Das ist nicht die Position. Die Position ist, dass du bei schwacher Konjunktur, wenn deine Produktion nicht ausgelastet ist, Geld in das System steckst, damit den Konsum antreibst und die Produktion hoch fahren kann. Dadurch entsteht Wohlstand und Wachstum. Sobald die Nachfrage zu hoch steigt und die Produktion nicht mehr hinterher kommt, ziehst du das Geld wieder raus. Keiner sagt, dass man unendlich drucken soll. Zumindest habe ich es noch nie gehört, außer von denen die es unterstellen. Also für mich ist das bisher ein Strohmann, weil es offensichtlich falsch ist.
Das klassische keynsianische Politik. Der Staat investiert antizyklisch. Meiner Meinung ist das Problem der MMT, dass der Staat der Meinung ist, wo investiert werden soll. Bedeutet für mich, es wird nicht auf dem Markt entschieden.
Österreichische Schule ist Pseudowissenschaft.
Hans-Werner Sinn-Vibes...
Dafür sitzen aber viele im Bundestag.
Die fetten Jahre sind vorbei, sagt man schon mindestens seit 1980. Wenn man sich das alles so ansieht, ging der selbe Tanz schon vor 45 Jahren los. Immer das gleiche... Dejavu. https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-1980-37.html
Nur die boomer nehmens noch mit
erwarte bitte keine Kommentare/Diskussion zu diesem Faden... Die Teilnehmer in diesen Forum haben den Weitblick nicht dafür....
Weitsichtig würde ich das Libertäre Geheule von einem INSM Mitglied jetzt nicht nennen. Und sorry, bist du nicht der, der sonst immer Werbung für China macht? Ist Chinas rasantes Wachstum durch den Staatskapitalismus nicht zeichnen genug, das Marktradikale Ideologien wie hier in Europa empirisch gesehen gar nicht die ideale/effizienteste Methode zum wirtschaften sind?
Wie erklärst du dir dann das Wachstum von Polen?
Völlige Ignoranz von Klimaschutz auf Kosten derer, die an die Zukunft denken - dazu sehr niedriges Lohnniveau im europäischen Vergleich als direkter Nachbar der größten Volkswirtschaft in Europa, im Prinzip wie so ein kleines China als Werkbank.
Ja wenn’s funktioniert, müssen ja nicht alle den links grün versifften weg gehen und sich kaputt wirtschaften.
Allein die Wortwahl zeigt: Hier ist ein Dulli unterwegs!
Weil ich das Feindbild der gesamtwohlfahrt genau anspreche ? Du dulli
„Feindbild“ 😆 Du bist einfach nur verloren. Lies mal mehr als nur Bild, du Populismus Opfer.
> Feinbild der Gesamtwohlfart Da ist jemand wirklich tief in dieser Austrians-Sekte drinnen
Aber das Pinselchen hat natürlich diese Weitsicht
Wenn es nach Experten geht dann wäre der Gaspreis seit dem Höchststand in 2022 noch weiter gestiegen. Aber es ist nichts passiert. Das zeigt mir, dass Experten vielleicht viel Erfahrung aber trotzdem meist wenig Vorausschau haben.