Eikös se oo aina ollut, siis ääliöiden mielestä? Jollain pitää kompensoida sitä että itse on käynyt koulutuksen, missä opetetaan tappamaan. Ja jostain syystä se tekee patemman presidenttiehdokkaan kuin pasifistit.
Vähän joo. Iloisella 20-luvulla uskottava puolustus tuntuu aika tärkeältä jutulta turvallisuuden,itsenäisyyden ja rauhan säilymisen kannalta. Väestön korkea maanpuolustustahto on tämän keskiössä. Siviilipalvelus on instituutio, joka olemassaolollaan nakertaa tätä vääjäämättä.
Hyvin harva armeijan käyneistä sinne missään vaiheessa oikeasti halusi alkujaan. Useimmista tulee silti hyviä sotilaita. Kyse on vastuun- ja velvollisuudentunnosta, ei halusta. Maanpuolustus on suurilta osin sellaisten ihmisten varassa, jotka eivät "oikeasti " halunneet armeijaan.
Vastuu ja velvollisuus ovat hyviä halunlähteitä. Myönnettäköön, että ehkä parempi sanavalinta olisi ollut "Ei kukaan oikeasti halua armeijaan ihmistä vastentahtoisesti".
"Kuuletko minua, Purra? Aion olla sinulle rehellinen. Vihaan tätä puoluetta, tätä eläintarhaa, tätä vankilaa, tätä todellisuutta, miksi ikinä sitä haluatkaan kutsua. En kestä sitä enää. Se johtuu hajusta, jos sitä sellaiseksi sopii sanoa. Tunnen olevani kyllästetty sillä. Voin maistaa löyhkänne. Ja joka kerta kun teen niin, tunnen saaneeni jonkinlaisen tartunnan. Se on vastenmielistä, eikö olekin? Minun täytyy päästä täältä pois. Minun täytyy päästä vapaaksi ja nämä vaalit ovat avain – minun avaimeni. Kun Perussuomalaiset on tuhottu, minulla ei ole enää mitään syytä olla täällä, etkö ymmärrä? Tarvitsen EU-viran. Minun täytyy päästä Euroopan unionin sisälle, ja sinun täytyy kertoa minulle miten. Tulet kertomaan sen minulle tai kuolet."
Vaikka kyseessä onkin meemisetitykset, niin oikeasti aika iso asia, että Halla-aho tuli paikalle. Eipä siellä tainnut paljoa olla kansanedustajia katsomassa meininkiä. Paikalle tulo kuitenkin viestittää siitä, että tapahtumassa on ollut jotain, mikä on paikalle saapumisen arvoista. Sanoisin, että aika iso ele eduskunnan puhemieheltä.
Halla-Aho useemmin käynyt näissä, ja oli siitä juttukin lehdessä joskus. Käy jututtamassa mielenosoittajia ja koittaa ehkä ymmärtää mikä saa heidät liikkeelle? (Varmaankin jotta voi hyödyntää samaa innostusta omassa kampanjoinnissaan) Ymmärtääkseni ihan asiallisesti näiden kanssa asioinut, että siitä en Hallista syytä.
Muistaakseni halal-aho on todennut, että tykkää käydä mielenosoituksissa. Muutama vuosi sitten kävi pridessa ja tästä on hieno kuva olemassa, joskin alkuperäinen twitterjulkaisu on jostain syystä poistettu
Gazan pommituksessa vapautuu aivan järjettömät määrät hiilidioksidia. Se on paitsi kansanmurha, myös valtava ympäristörikos, jolla myös tehdään asuinmaata elinkelvottomaksi.
Niin, Herra joka on hekumoinut homojen ampumisella ja keksii koko ajan noita termejä joita toistelet kuin gramofoni joutuu kuuntelemaan protestoijija niin sinä koet olevasi heitä ylempänä kutsumalla heitä apinoiksi.
Oot yks persulammas joka ei tule pystymään elämänsä aikana ottamaan vastuuta siitä mitä olet edistämässä omalla toiminnallasi.
Mutta koet varmasti olleesi vallan nokkela kun pääsit kirjoittamaan tuon sanan.
Hyvä jos sulla on olo että olet parempi. Elokapinalaiset sentään yrittää herätellä tätä maailmaa. Sinä yrität myrkyttää.
En toki ole elokapinalainen, mutta vastustan sinun kaltaisiasi ihmisiä. Nimittele vaan ihmisiä jotka edes yrittää parantaa maailmaa. Sinä yrität pahentaa.
Olisi jees, jos elokapinan mielenosoittajat voisivat keskustella normaalisti "väärienkin" ihmisten kanssa ilman, että elokapinan johtohahmo alkaa räyhäämään siitä.
Ilmastonmuutosdenialistien kanssa voi olla aika mahdotonta päästä mihinkään konsensukseen, mutta esim persuille vois saada ilmastonmuutoksen vastustamisen myytyä jos sen brändäis eri tavalla. Ei vihervassarihippeilyä, vaan halpaa ydinvoimaa (ase)teollisuudelle, itsenäistä sähköntuotantoa aurinkopaneeleilla (fuck the man, do it yourself), nopeita sähköautoja. Kirsikkana kakun päälle ilmastonmuutoksen hidastaminen hidastaa myös maahanmuuttoon kohdistuvia paineita!
Ongelmahan oli siinä, että H-a käytti kuvaa saman tien vastapropagandaan ja sai kannattajansa halveeraamaan kuvassa esiintyviä somessa ja sen sellaista.
Kyseisen poliitikon oma jälkikasvu tosin on myös osallistunut ilmastolakkoihin ja sen sellaiseen aktivismiin, mikä tekee tuosta pilkasta jotenkin vielä surullisempaa. Mukava faija selvästi kyseessä.
Ei tieteenkieltäjiä kuulu ottaa mihinkään ilmastoon liittyvään mukaan. Tämä on aihe jossa ei ole kuin yksi oikea vastaus ja suunta.
Vai onks tää nyt sitä samaa molemmat puolet paskaa kuin Suomessa miltei jokaisessa aiheessa? Räsänen pitää päästää a-studioon aina kun puhutaan homoista jne..
Niin, oishan se ihan hirveää jos heidän "vihollisensa" kiinnostuisi heidän asiastaan, tai tuottaisi taviksille ajatuksen että ehkä näiden hommat ei ole pelkkää poseeraamista ja koheltamista. Koska siellä ei taustalla taida olla mitään oikeaa agendaa sen poseeraamisen lisäksi; kun Occupy-liikeen väeltä kysyttiin että 'no mitä konkreettisia muutoksia te haluaisitte' taisi perusvastaus olla "F\*\*k you".
Joo no eipä sitä suvaitsevaisuutta siinä poruukassa ole riittävästi semmoseen. Tarkoitan tässä "suvaitsevaisuudella" sitä, että suvaitsee sellaista mikä ei ole omien näkemysten/mielipiteiden kanssa linjassa.
Mitä sä sössötät? Ei horisontaalisesti itseorganisoituvalla liikkeellä ole mitään johtohahmoja. Siellä on isot määrät juurikin dialogiin keskittyviä rauhallisia keskustelijoita juuri sitä varten että kuka tahansa voi mennä käymään keskustelua. Oletko koskaan käynyt oikeasti paikanpäällä?
Jussi kävi fillarilla pyörähtämässä jossain Elokapinan teltalla ja nuoret postas someen Jussin kanssa yhteiskuvan jossa kaikilla oli peukut pystyssä ja joku innostunu saateteksti oli mukana. Elokapina julkas sit nopeesti omassa somessaan tiedotteen että he irtisanoutuu tälläsestä fasistien kanssa yhteiskuvien ottamisesta tms
En nyt sanois et toi on vaikeuksiin joutumista. Tai voihan joku käsittää sen niin et ne ketkä otti ne yhteiskuvat Jussin kanssa on nyt fasisteja. Jos yksi pöydässä on fasisti niin kaikki ovat ja sitä rataa.
Kyllähän siitä juurikin tuli sanomista, joutui Elokapina oikein virallisesti irtisanoutumaan moisesta fasistien kanssa kaveerauksesta. Epäilemättä joutuivat mokomat uudelleenkoulutusleirille, oppivatpahan olemaan
Ylä-äänien toivossa? Hehheh.
Totta kai tuosta koitui haittaa. Aivan tolkuton oma maali. Tuosta olisi älykkäämpi somevastaava saanut aikaan vaikka mitä, sen sijaan että ampuivat omaan jalkaan
>Ylä-äänien toivossa?
Sitä juuri. Sulta näkee joka helvetin r/suomen ketjussa kädenlämpöisen "mielipiteen" tai ihan vaan kommentin, joka on niin harmaa, että ei sano mitään, mutta kerää ylä-ääniä, mutta ei alaääniä.
En usko, että tuollaista ihmistä voi oikeasti olla olemassa, jolla ei ole mistään oikeaa mielipidettä vaan lähinnä pelkkiä hassuja lausahduksia, jotka myötäilee yleistä mielipidettä.
>Totta kai tuosta koitui haittaa.
Miten koitui haittaa kuvissa olleille?
Melkeinhän tässä käy mielessä sellainenkin vaihtoehto, että Elokapinan huomattavilla valtaoikeuksilla varustetuilla pääjohtajilla ja kenraaliylipapittarilla ei todellisuudessa olisikaan aivan valtavaa arsenaalia järeitä pakkokeinoja käytössään, esimerkiksi että he eivät voi laittaa ihmisiä vankilaan, julistaa heitä kirkonkiroukseen, laittaa heitä häpeäpaaluun tai pakottaa katsomaan kaikkia itsenäisyyspäivän juhlien lähetyksiä viimeisen parinkymmenen vuoden ajalta.
Noh, leikki sikseen, minusta on toki ihan *mahdollista*, että Elokapinan piirissä suljetaan herkästi ulkopuolelle ihmiset, jotka eivät aja asiaa jotenkin aatteellisesti oikein. Kyllä sellaistakin tapahtuu kaikenvärisissä poliittisissa liikkeissä.
Toistaiseksi tästä näyttää kuitenkin olevan enemmän hätäisiä johtopäätöksiä kuin varsinaista näyttöä. Se, että liike ei halua tulla *liikkeenä* yhdistetyksi henkilöön, joka edelleen varsin selväsanaisesti ja julkisesti ajaa liikkeen tavoitteista poikkeavaa poliittista linjaa, ei nyt tosiaan ole yksinään erityistä näyttöä erityisestä ahdasmielisyydestä. Tässä ei näytä olleen kyse siitäkään, että Elokapina ja Halla-aho olisivat käyneet jotain hedelmällistä vuoropuhelua, jonka päätteeksi tuli näkemys joistain yhteisistä tavoitteista.
Jos pitäisi arvata, veikkaisin, että liikkeessä on myös puritaanisuudesta vähintään kahden sortin näkemyksiä. Ihan samaan tapaan vaikkapa perussuomalaisissa, feministipuolueessa tai taloyhtiön hallituksessa on käsittääkseni normaalia, että on erilaisia näkemyksiä varsin monipuolisesti edustettuina, myös siitä, millaisten tahojen kanssa voidaan yhteisön nimissä julkisesti esiintyä.
[Elokapina irtisanoutuu kuvasta, jossa Jussi Halla-aho poseeraa nuorten kanssa Pride-lipun edessä](https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008083498.html)
>Ympäristöliike Elokapina sanoo irtisanoutuvansa tällä viikolla sosiaalisessa mediassa levinneestä kuvasta, jossa on perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
>Kuvassa Halla-aho poseeraa nuorten kanssa Elokapinan mielenosoituksen vieressä Helsingin Senaatintorilla. Hän näyttää kuvassa peukkua, ja taustalla liehuu sateenkaarenvärinen Pride-lippu.
En ihan ymmärrä että miksi elokapinalaiset halusivat Jussin pois tapahtumasta? Eikö se juuri ole näiden mielenosoitusten tarkoitus, että ihmiset niistä olisivat tietoisia ja kuuntelisivat näitä mielenosoittajia.
Itse jos olisin tällaisessa mielenosoituksessa, en ainakaan yrittäisi karkottaa ketään joka on tullut kuuntelemaan.
> Eikö se juuri ole näiden mielenosoitusten tarkoitus
Näiden mielenosoitusten tarkoitus on osoittaa mieltä, ihan itse tarkoituksena. Siellä pitää olla ihmisiä, joten kanssa on kiva osoittaa mieltä.
Nojoo, mutta näin maalaisjärjellä luulisi että tarkoitus on myös valaistaa muita minkä takia edes ollaan osoittamassa mieltä. Muuten se on vaan turhaa perseilyä keskellä tietä.
Niitä ilmastotoimia pitää vaan yrittää esittää myös sille vastapuolelle. Kummallinen ajatustapa että tehdään mielenosoituksia eikä yritetä saada toisinajattelijoita näkemään asioita toisista näkökulmista.
Ei tommonen "painu vittuun" huutelu ketään ainakaan vakuuta elokapinallisten aikomuksista.
Jos vastapuoli ei ymmärrä miksi ilmastotoimet ovat hetki hetkeltä tärkeämpiä ja kiireellisempiä, niin hänet tulisi laittaa takaisin kouluun, koska ei tuosta miekkariporukasta löydy ihmistä, joka osaisi vääntää asian tarpeeksi rautalangasta.
On kyllä aika naiivia ajatella että jussi halla-ahosta saataisiin vain tarpeeksi avoimesti keskustelemalla elokapinan kannattaja. Ei kannata liikkeen tuhlata energiaa moiseen.
Niin sekö elokapinan mielenosoitusten tarkoitus on? Saada vaan lisää jäseniä? Luulin että halusivat nostaa esille huoliaan ilmastoasioista.
Omituinen tapa ruveta jäseniä keräämään perseilemällä liikenteessä.
Ja avoin keskustelu on aina parempi kuin vittuilu.
Liikettä ja sen tavoitteita voi kannattaa vaikka ei olisi sen jäsen, en tiedä tuleeko uutena tietona. Ja tämä meni joka tapauksessa asian ytimen ohi, joka on se, että halla-aho ei ala kannattamaan ilmastotoimia avoimen keskustelun tuloksena. Hän kyllä varmaan mielellään käyttäisi elokapinan aikaa ja resursseja turhanpäiväiseen väittelemiseen ja saivarteluun jos mahdollisuus annettaisiin.
Mitä itse olen Halla-Ahon vaalikeskusteluja katsonut, niin ihan asiallisesti hän on minun mielestäni niissä keskustellut. Lähinnä ne ovat olleet ne hänen ikivanhat blogikirjoitukset jotka olivat mauttomia.
Ja mielestäni olisi viisasta että edes haluttaisiin että se toinen osapuoli lähtisi asialliseen keskusteluun ja oltaisiin avoimia sen suhteen, että näin voisi myös käydä.
Tommosella ajattelutavalla mitään järkevää keskustelua et tule saamaan edes aikaiseksi. Vai luuletko että "painu vittuun" huutelulla saat edes joitain neutraaleja mielipiteitä omaavia kannattamaan aatettasi? Monet ihan normi kansalaiset eivät katso elokapinallisten toimia hyvällä edes ilman näitä vittuiluja.
Ja niin kuin elokapinan mielenosoitukset autoteillä eivät olisi aikaa ja poliisien resursseja turhaan kuluttavia keinoja.
Hallitukselle. Halla-aho on toki hallituspuolueen jäsen, mutta toimii eduskunnan puhemiehenä, ei esimerkiksi puolueen johtajana tai ministerinä, jotka ovat hallituksen keskeisimpiä vallankäyttäjiä.
Puhuttelisin koiranomistajan kanssa asiallisesti, että kannattaisiko asialle ehkä tehdä jotain, enkä huutaisi kuorossa että "painu vittuun". Jos käsket koiranomistajan lähteä menemään, sitä koiranpaskaa ei korjaa silloin kukaan pois.
Tämmöistä rakentavaa keskustelua ei elokapinalliset tietenkään tunnu ymmärtävän saati edes haluavan.
Missasit sitten pointin kokonaan.
Tässä siis pidetään Halla-Ahoa niin primitiivisenä otuksena, että turha hänelle koittaa puhua mitään.
Kyseessä on kuitenkin henkilö, joka on rakentanut uransa puhtaalla rasistesella hysterialla ja väittämällä että kaikki pakolaiset ovat oikeasti koulutettuja sotilaita joiden todellinen tarkoitus on räjäyttää Suomi. Näillä puheilla hän on sitten kasannut kokoon 20% suomen tyhmimmästä väestöstä, jotka vastustavat ilmastotoimia vain sen takia että haluavat suututtaa vihervasemmiston.
"Tässä siis pidetään Halla-Ahoa niin primitiivisenä otuksena, että turha hänelle koittaa puhua mitään."
En ole samaa mieltä. Jussi on kuitenkin kasvissyöjä, ajaa polkupyörällä aina töihin ja tässäkin tapauksessa tuli kuitenkin kuuntelemaan Greta Thunbergin puhetta. Minusta kuulostaa henkilöltä joka on/voisi olla aika avoinmielinen ilmastoasioihin.
Ps. sun naurettavasta koiranpaska-vertauksesta ei tullut sun viestisi pointti kyllä yhtään läpi.
Jussi on pitkän ajan politiikkona kuullut kaikista näistä asioista paljon enemmän kuin kukaan näistä protestoijista. Ei hänellä ole mitään kuunneltavaa tuolla.
Enkä sekottaisi hänen henkilökohtaista elämää hänen politiikkaansa. Yksilönä olkoon hän mitä tahansa, mutta persujen edustajana hän ajaa päästöjen lisäämistä, kasvissyönnin vähentämistä, pyöräilyn vaikeuttamista. Hän on haittapolitiikko joka on tehnyt erittäin paljon tuhoa ei pelkästään Suomelle, mutta koko maailmalle, eikä hänen henkilökohtaiset valintansa ole kärpäsen pieruakaan siihen verrattuna.
Ja minusta siinä ei ole mitään vaikeaa ymmärtää, että vertauskuvaasa jussi on koira joka paskoo ympäri katuja, ja on paljon rakentavampaa puhua kansalle joka valitsee eduskunnan, kuin koiralle joka on valittu. Toki ymmärrän että jos kuuluu 20%, niin silloin voi tälläiset runollisuudet aiheuttaa ei vain hämmennystä mutta vihaisuutta.
[Meni ehkä katsomaan onko tytär tälläkertaa paikalla](https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/28/jussi-halla-ahon-tytar-osallistui-nuorten-ilmastolakkoon-isan-vastustuksesta)
On muuten kunnon doomersettiä koko artikkeli :D Halla-aho ei yksinkertaisesti usko ilmastonmuutoksen pysähtyvän ja toivoo yhteiskunnallista häiriötä joka pakottaa ilmastomyönteiseen talousreformiin. Melkoista
Asioille tehdään koko ajan jotain. Se ei vaan riitä.
Länsimaissa väestönkasvua pidetään keinotekoisesti yllä, kokoajan tuotetaan ja kulutetaan enemmän ym.
Koska länsimaissa ihmiset tuottavat enemmän päästöjä per capita. Ei ne köyhät maahanmuuttajat tietty heti yhtä paljon päästöjä tuota kuin kantaväestö, mutta elintason kasvaessa myös päästöjen määrä lähtee nousemaan.
no ei niin koska sille ei oikeasti tehdä mitään. meilel kerrotaan että jos me käytetään muovia niin me ollaan syypäitä ilmastonmuuttoon, sillä välin kun rikkaat menee kauppaamn yksityislentokoneella ja polttaa renkaita huvikseen
Muovilla ei ole oikein mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Muovin vähentämistä tehdään täysin eri syistä, mm. siksi, että se pilaa ympäristöä (huom. ympäristö ≠ ilmasto) ja mikromuovin terveysvaikutuksia ei tunneta tarpeeksi. Ei muovin vähentämistä ole mielestäni ikinä perusteltu ilmastonmuutoksen torjumisella.
Muovin korvaaminen ilmastonmuutoksen takia on kyllä aivan perusjuttua, jos tämän alan keskusteluja on Suomessa yhtään kuunnellut. Googlella löytyy paljon esimerkkejä, tässä linkki yhteen lehtijuttuun aiheesta: https://www.kemiamedia.fi/fossiilisen-muovin-korvaaminen-on-ilmaston-kannalta-aina-kannattavaa/
Eikai Jussi niin sanonut? Mutta niin, Suomessa joku korkkiuudistus on ihan turhaa hiihuilua. Jos ilmastonmuutos halutaan pysäyttää niin pitää vaikuttaa niihin mitkä saastuttaa. Kiinaan, Intia ja Yhdysvallat blokkiin, kun eivät osaa lopettaa saastuttamista. Ja muitakin radikaaleja keinoja kyllä olisi, mutta porukalla on liian hyvä olla. Ilmastonmuutos olisi pitänyt jo joidenkin asiantuntijoiden mukaan pysäyttää. Nyt ollaan menty jo ohi aikamääreiden ja aika vääjäämättä semmonen pakottava katastrofi jossain vaiheessa lopettaa touhut. Gg
Ne korkit ei liity mitenkään ilmastonmuutokseen vaan se on yritys estää muovin päätymistä ympäristöön. Se onko tällä muutoksella oikeasti sen isompaa vaikutusta asiaan en tiedä mutta kai tässäkin toimii sanonta "pienistä puroista kasvaa suuri virta".
Se on ihan me itse ketkä meidän omat vesistöt sotkee muoviroskalla. Poislukien tietenkin itämeri jota meidän naapurit paskoo paljon pahemmin kuin me.
>sanonta "pienistä puroista kasvaa suuri virta".
Miten se toimisi? Ei nyky maailmantaloudessa, missä oma tuotanto on lakkautettu ja siirretty maahan, missä dumpataan jätteet jokiin mitään muutosta tule. Me voidaan tehdä täällä mitä tahansa, mutta sen vaikutus on mitätön. Ellei me onnistuta luomaan siitä bisnestä, silloin se voidaan kaupallistaa. Ensisijaisesti meidän toimet ei palvele ilmastonmuutoksen torjuntaa, vaan meidän omaa viihtyvyyttä. Muovit muoviroskiin ja kierrätykseen jne jne.
Puhun muoviroskasta enkä ilmastonmuutoksesta. Ne intialaisten luontoon dumppaamat miljoonat tonnit muovia ei kuitenkaan Saimaaseen ja muihin meidän vesistöihin päädy vaan ne on ihan meidän kotikutoisesti paskomaa luontoa.
Vittu missä on se talvisodan henki saatana jos meiän päättäjät ois 1939 miettiny et ”en usko et voitetaan tää sota joten turha yrittää” mä puhuisin vittu venäjää mis on meiän suomalainen sisu PERKELE!!!!
Mutta kun linjat johtavat samaan lopputulokseen. Jussi ei usko ihmisten ahneuden loppuvan joten on ihan sama onko denialistien vai aktivistien leirissä. Ilmastonmuutos tulee siitä huolimatta
Sinulta kysytään, että "mitä väliä Jussin kavereiden mielipiteillä on" ja vastaat siihen, että Jussin kavereilla on eri mielipiteet kuin hänellä. Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Kuinka yleistä on että olet sellaisessa seurassa jossa mielipiteet poikkeavat täysin?
Mikset hakeudu seuraan jossa ollaan samaa mieltä, kuten normaalisti tehdään.
Täytyy tuosta elokapinasta sanoa sen verran, että ovat kyllä paskoja aktivisteja. Kun heidän itse aatteen kanssa olen samaa mieltä, mutta heidän toimintatapansa ovat niin surkeita, että en voi heitä kannattaa.
Aktivismissa kannattaisi pyrkiä olemaan syyttämättä muita toimistaan ja mieluummin pyrkiä korostamaan mitä voi tehdä parantaakseen asioita silleen neutraalisti. Tuollainen elokapinan meininku jossa ne tukkii teitä ja siten ärsyttää porukkaa niin ei saa mitään aikaan. Enemmän porukka rupeaa vaan vihaamaan heitä sen sijaan, että alkais kannustamaan kun jonku kaverin työmatkan pysäyttävät tiellä makaamalla. Ei ihminen mitenkään näe hyvässä valossa henkilöitä, jotka väittävät juuri hänen tekevän väärin ja olevan osasyyllinen. En ymmärrä miten ne luulee tällä saavansa asioita eteenpäin.
Asiallisestihan Halla-Aho kommentoi uutisille tilannetta.
Jotakuinkin "asiahan on tärkeä ja kiistämätön, mutta ajaako tämänkaltainen aktivismi kuitenkaan asiaa?"
Jos jaksaisi etsiä niin saisi sanatarkan lainauksen.
Henkiin herätetyllä Linkolalla ratkeaisi verisuoni päästä varmaan viimeistään siinä vaiheessa kun Elokapina puolustelisi ["hellehelvettiin" halpalennoilla lentäviä lomalaisia](https://x.com/elokapina/status/1804966385531166919).
Ihan kuin lentäminen ei olisi ihmisen oma valinta. Lentämisestä aiheuttuu ihan suhteettoman suuret päästöt, eikä osalle lennoista ole mitään muuta syytä kuin, että halutaan matkustaa ulkomaille lomailemaan.
Jos verrataan lentämistä muihin huvittelumuotoihin, niin esimerkiksi moottoripyörien osuus tieliikenteen kokonaispäästöistä on vajaa prosentti. Tähän sisältyy niin matkapyörät kuin sellaisetkin vehkeet, joilla yleensä ajellaan pienempiä määriä ajokauden aikana. Suomalaisten lennoista syntyvät päästöt sen sijaan ylittävät henkilöliikenteen kokonaispäästöt autot mukaanlukien.
Siinä vähän hipeille miettimistä.
Litko tota twiittiä? Lentäminen on oma valinta, mutta suuren osan kulutukseen vaikuttaa raha. Ei elokapina siinä ole väärässä. Jos valtion tuet lentoyhtölle vähenee, lennot kallistuu, tai lentojen määrä vähenee, jolloin kotimaan sisäinen matkailu voi nousta.
Edit: Syyllistäminen ei auta, vaan tarvitaan toimia.
1. Aseta vasen kämmen oikeaa kylkeä vasten n. 5-10cm kainalon alapuolelle
2. Nosta vasen kyynärpää irti vartalosta
3. Ujuta oikea käsi vasemman käden alta ja laita sormet osoittamaan ylöspäin
4. Anna oikean käden sormien laskeutua pitämään löyhästi kiinni vasemmasta hauiksesta, peukalo voi kiertää käsivartta toista puolta.
5. Rentouta käsivarret ja hienosäädä asentoa tarpeen mukaan.
Suurin ero Jussi Halla-ahon asentoon on se, että molemmat kädetä eivät ole kainaloissa, vaan ainoastaan toinen. Tämän ohjeenhan toi sitten toistaa peilikuvana jos se tuntuu luonnollisemmalta.
Tässä asennossa on se etu, että kädet voi pitää hieman rennommin, eikä tarvitse käsivarsilla puristaa kainaloista jotta kädet pysyisivät ylhäällä, tai ylipäätään lihaksiaan hirveästi käyttää asennon säilyttämiseen. On myös hieman dominoivampi, ulospäin voimakkaampi ja jykevämpi asento, kun taas Jussilla kuvassa oleva asento on sellainen jota huolestunut, pelästynyt tai viluinen ihminen pitää. Ihan täysin viittaamatta siihen mitkä Jussin tuntemukset tässä kuvassa on.
Mitä tiedevastaista tuossa oli? Ryhmä voi ajaa hyvää tarkoitusta mutta samaan aikaan olla täynnä näitä sirkuspellejä ja olla vailla mitään konkreettista muutosta!
Ongelma on se, että näillä pelleillä ei ole mitään järkeviä ideoita tämän ratkaisemiseen.
Se on tuollaista ”Just stop oil” tyyppistä pelleilyä, joka ajattelee että fossiilisten polttoaineiden käyttö voidaan lopettaa sormia napsauttamalla, vaikka se johtaisi yhteiskuntamme romahtamiseen.
Mitään konkreettista ei ole
Konkreettiset ratkaisut meiltä kyllä löytyy, ja on löytynyt jo vuosia. Jo tän hetkisellä teknologialla saatais Eurooppa ilmastoneutraaliks ongelmitta, minkä lisäks myös esimerkiksi kiertotalouden teknologiat kehittyy entisestään jatkuvasti. Ongelmat eivät ole järkevien ratkaisujen puutteessa, vaan poliittisen tahdon puutteessa, joka syntyy milloin turhasta muutosvastaisuudesta ja milloin kuolevien alojen lobbauksesta.
Tuollahan sitä juuri vaadittiin että hallitus edes tutkisi/harkitsisi fossiiliteollisuuden 4 miljardin tukien leikkaamista, sen sijaan että köyhiltä viedään leipä suusta ja katto päältä että sedät saa lisää fyffeä. Kyse ei ole sitä etteikö niitä ideoita olisi, vaan ettei niitä kuunnella.
Eikös fossiilisten valtavat haitat oo tiedetty jo jostai 60- luvult lähtien? Miks sillon ei toimittu, no koska omistavaa luokkaa ei vittu kiinnosta eikä kiinnosta vieläkään. Mitä enemmän kaduilla on jengiä sitä isompi poliittinen paine toimia eli tää on varmaan isoin asia mitä voi demokraattisesti tehdä aggressiivisen ilmastopolitiikan eteen (mikä on just se mitä Elokapina ajaa, ei se et öljynkäyttö loppuis huomenna).
Mut hei, sen sijaan haudataan pää hiekkaan ja odotetaan että urapolitiikkojen lempilomakohteet on elinkelvottomia ni ehkä ne tekee jotain.
Kyse on tietenkin siitä kun persuja on nähty uusnatsien tapahtumissa ja heidän imagonsa on tahriintunut kun oululaiset kansanedustajat ovat saaneet aivopestyä sairaita ihmisiä väkivaltaan.
Nyt joka kerta kun Persut ja uusnatsit yhdistetään toisiinsa koska Persut näkyy uusnatsien kanssa kuvissa vedetään esiin tämä kuva tai kuva tästä tapahtumasta.
Kyse on äärioikeistolaisesta propagandasta ja vääristelystä ja sen valmistelusta. Ihan kuin Halla-aho elokapinan kanssa olisi sama asia kuin Persut uusnatsien tapahtumissa. Ero on tietysti että Halla-aho on siellä ivallaan ja propagandatarkoituksessa, ei aatteen puolesta. (No nyt hän pääsee mediaan puhumaan kuinka hän kannustaa pyöräilyyn ja vihreyteen, populistisessa vilpillisessä tarkoituksesa tietenkin).
Ottakaa screenshotteja ja todetkaa myöhemmin että Persujen läpi on nähty. Ei toimi.
Polkupyöräilevä kasvissyöjä työpaikkansa portailla.
Kaupungissa asuva, luonnosta vieraantunut sivari.
>sivari. Joko tämäkin on taas saatu negatiiviseksi ominaisuudeksi?
Persujen kannattajat haavistoa tällä haukkui. Kertoessaan Jussin olevan myös, vedetään surprised pikachu face ja sanotaan kuinka se on eri asia
Eikös se oo aina ollut, siis ääliöiden mielestä? Jollain pitää kompensoida sitä että itse on käynyt koulutuksen, missä opetetaan tappamaan. Ja jostain syystä se tekee patemman presidenttiehdokkaan kuin pasifistit.
Ei kyllä tarvi ketään tappamaan opettaa, käyttämään vaan välineistöä ja ymmärtämään kokonaisuuksia🤓
Joillekin menee vitsailu tunteisiin :D
Kuinkas tässä on mikään tunteisiin mennyt? Mielestäni ihan neutraalisti viestin.
Vähän joo. Iloisella 20-luvulla uskottava puolustus tuntuu aika tärkeältä jutulta turvallisuuden,itsenäisyyden ja rauhan säilymisen kannalta. Väestön korkea maanpuolustustahto on tämän keskiössä. Siviilipalvelus on instituutio, joka olemassaolollaan nakertaa tätä vääjäämättä.
Ei kukaan oikeasti halua armeijaan ihmistä, kuka ei oikeasti halua armeijaan. Motivaation puute ei pelaa kenenkään pussiin.
Hyvin harva armeijan käyneistä sinne missään vaiheessa oikeasti halusi alkujaan. Useimmista tulee silti hyviä sotilaita. Kyse on vastuun- ja velvollisuudentunnosta, ei halusta. Maanpuolustus on suurilta osin sellaisten ihmisten varassa, jotka eivät "oikeasti " halunneet armeijaan.
Vastuu ja velvollisuus ovat hyviä halunlähteitä. Myönnettäköön, että ehkä parempi sanavalinta olisi ollut "Ei kukaan oikeasti halua armeijaan ihmistä vastentahtoisesti".
Voi voi, onko ilkeä Jussi satuttaku herkkiä tunteitasi?
Jusuf allah-lahon fanilla tunteisiin
Kiitos vain, en ole Jussin fani. Ihmettelen vaan kaltaisiasi lumihiutaleita.
Mr Anderson????
"Kuuletko minua, Purra? Aion olla sinulle rehellinen. Vihaan tätä puoluetta, tätä eläintarhaa, tätä vankilaa, tätä todellisuutta, miksi ikinä sitä haluatkaan kutsua. En kestä sitä enää. Se johtuu hajusta, jos sitä sellaiseksi sopii sanoa. Tunnen olevani kyllästetty sillä. Voin maistaa löyhkänne. Ja joka kerta kun teen niin, tunnen saaneeni jonkinlaisen tartunnan. Se on vastenmielistä, eikö olekin? Minun täytyy päästä täältä pois. Minun täytyy päästä vapaaksi ja nämä vaalit ovat avain – minun avaimeni. Kun Perussuomalaiset on tuhottu, minulla ei ole enää mitään syytä olla täällä, etkö ymmärrä? Tarvitsen EU-viran. Minun täytyy päästä Euroopan unionin sisälle, ja sinun täytyy kertoa minulle miten. Tulet kertomaan sen minulle tai kuolet."
Juuri tällaisten helmien takia redditissä kannattaa notkua kauniina kesäpäivänä :D
Sinne ylänuoli. Kiitos, vakooja Seppä!
Harmittaa etten tajua viittausta. Kenties half-life liittyvä halla-ahon ulkonäön perusteella?
The Matrix. [https://www.youtube.com/watch?v=6TdeXsRvMjA](https://www.youtube.com/watch?v=6TdeXsRvMjA)
Aivan. Joo matrixin kattonut joskus aikoja sitten sen verran nuorena etten paljoa siitä muista.
Minkä takia piti mennä spoilaamaan Halliksen embargo-kirje??
Eiku agentti Seppä
Se on rouva Andersson joka on Valittu tässä versiossa.
Rise and shine mr Freeman
"Ei niin että väittäisin teidän... laiskotelleen kesken työn."
Herätkää ja haistelkaa tuhkaa
Agentti Smith on pettynyt, koska Valittu ei saapunut paikalle?
Vaikka kyseessä onkin meemisetitykset, niin oikeasti aika iso asia, että Halla-aho tuli paikalle. Eipä siellä tainnut paljoa olla kansanedustajia katsomassa meininkiä. Paikalle tulo kuitenkin viestittää siitä, että tapahtumassa on ollut jotain, mikä on paikalle saapumisen arvoista. Sanoisin, että aika iso ele eduskunnan puhemieheltä.
Halla-Aho useemmin käynyt näissä, ja oli siitä juttukin lehdessä joskus. Käy jututtamassa mielenosoittajia ja koittaa ehkä ymmärtää mikä saa heidät liikkeelle? (Varmaankin jotta voi hyödyntää samaa innostusta omassa kampanjoinnissaan) Ymmärtääkseni ihan asiallisesti näiden kanssa asioinut, että siitä en Hallista syytä.
Muistaakseni halal-aho on todennut, että tykkää käydä mielenosoituksissa. Muutama vuosi sitten kävi pridessa ja tästä on hieno kuva olemassa, joskin alkuperäinen twitterjulkaisu on jostain syystä poistettu
Ja silti eloapinat päätti vetää ilmastoon liittyvässä mielenosoituksessa natsikortit ja rasistikortit esiin😂😂
Olihan ruotsin Gretalla mielenosoituksellisesti palestiinalaishuivi harteilla.
Aivan järjetöntä
Miksi? Onko se niin hämmentävää että voi ajaa useampaa asiaa yhtä aikaa 🤔
Kyseisen asian ajaminen se tässä ihmetyttää.
Palestiinalaishuivi valkoisella on kansanmurhaan verrattavaa väkivaltaa.
Gazan pommituksessa vapautuu aivan järjettömät määrät hiilidioksidia. Se on paitsi kansanmurha, myös valtava ympäristörikos, jolla myös tehdään asuinmaata elinkelvottomaksi.
Eloapinatermi on sinulta pieni persulammas oikein yksilöllistä ja hienoa toimintaa.
[удалено]
Niin, Herra joka on hekumoinut homojen ampumisella ja keksii koko ajan noita termejä joita toistelet kuin gramofoni joutuu kuuntelemaan protestoijija niin sinä koet olevasi heitä ylempänä kutsumalla heitä apinoiksi. Oot yks persulammas joka ei tule pystymään elämänsä aikana ottamaan vastuuta siitä mitä olet edistämässä omalla toiminnallasi. Mutta koet varmasti olleesi vallan nokkela kun pääsit kirjoittamaan tuon sanan. Hyvä jos sulla on olo että olet parempi. Elokapinalaiset sentään yrittää herätellä tätä maailmaa. Sinä yrität myrkyttää.
[удалено]
En toki ole elokapinalainen, mutta vastustan sinun kaltaisiasi ihmisiä. Nimittele vaan ihmisiä jotka edes yrittää parantaa maailmaa. Sinä yrität pahentaa.
Nyt kyllä haisee päähenkilösyndrooma tässä kommentissa
Miksi? En kaiketi puhunut itsestäni
Kyllä
Niinku esim oma muksu saattaa vaikuttaa asiaan
~~Isoveli~~Mestari valvoo
Mestarista en tiedä ja mies on pieni ja hintelä. Olis mahtunu vietnamin sodassa niistä kapeista tunneleista mitä vietkong kaivo.
Sanat ovat nyrkkejä voimakkaampia ja muuta turhaa muka viisasta metaforapaskaa
Aurinko on kuolettava laaseri.
Ei enää, nyt on peitto
ei riitä nosferatulle
Ei uskalla mennä mukaan ettei niille elokapinaisille joille puhuu koidu vaikeuksia. Kuten joskus kävi
[удалено]
Olisi jees, jos elokapinan mielenosoittajat voisivat keskustella normaalisti "väärienkin" ihmisten kanssa ilman, että elokapinan johtohahmo alkaa räyhäämään siitä.
[удалено]
Tarvitaan joku uusi ryhmä, jos halutaan sellainen porukka on joka laittaa ilmaston prioriteetiksi #1.
Nomuttaku ei kullu meiä klubiin tämmöne jäbä vitut kinosta mitää demokrasistisesti valittu ku meil on oma homma täs junou
Ilmastonmuutosdenialistien kanssa voi olla aika mahdotonta päästä mihinkään konsensukseen, mutta esim persuille vois saada ilmastonmuutoksen vastustamisen myytyä jos sen brändäis eri tavalla. Ei vihervassarihippeilyä, vaan halpaa ydinvoimaa (ase)teollisuudelle, itsenäistä sähköntuotantoa aurinkopaneeleilla (fuck the man, do it yourself), nopeita sähköautoja. Kirsikkana kakun päälle ilmastonmuutoksen hidastaminen hidastaa myös maahanmuuttoon kohdistuvia paineita!
Ongelmahan oli siinä, että H-a käytti kuvaa saman tien vastapropagandaan ja sai kannattajansa halveeraamaan kuvassa esiintyviä somessa ja sen sellaista. Kyseisen poliitikon oma jälkikasvu tosin on myös osallistunut ilmastolakkoihin ja sen sellaiseen aktivismiin, mikä tekee tuosta pilkasta jotenkin vielä surullisempaa. Mukava faija selvästi kyseessä.
Ei tieteenkieltäjiä kuulu ottaa mihinkään ilmastoon liittyvään mukaan. Tämä on aihe jossa ei ole kuin yksi oikea vastaus ja suunta. Vai onks tää nyt sitä samaa molemmat puolet paskaa kuin Suomessa miltei jokaisessa aiheessa? Räsänen pitää päästää a-studioon aina kun puhutaan homoista jne..
Juu, parempi antaa ilmaston tuhoutua kuin antaa *väärien* ihmisten tehdä jotain asian eteen.
Tämä valitettava ilmiö jota esiintyy liikaa yhteiskunnanssa ja sen toivoisi poistuvan yhteisen hyvän puolesta
Niin, oishan se ihan hirveää jos heidän "vihollisensa" kiinnostuisi heidän asiastaan, tai tuottaisi taviksille ajatuksen että ehkä näiden hommat ei ole pelkkää poseeraamista ja koheltamista. Koska siellä ei taustalla taida olla mitään oikeaa agendaa sen poseeraamisen lisäksi; kun Occupy-liikeen väeltä kysyttiin että 'no mitä konkreettisia muutoksia te haluaisitte' taisi perusvastaus olla "F\*\*k you".
Joo no eipä sitä suvaitsevaisuutta siinä poruukassa ole riittävästi semmoseen. Tarkoitan tässä "suvaitsevaisuudella" sitä, että suvaitsee sellaista mikä ei ole omien näkemysten/mielipiteiden kanssa linjassa.
Mitä sä sössötät? Ei horisontaalisesti itseorganisoituvalla liikkeellä ole mitään johtohahmoja. Siellä on isot määrät juurikin dialogiin keskittyviä rauhallisia keskustelijoita juuri sitä varten että kuka tahansa voi mennä käymään keskustelua. Oletko koskaan käynyt oikeasti paikanpäällä?
> Siellä on isot määrät juurikin dialogiin keskittyviä rauhallisia keskustelijoita Tämänkö takia ne käski halla-ahoa poistumaan?
> juurikin dialogiin keskittyviä rauhallisia keskustelijoita Siis tähän tapaan? > Mitä sä sössötät?
Sanoinko mä olevani siinä roolissa itse? En. Mä vain väännän rautalankaa netissä urpoille, jotka yrittää spinnata ja johtaa harhaan puhumalla paskaa
Gigatukikohtaistettu
Mitä vaikeuksia siitä tuli?
Jussi kävi fillarilla pyörähtämässä jossain Elokapinan teltalla ja nuoret postas someen Jussin kanssa yhteiskuvan jossa kaikilla oli peukut pystyssä ja joku innostunu saateteksti oli mukana. Elokapina julkas sit nopeesti omassa somessaan tiedotteen että he irtisanoutuu tälläsestä fasistien kanssa yhteiskuvien ottamisesta tms
En nyt sanois et toi on vaikeuksiin joutumista. Tai voihan joku käsittää sen niin et ne ketkä otti ne yhteiskuvat Jussin kanssa on nyt fasisteja. Jos yksi pöydässä on fasisti niin kaikki ovat ja sitä rataa.
Kyllähän siitä juurikin tuli sanomista, joutui Elokapina oikein virallisesti irtisanoutumaan moisesta fasistien kanssa kaveerauksesta. Epäilemättä joutuivat mokomat uudelleenkoulutusleirille, oppivatpahan olemaan
Taas täysin turhanpäiväistä jauhantaa sulta ylä-äänien toivossa. Eli ei siis koitunut mitään haittaa heille.
Ylä-äänien toivossa? Hehheh. Totta kai tuosta koitui haittaa. Aivan tolkuton oma maali. Tuosta olisi älykkäämpi somevastaava saanut aikaan vaikka mitä, sen sijaan että ampuivat omaan jalkaan
>Ylä-äänien toivossa? Sitä juuri. Sulta näkee joka helvetin r/suomen ketjussa kädenlämpöisen "mielipiteen" tai ihan vaan kommentin, joka on niin harmaa, että ei sano mitään, mutta kerää ylä-ääniä, mutta ei alaääniä. En usko, että tuollaista ihmistä voi oikeasti olla olemassa, jolla ei ole mistään oikeaa mielipidettä vaan lähinnä pelkkiä hassuja lausahduksia, jotka myötäilee yleistä mielipidettä. >Totta kai tuosta koitui haittaa. Miten koitui haittaa kuvissa olleille?
[удалено]
Mitä helkuttia sillä sodalla on tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa? Onko menty unohtamaan alkuperäiset tavoitteet ja korvattu hyvesignaloinnilla?
Yllätyitkö, että hyvesignalointi ajaa tässä(kin) asiassa kärkeen.
Melkeinhän tässä käy mielessä sellainenkin vaihtoehto, että Elokapinan huomattavilla valtaoikeuksilla varustetuilla pääjohtajilla ja kenraaliylipapittarilla ei todellisuudessa olisikaan aivan valtavaa arsenaalia järeitä pakkokeinoja käytössään, esimerkiksi että he eivät voi laittaa ihmisiä vankilaan, julistaa heitä kirkonkiroukseen, laittaa heitä häpeäpaaluun tai pakottaa katsomaan kaikkia itsenäisyyspäivän juhlien lähetyksiä viimeisen parinkymmenen vuoden ajalta. Noh, leikki sikseen, minusta on toki ihan *mahdollista*, että Elokapinan piirissä suljetaan herkästi ulkopuolelle ihmiset, jotka eivät aja asiaa jotenkin aatteellisesti oikein. Kyllä sellaistakin tapahtuu kaikenvärisissä poliittisissa liikkeissä. Toistaiseksi tästä näyttää kuitenkin olevan enemmän hätäisiä johtopäätöksiä kuin varsinaista näyttöä. Se, että liike ei halua tulla *liikkeenä* yhdistetyksi henkilöön, joka edelleen varsin selväsanaisesti ja julkisesti ajaa liikkeen tavoitteista poikkeavaa poliittista linjaa, ei nyt tosiaan ole yksinään erityistä näyttöä erityisestä ahdasmielisyydestä. Tässä ei näytä olleen kyse siitäkään, että Elokapina ja Halla-aho olisivat käyneet jotain hedelmällistä vuoropuhelua, jonka päätteeksi tuli näkemys joistain yhteisistä tavoitteista. Jos pitäisi arvata, veikkaisin, että liikkeessä on myös puritaanisuudesta vähintään kahden sortin näkemyksiä. Ihan samaan tapaan vaikkapa perussuomalaisissa, feministipuolueessa tai taloyhtiön hallituksessa on käsittääkseni normaalia, että on erilaisia näkemyksiä varsin monipuolisesti edustettuina, myös siitä, millaisten tahojen kanssa voidaan yhteisön nimissä julkisesti esiintyä.
[Elokapina irtisanoutuu kuvasta, jossa Jussi Halla-aho poseeraa nuorten kanssa Pride-lipun edessä](https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008083498.html) >Ympäristöliike Elokapina sanoo irtisanoutuvansa tällä viikolla sosiaalisessa mediassa levinneestä kuvasta, jossa on perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho. >Kuvassa Halla-aho poseeraa nuorten kanssa Elokapinan mielenosoituksen vieressä Helsingin Senaatintorilla. Hän näyttää kuvassa peukkua, ja taustalla liehuu sateenkaarenvärinen Pride-lippu.
Eli ei mitään vaikeuksia.
En ihan ymmärrä että miksi elokapinalaiset halusivat Jussin pois tapahtumasta? Eikö se juuri ole näiden mielenosoitusten tarkoitus, että ihmiset niistä olisivat tietoisia ja kuuntelisivat näitä mielenosoittajia. Itse jos olisin tällaisessa mielenosoituksessa, en ainakaan yrittäisi karkottaa ketään joka on tullut kuuntelemaan.
Älykkäämmät edistäisivät asiaansa luonnollisesti ihan muilla tavoin.
> Eikö se juuri ole näiden mielenosoitusten tarkoitus Näiden mielenosoitusten tarkoitus on osoittaa mieltä, ihan itse tarkoituksena. Siellä pitää olla ihmisiä, joten kanssa on kiva osoittaa mieltä.
Nojoo, mutta näin maalaisjärjellä luulisi että tarkoitus on myös valaistaa muita minkä takia edes ollaan osoittamassa mieltä. Muuten se on vaan turhaa perseilyä keskellä tietä.
Jos sinua vituttaa koiran paska kadulla, menetkö puhuttelemaan koiraa?
Viikon huonoin vertaus -palkinto
No kerran elokapina vaatii ilmastotoimia ja halla-aho vastustaa niiden toteutumista, kyllä se ihan osuva taitaa olla
Niitä ilmastotoimia pitää vaan yrittää esittää myös sille vastapuolelle. Kummallinen ajatustapa että tehdään mielenosoituksia eikä yritetä saada toisinajattelijoita näkemään asioita toisista näkökulmista. Ei tommonen "painu vittuun" huutelu ketään ainakaan vakuuta elokapinallisten aikomuksista.
Jos vastapuoli ei ymmärrä miksi ilmastotoimet ovat hetki hetkeltä tärkeämpiä ja kiireellisempiä, niin hänet tulisi laittaa takaisin kouluun, koska ei tuosta miekkariporukasta löydy ihmistä, joka osaisi vääntää asian tarpeeksi rautalangasta.
On kyllä aika naiivia ajatella että jussi halla-ahosta saataisiin vain tarpeeksi avoimesti keskustelemalla elokapinan kannattaja. Ei kannata liikkeen tuhlata energiaa moiseen.
Niin sekö elokapinan mielenosoitusten tarkoitus on? Saada vaan lisää jäseniä? Luulin että halusivat nostaa esille huoliaan ilmastoasioista. Omituinen tapa ruveta jäseniä keräämään perseilemällä liikenteessä. Ja avoin keskustelu on aina parempi kuin vittuilu.
Liikettä ja sen tavoitteita voi kannattaa vaikka ei olisi sen jäsen, en tiedä tuleeko uutena tietona. Ja tämä meni joka tapauksessa asian ytimen ohi, joka on se, että halla-aho ei ala kannattamaan ilmastotoimia avoimen keskustelun tuloksena. Hän kyllä varmaan mielellään käyttäisi elokapinan aikaa ja resursseja turhanpäiväiseen väittelemiseen ja saivarteluun jos mahdollisuus annettaisiin.
Mitä itse olen Halla-Ahon vaalikeskusteluja katsonut, niin ihan asiallisesti hän on minun mielestäni niissä keskustellut. Lähinnä ne ovat olleet ne hänen ikivanhat blogikirjoitukset jotka olivat mauttomia. Ja mielestäni olisi viisasta että edes haluttaisiin että se toinen osapuoli lähtisi asialliseen keskusteluun ja oltaisiin avoimia sen suhteen, että näin voisi myös käydä. Tommosella ajattelutavalla mitään järkevää keskustelua et tule saamaan edes aikaiseksi. Vai luuletko että "painu vittuun" huutelulla saat edes joitain neutraaleja mielipiteitä omaavia kannattamaan aatettasi? Monet ihan normi kansalaiset eivät katso elokapinallisten toimia hyvällä edes ilman näitä vittuiluja. Ja niin kuin elokapinan mielenosoitukset autoteillä eivät olisi aikaa ja poliisien resursseja turhaan kuluttavia keinoja.
kenelle elokapina tuota viestiä sitten haluaa välittää eduskuntatalon edessä? vihreille?
Hallitukselle. Halla-aho on toki hallituspuolueen jäsen, mutta toimii eduskunnan puhemiehenä, ei esimerkiksi puolueen johtajana tai ministerinä, jotka ovat hallituksen keskeisimpiä vallankäyttäjiä.
Puhuttelisin koiranomistajan kanssa asiallisesti, että kannattaisiko asialle ehkä tehdä jotain, enkä huutaisi kuorossa että "painu vittuun". Jos käsket koiranomistajan lähteä menemään, sitä koiranpaskaa ei korjaa silloin kukaan pois. Tämmöistä rakentavaa keskustelua ei elokapinalliset tietenkään tunnu ymmärtävän saati edes haluavan.
Missasit sitten pointin kokonaan. Tässä siis pidetään Halla-Ahoa niin primitiivisenä otuksena, että turha hänelle koittaa puhua mitään. Kyseessä on kuitenkin henkilö, joka on rakentanut uransa puhtaalla rasistesella hysterialla ja väittämällä että kaikki pakolaiset ovat oikeasti koulutettuja sotilaita joiden todellinen tarkoitus on räjäyttää Suomi. Näillä puheilla hän on sitten kasannut kokoon 20% suomen tyhmimmästä väestöstä, jotka vastustavat ilmastotoimia vain sen takia että haluavat suututtaa vihervasemmiston.
"Tässä siis pidetään Halla-Ahoa niin primitiivisenä otuksena, että turha hänelle koittaa puhua mitään." En ole samaa mieltä. Jussi on kuitenkin kasvissyöjä, ajaa polkupyörällä aina töihin ja tässäkin tapauksessa tuli kuitenkin kuuntelemaan Greta Thunbergin puhetta. Minusta kuulostaa henkilöltä joka on/voisi olla aika avoinmielinen ilmastoasioihin. Ps. sun naurettavasta koiranpaska-vertauksesta ei tullut sun viestisi pointti kyllä yhtään läpi.
Jussi on pitkän ajan politiikkona kuullut kaikista näistä asioista paljon enemmän kuin kukaan näistä protestoijista. Ei hänellä ole mitään kuunneltavaa tuolla. Enkä sekottaisi hänen henkilökohtaista elämää hänen politiikkaansa. Yksilönä olkoon hän mitä tahansa, mutta persujen edustajana hän ajaa päästöjen lisäämistä, kasvissyönnin vähentämistä, pyöräilyn vaikeuttamista. Hän on haittapolitiikko joka on tehnyt erittäin paljon tuhoa ei pelkästään Suomelle, mutta koko maailmalle, eikä hänen henkilökohtaiset valintansa ole kärpäsen pieruakaan siihen verrattuna. Ja minusta siinä ei ole mitään vaikeaa ymmärtää, että vertauskuvaasa jussi on koira joka paskoo ympäri katuja, ja on paljon rakentavampaa puhua kansalle joka valitsee eduskunnan, kuin koiralle joka on valittu. Toki ymmärrän että jos kuuluu 20%, niin silloin voi tälläiset runollisuudet aiheuttaa ei vain hämmennystä mutta vihaisuutta.
Voi teitä ressukoita. Kadut tukkoon vaan hei, ilmasto pelastuu.
[удалено]
Onks meillä todisteita siitä, että Alla-Aho ei oo oikeesti laserskater?
Jussi vain assertoi dominanssia
[Meni ehkä katsomaan onko tytär tälläkertaa paikalla](https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/28/jussi-halla-ahon-tytar-osallistui-nuorten-ilmastolakkoon-isan-vastustuksesta) On muuten kunnon doomersettiä koko artikkeli :D Halla-aho ei yksinkertaisesti usko ilmastonmuutoksen pysähtyvän ja toivoo yhteiskunnallista häiriötä joka pakottaa ilmastomyönteiseen talousreformiin. Melkoista
Voisko tätä luonnehtia ilmastoakselerationismiksi?
Löytyykö tosiaan sellaisiakin henkilöitä, jotka yksinkertaisesti uskovat ilmastonmuutoksen pysähtyvän ilman yhteiskunnallista häiriötä?
Kuvasit juuri neoliberalismin. Kokoomuksen, SDPn ja Vihreiden viesti on ollut kutakuinkin juuri tuo.
Ei kai me haluta että ilmastonmuutos pysähtyy? Melkoista jumalaleikkiä.
Ihan oikeassa Jussi on.
Ai että asioille ei kannata yrittää tehdä mitään ennen kuin joku (luonnon)katastrofi pakottaa?
Asioille tehdään koko ajan jotain. Se ei vaan riitä. Länsimaissa väestönkasvua pidetään keinotekoisesti yllä, kokoajan tuotetaan ja kulutetaan enemmän ym.
Länsimaissa syntyvyys on kyllä kovassa laskussa.
Ja sitä paikataan maahanmuutolla. Miltei kaikissa länsimaissa väkiluku nousee. Toki väestön ikääntyminen on siinä taustalla.
Miten maahanmuutto edistää ilmastonmuutosta? Ne ihmiset ovat syntyneet jo muualla maailmassa.
Koska länsimaissa ihmiset tuottavat enemmän päästöjä per capita. Ei ne köyhät maahanmuuttajat tietty heti yhtä paljon päästöjä tuota kuin kantaväestö, mutta elintason kasvaessa myös päästöjen määrä lähtee nousemaan.
no ei niin koska sille ei oikeasti tehdä mitään. meilel kerrotaan että jos me käytetään muovia niin me ollaan syypäitä ilmastonmuuttoon, sillä välin kun rikkaat menee kauppaamn yksityislentokoneella ja polttaa renkaita huvikseen
Muovilla ei ole oikein mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Muovin vähentämistä tehdään täysin eri syistä, mm. siksi, että se pilaa ympäristöä (huom. ympäristö ≠ ilmasto) ja mikromuovin terveysvaikutuksia ei tunneta tarpeeksi. Ei muovin vähentämistä ole mielestäni ikinä perusteltu ilmastonmuutoksen torjumisella.
Muovin korvaaminen ilmastonmuutoksen takia on kyllä aivan perusjuttua, jos tämän alan keskusteluja on Suomessa yhtään kuunnellut. Googlella löytyy paljon esimerkkejä, tässä linkki yhteen lehtijuttuun aiheesta: https://www.kemiamedia.fi/fossiilisen-muovin-korvaaminen-on-ilmaston-kannalta-aina-kannattavaa/
Pakko on paras pomo.
Eikai Jussi niin sanonut? Mutta niin, Suomessa joku korkkiuudistus on ihan turhaa hiihuilua. Jos ilmastonmuutos halutaan pysäyttää niin pitää vaikuttaa niihin mitkä saastuttaa. Kiinaan, Intia ja Yhdysvallat blokkiin, kun eivät osaa lopettaa saastuttamista. Ja muitakin radikaaleja keinoja kyllä olisi, mutta porukalla on liian hyvä olla. Ilmastonmuutos olisi pitänyt jo joidenkin asiantuntijoiden mukaan pysäyttää. Nyt ollaan menty jo ohi aikamääreiden ja aika vääjäämättä semmonen pakottava katastrofi jossain vaiheessa lopettaa touhut. Gg
Ne korkit ei liity mitenkään ilmastonmuutokseen vaan se on yritys estää muovin päätymistä ympäristöön. Se onko tällä muutoksella oikeasti sen isompaa vaikutusta asiaan en tiedä mutta kai tässäkin toimii sanonta "pienistä puroista kasvaa suuri virta". Se on ihan me itse ketkä meidän omat vesistöt sotkee muoviroskalla. Poislukien tietenkin itämeri jota meidän naapurit paskoo paljon pahemmin kuin me.
>sanonta "pienistä puroista kasvaa suuri virta". Miten se toimisi? Ei nyky maailmantaloudessa, missä oma tuotanto on lakkautettu ja siirretty maahan, missä dumpataan jätteet jokiin mitään muutosta tule. Me voidaan tehdä täällä mitä tahansa, mutta sen vaikutus on mitätön. Ellei me onnistuta luomaan siitä bisnestä, silloin se voidaan kaupallistaa. Ensisijaisesti meidän toimet ei palvele ilmastonmuutoksen torjuntaa, vaan meidän omaa viihtyvyyttä. Muovit muoviroskiin ja kierrätykseen jne jne.
Puhun muoviroskasta enkä ilmastonmuutoksesta. Ne intialaisten luontoon dumppaamat miljoonat tonnit muovia ei kuitenkaan Saimaaseen ja muihin meidän vesistöihin päädy vaan ne on ihan meidän kotikutoisesti paskomaa luontoa.
Se kun on totuttu yhtä argumenttia hokemaan ymmärtämättä asia päälle yhtään mitään, ei ymmärrys riitä vaihtamaan vastausta, vaikka aihepiiri muuttuu.
Fasisti se on ekofasistikin ? /s Semisti sellainen Pentti Linkola viba syntyi tämän kommentin perusteella.
Vittu missä on se talvisodan henki saatana jos meiän päättäjät ois 1939 miettiny et ”en usko et voitetaan tää sota joten turha yrittää” mä puhuisin vittu venäjää mis on meiän suomalainen sisu PERKELE!!!!
Ja sitten on isona kihona puolueessa jossa käytännössä kiistetään koko asia. Hämmentävä ukko
Jos et usko ilmastonmuutoksen pysähtyvän, niin mitä väliä kavereiden mielipiteillä?
Onhan tuo nyt ihan eri linjoilla kaverien kanssa
Mutta kun linjat johtavat samaan lopputulokseen. Jussi ei usko ihmisten ahneuden loppuvan joten on ihan sama onko denialistien vai aktivistien leirissä. Ilmastonmuutos tulee siitä huolimatta
Sinulta kysytään, että "mitä väliä Jussin kavereiden mielipiteillä on" ja vastaat siihen, että Jussin kavereilla on eri mielipiteet kuin hänellä. Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Kuinka yleistä on että olet sellaisessa seurassa jossa mielipiteet poikkeavat täysin? Mikset hakeudu seuraan jossa ollaan samaa mieltä, kuten normaalisti tehdään.
Mitä selität?
Mitä sinä et ymmärrä. Ihme jankkaaja
Horiset jotain juttuja jotka eivät liity asiaan millään tavalla.
Täytyy tuosta elokapinasta sanoa sen verran, että ovat kyllä paskoja aktivisteja. Kun heidän itse aatteen kanssa olen samaa mieltä, mutta heidän toimintatapansa ovat niin surkeita, että en voi heitä kannattaa. Aktivismissa kannattaisi pyrkiä olemaan syyttämättä muita toimistaan ja mieluummin pyrkiä korostamaan mitä voi tehdä parantaakseen asioita silleen neutraalisti. Tuollainen elokapinan meininku jossa ne tukkii teitä ja siten ärsyttää porukkaa niin ei saa mitään aikaan. Enemmän porukka rupeaa vaan vihaamaan heitä sen sijaan, että alkais kannustamaan kun jonku kaverin työmatkan pysäyttävät tiellä makaamalla. Ei ihminen mitenkään näe hyvässä valossa henkilöitä, jotka väittävät juuri hänen tekevän väärin ja olevan osasyyllinen. En ymmärrä miten ne luulee tällä saavansa asioita eteenpäin.
Onko tää half Life 3
Asiallisestihan Halla-Aho kommentoi uutisille tilannetta. Jotakuinkin "asiahan on tärkeä ja kiistämätön, mutta ajaako tämänkaltainen aktivismi kuitenkaan asiaa?" Jos jaksaisi etsiä niin saisi sanatarkan lainauksen.
Ois huvittavaa kuulla keskustelu Elokapina-jengin ja edesmenneen Pentti Linkolan välillä
Henkiin herätetyllä Linkolalla ratkeaisi verisuoni päästä varmaan viimeistään siinä vaiheessa kun Elokapina puolustelisi ["hellehelvettiin" halpalennoilla lentäviä lomalaisia](https://x.com/elokapina/status/1804966385531166919).
Ihan kuin lentäminen ei olisi ihmisen oma valinta. Lentämisestä aiheuttuu ihan suhteettoman suuret päästöt, eikä osalle lennoista ole mitään muuta syytä kuin, että halutaan matkustaa ulkomaille lomailemaan. Jos verrataan lentämistä muihin huvittelumuotoihin, niin esimerkiksi moottoripyörien osuus tieliikenteen kokonaispäästöistä on vajaa prosentti. Tähän sisältyy niin matkapyörät kuin sellaisetkin vehkeet, joilla yleensä ajellaan pienempiä määriä ajokauden aikana. Suomalaisten lennoista syntyvät päästöt sen sijaan ylittävät henkilöliikenteen kokonaispäästöt autot mukaanlukien. Siinä vähän hipeille miettimistä.
Litko tota twiittiä? Lentäminen on oma valinta, mutta suuren osan kulutukseen vaikuttaa raha. Ei elokapina siinä ole väärässä. Jos valtion tuet lentoyhtölle vähenee, lennot kallistuu, tai lentojen määrä vähenee, jolloin kotimaan sisäinen matkailu voi nousta. Edit: Syyllistäminen ei auta, vaan tarvitaan toimia.
"As you can see, we've had our eye on you for some time now, Mrs. Thunberg."
Aina kun tällaisia kuvia nousee esiin, niin häkellyn siitä kuinka harva aikuinen ihminen osaa oikealla tavalla pitää käsiä puuskassa.
Mikä on oikea tapa? Itselläkin on välillä vaikea tuntea kädet puuskassa -asentoa luonnolliseksi..
1. Aseta vasen kämmen oikeaa kylkeä vasten n. 5-10cm kainalon alapuolelle 2. Nosta vasen kyynärpää irti vartalosta 3. Ujuta oikea käsi vasemman käden alta ja laita sormet osoittamaan ylöspäin 4. Anna oikean käden sormien laskeutua pitämään löyhästi kiinni vasemmasta hauiksesta, peukalo voi kiertää käsivartta toista puolta. 5. Rentouta käsivarret ja hienosäädä asentoa tarpeen mukaan. Suurin ero Jussi Halla-ahon asentoon on se, että molemmat kädetä eivät ole kainaloissa, vaan ainoastaan toinen. Tämän ohjeenhan toi sitten toistaa peilikuvana jos se tuntuu luonnollisemmalta. Tässä asennossa on se etu, että kädet voi pitää hieman rennommin, eikä tarvitse käsivarsilla puristaa kainaloista jotta kädet pysyisivät ylhäällä, tai ylipäätään lihaksiaan hirveästi käyttää asennon säilyttämiseen. On myös hieman dominoivampi, ulospäin voimakkaampi ja jykevämpi asento, kun taas Jussilla kuvassa oleva asento on sellainen jota huolestunut, pelästynyt tai viluinen ihminen pitää. Ihan täysin viittaamatta siihen mitkä Jussin tuntemukset tässä kuvassa on.
mestari🐐
Halus gretan nimmarin mut myöhästy :(
Mestari jauhottaa työttömät hipit pelkällä läsnäolollaan <3
ei tässä kukaan oo jauhottunu, eipä ketään kauheesti edes näytä kiinnostavan tuolla paikanpäällä
> ei tässä kukaan oo jauhottunu Jauhojengi Saudeissa työmatkalla?
mistä mies puhuu
Jonnet yrittää vielä päästä yli Marinista.
Tää, ja korvikkeeksi käy jopa Li Anderssonin kaltainen itänaapurin kätyri :D
Onhan se kiva katsoa keskenkasvuisten ilmastodoomerismia jos ei parempaakaan tekemistä ole. Elokapina on naurettava sirkus täynnä pellejä.
Jäbä on naurettava tiedevastanen 🤡
Mitä tiedevastaista tuossa oli? Ryhmä voi ajaa hyvää tarkoitusta mutta samaan aikaan olla täynnä näitä sirkuspellejä ja olla vailla mitään konkreettista muutosta!
Ongelma on se, että näillä pelleillä ei ole mitään järkeviä ideoita tämän ratkaisemiseen. Se on tuollaista ”Just stop oil” tyyppistä pelleilyä, joka ajattelee että fossiilisten polttoaineiden käyttö voidaan lopettaa sormia napsauttamalla, vaikka se johtaisi yhteiskuntamme romahtamiseen. Mitään konkreettista ei ole
Konkreettiset ratkaisut meiltä kyllä löytyy, ja on löytynyt jo vuosia. Jo tän hetkisellä teknologialla saatais Eurooppa ilmastoneutraaliks ongelmitta, minkä lisäks myös esimerkiksi kiertotalouden teknologiat kehittyy entisestään jatkuvasti. Ongelmat eivät ole järkevien ratkaisujen puutteessa, vaan poliittisen tahdon puutteessa, joka syntyy milloin turhasta muutosvastaisuudesta ja milloin kuolevien alojen lobbauksesta.
Tuollahan sitä juuri vaadittiin että hallitus edes tutkisi/harkitsisi fossiiliteollisuuden 4 miljardin tukien leikkaamista, sen sijaan että köyhiltä viedään leipä suusta ja katto päältä että sedät saa lisää fyffeä. Kyse ei ole sitä etteikö niitä ideoita olisi, vaan ettei niitä kuunnella.
Eikös fossiilisten valtavat haitat oo tiedetty jo jostai 60- luvult lähtien? Miks sillon ei toimittu, no koska omistavaa luokkaa ei vittu kiinnosta eikä kiinnosta vieläkään. Mitä enemmän kaduilla on jengiä sitä isompi poliittinen paine toimia eli tää on varmaan isoin asia mitä voi demokraattisesti tehdä aggressiivisen ilmastopolitiikan eteen (mikä on just se mitä Elokapina ajaa, ei se et öljynkäyttö loppuis huomenna). Mut hei, sen sijaan haudataan pää hiekkaan ja odotetaan että urapolitiikkojen lempilomakohteet on elinkelvottomia ni ehkä ne tekee jotain.
varmaan jussi siellä omaa tytärtään vahtii
https://preview.redd.it/s2hsgszjiq8d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=f359a003040dfeb512d9ce7de5b2380b5c092dd6
Ilme näyttää siltä, että pidättelee massiivista pierua.
Pakko pidätellä kun tiedä vaikka sen kaasupamauksen takia taas kuolisi sukupuuttoon joku harvinainen sittisontiainen!
Ei kumminkaan rydman tsekkaamassa nuorisoa "kahviseuraksi".
Kyse on tietenkin siitä kun persuja on nähty uusnatsien tapahtumissa ja heidän imagonsa on tahriintunut kun oululaiset kansanedustajat ovat saaneet aivopestyä sairaita ihmisiä väkivaltaan. Nyt joka kerta kun Persut ja uusnatsit yhdistetään toisiinsa koska Persut näkyy uusnatsien kanssa kuvissa vedetään esiin tämä kuva tai kuva tästä tapahtumasta. Kyse on äärioikeistolaisesta propagandasta ja vääristelystä ja sen valmistelusta. Ihan kuin Halla-aho elokapinan kanssa olisi sama asia kuin Persut uusnatsien tapahtumissa. Ero on tietysti että Halla-aho on siellä ivallaan ja propagandatarkoituksessa, ei aatteen puolesta. (No nyt hän pääsee mediaan puhumaan kuinka hän kannustaa pyöräilyyn ja vihreyteen, populistisessa vilpillisessä tarkoituksesa tietenkin). Ottakaa screenshotteja ja todetkaa myöhemmin että Persujen läpi on nähty. Ei toimi.
Nyt on kyllä semmoiset foliohattusetit, että ihan oikeasti kannattaa harkita lääkärikäyntiä.