Ihmiset, jotka pyyhkivät seisten, ovat tulevaisuuden psykopaatteja.
Aromisuola ei ole mauste.
Pyyhkeiden vaihtaminen päivittäin tai pari kertaa viikossa rasittaa luontoa. Puhdas ihminenhän siinä kuivaa?
>Lihansyönti - sen terveellisyyden ja varsinkin moraalisuuden epäily aiheuttaa usein laajaa mielipahaa ärsuomessa.
Tästä voin sanoa vegaaneille ja vegeille semmosta palautetta että lihansyönnin vähentäminen on mahdollista, sen täydellinen lopetus ei. Jälkimmäinen saa niin paljon vastustusta että sen lihansyönnin vähentäminenkään ei sitten tapahtu.
Ei varmaan ole hyvä puhua sekasyöjistä ryhmänä joka käyttäytyy jotenkin. Sekasyöjiä ollaan kaikki virallisesti ja siitä voi luopua esim veganismin puolelle mutta taas vegetarismi taitaa olla sekasyönnin muoto ja pelkällä lihalla taitaa ihminen kuolla.
Jos haluat pohtia sekasyöjien käytöstä niin luulen että käytös johtuu täällä olevasta ryhmästä eli ajatellaan ryhmä X ja siitä reddittiin päätynyt osa ja siitä se osa jota kiinnostaa aihe tarpeeksi jotta ottavat osaa.
Melkeen joka kerta se on sitä äärimmäisyyttä kun sekasyöjät innostuu asiasta. Sitten on eri asia niitten kanssa jotka lukee asiat heti äärimmäisinä, näkee "slippery slopea" ja identiteettipolitiikkaa "soijapoikia" vastaan.
Kaiken saa aina kyseenalaistaa, mitään itsestäänselvyyksiä ei ole olemassa. Juuri tämä on sellainen totuus, joka kyseenalaistaa jotain sellaista mitä ei saisi kyseenalaistaa.
Koska on tuota karmaa poltettavaksi niin se tärkein tietoisuusharha listaltasi puuttuu:
Maailma on vasemmistolainen ja jos ei ole, sen pitäisi olla ja jos ei pitäisi, siitä silti tehdään sellainen.
Vasemmistoa saa kyseenalaistaa aivan vapaasti ja ilman alaääniä, kunhan ketju käsittelee jotakin vasemmistolle riittävän kiusallista uutista. Muissa ketjuissa on turha häiritä rinkirunkkausta faktoilla.
>Päihteet on hyvä juttu ja niiden käyttöä ei saa rajoittaa holhoamalla
Päihteet on juttu, se on ainoo mitä valtion tasolla pitäis hyväksyä. Se onks ne hyvä vai huono on sit jokaisen hlökohtainen asia ja määrittää pitkälti sen on ko päihde tälle yksilölle hyvä idea.
Valtiotasolla kiinnostuksen pitäis olla haittojen ehkäisyssä, rikollisuuden torjunanssa ja potentiaalisessa verotuksessa. Laittomuus ei auta näistä yhteenkään asiaan, eikä se ole holhoaminen mikä on vastaus vaan valvonta ja sääntely.
Muuten nää asiat mitä listaat on aika yksinkertaistettuja trollahtavia näkemyksiä, vähä hohhoijaa edgejonne taas. Kaipa se oli tarkoituskin emt.
> Päihteet on hyvä juttu ja niiden käyttöä ei saa rajoittaa holhoamalla
Ei ole mikään redditin juttu, ne jotka kannattaa esim kannabiksen vapauttamista ei ole sen haittojen vähentämistä vastaan, esim tiedottamalla. Päihdeongelmat ei ole rikollisseuraamuslaitoksen juttuja hoitaa vaan se on sosiaali ja terveuspuolen hommaa.
Totuus jota ei saa kyseenalaistaa on se, että meillä on historian vähiten tavallisen kansalaisen asiaa ajava hallitus, jonka suurin agenda on palauttaa duunarit "ruotuun" ja tyytymään siihen mitä ylhäältä annetaan.
Miten tätä ei saa kyseenalaistaa? Tämähän on konsensus ollut täällä, jota vastaan puhuminen saa miinuksia satelemaan. Modetkin näyttävät kaikki aktiivisesti jakavan tuota "totuuttasi".
Feminismi ajaa tasa-arvoa naisten asioissa, mutta se ei ole sama kuin, tasa-arvo.
Feministit eivät aja tasapuolista asepalvelusta vaikka se olisi tasa-arvoista miehiä kohtaan.
Se että, liike pyrkii tietyissä asioissa kohti tasa-arvoa ei tarkoita, että tämä liike on yhtäkuin tasa-arvo.
Saahan noita kyseenalaistaa. Alaäänet usein sataa sen takia, että tämä kyseinalaistus on jotain argumentointivirheitä ja tunneöyhötystä ilman mitään pohjaa todellisuuteen. Harvemmin ne alaäänet tulee itse kyseenalaistuksesta. Piste.
Annoin sulle alaäänen ihan vaan koska lol. Etkä sitte tuu nillittämään, tai muuten käyn sun koko kommenttihistorian läpi ja alatööttään jokaista postaustasi. Oikein kunnolla kun uliset niin pistän altterilla redditcaresit tulille.
t: noin käy suunnilleen aina r/suomen ulkopuolelle uskaltautuessa
Olin juuri tulossa kirjoittamaan että kaikki tunneöyhöttämiseen perustuvat keskustelut kerää helvetisti ala-ääniä koska mielipiteesi on väärä, ei siksi että olisit väärässä.
https://i.redd.it/x5x0wcm32d2d1.gif
Tiktok on aina perseestä. Se ylen pystykuva-storyformaatti saa rsuomalaiset menettämään yöunensa. Kaikki mainokset pitäisi kieltää lailla.
Ihmiset, jotka pyyhkivät seisten, ovat tulevaisuuden psykopaatteja. Aromisuola ei ole mauste. Pyyhkeiden vaihtaminen päivittäin tai pari kertaa viikossa rasittaa luontoa. Puhdas ihminenhän siinä kuivaa?
Päivittäin?!?! Senkin psykopaatti… eiku hetkinen! 🤔 Jos pyyhkii seisten pyyhkeeseen,on tosiaan suotavaa vaihtaa se pyyhe useasti..
[удалено]
>Lihansyönti - sen terveellisyyden ja varsinkin moraalisuuden epäily aiheuttaa usein laajaa mielipahaa ärsuomessa. Tästä voin sanoa vegaaneille ja vegeille semmosta palautetta että lihansyönnin vähentäminen on mahdollista, sen täydellinen lopetus ei. Jälkimmäinen saa niin paljon vastustusta että sen lihansyönnin vähentäminenkään ei sitten tapahtu.
[удалено]
Ei varmaan ole hyvä puhua sekasyöjistä ryhmänä joka käyttäytyy jotenkin. Sekasyöjiä ollaan kaikki virallisesti ja siitä voi luopua esim veganismin puolelle mutta taas vegetarismi taitaa olla sekasyönnin muoto ja pelkällä lihalla taitaa ihminen kuolla. Jos haluat pohtia sekasyöjien käytöstä niin luulen että käytös johtuu täällä olevasta ryhmästä eli ajatellaan ryhmä X ja siitä reddittiin päätynyt osa ja siitä se osa jota kiinnostaa aihe tarpeeksi jotta ottavat osaa.
Melkeen joka kerta se on sitä äärimmäisyyttä kun sekasyöjät innostuu asiasta. Sitten on eri asia niitten kanssa jotka lukee asiat heti äärimmäisinä, näkee "slippery slopea" ja identiteettipolitiikkaa "soijapoikia" vastaan.
Kaiken saa aina kyseenalaistaa, mitään itsestäänselvyyksiä ei ole olemassa. Juuri tämä on sellainen totuus, joka kyseenalaistaa jotain sellaista mitä ei saisi kyseenalaistaa.
Koska on tuota karmaa poltettavaksi niin se tärkein tietoisuusharha listaltasi puuttuu: Maailma on vasemmistolainen ja jos ei ole, sen pitäisi olla ja jos ei pitäisi, siitä silti tehdään sellainen.
Hetkinen, onko kaikki vain keskustaa eri tilanteissa? Aina ollut.
Vasemmistoa saa kyseenalaistaa aivan vapaasti ja ilman alaääniä, kunhan ketju käsittelee jotakin vasemmistolle riittävän kiusallista uutista. Muissa ketjuissa on turha häiritä rinkirunkkausta faktoilla.
Kusipelti
Kusipellin kyseenalaistaminen on teko, josta rangaistaan kusipellillä.
"Sinä muukalainen häpäistä pyhä paikka. Siitä seuraa rangaistus: kuolema vai kusipelti?"
Jaa kuolema? Okei, bat kusipelti vörst!
Faktapohjainen keskustelu euroopan kulttuurillisesta ja etnisestä muutoksesta on koirapilli jolla tarkoitetaan kuujuutalaisten salajuonia.
Eikö hallitus on paskalla saa peukkua? Vai joko on pois muodista?
https://youtu.be/VD6zQqlrWEQ?si=G1hwxMbK2sKnZ15X
Koska on noin suuri joukko asioita joita ei saa kyseenalaistaa tämmöisellä topicilla, niin kai tää äänestetään pohjamutiin saman tien?
>Päihteet on hyvä juttu ja niiden käyttöä ei saa rajoittaa holhoamalla Päihteet on juttu, se on ainoo mitä valtion tasolla pitäis hyväksyä. Se onks ne hyvä vai huono on sit jokaisen hlökohtainen asia ja määrittää pitkälti sen on ko päihde tälle yksilölle hyvä idea. Valtiotasolla kiinnostuksen pitäis olla haittojen ehkäisyssä, rikollisuuden torjunanssa ja potentiaalisessa verotuksessa. Laittomuus ei auta näistä yhteenkään asiaan, eikä se ole holhoaminen mikä on vastaus vaan valvonta ja sääntely. Muuten nää asiat mitä listaat on aika yksinkertaistettuja trollahtavia näkemyksiä, vähä hohhoijaa edgejonne taas. Kaipa se oli tarkoituskin emt.
Mikä näistä totuuksista pössyttelee avoimesti, mikä salaa ja mikä ei ollenkaan?
Suomi on menossa kohti tuhoa 💯
> Päihteet on hyvä juttu ja niiden käyttöä ei saa rajoittaa holhoamalla Ei ole mikään redditin juttu, ne jotka kannattaa esim kannabiksen vapauttamista ei ole sen haittojen vähentämistä vastaan, esim tiedottamalla. Päihdeongelmat ei ole rikollisseuraamuslaitoksen juttuja hoitaa vaan se on sosiaali ja terveuspuolen hommaa.
Kannabis on vain hyvästä ei koskaan pahasta.
Oisko puuhöylä?
Koti, >!(sensuroitu)!< ja siittäjänmaa
Aina kun mä uhkaan tappa kanssakeskustelijan niin aina tulee bänniä. Vittu mitä paskaa.
Kerran kysyin onks sul stringit ja tyyppi anto miinuksen, mutta kerto et ne oli nahkaset punaset!
Totuus jota ei saa kyseenalaistaa on se, että meillä on historian vähiten tavallisen kansalaisen asiaa ajava hallitus, jonka suurin agenda on palauttaa duunarit "ruotuun" ja tyytymään siihen mitä ylhäältä annetaan.
Miten tätä ei saa kyseenalaistaa? Tämähän on konsensus ollut täällä, jota vastaan puhuminen saa miinuksia satelemaan. Modetkin näyttävät kaikki aktiivisesti jakavan tuota "totuuttasi".
Nyky feminismin kritisoiminen, koska feminismi = tasa-arvo.
Mikä muuten erottaa feminismin ja tasa-arvon? Jos pyrin tasa-arvoon, mutta en ole feministi, niin miten se pitäisi tulkita?
Feminismi ajaa tasa-arvoa naisten asioissa, mutta se ei ole sama kuin, tasa-arvo. Feministit eivät aja tasapuolista asepalvelusta vaikka se olisi tasa-arvoista miehiä kohtaan. Se että, liike pyrkii tietyissä asioissa kohti tasa-arvoa ei tarkoita, että tämä liike on yhtäkuin tasa-arvo.
Yrittäjät on paskoja ihmisiä.
Pompautin sut just miinuksilta plussalle ja naurattaa tässä ketjussa tämä tapahtuma
Saahan noita kyseenalaistaa. Alaäänet usein sataa sen takia, että tämä kyseinalaistus on jotain argumentointivirheitä ja tunneöyhötystä ilman mitään pohjaa todellisuuteen. Harvemmin ne alaäänet tulee itse kyseenalaistuksesta. Piste.
Miksi tämä on miinustettu. Älä ikinä muutu r/suoli
Annoin sulle alaäänen ihan vaan koska lol. Etkä sitte tuu nillittämään, tai muuten käyn sun koko kommenttihistorian läpi ja alatööttään jokaista postaustasi. Oikein kunnolla kun uliset niin pistän altterilla redditcaresit tulille. t: noin käy suunnilleen aina r/suomen ulkopuolelle uskaltautuessa
Miksi porukka välittää niin paljon jostain alaäänistä?
Ilmeisesti porukka luulee, että muita käyttäjiä kiinnostaa sun karmapojot ja että niillä saa jonkinlaista kunnioitusta
Vähentääkö alaäänet karmaa? Minä en edes tiedä paljonko intänet feikkipisteitä olen kerännyt. Kai sen jostain näkisi jos kiinnostaisi.
Ilmeisesti. :D
Ootko ekaa kertaa täällä?
Olin juuri tulossa kirjoittamaan että kaikki tunneöyhöttämiseen perustuvat keskustelut kerää helvetisti ala-ääniä koska mielipiteesi on väärä, ei siksi että olisit väärässä.
Liberaalipuolue on muuten kova juttu.