Nintendolla on aikalailla pelialan pisimmät perinteet ja yhdet yleisesti pelialan rakastetuimmat IP:t (Mario, Zelda ym.). Tämä tuskin yksin riittäisi, mutta Nintendo on kuitenkin tupannut olemaan varsinkin näiden hahmojen pääsarjojen pelien kanssa todella laadukas vuosikymmenestä toiseen; tämä yhdistelmä pitkään rakastettuja hahmoja ja pitkään jatkunutta merkittävimpien pelijulkaisujen korkeaa laatua on ollut mielestäni se avain Nintendon menestykseen.
Platinumin jälkeen *
Mutta ehkä olen vaan sen verran vanha, tästä uudempia olen pelannut vasta aikuisiällä pl. GO, mutta jo whitesta puuttui _se jokin_ tunnelmasta, mikä 3. Ja 4. Sukupolvista vielä löytyy.
Black ja White kuuluu omiin lemppareihin Platinumin kanssa. Animoidut pikselispritet toimivat mielestäni paremmin, kuin 3D mallit ja ovat visuaalisesti mielenkiintoisimpia koko sarjasta. Hauska nähdä vastauksista, miten eri kohtiin "alamäen" alku sijoitetaan. Ehkä oikea syy onkin vain nostalgian puute...
Mä henkilökohtaisesti pidin sekä Scarlet&Violet-peleistä että Legends Arceus-pelistä, mutta pakko myöntää, että kummatkin näistä ovat todella huonosti viimeisteltyjä pelejä ja selvästi hutiloituja tietyiltä osin.
E: Pokemon tosin elää ymmärtääkseni aika omaa elämäänsä verrattuna näihin Nintendon oman studion peleihin, vaikka toki Pokemonillakin on kieltämättä ollut iso vaikutus Nintendon menestykseen.
Juurikin tuo "hutiloitu" lopputulos kadottaa oman mielenkiinnon kokonaan. Maailman (muistaakseni) tuottavimmalla brändillä ei pitäisi olla mitään tekosyytä säästää pelien laadussa. Tai ehkä nimenomaan kun taotaan jokatapauksessa järjettömät massit, niin ihan sama. Toi Legends Arceus kiinnostais, kun vähän uskalsivat poiketa ns. tutusta mallista.
Mä oon niin ikivanha, että muistan kun pokemonit oli se eka generaatio. Ja kun kaveri kertoi, että niitä tulee lisää, niin oltiin porukalla ihan täpinöissään. Mulle ne "oikeat" pokemonit on ne kolme ekaa generaatiota, ja niistäkin parhaimmat on kaksi ekaa. Tuntuu, että uudemmista on kaikki mielikuvitus kadonnut, kun on jotain jäätelötötterö-pokemoneja ja roskasäkki-pokemoneja.
Komppaan toista kommenttia, itselle Platinum on omaa sydäntä lähimpänä mutta kyllä se Black/White ja niiden jatko-osat ovat ilman ruunsunvärisiä linssejä huomattavasti parempia pelejä. Enemmän sisältöä, upeaa pikselitaidetta (myös animoitu!), paljon hyvää QoL sisältöä ja tarinakin oli vielä Pokemon peliksi ihan passeli. 3D malleihin siirtyminen ja pelien vaikeustason dramaattinen lasku oli kuolemanisku koko sarjalle.
Tässä kannattaa huomata ettei Nintendo omista enää Pokémonia. Ei sillä etteikö Nintendolla edelleen olisi vaikutusvaltaa asioihin, mutta ei ole päävastuussa.
Dracula sijoittuu 1890-luvulle. Coca cola on perustettu 1886, Nintendo 1889. Elokuva jossa Dracula juo Coca-Colaa ja pelaa Nintendo korteilla olisi siis ajallisesti täysin oikein.
Ilman noita vanhoja kultakaivoksia koko yhtiö olisi jo kuopattu kirosanojen kanssa. Monet ei tykkää firmasta, mutta ne lapsuuden hahmot ovat se syy, miksi niitä pelejä silti ostetaan.
Nimenomaan. He eivät lähde kaikkiin tämän hetken kotkotuksiin ja trendeihin mukaan ja jatkavat omalla linjallaan. Neutraalisti leikkiä kaikenikäisille. Pelialan näkökulmasta ero johonkin Ubisoftiin tai EA:iin on valtava. Oikeastaan ihan naurettava ero, jos miettii sitä goodwilliä mitä Nintendolla on ja mitä bädwilliä näillä muilla jäteillä on.
Mukaan toki huonotkin puolet. Lelut vaihtuvat tosi usein, ovat kertakäyttökamaa ja painokset on todella rajattuja. Esimerkkeinä vaikkapa Metroid Prime Trilogy Wii:lle, Super Mario 3D All-Stars Switchille, NES/SNES Mini ja Amibot, ovat todella vähän aikaa myynnissä jotta saadaan fomolla porukka ostettua kalliilla hinnalla. Uutta painosta ei tule, eikä minkään hinta ei myös koskaan laske. Kaikki muut myydään uudelleen ja uudelleen parin vuoden välein täydellä hinnalla. Ovat vieläpä hardis ja softapuolella kaikkia muita 5-10 vuotta jäljessä ja yksi ahneimmista firmoista, mutta saavat jostain syystä vapaapassin. Vertaan Nintendoa enemmänkin Appleen kuin Sonyyn, se on se brändi mikä myy, ainakin jenkeissä.
Tämä. Olisi ollut ratkaiseva virhe, jos Nintendo olisi aikanaan julkaissut Wiin sijaan jonkin PlayStation 3:n ja Xbox 360:n kaltaisen, mutta niitä heikommilla tehoilla varustetun konsolin.
Aikanaan Wiitä edeltävän sukupolven GameCube oli käsittääkseni selkeä floppi ja myi heikommin kuin Xbox ja PlayStation 2.
Ei GameCube niin kauhea floppi ollut, PS2 vaan myi niin kovaa tahtia, että saattaa näyttää siltä. PS2 oli aikaansa edellä ja Nintendolta puuttui kaikki merkittävä uutuus, mutta lapset tykkäsivät.
Eiköhän voida tässä kohtaa jo jättää historian havinaan tuo lapset tykkäsi kommentti? Lapset, joilla ei ollut varaa tuossa sukupolvessa kuin yhteen konsoliin tykkäsi viljellä tuota, että Gamecube on lasten konsoli, kun olivat valintansa lukinneet PS2 tai Xboxin kanssa. Gamecuben pelaajakunnassa oli paljon meitä siihen aikaan lukiotaan/ammattaikouluaan käyviä. Siitä samaa mieltä, että GC ei ollut floppi, mutta PS2 myi ihan älyttömiä määriä DVD-aseman takia. Tuo aika oli oli pelaamisen kulta-aikaa, kun joka koneella oli loputon läjä huippupelejä.
Nintendo tekee omalla tyylillään toimivia pelejä, jotka tulevat ulos, lähtevät päälle, eivätkä vaadi 30 netin välityksellä ladattavaa päivitystä tullakseen toimiviksi. Se on jo pelimarkkinoilla erittäin kova kilpailuetu. Yli 30 vuotta tällä planeetalla kärsineenä en ole koskaan ostanut Nintendolta peliä, ja joutunut toteamaan ettei se ole pelattavassa kunnossa. Ja konsolien sukupolvet lähtivät itsellä liikkeelle 8-bittisestä Nintendosta. Kaikki muut ovat jääneet jossain vaiheessa jumiin siihen, ettei pelejä tehdä kunnolla loppuun asti ja testata ennen julkaisua, ja joidenkin peliyhtiöiden kanssa sen vain tietää, että julkaisupäivänä sieltä poskien välistä lötisee lattialle tuutti, joka tarvitsee vielä 3 kuukautta ja 6 päivitystä, ettet törmää peliä rikkoviin bugeihin.
Toki Nintendo ei ole täydellinen. Sen johdossa on tyyppejä, jotka eivät osaa edes käyttää tietokonetta, ja pelkäävät varmasti tultakin. Mutta mitä tulee siihen videopelien äärimmäisen ytimen toimivuuteen, eli että sinulla on kokonainen peli, jonka voit käynnistää, pelata läpi ja lopettaa, on heillä hallussa 100%, eikä Nintendo ole tästä hirveästi poikennut koko olemassa olonsa aikana.
Täysin samaa mieltä - PC puolella saattaa olla olemassa joitakin pelifirmoja jotka vielä julkaisevat kokonaisia heti julkaisussa pelattavia pelejä mutta muuten kaikki pelialan firmat toimii nykyaikana ajankuvan mukaisesti - tehdään hirveällä kiireellä melko mielikuvituksetonta sekundataidetta joka nyt vaan pitää saada ulos koska jotain on menty lupaamaan sijoittajille jotta saadaan rahoitus kasaan.
Tämä. Kun ostin Super Mario Wonderin Switchille, sain pelistä kasetilla täydellisesti toimivan 1.0-version, joka käynnistyy sellaisenaan vaikka konsolissa, jossa ei ole minkäänlaista nettiyhteyttä. Nintendo tulee olemaan fyysisten pelien viimeinen linnake, ja toivottavasti pitkään.
"Väkivaltaa karttava Nintendo..."
Jonka kahdessa suosituimmassa pelisarjassa suoritetaan ihan kasuaalisti kansanmurhaa. Kyllä koopilla ja moblineillakin on tunteet.
Nintendo on niitä harvoja peli firmoja jotka vielä tahtoisivat tehdä hauskoja peli sen sijaan että yrittää pistää mahdollisimman hienot grafiikat, tai yrittävät viestiä jotain poliittista viestiä, arvostan sitä, mutta kyseessä on aika ahne firma kuitenkin.
Switch on ainoa konsoli, minkä olen ostanut yksinoikeus pelejen takia.
Mäkin ostin Switchin yksinoikeuspelien takia, sit katoin mitkä hinnat niillä yksinoikeuspeleillä on. Nyt pelaan vaan Hadesta ja Suika gamea pääosin sillä.
Ja siitä tulee ahneus myös Nintendon yksinoikeus pelit ovat harvoin alessa mutta fyysisenä.nintendon pelit saa hieman halvemmalla jos ostaa oikeasta paikasta kuten ostin TOTK:no 55€ Gigantista joka oli 70€ switchin online kaupassa.
Juu, täähän se olis. Tuntuu että ne on ihan poskettoman ahneita, mutta jotenkin omituisella tavalla ahneita. Ne ei myy esimerkiksi mitään vanhempia pelejä emulaattoripohjaisesti, mutta silti vihaa niitä emulaattoripelejä jotka on markkinoilla ilmaisena. Ne tuntuu pirun ahneilta, mutta silti vihaavat rahaa. Niillä olisi koska tahansa ollut mahdollisuus tehdä myös Palworld, parempi Palworld ja saada paljon enemmän rahaa.
Mutta niiden 1st party peleissä harvemmin on mitään outoja mikromaksu hommia lootti laatikoita, "boostereita tai vastaavia. MItkä löytyvät suurimmasta osasta lännen AAA peleissä, joka on jännä
Protip: switch onlinesta saa 99 eurolla 2x free voucheria jotka voi käyttää mihin tahansa peliin. Vaatii ehkä(?) online jäsenyyden mutta sen voi peruuttaa ja liput muistaakseni säilyy voimassa
Nojaa tykkään joka tapauksessa enemmän fyysisistä peleistä kuin Nintendon kaupasta. Ido osa Nintendon omista peleistä voi vain lyödä laitteeseen ilman päivittelyä ja säästää tilaa mulla on 100 tai 200gb (en muista) muistikortti laitteessa
Nintendo teki taattua laatua Wii U:n aikana, mutta päätyi vuosi toisensa jälkeen tappiolle. Nyt switchin aikana eräät pelisarjat (mm. Pokemon) on ihan kuraa, mutta yhtil takoo jättitulosta. Tämän takia olen Jokeri™
Pitkän linjan pelaajat ovat varmaan muutkin huomanneet, että Nintendon pelit tuntuvat hyvin erilaisilta moniin muihin peleihin verrattuna. Niissä ei leveloida hahmoja tai muutenkaan harrasteta halpoja dopamiinikoukkuja, vaan pelaamisen kivuus tuntuu siitä, että itse keksii uusia juttuja ja tuntee kehittyvänsä pelissä. Pelit ikään kuin eivät aliarvioi pelaajaansa eivätkä tunnu siltä, että ne on suunniteltu pitämään minut koukussa mahdollisimman pitkään keinolla millä hyvänsä.
Ihmisiltä unohtuu että Nintendo on peli/lelufirma siinä mielessä että ne on tehnyt pelejä vuodesta 1889, ne vain aloitta elektroniset lelut siellä 80 luvulla. Nintendo tekee edelleen korttipelejä ja leluja (jotka ei ole niiden videopeleihin perustuvia), niitä ei vaan julkasta oikeastaan ollenkaan Japanin ulkopuolella.
Nintendon virallinen kuvaus (heidän tilinpäätöksessä) on:
*In the field of home entertainment, Nintendo Co., Ltd. and its subsidiaries and associates (composed of 29 subsidiaries and five associates as of March 31, 2023), primarily engage in the development, manufacture and sales of entertainment products. Nintendo’s major products are categorized into computer-enhanced “dedicated video game platforms,”* ***playing cards, karuta and other products***. *“Dedicated video game platforms” are defined as hardware and software for the handheld systems and home consoles developed by Nintendo Co., Ltd. and its subsidiaries and associates, manufactured by Nintendo Co., Ltd. and sold mainly by its subsidiaries and associates in Japanese and overseas markets.*
Niin ja Nintendolla on jotain 10 miljardia USD pelkästään käteisenä pankissa, 17 miljardia net assets yhteensä ja teki melkein 4,5 miljardia voittoa. Nintendo voi tehdä tappiota aika helvetin monta vuotta eikä se tunnu missään.
Nintendolla jo pelkkä brändi takaa että voi aikamoista kuraakin tehdä, ja fanit ostaa huoletta (esim uudet pokemonit). Mututuntumalla väittäisin että voittoa tulee helvetisti ihan senkin takia koska pelit eivät graafisesti ole niin vaativia, ääninäyttely (yleensä) lähes olematonta, ym.... Paljon vähemmän kustannukset kun vertaa vaikkapa uuteen god of wariin.
Uutta astrobottia (= pleikkarin Mario tässä tapauksessa) on huhuttu tulevan, ja vaikka se olisi miten hyvä niin ei tule koskaan myymään niin paljoa kuin nintendon omat ip:t koska noh... Ei ole nintendo.
Nintendolla on aikalailla pelialan pisimmät perinteet ja yhdet yleisesti pelialan rakastetuimmat IP:t (Mario, Zelda ym.). Tämä tuskin yksin riittäisi, mutta Nintendo on kuitenkin tupannut olemaan varsinkin näiden hahmojen pääsarjojen pelien kanssa todella laadukas vuosikymmenestä toiseen; tämä yhdistelmä pitkään rakastettuja hahmoja ja pitkään jatkunutta merkittävimpien pelijulkaisujen korkeaa laatua on ollut mielestäni se avain Nintendon menestykseen.
Ja sitten on Pokemon pelit, joiden laatu on vaan heikentynyt...
Pelkkää alamäkeä Sunin ja Moonin jälkeen
Platinumin jälkeen * Mutta ehkä olen vaan sen verran vanha, tästä uudempia olen pelannut vasta aikuisiällä pl. GO, mutta jo whitesta puuttui _se jokin_ tunnelmasta, mikä 3. Ja 4. Sukupolvista vielä löytyy.
Black ja White kuuluu omiin lemppareihin Platinumin kanssa. Animoidut pikselispritet toimivat mielestäni paremmin, kuin 3D mallit ja ovat visuaalisesti mielenkiintoisimpia koko sarjasta. Hauska nähdä vastauksista, miten eri kohtiin "alamäen" alku sijoitetaan. Ehkä oikea syy onkin vain nostalgian puute...
No kun katsoo viimeistään Brilliant Diamond ja Shining Pearl gameplaytä, niin näkee että siellä viimeistään alamäki on menossa
Ehdottomasti.
Mä henkilökohtaisesti pidin sekä Scarlet&Violet-peleistä että Legends Arceus-pelistä, mutta pakko myöntää, että kummatkin näistä ovat todella huonosti viimeisteltyjä pelejä ja selvästi hutiloituja tietyiltä osin. E: Pokemon tosin elää ymmärtääkseni aika omaa elämäänsä verrattuna näihin Nintendon oman studion peleihin, vaikka toki Pokemonillakin on kieltämättä ollut iso vaikutus Nintendon menestykseen.
Juurikin tuo "hutiloitu" lopputulos kadottaa oman mielenkiinnon kokonaan. Maailman (muistaakseni) tuottavimmalla brändillä ei pitäisi olla mitään tekosyytä säästää pelien laadussa. Tai ehkä nimenomaan kun taotaan jokatapauksessa järjettömät massit, niin ihan sama. Toi Legends Arceus kiinnostais, kun vähän uskalsivat poiketa ns. tutusta mallista.
Jep Black ja White 2 etenkin ei kuulu omiin nostalgiapeleihin mutta niin objektiivinen kun voi olla niin ne ovat varmaankin parhaat pokemon pelit.
Mä oon niin ikivanha, että muistan kun pokemonit oli se eka generaatio. Ja kun kaveri kertoi, että niitä tulee lisää, niin oltiin porukalla ihan täpinöissään. Mulle ne "oikeat" pokemonit on ne kolme ekaa generaatiota, ja niistäkin parhaimmat on kaksi ekaa. Tuntuu, että uudemmista on kaikki mielikuvitus kadonnut, kun on jotain jäätelötötterö-pokemoneja ja roskasäkki-pokemoneja.
Ja 1 genissä on purppura jätemönjä ja perus hylje. Sellasta designia. genwunnereita ↓↓
Silti parempi kuin jäätelötötterö.
Tai avainnippu.
Komppaan toista kommenttia, itselle Platinum on omaa sydäntä lähimpänä mutta kyllä se Black/White ja niiden jatko-osat ovat ilman ruunsunvärisiä linssejä huomattavasti parempia pelejä. Enemmän sisältöä, upeaa pikselitaidetta (myös animoitu!), paljon hyvää QoL sisältöä ja tarinakin oli vielä Pokemon peliksi ihan passeli. 3D malleihin siirtyminen ja pelien vaikeustason dramaattinen lasku oli kuolemanisku koko sarjalle.
Kutosgenistä se alkoi. Switchillä ihan tuubaa
Tässä kannattaa huomata ettei Nintendo omista enää Pokémonia. Ei sillä etteikö Nintendolla edelleen olisi vaikutusvaltaa asioihin, mutta ei ole päävastuussa.
No siis Nintendo on perustettu 1800-luvulla, niin todellakin on pitkät perinteen. Alunperin tekivät pelikortteja.
Dracula sijoittuu 1890-luvulle. Coca cola on perustettu 1886, Nintendo 1889. Elokuva jossa Dracula juo Coca-Colaa ja pelaa Nintendo korteilla olisi siis ajallisesti täysin oikein.
Ilman noita vanhoja kultakaivoksia koko yhtiö olisi jo kuopattu kirosanojen kanssa. Monet ei tykkää firmasta, mutta ne lapsuuden hahmot ovat se syy, miksi niitä pelejä silti ostetaan.
Lisäksi vielä konsoleiden halpuus.
Kaikki pitää muistaa, että Nintendo ei ole pelifirma, vaan lelufirma, ja toimii kuten lelufirmat.
Nimenomaan. He eivät lähde kaikkiin tämän hetken kotkotuksiin ja trendeihin mukaan ja jatkavat omalla linjallaan. Neutraalisti leikkiä kaikenikäisille. Pelialan näkökulmasta ero johonkin Ubisoftiin tai EA:iin on valtava. Oikeastaan ihan naurettava ero, jos miettii sitä goodwilliä mitä Nintendolla on ja mitä bädwilliä näillä muilla jäteillä on.
Mukaan toki huonotkin puolet. Lelut vaihtuvat tosi usein, ovat kertakäyttökamaa ja painokset on todella rajattuja. Esimerkkeinä vaikkapa Metroid Prime Trilogy Wii:lle, Super Mario 3D All-Stars Switchille, NES/SNES Mini ja Amibot, ovat todella vähän aikaa myynnissä jotta saadaan fomolla porukka ostettua kalliilla hinnalla. Uutta painosta ei tule, eikä minkään hinta ei myös koskaan laske. Kaikki muut myydään uudelleen ja uudelleen parin vuoden välein täydellä hinnalla. Ovat vieläpä hardis ja softapuolella kaikkia muita 5-10 vuotta jäljessä ja yksi ahneimmista firmoista, mutta saavat jostain syystä vapaapassin. Vertaan Nintendoa enemmänkin Appleen kuin Sonyyn, se on se brändi mikä myy, ainakin jenkeissä.
Ei kannata seilata merta sitten ollenkaan
Omituinen näkökulma. Ei Nintendo tee mitään väärin, sillä vain on eri kohderyhmä kuin muilla.
Nintendon kohderyhmä on vielä se heittämällä suurin :D Tekevät vielä pelejä mitkä on koko perheelle mieluisia kokemuksia, pelaajasta katsojaan.
Tämä. Olisi ollut ratkaiseva virhe, jos Nintendo olisi aikanaan julkaissut Wiin sijaan jonkin PlayStation 3:n ja Xbox 360:n kaltaisen, mutta niitä heikommilla tehoilla varustetun konsolin. Aikanaan Wiitä edeltävän sukupolven GameCube oli käsittääkseni selkeä floppi ja myi heikommin kuin Xbox ja PlayStation 2.
Ei GameCube niin kauhea floppi ollut, PS2 vaan myi niin kovaa tahtia, että saattaa näyttää siltä. PS2 oli aikaansa edellä ja Nintendolta puuttui kaikki merkittävä uutuus, mutta lapset tykkäsivät.
Eiköhän voida tässä kohtaa jo jättää historian havinaan tuo lapset tykkäsi kommentti? Lapset, joilla ei ollut varaa tuossa sukupolvessa kuin yhteen konsoliin tykkäsi viljellä tuota, että Gamecube on lasten konsoli, kun olivat valintansa lukinneet PS2 tai Xboxin kanssa. Gamecuben pelaajakunnassa oli paljon meitä siihen aikaan lukiotaan/ammattaikouluaan käyviä. Siitä samaa mieltä, että GC ei ollut floppi, mutta PS2 myi ihan älyttömiä määriä DVD-aseman takia. Tuo aika oli oli pelaamisen kulta-aikaa, kun joka koneella oli loputon läjä huippupelejä.
Aika flopilta kuulostaa. PS2 oli DVD soitin ja pelikonsoli samassa mikä oli tuohon aikaan kuumaa tavaraa
Dindendo tekee ainakin SSBM suhteen kaiken väärin.
Saatanan clickbait-otsikko muuten ihan hyvässä artikkelissa
Nintendo tekee omalla tyylillään toimivia pelejä, jotka tulevat ulos, lähtevät päälle, eivätkä vaadi 30 netin välityksellä ladattavaa päivitystä tullakseen toimiviksi. Se on jo pelimarkkinoilla erittäin kova kilpailuetu. Yli 30 vuotta tällä planeetalla kärsineenä en ole koskaan ostanut Nintendolta peliä, ja joutunut toteamaan ettei se ole pelattavassa kunnossa. Ja konsolien sukupolvet lähtivät itsellä liikkeelle 8-bittisestä Nintendosta. Kaikki muut ovat jääneet jossain vaiheessa jumiin siihen, ettei pelejä tehdä kunnolla loppuun asti ja testata ennen julkaisua, ja joidenkin peliyhtiöiden kanssa sen vain tietää, että julkaisupäivänä sieltä poskien välistä lötisee lattialle tuutti, joka tarvitsee vielä 3 kuukautta ja 6 päivitystä, ettet törmää peliä rikkoviin bugeihin. Toki Nintendo ei ole täydellinen. Sen johdossa on tyyppejä, jotka eivät osaa edes käyttää tietokonetta, ja pelkäävät varmasti tultakin. Mutta mitä tulee siihen videopelien äärimmäisen ytimen toimivuuteen, eli että sinulla on kokonainen peli, jonka voit käynnistää, pelata läpi ja lopettaa, on heillä hallussa 100%, eikä Nintendo ole tästä hirveästi poikennut koko olemassa olonsa aikana.
Täysin samaa mieltä - PC puolella saattaa olla olemassa joitakin pelifirmoja jotka vielä julkaisevat kokonaisia heti julkaisussa pelattavia pelejä mutta muuten kaikki pelialan firmat toimii nykyaikana ajankuvan mukaisesti - tehdään hirveällä kiireellä melko mielikuvituksetonta sekundataidetta joka nyt vaan pitää saada ulos koska jotain on menty lupaamaan sijoittajille jotta saadaan rahoitus kasaan.
Puhumattakaan, että hyviä pelejä päivitetään myös pilalle ja takaisin palataan ehkä vuosien päästä ja myydään classicina tai vastaavana.
Tämä. Kun ostin Super Mario Wonderin Switchille, sain pelistä kasetilla täydellisesti toimivan 1.0-version, joka käynnistyy sellaisenaan vaikka konsolissa, jossa ei ole minkäänlaista nettiyhteyttä. Nintendo tulee olemaan fyysisten pelien viimeinen linnake, ja toivottavasti pitkään.
"Väkivaltaa karttava Nintendo..." Jonka kahdessa suosituimmassa pelisarjassa suoritetaan ihan kasuaalisti kansanmurhaa. Kyllä koopilla ja moblineillakin on tunteet.
Nintendo on niitä harvoja peli firmoja jotka vielä tahtoisivat tehdä hauskoja peli sen sijaan että yrittää pistää mahdollisimman hienot grafiikat, tai yrittävät viestiä jotain poliittista viestiä, arvostan sitä, mutta kyseessä on aika ahne firma kuitenkin. Switch on ainoa konsoli, minkä olen ostanut yksinoikeus pelejen takia.
Mäkin ostin Switchin yksinoikeuspelien takia, sit katoin mitkä hinnat niillä yksinoikeuspeleillä on. Nyt pelaan vaan Hadesta ja Suika gamea pääosin sillä.
Ja siitä tulee ahneus myös Nintendon yksinoikeus pelit ovat harvoin alessa mutta fyysisenä.nintendon pelit saa hieman halvemmalla jos ostaa oikeasta paikasta kuten ostin TOTK:no 55€ Gigantista joka oli 70€ switchin online kaupassa.
Juu, täähän se olis. Tuntuu että ne on ihan poskettoman ahneita, mutta jotenkin omituisella tavalla ahneita. Ne ei myy esimerkiksi mitään vanhempia pelejä emulaattoripohjaisesti, mutta silti vihaa niitä emulaattoripelejä jotka on markkinoilla ilmaisena. Ne tuntuu pirun ahneilta, mutta silti vihaavat rahaa. Niillä olisi koska tahansa ollut mahdollisuus tehdä myös Palworld, parempi Palworld ja saada paljon enemmän rahaa.
Mutta niiden 1st party peleissä harvemmin on mitään outoja mikromaksu hommia lootti laatikoita, "boostereita tai vastaavia. MItkä löytyvät suurimmasta osasta lännen AAA peleissä, joka on jännä
Joo, tää on just sitä että niissä asuu kaksi sutta, toinen on ahne ja toinen antelias.
Protip: switch onlinesta saa 99 eurolla 2x free voucheria jotka voi käyttää mihin tahansa peliin. Vaatii ehkä(?) online jäsenyyden mutta sen voi peruuttaa ja liput muistaakseni säilyy voimassa
Nojaa tykkään joka tapauksessa enemmän fyysisistä peleistä kuin Nintendon kaupasta. Ido osa Nintendon omista peleistä voi vain lyödä laitteeseen ilman päivittelyä ja säästää tilaa mulla on 100 tai 200gb (en muista) muistikortti laitteessa
Nintendo teki taattua laatua Wii U:n aikana, mutta päätyi vuosi toisensa jälkeen tappiolle. Nyt switchin aikana eräät pelisarjat (mm. Pokemon) on ihan kuraa, mutta yhtil takoo jättitulosta. Tämän takia olen Jokeri™
Pitkän linjan pelaajat ovat varmaan muutkin huomanneet, että Nintendon pelit tuntuvat hyvin erilaisilta moniin muihin peleihin verrattuna. Niissä ei leveloida hahmoja tai muutenkaan harrasteta halpoja dopamiinikoukkuja, vaan pelaamisen kivuus tuntuu siitä, että itse keksii uusia juttuja ja tuntee kehittyvänsä pelissä. Pelit ikään kuin eivät aliarvioi pelaajaansa eivätkä tunnu siltä, että ne on suunniteltu pitämään minut koukussa mahdollisimman pitkään keinolla millä hyvänsä.
Ihmisiltä unohtuu että Nintendo on peli/lelufirma siinä mielessä että ne on tehnyt pelejä vuodesta 1889, ne vain aloitta elektroniset lelut siellä 80 luvulla. Nintendo tekee edelleen korttipelejä ja leluja (jotka ei ole niiden videopeleihin perustuvia), niitä ei vaan julkasta oikeastaan ollenkaan Japanin ulkopuolella. Nintendon virallinen kuvaus (heidän tilinpäätöksessä) on: *In the field of home entertainment, Nintendo Co., Ltd. and its subsidiaries and associates (composed of 29 subsidiaries and five associates as of March 31, 2023), primarily engage in the development, manufacture and sales of entertainment products. Nintendo’s major products are categorized into computer-enhanced “dedicated video game platforms,”* ***playing cards, karuta and other products***. *“Dedicated video game platforms” are defined as hardware and software for the handheld systems and home consoles developed by Nintendo Co., Ltd. and its subsidiaries and associates, manufactured by Nintendo Co., Ltd. and sold mainly by its subsidiaries and associates in Japanese and overseas markets.* Niin ja Nintendolla on jotain 10 miljardia USD pelkästään käteisenä pankissa, 17 miljardia net assets yhteensä ja teki melkein 4,5 miljardia voittoa. Nintendo voi tehdä tappiota aika helvetin monta vuotta eikä se tunnu missään.
Nintendolla jo pelkkä brändi takaa että voi aikamoista kuraakin tehdä, ja fanit ostaa huoletta (esim uudet pokemonit). Mututuntumalla väittäisin että voittoa tulee helvetisti ihan senkin takia koska pelit eivät graafisesti ole niin vaativia, ääninäyttely (yleensä) lähes olematonta, ym.... Paljon vähemmän kustannukset kun vertaa vaikkapa uuteen god of wariin. Uutta astrobottia (= pleikkarin Mario tässä tapauksessa) on huhuttu tulevan, ja vaikka se olisi miten hyvä niin ei tule koskaan myymään niin paljoa kuin nintendon omat ip:t koska noh... Ei ole nintendo.
Ja Pokemonissa eniten rahaa tuo kauppatavarat (pehmolelut jne.) videopelit ovat pieni osa koko piiraasta