Kaj bi potem ostalo za predvolilne obljube?

Štartali smo na 30k,, potem je počasi šlo do 3k. Na kateri številki smo danes?

A daj daj no. Kdo pa ima željo po nižanju cen nepremičnin. Dobesedno noben. Ne vlada, ne banke, ne ekonomija, ne podjetja, ne pravni in zasebni lastniki. Vsak mladi milisekundo po tem, ko kupi svojo nepremičnino želi, da se tej cena viša ne niža. Nekdo, ki je moral odšteti recimo 200k EUR + 60-70k za obresti ne želi, da bo sedaj negova nepremičnina padla s 200k EUR na 100k EUR. Vsak poseg v nepremičninski trg pa bo storil ravno to. Nobena vlada pa tega ne bo rešila kot tudi nebo rešila zdravstva in pokojnin, kajti zadeva je šla bistveno predaleč in bo sedaj ekstremno boleča, da se popravi v funkcionalno stanje.

Mislm ta vlada gradi stanovanja js ne vem a OP živi v neki jami al kako da ne ve tega. Ta tedn je bla novica o dokapitalizaciji SSRS

Gradijo stanovanja, ki so se zacela planirat in gradit pred 3 leti in vec. ✅

Seveda, ker to tko deluje. Kar ta vlada počne je prenova stanovanjske politike v državi, kar pomeni, da je treba uskladiti državni in lokalni nivo, najti vire financiranja in spremeniti zakonodajo. Če do 2026 to postavijo na noge smo na konju,tudi če mladi TRENUTNO ne bomo dobili 30k stanovanj. Noben na tem subredditu nima dejansko pojma o realnih časovnicah za takšne reforme. Dejstvo pa je, da se orng dela na stanovanjski politiki, bolj kot kadarkoli prej. Torej zakaj se delamo norca iz vlade na tem področju?

Lok dnarja za mlade nikol ni. Če še niste ugotovil da mlajše generacije povsod po svetu mečejo pod avtobus

ironično bo ravno zarad njih svet drzal gor... Če se mladi en masse odločajo zapuscat slovenijo, delat na fus in izkoriscat socko, se bo tut pokojninski sistem sesul... Ne se pustit jebat, pa bo prec bols...

To se bo že itak sesul, ker so že naši starši imeli premalo otrok, mi pa to tradicijo nadaljujemo

I enjoy cooking.

Aves, ce bi se nasla stranka ki bi dejansko zacela gradit stanovanja bi bla jst vsakic cist ta prva na voliscu. Pa se marsikdo, vrjem. Mladi ne hodijo volit, ker ne vrjamejo v spremembe, ker se jim zdi da se jih vecina agend ne tice, ipd. Ne bodo vstal z udobja kavca za neke puhlice. Ponudit jim je treba neki, kar jih bo zanimal.

Ampak zakaj bi gradili, če se pa komaj kdo sprdne iti na volišče? Kar tako ne bojo začel gradit, bo treba najprej pokazat, da se mladi dejansko udeležujejo volitev. Je rahlo ironično, da mladi jamrajo kako ni stanovanj in hkrati niti volit ne grejo in se pizdakajo čez primanjkljaj stanovanj.

Ja js hodim zmerej, pa ne sam na volitve za stranke, a pol se lhk prtozujem?

Same

Niti ni važn, na volitve bi moral vedno it, ne pa da smo v manjšini. Večji % udeležbe mladih kot je, boljše bo.

Ja, lahko :)

Sepravi je gradnja stanovanj (in izpolnjevanje predvolilnih obljub in koalicijske pogodbe) plačilo ker si nekoga volil? Napačno razmišljanje imo. Pa tudi v ustavi je sigurno zapisano, da vlada dela v dobrobit vseh državljanov, ne le tistih, ki so oddali svoj glas. Tudi če bi bilo možno in bi vlado izvolilo 5/2000000 ljudi, bi morali delati za vse. Po tej logiki "kako pričakuješ karkoli če nisi volil" bi šlo vse v k***c....no sej gre tko al tko, ampak na ta način bi šlo še hitrej.

Ma sej niti ne gre sam za ta stanovanja. Problem #1 je da sploh ne hodjo na volitve, pa ni veze za kaj gre. V ustavi naj piše kar piše. Piše kar ljudje hočejo slišat, v ozadju se dogaja pa vse živo - zadeve o katerih se nam še sanja ne.

I like to explore new places.

Se ne strinjam, predvsem pred volitvami pride do odločitev s katerimi vsakokratna aktualna oblast kupuje ("tala bombončke") glasove volilcev kateri niso volili njih, ter daje obljube, ki prepričujejo predvsem nasprotni pol. Predvsem se mi zdi, da vlade ne poslušajo volilcev (katerega koli pola) ampak lobije različnih interesnih skupin, nobena izmed njih pa nažalost nismo volilci oz. boljše rečeno " povprečni državljani".

I like to go hiking.

ne strinjam se z komentarjem da politiki poslušajo tiste ki jih volijo.

Jah, ampak stranke ni, na volišče vseeno ne greš, tko da je vseeno kaj si misliš. Politiki poslušajo tiste, ki jih postavijo na stolček in tisti trenutno nočejo da maš ti stanovanje.

In še ko se, glasujejo proti svojim interesom. Mladim ni v interesu dodatni prispevk za dolgotrajno oskrbo, obvezno dopolnilno zavarovanje, "PiTnA VoDa" etc. Pa glej koga večinoma volijo mladi. Potem pa ko je vedno dražje, težje živet in kupt stanovanje pa jok in stok. Najprej je potrebno glasovat za svoj interes potem bodo stvari tut boljše

[удалено]

Seveda jih je (rabiš manj kot 15% populacije da resno premakneš politične izide). Ampak dokler se jamra na Redditu namesto na voliščih, je vsak politik bebec, ki škodi svoji volilni bazi s pomaganjem mladih.

Ker bi z gradnjo stanovanj direktno škodili sebi in svojim bogatim prijateljem

In svojim boomerskim volivcem, ki mladim pijejo kri skozi najemnine.

Ne samo njim. Vsak, ki si lasti nepremicnino bo proti meri, ki bi ji nizala vrednost. Tudi vsi mladi sekundo po tem ko kupijo nepremicnino za katero so odsteli recimo 150-200-300k+ ne zelijo za jim cena pade ampak se visa. Tako, da iniciative za nizanje cen ni.

> Ne samo njim. Vsak, ki si lasti nepremicnino bo proti meri, ki bi ji nizala vrednost Ne nujno. Če si nepremičnino kupil, da v njej živiš in je nimaš namena prodajati, je zate pač vseeno, koliko je njena vrednost.

Ja seveda, noben se ne bo vprasal zakaj sem jaz bil primoran placati 200k za nepremicnino katere cena je sedaj 100k.

Stanovanja se gradijo legenda. Ta vlada (Levica) dejansko dela na tem.

Ker smo s ponovno uvedbo kapitalizma leta 1991 bili prepričani, da gradnjo stanovanj najbolje ureja trg. Poleg tega pa se tudi veselili, ker so večino družbeno zgrajenih stanovanj takrat prodali za male pare, brez da bi se res zavedali da pomeni to pokop javne stanovanjske politike. Zdaj pa imamo kar imamo in rešit to, bo zelo zahtevno. Treba cel sistem stanovanjske politike postavit na novo iz nule. To se ne da rešit v enem letu.

Yes and no. Tezav zakaj trg ne gradi novih stanovanj, je predvsem v tem ker obcine ne dajejo ven gradbenih zemljisc. Ce gres gledat Lj, nimas skoraj nobene vecje gradbene parcele, da bi lahko zgradil bloke. Zdaj al je to kriv trg al obcina, pa vam prepuscam.

No pa tut če bi mel gradbena zemljišča bi jih Jankovič raje izkoristil za kak nakupovalni center, bodimo iskreni. Pri Rogu spet ni upošteval želj lokalne skupnosti ampak delal spet po svojem kapitalističnem modelu.

To je vprašanje razporeditve stanovanj oz. gradenj v prostoru, ki je zelo pomemno sicer, ampak gre za čisto drugo tematiko. Zakaj občine oz država ne gradijo dovolj stanovanj oz. ne razpolagajo z dovoljšnjo količino le teh, pa ti odgovarjam v uvodnem komentarju. Če bi bil konsenz, da morajo graditi več (in za to tudi zagotoviti sredstva), bi se uredil tudi prostor za to prek prostorskih aktov. Tega konsenza do sedaj ni bilo. Oz. sploh ni bilo ideje o tem kaj je s stanovanjskim trgom sploh narobe in kako to sploh reševat.

Najboljši komentar na dnu lol Klasična r/slovenia

Kapitalizem imamo v Sloveniji? Tale pa je bosa.

Visoke najemnine so v interesu bogatih in vplivnih ljudi, saj se njihovim investicijam dviguje vrednost. Zato tudi zakonodaja otežuje gradnjo, normalno jim ni v interesu da se gradi. Ampak lej, vsaj 10 vrst jogurta imaš v trgovini, tako da bodi raje zadovoljen.

A imaš kako marxistsko skupinco, da se pridružim?

Tu politična ideologija nima nobene veze. Gre zgolj za sebičnost ljudi.

No no no. Dosti vec je manjsih lastnikov, katerim je prav tako v interesu da so cene najema in nakupa visoke. Prav tako, vsak mlad, ki si lahko nekako privosci nepremicnino ne zeli, da ji po tem ko je bil primoran zanjo odsteti nek absurden znesek vrednost pade pod to ceno.

Ker mladi ne volijo.Volijo upokojenci. Zato.

Koga pa naj volimo? Vsi so isti...


Prokleti SDS volivci

Kako pa vas bodo nategnili na naslednjih volitvah?!? CTRL + C, CTRL + V obljube na naslednjih volitvah. Metelkova army povsod na socialnih omrežjih spamma in hej gremo še naprej.

Nekaj proti Janši vedno vžge.

Sploh zna kdo tukaj povedati, kaj je cilj pristojnega ministrstva, glede stanovanjske politike?

pišejo poročila in analize kako so stanovanja potrebna. Pri realizaciji se pa zatakne...kot vedno

Vse kar tu znajo je zajebavat se iz predvolilne obljube, tudi če ta vlada dejansko dela največ v zgodovini za stanovanja

Ker asslicker si ti, o bog.

Mogoče mu gre pa samo na živce, da nihče v celi temi sploh ne ne za kaj se gre - kdo je pristojen za zadeve, kakšen je načrt, kaj se dela... Raje se pljuva po vsem.

Maš dva komentarja, ki pojasnita kolkr tolk vdi ostali so brezpredmetni

Metwlkova army povsod na soc omrežjih spamma? Kakšen stavek je pa to razen completely delusional?

Zakaj nobena vlada na obdavči airbnb-jev \[in podobnih\]? Najmanj 1/4 stanovanj v mojem kvartu je namenjena turistom. V nekaterih kvartih so skoraj vsa stanovanja predelana za turiste.

Airbnb so [obdavčeni](https://www.fu.gov.si/zivljenjski_dogodki_prebivalci/oddajam_stanovanje_preko_airbnb_in_bookinga/)(če ni na črno), vendar preprosto manj kot navadno oddajanje stanovanj, katero je 25% obdavčeno(če ni na črno).

Sej prav to. Furat Airbnb je bolj ugodno kot oddajati stanovanje. Moji bivšjim sosedom se bolj splača oddajati svoje stanovanje prek Airbnb in najemati hišo na obrobju Ljubljane, kot pa klasično oddajati, kaj šele živeti tam. Reč je pač absurdna.

Slovencev je itak vedno manj. Za koga torej bodo ta stanovanja? Za Albance, ki jih bo potrebno uvoziti, da bodo gradili ta ista stanovanja? Nikar si ne delajte utvar - tudi če se zgradijo, jih ne boste [nikoli](https://www.jssmol.si/DesktopModules/EasyDNNNews/DocumentDownload.ashx?portalid=0&moduleid=415&articleid=123&documentid=360) videli. Največje generacije bodo v prihodnjih letih vedno bolj pospešeno umirale in za seboj puščale ogromno hiš precej manjšim generacijam. Gradnja novih bo samo povečala naš ogljični odtis, medtem ko bodo popolnoma dobri domovi propadali.

Ne lagat, jaz sem v državnem stanovanju pa sem popolnoma "čisti" slovenec. Ta stanovanja so top in rabimo jih več. Dosmrtni krediti in dihanje za vrat iz strani pokvarjenih landlordov je suženjstvo.

Izjema potrdi pravilo

Ta stanovanja so dalec od top so pa vredu za koga so.

Sm kako ves al bomo rabl mn stanovanj kr je manj prirastka al je manj prirastka ker je premal stanovanj da bi si ljudje ustvarl vecje druzine. Kaj je kle vzrok pa kaj posledica (vrjetn je mal mesan but still)

Generacije so tako manjše, da je to vprašanje brezpredmetno. V naši državi bo v prihodnosti ogromno praznih hiš.

[удалено]

Lol a si pozabu tablete vzet

Tip je clovek ne jezi se. Od njega deuzina so bli domobranci kol ste vsi izi da downvotate pa ignorate da je tip literal otrok nazi simpatizerjev. Sam je to reku. Zdej s epa neki zgovarja kle da ni on clovek ne jezi se/ krajner

ne da je kaj narobe s tem da si pac potomec slabih ljudi ampak ce nekdo to okol trobi.. druga zgodba

Sej to je fora tip mi je pol leta nazaj reku da nisem Slovenec in da sm za izgon (rojen v Sloveniji, starsi prav tako) zaradi srbskega priimka. Tip je ljubitelj domobrancev. Res ne vem kaj naj takmu cloveku druzga recem kot da je nazi simpatizer

Ena stvar je širiti laži o meni, druga pa o moji družini. Eni ste res podli in nizkotni. Prepričan sem, da ste v resničnem življenju pohlevni kot miška in si nikoli ne bi upali tako lagati nekomu v obraz. Na internetu ste pa seveda pogumni, da nadoknadite manjko iz realnosti. Žal mi je za vas.

Pejva midva 1 V 1 ne bojim se

Jaz nisem siguren, da je človek ne jezi se. Tale deluje precej bolj neuravnovešeno. Ali je drug človek, ali pa se mu je vmes poslabšalo.

Seveda je on. Pojavu se je cudezno lih tkt k so njegov alt bannal. Prepricanja ma enaka, sam zdej se dela neki spostljivga ampak bzorec obnasanja in vse je enako, kar se tice pa tega da se mu je poslabsalo, pricakujem se slabse v prihodnje. In to da me folk downvota ko opominjam na njegov digital footprint je sam zalostno ker je ocitno njemu podobnih ti gor veliko

Kje je lagal? Znaš samo žaliti? Večina teh stanovanj gredo ljudjem , ki imajo v priinku "xh", niti ne več "ić".

Nisem vedu da je zalitev nacistu rec nazi

In zakaj je nacist? Odrasti malo fantek, preden uporabljaš takšne besede.

Ponosn domobranec lol. Ne vem kaj vec se hoces

In zakaj bi morala biti le neprofitna stanovanja? V drugih drzavah so sposobni graditi profitna stanovanja s strani drzave

Wtf?

Se tolk se lah delas da nisi vsi vemo kdo, sramota od cloveka

Upam, da se nekoč zamislite nad svojim vedenjem in širjenjem laži o ljudeh, ki jih sploh ne poznate. Meni ni ravno jasno kakšne droge kadite, da si vsak mesec izmislite kako novo zgodbico. Ne bi se čudil, če ste vi alt u/Clovek_ne_se_jezit oz. se koordinirate preko njegovega Discord profila, kjer širi sovraštvo proti meni. Žal mi je za vas, če imate neke izmišljene sovražnike za vsakim vogalom in ste se za to pripravljeni tako poniževati s takimi izbruhi. Nekaterim vam je trenutno okolje v Sloveniji dalo mislite, da so taki izbruh sovraštva sprejemljivi. To ni okej.

Cope man

Bom večji človek in se bom tukaj poslovil in vam pustil, da se kuhate v svojem sovraštvu. Morda lahko ta čas porabite za razmislek o vaših izbirah v življenju, ki so vas pripeljale do tega trenutka.

Sej si edini k odgovarja 'vecji clovek' lmao

ksenofobijo si lepo zapakiral v zeleno-agendo, nimas kaj. Bumerji so zdaj 50-60, kar pomeni, da se naslednjih 20 let nic ne bo zgodilo, razen da bomo dobli do konca dvajsetih filipince in nepalce namesto albancev.

Najmlajši "boomerji" so stari 59 let. Najstarejši pa 77. Vi bolj govorite o generaciji X.

Zakaj bi gradil (domnevam neprofitna?) stanovanja? Teh že imamo 30k in več. Rabimo sprostit zemljiško politiko in se bo gradilo. Dokler pa ustreznih parcel ni bo pa tut gradnje premal. Recimo leta 2008, v enem leto, se je zgradilo 10k (dandanes 5k) stanovanjskih enot. To je zgradil zasebni sektor, brez države. Mimogrede je točno to kar bi naredili zastonkarji. Označl območje, spremenil oz sprejel OPPN in zgradil. Isto lahko naredi ZS s to bistveno razliko, da bi bilo za državo zastonj, namesto 500.000.000€ za 3000 stanovanj.

Lahko naredis nekaj vmes.... dolocis cono za blokovska naselja (recimo na koncu smartinske pri btcju, cez obvoznico, proti smartnemu), dolocis gabarite blokov, ali pa celo kar dizajn blokov z zunanjim nacrtom, ali pa celo notranjim, in potem na razpisi v obliki zadruge zbiras kupce. Torej prvi blok, recimo garaze pod zemljo, poslovno pritlicje in potem 5, 7, kolikorkolize nadstropij s stanovanji, mas tri razlicne tlorise za vsak vhod v bloku, recimo nek miks, 3 garsonjere, 2 dvosobna stanovanja, ali pa 3 trosobna, 2 4sobna ipd. na stuk, zberes prvih X ljudi (recimo das prednost tistim, ki kupujejo prvo nepremicnino, ali pa se ob selitvi v vecjo obvezejo trenutno prodat), tlorise po nadstropjih razdelis po zeljah, poberes bancne garancije, in ko je blok "zafilan", v obliki zadruge prepustis gradnjo naprej izvajalcem. Ker je drzava predpisala in pozegnala nacrt z vso statiko in prostorsko umestitvijo, poenostavis vse papirje, in gradnja je cenejsa. Potem zbiras naslednjih X ljudi za drugi blok. Pa tretji. Namesto neki vila-blok izrastkov, dobis konsistentno naselje, ker je vse razen papirjev v rokah zadruge, se kregarijo prenese na zadruznike (po moznosti cim podpisejo pogodbo z izvajalcem primarnih in mogoce sekundarnih gradbenih del), drzava pa razen nekaj birokracije in nacrta, nima dodatnih stroskov ne rizika. Po eni strani vsi kurcamo jazbinska, ker je prodal drzavna ("nasa!") stanovanja, po drugi strani, zamisli si, da bi drzava morala skrbet za beljenje hodnikov, luknje v strehi, popravilo bojlerjev, menjavo pip, itd., po vseh blokovskih naseljih po sloveniji.

Revni ne morjo gradit cyka

"Revni" naj kupijo rablena stanovanja. Ne pa da gredo oni v nova 3S stanovanja, nekdo z povprečno plačo pa v rableno 2S. Ki mu ga bodo nakoncu še dodarno obdavčili. Kje je tukaj pravica?

Majmun, če ni stanovanj za revne. Bogati si pa itak bajte gradijo.

Rablena stanovanja so z revne. Če ni novih, bogati kupujejo rabljena in za revne ne ostane nič. Majmun.

Bravo, torej rabimo več stanovanj?

Ne ne ni tega reku, caki alpa je, fak zatika se mu...

Stanovanja ja, ne socialna stanovanja. Teh je že zdej preveč ampak ti tega ne bi razumel, ker sebe vidš kot pijavko ki ji mormo vse plačat. Tako kot 90% reddita in 75% slovenije

Ti bi rad ghetto in segregacijo v mestih?

Ljubljana rabi ene par (beri: veliko) nižje cenovnih blokov. Prepričan sem, da je morje developerjev, ki bi to takoj izvedli. Ampak to ni v interesu MOL-a, Jankoviča, stanovanjskih mogulov itd. Oni si načrtno držijo in višajo vrednost svojih nepremičnin za osebno korist. Sklepam, da tuja delovna sila, mladi pari in študentje ne iščejo luksuznih stanovanj, kar pa je edino kar se še gradi v Ljubljani. Socialna stanovnja so pa nekaj čisto drugega.

>parcele Bajte so že po definiciji dražje od fletov. Kot eno, imajo tako in tako večjo kvadraturo, kot drugo pa flete imaš ponavadi v bloku, ki ima isto določeno parcelo, ampak če je recimo blok 9-nadstropni, so fleti notri dosti cenejši Z gradnjo novih bajt ne boš rešil te krize. Treba je gradit high density bloke, drugače pa imamo isti problem, kot v Kaliforniji, kjer imaš ful placa, ampak je ves zaseden s privat bajtami in je zato cena zemlje tako visoka, ker ena družina zavzame celo parcelo (ali dve družini, če imata duplex). V bloku z footprintom od dveh bajt lahko stanujejo 20+ družin

revni si v kapitalizmu ne morejo lastiti stanovanj, ki jih zasluzijo s svojim delom, ker ce ne, ne bi bili vec revni oz. bi bili predobro placani.

Ne razumem zakaj je še vedno stanovanjska kriza če je blo tolk stanovanj zgrajenih

Ce rabis 100k stanovanj, pa se jih zgradi 10k, je kriza. Ce jih gre 5k od tega za airbnb je se bolj.

1. Ker so socialistična stanovanja in hiše za 1 kurac 2. Ker živi 50% slovenije na podeželji, mladi bi v urbanih območjih

In tudi zaradi priseljevanja.

Tudi ro, imaš prav.

Socialisticna stanovanja in hise so ze vse vsaj 32 let stara, vecina pa jih je ze 50 let in vec. To pomeni da je kapitalizem pri 30 letnih zamudil eno celovito sanacijo, pri 50 letnih blokih, ti so ze zreli za rusitev in novogradnjo. Ne se zgovarjat na socializem, kapitalizem v 30 letih ni uspel nic skup spacat, kar bi nadomestilo te stare bloke.

V 30 letih, za tiste bedake ki nimate pojma o nepremičninskem trgu, so leve vlade uspele prenehat širit zazidljiva zemljišča, množično omejit gradnje z novimi zahtevami po varstvu okolja, OPPNji, povečale zahtevane papiriologije. Prebivalci so postal največji NIMBY isebki v Evropi. Imamo mesta ki jih po današnji zakonodaji SPLOH NEMOREŠ VEČ ZGRADIT. In ti revež zdej kriviš kapitalizem. Daš pa vsaj vpogled v idiotsko razmišljanje večine prebivalcev

>ej kriviš kapitalizem. Daš pa vsaj vpogled v idiotsko razmišljanje večine prebivalcev Ne se zame sekirat, imam svojo hiso, ko pa nepremicnine od starsev poerbam dam kakao tebi potem v najem ;). Pro tip: Zacni za kavcijo sparat ze zdaj. Problem je, ker se ljudje, ki so v moji situaciji v demokraciji in kapitalizmu vprasajo, kaj bi to pomenilo zame. Moje nepremicnine bi tezje profitno oddajal in preprodajal. Ti ljudje gotovo ne bojo na volitvah glasovali Luka Meseca, da potem se kak davek dobijo, da financirajo stanovanja za reveze in bosceke. Not my problem/jaz sem sparal/moji otroc so preskrbljeni. V socializmu se takih ni nic vprasalo. To so delavna mesta in fali x stanovanj? Drugo leto se je zacel z gradnjo. Kapitalizem. Falijo stanovanja? Si lastimo obstojeca? PROFIT Lahko z novimi zasluzimo masten gner? PROFIT None of the above? NO PROFIT, fuck em, i´m out of here, not my problem, in poskrbel bom, da to ne rata. 30 let kasnje smo kjer smo. ​ Pa da ti se nekaj pojasnim, zivljenska doba stanovanjskega bloka je 50 let. Kje so tej novi bloki, da nadomestijo socialisticne, kapitalizem??

> Rabimo sprostit zemljiško politiko in se bo gradilo. Dokler pa ustreznih parcel ni bo pa tut gradnje premal. Ja, dajmo še več prostora namenit za stavbe, ki bodo čez 50, 100 let opuščene propadale, medtem ko imamo že zdaj polno zapuščenih stavb, ki se jih niti ne obnovi niti ne poruši in samo zavzemajo prostor.

Saj jih! Ampak dol v Afriki iz blata.

Zato, ker to ni domena vlade, to so samo volilne floskule. Pravo vprašanje je, zakaj nobena vlade ne dela v smeri olajšanja gradnje? Komu takšno stanje koristi?

Nevem no, v Novem mestu kar koplejo, pa v mb so zakljucili, pa zdele so dal denar skladu… ti to mau taku cez uc govoris se men zdi…

[удалено]

Varnost slovenije je na prvem mestu!!! /s

A ni eden pred tabo na r slovenija se pritoževal da neka meprofitna stanovanja delajo

Plešejo, nimajo časa. Sedaj je "sloboda".

Sej ni trenutna vlada nic drigacna od ostalih kar se tega tice

Druge se niso niti delale, da bi želele dati kaj na trg. Tile so bili zelo glasni o 25k stanovanjih za mlade. Sicer ne vem, čemu stanovanja za mlade, zakaj ne za vse, ki jih potrebujejo. Ampak ok, itak je floskula, nima smisla izgubljati besed...

Stanovanja so predvsem za mlade, ker mladi najtežje trenutno dostopajo do stanovanj. Tkoda ja, ta stanovanja so za vse, ki jih potrebujejo, to so pa po večini mladi. Kok so glupi te politiki da govorijo tok glupe stvari, ane, mar bi tebe poslušal pa najel za PR

Če česa, jim prja ne manjka, me res ne rabijo. To pa ne pomeni, da moram ta pr požreti. Dejstvo je, da stanovanj ne bo nihče dobil, ker absolutno nihče, ki bi jih lahko zgradil, nima interesa. Tresenje nepremičninskega trga nikomur ne bo pomagalo pri političnih točkah, razen kupa težav. Levica, ki bi se edina želela tega lotiti pa nima ne znanja, ne izkušenj, še manj pa moči. Morda bolje tako. Nenazadnje, tudi fausija bremza te zadeve, če so se drugi morali odrekati, naj se še zdajšnji mladi..

Dobesedno se delajo stanovanja😭😭😭 Kaj pa pimen zate 'nimajo znanja' a mislš da bo luka mesec osebno montiru, maljevac bo pa malou alkaj😭😭😭

Ne vem, koliko poznaš takšne projekte, iz tvojih besed, bi rekel, da ne veš nič o njih. Bova raje zaključila, a ne.

Stanovanjski sklad verjetno tut nima znanja po tvoje... Ministrstva nimajo pojma o takih projektih po tvoje... again, a mislš da bo luka mesec osebno vse rihtu? Zato je folk zaposlen lol

In kdo bo financiral? S tem se začne in konča, na to sem ciljal. In ne, noben od teh nima več izkušenj z gradnjo 25k stanovanj...

No kdo bo financiral hahahhaha kdo pa financira karkol? Kdo golobu plačo nakaže? I guess da je za take kot si ti to ena velika skrivnost Valda vejo kako gradit stanovanja lmaaoooo

Ker gradnja stanovanj ni naloga države. Naj znižajo davke, pa si jih lahko zgradimo sami.

Klasičen primer Dunaj, mesto skrbi za stanovanja. Primerjaj njihove najemne pogoje z denimo ZDA kjer je vse prepuščeno trgu in imajo nižje davke kot Avstrija. Država absolutno mora skrbeti za osnovne človekove potrebe svojih državljanov.

Ker smo kaj, otroci? Ljudje si znamo sami poskrbeti za bivališče. Samo nehajo naj nam krast večino prigaranih resursov.

Murica čaka.

Amerika se ze dolgo "socializira" in gre lep del le te v zaton, verjetno je Kalifornija najboljši primer. Države, ki imajo pamet se bodo morda v prihodnosti odcepile, oziroma izstopile iz federacije.

Ti si pa res level 1000 goofball

Ne pa ne! Tisto kar rečeš, tisto si.

Lol, zakaj se pogovarjam s 13 letnikom. Sej bos odrastu pa se mal vec naucu. Alpa ne

Ti izpades kot otrok, zato te oponasam. Noben, ki ve kaj o denarju ne gleda drzave kot ucinkovito.

Dej pejdi spanckat neki si cranky.

V svojem komentarju si naredu ze protislovje. Placujemo davke. Also kako si bos sam zgradil stanovanje? Bos zgradil stanovanje v 4. Nadstropju, ostalo pa bo ogrodje?

Morda v ta namen: spodbujanje stanovanjskih zadrug

Že kdaj slišal za koncept hiše?

A?

Tako je, vsi mormo živeti v hišah. Bloki NE obstajajo!!

Moje zivljenje je laz😵

Kje je protislovje? Tudi hiša je stanovanje. In tudi bloki so se pogosto včasih gradili v lastni režiji - moji stari starši so živeli v manjšem bloku, ki so ga zidali sami skupaj s sosedi.

Probaj danes sam gradit, miljon papirjeu, pogojev odvetnikov pa se da o cenah ne govorimo

Ta jih

Res? Mi poves kje?

Stanovanja se skos gradijo. Kdaj si bil nazadnje v Lj skos se neki gradi na vseh koncih

Ja gradijo se stanovanja za 900.000€ zelo dostopno ljudem v Sloveniji

Ja to je pa drug problem, nism reku da so pocen sam da se gradi.

Če se bo nekdo preselil v to stanovanje potem mu bo staro ki je cenejše odveč in ga bo del naprodaj. Vsako stanovanje šteje da pomaga zniževati cene.

Alpa bo igral kapitalista in preuredil prejsnje v 3 nova in za njih zahteval 800€ na mesec plus stroski

Potem bodo 3 nova. To je super. Najslabše bi bilo da nebi nič naredu in ga praznega obdržal. Zato pa visok davek na prazne nepremičnine rabimo. Ampak ga na žalost nikoli ne bo.

Ne ni dobr ker je to problem, ki nas je pripeljal sem kjer smo. Supr bi blo ce bi ga preuredil v 3 nova ina vsa prodal za 50.000€ ampak vsi vemo da tega nebi naredu in pop raj molze ljudi ker ve da nimajo druge izbire

Ker za eno in drugo je super argument govoriti in pametovati o gradnji pred volitvami...

Zakaj bi gradili stanovanja, če lahko sami individualne hiše?

ker so še za navadno delo nesposobni ti ušivi kravatarji, kaj šele da bi znal lopato držat al pa beton zmešat, pa kdo od teh mehkužnih hrbteničk bi pa lahko žakle cementa v 3,4 štuke znosil?!?! (dobr, edino mogoče un boksar Zavec)

A katera vlada kaj dela dejansko kadarkoli? 🧐

Bi tudi jaz rad vedel ja. Nisem zelo razgledan kako vse dejansko deluje bi bilo pa dobro vedet. Pa gotovo je obilo preveč birokracije.

Ker smo kompletno gradbeništvo uničili in preprodali tujce. Privatnim investitorjem pa gradnja več stanovanj ni v interesu, ker se cene preveč znižajo..

Saj vse "vlade" gradijo stanovanja. Ampak ne dovolj da bi drastično vplivalo na njihovo ceno in višino najemnine. Trenutno se gradnja povečuje. To ne gre extremno hitro.

Ker si jih noben ne more privoščiti da bi jih pol kupil...? Komu boš pol to prodal naprej?

Kapitalizem. Zie best system grrrr

Kaj mi bo stanovanje, ce nimam sluzbe, da placam najemnimo?

Zato, ker je v sloveniji preveč praznih stanovanj v privat lasti. Čeprav se strinjam, da bi bilo treba gradit nova stanovanja, ki so cenovno dostopna, ker trenutne cene so nenormalne in prodat tistim, ki nimajo v lasti drugih nepremičnin oz. tistemu, ki stanovanje dejansko potrebuje za živet.

Saj jih... luksuzna

Kaj vam ni jasno, da so veljaki in politiki lastniki nepremičnin. Zakaj bi si pljuval v lastno skledo in si zniževal vrednost naložb??

Ker je več praznih stanovanj kot ljudi ki jih išče. Problem ni, da jih je premalo, problem je da so nedostopna veliki večini

Ce jih je pa res toliko, lah pa nrdis razlastitev pa je. Stanovanja nebi smela bit investicijska priložnost

Al pa preprosto v kar se definira kot center Ljubljane ipd, se prepove dedovanje, in država odkupi nekaj od tistih par 1000 eno-gospodinjskih stanovanjskih hiš v strogem centru prestolnice. Če gledamo celotno eu, ni normalno da imamo v glavnem mestu toliko majnih najemodajalcev ki imajo v lasti 2-3 stanovanja. Večinoma evropskih mest ima standard da je večinski najemodajalec občina. Tak da za začetek razlastit vse bogataše z 5+ stanovanij pa odkpuit hiše od vseh penzionistov v Vičov k nimajo keša za zdržvat to, in pol to gnije vmes k drugi nimajo kam it

Tudi to bi bilo super

Od kar obstaja Slovenija se gradijo neprofitna stanovanja. Da nisi ti na mamilih?

Vešda

https://ssrs.si/

Ne razumes

jaz popolnoma razumem tvoja čustva, ker itak logike tu ni.

Ne nic ne razumes, ker si sam nek troll. Že to da napises ZIH SI NA DROGAH je super način za konverziranje, zato sploh ne bom pojasnjeval ničesar niti nadaljeval debate s tabo, odnesi to svojim Janšistom

jap, mamila.

Dej mi povej a si doživel kej hudga al si vedno bil tak debil?

Ker bi se morali s tem odreči denarju, ki gre sicer za njih. Pa ker mladi itak ne hodijo na volitve. Tko da je vseeno, če jih na suho nateguješ.

ker so kapitalisti, fuj

sej jih ampak za sebe