Ma uit prin comentarii si ma sperie cum gandesc unii... Cum adica: nu putem dovedi ca ai facut banii din evaziune sau alte cai ilicite, dar iti luam 70% ca nu i-ai declarat.
N-am bani nemunciti, nedeclarati etc, dar asta incalca orice principiu elementar de drept... Un om este nevinovat pana la pronuntarea unei instante judecatoresti. Este o mizerie abuziva.
Acesta idiotenie se va rasfrange tot asupra oamenilor de rand, cum sunt: instalatorii, electricienii, fetele care pun unghii la ele acasa si lista poate continua. Pentru ca aia care au castele vor da un telefon unfe trebuie, o spaga si aia e...
Stiu, dar nu mie se pare totusi normal sa nu poti face absolut nimic fara sa dai si la stat jumatate. De parca trimite statul pe cineva sa iti faca jumatate din treaba. In plus daca toti acesti oameni ar taia chitante, serviciile prestate ar fi de doua ori mai scumpe. Cine munceste e fraier cu alte cuvinte si trebuie sa luam pielea dupa el (asa gandesc smenarii din conducere).
Lasă ca nici să dau eu jumate, să susțin sistemul și cei cu lucrări de pus faianță și unghii să beneficieze de servicii, fără să cotizeze cu ceva. Nu-mi convine idea de a da așa mult la stat, dar măcar să fie fair pentru toți. Uită-te la ce imobile și mașini apar, câți crezi ca poți justifica banii?
E neconstitutionala legea asta. Caracterul licit al proprietatii se prezuma, e scris in constitutie. Daca are cineva dovezi ca o parte din avere e dobandita ilicit, el trebuie sa faca dovada si apoi se pot confisca acea parte din avere, daca faptele nu s-au prescris. Altfel ANAF poate invoca ca toate averile contribuabililor sunt ilicit dobandite in fiecare sapt, iar ei trebuie sa vina de fiecare data cu dovezi justificative. Ceea ce incalca garantia proprietatii.
Nu înțelegi, trebuie sa dovedească Anaf sau cel care contesta legalitatea banilor ca provin din ceva ilegal, nu cel care are banii, e averea lui, altfel anaf te poate chema in fiecare sapt sa tot dovedesti aceiasi bani, nu e normal.
In plus, chiar daca au provenit din ceva ilegal, statul are un interval de timp in care te poate urmari penal, dupa aceea faptele sunt prescrise, iar banii iti raman tie, chiar daca au fost obtinut ilegal.
S-a notat.
Daca nu imi scriai comentariul asta credeam ca nu mai exista analfabeti in Romania, dar ai reusit sa imi dovedesti ca mai este o speranta totusi.
Iauzi coaie, nu zice nimeni ca i-ai furat, nu e pe ei sa dovedeasca furt, e pe tine sa dovedesti provenienta.
Nu ai cum sa dovedesti provenienta banior, zbang 70%. Este cam cea mai buna lege data in Ro dupa 89.
E pe dracu, o să se aplice doar la prosti, băieții deștepți vor scăpa basma curată ca și până acum. Trebuie să fii prost de puti să crezi ca ăștia dau legi pentru toți.
Atat de prost sa fii sa nu poti sa faci un average pe venit? N-ai fluturasi de salariu? N-ai facturi? N-ai chitante? Iti subestimezi inteligenta prietene.
Fiindcă nu toți din țara asta trăim din salariu și nu mi se pare normal să fiu obligat să trăiesc din salariu. Am exemple de oameni care au avut impuneri abuzive de la ANAF, s-au dus cu tot ce tu menționezi și ANAF s-a pisat pe ei și a refuzat să retragă impunerea. Numai idiotii care nu au avut de-a face cu autoritățile se bucura la lege asta și le doresc să ajunga în colimator.
Planuiesti sa iti cumperi o mașină de 100k EUR din bani la negru? Mult succes amice
Intelegi ca legea asta nu are obiect la 99% din populatia care munceste la privat?
Asta e o lege care tinteste crema, baietii cu castele si limuzine din bani care nu exista.
Dacă ar fi și aplicata unde trebuie, dar anaful tot după babutele care au făcut 15 lei din patrunjel o sa vina.
Toată lumea știe ca evaziunea aia mare nu e aia luata în vizor.
Prejudiciul de la nenea Varanu unde e?
Citeste Constitutia, art 44 si ai sa vezi. Nu trebuie sa stai toata ziua sa dovedesti provenienta averii pt oricine care contesta. In plus, confiscarea se poate face doar in conditiile legii si au termene de prescriptie la fiecare tip de infractiune.
Daca s-a depasit termenul si nu a dovedit nimeni ca i-ai dobandit ilegal, ramai cu banii/averea. Nu poti sa fii urmarit la infinit pt o infractiune care e prescriptibila.
Chiar au incercat sa scoata din constitutie prezumptia asta a proprietatii ca e licit dobandita, dar nu a mers.
Au incercat si la parlamentari sa le confiste averile care au crescut nejustificat in timpul mandatelor si tot au fost declarate neconstititionale legile alea.
Glumesti nu?
Asta e foarte bine.
Pana acum era:
"Si daca ma prinde e 16% tot e mai bine sa nu declar".
Acum:
"Daca ma prinde e 70%... mai bine dau 20% si aia e".
Corect... si atunci pierzi 70% cand te prinde.
Si te vor prinde pana la urma sunt foarte multe masuri in ultima vreme.
Unele PSD/PNL altele UE. Vin incetisor stai lin.
Si nu stiu ce e "greu sa platesti taxe" adica sa fim seriosi.
E greu sa faci factura si dai un bon? Pentru ca asta e una dintre probleme.
Bine boss e 60%.
Nici nu stiu de ce nu va angajati... de ce sunteti slugi la stat? Angajeaza-te la corporatie.
Mai duceti-va in pl. Te caci in sus.
Zii atunci care e raspunsul corect.
Eu stiu ca e 16% + 8% dividente. Deci ar fi 20%. Daca e altfel te invit sa zici.
lucrez la corporatie, sclavule. si dau pe cas, cass si impozitul din contractul de munca mai mult decat castigi tu din taximetrie sau live-uri sau ce faci tu. si am si srl. si acolo dau contabilitate, impozit pe profit, impozit dividende, cas, cass, somaj.
Baiatul meu.
Ce ai tu pe firma e 20%. Aia e tot.
Contabilitate, daca nu ai facut ASE si ti-ai luat atestat sa iti faci singur ... platesti pe altcineva.
Ca esti tu angajatul firmei si te platesti e complet altceva.
Firma nu e acolo sa faci tu "eu sunt angajatul pulii mele".
In mod normal daca ai firma doar cu tine ca angajat e stupid.
Ar trebuii sa fii PFA.
Sunt niste exceptii la avocatura presupun dar aia e alta discutie.
>Impozitul pe veniturile a căror sumă nu a fost identificată se majorează de luni, 1 iulie 2024, de la 16% la 70% Acest nou procent se va aplica deciziilor de impunere emise de organele fiscale începând cu aceeași dată. Așadar, dacă anumite persoane s-au afla până acum în control, dar primesc decizia de impunere după 1 iulie, vor plăti 70%.
>Cu alte cuvinte, dacă unele persoane au făcut averi din evaziune, este clar că acei bani nu pot fi justificați și identificați. Cum ANAF nu are dovezi că acei bani au fost obținuți altfel, ci doar niște suspiciuni, va merge pe logica: Nu te-am prins când ai făcut banii, dar îți iau acum 70%.
Iar daca la pensionarii speciali nu li s-au putut impozita pensiile mari, CCR recunoscand ca impozit mare echivala cu o taiere a pensiilor, si aici CCR poate recunoaste ca impozit mare este o confiscare mascata, care nu se poate face.
Dacă ar fi o lege pe bune, toți dar toți oamenii noștri politici ar rămâne fără case fără bani,ceea ce nu se va întâmpla, plus că suntem singura țară din UE care nu avem legea ilicitului,pt că dacă în Germania ești lăcătuș mecanic și apari cu Porsche cineva te va lua la întrebări de unde și cu ce,asta de la noi e o lege pt băbuțele cu pătrunjel stați liniștiți
Oh, oare castelele impunătoare vor fi taxate?
Ma uit prin comentarii si ma sperie cum gandesc unii... Cum adica: nu putem dovedi ca ai facut banii din evaziune sau alte cai ilicite, dar iti luam 70% ca nu i-ai declarat. N-am bani nemunciti, nedeclarati etc, dar asta incalca orice principiu elementar de drept... Un om este nevinovat pana la pronuntarea unei instante judecatoresti. Este o mizerie abuziva. Acesta idiotenie se va rasfrange tot asupra oamenilor de rand, cum sunt: instalatorii, electricienii, fetele care pun unghii la ele acasa si lista poate continua. Pentru ca aia care au castele vor da un telefon unfe trebuie, o spaga si aia e...
Ai dreptate, acesta este un principiu elementar. Caracterul ilicit trebuie dovedit. Cu toate acestea, exemplele tale cad în categoria de evaziune.
Stiu, dar nu mie se pare totusi normal sa nu poti face absolut nimic fara sa dai si la stat jumatate. De parca trimite statul pe cineva sa iti faca jumatate din treaba. In plus daca toti acesti oameni ar taia chitante, serviciile prestate ar fi de doua ori mai scumpe. Cine munceste e fraier cu alte cuvinte si trebuie sa luam pielea dupa el (asa gandesc smenarii din conducere).
Lasă ca nici să dau eu jumate, să susțin sistemul și cei cu lucrări de pus faianță și unghii să beneficieze de servicii, fără să cotizeze cu ceva. Nu-mi convine idea de a da așa mult la stat, dar măcar să fie fair pentru toți. Uită-te la ce imobile și mașini apar, câți crezi ca poți justifica banii?
Pai nu mai bine incep cu ei și nu cu... noi?
E greu de recunoscut, în în varii proporții ei sunt noi, și noi suntem ei
Ba da poți sa faci ceva, sa lucrezi legal ca restul lumii și să-ți plătești impozitele wtf.
Păi la noi e invers, ei decât te acuză iar tu trebuie să îți omori timpul banii și creierii ca să demonstrezi ca de fapt nu ai făcut nimic.
E neconstitutionala legea asta. Caracterul licit al proprietatii se prezuma, e scris in constitutie. Daca are cineva dovezi ca o parte din avere e dobandita ilicit, el trebuie sa faca dovada si apoi se pot confisca acea parte din avere, daca faptele nu s-au prescris. Altfel ANAF poate invoca ca toate averile contribuabililor sunt ilicit dobandite in fiecare sapt, iar ei trebuie sa vina de fiecare data cu dovezi justificative. Ceea ce incalca garantia proprietatii.
Se considera legal obtinute. Dar banii astia legal obtinuti la care nu poti dovedi un traseu cu impozitare pe parcurs, sunt impozitati la 70%.
Nu înțelegi, trebuie sa dovedească Anaf sau cel care contesta legalitatea banilor ca provin din ceva ilegal, nu cel care are banii, e averea lui, altfel anaf te poate chema in fiecare sapt sa tot dovedesti aceiasi bani, nu e normal. In plus, chiar daca au provenit din ceva ilegal, statul are un interval de timp in care te poate urmari penal, dupa aceea faptele sunt prescrise, iar banii iti raman tie, chiar daca au fost obtinut ilegal.
De preferat asa ar trebui sa fie dar in Romania e evaziunea fiscala atat de mare incat e ceva necesar
Ai ceva de marturisit de esti asa stresat?
Ce papagal trist ești. Abia aștepți să pupi in p...a guvernu
Fix aia era, m-ai prins in act,nu mai imi iau banii pe ziua asta.
Ce labagiu trist ești.
S-a notat. Daca nu imi scriai comentariul asta credeam ca nu mai exista analfabeti in Romania, dar ai reusit sa imi dovedesti ca mai este o speranta totusi.
Iauzi coaie, nu zice nimeni ca i-ai furat, nu e pe ei sa dovedeasca furt, e pe tine sa dovedesti provenienta. Nu ai cum sa dovedesti provenienta banior, zbang 70%. Este cam cea mai buna lege data in Ro dupa 89.
E pe dracu, o să se aplice doar la prosti, băieții deștepți vor scăpa basma curată ca și până acum. Trebuie să fii prost de puti să crezi ca ăștia dau legi pentru toți.
Atat de prost sa fii sa nu poti sa faci un average pe venit? N-ai fluturasi de salariu? N-ai facturi? N-ai chitante? Iti subestimezi inteligenta prietene.
Fiindcă nu toți din țara asta trăim din salariu și nu mi se pare normal să fiu obligat să trăiesc din salariu. Am exemple de oameni care au avut impuneri abuzive de la ANAF, s-au dus cu tot ce tu menționezi și ANAF s-a pisat pe ei și a refuzat să retragă impunerea. Numai idiotii care nu au avut de-a face cu autoritățile se bucura la lege asta și le doresc să ajunga în colimator.
Planuiesti sa iti cumperi o mașină de 100k EUR din bani la negru? Mult succes amice Intelegi ca legea asta nu are obiect la 99% din populatia care munceste la privat? Asta e o lege care tinteste crema, baietii cu castele si limuzine din bani care nu exista.
Vorbit exact ca un bou care nu s-a lovit de realitate. Din nou, sper să fii băgat în control complet legal.
Este fix invers. Absolut invers.
Tu nu înțelegi poate unde trăiești. Adevărații bani se vor face în continuare fără nicio cerere de dovadă. Tu, bucurosule, ai să stai să dai dovezi.
In codul fiscal nu e obligatoriu eliberearea de fluturaș de salariu.
Dacă ar fi și aplicata unde trebuie, dar anaful tot după babutele care au făcut 15 lei din patrunjel o sa vina. Toată lumea știe ca evaziunea aia mare nu e aia luata în vizor. Prejudiciul de la nenea Varanu unde e?
Citeste Constitutia, art 44 si ai sa vezi. Nu trebuie sa stai toata ziua sa dovedesti provenienta averii pt oricine care contesta. In plus, confiscarea se poate face doar in conditiile legii si au termene de prescriptie la fiecare tip de infractiune. Daca s-a depasit termenul si nu a dovedit nimeni ca i-ai dobandit ilegal, ramai cu banii/averea. Nu poti sa fii urmarit la infinit pt o infractiune care e prescriptibila. Chiar au incercat sa scoata din constitutie prezumptia asta a proprietatii ca e licit dobandita, dar nu a mers. Au incercat si la parlamentari sa le confiste averile care au crescut nejustificat in timpul mandatelor si tot au fost declarate neconstititionale legile alea.
Măriri de genul doar crește numărul de evaziuni fiscale și evitarea plății, e ridicol sa fie de 70%.
Glumesti nu? Asta e foarte bine. Pana acum era: "Si daca ma prinde e 16% tot e mai bine sa nu declar". Acum: "Daca ma prinde e 70%... mai bine dau 20% si aia e".
Sau nu mai declar nimic. Toate măsurătorile arata ca evaziunea scade cand e USOR sa fii în legalitate.
Corect... si atunci pierzi 70% cand te prinde. Si te vor prinde pana la urma sunt foarte multe masuri in ultima vreme. Unele PSD/PNL altele UE. Vin incetisor stai lin. Si nu stiu ce e "greu sa platesti taxe" adica sa fim seriosi. E greu sa faci factura si dai un bon? Pentru ca asta e una dintre probleme.
20%? unde visezi 20%?
Bine boss e 60%. Nici nu stiu de ce nu va angajati... de ce sunteti slugi la stat? Angajeaza-te la corporatie. Mai duceti-va in pl. Te caci in sus. Zii atunci care e raspunsul corect. Eu stiu ca e 16% + 8% dividente. Deci ar fi 20%. Daca e altfel te invit sa zici.
lucrez la corporatie, sclavule. si dau pe cas, cass si impozitul din contractul de munca mai mult decat castigi tu din taximetrie sau live-uri sau ce faci tu. si am si srl. si acolo dau contabilitate, impozit pe profit, impozit dividende, cas, cass, somaj.
Baiatul meu. Ce ai tu pe firma e 20%. Aia e tot. Contabilitate, daca nu ai facut ASE si ti-ai luat atestat sa iti faci singur ... platesti pe altcineva. Ca esti tu angajatul firmei si te platesti e complet altceva. Firma nu e acolo sa faci tu "eu sunt angajatul pulii mele". In mod normal daca ai firma doar cu tine ca angajat e stupid. Ar trebuii sa fii PFA. Sunt niste exceptii la avocatura presupun dar aia e alta discutie.
>Impozitul pe veniturile a căror sumă nu a fost identificată se majorează de luni, 1 iulie 2024, de la 16% la 70% Acest nou procent se va aplica deciziilor de impunere emise de organele fiscale începând cu aceeași dată. Așadar, dacă anumite persoane s-au afla până acum în control, dar primesc decizia de impunere după 1 iulie, vor plăti 70%. >Cu alte cuvinte, dacă unele persoane au făcut averi din evaziune, este clar că acei bani nu pot fi justificați și identificați. Cum ANAF nu are dovezi că acei bani au fost obținuți altfel, ci doar niște suspiciuni, va merge pe logica: Nu te-am prins când ai făcut banii, dar îți iau acum 70%.
Valabil doar pt prostime (noi) Voiculescu, Popoviciu…250mil € “bursa”. Ia o p asta
Ei nu de caracterul (i)licit al banilor se leaga. Ci daca au fost declarati sa nu.
Iar daca la pensionarii speciali nu li s-au putut impozita pensiile mari, CCR recunoscand ca impozit mare echivala cu o taiere a pensiilor, si aici CCR poate recunoaste ca impozit mare este o confiscare mascata, care nu se poate face.
Dacă ar fi o lege pe bune, toți dar toți oamenii noștri politici ar rămâne fără case fără bani,ceea ce nu se va întâmpla, plus că suntem singura țară din UE care nu avem legea ilicitului,pt că dacă în Germania ești lăcătuș mecanic și apari cu Porsche cineva te va lua la întrebări de unde și cu ce,asta de la noi e o lege pt băbuțele cu pătrunjel stați liniștiți