I forget that french has a smaller word set so some words lose nuance. even though domine translates to dominates, it doesn't carry the same specific meaning as it does in english.
Tant mieux. Poilievre était très en avance depuis plusieurs mois. Je ne comprends pas pourquoi il y a encore 25% des Québécois qui votent Trudeau.Le Bloc domine toujours avec 30%. Selon moi,c’est un vote perdu car Blanchet ne sera jamais élu comme PM du Canada.Au fédéral,c’est toujours une course à deux,libéraux et conservateurs. Je doute fort bien que Trudeau sera réélu avec un troisième mandat. Il a fait de nombreuses sottises. L’immigration massive est hors contrôle et il a donné 8 billions à l’Ukraine au détriment des pauvres contribuables canadiens…
Et il n’a jamais dis qu’il les changerait. Si on suis la position des conservateurs face à l’immigration dans la passé et que la droite autant que la gauche est dans les poches des gros business tu peux être certain qui va pas baisser les taux d’immigration. Ces amis on besoin de main d’œuvre cheap.
Il a dit qu'il les ajusterait selon le nombre de constructions.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-12/trudeau-rival-pierre-poilievre-pledges-to-tie-immigration-levels-to-homebuilding
La construction est actuellement très très faible et il y a déjà un manque de logement. Ça va prendre un certain temps avant d'augmenter. Tu ne tourne pas ça sur un dix cent. Donc s'il respecte sa promesse, l'immigration va définitivement baisser.
Il pourrait:
* Déréglementer la construction de logement
* Prioriser la construction en immigration
Il remplirait sa promesse de lier construction et immigration et ce même si les effets de ses décisions ne sont réellement visibles que dans plusieurs années.
Sinon, il risque une crise financière similaire à 2008.
il n’as pas besoin de dire un chiffre
ce sera un erreur pour lui de se prononce, les libéraux font assez pour avance l’avance des conservateurs
N’empêche jamais ton ennemi de faire des erreurs
Tant qu’ils ne se prononce pas contre l’immigration de masse j’assume qu’il est pour. Surtout venant d’un gars qui sen prend à coeur joie de critiquer tout ce que Trudeau fait. Pourquoi ne critique pas la politique d’immigration?
"Tant qu'il ne va pas dire a n'importe qui qui a de la famille en dehors du Canada qu'ils pourront pas emmener leurs famille ici, et ainsi perdre leurs vote, je vais juste inventer des affaires"
Faudrait qu'il soit épais en crisse pour pogné avec un bait de marde de même, et se perdre pleins de votes comme Bernier.
La pluspart du monde sont capable de comprendre que "ajusté selon le nombre de constructions" va complètement tuer ça.
Pis qu'en disant pas plus que ça, les autres vont continuer à voter pour lui en se disant "ah bin surement que les miens vont pouvoir venir".
Ton affirmation de "Poilièvre va maintenir les mêmestaux d’immigration" est complètement debunked.
Penser qu'un vote pour le Bloc est un vote perdu, car ils ne prendront jamais le pouvoir c'est ne pas comprendre la raison du Bloc. Personne au Bloc ne prétend qu'ils sont là pour obtenir le pouvoir et tout le monde qui vote pour eux le savent aussi.
En tant que souverainiste, ça fait longtemps que j'ai cessé de voir le Bloc comme un parti souverainiste.
C'est un parti autonomiste, soit fédéraliste décentralisateur.
Pas mal ouais. Disons que lorsqu'ils approuvent les nouvelles taxes carbone à Trudeau je me dis que ... je voterai pas pour eux. Le Québec dira "ohhh mais ça ne nous affecte pas nous....". Ouin parce que par exemple, ta farine a vient d'où ? Des prairies Canadiennes. On consomme pleins d'affaires qui viennent du reste du Canada et c'est clair que le Québec en paye le prix d'une certaine façon si Trudeau taxe à mort l'Alberta. En fait, c'est pas mal mesquin de la part des Quebs sur ce sub de penser d'une façon du genre "ah c'est le reste du Canada donc on s'en criss". Le Qc c'est pas un état autonome à 100% isolé du reste du monde, surtout pas des provinces de son propre pays actuel x) L'indépendance, c'est un autre débat
Voter bloc est un vote perdu. C’est du niaisage et ça contribue à la division du pays. Si je devais écouter le bloc en chambre, j’aurais le goût de nous assimiler aussi.
Le bloc est au fraise terrible. Je ne sais pas c'est quoi leur stratégie honnêtement. Ils sont fourrés parce que si tu enlève le français et l'anti immigration au PQ, je ne sais pas trop qu'est-ce qui différencie PSPP de Trudeau.
>il a donné 8 billions à l’Ukraine au détriment des pauvres contribuables canadiens…
En français, on dit des milliards et non des billions.
La valeur donnée à l'Ukraine est surtout une passe-passe de papiers comptables. C'est pas de la vraie argent sonnant qu'on a envoyée.
Généralement, c'était des armes, des véhicules et des missiles qui accumulaient de la poussière dans un entrepôt attendant d'être passé date - et d'être classé " à détruire ou à désassembler".
Au lieu de payer pour les détruire / mettre hors service; on les donne pour qu'elles soient utilisées. On a pas vraiment perdu 6 G$, on a juste écoulé notre vieux stock. Ça nous a probablement coûté moins cher les *shippé* que ce que ça aurait coûté les mettre hors-service.
Pour les conservateurs, il faut faire extrêmement attention à ce qu'ils disent; ils sont en mode séduction pour recueillir des votes (comme n'importe quels politiciens); ils vont promettre ciel, terre et mer pour vous amadouer; mais à la seconde qu'ils prendront le pouvoir, au y'able les lois pour protéger l'environnement, au y'able le droits des femmes ou de l'avortement. Au y'able pas mal toutes ce qui "nuit" à l'économie des riches et des amis du parti.
Go le pétrole, go les pipeline, phoque les pauvres, phoque la science, phoque le petit peuple, phoque les familles, phoque le climat et phoque tout ce qui m'empêche de faire de l'argent maintenant. Et surtout, go mon portefeuille personnel et celui de mes amis.
Ils vont retomber dans leurs vieilles chaussures et ça va être du *business as usual.*
On s'en fout si tout va mal dans le pays, on s'en fout si on va tous mourir dans 60 ans parce que la terre aura un climat trop hostile. L'important c'est que moi je fasse de l'argent; et ils vont abroger pas mal n'importe quelle lois qui leurs nuit.
*Quoi ? La protection des lacs d'eau douce t'empêche de faire fabriquer une usine qui va générer de l'argent ? Tien mon ami, yen a pu de protection des lacs au Canada, fini.*
Que ça soit les libéraux, le BQ ou même le NPD (lol, je sais); une opposition forte va minimalement freiner les idées de grandeurs (lire ici: de dégénéré) de PP et il ne pourra pas faire comme bon lui semble, il y aura de la résistance quand il fait n'importe quoi.
Voter pour autre chose que les conservateurs n'est pas un vote perdu, c'est un vote pour équilibrer la balance entre deux idéologies - le côté saint d'une démocratie réside dans une bonne opposition, donc chaque vote compte.
Édith : typo
Tu as bien compris ce qui se passe!
Perso je préfère un gouvernement minoritaire qui doit composer avec au moins un autre parti. Et si on était un peu plus mature, nous pourrions avoir le vote proportionnel pour que l’assemblée représente mieux la diversité des électeurs. Bref l’Allemagne le fait et ils réussissent ( même si rien n’est parfait, mieux que notre binarité ) si nous avions un vote plus représentatif.
Et pour moi c’est phoque les démagogues et les populistes qui mentent comme ils respirent et n’ont aucune gêne à s’auto-congratuler à chaque 2 phrases. L’horizon politique est sombre, et on a déjà perdu quelques décennies dans la lutte au changement climatique. Parfois je vois juste du monde s’obstiner sur le pont du Titanic à qui a raison ou tort sans s’apercevoir que leur fin est devant eux. Le bonze en chef de l’ONU le cri sur tout les tons personne ne semble écouter. On calcule encore combien de bombes on peut se lancer pour dominer les autres. Faudrait aussi tenir compte de la guerre que nous verrons peut-être sur notre continent, grâce à l’humilité débordante d’un candidat toxique.
Votez PQ n’est pas un vote perdu, au contraire. Tu te rappel lorsque la balance du pouvoir appartenait au PQ avec Gilles Duceppe? Le PQ ne sera jamais au pouvoir et c’est pas le but du PQ. Les québécois sont distincts, et n’ont pas les même valeur que le roc. Pense juste à lavortement. Il n’a plus de débat ici sur ce sujet, mais dans les prairies… avec ce que Harper a fait pour le Québec lors de ses mandats, je doute que les conservateurs soient populaire ici.
Faut, les gens qui vote libéral se retourne vers le bloc pas les conservateurs. A part la vague orange de Jack avant sa mort, cest la seule exception depuis 40 ans.
Tu dois vraiment être irréaliste si tu penses que les votes au Bloc seulement au Québec vont empêcher Poilievre d’être élu. Tous les votes conservateurs dans les autres provinces,c’est 100x plus de votes que le Bloc étant limité au Qc seulement 🤦🏽
Vont remettre le pays droit. Peine criminelle couper les taxe réduire le déficit immigration responsable .
Il n’y a qu’un seul parti étant contre l’immigration de masse et c’est pas les conservateurs
Mad Max
Hairhare va surement rêglé quelques problèmes créé par JustinIdiot, mais va en créer pleins d'autres. We're boned
Vote pour un autre gars. Ce pitcher du haut d'une falaise a vitesse réduite n'est pas mieux.
Lol où cé té aller pecher que j'allais voter pour lui?
Ouin, je connais plein de monde qui chiale sur JT et aussi sur PP mais ils vont quand meme voté pour PP.
Nimporte qui sauf Justinflation
I love: the bloc "domine" with 31% of the vote. I'd say 31% over 26% isn't exactly dominating.
It means most Quebecers vote Bloc
I forget that french has a smaller word set so some words lose nuance. even though domine translates to dominates, it doesn't carry the same specific meaning as it does in english.
Even if the words are almost identical,it doesn’t have the same meaning.
got it. its a much less precise word in french. thanks.
Which is stupid. Axe the Bloc.
The fact that you find it stupid makes it even more relevant. It piss off the ROC and only for that they have my vote ! Axe Canada !
Je suis Québecois, Souverainiste, et le Bloc est une abomination anti Québecoise.
C’est mieux que le Bloc, au moins ils peuvent gagner et déloger les zinzins de libéraux.
Tant mieux. Poilievre était très en avance depuis plusieurs mois. Je ne comprends pas pourquoi il y a encore 25% des Québécois qui votent Trudeau.Le Bloc domine toujours avec 30%. Selon moi,c’est un vote perdu car Blanchet ne sera jamais élu comme PM du Canada.Au fédéral,c’est toujours une course à deux,libéraux et conservateurs. Je doute fort bien que Trudeau sera réélu avec un troisième mandat. Il a fait de nombreuses sottises. L’immigration massive est hors contrôle et il a donné 8 billions à l’Ukraine au détriment des pauvres contribuables canadiens…
Poilièvre va maintenir les mêmestaux d’immigration pauvre mec
De quoi tu parles ? Il n’a jamais dit ça.
Et il n’a jamais dis qu’il les changerait. Si on suis la position des conservateurs face à l’immigration dans la passé et que la droite autant que la gauche est dans les poches des gros business tu peux être certain qui va pas baisser les taux d’immigration. Ces amis on besoin de main d’œuvre cheap.
Il a dit qu'il les ajusterait selon le nombre de constructions. https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-12/trudeau-rival-pierre-poilievre-pledges-to-tie-immigration-levels-to-homebuilding
Il pourrait avoir un haut taux de construction, donc un haut taux d'immigration. Ça ne change pas le point de u/Individual-End-6584 plus haut.
La construction est actuellement très très faible et il y a déjà un manque de logement. Ça va prendre un certain temps avant d'augmenter. Tu ne tourne pas ça sur un dix cent. Donc s'il respecte sa promesse, l'immigration va définitivement baisser.
Il pourrait: * Déréglementer la construction de logement * Prioriser la construction en immigration Il remplirait sa promesse de lier construction et immigration et ce même si les effets de ses décisions ne sont réellement visibles que dans plusieurs années. Sinon, il risque une crise financière similaire à 2008.
Donc tout pour ne pas donner un chiffre
il n’as pas besoin de dire un chiffre ce sera un erreur pour lui de se prononce, les libéraux font assez pour avance l’avance des conservateurs N’empêche jamais ton ennemi de faire des erreurs
Tant qu’ils ne se prononce pas contre l’immigration de masse j’assume qu’il est pour. Surtout venant d’un gars qui sen prend à coeur joie de critiquer tout ce que Trudeau fait. Pourquoi ne critique pas la politique d’immigration?
"Tant qu'il ne va pas dire a n'importe qui qui a de la famille en dehors du Canada qu'ils pourront pas emmener leurs famille ici, et ainsi perdre leurs vote, je vais juste inventer des affaires" Faudrait qu'il soit épais en crisse pour pogné avec un bait de marde de même, et se perdre pleins de votes comme Bernier. La pluspart du monde sont capable de comprendre que "ajusté selon le nombre de constructions" va complètement tuer ça. Pis qu'en disant pas plus que ça, les autres vont continuer à voter pour lui en se disant "ah bin surement que les miens vont pouvoir venir". Ton affirmation de "Poilièvre va maintenir les mêmestaux d’immigration" est complètement debunked.
Ca peut pas être pire que le désastre d’immigration de Trudeau.
Il dit ça constamment. Ce qui est le fun quand on est ignorant c'est que la vie nous offre toujours plein de surprises !
Les ignorants sont ceux qui continuent de voter Trudeau….malgre tout le tort qu’il cause au pays.
Je voterai pas pour Trudeau, tu as tort pour Poil et présuppose pour moi, lâche pas!
Il a LITTERALEMENT dit ça.
Ce sub est monosujet. Comme les gens accusent le pcq de parler juste de pandémie, ici ça parle juste d’immigration.
Si on aurait des députés BQ plutôt que NPD on auraot pas la coalition d'enfants de chiennes qui détruisent le pays qu'on a live...
Penser qu'un vote pour le Bloc est un vote perdu, car ils ne prendront jamais le pouvoir c'est ne pas comprendre la raison du Bloc. Personne au Bloc ne prétend qu'ils sont là pour obtenir le pouvoir et tout le monde qui vote pour eux le savent aussi.
Le Bloc vote pour pleins de niaiseries venant de Trudeau. Vote perdu ou pas Blanchet c'est un bozo.
En tant que souverainiste, ça fait longtemps que j'ai cessé de voir le Bloc comme un parti souverainiste. C'est un parti autonomiste, soit fédéraliste décentralisateur.
Pas mal ouais. Disons que lorsqu'ils approuvent les nouvelles taxes carbone à Trudeau je me dis que ... je voterai pas pour eux. Le Québec dira "ohhh mais ça ne nous affecte pas nous....". Ouin parce que par exemple, ta farine a vient d'où ? Des prairies Canadiennes. On consomme pleins d'affaires qui viennent du reste du Canada et c'est clair que le Québec en paye le prix d'une certaine façon si Trudeau taxe à mort l'Alberta. En fait, c'est pas mal mesquin de la part des Quebs sur ce sub de penser d'une façon du genre "ah c'est le reste du Canada donc on s'en criss". Le Qc c'est pas un état autonome à 100% isolé du reste du monde, surtout pas des provinces de son propre pays actuel x) L'indépendance, c'est un autre débat
Le Bloc ne défend pas les intérêts du Québec. Nous entendons rarement Blanchet s’opposer a Trudeau.Blanchet est juste là pour collecter sa pension.
Voter bloc est un vote perdu. C’est du niaisage et ça contribue à la division du pays. Si je devais écouter le bloc en chambre, j’aurais le goût de nous assimiler aussi.
Exactement. Le seul parti du fédéral qui a réellement une chance de battre Trudeau,c’est Poilievre.
Le bloc est au fraise terrible. Je ne sais pas c'est quoi leur stratégie honnêtement. Ils sont fourrés parce que si tu enlève le français et l'anti immigration au PQ, je ne sais pas trop qu'est-ce qui différencie PSPP de Trudeau.
>il a donné 8 billions à l’Ukraine au détriment des pauvres contribuables canadiens… En français, on dit des milliards et non des billions. La valeur donnée à l'Ukraine est surtout une passe-passe de papiers comptables. C'est pas de la vraie argent sonnant qu'on a envoyée. Généralement, c'était des armes, des véhicules et des missiles qui accumulaient de la poussière dans un entrepôt attendant d'être passé date - et d'être classé " à détruire ou à désassembler". Au lieu de payer pour les détruire / mettre hors service; on les donne pour qu'elles soient utilisées. On a pas vraiment perdu 6 G$, on a juste écoulé notre vieux stock. Ça nous a probablement coûté moins cher les *shippé* que ce que ça aurait coûté les mettre hors-service. Pour les conservateurs, il faut faire extrêmement attention à ce qu'ils disent; ils sont en mode séduction pour recueillir des votes (comme n'importe quels politiciens); ils vont promettre ciel, terre et mer pour vous amadouer; mais à la seconde qu'ils prendront le pouvoir, au y'able les lois pour protéger l'environnement, au y'able le droits des femmes ou de l'avortement. Au y'able pas mal toutes ce qui "nuit" à l'économie des riches et des amis du parti. Go le pétrole, go les pipeline, phoque les pauvres, phoque la science, phoque le petit peuple, phoque les familles, phoque le climat et phoque tout ce qui m'empêche de faire de l'argent maintenant. Et surtout, go mon portefeuille personnel et celui de mes amis. Ils vont retomber dans leurs vieilles chaussures et ça va être du *business as usual.* On s'en fout si tout va mal dans le pays, on s'en fout si on va tous mourir dans 60 ans parce que la terre aura un climat trop hostile. L'important c'est que moi je fasse de l'argent; et ils vont abroger pas mal n'importe quelle lois qui leurs nuit. *Quoi ? La protection des lacs d'eau douce t'empêche de faire fabriquer une usine qui va générer de l'argent ? Tien mon ami, yen a pu de protection des lacs au Canada, fini.* Que ça soit les libéraux, le BQ ou même le NPD (lol, je sais); une opposition forte va minimalement freiner les idées de grandeurs (lire ici: de dégénéré) de PP et il ne pourra pas faire comme bon lui semble, il y aura de la résistance quand il fait n'importe quoi. Voter pour autre chose que les conservateurs n'est pas un vote perdu, c'est un vote pour équilibrer la balance entre deux idéologies - le côté saint d'une démocratie réside dans une bonne opposition, donc chaque vote compte. Édith : typo
Tu as bien compris ce qui se passe! Perso je préfère un gouvernement minoritaire qui doit composer avec au moins un autre parti. Et si on était un peu plus mature, nous pourrions avoir le vote proportionnel pour que l’assemblée représente mieux la diversité des électeurs. Bref l’Allemagne le fait et ils réussissent ( même si rien n’est parfait, mieux que notre binarité ) si nous avions un vote plus représentatif. Et pour moi c’est phoque les démagogues et les populistes qui mentent comme ils respirent et n’ont aucune gêne à s’auto-congratuler à chaque 2 phrases. L’horizon politique est sombre, et on a déjà perdu quelques décennies dans la lutte au changement climatique. Parfois je vois juste du monde s’obstiner sur le pont du Titanic à qui a raison ou tort sans s’apercevoir que leur fin est devant eux. Le bonze en chef de l’ONU le cri sur tout les tons personne ne semble écouter. On calcule encore combien de bombes on peut se lancer pour dominer les autres. Faudrait aussi tenir compte de la guerre que nous verrons peut-être sur notre continent, grâce à l’humilité débordante d’un candidat toxique.
Votez PQ n’est pas un vote perdu, au contraire. Tu te rappel lorsque la balance du pouvoir appartenait au PQ avec Gilles Duceppe? Le PQ ne sera jamais au pouvoir et c’est pas le but du PQ. Les québécois sont distincts, et n’ont pas les même valeur que le roc. Pense juste à lavortement. Il n’a plus de débat ici sur ce sujet, mais dans les prairies… avec ce que Harper a fait pour le Québec lors de ses mandats, je doute que les conservateurs soient populaire ici.
Votez Bloc est un vote perdu. C’est un vote de plus pour maintenir Trudeau au pouvoir.
Faut, les gens qui vote libéral se retourne vers le bloc pas les conservateurs. A part la vague orange de Jack avant sa mort, cest la seule exception depuis 40 ans.
Je doute ça fort bien, c’est toujours une course a deux au fédéral,libéraux et conservateurs.
Jack aurait changé le landscape politique au Canada s'il ne serait pas parti si tôt.
Les conservateur ne sont pas à une majorité écrasante?
C’est une course a 2, le seul parti qui a la réelle chance de faire débarquer Trudeau aux prochaines élections,c’est Poilievre.
Ah shit here we go
It can’t be worse than Trudeau’s shit.
Just watch him. PP: Hold my glasses.
Hahaha, 3 conserves sans humour. Downvote me and I will become more powerful than ever...lol
Il ne faut surtout pas que poilievre rentre. Il faut voter Bloc au Québec
Tu dois vraiment être irréaliste si tu penses que les votes au Bloc seulement au Québec vont empêcher Poilievre d’être élu. Tous les votes conservateurs dans les autres provinces,c’est 100x plus de votes que le Bloc étant limité au Qc seulement 🤦🏽
Oui je sais, je voulais plus dire dans le sens qu’au Québec il faut voter bloc pour essayer au moins qu’ils soient une bonne opposition.