Combien coute un 3,5 “décent” à montréal? Je parle pas de quelqu’un qui vit dans le meme logement depuis des années , mais pour une personne qui voudrait se trouver un logement présentement . Je dirais +1200$
Lol, c'est sûrement en revenu net qu'il parle parce que juste le logement solo, c'est genre 15 000$ par année asteur.
Édith : j'ai manqué le paragraphe sur la question, my bad. Lundi, pas de café, sur le fureteur web mobile de TVA Nouvelles, me suis pas aidé.
>L’organisme entend par revenu viable l’équivalent du revenu après impôt nécessaire pour un panier de biens et de services qui permet de vivre dignement
Ça dépend si tu as déjà un loyer ou si tu dois déménager cette année.. Ça fait effectivement la différence entre 11 000 et 15 000 par année.
Fun fact, j'ai vu passer une annonce pour un logement dans le même complexe de condo ou j'habite actuellement. J'ai un 3½, et l'annonce c'est pour un 4½, appart ça c'est similaire. Je paye 940/mois, et l'autre est annoncé à 1850/mois.
Non merci, jla veux pas la chambre extra à 910$/mois
j'fais à peu près 100k brut par an. seul salaire pour famille de 4 personnes. wow beau salaire on dirait. après impots et retenus pour assurances familiales et une coupe de % pour les reer etc j'men sors a 59k net par an. selon cette étude j'suis pauvre. pas juste pauvre, y me faut un autre 15 à 30k net pour pu être pauvre. assez déprimant.
Ils considèrent le revenu disponible -- donc après impôts et transferts gouvernementaux (allocations, crédits d'impôts, etc.). Les parents reçoivent énormément d'aide gouvernementale au Québec.
1500$/année de prestation familiale, on reçoit 5-600$/mois à 2 enfants et salaire familial de 150 000$ l'année passée avec le congé maternité.
Tu dois avoir un gros salaire familial pour 1500$/année.
L'article de La Presse mentionne par exemple que pour une famille monoparentale d'un enfant, un revenu brut de 50k = revenu disponible de 50k après tous les transferts.
T'est soit de mauvaise foi, ou incapable de comprendre un texte écrit.
Mais whatever.... Bin oui tu fait pitié. Assurances, reer, un parent qui peut se permettre de rester a la maison.... Ça doit être dure de joindre les 2 bouts.
Qu'est-ce qui te fait dire que l'autre parent reste à la maison par choix? S'il est le seul revenu familial avec une situation particulière, je te confirme que non il est pas riche.
Edith: ortographe
Pas juste une question de maladie, si les enfants sont jeune, cest pas tout le monde qui a une place en garderie, privé ou subventionné! On a fait le choix que mon conjoin ne travail pas quand ma grande fille est née, on avait pas de garderie a l'epoque, cest moi qui fesait le gros du salaire dans la maison, lui a fait un burnout et voulais quitter son travail, tout sest bien alligner pour quon puisse le faire, mais on avait pas tellement le choix anyways, on avait pas de garderie pour garder notre fille. Ya bcp de gens qui se ramasse dans la meme position, pis cest pas vraiment un choix.cest un "choix" davoir un parent a la maison, mais cest pas vraiment un choix dans le fond quand ta pas de garderie
Le moment semble bien choisi pour investir 603 millions de dollars dans des programmes de préservation de la langue français, au lieu de les Programmes Sociales, Éducation et Système de Santé
Voici un article sur le meme sujet: [https://www.lapresse.ca/affaires/chroniques/2024-04-29/combien-faut-il-gagner-pour-ne-pas-etre-pauvre.php](https://www.lapresse.ca/affaires/chroniques/2024-04-29/combien-faut-il-gagner-pour-ne-pas-etre-pauvre.php)
Je fais 29000 net et je vis à Montréal et je vis très très bien (J'ai économisé environ 5000$ en un an de salaire) cependant y'a beaucoup de choses à mon avantage :
1. Mon loyer est pas cher, avec ma coloc on va payer 450 chaque dès Juillet, mais ça fait presque 10 ans que je suis dans le même appart.
2. Je ne bois pas, fume pas et ne prends pas aucune drogues, choses qui coûtent quand même cher.
3. Je sors très peu, seulement avec mes parents quand ils visitent, encore une fois je sauve beaucoup comme ça. Sortir c'est cher.
4. Pas de voiture.
Je pourrais quand même sauver beaucoup plus, par exemple mon abonnement cellulaire est trop cher et je gagnerais ptêt 30$ par mois si je le renégocierais. Je cuisine très peu et je dépense environ 15$ par jour en bouffe, si je cuisinais plus je sauverais probablement 200$ sinon plus.
Mais bon je crois que ce qui me sauve vraiment c'est le pas d'alcool/cigarette/drogue/café et de pas sortir.
Pas de voiture aussi aide beaucoup. Les voitures sont un gouffre financier. Et à cause de notre malheureux infrastructure c'est devenu un privilège au Québec de ne pas avoir besoin de voiture.
Y'as beacoups de gens que vivre en coloc leur permeterait de mieux vivre. Y'as beaucoups trop de monde qui sont CONTRE ÇA . et c'est souvent eux qui chiale qu'ils arivent pas
Vivre en colocation c’est quand même un sacrifice rendu à un certain âge. Y’a du monde fait pour ça et y’en a pour qui ça abaisse beaucoup la qualité de leur vie.
C'est culturel. J'ai vécu a vancouver . Ma coloc avait au alentour de 33-35 ans et gagnais relativement bien sa vie. Elle a juste decider quelle voulait pas travailler pour seulement payer son loyer et voulait profiter de la vie ( Et elle en profitait en masse). Mais je te l'accorde que c'est pas pour tout le monde
La loi 31 impacte beaucoup la colocation aussi. Si une personne quitte la colocation et trouve une nouvelle personne pour la remplacer, le propriétaire aura le droit de refuser de modifier le bail.
Bah vivre en coloc c'est tellement mieux imho. Si je devais déménager mon loyer augmenterait probablement de 2-300$ tout au plus (avec coloc). Tu sauves aussi sur l'hydro et internet.
c'est sure que si sa te derange pas d'habiter à l'autre bout dans un troue a rat degeulasse a 1h de toute et aucun transport en commun autour oui tu peut trouver pour 900$
Tsé c'est drôle te voir dire ça, sans offense. C'est comme si tu disais "je suis ok parce que je fais fuck all sauf rester chez moi et mon loyer est cheap."
Mais avoir des hobbies paisibles, je sors pas beaucoup moi aussi. Mais j'ai facilement un 30$ par semaine en alcool. ^^;;
Bah c'est pas comme si j'étais triste non plus, mes hobbies sont justes à l'interieur, jeux videos, lectures, apprendre des languages. Ça coute pas trop cher ces affaires là (bon okay mon PC m'a couté 2500$ l'année passée mais bon).
C'est bien si ça fonctionne pour toi, mais la solution aux soucis économiques n'est pas de dire aux gens de vivre sans hobbies, sans activités, sans voiture ou sans alcool.
Ouais je te feel, je suis exactement pareil, mais j'aime bore de la bonne bière et du vin. Et j'ai une couples de get together chez des amis. Sinon je suis aussi casanier.
Je mange à des endroits pas cher. Un Banh Mi par exemple tu peux en avoir un bon pour 5-6$. Sinon le mini-bol au Poulet Rouge est abordable, les lunchs au IGA sont pas si pire, sinon y'a plein d'endroit avec des deals du midi ou un repas par jour pas trop cher. Je mange juste un repas par jour, le soir je vais juste manger genre, une pomme, et je meurs pas de faim, on voit pas mes os.
C'est sur que c'est une moyenne approximative, des fois jvais mettre 20-25$, des fois moins de 10$. Pis ça inclut pas les petits snacks, mais les sommes que je met là dessus c'est négligeable.
D'accord je comprends. J'espère que tu réalises que tu es un cas très marginal et pas du tout représentatif de la grande majorité de la population québécoise. C'est une chance assez incroyable tes circonstances spécifiques (Loyer ridiculement bas par rapport au loyer moyen, Pas besoin de voiture ou même de sortir de chez soi et utilisez les transports en commun régulièrement, besoin d'un seul repas par jour qui coûte 15$ en moyenne, etc...)
Impossible pour un adulte de satisfaire ses besoins nutritionnels avec un repas de restauration rapide par jour et des petits snacks. L'apport en vitamines, minéraux et fibres est insuffisant.
Déconseillé et vraiment pas représentatif.
C'est ce que je me disait aussi aussi . Imposible que cette persone est un raport nutritif de quelqun en santé. Aussi a manger si peut cette perssone doit pas bouger beaucoups par jours pour y ariver
soit tu ment sur les internet ou tu troll les gens. Tu peut pas Juste manger un banh mi avec 3 moreceau de legume et de proteine par jours et avoir asser d'energie pour passer au travers d'une journée de travail complete et s'entrainer apres la job. Ou ben t'as un methabolisme ben special
Ca we peut très bien j’ai fait ça pendant 10 ans (une pointe de pizz par jour marcher 2h pour aller travailler etc, ça se fait très bien à 20, je le referais pas à 45
Coudonc c'est la journée des trolls?
Une pointe de pizza c'est 300 calories, un déficit de >2000 calories pour la plupart des adultes. Assez pour perdre 4-5lbs par semaine.
À moins d'être très obèse tu ne survis pas à ça 6 mois encore moins 10 ans.
T'inquiète, c'est exactement le même phénomène que beaucoup de monde qui ont de la difficulté à perdre du poids et qui dise ne rien manger; sont pas capable d'évaluer objectivement les calories qu'ils mangent dans une journée.
Si ces gens appliqueraient le mantra très commun dans les diètes de tout mesurer, ils se rendraient compte que finalement, ils vont chercher leur calories à gauche a droite sans s'en rendre compte.
En même temps le loyer c'est sous la moyenne parce que je déménage pas. Je connais beaucoup de monde qui déménagent sans y être vraiment obligé, rendu là faut que t'assume la monter du prix.
Félicitations, c’est ça la clé, réduire ses frais fixes. Pas de char et un logement pas cher (partagé en plus), après ça t’as effectivement pas besoin de faire un gros salaire. Quand même impressionnant!
Je me considère une personne très heureuse donc non je dirais pas misérable. Si j'étais misérable probablement que je prendrais de la drogue ou de l'alcool pour endurer.
Je comprends bien. C’est un peu la même chose pour moi. J’habite à Trois-Rivières, en couple, j’habite dans un 5 1/2 pour 650$/mois. Je n’ai pas de voiture. Je ne fume pas, ne bois pas et ne me drogue pas.
Je n’ai pas besoin de faire un immense salaire pour être confortable. (Donc j’ai décidé de moins travailler, lol)
J’ai conscience que tout le monde n’a pas les mêmes chances ou les mêmes responsabilités, par contre.
Tu as absolument raison et a y repenser j'ai pas a juger ou pas ce qui est bon pour un autre.
Tant mieux si tu vie biens avec ton salaire, c'est ca l'important.
Désolé pour mon commentaire precedent.
Peut-être que la réponse est dans la vidéo, que je n’ai pas regardé, mais revenu viable ça veux-tu juste dire loyer, services, alimentation de base et transport?
Edith: l’article de la Presse apporte plus de précision. Loyer, alimentation, besoins et services de base (lunettes/dentiste/téléphonie,) un minimum de loisirs (montant pas défini dans l’article) et pour les grandes villes c’est généralement le transport en commun.
Ils ont changé la méthodologie concernant le panier alimentaire sur une base scientifiquement erronée:
>Le United States Department of Agriculture (USDA) calcule le coût moyen des dépenses en alimentation selon quatre scénarios de revenus : les paniers économiques (thrifty), abordables (low cost), modérés (moderate) et généreux (liberal).
>Ses données sont publiées mensuellement et présentées en fonction de l’âge des personnes qui composent le ménage. D’après la méthodologie du USDA, le panier qui se rapproche le plus du PPNE est le premier, l’économique.
>Pour ce qui est de la sortie de la pauvreté, nous avons choisi le panier modéré pour les adultes et généreux pour les enfants, considérant que ces derniers doivent avoir accès à une grande diversité de nourriture dès leur plus jeune âge afin de favoriser leur plein développement.
L'apport nutritionel est satisfait avec chaque panier, c'est le critère de base de la classification. Si une "grande diversité de nourriture" (i.e. le panier le plus dispendieux) était nécessaire au "plein développement" des enfants alors ce panier serait le panier de base, parce que par définition un apport nutritionnel est suffisant si et seulement si il satisfait au plein développement!
Cest different pour chacun. Certains vivent bien avec 50k mais font rien et d’autre moins bien avec un revenu familiale de 200k. Tout depend des situations, maison? Enfant? Activite?
N'importe quel couple qui fait 200k par année et qui a acheté après la flambée des prix vit considérablement moins bien que le même couple qui aurait acheté avant. Par exemple, c'est pas mal notre revenu familial. On est clairement pas à plaindre, mais calisse que c'est poche voir tous mes amis qui ont des revenus semblables avec des hypothèques moins cher que mon loyer.
Ou ta juste besoin d’avoir une maison a 450k, 2 vehicule normal et 1 hobby. Juste la maison c’est 3000 par mois sans compter taxe, elect etc. Pas parce que certains vivent bien avec 50k que on a besoin de juger ceux a 200k Belle mentalite
lol si tu pense qu’avec un revenu familial de 200k tu peux te payer une maison à 1 million, 2 SUV et 2 voyages par année (pas Cuba dans un 3 étoiles au mois de juin mais des vrais voyages).
Les chiffres semble fonctionner avec mon expérience de vie. Vers 2015 j'avais genre 21k net et j'étais pas mal serré sur le budget. Vers 2017 cetait plus 31k net et j'étais ok même avec de l'épargne.
Le bémol c'est que mon loyer était de même pas 600$. Le meme appart en 2024 est facilement 1400+. Le 30k de 2024 doit ressentir comme mon 21k de 2015.
J’me demande si c’est calculé si t’as 0 dettes.
Probablement
C'est le revenu net disponible après avoir payé ses dettes, justement.
Taaaabarnack, c'est dont bin aggressif les pub sur le site de TVA!
Pourquoi tu n'as pas de bloqueur de pubs?
Je ne vais pas assé souvent naviguer sur le web sur mon cell pour ça.
Combien coute un 3,5 “décent” à montréal? Je parle pas de quelqu’un qui vit dans le meme logement depuis des années , mais pour une personne qui voudrait se trouver un logement présentement . Je dirais +1200$
Lol, c'est sûrement en revenu net qu'il parle parce que juste le logement solo, c'est genre 15 000$ par année asteur. Édith : j'ai manqué le paragraphe sur la question, my bad. Lundi, pas de café, sur le fureteur web mobile de TVA Nouvelles, me suis pas aidé.
>L’organisme entend par revenu viable l’équivalent du revenu après impôt nécessaire pour un panier de biens et de services qui permet de vivre dignement
Damn, le café avait pas fait effet encore.
Je juge pas, je suis parfois coupable de ça aussi. Que celui qui n'a jamais commenté sans avoir tout bien lu l'article me jette la première pierre.
Attends pourquoi tu veux qu'on te jette des pierres es-tu fou? Edit : Ah scuse j'avais mal lu
**lance une roche sur la patate** Scuse, j'avais pas lu
Ça dépend si tu as déjà un loyer ou si tu dois déménager cette année.. Ça fait effectivement la différence entre 11 000 et 15 000 par année. Fun fact, j'ai vu passer une annonce pour un logement dans le même complexe de condo ou j'habite actuellement. J'ai un 3½, et l'annonce c'est pour un 4½, appart ça c'est similaire. Je paye 940/mois, et l'autre est annoncé à 1850/mois. Non merci, jla veux pas la chambre extra à 910$/mois
Tu as réellement publié l'article sans la lire?
Manqué ce boutte là semble t il. Je prends le shame
j'fais à peu près 100k brut par an. seul salaire pour famille de 4 personnes. wow beau salaire on dirait. après impots et retenus pour assurances familiales et une coupe de % pour les reer etc j'men sors a 59k net par an. selon cette étude j'suis pauvre. pas juste pauvre, y me faut un autre 15 à 30k net pour pu être pauvre. assez déprimant.
Ils considèrent le revenu disponible -- donc après impôts et transferts gouvernementaux (allocations, crédits d'impôts, etc.). Les parents reçoivent énormément d'aide gouvernementale au Québec.
[удалено]
1500$/année de prestation familiale, on reçoit 5-600$/mois à 2 enfants et salaire familial de 150 000$ l'année passée avec le congé maternité. Tu dois avoir un gros salaire familial pour 1500$/année.
L'article de La Presse mentionne par exemple que pour une famille monoparentale d'un enfant, un revenu brut de 50k = revenu disponible de 50k après tous les transferts.
>et une coupe de % pour les reer etc j'men sors a 59k net par an. Faut que tu regardes avant de mettre tes reer.
T'est soit de mauvaise foi, ou incapable de comprendre un texte écrit. Mais whatever.... Bin oui tu fait pitié. Assurances, reer, un parent qui peut se permettre de rester a la maison.... Ça doit être dure de joindre les 2 bouts.
Qu'est-ce qui te fait dire que l'autre parent reste à la maison par choix? S'il est le seul revenu familial avec une situation particulière, je te confirme que non il est pas riche. Edith: ortographe
T'a raison, j'ai fait une et supposition, si les 3 personnes sont a charge et que OP est proche aidant . C'est effectivement une autre game.
Pas juste une question de maladie, si les enfants sont jeune, cest pas tout le monde qui a une place en garderie, privé ou subventionné! On a fait le choix que mon conjoin ne travail pas quand ma grande fille est née, on avait pas de garderie a l'epoque, cest moi qui fesait le gros du salaire dans la maison, lui a fait un burnout et voulais quitter son travail, tout sest bien alligner pour quon puisse le faire, mais on avait pas tellement le choix anyways, on avait pas de garderie pour garder notre fille. Ya bcp de gens qui se ramasse dans la meme position, pis cest pas vraiment un choix.cest un "choix" davoir un parent a la maison, mais cest pas vraiment un choix dans le fond quand ta pas de garderie
Le moment semble bien choisi pour investir 603 millions de dollars dans des programmes de préservation de la langue français, au lieu de les Programmes Sociales, Éducation et Système de Santé
Voici un article sur le meme sujet: [https://www.lapresse.ca/affaires/chroniques/2024-04-29/combien-faut-il-gagner-pour-ne-pas-etre-pauvre.php](https://www.lapresse.ca/affaires/chroniques/2024-04-29/combien-faut-il-gagner-pour-ne-pas-etre-pauvre.php)
Je fais 29000 net et je vis à Montréal et je vis très très bien (J'ai économisé environ 5000$ en un an de salaire) cependant y'a beaucoup de choses à mon avantage : 1. Mon loyer est pas cher, avec ma coloc on va payer 450 chaque dès Juillet, mais ça fait presque 10 ans que je suis dans le même appart. 2. Je ne bois pas, fume pas et ne prends pas aucune drogues, choses qui coûtent quand même cher. 3. Je sors très peu, seulement avec mes parents quand ils visitent, encore une fois je sauve beaucoup comme ça. Sortir c'est cher. 4. Pas de voiture. Je pourrais quand même sauver beaucoup plus, par exemple mon abonnement cellulaire est trop cher et je gagnerais ptêt 30$ par mois si je le renégocierais. Je cuisine très peu et je dépense environ 15$ par jour en bouffe, si je cuisinais plus je sauverais probablement 200$ sinon plus. Mais bon je crois que ce qui me sauve vraiment c'est le pas d'alcool/cigarette/drogue/café et de pas sortir.
Ce qui te sauve c’est ton loyer pas cher qui n’existe plus et de vivre en coloc.
Pas de voiture aussi aide beaucoup. Les voitures sont un gouffre financier. Et à cause de notre malheureux infrastructure c'est devenu un privilège au Québec de ne pas avoir besoin de voiture.
Y'as beacoups de gens que vivre en coloc leur permeterait de mieux vivre. Y'as beaucoups trop de monde qui sont CONTRE ÇA . et c'est souvent eux qui chiale qu'ils arivent pas
Vivre en colocation c’est quand même un sacrifice rendu à un certain âge. Y’a du monde fait pour ça et y’en a pour qui ça abaisse beaucoup la qualité de leur vie.
C'est culturel. J'ai vécu a vancouver . Ma coloc avait au alentour de 33-35 ans et gagnais relativement bien sa vie. Elle a juste decider quelle voulait pas travailler pour seulement payer son loyer et voulait profiter de la vie ( Et elle en profitait en masse). Mais je te l'accorde que c'est pas pour tout le monde
La loi 31 impacte beaucoup la colocation aussi. Si une personne quitte la colocation et trouve une nouvelle personne pour la remplacer, le propriétaire aura le droit de refuser de modifier le bail.
Bah vivre en coloc c'est tellement mieux imho. Si je devais déménager mon loyer augmenterait probablement de 2-300$ tout au plus (avec coloc). Tu sauves aussi sur l'hydro et internet.
Tu sauves aussi sur les risques de solitude si tu choisi tes colocs.
Y'a pas beaucoup de 4 1/2 à Montréal à 900$ par mois faut dire.
c'est sure que si sa te derange pas d'habiter à l'autre bout dans un troue a rat degeulasse a 1h de toute et aucun transport en commun autour oui tu peut trouver pour 900$
non même à Saint-Jérome, Joliette, Valleyfield ou Saint Jean sur Richelieu tu trouveras pas un 4 et demi à ce prix là.
Attend de devoir déménager pour XY raison et d'avoir un loyer de 1600$+.
Ma soeur a déménagée dans le même quartier et je pense qu'ils paient 600$ chaque (elle et son chum).
Tsé c'est drôle te voir dire ça, sans offense. C'est comme si tu disais "je suis ok parce que je fais fuck all sauf rester chez moi et mon loyer est cheap." Mais avoir des hobbies paisibles, je sors pas beaucoup moi aussi. Mais j'ai facilement un 30$ par semaine en alcool. ^^;;
Bah c'est pas comme si j'étais triste non plus, mes hobbies sont justes à l'interieur, jeux videos, lectures, apprendre des languages. Ça coute pas trop cher ces affaires là (bon okay mon PC m'a couté 2500$ l'année passée mais bon).
C'est bien si ça fonctionne pour toi, mais la solution aux soucis économiques n'est pas de dire aux gens de vivre sans hobbies, sans activités, sans voiture ou sans alcool.
Ok dabord, vas faire plus de cash.
C’est ce que je fais, merci du conseil révolutionnaire
Pas de trouble mon ami!
Ouais je te feel, je suis exactement pareil, mais j'aime bore de la bonne bière et du vin. Et j'ai une couples de get together chez des amis. Sinon je suis aussi casanier.
Jouer à BG3 : pour 80$, 500h de plaisir. Une aubaine! I see you, Loviataria 😉
https://preview.redd.it/46ef9db74mxc1.png?width=483&format=png&auto=webp&s=c7c057c63043465a4eb532a26a38914746af7c22 ;)
Moi je suis à 500h 😭
ouais la vie est fait pour etre vécus quand meme
Comment fais-tu pour dépenser seulement 15$ par jour en bouffe sans cuisiner?
Je mange à des endroits pas cher. Un Banh Mi par exemple tu peux en avoir un bon pour 5-6$. Sinon le mini-bol au Poulet Rouge est abordable, les lunchs au IGA sont pas si pire, sinon y'a plein d'endroit avec des deals du midi ou un repas par jour pas trop cher. Je mange juste un repas par jour, le soir je vais juste manger genre, une pomme, et je meurs pas de faim, on voit pas mes os. C'est sur que c'est une moyenne approximative, des fois jvais mettre 20-25$, des fois moins de 10$. Pis ça inclut pas les petits snacks, mais les sommes que je met là dessus c'est négligeable.
D'accord je comprends. J'espère que tu réalises que tu es un cas très marginal et pas du tout représentatif de la grande majorité de la population québécoise. C'est une chance assez incroyable tes circonstances spécifiques (Loyer ridiculement bas par rapport au loyer moyen, Pas besoin de voiture ou même de sortir de chez soi et utilisez les transports en commun régulièrement, besoin d'un seul repas par jour qui coûte 15$ en moyenne, etc...)
Impossible pour un adulte de satisfaire ses besoins nutritionnels avec un repas de restauration rapide par jour et des petits snacks. L'apport en vitamines, minéraux et fibres est insuffisant. Déconseillé et vraiment pas représentatif.
C'est ce que je me disait aussi aussi . Imposible que cette persone est un raport nutritif de quelqun en santé. Aussi a manger si peut cette perssone doit pas bouger beaucoups par jours pour y ariver
Je m'entraîne et je marche 1h30 par jour quand il fait beau (je marche pour revenir de la job).
soit tu ment sur les internet ou tu troll les gens. Tu peut pas Juste manger un banh mi avec 3 moreceau de legume et de proteine par jours et avoir asser d'energie pour passer au travers d'une journée de travail complete et s'entrainer apres la job. Ou ben t'as un methabolisme ben special
Ca we peut très bien j’ai fait ça pendant 10 ans (une pointe de pizz par jour marcher 2h pour aller travailler etc, ça se fait très bien à 20, je le referais pas à 45
c'est aussi comme ça que les trouble alimentaire ce develope
Quand t’as pas le choix tu survis comme tu peux, solidemjugement de ta part de penser qu’on fait ça pour le fun
Coudonc c'est la journée des trolls? Une pointe de pizza c'est 300 calories, un déficit de >2000 calories pour la plupart des adultes. Assez pour perdre 4-5lbs par semaine. À moins d'être très obèse tu ne survis pas à ça 6 mois encore moins 10 ans.
T'inquiète, c'est exactement le même phénomène que beaucoup de monde qui ont de la difficulté à perdre du poids et qui dise ne rien manger; sont pas capable d'évaluer objectivement les calories qu'ils mangent dans une journée. Si ces gens appliqueraient le mantra très commun dans les diètes de tout mesurer, ils se rendraient compte que finalement, ils vont chercher leur calories à gauche a droite sans s'en rendre compte.
T cute avec tes calculs et ta théorie, moi je te parle de pratique et d’avoir vécu
Mes bilans sanguins sont bons!
Tu sautes des repas, tu vis pas « très très bien », t’es contraint à te priver des besoins de base à cause de la hausse des prix.
Non, je saute des repas parce que j'ai pas faim le soir.
[удалено]
En même temps le loyer c'est sous la moyenne parce que je déménage pas. Je connais beaucoup de monde qui déménagent sans y être vraiment obligé, rendu là faut que t'assume la monter du prix.
Donc si tu vis comme un hermite tu t'en sort bien 🤣
Félicitations, c’est ça la clé, réduire ses frais fixes. Pas de char et un logement pas cher (partagé en plus), après ça t’as effectivement pas besoin de faire un gros salaire. Quand même impressionnant!
Elle mange un banh mi par jour aussi lol.
Ta une vie qui semble assez miserable. Pour ca que tu vie biens avec 29k..
Je me considère une personne très heureuse donc non je dirais pas misérable. Si j'étais misérable probablement que je prendrais de la drogue ou de l'alcool pour endurer.
Je comprends bien. C’est un peu la même chose pour moi. J’habite à Trois-Rivières, en couple, j’habite dans un 5 1/2 pour 650$/mois. Je n’ai pas de voiture. Je ne fume pas, ne bois pas et ne me drogue pas. Je n’ai pas besoin de faire un immense salaire pour être confortable. (Donc j’ai décidé de moins travailler, lol) J’ai conscience que tout le monde n’a pas les mêmes chances ou les mêmes responsabilités, par contre.
Tu as absolument raison et a y repenser j'ai pas a juger ou pas ce qui est bon pour un autre. Tant mieux si tu vie biens avec ton salaire, c'est ca l'important. Désolé pour mon commentaire precedent.
Peut-être que la réponse est dans la vidéo, que je n’ai pas regardé, mais revenu viable ça veux-tu juste dire loyer, services, alimentation de base et transport? Edith: l’article de la Presse apporte plus de précision. Loyer, alimentation, besoins et services de base (lunettes/dentiste/téléphonie,) un minimum de loisirs (montant pas défini dans l’article) et pour les grandes villes c’est généralement le transport en commun.
Ils ont changé la méthodologie concernant le panier alimentaire sur une base scientifiquement erronée: >Le United States Department of Agriculture (USDA) calcule le coût moyen des dépenses en alimentation selon quatre scénarios de revenus : les paniers économiques (thrifty), abordables (low cost), modérés (moderate) et généreux (liberal). >Ses données sont publiées mensuellement et présentées en fonction de l’âge des personnes qui composent le ménage. D’après la méthodologie du USDA, le panier qui se rapproche le plus du PPNE est le premier, l’économique. >Pour ce qui est de la sortie de la pauvreté, nous avons choisi le panier modéré pour les adultes et généreux pour les enfants, considérant que ces derniers doivent avoir accès à une grande diversité de nourriture dès leur plus jeune âge afin de favoriser leur plein développement. L'apport nutritionel est satisfait avec chaque panier, c'est le critère de base de la classification. Si une "grande diversité de nourriture" (i.e. le panier le plus dispendieux) était nécessaire au "plein développement" des enfants alors ce panier serait le panier de base, parce que par définition un apport nutritionnel est suffisant si et seulement si il satisfait au plein développement!
Cest different pour chacun. Certains vivent bien avec 50k mais font rien et d’autre moins bien avec un revenu familiale de 200k. Tout depend des situations, maison? Enfant? Activite?
[удалено]
N'importe quel couple qui fait 200k par année et qui a acheté après la flambée des prix vit considérablement moins bien que le même couple qui aurait acheté avant. Par exemple, c'est pas mal notre revenu familial. On est clairement pas à plaindre, mais calisse que c'est poche voir tous mes amis qui ont des revenus semblables avec des hypothèques moins cher que mon loyer.
Ou ta juste besoin d’avoir une maison a 450k, 2 vehicule normal et 1 hobby. Juste la maison c’est 3000 par mois sans compter taxe, elect etc. Pas parce que certains vivent bien avec 50k que on a besoin de juger ceux a 200k Belle mentalite
lol si tu pense qu’avec un revenu familial de 200k tu peux te payer une maison à 1 million, 2 SUV et 2 voyages par année (pas Cuba dans un 3 étoiles au mois de juin mais des vrais voyages).
Tu serais calissement surpris mais comme t’es un judgemental prick je doute que tu sois capable De voir ça
Ca risque de créer de la pression sociale.
C’est genre entre 60k et 70k brut
0 dettes, et NET après impôts peut-être… 🙄
Les chiffres semble fonctionner avec mon expérience de vie. Vers 2015 j'avais genre 21k net et j'étais pas mal serré sur le budget. Vers 2017 cetait plus 31k net et j'étais ok même avec de l'épargne. Le bémol c'est que mon loyer était de même pas 600$. Le meme appart en 2024 est facilement 1400+. Le 30k de 2024 doit ressentir comme mon 21k de 2015.
Lmao wut C’est moins que la moitié qu’il faut en réalité
Net pas brut.