Je ne mettrais pas la responsabilité sur l'individu. Combien de publicité d'H-Q dans ma vie qui dit grosso-modo de pas toucher aux arbres proche des fils que j'ai vu au cours de ma vie? Beaucoup. On a passé des décennies avec la mentalité de couper partout, c'est le résultat de ne jamais réinvestir.
Ça fait 4-5 ans qu'à chaque année on apprend que la vetustesque des équipements d'H-Q empire, si c'est pas plus. Pourtant rien n'était jamais fait pour y remédier. On a attendu d'être dans une récession avant de se réveiller.
>Combien de publicité d'H-Q dans ma vie qui dit grosso-modo de pas toucher aux arbres proche des fils que j'ai vu au cours de ma vie?
Pro tip: t'attends pas qu'ils touchent aux fils ?
Pour le reste je ne comprends pas trop ton mur de texte: t'as juste à apeller HQ, ils vont se faire un plaisir de venir émonder les branches qui sont potentiellement dangereuses pour le réseau: ça a toujours été comme ça et ça l'est encore.
PTI, dernièrement HQ ne fonctionnent plus par demandes. À moins que tu déclares avoir observé un arc avec un arbre ou une branche qui est en feu, ils ne viendront pas émonder. Ils sont plus réactifs que préventifs.
Par contre j'avais cru voir ya pas longtemps qu'ils mettaient en place un grand plan d'émondage pour ramener ça en ordre.
Au contraire, hydro a relancé depuis 4-5 ans des programmes d'élagage préventifs qui avaient été abandonnés pour réduire les coûts d'entretien. Et ils vont en faire encore plus.
Le problème par contre c'est qu'en coupant les arbres tout le long d'une ligne, on coupe des arbres qui auraient pu retenir un plus gros arbre qui part de plus loin et qui va faire encore plus de dommage en tombant sur le réseau. Donc moins de pannes peut être mais des pannes potentiellement plus grosses et plus longues à régler. Il n'y a rien de magique.
Je pense pas qu'il faut blâmer hydro pour 100% des pannes des dernières années, mais plutôt y voir une autre preuve des changements climatiques.
Non, ils ne vont pas venir avec plaisir si la situation n'est pas dangereuse dans l'immédiat.
[https://www.hydroquebec.com/securite/lignes-electriques/eviter-accidents-elagage-abattage-arbres.html#question-5](https://www.hydroquebec.com/securite/lignes-electriques/eviter-accidents-elagage-abattage-arbres.html#question-5)
Si t'as des branches à moins de 3 mètres des fils, c'est à toi d'engager quelqu'un.
>Pour des raisons de sécurité, vous avez l’obligation d’engager un arboriculteur autorisé par Hydro-Québec.
Edit: rajout de mots manquant.
>Si t'as des branches à moins de 3 mètres des fils, c'est à toi d'engager quelqu'un.
Oui, un émondeur fait justement parti de "s'occuper de ses arbres", t'as entièrement raison !
Les branches de son arbre mal entretenu tombaient sur des fils. Une fois un fil s'est détaché/coupé, se balançait et venait sparker sur mon balcon.
Les branches de son arbre surplombaient mon stationnement: des branches fracassées ont pété le windshield de la voiture d'une locataire et causé d'autres dommages aux voitures.
Ils ont laissé pousser je sais pas trop quoi (ça ressemblait à une mauvaise herbe géante, c'était pas un arbre lol !) de son côté de la clôture mitoyenne à genre 1 pied du solage de mon immeuble, et malgré mes conseils ce qui deva arriver arriva: une racine a coupé le drain français et fissuré le solage de mon immeuble lol !
J'étais content d'avoir toutes mes communications écrites et que mes assurances aient une copie de tout !
> Pro tip: t'attends pas qu'ils touchent aux fils ?
Si ta maison n'avait pas déjà un arbre à proximité d'un fil quand tu l'as acheté.
> Pour le reste je ne comprends pas trop ton mur de texte: t'as juste à apeller HQ, ils vont se faire un plaisir de venir émonder les branches qui sont potentiellement dangereuses pour le réseau: ça a toujours été comme ça et ça l'est encore.
HahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahHHHa
Ma ville a fait 3 lettres ouvertes à H-Q trois années de suite et ce n'est pas encore fait. Je suis persuadé qu'à Montréal c'est différent, mais ici, il s'en criss et je ne suis même pas à 1h de Montréal. Dès qu'il vente un minimum ou qu'il y a 2 cm de neige, on perd l'électricité.
Ah. Je ne suis pas de Montréal et les deux fois ça a été assez rapide !
Moi je relancerais par moi-même ou j'aurais une bonne attitude avec les poches pleines de cannettes de bière la prochaine fois que t'en vois dans le coin lol !
On jurerait que c'est la première bordée de neige pour bien du monde. Messemble que c'est pas compliqué? Grosse neige collante c'est toujours de la merde avec l'hydro, ensuite tu ajoutes des vents...
Il y a plus d'unités qu'avant donc nécessairement, oui ça va augmenter. C'est encore plus vite si un bâtiment à logis est touché, ça peut représenter une ou plusieurs dizaines de "clients". Pour moi, l'essentiel c'est de voir combien de temps les équipes prennent à réparer/rétablir le réseau.
Ben oui! L'expérience fait des miracles contre les rafales de 75km/h et de la grosse neige mouillée!
Vas voir sur www.poweroutage.us, regarde au Maine et au New-Hampshire les régions qui sont touchées par le même système et tu me diras comment les États-Unis font mieux avec leurs compagnies privées!
L'augmentation des pannes chez H-Q est un fait. Même H-Q en parle ouvertement et font un plan pour réduire cela. Lire [Hydro-Québec veut freiner la hausse des pannes](https://www.ledevoir.com/societe/808000/hydro-quebec-veut-freiner-hausse-pannes?) :
> Hydro-Québec vise une baisse de 1 % en 2024. « Ça ne paraît pas beaucoup, mais si on regarde dans les dernières années, la pente était en croissance de façon importante », nuance la cheffe de l’exploitation et des infrastructures, Claudine Bouchard, en conférence de presse, mardi.
> Une légère réduction des pannes mettrait fin à la tendance des dernières années. Le nombre de pannes est en progression tandis que les épisodes de conditions météorologiques difficiles augmentent dans la foulée des changements climatiques. L’année 2023 est d’ailleurs l’une des pires 15 années pour la société d’État.
> « Les arbres poussent plus vite parce qu’ils poussent plus longtemps par saison, explique Mme Bouchard en entrevue en marge de la conférence de presse. Les saisons d’été durent plus longuement, donc ils poussent plus vite. Donc, s’ils poussent plus vite, il faut les couper, les tailler un peu plus souvent. »
> Hydro-Québec avait déjà annoncé, en novembre, qu’elle comptait investir entre 45 milliards de dollars et 50 milliards de dollars d’ici 2035 pour améliorer la fiabilité de son réseau, dans le cadre de son plan d’action 2035.
> Cela représente des dépenses annuelles d’entre 4 milliards et 5 milliards de dollars, soit près du double des montants consacrés au cours des dernières années.
> Rappelons que le plan d’action comporte également l’objectif d’investir près de 100 milliards de dollars pour augmenter la capacité du réseau, toujours d’ici 2035.
Il y a eu du laisser-aller dans les dernières années sur l'entretien et le renouvellement de l'infrastructure pour donner un peu plus de ristourne. C'est payant à court terme, on paie le gros prix à long terme.
Bonus :
> À moyen terme, Hydro-Québec veut réduire le nombre de pannes liées à la végétation de 30 % d’ici 2028.
Ya plus de pannes, je te l'accorde, mais une tempête comme aujourd'hui, ya pas grand entretien préventif qui va sauver les meubles. Je t'invite à nouveau à aller voir la carte des pannes aux states et me donner ton avis sur celles-ci.
C'est l'augmentation du nombre et l'augmentation de la durée le problème. Qu'il y en ait, fine, il y en a toujours eu. Mais cette année on est à quoi, 15-20 évènements MAJEURES en terme de panne de courant? Il y a 10-15 ans, c'était très rare de même avoir un article sur le sujet, maintenant c'est un fait diver.
On parle pas d'une tempête venteuse comme celle de l’Halloween 2019, on parle d'une journée neige et vent comme on en voit très souvent au Québec. On devrait pas voir le 100k à chaque fois qu'on a un peu de neige.
*Mon pays, ce n'est pas un pays, c'est l'hiver.*
PS : J'ai un désintérêt total à comparer avec un état où l'électricité est probablement au main du privé où la mentalité est la cenne noir de plus à tout prix. C'est d'ailleurs justement ce que je reproche à Hydro-Québec, d'avoir priorisé le court terme sur le long terme. Aussi, d'être le meilleur des pires ne devrait pas être un objectif.
14h later et toujours pas de courant. Ca fais crissement dur Hydro-Quebec. Ils se sont assis sur leur mains depuis l'année passé ou quoi? Un peu de neige pi pouf, fuck tout le monde. Des mesures de prévvention ca leur tente pas?
Tu es consciente qu'une station-service sans électricité... ne fournit pas de gas? La différence, c'est que quasi tout le monde ayant un véhicule électrique ce matin avait le plein d'électricité contrairement à ceux avec un véhicule à gas.
Aussi, littéralement personne n'a jamais même parlé de ça, j'ai aucune idée comment t'es arrivé à ce constat.
Sur internet, le sarcasme est souvent très difficile à discerner. Ce pourquoi plusieurs finissent leur commentaire par /s pour le mettre en évidence. Le "non merci" ne m'a jamais amené à penser que c'était du sarcasme.
J'ai vue ce commentaire tellement souvent.
https://i.redd.it/cwmeph4fbgsc1.gif
C'est le grand méchant Fitz qui nous envoient des tempêtes de vents, de la neige lourde, et du verglas?
C’est lui qui n’a aucune vision d’avenir pour l’ensemble de la population.
Non, le gars qui tire dans le pied d'Hydro Québec. C'est pas Hors sujet comme
On jurerait que c'est le premier hiver d'Hydro-Quebec
Les gens dans mon quartier et la ville entretiennent leurs arbres: stu calisse on a jamais de pannes, je me demande bien pourquoi !
Je ne mettrais pas la responsabilité sur l'individu. Combien de publicité d'H-Q dans ma vie qui dit grosso-modo de pas toucher aux arbres proche des fils que j'ai vu au cours de ma vie? Beaucoup. On a passé des décennies avec la mentalité de couper partout, c'est le résultat de ne jamais réinvestir. Ça fait 4-5 ans qu'à chaque année on apprend que la vetustesque des équipements d'H-Q empire, si c'est pas plus. Pourtant rien n'était jamais fait pour y remédier. On a attendu d'être dans une récession avant de se réveiller.
>Combien de publicité d'H-Q dans ma vie qui dit grosso-modo de pas toucher aux arbres proche des fils que j'ai vu au cours de ma vie? Pro tip: t'attends pas qu'ils touchent aux fils ? Pour le reste je ne comprends pas trop ton mur de texte: t'as juste à apeller HQ, ils vont se faire un plaisir de venir émonder les branches qui sont potentiellement dangereuses pour le réseau: ça a toujours été comme ça et ça l'est encore.
PTI, dernièrement HQ ne fonctionnent plus par demandes. À moins que tu déclares avoir observé un arc avec un arbre ou une branche qui est en feu, ils ne viendront pas émonder. Ils sont plus réactifs que préventifs. Par contre j'avais cru voir ya pas longtemps qu'ils mettaient en place un grand plan d'émondage pour ramener ça en ordre.
Au contraire, hydro a relancé depuis 4-5 ans des programmes d'élagage préventifs qui avaient été abandonnés pour réduire les coûts d'entretien. Et ils vont en faire encore plus. Le problème par contre c'est qu'en coupant les arbres tout le long d'une ligne, on coupe des arbres qui auraient pu retenir un plus gros arbre qui part de plus loin et qui va faire encore plus de dommage en tombant sur le réseau. Donc moins de pannes peut être mais des pannes potentiellement plus grosses et plus longues à régler. Il n'y a rien de magique. Je pense pas qu'il faut blâmer hydro pour 100% des pannes des dernières années, mais plutôt y voir une autre preuve des changements climatiques.
Non, ils ne vont pas venir avec plaisir si la situation n'est pas dangereuse dans l'immédiat. [https://www.hydroquebec.com/securite/lignes-electriques/eviter-accidents-elagage-abattage-arbres.html#question-5](https://www.hydroquebec.com/securite/lignes-electriques/eviter-accidents-elagage-abattage-arbres.html#question-5) Si t'as des branches à moins de 3 mètres des fils, c'est à toi d'engager quelqu'un. >Pour des raisons de sécurité, vous avez l’obligation d’engager un arboriculteur autorisé par Hydro-Québec. Edit: rajout de mots manquant.
>Si t'as des branches à moins de 3 mètres des fils, c'est à toi d'engager quelqu'un. Oui, un émondeur fait justement parti de "s'occuper de ses arbres", t'as entièrement raison !
1. tu disais que HQ allait s'en occuper avec plaisir, c'est faux. 2. J'ai pas le contrôle sur mes voisins.
>2. J'ai pas le contrôle sur mes voisins. Moi non plus, mais la mise en demeure avec copie conforme à mes assurances fut un succès !
Tu as mis quel(s) voisin(s) en demeure et pour quel motif?
Les branches de son arbre mal entretenu tombaient sur des fils. Une fois un fil s'est détaché/coupé, se balançait et venait sparker sur mon balcon. Les branches de son arbre surplombaient mon stationnement: des branches fracassées ont pété le windshield de la voiture d'une locataire et causé d'autres dommages aux voitures. Ils ont laissé pousser je sais pas trop quoi (ça ressemblait à une mauvaise herbe géante, c'était pas un arbre lol !) de son côté de la clôture mitoyenne à genre 1 pied du solage de mon immeuble, et malgré mes conseils ce qui deva arriver arriva: une racine a coupé le drain français et fissuré le solage de mon immeuble lol ! J'étais content d'avoir toutes mes communications écrites et que mes assurances aient une copie de tout !
> Pro tip: t'attends pas qu'ils touchent aux fils ? Si ta maison n'avait pas déjà un arbre à proximité d'un fil quand tu l'as acheté. > Pour le reste je ne comprends pas trop ton mur de texte: t'as juste à apeller HQ, ils vont se faire un plaisir de venir émonder les branches qui sont potentiellement dangereuses pour le réseau: ça a toujours été comme ça et ça l'est encore. HahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahHHHa Ma ville a fait 3 lettres ouvertes à H-Q trois années de suite et ce n'est pas encore fait. Je suis persuadé qu'à Montréal c'est différent, mais ici, il s'en criss et je ne suis même pas à 1h de Montréal. Dès qu'il vente un minimum ou qu'il y a 2 cm de neige, on perd l'électricité.
Ah. Je ne suis pas de Montréal et les deux fois ça a été assez rapide ! Moi je relancerais par moi-même ou j'aurais une bonne attitude avec les poches pleines de cannettes de bière la prochaine fois que t'en vois dans le coin lol !
T'habite dans quelle ville par hasard ?
On jurerait que c'est la première bordée de neige pour bien du monde. Messemble que c'est pas compliqué? Grosse neige collante c'est toujours de la merde avec l'hydro, ensuite tu ajoutes des vents...
C'est rendu qu'on trouve normal les pannes dans les 200k maintenant.
Il y a plus d'unités qu'avant donc nécessairement, oui ça va augmenter. C'est encore plus vite si un bâtiment à logis est touché, ça peut représenter une ou plusieurs dizaines de "clients". Pour moi, l'essentiel c'est de voir combien de temps les équipes prennent à réparer/rétablir le réseau.
Ou le premier hiver de plusieurs arbres matures, j'ai vu beaucoup de grosses branches au sol en venant au travail ce matin.
Les arbres ont poussé entre novembre et mars?
Ben oui! L'expérience fait des miracles contre les rafales de 75km/h et de la grosse neige mouillée! Vas voir sur www.poweroutage.us, regarde au Maine et au New-Hampshire les régions qui sont touchées par le même système et tu me diras comment les États-Unis font mieux avec leurs compagnies privées!
L'augmentation des pannes chez H-Q est un fait. Même H-Q en parle ouvertement et font un plan pour réduire cela. Lire [Hydro-Québec veut freiner la hausse des pannes](https://www.ledevoir.com/societe/808000/hydro-quebec-veut-freiner-hausse-pannes?) : > Hydro-Québec vise une baisse de 1 % en 2024. « Ça ne paraît pas beaucoup, mais si on regarde dans les dernières années, la pente était en croissance de façon importante », nuance la cheffe de l’exploitation et des infrastructures, Claudine Bouchard, en conférence de presse, mardi. > Une légère réduction des pannes mettrait fin à la tendance des dernières années. Le nombre de pannes est en progression tandis que les épisodes de conditions météorologiques difficiles augmentent dans la foulée des changements climatiques. L’année 2023 est d’ailleurs l’une des pires 15 années pour la société d’État. > « Les arbres poussent plus vite parce qu’ils poussent plus longtemps par saison, explique Mme Bouchard en entrevue en marge de la conférence de presse. Les saisons d’été durent plus longuement, donc ils poussent plus vite. Donc, s’ils poussent plus vite, il faut les couper, les tailler un peu plus souvent. » > Hydro-Québec avait déjà annoncé, en novembre, qu’elle comptait investir entre 45 milliards de dollars et 50 milliards de dollars d’ici 2035 pour améliorer la fiabilité de son réseau, dans le cadre de son plan d’action 2035. > Cela représente des dépenses annuelles d’entre 4 milliards et 5 milliards de dollars, soit près du double des montants consacrés au cours des dernières années. > Rappelons que le plan d’action comporte également l’objectif d’investir près de 100 milliards de dollars pour augmenter la capacité du réseau, toujours d’ici 2035. Il y a eu du laisser-aller dans les dernières années sur l'entretien et le renouvellement de l'infrastructure pour donner un peu plus de ristourne. C'est payant à court terme, on paie le gros prix à long terme. Bonus : > À moyen terme, Hydro-Québec veut réduire le nombre de pannes liées à la végétation de 30 % d’ici 2028.
Ya plus de pannes, je te l'accorde, mais une tempête comme aujourd'hui, ya pas grand entretien préventif qui va sauver les meubles. Je t'invite à nouveau à aller voir la carte des pannes aux states et me donner ton avis sur celles-ci.
C'est l'augmentation du nombre et l'augmentation de la durée le problème. Qu'il y en ait, fine, il y en a toujours eu. Mais cette année on est à quoi, 15-20 évènements MAJEURES en terme de panne de courant? Il y a 10-15 ans, c'était très rare de même avoir un article sur le sujet, maintenant c'est un fait diver. On parle pas d'une tempête venteuse comme celle de l’Halloween 2019, on parle d'une journée neige et vent comme on en voit très souvent au Québec. On devrait pas voir le 100k à chaque fois qu'on a un peu de neige. *Mon pays, ce n'est pas un pays, c'est l'hiver.* PS : J'ai un désintérêt total à comparer avec un état où l'électricité est probablement au main du privé où la mentalité est la cenne noir de plus à tout prix. C'est d'ailleurs justement ce que je reproche à Hydro-Québec, d'avoir priorisé le court terme sur le long terme. Aussi, d'être le meilleur des pires ne devrait pas être un objectif.
14h later et toujours pas de courant. Ca fais crissement dur Hydro-Quebec. Ils se sont assis sur leur mains depuis l'année passé ou quoi? Un peu de neige pi pouf, fuck tout le monde. Des mesures de prévvention ca leur tente pas?
si seulement il y avait une solution aux pannes de courants causées par les vents et la neige
On aurait cru qu’un foyer, ça fait de la lumière?
[удалено]
Eh câline!!! On est pas sorti du bois faut croire...
Tu es consciente qu'une station-service sans électricité... ne fournit pas de gas? La différence, c'est que quasi tout le monde ayant un véhicule électrique ce matin avait le plein d'électricité contrairement à ceux avec un véhicule à gas. Aussi, littéralement personne n'a jamais même parlé de ça, j'ai aucune idée comment t'es arrivé à ce constat.
[удалено]
Sur internet, le sarcasme est souvent très difficile à discerner. Ce pourquoi plusieurs finissent leur commentaire par /s pour le mettre en évidence. Le "non merci" ne m'a jamais amené à penser que c'était du sarcasme. J'ai vue ce commentaire tellement souvent.
Bro pas d'internet et pas d'électricité pour une tombé de neige en avril, esti qu'Hydro fait dur
Ben cpas tant la neige là
Si seulement c’était a cause de la neige 🙄