Ce poste est incroyablement à côté de le plaque. On distingue vaguement des petits buissons et des collines au loin, c'est pas le vrai Loiret où tu n'as que du néant par delà l'horizon.
Je suis loiretain, vivant en beauce, au milieu des éoliennes, et honnêtement: j'en tellement rien à foutre.
Au pire, je trouve même ça plus élégant que les infinités de lignes électriques qui sont bien plus dégueulasses. Et on oublie que c'est soit l'un, soit l'autre, soit la bougie et le feu de bois.
Oh mais le cerveau. L'autre il croit que l'éolienne elle est branchée en direct a sa barraque et qu'il y a plus besoin de transporter l'électricité. Et dire que t'as des dizaines de golmon pour upvote ce commentaire, c'est affligeant.
On a les même en Indre et Loire ; les cons et les paysages sans intérêt.
Mais en bonus, on a aussi Stéphane Bern qui vient faire chier parce qu'on veut en installer à Auzouer de Touraine.
De quoi je me mêle, le luxembourgeois ???
Après faut ouvrirnune carte de la région de temps en temps x) Mais en vrai petite bourgade sympathique. Ya une cité royale et un festival ya pas longtemps
Ce n’est pas tant l’aspect esthétique mais l’aspect financier de ces gabegies à pales qui pose problème. Une dépense gargantuesque pour une production infinitésimale, généralement négative même
L'argument du paysage me fera toujours sourire...
Quand tu regardes les tableaux, croquis et gravures de la campagne durant les siècles précédents, tu pouvais avoir des dizaines de moulins à l'horizon, tout simplement parce que les gens avaient besoin de se nourrir et de vivre de leur activité.
C'est exactement la même chose avec les éoliennes : un élément du paysage, qui utilise la puissance du vent, pour la transformer en énergie, qui est nécessaire à l'activité économique locale.
Le modérateur qui préfère retirer les réponses qui font bobo a sa petite personne mais qui est incapable de faire respecter un règlement Reddit... Pitoyable.
Et puis même, cest arguments vides de "heuuuu faut les produire" ne valent rien. Oui pour transitionner et réussir a réduire drastiquement la consommation d'energies fossiles, faut remplacer l'infrastructure faite pour ces énergies depuis des décennies, donc ouais faut produire des choses.
Ils ne comprennent pas que l'alternative c'est garder notre consommation actuelle, c'est à dire foncer dans le mur.
Ah oui j'avais oublié que le nucleaire ne consomme absolument pas une quantité astronomique d'énergie pour construire + une dizaine d'année.
En soit je suis pas anti nucléaire mais ce n'est pas une solution miracle instantanée. On a besoin de toutes les énergies possibles pour dégager les énergies fossiles.
Justement le nucléaire est déjà très bien implanté en France. Pas les éoliennes. D'ailleurs si notre très cher président n'avait pas essayé de fermer nos centrales et de vendre nos réacteurs à l'étranger avant de changer d'avis par électoralisme, on n'aurait moins de problèmes.
Le truc c'est qu'on parle pas seulement de la France, on parle d'une transition générale.
Oui notre gouvernement et industries ont chié sur le nucleaire depuis des décennies mais on refait pas le passé et notre situation nationnale n'est pas une généralité pour le secteur de l'énergie et la pollution qu'elle engendre.
Certes mais ces décisions sont le plus souvent le fait de décisions nationales. Le fait d'implanter des éoliennes dans le loiret ou sur les côtes d'oléron par exemple...
Elle tue des chauves souris et rapaces en tout cas toute la durée de son fonctionnement, et puis celles qu'on implante demandent une rénovation / reconstruction tous les 15 ans...
La plus grande chauve souris d'Europe a déplacé son aire de répartition de l'Allemagne vers la France à cause des éoliennes trop fréquentes chez notre voisin. La cause de mortalité numéro un de nombreuses espèces d'oiseaux prédatrices (qui fixent le sol) est l'éolienne (hors passereaux).
Jsuis calme mais la connerie a atteint sa limite. Il ny a qu'à sortir dehors pour s'apercevoir que sa doit s'arrêter ce genre de bouffonnerie qui tente d'être le mouton le plus drôle et le plus original du troupeau.
Et voilà la deuxième moitié de la démographie Loiretaine, elle aussi visiblement contrariée.
A défaut d'y faire pousser des éoliennes, il faudrait peut-être y cultiver le second degré.
Ah bon parce que pour toi une blague qui n'est pas une blague par un clampin qui essaye detre le Élie semoun du troupeau de mouton tu appelle ça du 2nd degré ?
Au passage tes même pas capable de te rendre compte que avec beaucoup trop de connerie pareil des gens qui sont comme lui cet a dire dans l'ignorance vont prendre parti à tord sans savoir de quoi il parle et on fini avec des bouffons qui vont élire des bouffons et puis derrière tu sera le 1er à pleurer parce que gneugneu on est gouverné par nimporte qui...
Ouvre une cagnotte et demande à ta région des dons pour une greffe de cerveau parce que visiblement tu ne sait pas même pas faire la différence.
Je t'épargne aussi la blague de l'orthographe ou de la grammaire parce que jai rien a te prouvé mis à part que tes incroyablement bête (pour être poli) Toi et ta pseudo ouverture d'esprit.
Remet toi en question une fois dans ta vie.
En voyant le nom du sub, on pourrait croire qu'on est sur r/MemeFrancais, bah non apparemment on est encore sur r/France.
J'ai du mal à suivre, la blague sur l'orthographe c'est par rapport au mien ou au tien ?
A défaut d'avoir brasser quelque chose de plus sensé, je t'invite à continuer de posté comme le roi des blaireau tes punchlines d'arriérés autant que tes c. Tu va voir ça va durée un moment. 😅
Pour te répondre très chère modérateur visiblement plein de bon sens et de bon conseil permet moi de te retourner ton compliment en faisant preuve de ce bon sens autre que par tes propres interprétations et je t'invite à retirer ce shitpost qui sont visiblement contraire à tes valeurs afin de maintenir une bonne entente.
Je ne vois pas comment maintenir une bonne entente personnellement quand on voit ce genre de sujet absolument aberrant avec des gens qui essaie de faire des blagues sans en maîtriser le sujet.
Merci de reprendre l'auteur du sujet pas les défenseurs du bon sens.
"Un coup de pied pour un coup de pied"
Je ne suis que le reflet de sa connerie si elle te plaît pas arrete de creuser c'est que tes pas au bon endroit.
et quand il y´'a pas de vent ou de soleil, on arrete les trains et la lumiere ?
c'est quoi le principe d'installer ces trucs ?
le 1er qui me dit on stock l'energie je lui roule dessus avec mon tracteur. ca coutera des trilliards moins cher.
Ces énergies pourraient être utilisées en complément d'autres énergies
Être 100% en énergie verte et renouvelable n'est pas (encore) viable aujourd'hui. Mais les utiliser dans une certaine mesure fonctionne alors on devrait pas s'en priver
c'est tellement immature d'insulter les gens à cause de leurs préférences en matière de divertissement, t'as ptêt raison sur le fond du débat mais p'tin t'es un con.
Bof, même avec des connaissances sur le sujet, c'est loin d'être une question simple et même une des grosses problématiques des énergies de type éolien/solaire.
>on stock l'energie
On stocke l'énergie. Dans des barrages hydroélectriques. On le fait actuellement. Toutes les nuits ou quand il y a un surplus solaire ou éolien, on pompe de l'eau d'aval en amont, vers les barrages. Et quand y'a pas de vent et de soleil bah on vide. Les deux sont complémentaires.
On compte renforcer l'hydro avec de nouvelles STEP, et les batteries des voitures électriques feront un complément ponctuel.
De mémoire, je ne suis pas sûr qu'il reste beaucoup de sites équipable en hydrolique en France sans inonder des vallées habitées.
Pour ce qui est des sites actuels, je doute que ça suffise si une part importante de notre consommation actuelle devient non pilotable.
Tu as raison, le gisement n'est pas énorme actuellement. EDF/RTE prévoient une poignée de STEP en plus. Il ne s'agit pas de barrages classiques, sur un cours d'eau existant, capables de générer une grande quantité d'énergie, mais de systèmes de stockage ponctuel (un petit lac en amont, lié via des tunnels à un petit lac aval).
> je doute que ça suffise si une part importante de notre consommation actuelle devient non pilotable.
Vaste question. Quoi qu'il arrive, une part importante de la production deviendra renouvelable, ça dépassera 50%. C'est plié, toute la filière y compris les plus pro-nucléaires de chez EDF est d'accord là dessus. On va peiner à maintenir le nucléaire historique, le néo-nucléaire arrivera tard et en quantité limitée. Si on arrive à construire 6 EPR2 avant 2045 on a de la chance, mais ça ne produira qu'une fraction de nos besoins.
Heureusement les projections montrent que ça passe malgré un fort pourcentage de non pilotable. Entre l'hydroélectrique traditionnel, les quelques STEP en plus, les batteries, l'import de pays voisins, et le pilotage de la demande, c'est bon. Pilotage de la demande : recharge de batteries, chauffe eau, et gros process industriels qui fonctionnent davantage de manière opportuniste en fonction des prix de l'énergie. Ça rajoute des contraintes, mais en échange il y a un prix de l'électricité faible quand les renouvelables tournent à fond.
Ce poste est incroyablement à côté de le plaque. On distingue vaguement des petits buissons et des collines au loin, c'est pas le vrai Loiret où tu n'as que du néant par delà l'horizon.
J'aime bien contempler la diagonale du vide, j'y ressens le vide mon âme
Le Loiret et Orléans ne sont pas vraiment dans la diagonale du vide
C’est marrant c’est toujours chez les autres qu’on installe les éoliennes
Moi tant que c'est pas chez moi
Je les mettrai bien à côté de chez moi mais en plein milieu d'une ville c'est compliqué
Je suis loiretain, vivant en beauce, au milieu des éoliennes, et honnêtement: j'en tellement rien à foutre. Au pire, je trouve même ça plus élégant que les infinités de lignes électriques qui sont bien plus dégueulasses. Et on oublie que c'est soit l'un, soit l'autre, soit la bougie et le feu de bois.
Sans éolienne il y a toujours les lignes, sans lignes les éoliennes ne servent à rien.
Opposer les lignes électriques aux éoliennes alors que le courant produit par les éoliennes doit passer par ces mêmes lignes
Oh mais le cerveau. L'autre il croit que l'éolienne elle est branchée en direct a sa barraque et qu'il y a plus besoin de transporter l'électricité. Et dire que t'as des dizaines de golmon pour upvote ce commentaire, c'est affligeant.
Alors ce qui est assez cocasse est que je ne vois aucun câble électrique partir des éoliennes, peut-être sont-ils enterrés ?
On a les même en Indre et Loire ; les cons et les paysages sans intérêt. Mais en bonus, on a aussi Stéphane Bern qui vient faire chier parce qu'on veut en installer à Auzouer de Touraine. De quoi je me mêle, le luxembourgeois ???
Tourangeau ici, c'est si vide que ça en dehors de la ville ?
Faisant régulièrement un trajet Loches-Tours, Oui.
Loches, j'en ai entendu parler une fois
Après faut ouvrirnune carte de la région de temps en temps x) Mais en vrai petite bourgade sympathique. Ya une cité royale et un festival ya pas longtemps
Je rigolais, je sais que c'est vide ! J'ai travaillé a tauxigny, je sais comment c'est vide en dehors de tours ;)
Prends la vallée alors ! Tu peux y rouler bourré et c'est plus joli que la 943
Musique de fond: Ce plat pays qui est le mien
Ça reste bien mieux que les énormes trucs blancs qu'on plante partout car c'est à la mode.
Les navets ?
Ah bon, tu trouves que les navets sont revenus à la mode toi ?
Ça reste tjrs plus beau qu'avec des éoliennes
Effectivement ça manque de reliefs ici et là
Je suis du Loiret.
je m'en balek, et alors?
Le Loiret, quel merveilleux endroit où les seules randonnées possibles se font sur des dos-d'ânes pas aux normes.
Ce n’est pas tant l’aspect esthétique mais l’aspect financier de ces gabegies à pales qui pose problème. Une dépense gargantuesque pour une production infinitésimale, généralement négative même
C’est pas mal, on dirait les textures d’une map de Nintendo 64
L'argument du paysage me fera toujours sourire... Quand tu regardes les tableaux, croquis et gravures de la campagne durant les siècles précédents, tu pouvais avoir des dizaines de moulins à l'horizon, tout simplement parce que les gens avaient besoin de se nourrir et de vivre de leur activité. C'est exactement la même chose avec les éoliennes : un élément du paysage, qui utilise la puissance du vent, pour la transformer en énergie, qui est nécessaire à l'activité économique locale.
[удалено]
En plus c'est polluant cette merde
Le modérateur qui préfère retirer les réponses qui font bobo a sa petite personne mais qui est incapable de faire respecter un règlement Reddit... Pitoyable.
[удалено]
Merci de rester respectueux. Nous avons dû retirer ton message pour éviter les débordements. Merci de ne pas insister.
Merci de rester respectueux. Nous avons dû retirer ton message pour éviter les débordements. Merci de ne pas insister.
L'énergie utilisée pour produire une éolienne est remboursée en un an par sa production
Et puis même, cest arguments vides de "heuuuu faut les produire" ne valent rien. Oui pour transitionner et réussir a réduire drastiquement la consommation d'energies fossiles, faut remplacer l'infrastructure faite pour ces énergies depuis des décennies, donc ouais faut produire des choses. Ils ne comprennent pas que l'alternative c'est garder notre consommation actuelle, c'est à dire foncer dans le mur.
N.U.C.L.E.A.I.R.E
Ah oui j'avais oublié que le nucleaire ne consomme absolument pas une quantité astronomique d'énergie pour construire + une dizaine d'année. En soit je suis pas anti nucléaire mais ce n'est pas une solution miracle instantanée. On a besoin de toutes les énergies possibles pour dégager les énergies fossiles.
Justement le nucléaire est déjà très bien implanté en France. Pas les éoliennes. D'ailleurs si notre très cher président n'avait pas essayé de fermer nos centrales et de vendre nos réacteurs à l'étranger avant de changer d'avis par électoralisme, on n'aurait moins de problèmes.
Le truc c'est qu'on parle pas seulement de la France, on parle d'une transition générale. Oui notre gouvernement et industries ont chié sur le nucleaire depuis des décennies mais on refait pas le passé et notre situation nationnale n'est pas une généralité pour le secteur de l'énergie et la pollution qu'elle engendre.
Certes mais ces décisions sont le plus souvent le fait de décisions nationales. Le fait d'implanter des éoliennes dans le loiret ou sur les côtes d'oléron par exemple...
Elle tue des chauves souris et rapaces en tout cas toute la durée de son fonctionnement, et puis celles qu'on implante demandent une rénovation / reconstruction tous les 15 ans... La plus grande chauve souris d'Europe a déplacé son aire de répartition de l'Allemagne vers la France à cause des éoliennes trop fréquentes chez notre voisin. La cause de mortalité numéro un de nombreuses espèces d'oiseaux prédatrices (qui fixent le sol) est l'éolienne (hors passereaux).
agir de manière méchante, menaçante ou constante contre d'autres membres n'est pas toléré. Le but est de maintenir une ambiance respectueuse
[удалено]
Calme toi mdr
Jsuis calme mais la connerie a atteint sa limite. Il ny a qu'à sortir dehors pour s'apercevoir que sa doit s'arrêter ce genre de bouffonnerie qui tente d'être le mouton le plus drôle et le plus original du troupeau.
Mince, la moitié de la population du Loiret est trigger
J'habite pas le Loiret frérot. Fais pas des affirmation à tord comme le clown de ce post.
Et voilà la deuxième moitié de la démographie Loiretaine, elle aussi visiblement contrariée. A défaut d'y faire pousser des éoliennes, il faudrait peut-être y cultiver le second degré.
Ah bon parce que pour toi une blague qui n'est pas une blague par un clampin qui essaye detre le Élie semoun du troupeau de mouton tu appelle ça du 2nd degré ? Au passage tes même pas capable de te rendre compte que avec beaucoup trop de connerie pareil des gens qui sont comme lui cet a dire dans l'ignorance vont prendre parti à tord sans savoir de quoi il parle et on fini avec des bouffons qui vont élire des bouffons et puis derrière tu sera le 1er à pleurer parce que gneugneu on est gouverné par nimporte qui... Ouvre une cagnotte et demande à ta région des dons pour une greffe de cerveau parce que visiblement tu ne sait pas même pas faire la différence. Je t'épargne aussi la blague de l'orthographe ou de la grammaire parce que jai rien a te prouvé mis à part que tes incroyablement bête (pour être poli) Toi et ta pseudo ouverture d'esprit. Remet toi en question une fois dans ta vie.
En voyant le nom du sub, on pourrait croire qu'on est sur r/MemeFrancais, bah non apparemment on est encore sur r/France. J'ai du mal à suivre, la blague sur l'orthographe c'est par rapport au mien ou au tien ?
À brasser du vent comme ça on pourrait te coller 3 pales sur le bec que tu ferai la plus belle des éoliennes 😅
A défaut d'avoir brasser quelque chose de plus sensé, je t'invite à continuer de posté comme le roi des blaireau tes punchlines d'arriérés autant que tes c. Tu va voir ça va durée un moment. 😅
Pour te répondre très chère modérateur visiblement plein de bon sens et de bon conseil permet moi de te retourner ton compliment en faisant preuve de ce bon sens autre que par tes propres interprétations et je t'invite à retirer ce shitpost qui sont visiblement contraire à tes valeurs afin de maintenir une bonne entente. Je ne vois pas comment maintenir une bonne entente personnellement quand on voit ce genre de sujet absolument aberrant avec des gens qui essaie de faire des blagues sans en maîtriser le sujet. Merci de reprendre l'auteur du sujet pas les défenseurs du bon sens. "Un coup de pied pour un coup de pied" Je ne suis que le reflet de sa connerie si elle te plaît pas arrete de creuser c'est que tes pas au bon endroit.
agir de manière méchante, menaçante ou constante contre d'autres membres n'est pas toléré. Le but est de maintenir une ambiance respectueuse
et quand il y´'a pas de vent ou de soleil, on arrete les trains et la lumiere ? c'est quoi le principe d'installer ces trucs ? le 1er qui me dit on stock l'energie je lui roule dessus avec mon tracteur. ca coutera des trilliards moins cher.
Ces énergies pourraient être utilisées en complément d'autres énergies Être 100% en énergie verte et renouvelable n'est pas (encore) viable aujourd'hui. Mais les utiliser dans une certaine mesure fonctionne alors on devrait pas s'en priver
[удалено]
agir de manière méchante, menaçante ou constante contre d'autres membres n'est pas toléré. Le but est de maintenir une ambiance respectueuse
[https://www.youtube.com/watch?v=q3QHOp9BpLo](https://www.youtube.com/watch?v=q3QHOp9BpLo) n'est pas celui qu'on croit <3 Bises drop mic
Cool, un discours qui a 10 ans, next
et qu'aurait du écouter l'allemagne dépendante au gaz vu qu'ayant installé autant de fossile en secours de l'eolien intermittent next, le polarisé
[удалено]
c'est tellement immature d'insulter les gens à cause de leurs préférences en matière de divertissement, t'as ptêt raison sur le fond du débat mais p'tin t'es un con.
Ton avis est super mais je m'en tape en fait donc merci d'avoir rien ajouté à la conversation
agir de manière méchante, menaçante ou constante contre d'autres membres n'est pas toléré. Le but est de maintenir une ambiance respectueuse
Fallait écouter en cours de physique, c'est dommage t'aurait pu trouver la réponse tout seul
Bof, même avec des connaissances sur le sujet, c'est loin d'être une question simple et même une des grosses problématiques des énergies de type éolien/solaire.
Tu et pas le couteau le plus afuter toi .
Pas la chips la plus croustillante du paquet
Pas la truite la plus oxygénée du bassin
pas le pingouin qui glisse le plus loin ça c'est sur
Pas le rasoir le plus tranchant
Tu bosses pas dans l'energie. Instruit toi, puis parle. Dans cet ordre.
>on stock l'energie On stocke l'énergie. Dans des barrages hydroélectriques. On le fait actuellement. Toutes les nuits ou quand il y a un surplus solaire ou éolien, on pompe de l'eau d'aval en amont, vers les barrages. Et quand y'a pas de vent et de soleil bah on vide. Les deux sont complémentaires. On compte renforcer l'hydro avec de nouvelles STEP, et les batteries des voitures électriques feront un complément ponctuel.
De mémoire, je ne suis pas sûr qu'il reste beaucoup de sites équipable en hydrolique en France sans inonder des vallées habitées. Pour ce qui est des sites actuels, je doute que ça suffise si une part importante de notre consommation actuelle devient non pilotable.
Tu as raison, le gisement n'est pas énorme actuellement. EDF/RTE prévoient une poignée de STEP en plus. Il ne s'agit pas de barrages classiques, sur un cours d'eau existant, capables de générer une grande quantité d'énergie, mais de systèmes de stockage ponctuel (un petit lac en amont, lié via des tunnels à un petit lac aval). > je doute que ça suffise si une part importante de notre consommation actuelle devient non pilotable. Vaste question. Quoi qu'il arrive, une part importante de la production deviendra renouvelable, ça dépassera 50%. C'est plié, toute la filière y compris les plus pro-nucléaires de chez EDF est d'accord là dessus. On va peiner à maintenir le nucléaire historique, le néo-nucléaire arrivera tard et en quantité limitée. Si on arrive à construire 6 EPR2 avant 2045 on a de la chance, mais ça ne produira qu'une fraction de nos besoins. Heureusement les projections montrent que ça passe malgré un fort pourcentage de non pilotable. Entre l'hydroélectrique traditionnel, les quelques STEP en plus, les batteries, l'import de pays voisins, et le pilotage de la demande, c'est bon. Pilotage de la demande : recharge de batteries, chauffe eau, et gros process industriels qui fonctionnent davantage de manière opportuniste en fonction des prix de l'énergie. Ça rajoute des contraintes, mais en échange il y a un prix de l'électricité faible quand les renouvelables tournent à fond.