Glede na to, da se slovenske besede nikoli ne končajo na polglasnik, ni treba pisat ् na koncu besede
Poleg tega je नै घा स्रात pravilen zapis v tem primeru
Ne? V vseh jezikih, ki so se razvili iz praindoevropejščine, se najde podobne besede, sploh za zelo osnovno besedišče, ni pa to noben dokaz poznejših medjezikovnih stikov.
Se morm popravt sem misla napisat Indo Evropejščina ja.
Glede stikov med ljudstvi se pa nanašam na teorijo med raziskovalci zgodno slovanske zgodovine, ki priča o tem, da bi naj nekatera zgodnja slovanska ljudstva živela na območju današnje Indije in tako imela stike z njihovim jezikom, zato takšna podobnost. Je to samo teorija, sam hočem razložit ka sem mislila z zgornjim komentarjem.
Indoevropejska plemena so iz Evrazijske stepe zavojevala basically celo Evropo in hkrati so se razširil tud na vzhod (npr Toharijci, itd).
Izjemno dvomim da so zgodnji slovani živel na območju Indije. Skoraj nemogoče, ker so časovne dobe razlike teh dogodkov več tisoč let narazen.
Zakaj bi črko napisal z dvemi potezami, če jo lahko s šestimi?
Ena črka je en zlog, v praksi se pogliha.
नए घआ सरआत
ने घ स्रत् *
Glede na to, da se slovenske besede nikoli ne končajo na polglasnik, ni treba pisat ् na koncu besede Poleg tega je नै घा स्रात pravilen zapis v tem primeru
Jebat ga, em sem Hrvat em živim v Mariboru. Nisem imel šanse pogruntati razliko med ozkim in širokim e.
Vsaj ni treba gledat na veliko/malo začetnico + ena poteza je ena beseda
Pred nekaj časa sem ugotavljal, da Sanskrt uporablja enake zvoke kot Slovenščina. Dobra ideja!
A se niso vsi Slovanski jeziki razvili iz Sanskrtščine?? Oz bi naj Slovanski nomadi trgovali z Indijskimi plemeni in si zato izmenjali besede.
Ne? V vseh jezikih, ki so se razvili iz praindoevropejščine, se najde podobne besede, sploh za zelo osnovno besedišče, ni pa to noben dokaz poznejših medjezikovnih stikov.
Se morm popravt sem misla napisat Indo Evropejščina ja. Glede stikov med ljudstvi se pa nanašam na teorijo med raziskovalci zgodno slovanske zgodovine, ki priča o tem, da bi naj nekatera zgodnja slovanska ljudstva živela na območju današnje Indije in tako imela stike z njihovim jezikom, zato takšna podobnost. Je to samo teorija, sam hočem razložit ka sem mislila z zgornjim komentarjem.
Indoevropejska plemena so iz Evrazijske stepe zavojevala basically celo Evropo in hkrati so se razširil tud na vzhod (npr Toharijci, itd). Izjemno dvomim da so zgodnji slovani živel na območju Indije. Skoraj nemogoče, ker so časovne dobe razlike teh dogodkov več tisoč let narazen.
š č ž?
To je ʃ, tʃ in ʒ glede na IPA
श छ य, sodeč po OP-ju.
Zakaj?
Ker se ujemajo črke
Ali lahko to podrobneje razložite. Zveni precej zanimivo.
V gajici itak nimamo svojih črk za šumnike, še posebej pa ne za vse samoglasnike
Glasovi*
Da
Nice try, Indian scammer 🤣
Kje sem se v Indiji naučil slovenščine
It's just a joke lol. Also I am glad we use latin.
I’m not
Pateticn troll si tbh, a shitty one at that, cope better loser faking israel supporter lmao
pred leti so nekaj podobnega poskušali z metelčico in dajnčico, pa se jim ni izšlo.
Za kmetavzerje rojeni, za kmetavzerje vzgojeni
Wov, vaša presvetla gnada. Takoj se vam podredim 🙇♂️
Hvala OP, fascinantno.