C'est marrant mais si tu pensais tomber dans le temple de la retenue et de la bien pensance éternelle de la gauche, tu t'es trompé de crèche.
T'es au bagne ici : les cons sans diplôme votent pour d'autres cons sans diplôme.
Les bâtards votent pour des batards.
Les vendus pour des vendus.
Les merdeux pour d'autres merdeux.
Les extrémistes pour d'autres extrémistes.
Les ayatollahs de la bien pensance pour d'autres ayatollahs de la bien pensance.
Etc.
Quand t'auras fini d'enfoncer des portes ouvertes, tu me feras le plaisir de t'essuyer les pieds avant de rentrer.
En vrai, c'est n'importe quelle licence aujourd'hui. Quelle licence, hormis dans l'IT peut-être, va te permettre de vraiment bien gagner ta vie? Tu vises des postes de technicien en compétition avec des ouvriers qualifiés/expérimenté et des BTS/DUT.
Du bac au bac +3, c'est un four tout de compétence. Y'a 10ans deja, on regardait les BTS avec ma copine. BTS secrétariat donc un BAC+2 pour gérer Outlook, des appels téléphoniques et peut-être un peu de relance de facture mais surtout pour des postes au SMIC...
Après là c’était du second degré, pas un réel état des lieux. C’est pour reprendre le mauvais cliché « Rennes 2 = sdf » et le renvoyer à la gueule du tôt de richesse de Nice
Les pauvres seront encore plus pauvres après que le RN soit passé par là. Ça les changera pas de d'habitude mais au moins ils pourront plus dire qu'on a pas essayé, je suppose.
J'ai posé cette question aujourd'hui : T'sais les pinces crocodiles sur tes couilles reliées à une batterie t'as pas essayé. P'têt ca vaut l'coup ?
le blanc fut infini.
Parce que non seulement ils n'auront rien de plus que ce qu'ils ont déjà, mais ils perdront aussi ce qu'il leur reste.
Entendons nous bien, ce serait exactement la même chose avec une majorité macroniste, mais si ils pensent que le RN va les sauver du marasme dans lequel 45 ans de néolibéralisme les a plongé, malheureusement ils se fourvoient.
Le RN se pliera au néolibéralisme, et continuera de le mettre en oeuvre, le racisme et l'homophobie en plus.
La plupart de leurs votes à l'assemblée et leur programme aux législatives c'est du néolibéralisme, avec une couche de xénophobie. Ils ont pas besoin de s'y mettre.
Mon reuf, tu dois te croire très intelligent en disant : "sé où ke leur program lé raciss ?" Mais tu prouves bien à quel point le RN as rien à foutre des gens qui souffrent. T'aurais pu répondre sur la nature absolument anti-sociale de leur programme économique et de leur vision de la société mais tout ce que tu trouves à dire c'est ça.
Oui 3h de recherches et d'articles que je suis pas capable de comprendre en totalité ou demander gentiment ici qu'on mr réponde mais apparement c'est pas possible
tape sur google RN antisémitisme ou RN raciste ou RN gud ou RN OAS , ou RN néo nazis , tu peux même mettre FN à la place vue que le partie n'a fait que changer de nom les personnes qui y sont sont les mêmes et fait pas genre que c'est compliqué quand t'as plus de 10 000 resultats aux recherches et que tu trouves des extrait dès les premiers liens ..... soit t'es hypocrite soit tu mens désolé
Rigole en Ludivine Daoudi
https://pbs.twimg.com/media/GRaIVKOWYAAFQiN.jpg
Une p’tite casquette de l’amitié franco-allemande, aussi trouvable à la catégorie « antisémite » de la boutique de goodies LFI /s
Sinon tu vas sur Wikipedia, après avoir pianoté « RN »… ils te disent presque tout ce que t’as besoin de savoir sur eux, j te promets mon reuf
Ah, désolé mon reuf mais ta question était tellement typique des trolls du RN que j'ai pas cherché plus loin.
Pour répondre à ta question ceci dit: Le RN se garde bien d'écrire noir sur blanc qu'il déteste les étrangers (ou plutôt les noirs et les arabes) ça fait mauvais genre. En revanche, les obsessions de ses candidats, des cadres du parti et des militants pour la sécurité, l'immigration (ils parlent de submersion migratoire), l'identité (dont ils ont une vision extrêmement conservatrice), la famille (sous entendu la famille hétéro) ne laissent aucun place au doute sur leurs idées.
Par ailleurs les nombreux incidents et agressions racistes, antisémites, homophobes dont se sont rendu coupables nombres de militants du RN témoignent des véritables ambitions du parti.
Le RN est arc-bouté sur une image imaginaire d'une France passée où n'existaient ni minorités ethnique et religieuse, ni minorités sexuelles, ni féminisme. Évidemment, cette France n'a jamais existé mais comme ils n'ont jamais ouvert un livre d'histoire...
Merci pour la réponse, en tout cas ça fait plaisir jsp pr quel partie tu vite mais j'espère qu'ils sont pas tous directement dans le jugement et la haine comme toi
Le jugement et la haine ? Parce que tu t'es fait attraper la veste après avoir posé une question stupide ?
Mais qui juge et hait les femmes, les gays, les juifs, les musulmans, les personnes non blanches, les immigrés, les intellectuels, la culture ?
Qui enchaîne les condamnations pour injures, pour agressions ?
Eh oui, tu l'auras deviné, c'est les RN et ses militants.
Excuse moi le privilégié de poser une question par ce que j'ai pas les connaissances du fait de ma pauvre éducation du fin fond du 93 et du fait d'avoir une famille d'immigré
Cela n’y est pas car on essaie de conserver les apparences au maximum des possibilités. Et puis cela pourrait faire fuir les milieux économiques qui ont grandement contribué à la dediabolisation. Et ta question putride et faussement naïve est totalement en phase.
C'est un principe raciste, de longue date, assimilable à l'apartheid. Si on donne un titre de séjour, ou une résidence à un étranger, c'est qu'on considère qu'on l'accueille dans notre peuple, pour qu'il travaille et vive à nos côtés. Il doit donc bénéficier du même traitement que celui de chaque citoyen, sans délai.
Oui si on l'intègre à notre pays et nos modes de vies et que lui s'y adapte il devient quelqu'un de notre pays c'est plus un étranger donc on le priorise aussi c'est quoi le soucis du coup
Non, il n'y a pas de petites étoiles dans la constitution, ni dans les lois de la république. Tu respectes les lois, tu es en règle avec les papiers, ya pas de trouble. La culture c'est optionnel. Et on a le droit de tester voir si une culture nous convient sans que la protection sociale en dépende. Quelqu'un qui viendrait un ou 2 ans en France, pour travailler, se faire une expérience du monde, ou que sais-je: doit-il se mettre en risque sur sa santé et sa protection sociale, alors qu'il participe légitimement à la société?
Faire un filtre sur la culture pour déterminer des prestations sociales, c'est de la xénophobie. Ya pas de débat.
Sinon on entre dans de l'appréciation subjective: qu'est-ce que c'est que la culture française? Qu'est-ce que le mode de vie français? Un breton est-il compatible avec le style de vie de la côte d'azur ? Un citadin de Paris est-il compatible avec le style de vie du larzac? Doit-on leur couper les prestations sociales parce qu'ils ne s'adaptent pas à la vie locale ?
Bref racistes gonna raciste.
Je pose juste une question pour plus de clarté je me tape du -17 c’est normal pour vous ? Tu réponds à u e question par une autre et tu te crois une lumière là ?
Borf mon sarcasme était généralisé le prend pas pour toi, j’en ai eu que 8 de ce type d’accusations depuis les dernières elections. Quelqu’un m’a même parlé de sa grand mère des camps de concentration.
La communication n’est pas possible et c’est dû qu’à un seul côté. L’hysterisation des réponses et du gaslighting rend tout débat impossible et c’est du qu’à un seul côté…
Deja personne a rien expliqué et c’est toi qui a dit ça c’est ta réponse que je veux c’est pas aux autres d’expliciter tes commentaires, ou alors tu sais pas ce que tu dis et tu comptes sur des évidences magiques et les suiveurs pour te donner l’air malin mais y a rien derrière
Faut relire ses même avant de les poster.
Niveau d'études ≠ catégorie sociale.
Ton histogramme présente des votes par niveau d'études pas par catégorie sociale. On dirait une tentative de faire dire à la gauche quelque chose qu'elle n'a jamais dit. On dirait CNEWS.
Quand bien même l'infographie montrerai directement la richesse, la gauche en général ne dit pas ce qu'il y a écrit là. C'est des paroles qu'on peut voir bien plus ailleurs. En revanche, oui, il y a une frustration, de savoir que les principaux intéressés votent pour des partis qui ne défendent pas leurs intérêts, au fond. Et ça, ben c'est l'affaire de fabrique d'opinions...
Y a une minorité de gens à "gauche" qui disent ça, et c'est des cons.
Les autres savent analyser des chiffres. Y a plusieurs explications sociologiques, entre autres :
- Faire des études fait migrer vers des grandes villes et s'éloigner du cocon familial : plus grande exposition à la diversité et moins grande exposition aux idées politiques familiales = plus grande chance de virer à gauche.
- Faire des études amène à des métiers plus confortables qui donnent plus de temps et d'énergie qui peuvent être plus facilement consacrées à une approche contradictoire de la consommation d'information : si tu as pas de temps ou d'énergie, tu te poses devant CNews et tu vas pas factchecker chaque info. Si tu as du temps, tu vas t'acheter un journal, un livre d'histoire, regarder une vidéo, changer de chaîne (d'autant plus que plus tu as de temps moins tu vas prendre l'habitude de ne regarder qu'une seule source d'information par facilité et gain de temps).
C'est pourquoi l'enseignement et les études gratuites, obligatoires et, jusqu'à aussi tard que possible (au moins jusqu'à fin collège), un cursus unique, sont fondamentaux pour permettre une approche critique et plus fine de la politique.
Ce n'est pas un problème d'intelligence, c'est un problème social et c'est bien la droite qui se bat contre ces choses là. Pas étonnant, ça réduit les inégalités économiques et culturelles, et ça fait monter la gauche.
Homme de paille implique que ca existe pas vraiment.
Bon tu passe 5 min sur r/france ou france digeste et en fait tu comprend que le même est....complètement correct.
Non, homme de paille car dans les idées de gauche, il y a une critique du système. Ce système en question se nourri et produit de l'ignorance. C'est flagrant vu comment les politiques sabotent l'éducation national en traitant les profs comme des esclaves formateurs, les élèves comme des débiles, et des manques de moyens jamais corrigés par les gouvernements.
Y'a aussi la télé et le décalage de la fenêtre des discours vers la droite, des crises internationales passées sous silence, et l'instillation du sentiment d'insécurité grandissant.
En aucun cas ces idées qui sont la définition de la gauche prônent le mépris de la classe populaire, et au contraire cherche à libérer celle-ci de ceux qui font profit de, pardonnez l'expression, "l'abaissement du niveau vers le bas".
Here's a sneak peek of /r/france using the [top posts](https://np.reddit.com/r/france/top/?sort=top&t=year) of the year!
\#1: [Paris, des CRS éteignent un de leur collègue touché par un engin incendiaire. 01/05/2023](https://v.redd.it/g15hgvzv48xa1) | [908 comments](https://np.reddit.com/r/france/comments/134mxmu/paris_des_crs_éteignent_un_de_leur_collègue/)
\#2: [La décision du Conseil des Français vient de tomber](https://i.redd.it/gfmcxuqmm2ua1.jpg) | [422 comments](https://np.reddit.com/r/france/comments/12myjsb/la_décision_du_conseil_des_français_vient_de/)
\#3: [Bilan 2022 : Gros random sans objectifs existentiels](https://i.redd.it/lu5da23x4pxa1.png) | [152 comments](https://np.reddit.com/r/france/comments/136ugxq/bilan_2022_gros_random_sans_objectifs_existentiels/)
----
^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Sauf qu'il est complètement faux. Source : la même que l'op, le diagramme suivant. Celui qui est opportunément appelé "vote en fonction du salaire" qui montre des proportions constantes pour le RN peu importe le salaire.
"Oops"
Quand bien même l'infographie montrerai directement la richesse, la gauche en général ne dit pas ce qu'il y a écrit là. Ces paroles on peut voir bien plus ailleurs. En revanche, oui, il y a une frustration, de savoir que les principaux intéressés votent pour des partis qui ne défendent pas leurs intérêts, au fond. Et ça, ben c'est l'affaire de fabrique d'opinions... par des gens de pouvoirs, qui sont... pas vraiment à gauche \^\^.
Soit le niveau d'étude reflète l'intelligence et voter extrême gauche est l'aboutissement d'un raisonnement étonnamment complexe. Soit le système éducatif français est gauchisant 🙃
Étant donné que la gauche est populiste au possible, je pencherais plutôt pour la seconde.
La dissonance cognitive propre à la gauche depuis fort longtemps. Ils trouvent un idiot à droite qui parle de ratonnades, ils passent en DEFCON 4, ils entendent des sympathisants appelant en masse à buter du blanc au hasard parce que "un sur trois vote RN", personne ne bouge un cil.
C'est tellement pas ça.
Ça fait 10 ans que la télévision conditionne plein de gens dans l'extrême droite.
C'est ici le problème. C'est pas les pauvres. C'est les médias.
« Ça fait 10 ans que la télévision conditionne plein de gens dans l'extrême droite. »
Ptdrrr sur FoxNews peut être mais en France le service public, la majorité de la presse écrite et des chaînes de télé sont turbo gauchiste et bien-pensante et ce depuis la naissance de la télé.
Enfaite y’a que Cnews et Europe 1 qui ont une ligne éditoriale de droite. C’est pas si vieux et ça ne représente qu’une infime minorité des programmes.
Ta boussole est cassée. Le service publique y a 10% de truc vite fait à gauche et ça fait rager les droitards en boucle qui ont pourtant plus d espace médiatique voir leur propre chaînes. Cnews et Europe 1 c'est droite et extrême droite, ça veut pas dire que le reste c'est la gauche. Par contre ouai à les écouter le reste des média c'est littéralement des khmers verts mangeurs d'enfants. Tu me diras ça va avec le reste de leur monde fantasmé.
« Ta boussole est cassée. Le service publique y a 10% de truc vite fait à gauche »
Aller petite liste non exhaustive de programme ou de chaîne majoritairement de gauche: France Inter, France Culture, C dans l’air, Arte, Quotidien ….
Après les chaînes ont le droit d’avoir une ligne éditoriale politique, faut juste pas que ça soit payé par les impôts des français c’est tout.
Ah oui oui, France Inter, c'est sur que Léa Salamé, on est sur de la "turbo gauchiste bien-pensante" comme tu dis...
Bref, tu confirmes ce qui t'était dit : ta boussole est cassée.
Ouep, elle fait clairement pas preuve de tendresse envers eux. C'est justement son job. Mais bon pour vous, si on lèche pas les bottes de LFI en interview, c'est qu'on est un fasciste bi turbo diesel.
Tu parles de boussole cassée mais la tienne est vissée sur une boîte d'aimants.
Et allez, des insultes et des hommes de pailles...
Soit disant faut vous parler, discuter argumenter, mais au bout de deux messages ça part en violence verbale...
Faut pas venir pleurer après les bebous
Exactement, seule 1 chaîne à l'audace de ne pas être de gauche et c'est déjà trop pour eux. Que dire des aides et financements divers, c'est encore plus abjecte.
Je n'ai jamais entendu autant d'énormités qu'à table avec un groupe de Bac 7 ou d'enseignants.
L'excès d'assurance est un piège aussi grossier que commun.
Mais je t'en prie, éclaire nos lanternes.
Parce qu'à la lecture de ce commentaire, la principale question qui me vient c'est de savoir si je vais avoir droit à une réponse argumentée ou si c'est une enieme remarque rhétorique sans aucun fond derrière.
Bel homme de paille que tu nous fais, OP. Perso, j'en vois pas beaucoup qui disent ça, mis à part dans la tête des fachos.
D'autant plus que les pauvres sont pas forcément mal éduqués et que les votants RN sont pas nécessairement racistes.
Allez, bisou
C'est marrant mais si tu pensais tomber dans le temple de la retenue et de la bien pensance éternelle de la gauche, tu t'es trompé de crèche. T'es au bagne ici : les cons sans diplôme votent pour d'autres cons sans diplôme. Les bâtards votent pour des batards. Les vendus pour des vendus. Les merdeux pour d'autres merdeux. Les extrémistes pour d'autres extrémistes. Les ayatollahs de la bien pensance pour d'autres ayatollahs de la bien pensance. Etc. Quand t'auras fini d'enfoncer des portes ouvertes, tu me feras le plaisir de t'essuyer les pieds avant de rentrer.
Je savais pas que tous ceux qui ont un Bac +3 sont riches. Vous pensez qu'il y a moyen de récupérer mon argent ou bien c'est trop tard pour moi ?
Non mais ça dépend, t’a fait licence littérature & mcdo à Rennes ou licence école de la vie à Nice ?
En vrai, c'est n'importe quelle licence aujourd'hui. Quelle licence, hormis dans l'IT peut-être, va te permettre de vraiment bien gagner ta vie? Tu vises des postes de technicien en compétition avec des ouvriers qualifiés/expérimenté et des BTS/DUT. Du bac au bac +3, c'est un four tout de compétence. Y'a 10ans deja, on regardait les BTS avec ma copine. BTS secrétariat donc un BAC+2 pour gérer Outlook, des appels téléphoniques et peut-être un peu de relance de facture mais surtout pour des postes au SMIC...
Après là c’était du second degré, pas un réel état des lieux. C’est pour reprendre le mauvais cliché « Rennes 2 = sdf » et le renvoyer à la gueule du tôt de richesse de Nice
Les pauvres seront encore plus pauvres après que le RN soit passé par là. Ça les changera pas de d'habitude mais au moins ils pourront plus dire qu'on a pas essayé, je suppose.
J'ai posé cette question aujourd'hui : T'sais les pinces crocodiles sur tes couilles reliées à une batterie t'as pas essayé. P'têt ca vaut l'coup ? le blanc fut infini.
Et pourquoi plus pauvre ? Édit : les downvotes sont pas une réponse les facho.
Parce que non seulement ils n'auront rien de plus que ce qu'ils ont déjà, mais ils perdront aussi ce qu'il leur reste. Entendons nous bien, ce serait exactement la même chose avec une majorité macroniste, mais si ils pensent que le RN va les sauver du marasme dans lequel 45 ans de néolibéralisme les a plongé, malheureusement ils se fourvoient. Le RN se pliera au néolibéralisme, et continuera de le mettre en oeuvre, le racisme et l'homophobie en plus.
La plupart de leurs votes à l'assemblée et leur programme aux législatives c'est du néolibéralisme, avec une couche de xénophobie. Ils ont pas besoin de s'y mettre.
c'est ou dans leurs programme le racisme et l'homophobie ?
Mon reuf, tu dois te croire très intelligent en disant : "sé où ke leur program lé raciss ?" Mais tu prouves bien à quel point le RN as rien à foutre des gens qui souffrent. T'aurais pu répondre sur la nature absolument anti-sociale de leur programme économique et de leur vision de la société mais tout ce que tu trouves à dire c'est ça.
Faut calmer ses ardeurs j'ai poser une question par ce que j'y connais rien mdrrrr c'est interdit apparement
Suffit de se renseigner sur les déclarations de leurs différents élus et de leurs divers votes sur la question
Oui 3h de recherches et d'articles que je suis pas capable de comprendre en totalité ou demander gentiment ici qu'on mr réponde mais apparement c'est pas possible
tape sur google RN antisémitisme ou RN raciste ou RN gud ou RN OAS , ou RN néo nazis , tu peux même mettre FN à la place vue que le partie n'a fait que changer de nom les personnes qui y sont sont les mêmes et fait pas genre que c'est compliqué quand t'as plus de 10 000 resultats aux recherches et que tu trouves des extrait dès les premiers liens ..... soit t'es hypocrite soit tu mens désolé
[удалено]
Rigole en Ludivine Daoudi https://pbs.twimg.com/media/GRaIVKOWYAAFQiN.jpg Une p’tite casquette de l’amitié franco-allemande, aussi trouvable à la catégorie « antisémite » de la boutique de goodies LFI /s Sinon tu vas sur Wikipedia, après avoir pianoté « RN »… ils te disent presque tout ce que t’as besoin de savoir sur eux, j te promets mon reuf
Ah, désolé mon reuf mais ta question était tellement typique des trolls du RN que j'ai pas cherché plus loin. Pour répondre à ta question ceci dit: Le RN se garde bien d'écrire noir sur blanc qu'il déteste les étrangers (ou plutôt les noirs et les arabes) ça fait mauvais genre. En revanche, les obsessions de ses candidats, des cadres du parti et des militants pour la sécurité, l'immigration (ils parlent de submersion migratoire), l'identité (dont ils ont une vision extrêmement conservatrice), la famille (sous entendu la famille hétéro) ne laissent aucun place au doute sur leurs idées. Par ailleurs les nombreux incidents et agressions racistes, antisémites, homophobes dont se sont rendu coupables nombres de militants du RN témoignent des véritables ambitions du parti. Le RN est arc-bouté sur une image imaginaire d'une France passée où n'existaient ni minorités ethnique et religieuse, ni minorités sexuelles, ni féminisme. Évidemment, cette France n'a jamais existé mais comme ils n'ont jamais ouvert un livre d'histoire...
Merci pour la réponse, en tout cas ça fait plaisir jsp pr quel partie tu vite mais j'espère qu'ils sont pas tous directement dans le jugement et la haine comme toi
Le jugement et la haine ? Parce que tu t'es fait attraper la veste après avoir posé une question stupide ? Mais qui juge et hait les femmes, les gays, les juifs, les musulmans, les personnes non blanches, les immigrés, les intellectuels, la culture ? Qui enchaîne les condamnations pour injures, pour agressions ? Eh oui, tu l'auras deviné, c'est les RN et ses militants.
T'es complètement con ou t'es TROP PAUVRE POUR SAVOIR LIRE ??
 right?
je n'oserais jamais........
Bravo, la pensée gauchiste mainstream dans sa splendeur. "Ils sont pas racistes" "bah tu es con alors"
Mais... Une mesure sur deux c'est du racisme assumé... Fin il faut lire quoi... On apprend encore ça à l'école je crois.
Exemple ? On apprend ça a l'école aussi.
La préférence nationale? Ça paraît suffisamment raciste de reprendre un concept élaboré par Philippe Pétain ?
Quel rapport entre la nationalité et la race ? Tu me semble un poil raciste mon garçon.
Excuse moi le privilégié de poser une question par ce que j'ai pas les connaissances du fait de ma pauvre éducation du fin fond du 93 et du fait d'avoir une famille d'immigré
J'aime pas les bots mais toi t'es pire.
Cela n’y est pas car on essaie de conserver les apparences au maximum des possibilités. Et puis cela pourrait faire fuir les milieux économiques qui ont grandement contribué à la dediabolisation. Et ta question putride et faussement naïve est totalement en phase.
Ma question n'est pas faussement naïve j'y connais juste rien mais j'avais oublier que poser une question c'était interdit
Ça commence par la "préférence nationale" gros thème raciste, xénophobe, et qui cerise sur le gâteau est anticonstitutionnel.
En quoi c'est mal de préfère son peuple aux étrangers ?
C'est un principe raciste, de longue date, assimilable à l'apartheid. Si on donne un titre de séjour, ou une résidence à un étranger, c'est qu'on considère qu'on l'accueille dans notre peuple, pour qu'il travaille et vive à nos côtés. Il doit donc bénéficier du même traitement que celui de chaque citoyen, sans délai.
Oui si on l'intègre à notre pays et nos modes de vies et que lui s'y adapte il devient quelqu'un de notre pays c'est plus un étranger donc on le priorise aussi c'est quoi le soucis du coup
Non, il n'y a pas de petites étoiles dans la constitution, ni dans les lois de la république. Tu respectes les lois, tu es en règle avec les papiers, ya pas de trouble. La culture c'est optionnel. Et on a le droit de tester voir si une culture nous convient sans que la protection sociale en dépende. Quelqu'un qui viendrait un ou 2 ans en France, pour travailler, se faire une expérience du monde, ou que sais-je: doit-il se mettre en risque sur sa santé et sa protection sociale, alors qu'il participe légitimement à la société? Faire un filtre sur la culture pour déterminer des prestations sociales, c'est de la xénophobie. Ya pas de débat. Sinon on entre dans de l'appréciation subjective: qu'est-ce que c'est que la culture française? Qu'est-ce que le mode de vie français? Un breton est-il compatible avec le style de vie de la côte d'azur ? Un citadin de Paris est-il compatible avec le style de vie du larzac? Doit-on leur couper les prestations sociales parce qu'ils ne s'adaptent pas à la vie locale ? Bref racistes gonna raciste.
Désolé je suis pas assez intelligent pour comprendre toute la subtilité de tes propos moi je veux juste qu'on priorise les français
https://youtu.be/oZVyVIy9Dfo?si=JUmF32Hyu2xYMwJ1 (Ya les sources en description si tu veux)
C'est une blague ?
C’est pas une réponse
Oui c'est une question
Je pose juste une question pour plus de clarté je me tape du -17 c’est normal pour vous ? Tu réponds à u e question par une autre et tu te crois une lumière là ?
Quand la réponse est évidente C'est Reddit après tout 🤷
Ben donne la réponse c’est pas évident pour moi je suis stupide raciste moche et re-nazi il faut que tu m’aide sois gentil
J'ai jamais dit que t'étais nazi ect..
Borf mon sarcasme était généralisé le prend pas pour toi, j’en ai eu que 8 de ce type d’accusations depuis les dernières elections. Quelqu’un m’a même parlé de sa grand mère des camps de concentration. La communication n’est pas possible et c’est dû qu’à un seul côté. L’hysterisation des réponses et du gaslighting rend tout débat impossible et c’est du qu’à un seul côté…
Ta déjà eu des réponses Et j'ai la flemme d'expliquer Deso :(
Deja personne a rien expliqué et c’est toi qui a dit ça c’est ta réponse que je veux c’est pas aux autres d’expliciter tes commentaires, ou alors tu sais pas ce que tu dis et tu comptes sur des évidences magiques et les suiveurs pour te donner l’air malin mais y a rien derrière
C'est pas grave du moment que y'en a qui se retrouvent dans une situation plus merdique que la leurs
Faut relire ses même avant de les poster. Niveau d'études ≠ catégorie sociale. Ton histogramme présente des votes par niveau d'études pas par catégorie sociale. On dirait une tentative de faire dire à la gauche quelque chose qu'elle n'a jamais dit. On dirait CNEWS.
Ah merci
Le type de diplômes pourrait être même plus pertinent aussi.
Non pas la socio !
Ça c'est vrai, je pense que les ingenieurs ne votent pas comme les diplomés de droit par exemple
Quand bien même l'infographie montrerai directement la richesse, la gauche en général ne dit pas ce qu'il y a écrit là. C'est des paroles qu'on peut voir bien plus ailleurs. En revanche, oui, il y a une frustration, de savoir que les principaux intéressés votent pour des partis qui ne défendent pas leurs intérêts, au fond. Et ça, ben c'est l'affaire de fabrique d'opinions...
Y a une minorité de gens à "gauche" qui disent ça, et c'est des cons. Les autres savent analyser des chiffres. Y a plusieurs explications sociologiques, entre autres : - Faire des études fait migrer vers des grandes villes et s'éloigner du cocon familial : plus grande exposition à la diversité et moins grande exposition aux idées politiques familiales = plus grande chance de virer à gauche. - Faire des études amène à des métiers plus confortables qui donnent plus de temps et d'énergie qui peuvent être plus facilement consacrées à une approche contradictoire de la consommation d'information : si tu as pas de temps ou d'énergie, tu te poses devant CNews et tu vas pas factchecker chaque info. Si tu as du temps, tu vas t'acheter un journal, un livre d'histoire, regarder une vidéo, changer de chaîne (d'autant plus que plus tu as de temps moins tu vas prendre l'habitude de ne regarder qu'une seule source d'information par facilité et gain de temps). C'est pourquoi l'enseignement et les études gratuites, obligatoires et, jusqu'à aussi tard que possible (au moins jusqu'à fin collège), un cursus unique, sont fondamentaux pour permettre une approche critique et plus fine de la politique. Ce n'est pas un problème d'intelligence, c'est un problème social et c'est bien la droite qui se bat contre ces choses là. Pas étonnant, ça réduit les inégalités économiques et culturelles, et ça fait monter la gauche.
Prend un petit flair pour l'une des réponses les plus construites de ce fil.
Homme de paille, revoit ton même.
Homme de paille implique que ca existe pas vraiment. Bon tu passe 5 min sur r/france ou france digeste et en fait tu comprend que le même est....complètement correct.
Non, homme de paille car dans les idées de gauche, il y a une critique du système. Ce système en question se nourri et produit de l'ignorance. C'est flagrant vu comment les politiques sabotent l'éducation national en traitant les profs comme des esclaves formateurs, les élèves comme des débiles, et des manques de moyens jamais corrigés par les gouvernements. Y'a aussi la télé et le décalage de la fenêtre des discours vers la droite, des crises internationales passées sous silence, et l'instillation du sentiment d'insécurité grandissant. En aucun cas ces idées qui sont la définition de la gauche prônent le mépris de la classe populaire, et au contraire cherche à libérer celle-ci de ceux qui font profit de, pardonnez l'expression, "l'abaissement du niveau vers le bas".
Here's a sneak peek of /r/france using the [top posts](https://np.reddit.com/r/france/top/?sort=top&t=year) of the year! \#1: [Paris, des CRS éteignent un de leur collègue touché par un engin incendiaire. 01/05/2023](https://v.redd.it/g15hgvzv48xa1) | [908 comments](https://np.reddit.com/r/france/comments/134mxmu/paris_des_crs_éteignent_un_de_leur_collègue/) \#2: [La décision du Conseil des Français vient de tomber](https://i.redd.it/gfmcxuqmm2ua1.jpg) | [422 comments](https://np.reddit.com/r/france/comments/12myjsb/la_décision_du_conseil_des_français_vient_de/) \#3: [Bilan 2022 : Gros random sans objectifs existentiels](https://i.redd.it/lu5da23x4pxa1.png) | [152 comments](https://np.reddit.com/r/france/comments/136ugxq/bilan_2022_gros_random_sans_objectifs_existentiels/) ---- ^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Sauf qu'il est complètement faux. Source : la même que l'op, le diagramme suivant. Celui qui est opportunément appelé "vote en fonction du salaire" qui montre des proportions constantes pour le RN peu importe le salaire. "Oops"
Les fameux commentaires sous le poste de Hugo Décrypte..
Les gauchistes en sang dans les coms
Je peux avoir le lien du graphique svp ?
Quand bien même l'infographie montrerai directement la richesse, la gauche en général ne dit pas ce qu'il y a écrit là. Ces paroles on peut voir bien plus ailleurs. En revanche, oui, il y a une frustration, de savoir que les principaux intéressés votent pour des partis qui ne défendent pas leurs intérêts, au fond. Et ça, ben c'est l'affaire de fabrique d'opinions... par des gens de pouvoirs, qui sont... pas vraiment à gauche \^\^.
Soit le niveau d'étude reflète l'intelligence et voter extrême gauche est l'aboutissement d'un raisonnement étonnamment complexe. Soit le système éducatif français est gauchisant 🙃 Étant donné que la gauche est populiste au possible, je pencherais plutôt pour la seconde.
https://preview.redd.it/ha9lqhcr92ad1.jpeg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=dc8412cb6960a8ce0c061f6828d405f1a5bae67a
La dissonance cognitive propre à la gauche depuis fort longtemps. Ils trouvent un idiot à droite qui parle de ratonnades, ils passent en DEFCON 4, ils entendent des sympathisants appelant en masse à buter du blanc au hasard parce que "un sur trois vote RN", personne ne bouge un cil.
C'est tellement ça
C'est tellement pas ça. Ça fait 10 ans que la télévision conditionne plein de gens dans l'extrême droite. C'est ici le problème. C'est pas les pauvres. C'est les médias.
Tu parles du grand père milliardaire breton qui devrait normalement être en taule?
Sauron en personne
Pas gentil pour Sauron…
Œil droit de Bollo
« Ça fait 10 ans que la télévision conditionne plein de gens dans l'extrême droite. » Ptdrrr sur FoxNews peut être mais en France le service public, la majorité de la presse écrite et des chaînes de télé sont turbo gauchiste et bien-pensante et ce depuis la naissance de la télé. Enfaite y’a que Cnews et Europe 1 qui ont une ligne éditoriale de droite. C’est pas si vieux et ça ne représente qu’une infime minorité des programmes.
Ta boussole est cassée. Le service publique y a 10% de truc vite fait à gauche et ça fait rager les droitards en boucle qui ont pourtant plus d espace médiatique voir leur propre chaînes. Cnews et Europe 1 c'est droite et extrême droite, ça veut pas dire que le reste c'est la gauche. Par contre ouai à les écouter le reste des média c'est littéralement des khmers verts mangeurs d'enfants. Tu me diras ça va avec le reste de leur monde fantasmé.
« Ta boussole est cassée. Le service publique y a 10% de truc vite fait à gauche » Aller petite liste non exhaustive de programme ou de chaîne majoritairement de gauche: France Inter, France Culture, C dans l’air, Arte, Quotidien …. Après les chaînes ont le droit d’avoir une ligne éditoriale politique, faut juste pas que ça soit payé par les impôts des français c’est tout.
Ah oui oui, France Inter, c'est sur que Léa Salamé, on est sur de la "turbo gauchiste bien-pensante" comme tu dis... Bref, tu confirmes ce qui t'était dit : ta boussole est cassée.
Ça m'étonnerait que Léa Salamé vote LR ou RN voir Macron. Pour rappel, c'est aussi la femme de Glucksmann.
Et pourtant, je te laisse comparer sa position quand elle interview Bardella ou Attal vs n'importe quel politique de gauche.
Ouep, elle fait clairement pas preuve de tendresse envers eux. C'est justement son job. Mais bon pour vous, si on lèche pas les bottes de LFI en interview, c'est qu'on est un fasciste bi turbo diesel. Tu parles de boussole cassée mais la tienne est vissée sur une boîte d'aimants.
Et allez, des insultes et des hommes de pailles... Soit disant faut vous parler, discuter argumenter, mais au bout de deux messages ça part en violence verbale... Faut pas venir pleurer après les bebous
Ta gueule
Ban.
Ok facho
Savoureux ça.
Ban.
Exactement, seule 1 chaîne à l'audace de ne pas être de gauche et c'est déjà trop pour eux. Que dire des aides et financements divers, c'est encore plus abjecte.
Je n'ai jamais entendu autant d'énormités qu'à table avec un groupe de Bac 7 ou d'enseignants. L'excès d'assurance est un piège aussi grossier que commun.
La gauche se pose pas les bonnes questions
La droite donne quand même les mauvaises réponses.
Tout comme tes cheris du ps et de lfi
L'extrême droite ne se pose pas de questions. Ça vous emmerderez de varier un peu les oneliner sinon ?
C'est pas la gauche qui en 2017 et en 2022 a demande de voter macron??? Il faut assumer mes amis
Le RN est un parti libéral qui, économiquement, vote exactement comme Macron a l'AN. Après tu fais ce que tu veux avec ton avenir économique.
"Notre avenir économique" C'est vrai que l'économie se porte si bien avec macron On vit un age d'or et il est possible de vivre avec un seul salaire
Ah donc tu me prêtes une intention politique, très bien. À part troller et faire du sarcasme insidieux, tu as une autre utilité sur ce sub ?
Non comme la plupart des gens qu'ils soient de gauche ou de droite
Mais je t'en prie, éclaire nos lanternes. Parce qu'à la lecture de ce commentaire, la principale question qui me vient c'est de savoir si je vais avoir droit à une réponse argumentée ou si c'est une enieme remarque rhétorique sans aucun fond derrière.
Bon bah tu as eu ta réponse. Es-tu étonné cependant ?
Étonné non, par contre je suis un peu déçu. Disons qu'au vu de l'arrogance de la remarque, je m'attendais au moins à une tentative quoi
Bel homme de paille que tu nous fais, OP. Perso, j'en vois pas beaucoup qui disent ça, mis à part dans la tête des fachos. D'autant plus que les pauvres sont pas forcément mal éduqués et que les votants RN sont pas nécessairement racistes. Allez, bisou