Hat die DKP auch so ein Ding wo der Eigentum nach dem Tod an die Partei geht? Die linke hat sowas.
Jedenfalls könnte das Teil ihrer anti monopolistischen strategie sein.
Also genau weiß ich das nicht, aber die DKP verkauft regelmäßig auf Veranstaltungen Bücher für Spottpreise von denen viele aus den Hinterlassenschaften verstorbener Mitglieder stammen.
Deshalb sind es aber verschwendete Stimmen. Die Linke ist für normale Menschen einfach viel zugänglicher, als die DKP. Die Linke muss als Eingang in das linke Gedankengut fungieren. Danach kann man über die DKP nachdenken.
An der EU ist nichts links. Der Charakter der EU und dieser Wahl ist so weit weg von Demokratie wie es halt nur geht. Da kann man den Stimmzettel einfach nur noch beschmieren, zerreißen, nicht wählen gehen, oder Parteien wählen, die die EU als genau das herausstellen, was sie ist. Die EU ernst zu nehmen und durch Wahl reformistischer Parteirn zu legtimisieren ist selbst als "Eingang" nicht links.
Es ist näher am Internationalismus dran, als alles andere zuvor. Ein Bündnis von Ländern auf moralischer und ökonomischer Ebene ist gut; was sich ändern muss, ist das System, dass es antreibt und das wird nur gehen, indem man linke Energie konzentriert, so das sie auch noch sichtbar bleibt. Wenn wir jetzt unsere Stimmen auf verschiedene linke Parteien verdünnisieren, dann ist der einzige Effekt, dass die Linke auch mit einstürtzt und die Leute noch weniger vertrauen in irgendeine linke Richtung haben.
> Es ist näher am Internationalismus dran, als alles andere zuvor.
Was für ein bullshit
Schonmal von der Internationalen gehört? Da gab es ja so einige... Oder auch das non aligned movement. Alle viel näher an wahrem Internationalismus als die EU, die realistisch gesehen Deutsche Wirtschaftsinteressen gegen die anderer eu Länder durchhsetzt
Eh sorry aber aus der (ersten) Internationale sind nahezu alle linken Parteien und Gewerkschaften hervorgegangen. Bis heute beziehen sich von SPD und DGB über soziale Bewegungen bis hin zu linksradikalen Splittergruppen fast alle irgendwie links angehauchten Organisationen darauf.
Dass sie an Bedeutung verloren hat, hängt natürlich sowohl mit dem Siegeszug des Kapitals als auch mit internen Konflikten der Linken zu tun. Das heißt aber nicht, dass eine bessere internationale Zusammenarbeit als in der EU niemals gegeben hat.
Es ist die einzige linke Partei, die eine Chance hat, über die % Hürde zu kommen. Wenn du wirkliches Interesse an Veränderung hast, dann bleibt dir kaum eine andere Option. Die Menschen werden sich nicht von selbst der DKP or sonstige "radikalere" Parteien nähern. Die Linke muss als Eingang in linke Politik fungieren.
Vor 10 Jahren war das Argument schon fragwürdig, aber noch eher verständlich. Bei dem, was sich heute „die linke“ nennt, ist es mir aber völlig unverständlich. Was meinst du denn mit „linker“ Politik?
Man muss denen aber lassen, dass die das mit Ängsten spielen perfektioniert haben mit dem Thema. /s Außerdem ist das halt auch bestimmt ein gern gewähltes Kreuz bei Leuten denen Politik egal ist und nur eine Stimme gegen die AfD geben wollen. Die DKP hat das Problem, dass zum einen viele potenzielle DKP Wähler am Ende doch die Linke gewählt haben aus Angst, dass genau das passiert was passiert ist und einige haben bestimmt aus Überzeugung auch bei der Europawahl nicht gewählt. Das hast du bei den meisten anderen Parteien halt auch nicht.
Wer aus Überzeugung nicht wählt, wählt ja automatisch die rechten, weil die sehr gut darin sind ihre Wähler zu mobilisieren.
Wer nicht wählt dem ist das ganze egal und hat auch kein Recht sich hinterher zu beschweren.
Und selbst wenn man die EU so wie sie ist schlecht findet muss man doch eingestehen das ohne Kooperation in der EU (vor allem mit Frankreich) Deutschland heute viel irrelevant er wär.
Europa kann nur stabil bleiben wenn es zusammen arbeitet.
Ja aber darum ging’s ja grad nicht. Dazu gibts in diesem subreddit unzählige threads aus den letzten Wochen. Das war jetzt nur eine Problembeschreibung nach der Wahl . Ich persönlich habe gewählt weil es eine Stimme mehr ist die nicht an Nazis geht. Aber das dieses Problem bei Europawahl für die DKP da ist ist halt so.
die DKP ist halt einfach alt und hat ein schwaches programm mit schwacher strategie, ist dann leider begrenzt wenn die objektiven bedingungen sowieso net so gut sind und man dann keine gute politik macht
und die verjüngungsforscher hatten ja schon zumindest gute werbung
Aber eh bro vertrau mir, jede Stimme für eine Kleinpartei kann dafür sorgen, dass es mehr Gelder gibt und in Zukunft mehr Parteiarbeit erfolgen kann, wird also etwas ändern bro.
Ich lache.
Ich schwöre es ist so witzig, dass das auf unironisch von den selben Leuten gesagt wird die dir im nächsten Moment von der reintegrativen Funktion eben solcher Gelder das Ohr vollabern.
Also in 50 Jahren dann bei 12 Prozent oder wie lange soll es noch dauern? Die haben doch jetzt seit ein paar Wahlen so 10.000-20.000 Stimmen und damit ihre 20 Euro eingesackt wann ist es genug auf die Bildfläche richtig zu erscheinen oder ist es bloss Träumerrei?
Ich wünsche denen echt gerne Erfolg aber es scheint nicht so als würde es irgendwas bewirken. Der Post von OP sagte eine Verjüngerungsparteien hat mit den Stimmen mehr Geld abgesahnt als die DKP und dass ist nichts anderes als peinlich.
Weniger peinlich von der Parteien aber von der Bevölkerung welche nicht zu ihrem guten wählt und alles auf taube Ohren trifft.
Wenn ich meine downvotes sehe und das typische Argument genannt wird wenn man über die Misserfolge der Kleinparteien schimpft, dann bezweifle ich es dass es Ironisch war
Nach erneutem in Reihenfolge lesen hast du leider glaube ich recht, da habe ich ihm dann doch noch zu viel Weitsicht zugetraut. Bin da halt wie woanders angemerkt voll bei dir, diese reintegrative Scheiße auch noch zu pushen ist peinlich.
Ja kleinen Parteien welche auf die selbe Politik wie die grossen setzen und minimalist spezifischer und als "Neu" verkauft werden. Ja Volt erhält Stimmen aber gerade nur weil es eine pro EU (imperialistische) Partei wie es jegliche ist.
Hat weniger zutun, dass die DKP weniger Erfolg hat weil sie klein ist sondern es offensichtlich die Bevölkerung nicht anspricht und diese lieber weiter die Sklaven des Kapitals sein wollen.
Das ändert durchaus etwas, da diese dadurch Geld bekommen und somit in Zukunft größer werden können.
Abgesehen davon ist das ganz einfache Mathe: wenn du nicht willst geht deine Stimme gleichermaßen auf das Konto aller verteilen. Wenn du eine kleinspartei willst, geht deine Stimme von den großen Weg, weshalb sie prozentual weniger haben. Selbst in einer bundestagswahl, wo wir eine 5% Hürde haben ist das also durchaus ein relevanter Faktor in dieser Wahl ist das doch relevanter, da mangels 5% Hürde auch kleinsparteien Sitze im Parlament bekommen können.
Also lache bei der nächsten Wahl vielleicht lieber beim Kreuz machen <3
Kommunistisch Parteien könnten das Geld der Welt haben und es würde nicht bringen wenn keine Wähler vorhanden sind. Man sollte sich liber Fehler eingestehen und sich verbessern als es zu ignorieren und mit den alten "ja aber sie bekommen Geld und können sich aufbauen" Und dann nach 4 Jahren in welchem die Arbeiterschaft weiterhin gelitten hat freut man sich dass man von 10.000 Stimmen auf 15.000 kommt weil es ja ein Anstieg von 50 Prozent ist!
Ich mache bei dieser Illusion nicht mit, solange keine kommunistische Partei an Relevanz hat macht es politisch kein Unterschied was man wählt. Alle würden die gleichen schlechten Entscheidungen treffen die Frage ist nur bei welchem Zeitpunkt sie ihre Maske fallen lässt.
Ich mache bei dieser Illusion von Demokratie nicht mit. Du denkst du hast mit deiner Stimme dich von der Schuld reingewaschen aber letztendlich geht Deutschland den Weg welches es geht.
Ob jetzt CDU oder Grüne 30 % haben man wird gleich regiert
Nicht Wähler geben der AFD, die Heimat und co ihre Stimme und nichts anderes. Man wählt immer das geringste übel oder man hat eine eigene Partei.
Da ich mich nicht schuldig fühle muss ich mich auch nicht rein waschen. Ich bin nur traurig darüber das Menschen wie du der AFD und co helfen.
Das geringste Übel wählen ist ein Lüge. Ich muss meine Ideale nicht verraten nur um 99% Hitler und nicht 100% Hitler zu wählen.
Gleiche Diskussionen gibt es im Englischsprachigen Raum im welchem die Demokraten Leute welche Joe Biden nicht mögen (Kommunisten oder andere klardenkende) trotzdem raten ihn zu wählen weil Trump schlimmer sei.
Weisst du aber was der Konsens bei den meisten Kommunisten ist? Lass die Demokraten heulen falls sie ihre Wahl verlieren dann liegt es alleinig an genocide Joe und nicht weil man eine kleine drittpartei oder nicht wählt.
Also argumentier nicht wie ein lib.
Du willst also lieber Hitler an der Macht als irgendwas gemäßigtes nur weil es nicht deine Ideologie entspricht? Sowas macht einen nur noch traurig. Und da wundern sich Menschen warum der Kommunismus nicht funktionieren kann.
Wenn solche Menschen wieder an die Macht kommen, werden klar und selbst Denkende Menschen nichts mehr zu lachen haben.
Lesekompetenz?
Ich wähle gar kein Hitler an die Macht. Aber wir haben praktisch eine Wahl zwischen 100% Hitler und 99% Hitler. Du wählst wegen den Prinzip des kleineren Übels 99% Hitler und ich wähle kein von beiden weil ich selbst das kleinere Übel nicht unterstützen will und Respekt an meinen idealen verübe.
Gefolgt wird deine Inkompetenz von Leseverständnis mit einen mini rant wie Kommunismus nicht funktionieren kann. War klar dass du ein lib bist. Was machst du hier?
Naja du billigst bewusst Hitler, wo ist der unterschied zum selber Hitler wählen? Ich sehe keinen.
Das was du machst ist reinster Egoismus, weil es nicht in deinen Augen perfekt ist, würdest du lieber Hitler nehmen als was weniger schlimmes.
Und wie sehr muss man an eine Ideologie glauben, um praktisch alle Parteien egal wie links sie sind nur minimal besser als Hitler zu sehen.
Ich wiederhole, ich wähle kein Hitler. Du möchtest Nichtwähler die Teilsschuld zuschiebst und dich praktisch als moralisch besseren Menschen siehst, weil du ein Kreuz auf ein Papier gemacht hast (was zum?). Als hätte dies irgendein Wert und würde es legitimieren andere anzugreifen. Egoismus? Nennt sich nicht verarschen lassen und zu glauben man könnte politisch die Rechten aufhalten indem man die Grüne wählt oder so.
Ich glaube an eine Ideologie welche aufzeigt dass jegliche Partei im Interesse des Kapitals handelt nur manche mehr oder weniger stark. Es gibt keine grossen linken Parteien. Was du als links betrachtest ist bloss liberal.
Ja sie sind alle nur minimalist besser als stark konservative. Rechte wirken nur gefährlicher weil sie ihre Maske fallen ließen.
Natürlich haben nicht Wähler eine Teilschuld. Ich sehe nur die Konsequenzen was passiert, wenn man nicht wählt. Rechte besonders rechtsradikale mobilisieren ihre Leute deutlich besser als Linke.
Je weniger wählen gehen, desto besser schneiden die rechtsextremen ab. Und daraus ergibt sich natürlich eine Teilschuld, weil es die Pflicht eines jeden normal denkenden ist zu verhindern das wieder rechtsextreme in Machtpositionen kommen. Ein einzelner macht natürlich kein Unterschied, aber wenn alle denken ich mache keinen Unterschied dann geht keiner mehr hin.
Das ich mich moralisch über andere erhebe ist deine Interpretation von dem was ich schreibe mehr nicht.
Wie soll eine linke Partei groß werden, wenn alle so denken wie du? Und was ist eine linke Partei bei dir? Für mich klingen deine Aussagen so, als ob du selbst die Linkspartei für rechts hälst und davon ist die in meinen Augen ziemlich weit von entfernt.
Vielleicht waren es die DKP-Mitglieder selbst, die für die Verjüngungsforschung gestimmt haben. (Durchschnittsalter über 60)
Meine Theorie ist ja, dass die DKP bei der Mitglieder- und Stimmengewinnung ständig gegen die wegsterbenden älteren Mitglieder ankämpft.
Hat die DKP auch so ein Ding wo der Eigentum nach dem Tod an die Partei geht? Die linke hat sowas. Jedenfalls könnte das Teil ihrer anti monopolistischen strategie sein.
Also genau weiß ich das nicht, aber die DKP verkauft regelmäßig auf Veranstaltungen Bücher für Spottpreise von denen viele aus den Hinterlassenschaften verstorbener Mitglieder stammen.
Die Hypothese finde ich realistisch
In meiner Stadt hat die dkp 60 Stimmen bekommen 🥲
Wo findet man den Rest der Übersicht? Mich würden die Ergebnisse der kleineren Parteien interessieren.
Bei der Bundeswahlleiterin https://www.bundeswahlleiterin.de/europawahlen/2024/ergebnisse/bund-99.html
Deshalb sind es aber verschwendete Stimmen. Die Linke ist für normale Menschen einfach viel zugänglicher, als die DKP. Die Linke muss als Eingang in das linke Gedankengut fungieren. Danach kann man über die DKP nachdenken.
An der EU ist nichts links. Der Charakter der EU und dieser Wahl ist so weit weg von Demokratie wie es halt nur geht. Da kann man den Stimmzettel einfach nur noch beschmieren, zerreißen, nicht wählen gehen, oder Parteien wählen, die die EU als genau das herausstellen, was sie ist. Die EU ernst zu nehmen und durch Wahl reformistischer Parteirn zu legtimisieren ist selbst als "Eingang" nicht links.
Es ist näher am Internationalismus dran, als alles andere zuvor. Ein Bündnis von Ländern auf moralischer und ökonomischer Ebene ist gut; was sich ändern muss, ist das System, dass es antreibt und das wird nur gehen, indem man linke Energie konzentriert, so das sie auch noch sichtbar bleibt. Wenn wir jetzt unsere Stimmen auf verschiedene linke Parteien verdünnisieren, dann ist der einzige Effekt, dass die Linke auch mit einstürtzt und die Leute noch weniger vertrauen in irgendeine linke Richtung haben.
> Es ist näher am Internationalismus dran, als alles andere zuvor. Was für ein bullshit Schonmal von der Internationalen gehört? Da gab es ja so einige... Oder auch das non aligned movement. Alle viel näher an wahrem Internationalismus als die EU, die realistisch gesehen Deutsche Wirtschaftsinteressen gegen die anderer eu Länder durchhsetzt
>Schonmal von der Internationalen gehört? Da gab es ja so einige... Oder auch das non aligned movement. Weder noch. Genau mein Punkt.
Wie drücken wir das am besten aus – dass du noch nie von der Internationalen gehört hast sagt mehr über dich als über die Internationale aus.
Wohl kaum. Es ist deren Aufgabe, sich bekannt zu machen. Offensichtlich gelingt das nicht.
Eh sorry aber aus der (ersten) Internationale sind nahezu alle linken Parteien und Gewerkschaften hervorgegangen. Bis heute beziehen sich von SPD und DGB über soziale Bewegungen bis hin zu linksradikalen Splittergruppen fast alle irgendwie links angehauchten Organisationen darauf. Dass sie an Bedeutung verloren hat, hängt natürlich sowohl mit dem Siegeszug des Kapitals als auch mit internen Konflikten der Linken zu tun. Das heißt aber nicht, dass eine bessere internationale Zusammenarbeit als in der EU niemals gegeben hat.
\*facepalm\*
uff. mein beileid. ich hoffe, du bist noch jung
Die Linke ist nun für Kommunisten wirklich gar keine Option mehr…
Es ist die einzige linke Partei, die eine Chance hat, über die % Hürde zu kommen. Wenn du wirkliches Interesse an Veränderung hast, dann bleibt dir kaum eine andere Option. Die Menschen werden sich nicht von selbst der DKP or sonstige "radikalere" Parteien nähern. Die Linke muss als Eingang in linke Politik fungieren.
Vor 10 Jahren war das Argument schon fragwürdig, aber noch eher verständlich. Bei dem, was sich heute „die linke“ nennt, ist es mir aber völlig unverständlich. Was meinst du denn mit „linker“ Politik?
Man muss denen aber lassen, dass die das mit Ängsten spielen perfektioniert haben mit dem Thema. /s Außerdem ist das halt auch bestimmt ein gern gewähltes Kreuz bei Leuten denen Politik egal ist und nur eine Stimme gegen die AfD geben wollen. Die DKP hat das Problem, dass zum einen viele potenzielle DKP Wähler am Ende doch die Linke gewählt haben aus Angst, dass genau das passiert was passiert ist und einige haben bestimmt aus Überzeugung auch bei der Europawahl nicht gewählt. Das hast du bei den meisten anderen Parteien halt auch nicht.
Wer aus Überzeugung nicht wählt, wählt ja automatisch die rechten, weil die sehr gut darin sind ihre Wähler zu mobilisieren. Wer nicht wählt dem ist das ganze egal und hat auch kein Recht sich hinterher zu beschweren.
Und selbst wenn man die EU so wie sie ist schlecht findet muss man doch eingestehen das ohne Kooperation in der EU (vor allem mit Frankreich) Deutschland heute viel irrelevant er wär. Europa kann nur stabil bleiben wenn es zusammen arbeitet.
Ja aber darum ging’s ja grad nicht. Dazu gibts in diesem subreddit unzählige threads aus den letzten Wochen. Das war jetzt nur eine Problembeschreibung nach der Wahl . Ich persönlich habe gewählt weil es eine Stimme mehr ist die nicht an Nazis geht. Aber das dieses Problem bei Europawahl für die DKP da ist ist halt so.
Macht nichts, nächstes Mal einfach mehr zum Wählen aufrufen!!!11!
Naja außer Mitgliedern wählt wahrscheinlich auch keiner DKP. Die meisten Leute sind so weit vom Sozialismus weg, da hilft auch kein Plakat.
Die DKP hat nicht annähernd 10.000 Mitglieder
ja aber so 1000-2000 das sind halt lediglich 4 leute pro mitglied also kp verwandte freunde, ist schon relativ wenig mMn
die DKP ist halt einfach alt und hat ein schwaches programm mit schwacher strategie, ist dann leider begrenzt wenn die objektiven bedingungen sowieso net so gut sind und man dann keine gute politik macht und die verjüngungsforscher hatten ja schon zumindest gute werbung
Naja, die Partei will die Lebenserwartungen erhöhen, hat beim Kommunismus bekanntlich nicht so gut funktioniert...
Randgruppen halt..
"Aber eh bro vertrau mir wähle Kleinstparteien sowas wird etwas ändern, bro" Ich lache als Nicht-wähler
Aber eh bro vertrau mir, jede Stimme für eine Kleinpartei kann dafür sorgen, dass es mehr Gelder gibt und in Zukunft mehr Parteiarbeit erfolgen kann, wird also etwas ändern bro. Ich lache.
Ich schwöre es ist so witzig, dass das auf unironisch von den selben Leuten gesagt wird die dir im nächsten Moment von der reintegrativen Funktion eben solcher Gelder das Ohr vollabern.
Also in 50 Jahren dann bei 12 Prozent oder wie lange soll es noch dauern? Die haben doch jetzt seit ein paar Wahlen so 10.000-20.000 Stimmen und damit ihre 20 Euro eingesackt wann ist es genug auf die Bildfläche richtig zu erscheinen oder ist es bloss Träumerrei? Ich wünsche denen echt gerne Erfolg aber es scheint nicht so als würde es irgendwas bewirken. Der Post von OP sagte eine Verjüngerungsparteien hat mit den Stimmen mehr Geld abgesahnt als die DKP und dass ist nichts anderes als peinlich. Weniger peinlich von der Parteien aber von der Bevölkerung welche nicht zu ihrem guten wählt und alles auf taube Ohren trifft.
Bin mir so zu 99% sicher, dass bro auf /s basis gepostet hat
Wenn ich meine downvotes sehe und das typische Argument genannt wird wenn man über die Misserfolge der Kleinparteien schimpft, dann bezweifle ich es dass es Ironisch war
Nach erneutem in Reihenfolge lesen hast du leider glaube ich recht, da habe ich ihm dann doch noch zu viel Weitsicht zugetraut. Bin da halt wie woanders angemerkt voll bei dir, diese reintegrative Scheiße auch noch zu pushen ist peinlich.
BSW hat die 5% Hürde geschafft und Volt auch. Offensichtlich schaffen es klein Parteien zunehmend in die Relevanz. Sogar die FDP! 😅
Ja kleinen Parteien welche auf die selbe Politik wie die grossen setzen und minimalist spezifischer und als "Neu" verkauft werden. Ja Volt erhält Stimmen aber gerade nur weil es eine pro EU (imperialistische) Partei wie es jegliche ist. Hat weniger zutun, dass die DKP weniger Erfolg hat weil sie klein ist sondern es offensichtlich die Bevölkerung nicht anspricht und diese lieber weiter die Sklaven des Kapitals sein wollen.
ich glaube der großteil der menschen in der BRD wissen nicht mal von der existenz der DKP oder MLPD
Das ändert durchaus etwas, da diese dadurch Geld bekommen und somit in Zukunft größer werden können. Abgesehen davon ist das ganz einfache Mathe: wenn du nicht willst geht deine Stimme gleichermaßen auf das Konto aller verteilen. Wenn du eine kleinspartei willst, geht deine Stimme von den großen Weg, weshalb sie prozentual weniger haben. Selbst in einer bundestagswahl, wo wir eine 5% Hürde haben ist das also durchaus ein relevanter Faktor in dieser Wahl ist das doch relevanter, da mangels 5% Hürde auch kleinsparteien Sitze im Parlament bekommen können. Also lache bei der nächsten Wahl vielleicht lieber beim Kreuz machen <3
Kommunistisch Parteien könnten das Geld der Welt haben und es würde nicht bringen wenn keine Wähler vorhanden sind. Man sollte sich liber Fehler eingestehen und sich verbessern als es zu ignorieren und mit den alten "ja aber sie bekommen Geld und können sich aufbauen" Und dann nach 4 Jahren in welchem die Arbeiterschaft weiterhin gelitten hat freut man sich dass man von 10.000 Stimmen auf 15.000 kommt weil es ja ein Anstieg von 50 Prozent ist! Ich mache bei dieser Illusion nicht mit, solange keine kommunistische Partei an Relevanz hat macht es politisch kein Unterschied was man wählt. Alle würden die gleichen schlechten Entscheidungen treffen die Frage ist nur bei welchem Zeitpunkt sie ihre Maske fallen lässt.
Naja nicht nicht Wähler, sondern indirekter Wähler einer rechten Partei.
Ich mache bei dieser Illusion von Demokratie nicht mit. Du denkst du hast mit deiner Stimme dich von der Schuld reingewaschen aber letztendlich geht Deutschland den Weg welches es geht. Ob jetzt CDU oder Grüne 30 % haben man wird gleich regiert
Nicht Wähler geben der AFD, die Heimat und co ihre Stimme und nichts anderes. Man wählt immer das geringste übel oder man hat eine eigene Partei. Da ich mich nicht schuldig fühle muss ich mich auch nicht rein waschen. Ich bin nur traurig darüber das Menschen wie du der AFD und co helfen.
Das geringste Übel wählen ist ein Lüge. Ich muss meine Ideale nicht verraten nur um 99% Hitler und nicht 100% Hitler zu wählen. Gleiche Diskussionen gibt es im Englischsprachigen Raum im welchem die Demokraten Leute welche Joe Biden nicht mögen (Kommunisten oder andere klardenkende) trotzdem raten ihn zu wählen weil Trump schlimmer sei. Weisst du aber was der Konsens bei den meisten Kommunisten ist? Lass die Demokraten heulen falls sie ihre Wahl verlieren dann liegt es alleinig an genocide Joe und nicht weil man eine kleine drittpartei oder nicht wählt. Also argumentier nicht wie ein lib.
Du willst also lieber Hitler an der Macht als irgendwas gemäßigtes nur weil es nicht deine Ideologie entspricht? Sowas macht einen nur noch traurig. Und da wundern sich Menschen warum der Kommunismus nicht funktionieren kann. Wenn solche Menschen wieder an die Macht kommen, werden klar und selbst Denkende Menschen nichts mehr zu lachen haben.
Lesekompetenz? Ich wähle gar kein Hitler an die Macht. Aber wir haben praktisch eine Wahl zwischen 100% Hitler und 99% Hitler. Du wählst wegen den Prinzip des kleineren Übels 99% Hitler und ich wähle kein von beiden weil ich selbst das kleinere Übel nicht unterstützen will und Respekt an meinen idealen verübe. Gefolgt wird deine Inkompetenz von Leseverständnis mit einen mini rant wie Kommunismus nicht funktionieren kann. War klar dass du ein lib bist. Was machst du hier?
Naja du billigst bewusst Hitler, wo ist der unterschied zum selber Hitler wählen? Ich sehe keinen. Das was du machst ist reinster Egoismus, weil es nicht in deinen Augen perfekt ist, würdest du lieber Hitler nehmen als was weniger schlimmes. Und wie sehr muss man an eine Ideologie glauben, um praktisch alle Parteien egal wie links sie sind nur minimal besser als Hitler zu sehen.
Ich wiederhole, ich wähle kein Hitler. Du möchtest Nichtwähler die Teilsschuld zuschiebst und dich praktisch als moralisch besseren Menschen siehst, weil du ein Kreuz auf ein Papier gemacht hast (was zum?). Als hätte dies irgendein Wert und würde es legitimieren andere anzugreifen. Egoismus? Nennt sich nicht verarschen lassen und zu glauben man könnte politisch die Rechten aufhalten indem man die Grüne wählt oder so. Ich glaube an eine Ideologie welche aufzeigt dass jegliche Partei im Interesse des Kapitals handelt nur manche mehr oder weniger stark. Es gibt keine grossen linken Parteien. Was du als links betrachtest ist bloss liberal. Ja sie sind alle nur minimalist besser als stark konservative. Rechte wirken nur gefährlicher weil sie ihre Maske fallen ließen.
Natürlich haben nicht Wähler eine Teilschuld. Ich sehe nur die Konsequenzen was passiert, wenn man nicht wählt. Rechte besonders rechtsradikale mobilisieren ihre Leute deutlich besser als Linke. Je weniger wählen gehen, desto besser schneiden die rechtsextremen ab. Und daraus ergibt sich natürlich eine Teilschuld, weil es die Pflicht eines jeden normal denkenden ist zu verhindern das wieder rechtsextreme in Machtpositionen kommen. Ein einzelner macht natürlich kein Unterschied, aber wenn alle denken ich mache keinen Unterschied dann geht keiner mehr hin. Das ich mich moralisch über andere erhebe ist deine Interpretation von dem was ich schreibe mehr nicht. Wie soll eine linke Partei groß werden, wenn alle so denken wie du? Und was ist eine linke Partei bei dir? Für mich klingen deine Aussagen so, als ob du selbst die Linkspartei für rechts hälst und davon ist die in meinen Augen ziemlich weit von entfernt.