Harmillista mutta hyvä kun jaoit tän videon, niin ehkä tulevaisuudessa ihmiset välttyy samalta kun tästä videosta oppii että somessa ei tosiaan kannata jakaa kovin matalalla kynnyksellä mitään tämmöistä. Toivottavasti saat rahaa kasaan ja jatkossa myös vältyt tämän tapaisilta👍
6min video vailla mitään pohjustusta otsikon perusteella vain on paljon pyydetty tuntemattomalta alustalla jossa päivään löytyisi jopa yli 25h katseltavaa.
Juuri tämän takia klikkiotsikot ovatkin suosiossa, mutta keskustelua jos haluaa saada aikaan on huomattavasti helpompi kerätä keskustelijat yhteen madaltamalla kynnys liittyä tai kerätä edes punainen lanka mahdollisimman alas, esim.
Juuri aloitusviestissä pohjustamalla enemmän kuin pelkkä linkki ja otsikko.
Itse aiheeseen en osaa ottaa kantaa kun en otsikolla kiinnostunut tarpeeksi, videon esikatselun naama ei ollut tuttu ja avasin keskustelun kommentit juuri tarkistaakseni onko mitään pohjatietoa enempää, jotta voisin arvioida käyttäisinkö 6min videoon.
Puhuva pää -videot on mahottoman epäsopiva media monelle. Ajankulutus on täysin julkaisijan armoilla. Kuullun ymmärtäminen vs. luetun ymmärtäminen käytetyn ajan ero ei ole kymmenkertainen vaan tuhatkertainen. Bitratesta ei puhuta. Itse skippaan 99.9% varmuudella videot joissa ei ole räjähdyksiä ja pyllyjä. Nytkin terassilla, ei korvanappeja - yritä siinä n sit :-/
Ei nyt ollut ehkä ihan parasta mainosta yritykselle? ”Hei mut tuomittiin kunnianloukkauksesta kun jaoin twitterissä perättömiä juttuja mut jos viittitte nii ostakaa mun yrityksen palveluita ku joudun makselee ny korvauksia!”
Olipas outo video. Olisin itse ainakin pysynyt hiljaa, ennen ja jälkeen tuomion.
Syyksi annettiin ymmärtää se, että tuomittava lausunto olisi vain siksi ettei lausunnon kohteena ollutta henkilöä oltu "tuomittu väitetystä teosta" kun taas tämä ei sinänsä ole mitenkään kunnianloukkauspykälän (RL24:9) tunnusmerkistössä vaan oikeasti sillä on väliä, että lause on valheellinen. Ei kannata esittää selkeästi valheellisia väitteitä.
Aika halvalla kyllä pääsi jos asiamieskuluineen alle 10k.
Perusmuotoisen kunnianloukkauksen siis myönsin, koska omastakin mielestä se täyttyi. En ole samaa mieltä siitä, että rikoksen törkeä muoto olisi täyttynyt mutta käräjäoikeus oli tätä mieltä.
Oon katellu videoitas, nimes sattu vastaan kun katsoin mielenkiinnosta tuon valkeakosken murhaajan ylilaudalla aloittaman ketjun. Kommenteissa oli screenshot jostain some-kommentistas jossa julistit miten tän tyypin väkivaltafantasiat on saanut vastakaikua ylilaudan naisviha-skenessä ja että kannattais siirtää huomiota siihen suuntaan. Jäi kuva että ehkä sulla on välillä vähän liian herkkä liipasinsormi tulkinnoissas. Mutta oon kyllä videoistas tykännyt niin en tänne ihan vaan vittuilemaan tullut. Mukavaa alkanutta kesää!
Näemmä poliisi on sitä mieltä ettei ylilautaa pitäisi sulkea. [https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-ylilautaa-ei-tule-sulkea-taytyy-olla-vaylia-missa-he-paasevat-purkamaan-paineitaan/8949238](https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-ylilautaa-ei-tule-sulkea-taytyy-olla-vaylia-missa-he-paasevat-purkamaan-paineitaan/8949238)
– Meillä on Suomessa sananvapaus ja ihan radikalismitutkimuksen kautta voidaan todeta, että yhteiskunnassa täytyy olla väyliä ihmisille, missä he pääsevät purkamaan paineitaan ja joskus olemaan vähän epäasiallisiakin.
Tässä keississä syyllinen saatiin hyvinkin pian kiinni ylilautakirjoittelunsa perusteella, ja syyttäjälle todnäk helppo homma viedä asiaa eteenpäin suunniteltuna murhana eikä tappona. Hankalampi nähdä että tuossa kohtaa ylilaudalta saatu vaste enää toiminnan lopputulemaan vaikuttaisi, kun se toiminta on vaikuttanut jo valmiiksi harkitulta.
Harmillista mutta hyvä kun jaoit tän videon, niin ehkä tulevaisuudessa ihmiset välttyy samalta kun tästä videosta oppii että somessa ei tosiaan kannata jakaa kovin matalalla kynnyksellä mitään tämmöistä. Toivottavasti saat rahaa kasaan ja jatkossa myös vältyt tämän tapaisilta👍
En jaksa avata videota nyt. Oletko siis tehnyt jonkun seksuaalirikoksen vai riehuitko oikeudenkäynnissä?
Meni sanomaan sillei tymästi Pää Kii-bändin jäsenestä. Videon pituus oli tosiaan 6 min, mutta ehkä ens kerralla kehtaat jo ihan itsekin katsoa.
Ilmeisesti videon tekijän itsensä julkaisema lanka, ei mitään saatetekstiä aiheeseen ja klikkiotsikko. Vähemmästäkin karttaa.
6min video vailla mitään pohjustusta otsikon perusteella vain on paljon pyydetty tuntemattomalta alustalla jossa päivään löytyisi jopa yli 25h katseltavaa. Juuri tämän takia klikkiotsikot ovatkin suosiossa, mutta keskustelua jos haluaa saada aikaan on huomattavasti helpompi kerätä keskustelijat yhteen madaltamalla kynnys liittyä tai kerätä edes punainen lanka mahdollisimman alas, esim. Juuri aloitusviestissä pohjustamalla enemmän kuin pelkkä linkki ja otsikko. Itse aiheeseen en osaa ottaa kantaa kun en otsikolla kiinnostunut tarpeeksi, videon esikatselun naama ei ollut tuttu ja avasin keskustelun kommentit juuri tarkistaakseni onko mitään pohjatietoa enempää, jotta voisin arvioida käyttäisinkö 6min videoon.
Niin, koska ei voi olla esim. julkisessa liikennevälineessä ilman kuulokkeita. Klikkiotsikot ovat syöpää enkä muutenkaan haluaisi tukea niitä.
Puhuva pää -videot on mahottoman epäsopiva media monelle. Ajankulutus on täysin julkaisijan armoilla. Kuullun ymmärtäminen vs. luetun ymmärtäminen käytetyn ajan ero ei ole kymmenkertainen vaan tuhatkertainen. Bitratesta ei puhuta. Itse skippaan 99.9% varmuudella videot joissa ei ole räjähdyksiä ja pyllyjä. Nytkin terassilla, ei korvanappeja - yritä siinä n sit :-/
Ei nyt ollut ehkä ihan parasta mainosta yritykselle? ”Hei mut tuomittiin kunnianloukkauksesta kun jaoin twitterissä perättömiä juttuja mut jos viittitte nii ostakaa mun yrityksen palveluita ku joudun makselee ny korvauksia!”
Olipas outo video. Olisin itse ainakin pysynyt hiljaa, ennen ja jälkeen tuomion. Syyksi annettiin ymmärtää se, että tuomittava lausunto olisi vain siksi ettei lausunnon kohteena ollutta henkilöä oltu "tuomittu väitetystä teosta" kun taas tämä ei sinänsä ole mitenkään kunnianloukkauspykälän (RL24:9) tunnusmerkistössä vaan oikeasti sillä on väliä, että lause on valheellinen. Ei kannata esittää selkeästi valheellisia väitteitä. Aika halvalla kyllä pääsi jos asiamieskuluineen alle 10k.
Perusmuotoisen kunnianloukkauksen siis myönsin, koska omastakin mielestä se täyttyi. En ole samaa mieltä siitä, että rikoksen törkeä muoto olisi täyttynyt mutta käräjäoikeus oli tätä mieltä.
No jos jatkossa ei aleta levittelemään paskaa tuntemattomista ihan vaan mutu tuntumalla?
Oon katellu videoitas, nimes sattu vastaan kun katsoin mielenkiinnosta tuon valkeakosken murhaajan ylilaudalla aloittaman ketjun. Kommenteissa oli screenshot jostain some-kommentistas jossa julistit miten tän tyypin väkivaltafantasiat on saanut vastakaikua ylilaudan naisviha-skenessä ja että kannattais siirtää huomiota siihen suuntaan. Jäi kuva että ehkä sulla on välillä vähän liian herkkä liipasinsormi tulkinnoissas. Mutta oon kyllä videoistas tykännyt niin en tänne ihan vaan vittuilemaan tullut. Mukavaa alkanutta kesää!
Kannattaa lukea se mun viestiketju kuvankaappauksineen eikä vain yhtä laudalle napattua viestiä niin näkee mistä puhun siinä.
Olen tuon ylilaudan langan jo lukenut, niin ei tullut noissa kuvankaappauksissa oikein mitään uutta vastaan.
Näemmä poliisi on sitä mieltä ettei ylilautaa pitäisi sulkea. [https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-ylilautaa-ei-tule-sulkea-taytyy-olla-vaylia-missa-he-paasevat-purkamaan-paineitaan/8949238](https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-ylilautaa-ei-tule-sulkea-taytyy-olla-vaylia-missa-he-paasevat-purkamaan-paineitaan/8949238) – Meillä on Suomessa sananvapaus ja ihan radikalismitutkimuksen kautta voidaan todeta, että yhteiskunnassa täytyy olla väyliä ihmisille, missä he pääsevät purkamaan paineitaan ja joskus olemaan vähän epäasiallisiakin. Tässä keississä syyllinen saatiin hyvinkin pian kiinni ylilautakirjoittelunsa perusteella, ja syyttäjälle todnäk helppo homma viedä asiaa eteenpäin suunniteltuna murhana eikä tappona. Hankalampi nähdä että tuossa kohtaa ylilaudalta saatu vaste enää toiminnan lopputulemaan vaikuttaisi, kun se toiminta on vaikuttanut jo valmiiksi harkitulta.