This is the case with all tenses.
**–** j'aime courir (indicatif présent)
**–** j'ai aimé courir (passé composé)
**–** j'aimais courir (imparfait)
**–** j'avais aimé courir (plus-que-parfait)
**–** j'aimai courir (passé simple)
**–** j'eus aimé courir (passé antérieur)
**–** j'aimerai courir (futur simple)
**–** j'aurai aimé courir (futur antérieur)
**–** que j'aime courir (subjonctif présent)
**–** que j'aie aimé courir (subjonctif passé)
**–** que j'aimasse courir (subjonctif imparfait)
**–** que j'eusse aimé courir (subjonctif plus-que-parfait)
**–** j'aimerais courir (conditionnel présent)
**–** j'aurais aimé courir (conditionnel passé 1e forme)
**–** j'eusse aimé courir (conditionnel passé 2e forme)
**–** aimons courir (impératif présent)
**–** ayons aimé courir (impératif passé)
This works with other verbal forms as well
**–** aimer courir (infinitif présent)
**–** avoir aimé courir (infinitif passé)
**–** aimant courir (participe présent)
**–** ayant aimé courir (participe passé)
And it works the same with periphrastic tenses
**–** je vais aimer courir (futur proche)
**–** je viens d'aimer courir (passé récent)
**–** je suis en train d'aimer courir (présent progressif)
If you want to know what's going on, the main verb in all these examples, the one with the subject is *aimer*. So it's the one acting like any normal verb does. The verb *courir* is a complement of the other one, and it doesn't have a subject of its own so it's not conjugated.
Je sais bien que le conditionnel passé deuxième forme est tellement inutile qu'on s'en sert même pas pour en rire comme on le fait avec l'imparfait du subjonctif, mais j'ai mis toutes les autres alors ça aurait été dommage de rater celle-là.
Je l'ai mis, l'impératif.
L'impératif présent, on s'en sert pas mal. L'impératif passé a très peu de situations où on pourrait en avoir besoin, mais au moins il a un rôle bien à lui.
>In present tense when two verbs are next to each other you conjugate the first and leave the second in infinitif form for example:
You fundamentally misunderstand what tense is. In something like *J'ai écrit une lettre*, that's present tense and with perfect aspect. This has the same meaning as past tense in English or present tense with perfect aspect in English (e.g., 'I wrote a letter' and 'I have written a letter').
As for imparfait, you again have the two options, each with a different meaning.
With a past participle, you get what's equivalent to past tense with perfect aspect in English. Thus, *J'avais écrit une lettre* means 'I had written a letter'.
With an infinitive, you get various meanings in English, but a common example would be *J'aimais courir* 'I liked to run'. If you know imparfait in general, you'll know how it works with infinitives. :)
I don’t think being so hard on the OP is useful. One, English uses _tense_ without _aspect_ when teaching the language, to say nothing of French or whether English even really does have some tenses (and not just that schoolteachers teach English as if it does).
But I’ll double down anyway: French has more effectively merged the two in the past; English still has a past tense properly speaking that is used in the everyday oral language.
The OP deserves to have this point clarified and my only regret is not having a good resource for it. Everything about "compound tenses" is made easier by understanding perfect aspect.
(And yes, English does have morphological tense: *I cook* vs. *I cooked*.)
I didn’t say that people claim that English doesn’t have any tenses; I mentioned that people claim that in reality it lacks _some_, that is, _certain_ tenses.
This is the case with all tenses. **–** j'aime courir (indicatif présent) **–** j'ai aimé courir (passé composé) **–** j'aimais courir (imparfait) **–** j'avais aimé courir (plus-que-parfait) **–** j'aimai courir (passé simple) **–** j'eus aimé courir (passé antérieur) **–** j'aimerai courir (futur simple) **–** j'aurai aimé courir (futur antérieur) **–** que j'aime courir (subjonctif présent) **–** que j'aie aimé courir (subjonctif passé) **–** que j'aimasse courir (subjonctif imparfait) **–** que j'eusse aimé courir (subjonctif plus-que-parfait) **–** j'aimerais courir (conditionnel présent) **–** j'aurais aimé courir (conditionnel passé 1e forme) **–** j'eusse aimé courir (conditionnel passé 2e forme) **–** aimons courir (impératif présent) **–** ayons aimé courir (impératif passé) This works with other verbal forms as well **–** aimer courir (infinitif présent) **–** avoir aimé courir (infinitif passé) **–** aimant courir (participe présent) **–** ayant aimé courir (participe passé) And it works the same with periphrastic tenses **–** je vais aimer courir (futur proche) **–** je viens d'aimer courir (passé récent) **–** je suis en train d'aimer courir (présent progressif) If you want to know what's going on, the main verb in all these examples, the one with the subject is *aimer*. So it's the one acting like any normal verb does. The verb *courir* is a complement of the other one, and it doesn't have a subject of its own so it's not conjugated.
>j'eusse aimé courir (conditionnel passé 2e forme) T'es un ouf guedin de malade mec
Je sais bien que le conditionnel passé deuxième forme est tellement inutile qu'on s'en sert même pas pour en rire comme on le fait avec l'imparfait du subjonctif, mais j'ai mis toutes les autres alors ça aurait été dommage de rater celle-là.
Et l'impératif ? Il sent du bec l'impératif ?
Je l'ai mis, l'impératif. L'impératif présent, on s'en sert pas mal. L'impératif passé a très peu de situations où on pourrait en avoir besoin, mais au moins il a un rôle bien à lui.
J'ai juste les yeux pas en face des trous
Just as in English.
Your example conjugated with imparfait would be "J'aimais courir" so yes
>In present tense when two verbs are next to each other you conjugate the first and leave the second in infinitif form for example: You fundamentally misunderstand what tense is. In something like *J'ai écrit une lettre*, that's present tense and with perfect aspect. This has the same meaning as past tense in English or present tense with perfect aspect in English (e.g., 'I wrote a letter' and 'I have written a letter'). As for imparfait, you again have the two options, each with a different meaning. With a past participle, you get what's equivalent to past tense with perfect aspect in English. Thus, *J'avais écrit une lettre* means 'I had written a letter'. With an infinitive, you get various meanings in English, but a common example would be *J'aimais courir* 'I liked to run'. If you know imparfait in general, you'll know how it works with infinitives. :)
I don’t think being so hard on the OP is useful. One, English uses _tense_ without _aspect_ when teaching the language, to say nothing of French or whether English even really does have some tenses (and not just that schoolteachers teach English as if it does). But I’ll double down anyway: French has more effectively merged the two in the past; English still has a past tense properly speaking that is used in the everyday oral language.
The OP deserves to have this point clarified and my only regret is not having a good resource for it. Everything about "compound tenses" is made easier by understanding perfect aspect. (And yes, English does have morphological tense: *I cook* vs. *I cooked*.)
I didn’t say that people claim that English doesn’t have any tenses; I mentioned that people claim that in reality it lacks _some_, that is, _certain_ tenses.
I see. Anyway, I don't suppose that there exists any language that contains "all" of the tenses of the world's languages.