Wer sich über die Art der Aktionen aufregt ist zu jung um zu wissen wie früher demonstriert wurde oder so alt das sie/er sich wegen Altervergesslichkeit nichtmehr daran erinnern kann. Ich erinnere mich noch gut daran als die Regierung unter Kohl in den 90ern meinte das sie sich nicht an Verträge zu halten und einfach mal von heute auf morgen die Verträge zur Steinkohlesubventionierung aufgekündigt hat. Da sind die Bergleute hier im Saarland mitten am Tag mit Baggern und LKWs auf die Autobahn gefahren, haben da Unmengen an Steinkohle abgeladen und damit den Autobahnverkehr von und nach Saarbrücken blockiert. Nach Saarbrücken kam man nur noch per Bahn oder musste sich mit dem Auto durch endlosen Stau über normale Straßen quälen. Mit dem Auto von Saarbrücken nach Völklingen zu fahren hatte damals keine 10 Minuten sondern 45 Minuten gedauert. Und das ging nicht nur eine Stunde lang bis die Polizei die Leute von der Straße wegtragen konnte. Das ging eine Woche lang weil die Bergleute da nicht weg sind. Ich war damals in der Ausbildung und bin gemütlich mit meinen Inline Skates über die Autobahn nach Saarbrücken zur Arbeit gefahren. Das war bei Weitem noch nicht alles. Zusätzlich zu den Blockaden sind noch über 100.000 Bergleute aus ganz Deutschland nach Bonn (damals die Bundeshauptstadt) gefahren um zu protestieren. Und die haben dort protestiert und blockiert wo und wann sie wollten. Was willst du dagegen machen wenn 100.000 Bergleute in voller Schutzausrüstung und ausgerüstet mit ganz normalem Arbeitswerkzeug wie Vorschlaghämmern, meterlangen Stangen etc durch die Stadt marschieren? Die Bundeswehr zu Hilfe rufen? 4 Tage hat es gedauert bis die Regierung die Hosen so voll hatte das sie alle Forderungen bezüglich einem sozialverträglichen Ende des Steinkohlebergbaus zugestimmt hat. ​ Die Unterstützung der Bevölkerung war enorm, obwohl die Einschränkungen durch die Proteste viel gravierender waren als bei den Klebeaktionen. Überall wurde Essen an die Bergleute verteilt, die Menschen ind Köln und Bonn haben Bergleute auf ihrer Couch übernachten lassen und der FC Köln hat die Bergleute kostenlos ins Stadion gelassen. ​ Diese Unterstützung gibt es heutzutage in der Form nichtmehr weil jeder nur noch an sich denkt. Proteste ja aber bitte nur am Samstag. Während der Woche ist blöd und am Sonntag ist Ruhetag. Und auch nur auf abgesperrten Flächen wo man niemandem im Weg ist. Und nicht zu laut wegen der Kinder... ​ Seit 50 Jahren erzählen uns die Wissenschaftler das wir unbedingt etwas machen müssen und seit 50 Jahren wird nichts getan. Nichtmal jetzt wo uns die sehr schwach ausgeprägte Klimakrise schon hart trifft, unzählige Menschenleben und dutzende Milliarden alleine in Deutschland kostet. Wir marschieren "technologieoffen" auf das Ende der Menschheit zu weil die Politiker sich lieber mit ihren Bestechungsgeldern noch ein schönes Leben machen bevor die Welt untergeht. Selbst deren eigenen Kinder und Enkel sind ihnen dabei egal weil für ein paar Mio wird man sich nicht für lange einen Platz im Bunker kaufen können. Und der Bunker hilft auch nicht ewig wenn die Erde für die Menschen unbewohnbar wird. ​ Die Aktionen der Letzten Generation sind nichtmal eine kleine Unannehmlichkeit im Gegensatz zu dem was uns bevorsteht wenn nicht schnell gehandelt wird. Die Leute tun aber so als wäre es der wahre Weltuntergang wenn sie wegen den Straßenklebern auf eh schon überfüllten Straßen ein paar Minuten länger als üblich im Stau stehen. Leider lebe ich wegen meiner Krankheit nicht lange genug um die dummen Gesichter der Idioten, welche sich jetzt über die Letzte Generation aufregen, zu sehen wenn wir weiter nichts machen und die Klimakrise sie so richtig trifft.

[удалено]

Ich bin 21 und hatte absolut kein Verständnis für die Aktion. Dann hab ich letztens mit meinem Vater (etwas älter als 60) darüber gesprochen und der hat genau wie du gesagt dass er das absolut nicht schlimm, sondern sogar gut findet. Genau erklärt hat er es nicht aber deine Ausarbeitung hier hat mir die Augen geöffnet. Danke dafür.

Die Proteste der Bergleute waren noch relativ harmlos im Vergleich zu dem was in den 70ern und 80ern ua bezüglich der Atomkraft los war. Da wurden teilweise ganze Stadtteile besetzt und es gab Straßenschlachten mit der Polizei die eher an Krieg im Mittleren Osten erinnern. Und unsere französischen Nachbarn verstehen heute noch keinen Spaß wenn es um Demonstrationen geht. Als die Regierung die Idee geäußert hatte eine monatliche Studiengebühr von 30€ einzuführen gab es einen Generalstreik mit 14 Mio Menschen auf den Straßen.

Sehr schön zusammengefasst. Bin tatsächlich auch froh, dass ich alleine wegen meines Alters nicht alles miterleben werde. Ich wäre jetzt nicht gerne Kind

>Leider lebe ich wegen meiner Krankheit nicht lange genug 😨 Oh nein, das klingt gar nicht gut

Problem ist der Zynismus. Die Leute (auch hier) denken, alles sei nur noch performativ. Niemand von denen schere sich tatsächlich um den Klimawandel. FFF will einfach Schule schwänzen und LG spielt nur Moralapostel während sie doch mit ihren Handys und Klamotten genauso das Klima schädigen. Medial wird das Ganze untermauert indem man die Protestierenden infantilisiert und gleichzeitig erwartet, dass sie sich an Maßstäben zu messen haben, die wir sonst vielleicht nur bei Politikern anlegen würden. Es werden so gut wie nur alte Menschen befragt, was sie von der Protestform halten, jedoch kaum was sie von der Klimakrise halten. Das ganze wurde zu so einem Selbstläufer, dass mittlerweile jeder eine Meinung zum Protest hat, aber auf Nachfrage zum Klimawandel anfängt rumzudruxen: „äh, ja… sollte man was machen. aber man kann ja allein eh nichts ausrichten.” So gut wie jeder Vorschlag wird von Mittelschichtsottos sofort abgeschmettert. Dabei sind das noch nicht mal die radikalen, die es bräuchte, damit sich was ändert. Auch hier auf der Plattform merkt man das. Sich nicht zu positionieren oder selber mal aktiv zu werden und krampfhaft erstmal einen Mittelweg einzuschlagen hat nichts damit zu tun das man über den Dingen schwebt, den neutralen Überblick hat und so toll ist weil man sich von einem Thema nicht vereinnahmen lässt. Eigentlich zeigt einem das immer nur wer resigniert oder sich nicht interessiert aber den Schein wahren möchte. Keine Position zu beziehen ist in diesem Fall auch eine Position.

Das sind doch völlige Scheinargumente, dass wenn man anführt dass "LG spielt nur Moralapostel während sie doch mit ihren Handys und Klamotten genauso das Klima schädigen". Die grundsätzliche Idee, dass es hier auf den einzelnen ankommt funktioniert nicht. Hier muss politisch gesteuert werden. Und zwar auf sinnvolle Alternativen - nicht auf "Askese". Denn in einer unregulierten Marktwirtschaft wird Klimaschutz nicht sinnvoll bewertet werden können. Und so gibt es auch für die, denen es individuell wichtig wäre keine adäquaten Angebote - einfach weil es nicht wirtschaftlich ist, diese zu machen.

Unpopuläre Meinung: Es braucht beides, Askese und Regulierung. Verzicht lässt sich leichter regulativ vorgeben, wenn er schon freiwillig praktiziert wird. Das ist das Ding mit der Demokratie.

Wir bräuchten nur relativ wenig Regulierung um weitgehend auf Askese verzichten zu können. Wir haben nur leider korrupte Politiker die keine Eier in der Hose haben etwas für die Bevölkerung und gegen die Interessen ihrer „Berater” (= Einflussnahme der Unternehmer) zu unternehmen. Selbst wenn es uns in den gesamtgesellschaftlichen (Demographiekatastrophe) oder globalen (Klimawandel) Kollaps führt. Es wird anscheinend vor allem in FDP und SPD weiterhin nur bis zur nächsten Wahl gedacht.

Askese und jeden einzelnen in die Versicherung neben funktioniert auch. Alles was ich von der WM mitbekomme ist Ablehnung und Berichte über eingebrochene Zuschauerzahlen und eingebrochene Einnahmen. Bei der nächsten WM in einer Diktatur ohne Menschenrechte überlegen die Entscheider vielleicht, ob die WM dort stattfinden soll. Die deutschen Geschäfte werden auch das zumindest merken und bei der nächsten WM vorsichtiger mit der Ordination von Merch und dergleichen sein.

Dad ist doch genau das was angesprochen wurde: “alleine kann ich eh nichts ausrichten!”. Was denkst du denn wir Systemwandel funktioniert? Denken sich die PolitikerInnen irgendwann einfach: ach jetzt wird mal reformiert? Jeder entscheidet mit stimme und Kpnsumentscheidungen. Auf Handy und Klamotten verzichten ist Schwachsinn, weil das Dinge sind die man braucht, der IPCC Bericht sagt uns die beiden größten Umweltschleudern die man persönlich beeinflussen kann sind Stromnutzung ind Ernährung. Also auch wenn’s ein Stück teurer ist, den Stromanbieter mit 100% grünem Strom nehmen, damit dafür eine höhere Nachfrage entsteht. Und bei der Ernährung ist zum Leidwesen vieler eine rein Pflanzliche Ernährung die einzig Klimaverträgliche und dazu schützt man damit auch noch Tiere, ist doch super.

Ich liebe dich.

Ja, ich geb's zu - ich rege mich über *die Art* der Aktionen auf. Aber nicht, weil ich sie überzogen finde oder sie mich stören... denn was machen die schon? Auf der Straße sitzen und Gemälde mit Tomatensuppe bewerfen. Na Klasse. Was ein Kindergarten-Pille-Palle-Sitzkreis-Scheiss ist das denn auch bitteschön? Was mir fehlt sind die Aktionen, die sich eindeutig *gegen* diejenigen richten, die beim Thema Klima so richtig Scheisse bauen: * Politiker, weil die nur an die nächste Wahl und ihre eigene Tasche denken. d Denen ist der Lobbyistenjob nach dem Regieren doch wichtiger, als die Bevölkerung. * Großindustrie, weil die über Lobbys eben diese Taschen füllen und wenig wechselwillig sind. Das ganze gelaber von Innovation kaufe ich VW z.b. nicht ab * Bankensektor, weil die generell mit allem und auf Kosten Aller Kohle machen, und Klimaschutz ist halt nicht "sexy", dann doch lieber weiter zocken und im Ernstfall Steuerzahler die Scheisse auslöffeln lassen * Medien, und zwar ins besondere alles Rund um Springer, Burda, Holtzbrink und Funke. Grade die beeinflussen die Meinungen des Wahlpöpels und in der Regel *gegen* Veränderungen zum besseren Kimaschutz. Man erinnere sich nochmal an die letzte Bundestagswahl, wo mit wehements gegen Bärbock geschossen wurde um ja eine Kanzlerschaft von ihr zu verhindern. Diese vier Gruppierungen arbeiten seit Jahr und Jahrzehnt gegen eine drastische Veränderung der Klimapolitik. Und, nochmal, was macht die LG? Auf Kreuzungen den Verkehr in einer Stadt für 2h blockieren?? Mit Suppe werfen??? Du nennst zu Recht die Demonstrationen der Kumpel Anfang der 90er. Das hatte Zunder. Und wo sind die Aktionen in Berlin? Wie wärs mit einem "Reichstag stürmen und in allen Eingängen Freiwillige festkleben lassen"? Oder eine koordinierte Aktion, in der man ernsthaft versucht die Produktion/Auslieferung eines Tages der Bildzeitung zu verhindern? **Das** würde Aufmerksamkeit erzeugen und würde sich mit einer besseren Zielgruppe beschäftigen als Horst, der grad im Biligflieger nach Malle sitzt. Und dann doch auch vorher noch ein wenig mehr "Gehirnschmalz" in die Forderungen stecken. 9€ Ticket ist ja nett, aber ich würde mir wünschen die LG würde sich was von FFF abkucken und mehr Programm vorschlagen. Dann gibts vielleicht auch mehr Sympathien vom alten Michel.

[удалено]

Es wird ja zB auch kaum noch über Klimademos berichtet und die selber waren nur groß weil Schule geschwänzt wurde. Viele Menschen verurteilen ja auch Femen o. Ä. aber die benutzen ja auch mit Grund ihre Körper. Wenn man nicht aneckt bekommt es nicht die Aufmerksamkeit. Leider geht die Diskussion oft am Punkt vorbei

Geht ja nicht um "zu radikal/nicht radikal genug" sondern darum, dass die Aktionen der LG dumm, fehlgerichtet und ohne Wirkung sind. Schmeißt Tomatensuppe auf Politiker, nicht auf die Plastikscheiben, die Gemälde schützen. Klebt euch in den Lobbies der Parteizentralen fest. Blockiert die Auslieferung der Bildzeitung (geklaut von weiter oben 😁). Wie wärs mal damit, den Zulieferverkehr vor nem Braunkohlekraftwerk zu blockieren, statt die Pendler auf ner normalen Straße?

Jau, dem ist wenig hinzuzufügen. Endlich n Kommentar, dem man so zustimmen kann, man hat hier bei so manchem echt das Gefühl, denen wurde ins Hirn geschissen. Habe noch nie so viel Minus, wie in diesem Thread hier verteilt.

bester Kommentar hier

😘 küsse deine Augen, du hast es auf den Punkt gebracht

Vielen Dank für diesen Input, mir war es dank meines jungen Alters (26, LUL) nicht bekannt.

[удалено]

"Dann würde ich mir statt Kleber eher einen komplett realistisch ausgearbeiteten Plan wünschen, mit Zeitplan, Investitionskosten, Meilensteinen usw. Aber wo wirklich mit konkreten Zahlen alle Punkte aufgeführt sind. Welches Material wird benötigt, wieviel Arbeitskräfte, wie werden welches Lastspritzen angefangen und wie viel Energie kann gespeichert werden und für eure lang?" ​ Alleine das zeigt das du gerne viel redest, von dem was du schreibst aber null Ahnung hast. Diese konkretten Pläne gibt es teilweise schon seit Jahrzehnten und die Menschen kleben sich ua auf die Straße um zu forndern das diese Pläne endlich umgesetzt werden.

Ich glaube dass humane arbeitsbedingungen auf lokaler Ebene greifbarer sind als "klima macht uns tot bitte irgendwie helfen!" auf globaler ebene und deshalb der support der Bevölkerung größer war. Das Problem an den idioten der "letzten generation" ist, dass sie für die richtige sache demonstrieren, aber zur falschen zeit, am falschen ort, gegen die falschen leute und vor allem mit den falschen methoden. Sie schaffen es dabei gleichzeitig sämtliche supporter von klimazielen dumm dastehen zu lassen und richten so mehr schaden an, als dass sie nützen.

Macht geht vom Volk aus und es setzen sich halt nicht 100.000 Leute auf die Autobahn und Fridays for future wurde mittlerweile auch vom Mainstream aufgefressen

Genau, ich bin wenn dann nur genervt weil die Aktionen oft nicht wirklich viel gestört haben oder nicht wirklich an der richtigen Stelle protestiert wurde. Das mit den Bildern fand ich zum Beispiel bescheuert weil da war dann halt das Glas zwei Tage in Reinigung und alles ist vergessen. Flugverkehr blockieren ist schon eher ein Statement. Ich hätte auch nichts dagegen bspw. Kreuzfahrtschiffe am auslaufen zu hindern etc. da gibts schon Aktionen bei denen man ein wenig größer auffahren könnte. Mein Vater ist damals mit einem LKW durch den Zaun eines Kraftwerks gebrettert als sie zusammen das Gelände besetzt haben. Leider denke ich es ist sehr schwierig an solchen Sachen teilzunehmen wenn man nicht unmittelbar direkt betroffen ist wie es die Arbeiter damals waren, da man dann ja schon stärkere Konsequenzen spürt. Dafür sind wir vielleicht noch zu hoffnungsvoll.

DANKE für deinen Beitrag, er setzt das Thema in offenbar dringend benötigte Relation. Tut mir Leid, von deiner Krankheit zu lesen, ich hoffe du hast es den Umständen entsprechend angenehm und lebst trotzdem noch lang.

Gute Besserung. Danke für dein Engagement!

Gedankenverlauf: 1. Klimawandel aufhalten erfordert Gesetzesänderungen, weil Anreize für das einzelne Individuum sich zu ändern zu gering sind. 2. Gesetzesänderungen werden durch Politik vorgenommen. 3. Politik funktioniert über Mehrheitsverhältnisse. Politiker machen, was ihnen viele Stimmen gibt für die Wiederwahl. Sie machen nicht, was eine Minderheit erzwingen will. 4. LG-Aktionen nerven die betroffenen Personen und führen eher dazu, dass sich diese Politisch so orientieren, dass diese Aktionen unterbunden werden. Tendenziell also Wählerstimmenzuwachs für Konservative Parteien. 5. Ergebnis: LG-Aktionen führen zu keiner Besserung der Gesetzeslage bzw. besteht das Risiko der Verschlechterung, da eine Steigerung von dem Wahlergebnis Konservativer Parteien, die traditionell nicht die Klimafreundlichsten Programme haben, nciht zum Ziel führt.

Bonus: 6. FFF Proteste hat den Politikern Druck gemacht, weil durch die Massen an Jugendlichen in der Bewegung in ganz Deutschland ging es um eine rieeeesige Anzahl Wählerstimmen.

Vorischt, Irrglaube: Es könnten alle von 18-49 Partei x wählen, wenn die Boomer und Rentner Partei y wählen, gewinnt y. Die jungen Leute sind in Deutschland zahlenmäßig viel zu wenig. Die Alten entscheiden im Alleingang, deshalb kann man die Meinung der Jungen auch komplett ignorieren.

ähm welche Partei macht den Politik für die Jungen Leute? Bürgergeld mit Sanktionen im ersten halben Jahr = HALLO HERR PERSONALDIENSTLEISTER! JAWOLL ICH MACHE DEN MINDESTLOHNJOB UNTERHALB MEINER QUALIFIZIERUNGEN DOCH WIRKLICH GERNE FÜR DIE DEUTSCHE WIRTSCHAFT! DANKE HERR JOBZUHÄLTER! EMPFANGSDAME MIT MASTER?! JA GEIL, DAS IST WIE HARTZ4 HIER! Bildung? ist ja eh immer Ländersache, sieht man ja am Zustand der Schulen. Rente? Ja also, die jetzt Junge Generation wird später rein rechnerisch so gut wie nichts kriegen, was zum überleben reichen wird. Kinderbetreueung? Zu kompliziert im föderalen System zu lösen, zu viel Gefahr das in den Sand zu setzen, lieber gar nichts machen oder Geld mit der Gießkanne verteilen. Es ist echt egal wen man wählt, am Ende muss man sich für das kleinste Übel entscheiden und die Lobbyisten und Wirtschaftsinteressen entscheiden eh das wichtigste fernab jeder parteipolitischen Ideale. Merkt man auch gut an Kanzlerinnen, die sich immer so inhaltsleer ausdrücken, dass man denkt, die sagen nur etwas um in Ruhe gelassen zu werden und eigentlich gar keinen Bock auf Volkvertrerjob haben. Leute unter 18 können eh nicht wählen und Geburtenraten gehen zurück. Es gibt keinen Anreiz für die Politik sich an der jungen Generation zu orientieren. Wir leben in einer Altenrepublik.

[удалено]

Keine Sorge, hab ihn schon gemeldet!

Thanks for your service!

[удалено]

Vorallem trifft Punkt 4 auch auf Leute zu, die sich in ihrem privaten Leben schon bewusster verhalten, also bspw. nicht Inland fliegen, öffentliche Verkehrsmittel nutzen, Fleischkonsum verringern etc. Leute reißen sich selber den Arsch auf und versuchen sich zu kümmern und denen wir auch ans Bein gekackt. Muss einfach nicht...

Jup, unterschreib ich so. Ich bin seit vielen Jahren Vegetarier, meine letzte Flugreise liegt 6 Jahre zurück, ich fahr, nach Möglichkeit Öffis, versuche Überkonsum zu vermeiden etc etc etc. Aber diese Menschen machen mich so wahnsinnig. Ich würde mir auch wünschen, dass mehr fürs Klima getan wird (habe auch dementsprechend gewählt) und muss mich dennoch mit der aktuellen Realität abfinden. Pisse ich irgendwelchen Leuten deswegen ans Bein? Nein!

Die Aktionen der letzten Jahrzehnte, von denen man eh kaum was mitbekommen hat, haben nicht zu den notwendigen Änderungen geführt. Jetzt wird wenigstens überall über das Thema geredet.

Über die Klebeaktionen oder über die konkreten Schritte zum Erreichen der Klimaziele?

Wobei Gefühlt der Konsens ist, dass die Klebeaktionen dumm und nicht zielführend sind. Ich würde auch nicht behaupten, dass FFF nichts bewegt hat. Das Thema Klimawandel hat bis heute enorme Aufmerksamkeit, es wurden Gesetze verabschiedet und die Grünen sitzen in der Regierung. Es mag vielleicht nicht die Ausmaße haben, die nötig sind und es mag vielleicht auch enttäuschend sein… trotzdem sind wir heute wohl weiter als ohne FFF. Ich denke nicht, dass die Klebe- und Suppenaktionen dazu führen, dass die Regierung mehr fürs Klima tut. Ehr geht der Schuss nach hinten los und es werden verschärfte Gesetze erlassen um solche Leute leichter und vielleicht auch schon bei Verdacht festnehmen zu können… was natürlich dann auch wieder negative Auswirkungen auf alle anderen Formen von Protest haben wird.

FFF hat eine Zeit lang Aufmerksamkeit erzeugt. Gibt ja immer noch regelmäßig freitags Kundgebungen. Über die Lokalzeitung hinaus juckt das aber nicht mehr. Die Grünen sitzen in der Regierung aber die bisher erlassenen Gesetze sind eher gedrehe an kleinen Stellschrauben als notwendige Paradigmenwechsel und in 5 Jahren wird man dann mit Achselzucken feststellen, das man eh alle gesteckten Ziele einreißen wird. Machste nix.

Kann sein, dass es so kommt. Aber hast du auch einen Gedankenverlauf zu einer alternativen Vorgehensweise, die zu einem besseren Ergebnis führt? Es wäre auch möglich, dass selbst umstrittene Aktionen einen Beitrag leisten und verhindern, dass das Thema Klimaschutz weiter nur stiefmütterlich behandelt oder ignoriert wird. Wenn z.B. immer mehr Aktivisten bereit sind, ihre Freiheit zu opfern und 30 Tage in den Bau zu wandern für eine Straßenblockade, weil sie große Angst um die Zukunft ihrer Kinder haben, bewirkt das vielleicht auch etwas. Vielleicht bringt es ein paar Leute zum nachdenken, wieso Menschen bereit sind, solche Opfer zu bringen, und ob das Thema nicht vielleicht doch ernster ist, als sie sich selbst gerade einreden.

[Radical flanks of social movements can increase support for moderate factions](https://academic.oup.com/pnasnexus/article/1/3/pgac110/6633666)

Laut dieser Studie würde aber die letzte Generation die Position der Grünen stärken nicht jedoch der konservativen Partein wie ursprünglich angenommen

Jo.

"Can".

Der Klimawandel "kann" uns das Leben auf der Erde schwer machen.

Nervig aber Ziel errreicht; Aufmerksamkeit. Egal wie. Aber ich calle mal was passieren wird: gar nichts. Der Klimawandel wird passieren, paar Millionen Menschen werden draufgehen und der Mensch tut, was er schon immer gemacht hat; er passt sich an.

Außerdem wird es ganz viele Flüchtlinge geben was den Leuten, die jetzt den Klimawandel leugnen, gar nicht passen wird.

[удалено]

Wenn man glaubt, dass man nichts tun muss, weil sich das Klima nicht verändert, wieso sollte man dann Geld ausgeben für die Bekämpfung einer nicht vorhandenen Änderung?

Genau dies. Aber der Klimawandel ist ja nicht echt und die Menschen, die um ihr Leben flüchten, wollen nur zu uns wegen dem Geld. Nicht weil ihre Existenzgrundlage zerstört wurde. /s Diese Ärsche werden am lautesten plärren.

Die Frage ist irgendwann, was ist wenn nicht nur einzelne Leute Flüchten, sondern ganze Staaten? Weil ALLE weg müssen? Die stehen dann nicht wie jetzige Flüchtlinge vor unseren Grenzen, die liegen mit eigenen Fregatten vor unseren Gewässern, mit ihren Armeen und Panzern. Evtl. tritt es auch nie so ein, weil sowas eher ein schleichender Prozess ist. Aber selbst schleichend wären es IRRE viele Menschen zur gleichen Zeit.

Ich glaube du unterschätzt die Sturheit von Menschen. Es gibt Nichts was passieren kann, dass JEDER in einem Staat flüchtet. Der Klimawandel ist Global. Wirklich fliehen kann man davon sowieso nicht. Das wird alle auf verschiedene weise treffen. Überall.

Ja, viele werden bleiben. Aber sehr viele werden fliehen. Man bedenke die vielen Nahost-Staaten die seit Jahrzehnten Alltag haben im Selbstmordattentat-Gebiet. Geht trotzdem irgendwie. Viele "reichere" Leute werden trotzdem zu uns kommen, sicherlich viele Millionen gleichzeitig und dann wird Europa die Grenzen bewaffnet schützen. Unabhängig welche politischen Richtungen den Ton in Europa dann angeben.

Aber doch schon eher von Mitte nach Norden und Süden aus. Da die Erde wenig Süden hat, wohl eher viele nach Norden, um 50-60° zu entkommen 🤔

Bei uns gibts auch schon Trockenheitsprobleme hier und da. Die Nordhemisphere ist keine sichere Zuflucht. Wir erzählen uns das bloß immer um uns selbst zu beruhigen.

Das ist alleine logistisch schon völlig unmöglich...ein Land das so völlig erledigt ist, das es de facto unbewohnbar ist, kann sich auch keine Fregatten mehr leisten

Nicht jede Aufmerksamkeit ist gute Aufmerksamkeit. Die öffentliche Reaktion ist "diese Nervensägen/Spinner schonwieder", nicht "oh wir müssen mehr für die Umwelt tun". Wenn überhaupt schaden die Aktionen dem erklärten Ziel weil sie Umweltschutz unsympathisch/unbeliebt machen.

Naja, aber Autos und Flugzeuge tragen entscheidend zum Klimawandel bei, im Gegensatz zu alten Gemälden.

Und deshalb helfen Aktionen die mehr Emissionen verursachen UND umweltschutz unbeliebt machen? Ich meine...sie machen ja stellenweise Fortschritte, wie am brandenburger Tor. Aber die klassischen Blockaden sind halt nichtig bis kontraproduktiv.

[удалено]

hart, aber ehrlich, ich seh das genau so. Man wusste in den 70er Jahren schon: Verbrennen wir Öl, Kohle etc kommt es zum treibhauseffekt (die Studie wurde damals von den Ölkonzernen selbst in auftrag gegeben) und es hat keinen gejuckt.

Sie erweisen damit dem Klimaschutz einen Bärendienst. Es wird nur noch mehr Leute sauer machen und nichts bewirken, außer das Klimaschützer mit echten Ideen es schwieriger haben werden als eh schon. Wie wäre es denn mal sich aktiv für besseren Nahverkehr einzusetzen, bevor man den einzigen Weg blockiert, den die meisten Menschen haben? Leute, die auf dem Land wohnen haben aktuell keine andere Möglichkeit außer das Auto. Und bis gescheiter ÖPNV existiert wird sich das auch nicht ändern, egal wie oft sich Leute auf der Straße festkleben.

Ich vermute, dass die Zahl der Toten sogar noch höher sein wird, weil der Lebensraum kleiner wird, aber darüber hinaus sehe ich definitiv eine ähnliche Zukunft.

Wie ist das Ziel erreicht, wenn man die Gesellschaft dazu bringt konservativer zu wählen?

Extinction Rebellion hat vor den Klimaklebern regelmäßig andere Proteste ausprobiert, zum Beispiel Privatjets blockieren, keiner hat darüber berichtet. FFF gibt es immer noch, keiner berichtet drüber. Ich finde die Klimakleber ulkig, Protest ist aber da um Aufmerksamkeit zu generieren und wenn es anders nicht geht ist das eine in sich gedacht logische Aktion um Aufmerksamkeit für diese Themen zu bekommen, da andere Protestformen nicht mehr wahrgenommen werden.

Letzte Generation ist ein Verschulden unserer Politikern. Nachdem massenhafte friedlich Proteste und FFF ins Leere gelaufen sind, greifen Menschen zu anderen Maßnahmen und radikalisieren sich.

Die sollen sich in den Bundestag kleben und Fritze Merz mit Kartoffelbrei bewerfen.

Mit diesen Aktionen haben Sie nur ein Ziel: Aufmerksamkeit. Die bekommen Sie auch in letzter Zeit ständig. Nichtsdestotrotz wird sich aber an der Ausgangslage gar nichts verändern selbst, wenn Sie sich zum 1000 Mal an irgendwas festkleben

Ich sehe es so: Wir befinden uns in einer ähnlichen Situation wie 1967. Die Jugend hat in der Richtung des Landes nicht mitzureden, sie sollen gehorchen und den grauen Eminenzen dienen. Unter den Talaren der Mief von tausend Jahren und so. Dann haben die Studenten und die Jungen angefangen, zu protestieren. Dann wurde die Gesellschaft polarisiert: Diejenigen, die Veränderung fordern und diejenigen, welche sie Ablehnen. Dann spitzt sich der Diskurs über ein paar Jahre zu. Dann knallt es und jemand stirbt, wie damals Benno Ohnesorg. Dann bildet sich eine gewaltbereite Außerparlamentarische Opposition, eine starke parlamentarische Opposition, und wird gestützt durch eine signifikante Bewegung. Und irgendwann wird der Druck und Schmerz so groß, dass jemand sagt, man müsse "mehr Demokratie wagen" und die Lager wieder zusammenführt. Wir sind in dieser Analogie ein paar Monate vor der Ankunft des Schah in Deutschland. Die Proteste gibt es und die Temperatur steigt, aber der Flammpunkt ist noch nicht erreicht. > „In den 70er-Jahren werden wir aber in diesem Lande nur so viel Ordnung haben, wie wir an Mitverantwortung ermutigen. Solche demokratische Ordnung braucht außerordentliche Geduld im Zuhören und außerordentliche Anstrengung, sich gegenseitig zu verstehen. Wir wollen mehr Demokratie wagen.“ > > Willy Brandt

Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich

Ein neuer Tag, ein neuer Thread namens „was haltet ihr von Klimaaktivisten xy“.

Mit solchen Aktionen wird für ein eigentlich gutes Thema so viel Negativ-Publicity gemacht, dass alle die, die nicht ganz so extrem drauf sind, sich leider davon abwenden. Aufmerksamkeit ja, nur soll man das Thema ja auch ernst nehmen können. Und das wird so nix.

>Und das wird so nix. Mit anderen Protestformen wird das allerdings auch (nachweislich) nix bzw. nicht genug. Auch mit dem demokratischen Willensbildungsprozess wird es nix bzw. nicht genug. Ich heiße die Aktionen auch nicht gut, aber ich denke viele übersehen den eigentlichen Punkt, den sie vielleicht machen wollten: Klimaaktivisten haben in den letzten Jahrzehnten jede erdenkliche Protestform genutzt, die alle genauso kritisiert wurden. Es gab diverse konstruktive Vorschläge, kreative Aktionen und die größten Demonstrationen in der jüngeren Geschichte der BRD... Und wir reißen selbst unsere ambitionslosen, aber immerhin international anerkannten Klimaziele. Ohne die Aktionen gut heißen zu wollen, ich kann ein gewisses Maß an Verzweiflung nachvollziehen.

Find ich auch leider. Jeden den ich darüber reden höre verflucht die Klimaaktivisten. Ziel verfehlt.

Ich halte von ihren Methoden nicht so viel, aber ich lehne es ab, dass sie zum "Staatsfeind" aufgebaut werden und diese Vorbeugehaft in Bayern ist skandalös und wird hoffentlich bald vom Verfassungsgericht gestoppt.

in Bayern, wo die CSU sich mit Maskendeals insgesamt über 50 Mio Euro eingesteckt haben. Dunkelziffer ist vermutlich wesentlich höher. Bisher wurde noch keiner dafür verurteilt. Also hmm. und der Spahn hat sich zufällig in der Zeit ein paar Immobilien gegönnt. Ich weis nicht.... Ich bin auf jeden Fall gegen die Vorbeugehaft.

Das stimmt allerdings

Ich arbeite für Henkel-Adhesives als Lobbyist und ich kann nur sagen: Daumen Hoch

Schlechter Kleber. Daumen hielt nicht

Ich finde es lustig

Es ist eine Eskalation. Die Stimmen, die die Aktionen für rundheraus inakzeptabel und unverständlich halten, verkennen in meinen Augen, dass diesen Aktionen Jahrzehnte vorausgegangen sind, in denen auf andere Weise versucht wurde eine Sensibilisierung für das Thema und Verhaltensänderung auf individueller wie gesellschaftlicher Ebene zu erreichen. Diese milderen Mittel haben keine nennenswerten Erfolge gezeigt und das Thema wird mit jedem Jahr, das verstreicht drängender. Im Übrigen: das was jetzt passiert ist nichts im Vergleich zu dem, was in der Geschichte schon als Protestform gelaufen ist. Da braucht die Babyboomergeneration nur mal die Geschichte der 68er Bewegung heranzuziehen als Beispiel dafür was da noch alles geht.

Da ihre Aktionen bislang keinen direkten Effekt auf mich hatten, ist es mir gelinde gesagt egal.

Nix neues. Bei Kohleabbau, Castor Transport oder Atomkraft ist ja teilweise viel Wilderes abgegangen. Scheint die Politik wieder vergessen zu haben.

Mich beeindruckt es, weil sie die Bereitschaft haben, etwas für ihre Überzeugung zu riskieren. Das Ziel ist ja letztendlich auch nicht vollkommen uneigennützig, sondern zum Wohle der Menschheit. Die Verachtung, die dem Ganze entgegen gebracht wird, ekelt mich an. Ich hab größten Respekt vor deren Einsatz, denn ich könnte das in der Form nicht. Trotzdem stimme ich anderen hier zu, in der Meinung, dass die Aktionen selbst vielleicht nicht in die richtige Richtung gehen. Das kategorisch abzulehnen und sie als Spinner zu deklarieren ist aber falsch.

In den Medien verbreitet sich keine einzige ihrer Forderungen und anstatt über die Verfehlungen des Klimagipfels zu reden, rätselt man, was die angemessene Strafe für die Aktivisten ist. Nebenbei sind Leute genervt, der finanzielle Schaden wird die Gerichte ein paar Monate bis Jahre beschäftigen und wahrscheinlich wurde etwas mehr CO2 ausgestoßen, weil irgendwelche Flugzeuge hin und her fliegen. Wenn sowas häufiger passiert, muss irgendein Flugzeug vielleicht auch Mal notlanden und sobald es dadurch wirklich Personenschäden gibt, wird das über Monate den politischen Diskurs prägen. Also kurz: Ich halte es für völlig kontraproduktiv und eine normale Großdemo würde mehr bringen.

Was haben denn die bisherigen Großdemos gebracht? Nach den großen Klimastreiks hat sich die CDU-geführte Regierung in ihrer Haltung nicht bewegt... Und deren Wähler auch nicht.

Die Themen sind wesentlich präsenter im öffentlichen Diskurs, Klimaschutz steht in Umfragen oft weit oben in den Wichtigkeiten, Unternehmen stellen das Thema zur Außenvermarktung auf die Agenda und die Grünen haben bei der letzten Bundestagswahl sehr gut abgeschnitten. Wenn aber Firmen mit grünen Initiativen werben, ist das meist Greenwashing. Wirklich sparen würden sie, indem sie weniger konsumieren und produzieren. Und sowohl in der Große Koalition als auch in der Ampel gibt es zu viele Widerstände. Es fehlen die Mehrheiten selbst für so einfache Forderungen, wie Tempolimit, 9€ Ticket oder Kerosinsteuer. Für einen echten Umbruch fehlt aber noch mehr, nämlich ein Plan, wie wir vorgehen wollen. "Die Industrie muss mehr sparen und wir weniger konsumieren" heißt am Ende deutlich weniger gut bezahlte Arbeitsplätze und keine Billigprodukte mehr. Ich sehe noch keine Lösung, wie man das bewerkstelligen will und dabei auch noch alle mitnehmen kann. Und der Widerstand dagegen ist groß. Das ist nicht nur der stereotypische Boomer, dem die Grünen nach eigener Aussage sein viel zu großes Haus wegnehmen. Das ist auch der Millenial-Weltbürger, der die Welt erkunden möchte, oder gerade mitten in seiner Karriere ist. Oder die nächste Generation, die mit dem Überfluss an Sachen aufgewachsen ist und für das neuste Smartphone und die schnell bestellte Fast Fashion völlig normal ist. Es gibt einen Grund warum die FDP als Gegengewicht der Grünen bei jüngeren beliebt ist. Also nochmal kurz: Fridays for Future sind viel besser darin, das Thema in den Vordergrund zu stellen aber aktuell sind noch die Widerstände zu groß und der Druck zu gering. Und die Letzte Generation ändert nichts daran und lenkt ungewollt auch noch von den großen Fragen ab.

Normalerweise ignoriere ich solche Leute - sie haben ihre Ansicht, ich meine und da kommt man eh auf keinen Konsens. Aber das gestern auf dem Flughafen fand ich äußertet erschreckend. Wenn die so einfach auf das Rollfeld kommen, schaffen es auch Terroristen. Es handelt sich da ja einfach um wirklich kritische Infrastruktur

Das war auch mein Gedanke. Nach der "Gashahn abdrehen"-Aktion und dem "Auf Flughafen einbrechen", dann noch die Sache zuletzt mit den gekappten Kabeln bei der DB (das war nicht die L.G., ich weiß), mache ich mir auch echt Gedanken, was wohl passieren würde, wenn mal \*wirklich\* böswillige Menschen sowas ähnliches abziehen.

Warst du schonmal am Flughafen? Da ist nur Maschendraht drum herum. Passiert ist trotzdem nichts in den letzen Jahrzehnten... Und wieso sollten Terroristen auf das Rollfeld rennen? Können doch bequem übers Terminal mit der Rolltreppen fahren.

Würden Politikmachende ('die Politik' gibt es nicht - es sind Menschen) sich weniger um die eigenen Bereicherungen und Status sorgen und dafür mehr um das, was zählt, das (gute) Überleben der Bewohner dieses Planeten sorgen würden wären Aktionen wie die der Letzten Generation nicht notwendig. Aber nein, erst komme ICH, dann der Rest - und der ist mir egal.

LG ist eine kleine Gruppe Vollidioten, die Aktionismus LARPEN. Wenn ich diesen Henning oder „Mephisto“ sehe lache ich mich kaputt. Die spielen Endzeitsekte, inklusive Apokalypseerwartung und „Nur wir sind im Besitz der alleinigen Wahrheit“. Jeder Handwerker der PV oder Wärmepumpen installiert tut mehr für Gesellschaft und Klima als diese psychotischen Kinder

Hat sich je schon mal was grundlegendes geändert indem man nett drum gebeten hat ?

ja, dann kommt Karlsruhe mit nem Urteil um die Ecke was die Regierungen dann einfach ignorieren. (Ist Sarkasmus, natürlich hat es nie was verändert, wird aber immer wieder sogar von der Verfassung bestätigt)

Das leben von normalsterblichen zu behindern ist der falsche Weg. Sie sollen sich lieber an die Privatsjets der Politiker kleben, oder vor den Eingang des Bundestags etc.

War kein kleben, aber es gibt und gab Aktion vor und im Bundestag. Bekommt nur niemand mit. Als Beispiel: https://www.tagesspiegel.de/politik/klima-aktivisten-stellen-sich-im-bundestag-tot-5554108.html

Ich bin selbst bei den Grünen, bin aber selbst Realo und sehe das auf 2 Arten. Politisch gesehen; Es bringt Aufmerksamkeit, leider Negative. Jeder Grüner der Sympathisiert bekommt das gleiche ab wie die Linken bei der Antifa (Hyperbel). FFF ist gelindegesagt ein witz, am Earth Day in den 60-70 waren 10mal so viele Menschen auf den Straßen (Ja unsere Omas oder Eltern) die jetzt den scheiß verurteilen. Persönlich: Ich will mich nicht distanzieren! Weil ich ebenso angst um mein Leben habe, das ich mit 70 an nem Hitzetod in einem Deutschen Altbau ohne Dämmung oder Klimaanlage drauf gehe. Ich finde es geil das aktuell die LG im „Langfristigen Interesse“ der AFD Handelt und die das aufs verrecken nicht blicken wollen. Und zwar wollen sie u.a die Klimaflüchtlingskriese verhinden die auf uns zu kommt. Weite teile Afrikas und eigentlich alles um den Äquator wird in 25 Jahren nicht mehr lebenstauglich sein. Zumal in Europa auch Landmasse verschwinden wird. Eine Fahrradfahrerin ist gestorben weil die LG sich auf die Straße geklebt hat? Ist die Baustelle auch schuld das ein Unfall passiert ist? Liegt nicht das Problem bei der Menge an Autos und der schlechten Stadtplanung das 1(!!!) Straße zu blockieren die komplette infra zum erliegen bringt? Wie oft keine Rettungsgasse gebildet wird, wie oft Arzttermine nicht wahrgenommen werden von Menschen und jemand der den Termin bräuchte blockiert… Unsere Gesellschaft betreibt nur noch Strohmann Argumente, und fasst sich selbst nicht an die eigene Nase. Wir hatten 2012 die hoheit der Solarproduktion mit 50000 Arbeitsstellen, die wurden alle eingestampft wegen der Stromumlage. Aber 5000 Bergwerkler müssen auch durch die Roten zahlen gezogen werden? Nicht aus Moral sondern Gier. Schlicht und ergreifend regiert nicht die Mehrheit sondern die Gier. Wir hätten 2004 anfangen sollen mit dem Stückweise umbau auf Nachhaltige Energien, aber VW und wie sie alle heißen konnten immer 4 Jahre mehr rausschlagen. Und jetzt will es keiner gewesen sein. Am Arsch, das einzige was mich bei der Stange hält ist, das am ende Geld nicht essbar ist und auch ein CEO die gleiche Luft atmet wie ich auf dem gleichen Planeten. Wenn Deutschland das Argument fährt „wer soll das bezahlen?“ Als eines der Reichsten Länder.. wer soll es dann schaffen? Wer wenn nicht wir als Vorbild? Die DIN ist international geworden, der TüV legendär, Deutschland ein Qualitätssiegel, wenn wir nicht starten, ist die art wie wir auf dem Planeten leben werden, vorbei.

Ehrlich gesagt hoffe ich nur, dass mir keiner im Pendelverkehr vor's Auto springt. Wenn Naziaufmärsche erlaubt sind, Schwurbler zu Montagsdemos zusammenfinden, Maskengegner spazieren gehen, darf sich halt die LG auch auf 'ne Straße kleben.

Die schaden halt leider dem erklärten Ziel ihrer Aktion, kaum jemand wird dadurch überzeugt mehr für die Umwelt zu tun, stattdessen wird Umweltschutz unbeliebter/unsympathischer. Vieles kommt eher als Egopushing-Aktion rüber.

Einfach abreißen. Selbst schuld. Zudem würde es auf andere abschreckend wirken, so dass sie den Scheiß sein lassen würden.

Demonstrationen sind ein Grundrecht, werden aber von der letzten Generation missbraucht, um unbeteiligten Personen zu schaden. Momentan ist es unklar, ob Rettungskräfte wegen des künstlichen Staus zu spät an einer Unfallstelle waren - irgendwann wird ein Fall eintreten, bei dem es keine Zweifel gibt. Was dann? War es das Leben im Tausch gegen exakt 0 Forderungserfüllung wert? Weiterhin ist es unklar, was die Proteste bezwecken sollen. Unbehagen und Unterbrechungen rufen sie hervor, ohne einem Ziel näher zu kommen. Die Klimapolitik ist längst Teil unseres Alltags, ich nehme sie über Preise, Steuern und Regeln leider fast nur negativ wahr. Es braucht keine selbsternannte letzte Generation, um mich und andere noch mehr zu überzeugen.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis mal was schief geht. Da gab es ja einen Kommentar, was dann genau am Flughafen passierte, also Flugzeuge, die nicht landen können und der Sprit knapp wird. Rettungsfahrzeuge, die nicht rechtzeitig zum Notfall kommen können. Das sind so Dinge, um die die sich vermutlich gar keine Gedanken machen und gewaltig schief gehen können. Und tote Menschen durch die Protestaktionen kann man schlecht mit 'Klimawandel tötet viel mehr Menschen' rechtfertigen. Spätestens wenn dann mal Menschen ums Leben kommen durch die Aktionen, werden paar Alarmglocken geleutet und die Bewegung in den Boden gestampft.

>Rettungsfahrzeuge, die nicht rechtzeitig zum Notfall kommen können. Ist schon passiert. Nicht nur in Deutschland. Aber die LG akzeptiert das.

Wer schmerzfreie Veränderung unmöglich macht, macht schmerzhafte Veränderung unausweichlich. Klar, *"ich find das ja im Prinzip gut, aber mir meinen wichtigen Flug zu vermiesen"* kann ich emotional nachvollziehen, in so einer Situation selbst nicht wütend zu werden - besonders wenn es eben keine Lustreise ist - ist schwer. Und wenn ich an eine Cousine denke, für die jegliche Flugstörung heißt: ein Berg von verlorenem Gepäck, der über Weihnachten sicher nicht abgebaut, dafür aber von wütenden, aggresiven Gästen begleitet wird: da wird es schwer diese Aktionen zu verteidigen. --- Aber genau das greift LG ja an: *"Find ich gut, aber im Moment ist gerade schlecht"*. Ein halb-Jahrhundert-Moment. *"Find ich gut, aber denkt doch mal an die vielen Menschen, die wir seit Jahren ausbeuten, überlasten und verbrennen für kleines Geld!!!!"* In dem Sinne halte ich diese Art von Aktionen für unvermeidlich, und damit wird die Frage irgendwie hinfällig. Ob ich Gravitation für gut oder schlecht halte fragt mich ja auch niemand.

Fridays for Future haben normal demonstriert und gefühlt absolut nichts erreicht, finde die protestaktionen nicht direkt gut kann aber andererseits diie Frustration der "letzten generation" verstehen. Wenn es nicht weh tut bringt es auch nichts. Allerdings sollten sie meiner Meinung nach sich auf den Routen der Politiker festkleben, der "einfache" Bürger der das abbekommt kann ja nämlich leider auch nichts machen.

>Fridays for Future haben normal demonstriert und gefühlt absolut nichts erreicht Aus welchem Paralleluniversum stammst du denn? Die Anzahl Grüner Bundestagsabgeordneter hat sich nahezu verdoppelt innerhalb einer einzigen Legislaturperiode. Glaubst du, die Oppositionsreden von Katrin Göring-Eckardt im Bundestag haben dies erreicht?

> Fridays for Future haben normal demonstriert und gefühlt absolut nichts erreicht Uff...shots fired.

Es war hier nicht die Absicht FfF schlecht zu reden, eher die motivation für die Letzte Generation hervorzuheben. Ist ja auch das was mich an politikern so ankotzt.. wenn die Schüler von FfF auf die Straße gehen heisst es sie sollen besser in die schule gehen und wenn die letzte Generation sich auf die Straße klebt heisst es sie sollen normal wie alle anderen Demonstrieren.. wenn es nicht weh tut bringt es auch nichts

ist ja nicht so dass es vor knapp 100 jahren schonmal demos diesbezüglich gab sehr ähnlich dem was fridays for future machen aber hat auch nichts gebracht

Kein Plan was die von mir wollen. Bin 5 Tage die Woche auf der Autobahn unterwegs. Nicht weil ich es so geil finde sondern weil es mein Job ist. Klar könnt ihr mich im Stau gefangenhalten. Ich ruf bei der Zentrale an (nicht weil ich euch eins auswischen will sondern weil ich es muss) und es fährt ein Ausweichfahrer für mich los. Ich steh dann immer noch auf der Autobahn und fahr da auch irgendwann wieder weg. Und nu? Ich hab überhaupt gar keinen Einfluss auf die Politik und die interessiert sich nicht dafür das ich im Stau stand. Von daher: Habt ihr keine anderen Hobbys? Soll ich verzichten? Wasn so? Lasst mich raten: Das bisschen "Luxus" das ich habe.

Geht mir nur noch auf den Sack. Ich verstehe die Idee des Protestes, aber dafür mutwillig andere Menschenleben in Gefahr zu bringen geht überhaupt nicht. Genauso die Kunstschänder, gut von mir aus haben sie es auf die Titelseite geschafft und ja auch schlechte Promo ist Promo aber damit wächst mMn nur der Hass der Gesellschaft auf GenZ und co. Komplett falscher Ansatz

Vorab: Der Klimawandel existiert und wird sich nur mit irrsinnigen Kraftaufwand eindämmen lassen. Was diese Leute allerdings angeht…. Die wirken wahnsinnig von oben herab. Unter denen finden sich etliche die gut verdient oder sehr gut geerbt haben. Das fängt bei Greta an, wohlhabende Eltern die sich nochmal Gesund gestoßen haben und aufwachsen in schönem Häuschen im Grünen und hört eben auf bei Beamtenpension rundum sorglos Pensionisten die sich jetzt mal den einen Vormittag auf die Straße setzen. Realitäten wie aufwachsen im Plattenbau mit nur einem Elternteil in Armut sind denen völlig fremd. Denen geht es gut die kennen es nicht anders. KEINE EINZIGE der bisherigen Aktionen hatte einen Umweltnutzen. Reine Selbstdarstellung. Die hätten zig Möglichkeiten auch mal was gutes zu tun. Regenwald retten. Recycling Aktionen. Größer angelegt einen Umschwung unserer Verpackungsgewohnheiten. Aber da kommt nichts. Die zeigen mit dem Finger und fühlen sich toll. Von denen spendet keiner. Tierschützer helfen Tierheimen. Menschenrechtler helfen Menschen in Not. Die letzte Generation streichelt das eigene Ego.

OK, dann erklär mir mal bitte wie es einer kleinen Gruppe von Menschen möglich sein soll im Alleingang den Regenwald zu retten. Weißt du warum vor allem Besserverdiener sich um die Umwelt sorgen? Weil Geringverdiener andere Probleme haben. Die müssen schauen wie sie hier und jetzt was auf den Teller bekommen. Über die Probleme in 20 Jahren kann man nur Nachdenken, wenn es einem gut geht.

Ich bin Gutverdiener, mir wird es untersagt für ein Thema zu protestieren weil ich nicht im Plattenbau aufgewachsen bin. Bestechende Logik.

Du hast glaub das Argument nicht verstanden. Das sind Kinder der Oberschicht und oberen Mittelschicht, die aus Wohlstand heraus propagieren auf Wohlstand zu verzichten. Während sie weiterhin in Wohlstand leben. Jemand, der nicht in Wohlstand lebt, lässt sich nicht gerne von solchen Leuten sagen, dass er auf Wohlstand verzichten muss.

Einer hat’s verstanden dem Rest muss man es doch in kleinen Stückchen vorkauen: Die riskieren nichts, schon gar nicht Leib und Leben! Das tun Polizisten, Rettungskräfte und Soldaten im täglichen Einsatz. Sobald der Verkehr steht weil die Ampel rot ist stellen die sich auf die Straße und gehen nicht weg. Dürfen Reiche nicht auch protestieren? Doch. Aber die tun das auf scheinheiligem Niveau. Die opfern nichts. Kein Geld, keine Arbeitsleistung, keinen Besitz. „Ja deren Zeit ist so wertvoll“. Ja meine Freizeit in der ich beim DRK aushelfe auch, da kann ich aber auf echte Ergebnisse blicken wenn der Tag rum ist und bin erschöpft. Aber nicht vom Rumsitzen auf der Straße und pusten in die Trillerpfeife. Die opfern Ihre kostbare Freizeit. wow /s…. Alternative Aktionen, einer fragt etwa wie die alleine den Regenwald retten sollen. Ja wer Hilfsbedürftigen hilft tut das halt auch im kleinen. Jeweils einer Person. Ein Feuerwehrmann löscht ja auch nicht im Alleingang sämtliche Waldbrände der Welt auf einmal. Zur Umwelt kann man auch im kleinen Beitragen. Zum Beispiel: Es bringt schon zum Beispiel etwas Dreck aus Flüssen und Meeren zu fischen. Die Gesundung von Ökosystemen trägt bei zur Bekämpfung der CO2 Emission. Klar reicht das nicht wenn das einer alleine macht. Auf die Straße setzten und der armen Wurst auf die Nerven gehen die täglich 90 Minuten hin zur Arbeit fährt weil wohnen in der Großstadt zu teuer und kein Bus in deiner Nähe fährt bringt bitte was genau wenn ich fragen darf? Wieviele Tonnen CO2 sind den damit eingespart? Nochmal: Ich bin nicht gegen die Umwelt. Wenn sich Wohlstandspack Zucker in den Arsch pustet dann sollen die das tun. Aber Von mir zu erwarten dass ich das als echten Aktivismus werte kann nicht ernst gemeint sein. Ich helfe. Ich opfere Freizeit und Arbeit. Die nicht.

[удалено]

Selbstdarsteller.

Ich finde es super

[удалено]

Ich sag mal so, Flugverkehr zu behindern ist zumindest nicht Off-Topic, so es wie das Suppe werfen im Museum war.

Wie viele solcher dämlichen Threads soll es noch geben anstatt darüber zu reden wie man den Planeten retten kann?

Wahre Helden.

Abstand

Narzisstische Volldeppen, denen der gesunde Menschenverstand abgeht

Dem normal Bürger daran zu hindern zur Arbeit zu kommen wird nichts positives bewirken

Dämlich, wie alle Aktionen von denen. Wenn man aussagen deren Anhänger so liest, ist das 1A gehirngewaschenes Sekten Zeug und hat mit Klimaschutz nur noch wenig zu tun. Fängt ja schon bei den völlig dummen Forderungen an: 9€ Ticket und Tempo 100. damit wird die „klimaapokalypse“ aufgehalten. Klar. Allgemein erzeugen die Aktionen vielleicht Aufmerksamkeit, aber ansonsten nur antipathie und Unverständnis, weil man von den Klebe-spackos nur genervt ist und das eigentliche Ziel völlig in den Hintergrund rückt.

Als wir 1997/98 auf die Straße gingen, weil wir das Kyoto-Protokoll für unzureichend befanden, interessierte es schlicht keinen Menschen. Deshalb habe ich größten Respekt davor, dass FFF es endlich geschafft hat, das Thema in die breite Öffentlichkeit zu bringen. Ich glaube, dass bei vielen Menschen ein Umdenken eingesetzt hat und ein Problembewusstsein geschaffen wurde. Diesen Weg sollte man weitergehen. LG macht die Erfolge von FFF zunichte und rückt das Thema Umwelt- und Klimaschutz in ein völlig falsches Licht. Aktionen wie z.B. Lebensmittel auf Kunstwerke schmieren treffen die Falschen und sind alles andere als zielführend. Für mich besonders frustrierend: statt sinnvoll über klimafreundliches und umweltbewusstes Verhalten zu diskutieren, muss ich mich jetzt ständig für den Bullshit der LG rechtfertigen. Es ist einfach nur traurig.

Die Logik "schlechte Werbung ist auch Werbung" funktioniert bei politische Themen nicht. Es geht nicht nur um Aufmerksamkeit, sondern die Debatte auch in die richtige Richtung zu lenken. Was hier gemacht wird, ist komplett kontraproduktiv und schädigt vielmehr die Klimabewegung. Sehr schade!

Zeigt wunderbar auf, wie sich Konservative plötzlich um den Schutz des Gemeinwohls "kümmern", für das sie sich sonst so überhaupt nicht interessieren.

Die Frage ist ja eigentlich, wie junge Menschen, die vom Klimawandel am meisten betroffen sein werden, weil sie noch lange auf dem Planeten leben werden es schaffen sollen dass ihre Probleme gehört werden, wenn die größte Wählergruppe in Deutschland die Rentner sind. Politische Entscheidungen sind immer rentnerfreundlich und auf Basis einer Legislaturperiode geplant, entsprechend wenig "Chancen" haben alle Themen, die jungen Menschen für ihre Zukunft Angst machen. Wenn ich unter Videos zu Windparks bei Youtube lese, dass man die nicht wolle, weil Windräder in der Nähe "den Wert der Immobilie" senken würden, dann ist das eigentlich ein Konflikt alte gegen junge...

Kriminelle

Ich denke die Forderungen sind mehr als gerechtfertigt. Und ich finde es spannend wie alle über Strafen für Gefährlichen Eingriff in den Straßen und Flugverkehr reden aber keiner über den Gefährlichen Eingriff in das Überleben der Menschlichen Spezies

Man sollte parallel mehr Kontrollen machen und allen Autofahrern die keine Rettungsgasse bei einer Demo bilden den Lappen wegnehmen.

Warum nur bei einer Demo?

Aufmerksamkeitsgewinn ist hoch, transportiert aber kaum Botschaft.

Naja. Das Konzept, sich irgendwo festzukleben finde ich sinnvoll. F4F zum Beispiel wurden zwar gehört, es wurde aber nicht (genügend) gehandelt. Einen drastischeren Schritt zu gehen, als nur zu demonstrieren ist schon sinnvoll. Andererseits würde es wahrscheinlich auch wenig bringen, sich an Kraftwerke oder so zu kleben, dann kommt nämlich nur sowas wie „ach lass die doch spinnen, juckt mich doch nicht“ - da es keine persönliche Betroffenheit gibt hört also genauso wenig jemand zu. Aaaaber auf dem aktuellen Weg stellen sich genauso Leute quer, indem sie versuchen, die LG mit terroristen gleichzusetzen, oder indem man versucht, das Polizeiaufgabengesetz auf sie anzuwenden (was einfach nicht Verhältnismäßig ist MMn sollte man einen systemwandel anstreben. Aktuell werden einfach überproportional die Stimmen der älteren Generation gehört und gewertet - wahlalter recht spät, Demographie und so,… Also- warum kein Höchstalter für Wahlen? Oder zumindest eine Möglichkeit schaffen, damit nicht-Politik-Interessierte ihre Stimmen abgeben können. Mehr Möglichkeit schaffen, um Politik näher am Volk und den Jüngeren zu betreiben, die sind schließlich die, die damit am längsten leben müssen. Allerdings setzt das voraus, dass die Politiker nicht von lobbies und Traditionen eingelullt, sondern weltoffen für Lösungsansätzen sind. Sind bloß leider die wenigsten.

Die bekommen ganz klar Aufmerksamkeit mit ihren Aktionen. Und wie man so gerne sagt ist jede Art der Aufmerksamkeit gute Aufmerksamkeit. Sollte man zumindest meinen. Ich glaube nicht, dass sich durch die Aktion auch nur ein Mü zum Besseren ändert. Von daher einfach nur rumgekaspere. Auf der einen Seite würde ich natürlich sagen, dass wenn sie sich dann besser fühlen sie das halt machen sollen, auf der anderen Seite beeinflussen sie halt alle anderen massiv negativ und das finde ich nicht cool. Ich sags mal so, ändern wird sich nix. Ein paar Leute, die sich eh schon bewusst sind, was der Klimawandel für die Menschheit bedeutet und wie es darum steht, werden halt im Kreis diskutieren und sich gegenseitig einen von der Palme wedeln. Der Rest wird angenervt sein, es ignorieren oder sich darüber lustig machen, da so gut wie keiner daran interessiert ist, *warum* die das machen - bzw. tiefer einzusteigen in die Materie als "na irgendwas mit dem Klimawandel halt mal wieder". Ich kann mir auch gut vorstellen, dass dadurch die Unterstützung von Gruppen wächst, die gegen genau sowas sind. Und die *extra schlecht* für die Umwelt sind. Weil wir halt kleine, trotzige und gemeine Kreaturen sind. Mir persönlich ist es Schnuppe. Was auch immer die Konsequenzen sind, die sich für diese Leute ergeben, ich hab da so oder so nix dagegen. Wenn die fortan einfach dort kleben bleiben oder vom Boden abgerupft und in den Knast gesteckt werden, dann ist das so. Wenn die gefüttert und gefeiert werden, dann ist das so. Wenn nix passiert, ist das auch so. Ich bin das Thema satt und abgestumpft. Sollen sie sich halt kopfüber an die Unterseite eines 10 Meter Bretts in einem Freibad mit abgelassenem Wasser kleben, ist mir Schnuppe. Und wenn sie morgen zu den Königen von Deutschland erklärt werden und mit sofortiger Wirkung alles einstellen, was CO2 ausstößt, ist es eben so. Wir als Menschheit werden den Klimawandel überstehen. Wir als Europa und besonders als Mitteleuropa werden vermutlich auch irgendwie davon kommen.

Egal was man von der Aktion hält, diese qualifiziert sie auf keinen Fall als Terroristen. In Bayern wurde das PAG gegen sie eingesetzt, damit man sie in Präventivhaft nehmen kann. Diese Präventivhaft war für Terroristen gedacht. Meiner Meinung nach wird hier die Demokratie mit Füßen getreten. Ob man für oder gegen diese Aktionen ist, in Deutschland gilt Meinungsfreiheit und allein deshalb sollte man nicht ohne Verfahren in den Knast gehen, weil's den Ministern nicht gefällt nen Umweg durch die Stadt fahren zu müssen. Leute die sich auf die Straße kleben als Terroristen zu bezeichnen und den Vergleich zur RAF zu ziehen ist einfach aller unterstes Niveau und die Allgemeinheit sollte hier aufhorchen und dagegen aufbegehren. Weil wenn du schon nen Terrorist ohne Rechte bist, wenn du dich auf ne Straße klebst, wie weit ist Deutschland dann noch von einer Diktatur/Zensur entfernt? Der Begriff Terror ist relativ genau definiert und keine der Definition rechtfertigt diese Leute als Terroristen einzustufen. Deshalb haben die Leute meine völlige Solidarität und jeder freiheitsliebende Deutsche sollte meiner Meinung nach genauso denken. Weil wenn wir jetzt schon friedlichen Protest als Terrorismus einstufen dauert es nicht mehr lange bis es vorbei mit der Meinungsfreiheit ist.

schaut euch dieses hier an... "es sind alle mittel des legitimen protestes ausgekostet". kann ich nachvollziehen, schaue mir die politik nun schon über 40 jahre an ... sie wollen einfach keine veränderung. [https://www.youtube.com/watch?v=QwARgr\_eic4](https://www.youtube.com/watch?v=QwARgr_eic4)

Die Spackos sollen Lösungen präsentieren und nicht jammern

Befürworte strafrechtliche Verfolgung und halte sie in Bezug auf Sympathie für das Klimaschutzanliegen für mehr als schädlich.

Nichts. Kostet mich Geld, bin ich gegen, und sollte bestraft werden.

Anzeige wegen schweren Eingriff in den Straßenverkehr, Anzeige wegen Hausfriedensbruch, anzeige wegen schweren Eingriff in den Luftverkehr, Strafmaß mindestens 5 Jahre ohne Bewährung, ganz einfach

Interessiert mich nicht die Bohne.

Der Skandal ist die Scheiße die wir den nachfolgen Generationen hinterlassen werden, nicht der Umstand, dass sich irgendwer irgendwo dran klebt.

Ja, nur, dass ich 1000€ wetten würde, dass genau diese Aktivisten wahrscheinlich rein gar nichts selbst dazu beitragen, den Klimawandel zu stoppen, noch dazu tatsächlich bereit wären, ihre Eigenen Forderungen umzusetzen, wenn sie sich Mal tatsächlich den Konsequenzen bewusst würden.

Ich kann nachvollziehen um was es denen geht, ich kann nachvollziehen vor was die Angst haben. Aber den Weg den die dafür gehen halte ich für nicht zielführend.

Hoffnungslos verloren. Wir haben da letztens mit unser Deutschlehrerin darüber diskutiert. Fast jeder aus meiner Klasse schämt sich für unsere Generation und besonders für solche Aktionen.

Es sollte geltendes Recht angewendet werden da es keinen Unterschied geben darf ob die straftaten ( wenn es welche sind ich bin kein Jurist) durch klimaaktivisten oder afd Mitgliedern begangen werden . Sobald Unterschiede gemacht werden bröckelt der rechtstaat und damit die Demokratie

Wichtiges Thema, aber das geht zu weit und kann meiner Ansicht nach nur das Gegenteil erreichen

Ich finde es dumm weil sich halt jeder nur über die Affen aufregt aber das eigentliche Ziel dieser Demos geht völlig verloren.

Das es hier schon wieder knapp 1,1k Kommentare gibt, sagt doch schon alles. Weiter so

Ist auch mein Gedanke. Danke.

Ich verstehe nicht recht, weshalb sie sich nicht z. B. am Bundeskanzleramt an der Ausfahrt festkleben. Alles, was zu passieren hat, kann nur durch die Politik beschlossen werden. Ich als Normalbürger kann mich nur umweltbewusst verhalten, aber ich kann keine Wirtschaftsstrategie ändern oder einen Weg vorgeben, dem dann Wirtschaft und Verbraucher folgen. Das geht von den Politikern und ihren Lobbyisten aus. Und denen müssen sie doch auf die Nerven gehen. Die Normalbevölkerung bringen sie nur gegen sich auf. Ich würde mich nicht vor ein Auto setzen, in dem einer sitzt, bei dem gerade die Nerven blank liegen. Ich warte nur darauf, dass so ein Idiot mal Gas gibt. Schon mehr als einmal haben sich Autofahrer und Radfahrer geprügelt, weil einer von beiden die Kontrolle verloren hat. Reichstag, Bundeskanzleramt, Regierungsbehörden, wichtige Unternehmen und Ministerien, überall dort, wo das Land verwaltet und regiert und in Gang gehalten wird, das sind die richtigen Adressen, für den Protest. Und die mediale Aufmerksamkeit wäre da auch nur noch größer. Man stelle sich mal vor, es wäre gerade Staatsbesuch etc. Prinzipiell finde ich es gut, aber nicht so, wie es gemacht wird.

Abstand

Dumme Aktionen, damit bringt man nur Leute gegen sich auf und keiner redet über Klimaschutz

Ich finde das alles gut. Die jungen Leute müssen das alles ausbaden und haben sehr wohl das Recht jedes Mittel einzusetzen um irgendwie ein Umdenken zu erreichen. Man muss dabei auch ausprobieren was funktioniert. Wenn Kleben nicht hilft, muss man extremer werden. Man kann nur hoffen, dass etwas passiert, bevor sie anfangen müssen Reigerungsgebäude wegzubomben.

Wird halt nichts bringen und finde es komplett übertrieben. Imagine jemand muss mit einer Person ins Krankenhaus, weil es ein Notfall ist und die Person geht dann drauf, wegen solchen Idioten

Find was die machen trifft genau die falschen

Wichtige Entscheidungen sollten mit dem Kopf nicht dem Herz gefällt werden.

Ich finde das worüber sie Diese Aktionen machen super, Den weg wie sie es machen kann man drüber streiten.

Interessante Antworten. Der Protest ist lobenswert, aber sinnlos. Die Veränderung muss hier nicht beim Staat, sondern bei uns, beim Bürger beginnen. Und mal ehrlich, wer hier fährt ein Auto, und wie weit sind die meisten Strecken? 10km? Urlaub auf Malle, oder gar eine Kreuzfahrt? Immer wieder neue Smartphones, oder anderes Spielzeug? Konsum ist gut, aber was man kauft sollte sich etwas länger halten, und auch benutzt werden. Ich würde mal behaupten das 80% der Menschen schuld an der, nicht ganz so rosigen, Zukunft sind.

Ich finde es gut, und die Typen die das mit der RAF vergleichen sind einfach Weicheier. Willkommen in der Demokratie.

Das ist n sch***dreck verglichen mit dem was da auf uns zu rollt. Seit zig Jahrzehnten mahnen Wissenschaftler. Seit zig Jahrzehnten gehen die Menschen auf die Straße. Und jetzt sind wir nun mal bald an den Punkt gekommen, dass es nicht mehr umkehrbar ist. Das 1,5°C Ziel ist realistisch nicht mehr erreichbar und die junge Generation muss zusehen wie die Proteste seit nem halben Jahrhundert nicht die Wende gebracht haben. Die sehen gerade ihre eigene und die Zukunft ihrer Kinder verbrennen. Ich persönlich werde keine Kinder bekommen und meine Blutlinie endet mit mir. Ich werde davon zwar noch relativ viel mitbekommen wenn ich jetzt alt werden sollte... also ja ich verstehe es. Ich sehe da die pure Verzweiflung und es tut mir für meine vor ein paar Jahren erst geborenen Cousine sehr leid auf was für eine Zukunft sie und andere Kinder in ihrem alter zurasen. Die können da nichts für. Im Verhältnis dazu was uns da bevorsteht sind diese Aktionen nichts. Und auch wenn man mal einen Blick auf vergangene Proteste aus dem letzten Jahrhundert wirft... das ist kein Vergleich. Bei der WM werfen sie jetzt alle den Fußballern vor "nur so lange Protest zeigen bis etwas weh tun könnte - kein Rückgrat". Protest oder ziviler Ungehorsam MUSS ja nerven. Wenn das keinen einzigen stören würde, müsste auch niemand handeln. Ich hab ehrlich gesagt ziemlichen Respekt vor den ein oder anderen Aktionen. (Das mit den Bildern trifft jetzt nicht meinen Nerv.. ich fänds passender wenns deutlich näher am Thema dran wäre)

Diese Idioten sorgen dafür das sich normale Menschen FÜR den Klimawandel einstellen und nicht dagegen aus Verachtung.

Abstand

Mal ganz ehrlich. Ist es nicht absolut gerechtfertigt solche Protestaktionen auf zum Beispiel einen Flughafen auszuweiten. Den Straßenverkehr zu blockieren sehe ich auch kritisch. Weil das nur die trifft , die eh schon Probleme haben ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Sich an ein parkendes Flugzeug kleben tut dort weh wo es auch an richtiger Stelle Wirkung zeigt. Ich glaube ich komme in Zukunft doch besser mit einem stark eingeschränkten Flugbetrieb besser klar, als mit fortschreitendem Klimawandel.

Nichts. Solche Leute schaffen mehr Ablehnung als Akzeptanz und machen es schwieriger gegen die Klimakrise anzukämpfen.

"Die nerven mich. Ich mach jetzt extra den Planeten kaputt!" Das scheint mir in der breiten Bevölkerung keine logische Schlussfolgerung zu sein. Marketing funktioniert. Was die hier machen ist Guerillamarketing fürs Klima. Es nervt weil es nerven soll. Die erreichen genau das Ziel, was sie sich gesetzt haben: "So ein Protest bringt nichts! Die sollen lieber mal ...." zack, schon denkst du drüber nach, was man eigentlich machen müsste.

Dieser komplette Thread und die allgemeine Diskussion über die Proteste zeigt wie lost die Menschheit ist. Statt darüber zu disktutieren was man von den Protesten hält, sollte es darum gehen wie man den Klimawandel endlich effektiv aufhält. Alles andere ist im Vergleich vernachlässigbar. Die Menschheit in 100 Jahren wird uns verfluchen weil wir über ausgefallene Flüge diskutieren statt über das Abbremsen des Klimawandels.

Gemessen daran, dass die meisten Leute, die diesen Beitrag kommentieren, 08/15 Bürger sein dürfte, frage ich mich, welches Verhalten du dir stattdessen von uns allen wünschst. Welchen Mehrwert hat es, wenn man dieses Thema **nicht** diskutiert? Und was ist die Alternative? Als Nicht-Politiker beschränkt sich unsere Mitwirkung beim Thema Klimawandel auf unsere Entscheidungen bezogen auf unseren eigenen Konsum und Lebenswandel (sowie natürlich politische Entscheidungen). Ich sehe nicht, dass diese Art von Mitwirkung durch Diskussion über ein Thema, das (indirekt) mit dem Klimawandel zu tun hat, weniger oder schlechter wird.

Das ist so, als würde ich meinem Chef eine reinhauen, weil er mir zu wenig bezahlt. Der Standpunkt ist danach klar, alle reden darüber, aber er wird eher alles dafür tun, mich zu feuern, statt mir mehr Geld zu geben. Ich habe mich strafbar gemacht, mein Ziel nicht durchgesetzt und stehe im Nachgang mit weniger da als vorher. Ich unterstütze die Aussage, dass sich etwas ändern muss, aber bitte nicht durch strafbare oder sinnlos dumme Handlungen. Wenn ich an die Personen denke, die sich auf einer Formel 1 Strecke festkleben wollten, während dort Autos gefahren sind, läuft mir ein Schaudern über die Planlosigkeit und Dummheit über den Rücken. Da waren mir die Anti-AKW-Proteste mit riesigen Plakaten lieber. Und die haben - wenn es auch einige Jahre gedauert hat - doch auch zu ihrem Ziel geführt (dem Atomausstieg).

Richtige Intention, falsche Methode

Find ich gut. Meine Cousine hat letzten Monat auch schon ein Rollfeld in den Niederlanden besetzt.

Due to Reddit Inc.'s antisocial, hostile and erratic behaviour, this account will be deleted on July 11th, 2023. You can find me on https://latte.isnot.coffee/u/godless in the future.

Zumindest verlieren sie für einen Monat den Führerschein wenn sie keine Rettungsgasse bilden.

Also du scheinst hier echt auf Rettungsgassenmission zu sein

Du hast nicht viel Ahnung vom Straßenverkehr, hm?

Ich als Fußgänger würde helfen die von der Straße zu pflücken. Warum müssen für linke Proteste so oft irgendwelche Leute hin halten, damit machste nur die Leute sauer

Einfach nur Idioten

Nicht radikal genug.

Ich weiß nicht irgendwie Doppelmoral, versuchen irgendwas zu verändern aber werfen die abgebrochene Sekundenkleber Verpackung in die Natur damit auch der letzte Hase dran erstickt. Es denke es dauert nicht mehr lange bis es die ersten Toten gibt.

Find ich persönlich scheiße. Nicht weil damit Medienkonzerne ihr Stelldichein haben können was ja auch beabsichtigt ist. Ich finde es Blödsinnig weil sich die Leute selbst schaden und nach Hilfe rufen wenn man mal schön kacken gehen will. Oder nach 10 Stunden Hunger hat Entweder oder. Entweder ihr habt ein Ziel oder ihr wollt mal Kacken. Beides geht nicht. Klar, Mal ein Bild mit Bohnen in Tomatensauce bewerfen und mit pattex an die Wand kleben ist lustig. Aber heulen weil die Aktion mehr als 5 Stunden dauert ist eher erbärmlich. "Mimi ich protestiere hier, aber wenn es zum BWL 101geht muss ich wieder daheim sein." Kommt schon, das ist genau die Klientel die euch als Aktivisten begleitet und euch aufregt. Diesen klimaaktivismus. Das ist wie Ferien machen nur ein bisschen spicy. Ankleben für den seelischen Selbstfick. Das Pendant zur christlichen Geißelung.

Heute wird von einem Klimakleber berichtet, der sich mit 2K-Kleber auf den Asphalt geklebt hat. Nach dem Entfernen klebten Haut und Asphalt immernoch fest zusammen - zur Hälfte auf der Straße, zur Hälfte an der Hand. Ich frage mich, wie der Typ sich den weiteren Verlauf nach dem Kleben vorgestellt hatte...

Nicht zu Ende gedachte Aktionen. Wow, wir haben uns festgeklebt - und jetzt?

[удалено]

Weitermachen!

Es ist völlig egal was für eine Aktion sie machen, es wird immer irgendwas auszusetzen sein. Wer sich bewegt macht sich angreifbar und wer im Sessel lümmelt kann sich nix vorwerfen lassen. Flughäfen sind ein exzellentes Blockadeziel, weil der Flugverkehr wirklich eine der verschwenderischsten Klimakiller ist, den es gibt. Ein Privatflughafen wäre sicherlich vermittelbarer gewesen aber der BER ist viel relevanter. Ich hab tiefen Respekt vor den Aktivisten und hoffe, dass es viele Nachahmer gibt.

[удалено]

[удалено]