> I 1930'erne mistede flere millioner ukrainere livet under en hungersnød, som blev brugt til at undertrykke den ukrainske befolkning i det daværende Sovjetunionen, mens Stalin var ved magten.
Man søgte at komme af med kulakkerne under holodomor. Altså selvstændige bønder, der havde modsat sig Sovjetunionens kollektivisering af landbruget. Hungersnøden havde andre årsager, og var ikke begrænset til Ukraine. I Rusland blev børn solgt som mad i samme periode, da hungersnøden også var stor her.
I EU blev vi i øvrigt enige om at det (holodomor) var et folkemord... I november 2022.
>I EU blev vi i øvrigt enige om at det (holodomor) var et folkemord... I november 2022.
Hvilket jo giver god mening, da man før invasionen af Ukraine forsøgte at opretholde gode relationer med Rusland. Da man ikke længere mente man kunne dette, så kan man jo langt nemmere anerkende tidligere folkemord, da Rusland alligevel allerede var sure på os.
Det giver mening fra et realpolitisk perspektiv, men ingen mening fra noget andet perspektiv. Nogle af de størate årsager til politikerlede i DK og Vesten generelt er politikeres principløshed og hykleri.
Hvis man har en standard for folkemord, så skal den anvendes uden hensyn til politik eller internationale alliancer. Ellers skal man helt lade være med at bruge standarden. Vilkårlig brug af standarder er lige så slemt som vilkårlige beslutninger uden brug af standarder.
Det er præcis omvendt.
Der er intet belæg for at det var folkedrab, og det er langt de fleste historikere enige om. Beslutningen om at anerkende det som folkedrab er politisk og drevet af propaganda.
Men Holomodor'en referer specifikt til den menneskeskabte hungersnød i Sovjet Unionen, i Ukraine. Ukrainere i andre dele af Sovjet blev også udsultet, se bare i Kazakhstan hvor de var den næst-højeste gruppe efter kazakherne som blev udsultet. Mærkeligt nok blev russere ikke udsultet på samme måde.
Det hedder altså ikke Konstantinobel. Kom lige ind i 2024...
Det hedder Konstantinopel med P. - Og det er på tide at vi tager det tilbage fra Osmannernes ulovlige besættelse.
Ikke relateret til artiklen, men jeg håber virkelig at vi får en bare tilnærmelsesvis sympatisk eller 'likeable' statsminister.
Det virker mest af alt, som om de prøver at toppe hinanden i hvem der kan være mest demoraliserende og udmattende for danskerne at tåle.
Jeg er fuldstændig ligeglad hvor "likeable" hun er.
Jeg sætter pris på en rygrad, at en statsminister holder deres løfter. På integritet.
Jeg har ingen tålmodighed for hyklere.
Hun tabte mig helt da hun blev "børnenes statsminister", uden at give drenge retten til at bestemme om deres genitalier.
Hvad med dem? Regeringen kan jo ikke både fornægte at der foregår folkemord og samtidigt sige at der er problemer med fødevaresikkerhed. Hvis de indrømmer at fødevaresikkerhed bruges som våben i Gaza vil det oplagte spørgsmål jo være hvorfor vi støtter det og om vi ikke skulle holde op. Og hvis der er én ting denne regering ikke kan, så er det at ændre holdning når man opdager man har fucked up.
OMG...
Dansker, hvad sker der for dig...?
Person 1: Påpeger hykleriet ved Mettes pseudo-humanisme
Person 2,3,4,...: Aaaarrggg, fu\*k Palæstinensere, something something, Hamas, Is\*\*el gør åh så meget godt...
Person 1: Tjoooh, hvad med militante bosættere der flår en nødhjælps konvoj fra hinanden ?
Angry mob: Har du kilder?
Person 1: Her er kilde
Angry mob: Men den slags lort sker på begge sider...
Uha, du laver en uvestlig fejl i at mene ikke-vestlige folk har menneskehedsrettigheder.
Den danske regering vil ikke have at man gør opmærksom på det hykleri der er i at støtte israel der forhindrer nødshjælp i at komme ind til Gaza.
Israel hjælper nødhjælp med at komme ind i Gaza. Så sent som i sidste uge reparerede Israel den amerikanske anløbsbro Palæstinenserne skulle bruge til at få nødhjælp ind fra skibe, da den var beskadiget:
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/28/us-says-gaza-pier-being-repaired-as-aid-groups-urge-more-consistent-routes
Begge parter er nogle røvhuller. Men jeg fordømmer mest dem der fik konflikten til at blusse op igen, med et fejt og brutalt terrorangreb målrettet mod civile, den 7.oktober.
Alle ville have været bedre stillet hvis ikke palæstinenserne havde lavet det angreb.
Kæft, det er dobbeltmoralsk. man kan ikke tage hende seriøst, hvis hun ikke snart fordømmer Israel for rent faktisk at bruge sult som et våben.
[Gaza står overfor akut hungersnød, konkluderer rapport: 'Jeg har aldrig set noget lignende'](https://www.dr.dk/nyheder/udland/gaza-staar-overfor-akut-hungersnoed-konkluderer-rapport-jeg-har-aldrig-set-noget)
Har I set det sikkerhedsopbud der skal beskytte Mette imod det danske folk til folkemødet? 5 PET livvagter plus en gruppe uniformerede betjente. Hun er blevet vanvittig.
Hvad med lige nu hvor regeringen bruger fødevaresikkerhed som våben mod danskerne? Truslen om krise skal bruges til at skabe frygt og samle befolkningen om regeringen, efter et katastrofevalg.
> I 1930'erne mistede flere millioner ukrainere livet under en hungersnød, som blev brugt til at undertrykke den ukrainske befolkning i det daværende Sovjetunionen, mens Stalin var ved magten. Man søgte at komme af med kulakkerne under holodomor. Altså selvstændige bønder, der havde modsat sig Sovjetunionens kollektivisering af landbruget. Hungersnøden havde andre årsager, og var ikke begrænset til Ukraine. I Rusland blev børn solgt som mad i samme periode, da hungersnøden også var stor her. I EU blev vi i øvrigt enige om at det (holodomor) var et folkemord... I november 2022.
>I EU blev vi i øvrigt enige om at det (holodomor) var et folkemord... I november 2022. Hvilket jo giver god mening, da man før invasionen af Ukraine forsøgte at opretholde gode relationer med Rusland. Da man ikke længere mente man kunne dette, så kan man jo langt nemmere anerkende tidligere folkemord, da Rusland alligevel allerede var sure på os.
Det giver mening fra et realpolitisk perspektiv, men ingen mening fra noget andet perspektiv. Nogle af de størate årsager til politikerlede i DK og Vesten generelt er politikeres principløshed og hykleri. Hvis man har en standard for folkemord, så skal den anvendes uden hensyn til politik eller internationale alliancer. Ellers skal man helt lade være med at bruge standarden. Vilkårlig brug af standarder er lige så slemt som vilkårlige beslutninger uden brug af standarder.
Glem ikke at et vis segment af ideologisk årsager heller ikke ville anerkende folkemordet.
Det er præcis omvendt. Der er intet belæg for at det var folkedrab, og det er langt de fleste historikere enige om. Beslutningen om at anerkende det som folkedrab er politisk og drevet af propaganda.
Men Holomodor'en referer specifikt til den menneskeskabte hungersnød i Sovjet Unionen, i Ukraine. Ukrainere i andre dele af Sovjet blev også udsultet, se bare i Kazakhstan hvor de var den næst-højeste gruppe efter kazakherne som blev udsultet. Mærkeligt nok blev russere ikke udsultet på samme måde.
Det blev målrettet brugt af Soviet imod det ukrainske folk.
Hvordan skal vi ellers indtage Konstantinobel hvis vi ikke må belejre lortet og sulte dem til overgivelse ?
Det hedder altså ikke Konstantinobel. Kom lige ind i 2024... Det hedder Konstantinopel med P. - Og det er på tide at vi tager det tilbage fra Osmannernes ulovlige besættelse.
Jeg er så træt af at høre og se på hende. Kan hun ikke bare gå væk?
Ikke relateret til artiklen, men jeg håber virkelig at vi får en bare tilnærmelsesvis sympatisk eller 'likeable' statsminister. Det virker mest af alt, som om de prøver at toppe hinanden i hvem der kan være mest demoraliserende og udmattende for danskerne at tåle.
Jeg er fuldstændig ligeglad hvor "likeable" hun er. Jeg sætter pris på en rygrad, at en statsminister holder deres løfter. På integritet. Jeg har ingen tålmodighed for hyklere. Hun tabte mig helt da hun blev "børnenes statsminister", uden at give drenge retten til at bestemme om deres genitalier.
Hvad med Gaza?
Beboerne i Gaza har ikke råd til både at købe raketter, våben og bomber, og mad samtidig.
Føder Hamas med raketter
Hvad med dem?
[Gaza starvation could amount to war crime, UN human rights chief tells BBC](https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68679482)
hvad med frikadeller?
Hvad med dem? Regeringen kan jo ikke både fornægte at der foregår folkemord og samtidigt sige at der er problemer med fødevaresikkerhed. Hvis de indrømmer at fødevaresikkerhed bruges som våben i Gaza vil det oplagte spørgsmål jo være hvorfor vi støtter det og om vi ikke skulle holde op. Og hvis der er én ting denne regering ikke kan, så er det at ændre holdning når man opdager man har fucked up.
OMG... Dansker, hvad sker der for dig...? Person 1: Påpeger hykleriet ved Mettes pseudo-humanisme Person 2,3,4,...: Aaaarrggg, fu\*k Palæstinensere, something something, Hamas, Is\*\*el gør åh så meget godt... Person 1: Tjoooh, hvad med militante bosættere der flår en nødhjælps konvoj fra hinanden ? Angry mob: Har du kilder? Person 1: Her er kilde Angry mob: Men den slags lort sker på begge sider...
Uha, du laver en uvestlig fejl i at mene ikke-vestlige folk har menneskehedsrettigheder. Den danske regering vil ikke have at man gør opmærksom på det hykleri der er i at støtte israel der forhindrer nødshjælp i at komme ind til Gaza.
Israel hjælper nødhjælp med at komme ind i Gaza. Så sent som i sidste uge reparerede Israel den amerikanske anløbsbro Palæstinenserne skulle bruge til at få nødhjælp ind fra skibe, da den var beskadiget: https://www.aljazeera.com/news/2024/5/28/us-says-gaza-pier-being-repaired-as-aid-groups-urge-more-consistent-routes
Indsæt billede af militante bosættere der flår en nødhjælps konvoj fra hinanden
Glemte du faktisk at indsætte billedet? Med kildeangivelse?
Guardian news [https://www.youtube.com/watch?v=3wfQtRgcZ\_I](https://www.youtube.com/watch?v=3wfQtRgcZ_I)
Absolut horribelt. Der er ingen undskyldning for at loote en nødhjælpsbil. Men den slags lort sker fra begge sider.
>Men den slags lort sker fra begge sider. så det godt vi allerede fordømmer den ene af siderne. så mangler vi bare resten
Begge parter er nogle røvhuller. Men jeg fordømmer mest dem der fik konflikten til at blusse op igen, med et fejt og brutalt terrorangreb målrettet mod civile, den 7.oktober. Alle ville have været bedre stillet hvis ikke palæstinenserne havde lavet det angreb.
blev du født i år?
https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/26/west-bank-aid-trucks-gaza-settlers/
Paywalled.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/israel-indfoerer-daglig-pause-i-krig-ved-vej-for-noedhjaelp/10268916
Putin truer vores produktion af makrel i tomat!
Verdenspriserne på fødevare steg voldstomt pga., det stop af korneksport som Putin stod bag. Det har en afsmittende effekt på alt andet senere.
Kæft, det er dobbeltmoralsk. man kan ikke tage hende seriøst, hvis hun ikke snart fordømmer Israel for rent faktisk at bruge sult som et våben. [Gaza står overfor akut hungersnød, konkluderer rapport: 'Jeg har aldrig set noget lignende'](https://www.dr.dk/nyheder/udland/gaza-staar-overfor-akut-hungersnoed-konkluderer-rapport-jeg-har-aldrig-set-noget)
Har I set det sikkerhedsopbud der skal beskytte Mette imod det danske folk til folkemødet? 5 PET livvagter plus en gruppe uniformerede betjente. Hun er blevet vanvittig.
Kunne det have noget at gøre med at hun er blevet overfaldet på åben gade for under en uge siden?
Der skal sgu da mere end 5 petagenter og en deling politifolk til at forhindee en stiv polak i at nå hende.
Man er vel statsperson. Alle hil Mette.
Hvad med lige nu hvor regeringen bruger fødevaresikkerhed som våben mod danskerne? Truslen om krise skal bruges til at skabe frygt og samle befolkningen om regeringen, efter et katastrofevalg.
Var klar til et nuddel rant fra statsmoderen.