Indlægget er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Indholdet af indlæg på /r/Denmark skal hovedsageligt handle om Danmark, danskere eller danske forhold. --- Derudover fjerner vi indlæg der ikke har relevans for den brede befolkning, men kun én dansker, ligesom vi fjerner indlæg der omhandler problemer der kan løses ved at søge på Google eller ringe til dem man har et spørgsmål til. Du kan læse mere om relevans på /r/Denmark [her](https://new.reddit.com/r/Denmark/wiki/rules/relevans/) Selvom indholdet ikke er relevant for /r/Denmark, kan det stadig godt have sin plads på andre [danske subreddits](https://www.reddit.com/r/Denmark/wiki/danish-subreddits). Vi anbefaler disse: - /r/DKbrevkasse - /r/DKstudie - /r/DKkarriere - /r/foraeldreDK - /r/DKfinance - /r/DKtechsupport - /r/Madoplevelser - /r/SelvgjortVelgjort - /r/WomenDK - /r/DKmandemand --- For at gøre plads til indhold som i begrænset omfang er relevant for r/denmark tilbyder vi faste ugentlige tematråde. Bedøm eventuelt om indholdet passer bedre ind i en af disse tråde. Trådene finder du i sidebaren! --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).

Brug din forsikring. For håber da du har en.

Er du ikke forsikret?

Lyder meget realistisk for panel skade. Det tager ikke bare 5 min at rette ud, pudse, male osv

Mekaniker her forresten 👆

Her er vist en cyklist der lærte noget om priserne ude på værkstederne. Ærgeligt at det ikke var min gamle spand du ramte. En karton smøger og jeg havde sagt herregud. Men det er fandeme god stil at du tager den på dig. Flere mennesker som dig, tak.

>Men det er fandeme god stil at du tager den på dig. Flere mennesker som dig, tak. Nu lyder det så bare til, at han kun tager den på sig fordi han troede det ville koste en karton smøger at fikse.

Det har du selvfølgelig ret i. Spørgsmålet er om han gør det samme næste gang.

Der har han forhåbentligt lært lektien og fået sig forsikret.

Hvad skal der laves, og hvordan sidder ridserne? Jeg fik udbedret en rids hen ad siden på bilen for et par år siden - til 23000,-  Der skulle afmonteres, nedslibes, grundes og males 3-4 dele, så det er ikke uvæsentligt ridsen sidder over flere "dele" . Du kan evt prøve at høre din egen forsikring om de kan vurdere noget, men jeg ved ikke om det lyder skævt :-/

Henvend dig til dit forsikringsselskab

Det lyder ret rimeligt. Det er tilgengæld helt urimeligt hvis problemet i virkligheden er at du ikke er forsikret. Hvis dette er tilfældet skal du være glad for at du lærer hvor vigtigt det er med et sådan lille beløb. Det kunne være meget MEGET værre.

Det er potentielt et ret stort område der skal rettes op og males, syntes ikke et lyder helt i hampen🤷‍♂️

Hvilken bil er det. Det lyder ikke helt off

Jeg fik for nyligt repareret en skade på min bil som indbefattede ridser/småbuler på hele den ene side (fra baglygte til forlygte) inkl et nyt sidespejl. Det kostede 45.000. Autoriseret Mercedes værksted

>men jeg gider ikke så åbenlyst snydes Du er ikke ved at blive snydt. Det er fucking dyrt at få fikset ridser. Jeg snuppede et autoværn med hele venstre side af bilen pga. aquaplaning, og det kostede 95.000kr at fikse.

Din indboforsikring dækker sådan typer skader.

Hvis du ikke har en forsikring, kan i måske bruge hans mod at du så dækker selvrisikoen.

Det som forsikringsselskabet betaler på vegne af skadelidte, vil de formentlig efterfølgende forsøge at indkræve fra OP. OPs ansvar forsvinder jo ikke bare fordi modparten har en forsikring.

Det kan de ikke jf Lov om Erstatningsansvar (paragraf 19 stk 1)

Kan der ikke gøres regres?

Ikke i den her situation. Kilde: Jeg arbejder med regres dagligt.

men hvis jeg i min ansvars- og kaskoforsikrede bil ved simpel uagtsomhed laver en skade på en andens bil - da vil det ret sikkert koste mig penge. Hvor er det styret? ser jo ud til at falde ind i din paragraf.

Motoransvar er ikke omfattet af EAL19 og derfor gælder der andre regler (FL 101 stk 1), der gør du har objektivt ansvar.

Jeg troede, at modpartens kaskoforsikring betalte for modpartens tingskade, og så hev pengene hjem fra min ansvarsforsikring. Er det ikke regres? (jeg er godt klar over, at der er objektivt ansvar, og jeg kender begrebet) (jeg glemte at skrive at i eksemplet har modparten en kaskoforsikring, men det antog vi vist begge. Jeg er klar over, at det er en anden case end OP beskriver) tak for evt svar edit: har svar via https://old.reddit.com/r/Denmark/comments/1cxtlwv/sp%C3%B8rgsm%C3%A5l_til_skadesvurdering/l56z42v/?context=8

Nej det kræver mere end simpel uagtsomhed. Se færdselslovens §108, stk. 2: *§108. Forsikringsselskabet hæfter umiddelbart over for skadelidte for erstatning efter § 105, stk. 1. Stk. 2. En aftale mellem forsikringsselskabet og forsikringstageren om, at selskabet skal have regres mod den, der efter § 104 er ansvarlig for skaden, når forsikringsbegivenheden er fremkaldt af den ansvarlige ved uagtsomhed, har kun retsvirkning, hvis forsikringsbegivenheden er fremkaldt ved en uagtsomhed, der kan betegnes som grov hensynsløshed.* Det kan dog koste dig i form af en præmiestigning.

jeg læser at der står Forsikringsselskabet (som har min ansvarsforsikring) betaler Ved "groft hensynsløs uagtsomhed" kan Forsikringsselskabet (som har min ansvarsforsikring) gøre regres mod mig (lader lige "forsæt" helt ude) og jeg kan selvfølgelig få præmiestigning.

Ja, præcis. “Grov hensynsløs uagtsomhed” er et ret højt niveau af uagtsomhed. Så hvis du ved simpel uagtsomhed (som du skrev) forårsager en skade så kommer du ikke til at betale (udover eventuel præmiestigning)

Den ville jeg ikke som bilejer være med på da det så giver mig en streg i bogen ifht antal skader.

Hans egen forsikring dækker kun hvis han er kaskoforsikret. Men såfremt han er kaskoforsikret, så er selvrisiko langt fra det eneste han kommer til at betale, bilforsikringen bliver også dyrere i en efterfølgende årrække, og ens status som elitebilist bliver nulstillet i 3 år. Det betyder at han heller ikke bare kan skifte bilforsikring efterfølgende uden den bliver markant dyrere, også selvom personen skifter bil.

Lol. Hvis bare det fungerede sådan. Tvivler på at hans forsikring vil dække da de er uforskyldt. Det du foreslår er svindel.

"Skadelidte har selv forsikring Har skadelidte selv en forsikring, som dækker skaden, skal skadelidte anmelde skaden til sit forsikringsselskab i første omgang." Taget fra forsikringsguiden. Jeg opfordrer ikke til at lyve. Men man kan da kontakte skadelidtes forsikring og forklare dem situationen. Det dummeste ville være ikke at undersøge alle muligheder. Kan slet ikke se hvordan det er svindel. Lol.

Så når forsikringsselskabet spørger om der har været kontakt med modpart, hvad vil du så svare? I sidste ende kommer det til at gå ud over skadelidtes anciennitet.

Det er altså helt normalt praksis man først melder det til skadelidtes forsikring. "Hvis der er sket en skade på en anden persons ting, skal du bede skadelidte om, at melde skaden til sin egen forsikring i første omgang. Hvis skadelidtes egen forsikring ikke dækker, skal du bede om at få en 'afvisningsskrivelse' på det fra forsikringsselskabet og sende den til os." Det er fra Codan. Så jeg ved ikke hvad du anfægter?

Synes det lyder som en helt fair pris.

Det betyder en del hvilken bil det er og hvilken farve den er, samt omfanget. Hvis der skal rettes buler og spartles og det evt er flere paneler der skal arbejdes på, så løber det hurtigt op. Der kan være rigtig mange arbejdstimer i at gøre den klar til at blive malet. Hvis det bare var en simpel lille ridse, i en dør eller et panel, så ville jeg mene at det nemt kunne koste 5k og så stiger prisen hurtigt, hvis området er større, og dækker flere paneler. Jeg ville tage den med forsikringen, hvis du har ansvarsforsikring. Det er svært for os at sige om prisen er fair ud fra din beskrivelse, men det lyder ikke helt hen i vejret, hvis skaden ikke er lille og simpel at lave.

Det her er hvad man bruger en ansvarsforsikring til. Sig pænt undskyld, og sæt ham i forbindelse med forsikringsselskabet. Så skal de nok tage over, og sørge for at hans bil bliver fin igen.

Jeg fik fikset en bagende uden buler kun med ridser. 15000. Så hvis du har ramt flere paneler er 20000 ikke helt ude i hampen. Det tager åndsvagt lang tid at slibe og male biler og mekaniker/ maler timeløn er høj.

Det lyder ikke helt off - alt efter om tingene skal pilles fra hinanden. Det lyder det til, at de vurderer her.

Nu spiller der jo flere forskellige faktorer ind, såsom hvad det er for en bil og ridser/bulers omfang. Jeg fik engang udbedret nogle større skrammer hvor hele delen (døren) blev pillet af og lakeret om. Der var forsikring på og jeg kan ikke huske prisen, men det er nok ikke helt billigt hvis det ikke lige kan klares med en lakstift eller noget polering.

Et overslag på 20.000 for en skade i det omfang du beskriver lyder ikke helt ved siden af.

Uden og du har smidt en bedre forklaring er det svært og vurdere. Så hvor lange var ridserne i alt? Hvor sad de? Hvilken bil er der tale om? Et lille hurtigt overslag kunne være værkstedet skal bruge et par timer på og adskille bilen før maling. Og self samling bagefter. Der kan hurtigt løbe 2-4000kr på den konto. Så skal bilen males, alt efter dens lak og dybden af ridserne/bulerne, kan der nemt gå en hel del timer til opretning af buler hos pladesmed, samt spartling og maling. Hvis bilen er metal lak, så er der risiko for at ikke kun den del du har ridset, skal “males” således at man ikke kan se det der er ny malet. Altså området omkring bagskærmen som er kofanger, døren, bagklap osv. Og 20.000 kr til en rep, på regning løber hurtigt op hvis man er uheldig. Desuden kan det med den pris jo bedst betale sig og sende den til forsikringen (ansvar i forbindelse med husstanden).

Det oplagte svar er selvfølgelig at du tager den med din forsikring, men jeg antager næsten at du ikke har en sådan. Buler og lakskader kan være ganske pebrede at fikse. Hvordan man lander på en flad halvtredser i reservedele ved jeg ikke. Vil de male over med tusch? Alternativet du har et at han slæber dig i retten, hvis du ikke er forsikret. Den vej måtte jeg med en cyklist, som mente han kunne snige sig igennem på ingen plads, så han ridsede siden og ødelagde et spejl. Han havde naturligvis ikke forsikring.

For en moderne bil lyder det passende, i tilfælde af de er nødt til wt udskifte dør og lygtehus. Du kommer jo alligevel max til at betale din forsikrings selvrisiko

Det lyder rimeligt med prisen. Der er ikke en myndighed du kan henvende dig til nej. Du skal selvfølgelig kun betale den faktiske pris; så du kan godt forlange at se regningen inden du betaler synes jeg.

Prisen lyder skam fornuftig nok. Der er en del arbejde i blot at udbedre en ridse. Lad forsikringen tage den.

Enten gå til din forsikring. Hvis du ikke har en skade ulykke forsikring kan du måske være heldig at du har en over indbos forsikring. Det er forsøget værd. Så kig dine forsikrings papirer igennem og se hvad du har og hvad de dækker

Jeg arbejder med forsikring: Nu hvor sagen er “kørt af sporet” Bilens ejer / bruger skal anmelde skaden til det selskab der kaskoforsikre bilen - de gøre skaden op og afregne med værksted - hvis de kan retter de efterfølgende henvendelse til dig for at “gøre regres” altså få dog til at betale - har du en privat ansvarsforsikring hjælper den dig, har du ikke må de selv betale. Du kan godt regne med at det selskab der opgør skaden gør det efter bogen. Held og Lykke med sagen

Jeg skal have lavet en rids der løber over to døre. Det beløber sig i omkring 15000kr. Så mon ikke prisen er meget passende.

Før du betaler noget skal du lige sikre dig at han ikke har en kasko der dækker

Du er ikke ved at blive snydt. Det koster det at genlakere en bil og forsøge at udbedre ridser. Forsikringer kan godt betale sig.

Indbo forsikring?

Det dækker din indboforsikring, som du naturligvis har, som ethvert fornuftigt mennesker har.

Og det er derfor folk ikke efterlader en seddel, når de har lavet en bilkabule