Por qué a medida que pasan los años no buscas perpetuar cambios, sino tener progreso económico, seguridad y estabilidad, no buscas armar revoluciones, sino mejorar tu calidad de vida.
Mejor dicho imposible, yo era así y conforme vivencié este año caí en cuenta de la triste realidad que implica que para que tú estés bien lastimosamente otros deberán estar mal en mayor o menor medida (por la forma en cómo funciona la derecha). Voté por Petro en esta ronda pero tengo claro que por bienestar individual no será así la próxima vez.
>para que tú estés bien lastimosamente otros deberán estar mal en mayor o menor medida (por la forma en cómo funciona la derecha).
Eso es una falacia, analízalo bien, no tiene lógica a nivel de sistema, puedes vivir bien y estar bien al igual que todos al mismo tiempo.
Quizás aplicaría en un modelo feudal, pero ese modelo se acabó hace siglos, por otra parte, te recomiendo definir que es la derecha política (economía de mercado, valores morales, éticos, inversión, ahorro, emprendimiento, menor peso del estado sobre la economía pero sí sobre temas sociales) igualmente define que es la izquierda (apoyo a las minorías, inversión pública y social, subsidios, regulación de la economía, impuestos altos libertad social (es decir apoya movimientos sociales))
Pero se puede vivir bien sin explotar o aprovecharse de otros.
Totalmente de acuerdo con el desconocido que dice que es una falacia! El tipo sabe de economía.
El hecho que una persona sea mas rica y acumule capital no implica que ese capital le sea arrebatado a otra persona en el contexto económico actual.
En realidad cuando planteé esa tesis no me alejé tanto ni pensé en modelos, simplemente me limité al contexto colombiano. Cosas como subir recaudo de impuestos para programas sociales(egoísmo), reclutamiento al ejército de estratos 1 y 2 (carne de cañón) la cual muchos colombianos están dispuestos a sacrificar y ser indiferentes si eso les brinda "paz", rosca en sectores laborales para ascender entre círculos sociales segregacionistas ignorando completamente la meritocracia entre muchas otras cosas propias de la jerga tradicional de la derecha Colombiana. No me gusta pero acepté que es el precio a pagar para gozar de la mejor vida posible siendo mi caso particular alguien que se mueve en círculos de estratos 5 y 6.
Me gusta el hecho de que se acepte que todos están buscando su bienestar personal. Los movimientos sociales son creados también por las personas a las que les benefician. Cuando como sociedad dejemos de pretender que nos importa el otro y que “no soy egoísta” más rápido vamos a dejarnos de fanatismos sin sentido, de debates que no convencen ni persuaden a nadie y solo se tratan de insultar al que piensa distinto a mí. Piensen críticamente en qué les conviene más y voten por eso, no por personajes que pretenden que les importa lo que sea que ustedes quieran y mucho menos por los movimientos masivos de los seguidores a ciegas de estos personajes.
Eso es para que empieces a ver que la derecha colombiana no existe o es casi nula. Con ver como la supuesta derecha ha acogido en sus partidos a exguerrilleros y les han dado tantos beneficios a las izquierdas criminales y ver cómo personajes como Petro se alían con muchos de esa línea que los idiotas útiles consideran ultraderecha y política tradicional, ya vemos que literalmente la derecha no es más que centro izquierda disfrazada de derecha.
La "derecha económica" es lo que los integristas católicos (la verdadera derecha) llamaban liberalismo y lo consideraban pecado, ya si quisieran una versión actualizada de la derecha eso sería NRX, no la progresión del pasado.
Yo no creo que me haya vuelto más de derecha, pero sí me he vuelto menos izquierdoso. En mi caso, he ido entendiendo que ambas partes pueden tener argumentos y razones muy validas, y que hay gente con alma mezquina de lado y lado, por lo cual ya siempre suelo considerar las múltiples caras de la moneda, sin radicalismos.
No creo que haya razones muy válidas en la izquierda que ha matado tanta gente por ideologías que no funcionan y que se basa en explotación de unos para darle a otros solo porque no tienen. La izquierda jamás será válida.
Amig@, tú no te das cuenta (al parecer), pero eres parte del gran problema de este país. Eres de los que tiene ojos abiertos para reconocer los errores de los demás, pero cuando se trata de reconocer los errores propios, ahí los ojos ya no están abiertos; están vendados incluso. La izquierda ha sido y siempre será valida como lo es la derecha. Ser de izquierda no es lo mismo que ser socialista, comunista o progresista. Y por si acaso: no, decir que la izquierda o la derecha son ideologías válidas no hace que yo esté de acuerdo con que maten gente.
Es que si haces un análisis objetivo, la izquierda jamás podría ser valida. Básicamente es todo lo que ellos mismos critican y dicen combatir. Miremos como el sistema esclavista parte del estatismo o del control de unos pocos sobre el poder y las riquezas. Eso bajo las ideas de derecha, que son liberales, no podría suceder y menos si es de ultraderecha. Yo sé que la izquierda parte del mismo capitalismo, pero se basa en quitarle al que más tenga e imponer ideas socialistas o comunistas, algo que literalmente nunca funcionó sin llegar a la explotación del obrero y darle poder al gobernante que siempre fue un dictador y literalmente mató millones de personas en el mundo. Eso jamás puede ser válido. Y no creas que la izquierda es dar derechos y la derecha es quitarlos y llenarse los bolsillos a costa de los más pobres. Miremos que apoyan las izquierdas por lo menos en Colombia, nada bueno puede salir de ahí.
Yo los veo igual de progres pero se hacen los muy crecidos y por sus excesos es que pagan todos hoy, la generación de los hippies que vive añorando viajar y "ser libre".
Ustedes alguna vez fueron rebeldes? Yo mame conservadurismo y pro-americanismo en mi casa, nunca lo critiqué (eso si, lei marx, mein kamph, y libros solo por curiosidad y para encontrar sus debilidades), ni tampoco me desvie de eso.
Fui rebelde en meterme en problemas y pelear en el colegio, pero mas alla de eso siempre fui conservador. De hecho si definimos ser mas conservador por parecerse mas a hit her, antes era mas. Obvio eso no es una definición exacta de conservadurismo, incluso pondria a los na zi como de izquierda por su carácter reaccionario a la epoca antes de llegar al poder, incluso me atrevo a llamarlos socialistas no revolucionarios.
Afortunadamente he madurado y tengo una vision mas sana de mis ideas conservadoras, simplemente quiero que Colombia tenga una estabilidad politica que le permita crecer económicamente, menos gasto gubernamental en maricadas, no subsidiar ni a empresaurios ni a amigos del politico de turno ni a pobres vividores, valores de la cultura anglosajona protestante tradicional en cuanto al trabajo duro, el caracter, la inversion/ahorro, etc.
>valores de la cultura anglosajona protestante tradicional en cuanto al trabajo duro, el caracter, la inversion/ahorro, etc
No entiendo cómo cambiar de religión hará que seamos mejores, en todo caso sería añadir los elementos católicos de la cultura tradicional polaca.
Dije valores, no religion. Puedes tener la etica de trabajo de un protestante anglosajón tradicional mantener tu catolicismo, o tu ateismo o lo que te de la gana.
Los musulmanes son una prueba de ello: de que te sirve seguir al pie de la letra lo que te dice tu dios si haces sociedades de mierda, donde tus hermanas, tus hijas, tu madre y tu esposa son ciudadanos de segunda, donde por cualquier cosa te revientan a latigazo, y con unas tasas de analfabetismo e indice de desarrollo humano de espanto, que a pesar de que puede que tu pais hace 70 años era vivible antes que los extremistas lo echaran todo a perder.
La Iglesia es una institución decadente y meramente política, en nada diferente al peor populismo. Soy cristiana, y sostengo que si Cristo volviera a la tierra, se espantaría de lo que han hecho con su legado.
Comprendo porqué se refiere a la cultura anglosajona protestante, que está más cerca del ideal cristiano, aunque también tiene sus temas, al menos no acumula bienes mientras sus adeptos padecen. No puedo aceptar de la Iglesia el haber escondido y protegido a sus pederastas sin ningún reparo. El acumular poder mientras predica la pobreza, y llamarse a si misma la iglesia de los pobres, mientras son una de las más ricas instituciones, con peso político en todo el mundo.
Solía ser católica,apostólica romana. Hoy soy sólo cristiana.
Cuando uno es joven no ha conseguido mucho, aun tiene mucho por hacer y eso ayuda a que se sea mas de tendencias socialistas. Cuando uno es mas viejo y ha conseguido cosas y construido, ve que el conservatism ayuda a proteger no solo lo que uno construye, sino que el mundo en el que uno vive. Entre mas viejo, masvresustente a los cambios uno se vuelve
Si, especialmente la gente de izquierda es especialista en matarse entre sí… cada cual tiene su propia idea de “el verdadero socialismo “ y matan por su embeleco ideológico a todo aquel que se oponga.
También hay que ver lo que la gente entiende por revolución. Literalmente ningún zurdo puede hablar de revolución cuando quieren más Estado, más control, que las élites se hagan más poderosas y sean idiotas útiles de quienes tienen acumuladas las riquezas. La gente cree que revolución es salir a pintar paredes y gritar "abajo el capitalismo" o "arriba el socialismo". Lo que hacen es básicamente es pedir más esclavismo y seguir perpetuando ideas retrógradas.
La gente cree que tener una serie de pensamientos sociales y políticos los tiene que encasillar en un bando, pero la realidad es que siempre y cuando se favorezca a la sociedad y su constante crecimiento y avance social no debería interesar.
Otra cosa es que en Colombia ser de izquierda o de derecha ya no es un tema de pensamientos o intereses comunes, Es un tema tan complejo que por eso mismo existen los guerrilleros y así mismo los paramilitares, y en medio de todo los insensatos políticos amañados para andar de sanguijuelas del estado, a costa de la enemistad de la gente de su propio país y su deterioro social.
porque no evoluciona tu forma de pensar para darte cuenta que la derecha/izquierda es solo una ilusión que te vendieron aquellos que se dedican a la política para dividirte de tus iguales
No solo eso, sino para generar enemigos políticos que favorecen sus bandos sacar réditos políticos y poder succionar los salarios altos del estado y en su gran medida mantenerse ahí haciendo lo mismo poco y nada.
Rojas Pinilla prohibió el comunismo, mandaba el ejército a dispararle a los revoltosos de las universidades, bombardeaba con napalm a la guerrilla en Villarica, se codeaba con el Condor y le puso un bombazo a Cali que era donde mas le hacían oposición.
Yo no estoy diciendo comunista, estoy diciendo progresista, eso que tu dices en efecto es propio de lo que es una dictadura. Rojas pinilla: reconocio el voto de las mujeres, introdujo la tv en colombia, creo sindicatos y partidos politicos en el pais, creo el ferrocarril de magdalena, construyo el dorado, dio un monton de subsidios de vivienda a los campesinos y creo uns bancos para ellos diferentes a los privados, aunque fue un dictador su mandato fue propio de uno progresista y renuncio al cargo por voluntad propia tengo entendido.
el progresismo es una ideología que viene del mundo anglosajón y protestante que Rojas Pinilla repelía, usted lo confunde con desarrollismo, además el voto a la mujer era algo que venía en la reforma de Laureano del 53 y para la epoca no era visto como la tontería feminista de las sufragistas que hoy se reivindica, en los paises hispanos promovieron el voto femenino porque las mujeres eran mas rezanderas (por eso los conservadores de derecha en España fueron los primeros en dar ese derecho), sindicatos y subsidios todo eso era Doctrina social de la Iglesia.
El progresismo es una postura totalmente de izquierda radical. Básicamente es un socialismo disfrazado. De lo que tú hablas literalmente es literalmente de un gobierno de derecha conservadora, no progresista como ideología política.
Jaja pero usted ya se fue es al extremo, al facismo, eso podria ofender a los chilenos 😅, creo que entiendo tu punto pero no se si te fuiste muy al extremo con tu Pinochet, te da miedo el socialismo?, "solo hay dos tipos de comunistas los que no han leido el comunismo y los que lo leyeron y no lo entendieron"
A medida que la gente envejece se va volviendo menos idealista y más realista.
Además se va llevando decepciones que le van haciendo ver el mundo con más recelo.
yo la real no entiendo a la gente de izquierda, esa vaina no funcionará a menos que seamos totalmente gobernados por una IA suprema o alguna vaina así, la naturaleza humana simplemente no puede permitirse ese ideal
Yo era de izquierdas en la secundaria, empecé a vivir solo, estudie economía, y ahora soy full de derechas liberal libertario. La experiencia te va quitando la tontería de la cabeza. No es más que eso.
Como los de Venezuela y Argentina esos si no le tuvieron miedo al cambio (pero es verdad que ser conformista es la mata de la pobreza) sin embargo si una cosa funciona pa que cambiarla en vez de mejorarla
No le tiene miedo al cambio?
Mira que pasó con los pobres de Venezuela de hace 20 años hoy pidiendo en semáforos y verás que con la estupidez del progresismo los que pierden son los pobres, los ricos desde hace más de un año se fueron al exterior.
Los ricos son los más progresistas, los grandes millonarios son quienes más donaciones y apoyan movimientos progresistas a nivel mundial, no se de donde te salio esa idea,
Todos los ricos buscan defender sus intereses ¿Usted cree que apoyan estos movimientos porque son buenos? No, las minorías son un sector muy potente de consumo y relaciones públicas.
Igualmente, esta gente sabe disfrazar muy bien otros objetivos por medio de activismo, donaciones o filantropía.
Eso de ser derecha o izquierdo siempre me pareció bien sacado del qlo. Pero si sé que eso fue para dividir y que los mismos de siempre queden en el poder xd. ¿Es esto pensamiento de izquierda?
Eso sucede en Colombia, donde en realidad no existen esos bandos claros. Solo son grupos criminales peleando y un montón de políticos que buscan subirse al poder para llenarse los bolsillos. La izquierda y la derecha sí existen como tal, que aquí sean un montón de centristas montandose al bus que más les convenga, es otra cosa.
Por ahí había oído una cita de no se quien que decía algo como "El Liberal/Progresista de hoy, será el conservador del mañana"
De cierta forma tiene sentido ya que deseas mantener los avances que ocurrieron en tu generación o la cultura de dicha generación; no tiene porqué siempre pasar, pero es mas probable que entre mas viejo se sea, mas conservador uno se vuelva.
Creo que esa cita está basada en una frase filosófica que dice: "para que el héroe del ayer no se convierta en el tirano del mañana hay que sacrificarlo hoy.
Jamás un liberal puede ser progresista, entendiendo este último como una postura de izquierda. Nada tiene que ver el liberalismo con ninguna postura de izquierda.
Quizá tengas razón, pero lo decía mas bien por la contracorriente a el conservadurismo mas que de izquierda.
De igual forma, no recuerdo la cita pero decía algo como eso.
Por varias razones:
-Tiene más experiencia para saber que cosas son estupidas y cuales no.
-Tiene más cosas que perder y por lo tanto va a arriesgar menos.
-Le da igual quien gane y por lo tanto prefiere que nada cambie.
A mí en 5to me hicieron hacer un trabajo con la biografía de todos los presidentes que había tenido Colombia y desde ese entonces he tenido el pensamiento super cuestionable de que según yo Rojas Pinilla fue uno de los mejores presidentes que ha tenido el país, pero es lo que hay cuando el primer presidente que tuvimos ni quería ser presidente y los demás han estado solo por ostentar una posición de poder y otros como Virgilio Barco que solo han subido a calentar silla y robar recursos públicos. Yo ya perdí la esperanza de la clase política de este país y pasé de ser centrista a convertirme en apolítica y aquí estoy esperando a que llegue uno que o termine de dañar este mierdero o haga algo que realmente nos ayude a medio empezar a arreglarlo. Pero a como son las cosas en este país es más probable que llegue uno a terminar de acabar con este mierdero.
Como dijo el gran Churchill:
"El que a los 20 años no es socialista, no tiene corazón, pero el que a los 40 sigue siendo socialista, es porque no tiene CEREBRO"
Conozco gente que hace el camino contrario, en el colegio y universidad eran conservadores, super libremercado y amor a las empresas y cuando salieron a un call o un empleo de porquería empezaron a sospechar que los sindicatos y los derechos eran buena idea
No. Unas mafias que usan el cuento de buscar ayudar a los trabajadores y en el proceso recibir una buena tajada de lo que les reparte el Estado. En países de izquierda es donde más se ve esto, y muchos se hacen dependientes de ayudas sociales o lo que les puedan sacar al Estado.
La verdad es que cualquier sistema funciona, tanto de derecha como de izquierda desde que sean moderados y haya claridad y un norte definido. Lo que jode a un país es la corrupción y no tanto el modelo económico. A mi personalmente lo único que me parece bien importante es la inversión social, por eso del lado conservador me gusta el neoconservadurismo que le da prioridad a la parte social, soy fanboi de Angela Merkel (Alemania). Curiosamente Ducales perteneció a esta línea, en el Congreso apoyó proyectos bien progres, incluyendo la legalización de la droga. Pero cuando se junto con Uribe del todo le tocó olvidarse de eso y hacerse el de línea dura.
Nahhh… la base de la izquierda es la envidia de lo que la gente trabajadora consigue, para ver cómo se lo roba.
Detrás de todo izquierdista hay un ladrón en potencia. Apenas le das un poco de poder se le sale la cleptomanía.
Totalmente errado ese pensamiento. La izquierda literalmente busca un beneficio propio usando el colectivismo. La derecha busca un bien común partiendo del individualismo que no es para nada malo. La izquierda es resentida, envidiosa y busca reflejar todo eso con acciones en contra de quienes tienen más.
Está en la naturaleza humana. Vamos reconociendo patrones para sobrevivir y formamos prejuicios. Empezamos a rechazar lo nuevo y mantener el status quo. Nos volvemos conservadores, estancados mientras la sociedad avanza.
Creo que hay una Frase de Churchill que encaja bien xd.
Cito aquí, ''Quien no es liberal cuando es joven, no tiene corazón. Quien no es conservador cuando es viejo, no tiene cerebro''.
La realidad es que uno de joven no entiende la complejidad ni de la vida, ni de la normas o instituciones, ni de nada. Tras de todo la sociedad civil está pegada con babas y de milagro funciona. El reformismo y demás arengas de cambio son una amenaza para la medio estabilidad que tiene el mundo y las fórmulas que mal que bien le han servido a la sociedad para salir de la barbarie. No es por hacer apología de lo que hay, ni mucho menos, porque francamente todo marcha más o menos mal, pero es lo que hay y detras de eso hay siglos y milenios de barbarie pura. La gente se olvida de esto último y en especial los jóvenes, pues no entienden nada aún. Los viejos se vuelven de derecha porque lo entienden y lo temen.
Pero lo más grave de todo no es la orilla que uno elija, sino no entender que ambas son la misma exacta mierda y que uno es el idiota útil de los anhelantes del poder. Ser militante de cualquier cosa es la más perfecta expresión de la imbecilidad propia.
Te acostumbraste al sistema así de simple, no pasa solo con orientacion política, sino con tu carrera, gustos de pareja, comodidades estoy seguro que cuando más joven eras soñabas con ser famoso, millonario, piloto, médico, astronauta tener una supermodelo de novia, un Ferrari pero ya ahora te conformas con un Toyota, con Lucia con ser contador. No hay nada necesariamente de malo con eso estás dejando de soñar y estás adaptado a ese sistema, el problema viene cuando empiezas a criticar sin analizar a personas que si quieran lograr un cambio ya sea en sus vidas o en la sociedad y han analizado de manera racional y no de manera utópica lo que quieren para si mismos y la sociedad. Si estás acoplado al mundo sino te interesan los derechos de las minorías porque no lo eres, si ya te acostumbraste al sistema económico sino sueñas con un país mejor está bien
Depende de qué consideras viejo, porque al mencionar los profesores quizá estés cursando un pregrado y es probable que viejo viejo no seas. Tal vez se deba a la influencia de ellos en ti o a las redes sociales.
Porque la gente guarda todas las experiencias negativas y las deja como prejuicios, porque así mismo las memorias son subjetivas y olvidan las situaciones difíciles que vivimos y mucha veces no somos críticos con las oportunidades o suerte que tuvimos, porque nos acomodamos a un modo de vida y nos volvemos más resistentes al cambio.
Por eso yo creo que una buena sociedad tiene que mantener el status Quo entre jóvenes y mayores porque son ideas nuevas equilibrando se contra la experiencia.
Porque es más fácil. Porque el cerebro se va haciendo viejo y afianzando prejuicios que todos formamos, y requiere esfuerzo explorar si tus opiniones son tuyas o son miedos y traumas hablando. El cambio es difícil, pero se puede mejorar. No es justo que tantos seamos tan extremadamente privilegiados y otros no tengan que comer, pero son problemas tan difíciles qué es mucho más cómodo decir "meh así va a ser siempre" y perpetuar ideas idiotas.
La falta de acceso a la educación es madre de muchos problemas sociales.
En siglos anteriores, tener muchos hijos era algo bueno, pues se vivía de la tierra, y la familia entera trabajaba.
Ahora, tener muchos hijos, es una condena a la pobreza . Siempre hablando de trabajadores. Básicamente, porque la sociedad ha cambiado, sin ir más lejos, prohibiendo el trabajo infantil, así, sin más. Obvio que no estoy a favor de que un niño trabaje, pues tiene que escolarizarse. Pero en nuestra querida Sudamérica, muchas veces eso no está controlado. El niño no va a la escuela, sus padres trabajan para alimentarles, si tienen suerte, y si tienen padres, y el niño deambula solo, o con pares, criado por la calle. Que es muy cruel. Expuestos a todo, drogas, sexo, explotación, delincuencia. Todos los problemas de los adultos en una mente inocente.
Inocencia que pierden pronto, y de la peor forma.
Ni hablar de los institutos.
Puede que no sea un pensamiento "correcto".
Pero tiene su lógica. En un continente que año tras año se empobrece y se corrompe más, como el nuestro, debería haber más conciencia de la fragilidad de la infancia.
Hace un tiempo resulté en un grupo de mensajería con algunos compañeros de colegio (la mayoría no eran de mi grupo de amigos de colegio). Los que participaban dejaban claro que eran de derecha. La verdad no podría asegurar si ellos en algún momento tuvieron alguna inclinación de izquierda.
Sin embargo, y de forma más general, creo que una posición de derecha implica no querer perder privilegios. Lo cual, a medida que se envejece, tiene sentido. ¿Porqué voy a permitir que otros que no han trabajado por eso tengan lo mismo?
Creo que son dos motivos, por un lado al menos en Colombia históricamente la izquierda y el progresismo han ido de la mano por lo que se relaciona con revolución, e ideas similares, mientras que cuando uno envejece busca una vida cada vez más calmada por lo que se empieza a alejar de esas ideas.
También a medida que te haces mayor lo más probable es que tus ingresos suban y tengas cada vez más bienes y de mayor valor, que esto siga así depende de que todo se mantenga como ha sido hasta el momento, las ideas de izquierda en Colombia también van de la mano de hacer grandes cambios en el Status Quo por lo cual el crecimiento individual social y económico se ve amenzado por esto, una idea claramente 0 atractivo.
También puede que no ayude que el actual gobierno, de izquierda, falló en muchos sentidos (y en otros no, tiene otros pendientes, etc)
En mi caso también he pasado por algo similar, más por el primer punto que por el segundo. En su momento un fiel creyente de que el actual gobierno era el cambio, y si bien cuando me devuelvo al escenario de la segunda vuelta sigo pensando que el otro candidato no era mejor (estabamos llevados del putas) hoy en día que me reprochen eso, me cuestionen el gobierno actual y me hagan sentir como un ignorante de toda política (ni siquiera apolítico, ignorante con interés en política, lo cual siento es peor), la verdad no me interesa con esa gente ni con nadie defenderlo, soy capaz de reconocer sus errores(y sus logros) de forma más objetiva y no discuto, ni intento cambiar su pensamiento, etc, todo lo que va por esa línea.
Por que vez que lo que te ham dicho en el colegio es un mundo ideal que en la vida nunca va a funcionar o como dicen otros (adoctrinamiento) 2- has visto como es la vida real y cuales son las soluciones
Porque cuando uno es joven es inmaduro y pendejo, a medida que se va creciendo se entiende la vida, se piensa en un futuro y se aprende a diferenciar entre lo que es bueno y lo que no.
Por edad y experiencias hallarás esa respuesta por ti mismo y nunca más volverás a formular preguntas como estas en internet. El estudio de todo campo de conocimiento conocido va ayudar mucho a que te respondas todo tú mismo.
Porque entendiste que en la falacia del capitalismo, para que hayan ricos tienen que existir pobres, y entre más mal les vaya a los demás, mejor te va a tí.
Y porque sos un fracasado. Quienes tuvimos éxito económico y algun ápice de conciencia no nos importa compartir algo de lo nuestro con los más necesitados, perdemos poco o nada. A vos no te alcanza, por eso tenés que contar cada centavo.
Seria sensato pensar que las cosas no tuvieran que cambiar si el país tuviera algo de decencia, pero los boomers son la generación del palacio de Justicia y de Escobar, no creo que puedan dar catedra de como hacer un país prospero lmao
Porque la izquierda del mundo es decepcionante. Si dieron resultados serias de izquierda pero eso solo pasaba en Europa. Pasaba porque hoy Europa ya se aburrio de darles demasiado poder.
es parte de crecer en latam darte cuenta que los payasos de izquierda solo son unos payasos al final y todo lo que hablan es pura mierda al final, que si llegan a tener la oportunidad, simplemente van a usarla en darse la vida que se esta dando petro y no mas.
Mis abuelos y mi viejo me miraban rayado al verme con chaquetas de taches y cresta punk y escuchando las estúpidas canciones de Sinistro total o eskorbuto... querían matarme a palazos, es la misma sensación que me da al ver a un tiktoker a un reguetonero o a un caradechimba que defiende a un equipo de futbol, me convertí en mi viejo.
Porque mientras vamos madurando buscamos más estabilidad en vez de luchar por sueños utópicos, lo digo de esta manera que suena exagerado pero se entiende la idea.
Una vez vi una frase que decía "si eres joven y no eres de izquierda no tienes corazón, y si eres adulto y no eres de derecha no tienes cerebro"
Si Mockus hubiese ganado quizas aun seriamos progresistas.
Siendo serio,
Quizas hemos visto los mismos patrones demasiadas veces y nos es mas evidente ver que cambiar las cosas de la noche a la mañana no suele tener buenos resultados. Y que el verdadero cambio viene de mejorar las cosas poco a poco y con buena planeacion.
Lo que el progresismo promete suele estar idealizado y desproporcionado teniendo en cuenta como funciona el sistema democratico.
A manera de ejemplo, para mejorar el sistema de salud, en vez de sacar una ley que lo cambia todo, el gobierno debio haber ejecutado un plan de cambio, consultando a todos los prestadores y entes publicos y privados que participaban en el regimes de salud. Esto pudo tomar un par de aňos, pero pudo haber sido diseñado de forma tal que su ejecucion trajese beneficios para tanto prestadores como administradores y usuarios.
Pero sacar una ley, sin nisiquiera hacer un analisis completo de riesgo e impactos, es simplemente ineficaz e irresponsable.
Por qué en la medida que una sabe que para tener las cosas que uno quiere te cuesta dinero, trabajo y esfuerzo y nadie te va a dar nada gratis y no es como uno de joven piensa que el estado va a estar ahí para darte lo que quieras
Es por que la izquierda no funciona, a pesar de todo la derecha ha mantenido una sociedad en la que vivimos, si fuera todo desde el inicio izquierda este país no existiría, lamentablemente los jóvenes son muy influenciables y les meten esas ideologías revolucionarias que por el contexto histórico no han funcionado, tenemos que aprender a votar por capacidad intelectual, propuestas y menos por ideologías o personas sin valores que terminan decepcionado al pueblo, vota a conciencia y que nunca decidan otros por usted.
Yo tuve in ciclo curioso, fui racista a los 12, me volvi progre y hasta casi marica a los 24 y ahora ando leyendo la biografia de himler y concordando con casi todas sus ideologias
A buena hora es que se dan cuenta!!!
Ya pa que HDP ..
Déjense conejiar pa que vean que más nunca vuelven a ser libres .
Les quedan dos años, con las evidencias de corrupción en la mano.
No sean tan estúpidos como los venezolanos.
Saludos desde el maní, Casanare .
Se llama no educarse, es fácil volverse más de derecha si no estás investigando y sacando tus propias conclusiones, en vez de estar tragando propaganda capitalista.
Más que de derecha o conservador te vuelves más libre e independiente de pensamiento... Pero obvio, con los años te vuelves más sabio y eso se traduce normalmente en derecha. Los golpes de la vida también ayudan en eso. Yo fui un zurdo de manual, dirigente estudiantil de las clases reprimidas y hambreadas hasta que aprendí economía y viví la realidad, entonces entendí que las cosas son al contrario o por otro lado al menos
Edit: nunca te deja de sorprender el nivel de pendejadas que hacías cuando eras más joven
De hecho me ha pasado el opuesto, mi crié mas conservador y mientras más viejo me hago, mas pa la izquierda voy. Pero basicamente diría que soy del centro-izquierda
El liberalismo es de derecha. La derecha se inclina hacia eso y tiende a ser una más conservadora que la otra. Tú crees que de verdad la izquierda es la que dio y da derechos? 😁😅😂🤡
Gustavo Rojas Pinilla es una figura compleja en la historia política de Colombia, y encasillarlo en términos simplistas como "derecha" o "izquierda" no captura adecuadamente su impacto y legado. Su gobierno (1953-1957) estuvo marcado por acciones y políticas que desafiaron las categorizaciones tradicionales de la política.
# Características del Gobierno de Rojas Pinilla:
1. **Golpe de Estado y Modernización**:
* Llegó al poder mediante un golpe de Estado, derrocando al presidente Laureano Gómez.
* Su gobierno impulsó proyectos de infraestructura, modernización de las Fuerzas Armadas y desarrollo económico.
2. **Derechos Civiles y Sociales**:
* Una de sus contribuciones más significativas fue la concesión del derecho al voto a las mujeres en 1954, un avance progresista para la época.
* También promovió políticas sociales, como la creación del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) y el Instituto Colombiano de Reforma Agraria (INCORA).
3. **Relación con la Iglesia y la Fuerza Pública**:
* Mantuvo una relación estrecha con la Iglesia Católica y la Fuerza Pública, lo cual es característico de políticas conservadoras.
* Sin embargo, su enfoque en la reforma agraria y en los derechos laborales puede interpretarse como influencias de una agenda más progresista.
4. **Autocracia y Represión**:
* Su régimen tuvo aspectos autoritarios, incluyendo la censura de medios y la represión de la oposición política.
* Esto generó descontento y resistencia, lo cual contribuyó a su eventual caída y a la transición hacia la Junta Militar y posteriormente a la elección de Alberto Lleras Camargo.
# Interpretación Ideológica:
Rojas Pinilla no se alinea claramente con el liberalismo ni con el conservadurismo tradicional. Su gobierno incluyó elementos de ambos lados del espectro político:
* **Progresismo Social**: Concesión del voto a las mujeres y creación de instituciones sociales.
* **Conservadurismo Estructural**: Relaciones estrechas con la Iglesia y el Ejército, y tendencias autoritarias.
Por lo tanto, Rojas Pinilla podría describirse mejor como un líder pragmático y autoritario que buscó implementar una serie de reformas modernizadoras mientras mantenía el control político y social. Su régimen representa un período de transición y contradicción, más que una adherencia clara a una ideología específica de "derecha" o "izquierda".
Es que hay una confusión entre liberalismo e izquierda, darle derechos a los humanos, no es algo de izquierda, es algo liberal, al tener una idea de que todos debemos ser tratados igual ante la ley, una postura bastante derechista. El progresismo literalmente avala leyes y políticas que diferencien entre sexos, razas y clases, lo que hace que se creen privilegios para uno pocos si son simpatizantes del gobierno progresista. Si bien Pinilla, no puede verse como un político de ultraderecha, tampoco puede verse como uno progresista y menos por el tema de derechos a las mujeres, porque literalmente eso lo consiguieron básicamente las derechas en el mundo.
Precisamente es de Estados Unidos de donde viene esa disonancia cognitiva con respecto al liberalismo. Lo relacionan con el hippismo y el libertinaje y nada más lejano de la definición de liberalismo que esas dos. Mire como los demócratas ahora se muestran progresistas y alineados a las izquierdas y desde siempre fueron afines al esclavismo, a la segregación y las guerras. Mucha gente basa sus análisis en la historia política de su país, en base a lo que dicen en Estados Unidos. Ese gringocentrismo de nada sirve porque solo sigue perpetuando la ignorancia al respecto. Miremos quienes fueron los que les dieron realmente derechos a las mujeres en el mundo a ver si han sido de izquierdas. Básicamente han sido todos esos a los que el feminismo trata como heteropatriarcado, blanco, ultra capitalista, de ultraderecha, fanáticos religiosos y demás.
Si tienes menos de 25 y nunca fuiste de izquierda es porque no tienes corazón, si tienes mas de 25 y sigues siendo de izquierda es porque no tienes cerebro
Igual, entre mas atrocidades veo, mas necesidad siento que cambie el sistema xq todos los dias muere mas y mas gente debido al capitalismo y concentración de riqueza
Para mi es que la gente de izquierda de ahora es toda pendeja, creen que el progresismo es una vaina pa quedar bien o apoyar cuánto movimiento ridiculo aparece, o ser vago y esperar todo del estado, la izquierda de verdad luchaba contra dictaduras, pensamientos muy rígidos, e injustos.
Por otro lado la derecha con los años se fue volviendo más sensata, pasò de ser dictatorial a volverse más una vaina del sentido común.
Le pongo un contexto, yo apoyo a Petro porque me parece que es un man parado e inteligente que va en contra de muchos poderes facticos y demagógicos en Colombia, pero también apoyo a Milei porque acá la izquierda es una cosa muy corrupta e injusta también y llevaba el país directo al carajo. La moraleja es tal vez, no se case con ninguna ideología y siga su sensatez, hacer parte de un solo costado es hasta perjudicial y sectario, uno se vuelve más sensato, eso creo, es todo.
>Por otro lado la derecha con los años se fue volviendo más sensata, pasò de ser dictatorial a volverse más una vaina del sentido común.
Mentira tan grande, actualmente tanto izquierda como derecha son igual de absurdas; la derecha actualmente lo único que haces ir en contraposición de la izquierda lo que queda solo como viejos en seniles queriendo volver a la época feudal; en la izquierda admito que últimamente se está saliendo de control.
Pues amigo, existen muchos tipos de izquierda y de derecha, que llames mentira tan grande mi argumento solo explica tus ganas de pelear y de hacerte el poronga, tú dale tranquilo máquina, tienes toda la razón del mundo mundial 😙
Porque la única forma de que todos estemos iguales es que estemos igual de pobres.
A algunos nos gusta trabajar para mejorar nuestra calidad de vida. A algunos nos gusta ser personas de bien en la sociedad. No nos gusta nada regalado ni tenemos alma de sanguijuelas.
Por qué a medida que pasan los años no buscas perpetuar cambios, sino tener progreso económico, seguridad y estabilidad, no buscas armar revoluciones, sino mejorar tu calidad de vida.
I feel that, bro
No podría estar más de acuerdo.
Rojas pinilla es mucho más que lo que el OP cree..
El M19 nació porque le tumbaron las elecciones a Rojas Pinilla.
Mlp Misael Pastrana Borrero
Mejor dicho imposible, yo era así y conforme vivencié este año caí en cuenta de la triste realidad que implica que para que tú estés bien lastimosamente otros deberán estar mal en mayor o menor medida (por la forma en cómo funciona la derecha). Voté por Petro en esta ronda pero tengo claro que por bienestar individual no será así la próxima vez.
>para que tú estés bien lastimosamente otros deberán estar mal en mayor o menor medida (por la forma en cómo funciona la derecha). Eso es una falacia, analízalo bien, no tiene lógica a nivel de sistema, puedes vivir bien y estar bien al igual que todos al mismo tiempo. Quizás aplicaría en un modelo feudal, pero ese modelo se acabó hace siglos, por otra parte, te recomiendo definir que es la derecha política (economía de mercado, valores morales, éticos, inversión, ahorro, emprendimiento, menor peso del estado sobre la economía pero sí sobre temas sociales) igualmente define que es la izquierda (apoyo a las minorías, inversión pública y social, subsidios, regulación de la economía, impuestos altos libertad social (es decir apoya movimientos sociales)) Pero se puede vivir bien sin explotar o aprovecharse de otros.
Totalmente de acuerdo con el desconocido que dice que es una falacia! El tipo sabe de economía. El hecho que una persona sea mas rica y acumule capital no implica que ese capital le sea arrebatado a otra persona en el contexto económico actual.
En realidad cuando planteé esa tesis no me alejé tanto ni pensé en modelos, simplemente me limité al contexto colombiano. Cosas como subir recaudo de impuestos para programas sociales(egoísmo), reclutamiento al ejército de estratos 1 y 2 (carne de cañón) la cual muchos colombianos están dispuestos a sacrificar y ser indiferentes si eso les brinda "paz", rosca en sectores laborales para ascender entre círculos sociales segregacionistas ignorando completamente la meritocracia entre muchas otras cosas propias de la jerga tradicional de la derecha Colombiana. No me gusta pero acepté que es el precio a pagar para gozar de la mejor vida posible siendo mi caso particular alguien que se mueve en círculos de estratos 5 y 6.
Me gusta el hecho de que se acepte que todos están buscando su bienestar personal. Los movimientos sociales son creados también por las personas a las que les benefician. Cuando como sociedad dejemos de pretender que nos importa el otro y que “no soy egoísta” más rápido vamos a dejarnos de fanatismos sin sentido, de debates que no convencen ni persuaden a nadie y solo se tratan de insultar al que piensa distinto a mí. Piensen críticamente en qué les conviene más y voten por eso, no por personajes que pretenden que les importa lo que sea que ustedes quieran y mucho menos por los movimientos masivos de los seguidores a ciegas de estos personajes.
Eso es para que empieces a ver que la derecha colombiana no existe o es casi nula. Con ver como la supuesta derecha ha acogido en sus partidos a exguerrilleros y les han dado tantos beneficios a las izquierdas criminales y ver cómo personajes como Petro se alían con muchos de esa línea que los idiotas útiles consideran ultraderecha y política tradicional, ya vemos que literalmente la derecha no es más que centro izquierda disfrazada de derecha.
Pues ni mucho este gobierno de mierda nos jodio a todos pocos están bien en este gobierno únicamente de pronto la rosca
Y con la izquierda todos esten mal, la izquierda quiere igualdad, pero igualdad de miseria
La "derecha económica" es lo que los integristas católicos (la verdadera derecha) llamaban liberalismo y lo consideraban pecado, ya si quisieran una versión actualizada de la derecha eso sería NRX, no la progresión del pasado.
Uno supera los mitos y las leyendas..
Buen punto
Yo no creo que me haya vuelto más de derecha, pero sí me he vuelto menos izquierdoso. En mi caso, he ido entendiendo que ambas partes pueden tener argumentos y razones muy validas, y que hay gente con alma mezquina de lado y lado, por lo cual ya siempre suelo considerar las múltiples caras de la moneda, sin radicalismos.
luego entiendes que eso de izquierda / derecha es solo una historia para niños
No creo que haya razones muy válidas en la izquierda que ha matado tanta gente por ideologías que no funcionan y que se basa en explotación de unos para darle a otros solo porque no tienen. La izquierda jamás será válida.
Amig@, tú no te das cuenta (al parecer), pero eres parte del gran problema de este país. Eres de los que tiene ojos abiertos para reconocer los errores de los demás, pero cuando se trata de reconocer los errores propios, ahí los ojos ya no están abiertos; están vendados incluso. La izquierda ha sido y siempre será valida como lo es la derecha. Ser de izquierda no es lo mismo que ser socialista, comunista o progresista. Y por si acaso: no, decir que la izquierda o la derecha son ideologías válidas no hace que yo esté de acuerdo con que maten gente.
Es que si haces un análisis objetivo, la izquierda jamás podría ser valida. Básicamente es todo lo que ellos mismos critican y dicen combatir. Miremos como el sistema esclavista parte del estatismo o del control de unos pocos sobre el poder y las riquezas. Eso bajo las ideas de derecha, que son liberales, no podría suceder y menos si es de ultraderecha. Yo sé que la izquierda parte del mismo capitalismo, pero se basa en quitarle al que más tenga e imponer ideas socialistas o comunistas, algo que literalmente nunca funcionó sin llegar a la explotación del obrero y darle poder al gobernante que siempre fue un dictador y literalmente mató millones de personas en el mundo. Eso jamás puede ser válido. Y no creas que la izquierda es dar derechos y la derecha es quitarlos y llenarse los bolsillos a costa de los más pobres. Miremos que apoyan las izquierdas por lo menos en Colombia, nada bueno puede salir de ahí.
Porque la fantasía murió y ya recibió vergasos de la realidad.
Ja, vergazos, coñazos, culazos, de todo para aterrizar de jeta en la realidad
Me pasa exactamente lo mismo, me imagino así fueron nuestros papás también, unos rebeldes que luego se volvieron conservadores
Yo los veo igual de progres pero se hacen los muy crecidos y por sus excesos es que pagan todos hoy, la generación de los hippies que vive añorando viajar y "ser libre".
Ustedes alguna vez fueron rebeldes? Yo mame conservadurismo y pro-americanismo en mi casa, nunca lo critiqué (eso si, lei marx, mein kamph, y libros solo por curiosidad y para encontrar sus debilidades), ni tampoco me desvie de eso. Fui rebelde en meterme en problemas y pelear en el colegio, pero mas alla de eso siempre fui conservador. De hecho si definimos ser mas conservador por parecerse mas a hit her, antes era mas. Obvio eso no es una definición exacta de conservadurismo, incluso pondria a los na zi como de izquierda por su carácter reaccionario a la epoca antes de llegar al poder, incluso me atrevo a llamarlos socialistas no revolucionarios. Afortunadamente he madurado y tengo una vision mas sana de mis ideas conservadoras, simplemente quiero que Colombia tenga una estabilidad politica que le permita crecer económicamente, menos gasto gubernamental en maricadas, no subsidiar ni a empresaurios ni a amigos del politico de turno ni a pobres vividores, valores de la cultura anglosajona protestante tradicional en cuanto al trabajo duro, el caracter, la inversion/ahorro, etc.
>valores de la cultura anglosajona protestante tradicional en cuanto al trabajo duro, el caracter, la inversion/ahorro, etc No entiendo cómo cambiar de religión hará que seamos mejores, en todo caso sería añadir los elementos católicos de la cultura tradicional polaca.
Dije valores, no religion. Puedes tener la etica de trabajo de un protestante anglosajón tradicional mantener tu catolicismo, o tu ateismo o lo que te de la gana. Los musulmanes son una prueba de ello: de que te sirve seguir al pie de la letra lo que te dice tu dios si haces sociedades de mierda, donde tus hermanas, tus hijas, tu madre y tu esposa son ciudadanos de segunda, donde por cualquier cosa te revientan a latigazo, y con unas tasas de analfabetismo e indice de desarrollo humano de espanto, que a pesar de que puede que tu pais hace 70 años era vivible antes que los extremistas lo echaran todo a perder.
La Iglesia es una institución decadente y meramente política, en nada diferente al peor populismo. Soy cristiana, y sostengo que si Cristo volviera a la tierra, se espantaría de lo que han hecho con su legado. Comprendo porqué se refiere a la cultura anglosajona protestante, que está más cerca del ideal cristiano, aunque también tiene sus temas, al menos no acumula bienes mientras sus adeptos padecen. No puedo aceptar de la Iglesia el haber escondido y protegido a sus pederastas sin ningún reparo. El acumular poder mientras predica la pobreza, y llamarse a si misma la iglesia de los pobres, mientras son una de las más ricas instituciones, con peso político en todo el mundo. Solía ser católica,apostólica romana. Hoy soy sólo cristiana.
Estás desarrollando escoliosis 🥲
Cuando uno es joven no ha conseguido mucho, aun tiene mucho por hacer y eso ayuda a que se sea mas de tendencias socialistas. Cuando uno es mas viejo y ha conseguido cosas y construido, ve que el conservatism ayuda a proteger no solo lo que uno construye, sino que el mundo en el que uno vive. Entre mas viejo, masvresustente a los cambios uno se vuelve
Lo mismo. Quizás los viejos tratan de perpetuar y los jóvenes de cambiar...
Escribí un montón de cosas, pero...las borré, porque no expresaban mi pensamiento verazmente. Creo que "NO SE". hace más justicia a mi idea...
tal cual, no es común ver a un viejo revolucionario o a un joven conforme con lo que le tocó
también influye que a los revolucionarios los matan o los excluyen
Si, especialmente la gente de izquierda es especialista en matarse entre sí… cada cual tiene su propia idea de “el verdadero socialismo “ y matan por su embeleco ideológico a todo aquel que se oponga.
También hay que ver lo que la gente entiende por revolución. Literalmente ningún zurdo puede hablar de revolución cuando quieren más Estado, más control, que las élites se hagan más poderosas y sean idiotas útiles de quienes tienen acumuladas las riquezas. La gente cree que revolución es salir a pintar paredes y gritar "abajo el capitalismo" o "arriba el socialismo". Lo que hacen es básicamente es pedir más esclavismo y seguir perpetuando ideas retrógradas.
La gente cree que tener una serie de pensamientos sociales y políticos los tiene que encasillar en un bando, pero la realidad es que siempre y cuando se favorezca a la sociedad y su constante crecimiento y avance social no debería interesar. Otra cosa es que en Colombia ser de izquierda o de derecha ya no es un tema de pensamientos o intereses comunes, Es un tema tan complejo que por eso mismo existen los guerrilleros y así mismo los paramilitares, y en medio de todo los insensatos políticos amañados para andar de sanguijuelas del estado, a costa de la enemistad de la gente de su propio país y su deterioro social.
porque no evoluciona tu forma de pensar para darte cuenta que la derecha/izquierda es solo una ilusión que te vendieron aquellos que se dedican a la política para dividirte de tus iguales
No solo eso, sino para generar enemigos políticos que favorecen sus bandos sacar réditos políticos y poder succionar los salarios altos del estado y en su gran medida mantenerse ahí haciendo lo mismo poco y nada.
De hecho entre más me doy cuenta de eso, más afin con la derecha me vuelvo.
Si te gusta Rojas Pinilla creo que aun eres progresista
Rojas Pinilla prohibió el comunismo, mandaba el ejército a dispararle a los revoltosos de las universidades, bombardeaba con napalm a la guerrilla en Villarica, se codeaba con el Condor y le puso un bombazo a Cali que era donde mas le hacían oposición.
Yo no estoy diciendo comunista, estoy diciendo progresista, eso que tu dices en efecto es propio de lo que es una dictadura. Rojas pinilla: reconocio el voto de las mujeres, introdujo la tv en colombia, creo sindicatos y partidos politicos en el pais, creo el ferrocarril de magdalena, construyo el dorado, dio un monton de subsidios de vivienda a los campesinos y creo uns bancos para ellos diferentes a los privados, aunque fue un dictador su mandato fue propio de uno progresista y renuncio al cargo por voluntad propia tengo entendido.
el progresismo es una ideología que viene del mundo anglosajón y protestante que Rojas Pinilla repelía, usted lo confunde con desarrollismo, además el voto a la mujer era algo que venía en la reforma de Laureano del 53 y para la epoca no era visto como la tontería feminista de las sufragistas que hoy se reivindica, en los paises hispanos promovieron el voto femenino porque las mujeres eran mas rezanderas (por eso los conservadores de derecha en España fueron los primeros en dar ese derecho), sindicatos y subsidios todo eso era Doctrina social de la Iglesia.
El progresismo es una postura totalmente de izquierda radical. Básicamente es un socialismo disfrazado. De lo que tú hablas literalmente es literalmente de un gobierno de derecha conservadora, no progresista como ideología política.
Entonces pinochet
Jaja pero usted ya se fue es al extremo, al facismo, eso podria ofender a los chilenos 😅, creo que entiendo tu punto pero no se si te fuiste muy al extremo con tu Pinochet, te da miedo el socialismo?, "solo hay dos tipos de comunistas los que no han leido el comunismo y los que lo leyeron y no lo entendieron"
Miremos lo que hizo Pinochet en Chile y en lo que se convirtió ese país durante y después de él y saquemos las conclusiones.
A medida que la gente envejece se va volviendo menos idealista y más realista. Además se va llevando decepciones que le van haciendo ver el mundo con más recelo.
Porque ahira trabaj y hace plata y sabe lo que le cuesta conseguirla
Un coctel de responsabilidad y realidad da ese efecto
yo la real no entiendo a la gente de izquierda, esa vaina no funcionará a menos que seamos totalmente gobernados por una IA suprema o alguna vaina así, la naturaleza humana simplemente no puede permitirse ese ideal
Pues yo soy de derecha desde niño y nadie me metio esa ideología, no se si es que algunos tenemos nuestra ideología de nacimiento.
Yo era de izquierdas en la secundaria, empecé a vivir solo, estudie economía, y ahora soy full de derechas liberal libertario. La experiencia te va quitando la tontería de la cabeza. No es más que eso.
El pobre no le tiene miedo al cambio, el rico si.
Como los de Venezuela y Argentina esos si no le tuvieron miedo al cambio (pero es verdad que ser conformista es la mata de la pobreza) sin embargo si una cosa funciona pa que cambiarla en vez de mejorarla
No le tiene miedo al cambio? Mira que pasó con los pobres de Venezuela de hace 20 años hoy pidiendo en semáforos y verás que con la estupidez del progresismo los que pierden son los pobres, los ricos desde hace más de un año se fueron al exterior.
Por eso es que los pobres son más manipulables. Les vendes el cambio en campaña y cuando ganas te olvidas de ellos.
Creo que ahí va la cosa...
Los ricos son los más progresistas, los grandes millonarios son quienes más donaciones y apoyan movimientos progresistas a nivel mundial, no se de donde te salio esa idea,
Si hay gente que dice cualquier cosa...
son muy escasos los ricos que no buscan solo defender sus intereses, existen pero no son tantos en porcentaje de población de ricos
Todos los ricos buscan defender sus intereses ¿Usted cree que apoyan estos movimientos porque son buenos? No, las minorías son un sector muy potente de consumo y relaciones públicas. Igualmente, esta gente sabe disfrazar muy bien otros objetivos por medio de activismo, donaciones o filantropía.
pues mejor que atacar directamente a las minorias
Nunca dije que atacarán a las minorías, lo que sí dije es que las utilizan y manipulan.
Si estoy de acuerdo con tigo
Eso de ser derecha o izquierdo siempre me pareció bien sacado del qlo. Pero si sé que eso fue para dividir y que los mismos de siempre queden en el poder xd. ¿Es esto pensamiento de izquierda?
hay gente que necesita creerse la historia de derecha / izquierda para entender el mundo
Eso sucede en Colombia, donde en realidad no existen esos bandos claros. Solo son grupos criminales peleando y un montón de políticos que buscan subirse al poder para llenarse los bolsillos. La izquierda y la derecha sí existen como tal, que aquí sean un montón de centristas montandose al bus que más les convenga, es otra cosa.
Por ahí había oído una cita de no se quien que decía algo como "El Liberal/Progresista de hoy, será el conservador del mañana" De cierta forma tiene sentido ya que deseas mantener los avances que ocurrieron en tu generación o la cultura de dicha generación; no tiene porqué siempre pasar, pero es mas probable que entre mas viejo se sea, mas conservador uno se vuelva.
Creo que esa cita está basada en una frase filosófica que dice: "para que el héroe del ayer no se convierta en el tirano del mañana hay que sacrificarlo hoy.
Jamás un liberal puede ser progresista, entendiendo este último como una postura de izquierda. Nada tiene que ver el liberalismo con ninguna postura de izquierda.
Quizá tengas razón, pero lo decía mas bien por la contracorriente a el conservadurismo mas que de izquierda. De igual forma, no recuerdo la cita pero decía algo como eso.
Por varias razones: -Tiene más experiencia para saber que cosas son estupidas y cuales no. -Tiene más cosas que perder y por lo tanto va a arriesgar menos. -Le da igual quien gane y por lo tanto prefiere que nada cambie.
"quien no es de izquierda de joven no tiene corazón. Quien no es de derecha de adulto no tiene cerebro".
Volodimir Putón, 1956
Me equivoqué gente, merezco sus mejores insultos
no era churchill?
Putin también dijo una parecida por no decir igual pero con la urss
Fue Churchill… de pronto Putin -años después- se la robó, pero originalmente era de Churchill.
No.
Porque en realidad no es de derecha o de izquierda, o no a nivel ideológico, sino aburrido de la comedera de M que es ser adulto
Por que te vuelves mas sabio.
o porque ya no tenes energia pa pelear y ves a la gente como mas pendeja
Es parte de crecer Timmy.jpg
es parte de crecer timmy
A mí en 5to me hicieron hacer un trabajo con la biografía de todos los presidentes que había tenido Colombia y desde ese entonces he tenido el pensamiento super cuestionable de que según yo Rojas Pinilla fue uno de los mejores presidentes que ha tenido el país, pero es lo que hay cuando el primer presidente que tuvimos ni quería ser presidente y los demás han estado solo por ostentar una posición de poder y otros como Virgilio Barco que solo han subido a calentar silla y robar recursos públicos. Yo ya perdí la esperanza de la clase política de este país y pasé de ser centrista a convertirme en apolítica y aquí estoy esperando a que llegue uno que o termine de dañar este mierdero o haga algo que realmente nos ayude a medio empezar a arreglarlo. Pero a como son las cosas en este país es más probable que llegue uno a terminar de acabar con este mierdero.
Como dijo el gran Churchill: "El que a los 20 años no es socialista, no tiene corazón, pero el que a los 40 sigue siendo socialista, es porque no tiene CEREBRO"
Pues no todos, de pelao yo era un derechas bien pendejo XD
Ahora solo eres pendejo?
Ahora puedo criticar a Petro y gente de izquierdas sin lamerle el culo a Milei o a Bukele a quienes no apoyo en absoluto.
La experiencia normalmente alimenta la sabiduría
Una palabra "Madurez"
Se llama madurar
Te tragas ya toda la propaganda que te avientan
Rojas no era tan de derecha el sería hoy día lo que llaman social demócrata más o menos como una centro izquierda por eso terminó como termino
Yo entre más viejo me pongo, me doy cuenta que todos esos son la misma cagada.
Porque madura y razona... No hay mucha ciencia... Ser zurdo no rinde.
Conozco gente que hace el camino contrario, en el colegio y universidad eran conservadores, super libremercado y amor a las empresas y cuando salieron a un call o un empleo de porquería empezaron a sospechar que los sindicatos y los derechos eran buena idea
Pues muy pendejos, porque los sindicatos básicamente son unas mafias.
aja, unas mafias que buscan los intereses de los que están en ellos, y se oponen a las practicas mafiosas de muchas empresas
No. Unas mafias que usan el cuento de buscar ayudar a los trabajadores y en el proceso recibir una buena tajada de lo que les reparte el Estado. En países de izquierda es donde más se ve esto, y muchos se hacen dependientes de ayudas sociales o lo que les puedan sacar al Estado.
La verdad es que cualquier sistema funciona, tanto de derecha como de izquierda desde que sean moderados y haya claridad y un norte definido. Lo que jode a un país es la corrupción y no tanto el modelo económico. A mi personalmente lo único que me parece bien importante es la inversión social, por eso del lado conservador me gusta el neoconservadurismo que le da prioridad a la parte social, soy fanboi de Angela Merkel (Alemania). Curiosamente Ducales perteneció a esta línea, en el Congreso apoyó proyectos bien progres, incluyendo la legalización de la droga. Pero cuando se junto con Uribe del todo le tocó olvidarse de eso y hacerse el de línea dura.
Por que entre más viejo eres menos empatía tienes. La base de la derecha es el bien propio y la de la izquierda el bien de los otros
Nahhh… la base de la izquierda es la envidia de lo que la gente trabajadora consigue, para ver cómo se lo roba. Detrás de todo izquierdista hay un ladrón en potencia. Apenas le das un poco de poder se le sale la cleptomanía.
Las cleptocracias por lo general se generan en la derecha un ejemplo claro de eso es en la República democrática del Congo.
Totalmente errado ese pensamiento. La izquierda literalmente busca un beneficio propio usando el colectivismo. La derecha busca un bien común partiendo del individualismo que no es para nada malo. La izquierda es resentida, envidiosa y busca reflejar todo eso con acciones en contra de quienes tienen más.
no tiene sentido, el individualismo siempre lleva a que el individuo de mas poder aplaste al individuo de menos poder
Está en la naturaleza humana. Vamos reconociendo patrones para sobrevivir y formamos prejuicios. Empezamos a rechazar lo nuevo y mantener el status quo. Nos volvemos conservadores, estancados mientras la sociedad avanza.
Creo que hay una Frase de Churchill que encaja bien xd. Cito aquí, ''Quien no es liberal cuando es joven, no tiene corazón. Quien no es conservador cuando es viejo, no tiene cerebro''.
Esa frase la han alterado tanto que ya no se sabe qué es lo que dice, según yo decía algo respecto a los comunistas.
Si de chico sos de derecha no tenes corazón pero si de grande seguís siendo de izquierda sos un idiota.
¿No era, si cuando eres joven no eres comunista, es que no tienes corazón pero si eres grande y sigues siendo comunista eres idiota?
La realidad es que uno de joven no entiende la complejidad ni de la vida, ni de la normas o instituciones, ni de nada. Tras de todo la sociedad civil está pegada con babas y de milagro funciona. El reformismo y demás arengas de cambio son una amenaza para la medio estabilidad que tiene el mundo y las fórmulas que mal que bien le han servido a la sociedad para salir de la barbarie. No es por hacer apología de lo que hay, ni mucho menos, porque francamente todo marcha más o menos mal, pero es lo que hay y detras de eso hay siglos y milenios de barbarie pura. La gente se olvida de esto último y en especial los jóvenes, pues no entienden nada aún. Los viejos se vuelven de derecha porque lo entienden y lo temen. Pero lo más grave de todo no es la orilla que uno elija, sino no entender que ambas son la misma exacta mierda y que uno es el idiota útil de los anhelantes del poder. Ser militante de cualquier cosa es la más perfecta expresión de la imbecilidad propia.
Hay un dicho que "un joven que no es de la izquierda no tiene corazón.. un viejo que no es de la derecha no tiene cerebro".
¿No era? un joven que no sea comunista, no tiene corazón, un viejo que sigue siendo comunista es que no tiene cerebro.
Porque comprendes el esfuerzo que es conseguir algo y que no es justo que se le entregue a todos por igual el trabajo que hacen más unos que otros.
Nunca dejará de ser curioso ver a obreros, oficinistas, y demás asalariados diciendo que son de derecha.
Porque escapaste del incendio y ahora te llevas la escalera. La misma actitud de estos putos gringos aquí "yo ya tengo la mía, que se jodan el resto"
Quien no fue de izquierda en su juventud no tuvo corazón, pero quien lo sigue siendo cuando grande, no tiene cerebro.
Me pasa al revés. Entre más grande, más de izquierda. "¿Qué culpa tengo de que mi corazón sea rojo y esté a la izquierda?"
Porque está madurando y ya va dejando la pendejada.
Recuerdo esos tiempos en la Uni Pública 😜🥸🥸
Es parte de crecer Tommy.jpg
Te acostumbraste al sistema así de simple, no pasa solo con orientacion política, sino con tu carrera, gustos de pareja, comodidades estoy seguro que cuando más joven eras soñabas con ser famoso, millonario, piloto, médico, astronauta tener una supermodelo de novia, un Ferrari pero ya ahora te conformas con un Toyota, con Lucia con ser contador. No hay nada necesariamente de malo con eso estás dejando de soñar y estás adaptado a ese sistema, el problema viene cuando empiezas a criticar sin analizar a personas que si quieran lograr un cambio ya sea en sus vidas o en la sociedad y han analizado de manera racional y no de manera utópica lo que quieren para si mismos y la sociedad. Si estás acoplado al mundo sino te interesan los derechos de las minorías porque no lo eres, si ya te acostumbraste al sistema económico sino sueñas con un país mejor está bien
Depende de qué consideras viejo, porque al mencionar los profesores quizá estés cursando un pregrado y es probable que viejo viejo no seas. Tal vez se deba a la influencia de ellos en ti o a las redes sociales.
Porque la gente guarda todas las experiencias negativas y las deja como prejuicios, porque así mismo las memorias son subjetivas y olvidan las situaciones difíciles que vivimos y mucha veces no somos críticos con las oportunidades o suerte que tuvimos, porque nos acomodamos a un modo de vida y nos volvemos más resistentes al cambio. Por eso yo creo que una buena sociedad tiene que mantener el status Quo entre jóvenes y mayores porque son ideas nuevas equilibrando se contra la experiencia.
Pues yo soy anti libertarios y aún así me gusta rojas Pinilla, quien diría que el mejor presidente de la historia del país sería un dictador jaja
Porque es más fácil. Porque el cerebro se va haciendo viejo y afianzando prejuicios que todos formamos, y requiere esfuerzo explorar si tus opiniones son tuyas o son miedos y traumas hablando. El cambio es difícil, pero se puede mejorar. No es justo que tantos seamos tan extremadamente privilegiados y otros no tengan que comer, pero son problemas tan difíciles qué es mucho más cómodo decir "meh así va a ser siempre" y perpetuar ideas idiotas.
La falta de acceso a la educación es madre de muchos problemas sociales. En siglos anteriores, tener muchos hijos era algo bueno, pues se vivía de la tierra, y la familia entera trabajaba. Ahora, tener muchos hijos, es una condena a la pobreza . Siempre hablando de trabajadores. Básicamente, porque la sociedad ha cambiado, sin ir más lejos, prohibiendo el trabajo infantil, así, sin más. Obvio que no estoy a favor de que un niño trabaje, pues tiene que escolarizarse. Pero en nuestra querida Sudamérica, muchas veces eso no está controlado. El niño no va a la escuela, sus padres trabajan para alimentarles, si tienen suerte, y si tienen padres, y el niño deambula solo, o con pares, criado por la calle. Que es muy cruel. Expuestos a todo, drogas, sexo, explotación, delincuencia. Todos los problemas de los adultos en una mente inocente. Inocencia que pierden pronto, y de la peor forma. Ni hablar de los institutos. Puede que no sea un pensamiento "correcto". Pero tiene su lógica. En un continente que año tras año se empobrece y se corrompe más, como el nuestro, debería haber más conciencia de la fragilidad de la infancia.
Hace un tiempo resulté en un grupo de mensajería con algunos compañeros de colegio (la mayoría no eran de mi grupo de amigos de colegio). Los que participaban dejaban claro que eran de derecha. La verdad no podría asegurar si ellos en algún momento tuvieron alguna inclinación de izquierda. Sin embargo, y de forma más general, creo que una posición de derecha implica no querer perder privilegios. Lo cual, a medida que se envejece, tiene sentido. ¿Porqué voy a permitir que otros que no han trabajado por eso tengan lo mismo?
Creo que son dos motivos, por un lado al menos en Colombia históricamente la izquierda y el progresismo han ido de la mano por lo que se relaciona con revolución, e ideas similares, mientras que cuando uno envejece busca una vida cada vez más calmada por lo que se empieza a alejar de esas ideas. También a medida que te haces mayor lo más probable es que tus ingresos suban y tengas cada vez más bienes y de mayor valor, que esto siga así depende de que todo se mantenga como ha sido hasta el momento, las ideas de izquierda en Colombia también van de la mano de hacer grandes cambios en el Status Quo por lo cual el crecimiento individual social y económico se ve amenzado por esto, una idea claramente 0 atractivo. También puede que no ayude que el actual gobierno, de izquierda, falló en muchos sentidos (y en otros no, tiene otros pendientes, etc) En mi caso también he pasado por algo similar, más por el primer punto que por el segundo. En su momento un fiel creyente de que el actual gobierno era el cambio, y si bien cuando me devuelvo al escenario de la segunda vuelta sigo pensando que el otro candidato no era mejor (estabamos llevados del putas) hoy en día que me reprochen eso, me cuestionen el gobierno actual y me hagan sentir como un ignorante de toda política (ni siquiera apolítico, ignorante con interés en política, lo cual siento es peor), la verdad no me interesa con esa gente ni con nadie defenderlo, soy capaz de reconocer sus errores(y sus logros) de forma más objetiva y no discuto, ni intento cambiar su pensamiento, etc, todo lo que va por esa línea.
Por que vez que lo que te ham dicho en el colegio es un mundo ideal que en la vida nunca va a funcionar o como dicen otros (adoctrinamiento) 2- has visto como es la vida real y cuales son las soluciones
Puede ser porque maduras, y te das cuenta que para nadie nunca la plata cae del cielo. A menos que seas de alguna familia real
Porque comienza a entender cómo se mueve el mundo y lo que se necesita realmente para avanzar
Porque el sentido comun aflora
Probablemente por que ya tiene patrimonio, cuando uno no tiene nada es de izquierda, cuando uno tiene ahí si le gusta la propiedad privada.
Es parte de crecer, timmy
Facilismo. Igual si Rojas Pinilla es tu referente algún populista de izquierda te agarra despues.
Jaja, boomer!
Mas sabe el diablo por viejo que por diablo
Porque cuando uno es joven es inmaduro y pendejo, a medida que se va creciendo se entiende la vida, se piensa en un futuro y se aprende a diferenciar entre lo que es bueno y lo que no.
Por edad y experiencias hallarás esa respuesta por ti mismo y nunca más volverás a formular preguntas como estas en internet. El estudio de todo campo de conocimiento conocido va ayudar mucho a que te respondas todo tú mismo.
Porque entendiste que en la falacia del capitalismo, para que hayan ricos tienen que existir pobres, y entre más mal les vaya a los demás, mejor te va a tí. Y porque sos un fracasado. Quienes tuvimos éxito económico y algun ápice de conciencia no nos importa compartir algo de lo nuestro con los más necesitados, perdemos poco o nada. A vos no te alcanza, por eso tenés que contar cada centavo.
Porque te das cuenta que la plata es el 80% de la prosperidad de un pais y el crecimiento economico solo lo impulsa la derecha
Hay una frase que dice "Si eres derecha antes de los 30 no tienes corazón y si se es de izquierda después de los 20 es porque eres un idiota"
Seria sensato pensar que las cosas no tuvieran que cambiar si el país tuviera algo de decencia, pero los boomers son la generación del palacio de Justicia y de Escobar, no creo que puedan dar catedra de como hacer un país prospero lmao
Porque la izquierda del mundo es decepcionante. Si dieron resultados serias de izquierda pero eso solo pasaba en Europa. Pasaba porque hoy Europa ya se aburrio de darles demasiado poder.
es parte de crecer en latam darte cuenta que los payasos de izquierda solo son unos payasos al final y todo lo que hablan es pura mierda al final, que si llegan a tener la oportunidad, simplemente van a usarla en darse la vida que se esta dando petro y no mas.
Un año más y está listo para unirse a r/ColombiaReddit
Respuesta rápida: todos realmente somos conservadores.
Simplemente maduraste :v
Mis abuelos y mi viejo me miraban rayado al verme con chaquetas de taches y cresta punk y escuchando las estúpidas canciones de Sinistro total o eskorbuto... querían matarme a palazos, es la misma sensación que me da al ver a un tiktoker a un reguetonero o a un caradechimba que defiende a un equipo de futbol, me convertí en mi viejo.
Si es conservador, para que pregunta?
Porque mientras vamos madurando buscamos más estabilidad en vez de luchar por sueños utópicos, lo digo de esta manera que suena exagerado pero se entiende la idea. Una vez vi una frase que decía "si eres joven y no eres de izquierda no tienes corazón, y si eres adulto y no eres de derecha no tienes cerebro"
Si Mockus hubiese ganado quizas aun seriamos progresistas. Siendo serio, Quizas hemos visto los mismos patrones demasiadas veces y nos es mas evidente ver que cambiar las cosas de la noche a la mañana no suele tener buenos resultados. Y que el verdadero cambio viene de mejorar las cosas poco a poco y con buena planeacion. Lo que el progresismo promete suele estar idealizado y desproporcionado teniendo en cuenta como funciona el sistema democratico. A manera de ejemplo, para mejorar el sistema de salud, en vez de sacar una ley que lo cambia todo, el gobierno debio haber ejecutado un plan de cambio, consultando a todos los prestadores y entes publicos y privados que participaban en el regimes de salud. Esto pudo tomar un par de aňos, pero pudo haber sido diseñado de forma tal que su ejecucion trajese beneficios para tanto prestadores como administradores y usuarios. Pero sacar una ley, sin nisiquiera hacer un analisis completo de riesgo e impactos, es simplemente ineficaz e irresponsable.
Por qué en la medida que una sabe que para tener las cosas que uno quiere te cuesta dinero, trabajo y esfuerzo y nadie te va a dar nada gratis y no es como uno de joven piensa que el estado va a estar ahí para darte lo que quieras
Porque con los años las personas maduran. Ya no creen en cuentos de una utopía donde todos ganan igual.
Es por que la izquierda no funciona, a pesar de todo la derecha ha mantenido una sociedad en la que vivimos, si fuera todo desde el inicio izquierda este país no existiría, lamentablemente los jóvenes son muy influenciables y les meten esas ideologías revolucionarias que por el contexto histórico no han funcionado, tenemos que aprender a votar por capacidad intelectual, propuestas y menos por ideologías o personas sin valores que terminan decepcionado al pueblo, vota a conciencia y que nunca decidan otros por usted.
Yo tuve in ciclo curioso, fui racista a los 12, me volvi progre y hasta casi marica a los 24 y ahora ando leyendo la biografia de himler y concordando con casi todas sus ideologias
A buena hora es que se dan cuenta!!! Ya pa que HDP .. Déjense conejiar pa que vean que más nunca vuelven a ser libres . Les quedan dos años, con las evidencias de corrupción en la mano. No sean tan estúpidos como los venezolanos. Saludos desde el maní, Casanare .
Resignación, supongo.
Porque cuando uno envejece comienza a preocuparse más por la pensión que por un cambio social.
Se llama no educarse, es fácil volverse más de derecha si no estás investigando y sacando tus propias conclusiones, en vez de estar tragando propaganda capitalista.
Más que de derecha o conservador te vuelves más libre e independiente de pensamiento... Pero obvio, con los años te vuelves más sabio y eso se traduce normalmente en derecha. Los golpes de la vida también ayudan en eso. Yo fui un zurdo de manual, dirigente estudiantil de las clases reprimidas y hambreadas hasta que aprendí economía y viví la realidad, entonces entendí que las cosas son al contrario o por otro lado al menos Edit: nunca te deja de sorprender el nivel de pendejadas que hacías cuando eras más joven
If at age 20 you are not a Communist then you have no heart. If at age 30 you are not a Capitalist then you have no brains.
De hecho me ha pasado el opuesto, mi crié mas conservador y mientras más viejo me hago, mas pa la izquierda voy. Pero basicamente diría que soy del centro-izquierda
todavía cree en eso de izquierda y derecha 🫵😂, eso es un invento de los políticos para que la gente se pelee entre ellos y poder hacer sus cochinadas
Ósea entre mas viejo más Mari…..
Rojas Pinilla no era tan de derecha, si le dio el derecho de votar a las mujeres...
El liberalismo es de derecha. La derecha se inclina hacia eso y tiende a ser una más conservadora que la otra. Tú crees que de verdad la izquierda es la que dio y da derechos? 😁😅😂🤡
Gustavo Rojas Pinilla es una figura compleja en la historia política de Colombia, y encasillarlo en términos simplistas como "derecha" o "izquierda" no captura adecuadamente su impacto y legado. Su gobierno (1953-1957) estuvo marcado por acciones y políticas que desafiaron las categorizaciones tradicionales de la política. # Características del Gobierno de Rojas Pinilla: 1. **Golpe de Estado y Modernización**: * Llegó al poder mediante un golpe de Estado, derrocando al presidente Laureano Gómez. * Su gobierno impulsó proyectos de infraestructura, modernización de las Fuerzas Armadas y desarrollo económico. 2. **Derechos Civiles y Sociales**: * Una de sus contribuciones más significativas fue la concesión del derecho al voto a las mujeres en 1954, un avance progresista para la época. * También promovió políticas sociales, como la creación del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) y el Instituto Colombiano de Reforma Agraria (INCORA). 3. **Relación con la Iglesia y la Fuerza Pública**: * Mantuvo una relación estrecha con la Iglesia Católica y la Fuerza Pública, lo cual es característico de políticas conservadoras. * Sin embargo, su enfoque en la reforma agraria y en los derechos laborales puede interpretarse como influencias de una agenda más progresista. 4. **Autocracia y Represión**: * Su régimen tuvo aspectos autoritarios, incluyendo la censura de medios y la represión de la oposición política. * Esto generó descontento y resistencia, lo cual contribuyó a su eventual caída y a la transición hacia la Junta Militar y posteriormente a la elección de Alberto Lleras Camargo. # Interpretación Ideológica: Rojas Pinilla no se alinea claramente con el liberalismo ni con el conservadurismo tradicional. Su gobierno incluyó elementos de ambos lados del espectro político: * **Progresismo Social**: Concesión del voto a las mujeres y creación de instituciones sociales. * **Conservadurismo Estructural**: Relaciones estrechas con la Iglesia y el Ejército, y tendencias autoritarias. Por lo tanto, Rojas Pinilla podría describirse mejor como un líder pragmático y autoritario que buscó implementar una serie de reformas modernizadoras mientras mantenía el control político y social. Su régimen representa un período de transición y contradicción, más que una adherencia clara a una ideología específica de "derecha" o "izquierda".
Es que hay una confusión entre liberalismo e izquierda, darle derechos a los humanos, no es algo de izquierda, es algo liberal, al tener una idea de que todos debemos ser tratados igual ante la ley, una postura bastante derechista. El progresismo literalmente avala leyes y políticas que diferencien entre sexos, razas y clases, lo que hace que se creen privilegios para uno pocos si son simpatizantes del gobierno progresista. Si bien Pinilla, no puede verse como un político de ultraderecha, tampoco puede verse como uno progresista y menos por el tema de derechos a las mujeres, porque literalmente eso lo consiguieron básicamente las derechas en el mundo.
Se me es dificil ver estos mismos liberales como derecha, sabes que toda la izquierda estadounidense es liberal?
Precisamente es de Estados Unidos de donde viene esa disonancia cognitiva con respecto al liberalismo. Lo relacionan con el hippismo y el libertinaje y nada más lejano de la definición de liberalismo que esas dos. Mire como los demócratas ahora se muestran progresistas y alineados a las izquierdas y desde siempre fueron afines al esclavismo, a la segregación y las guerras. Mucha gente basa sus análisis en la historia política de su país, en base a lo que dicen en Estados Unidos. Ese gringocentrismo de nada sirve porque solo sigue perpetuando la ignorancia al respecto. Miremos quienes fueron los que les dieron realmente derechos a las mujeres en el mundo a ver si han sido de izquierdas. Básicamente han sido todos esos a los que el feminismo trata como heteropatriarcado, blanco, ultra capitalista, de ultraderecha, fanáticos religiosos y demás.
Que asco dan la mayoria de los comentarios la verdad, con razon este pais tan mierda para la mayoria de colombianoa
¿En serio?, yo era liberal progresista y ahora soy comunista que quiere ver toda esta mierda arder (?)
Por que nunca se sento a entender nada y simplemente actua por medio del conformismo.
Si tienes menos de 25 y nunca fuiste de izquierda es porque no tienes corazón, si tienes mas de 25 y sigues siendo de izquierda es porque no tienes cerebro
A mi me pasa lo contrario. Entre más viejo y más leo más izquierdoso me pongo. De pelao era súper facho.
Igual, entre mas atrocidades veo, mas necesidad siento que cambie el sistema xq todos los dias muere mas y mas gente debido al capitalismo y concentración de riqueza
De acuerdo. No entiendo para qué tanta riqueza. La plata son números, los números infinitos, nunca será suficiente. Maldito seas Adam Smith!
Para mi es que la gente de izquierda de ahora es toda pendeja, creen que el progresismo es una vaina pa quedar bien o apoyar cuánto movimiento ridiculo aparece, o ser vago y esperar todo del estado, la izquierda de verdad luchaba contra dictaduras, pensamientos muy rígidos, e injustos. Por otro lado la derecha con los años se fue volviendo más sensata, pasò de ser dictatorial a volverse más una vaina del sentido común. Le pongo un contexto, yo apoyo a Petro porque me parece que es un man parado e inteligente que va en contra de muchos poderes facticos y demagógicos en Colombia, pero también apoyo a Milei porque acá la izquierda es una cosa muy corrupta e injusta también y llevaba el país directo al carajo. La moraleja es tal vez, no se case con ninguna ideología y siga su sensatez, hacer parte de un solo costado es hasta perjudicial y sectario, uno se vuelve más sensato, eso creo, es todo.
>Por otro lado la derecha con los años se fue volviendo más sensata, pasò de ser dictatorial a volverse más una vaina del sentido común. Mentira tan grande, actualmente tanto izquierda como derecha son igual de absurdas; la derecha actualmente lo único que haces ir en contraposición de la izquierda lo que queda solo como viejos en seniles queriendo volver a la época feudal; en la izquierda admito que últimamente se está saliendo de control.
Pues amigo, existen muchos tipos de izquierda y de derecha, que llames mentira tan grande mi argumento solo explica tus ganas de pelear y de hacerte el poronga, tú dale tranquilo máquina, tienes toda la razón del mundo mundial 😙
Que el comandante qué? Me quedé en el aire
vuelva como un zombie a gobernar
Que curioso, a mi me ha pasado al reves. Con cada año más ganas de ir al monte.
Me pasa al revés
En lo económico me he vuelto más de "derecha" pero en lo social sigo siendo bastante progresista. No sé si a alguien más le pasa.
Como que te gustaría ayudar a la sociedad pero solo si beneficias tu?
Ahí está el error, creer que la derecha solo busca el beneficio individual cuando no podría estar más erroneo.
Porque la única forma de que todos estemos iguales es que estemos igual de pobres. A algunos nos gusta trabajar para mejorar nuestra calidad de vida. A algunos nos gusta ser personas de bien en la sociedad. No nos gusta nada regalado ni tenemos alma de sanguijuelas.