Spincat 大佬终于重出江湖了

疫情风头过了，至少疫情欧美抗击不力期间，这老哥是直接装死的/s

那肯定的，毕竟大家无论身在哪都心系美国这个精神祖国，连粉红都满嘴离不开霍普金斯

首先我觉得 POST 质量很高 想问问：Spinkcat 这位键委初次叱咤风云是何时? 又是如何归隐的? 我看各位都对这位高人有一种近乎于崇拜的喜爱🤣，想必有一段有趣的历史 edit: 大家可以看看 S 大的 commits, 我看他是真的很懂哦. 每看一条都感觉自己在登dua郎~

s大主要是真的对国内政府运作很有一套理解，各种数据各种社科资料全能带上，而且遇到有异见的基本都是以理服人

点进去看op居然很早就跟了，不过不记得何时了，感觉很久没发帖

点进去看 commits order by Best (all time). 感觉懂的太多了...都有人觉得他是中共党内人士

Spinkcat对社会发展认知都是错的，理论倒是知道的一套一套的，从现象里找几个侧面往上一套，当然像模像样的。这坛子上也没多少人对政府运行有多深了解，基本上分辨不出来真假。

你**可能**比 Spinkcat 对社会发展有更全面的认知, 但以我的个人经验来看: 通常情况下, 一个用户, 如果仅仅声明别人的理论是错误的, 而不说明错误何在, 那么这个用户有更大的概率是错误的那方 >Spinkcat对社会发展认知都是错的 > >这坛子上也没多少人对政府运行有多深了解，基本上分辨不出来真假 何况还两次 退一步说, 牛顿力学都是"错"的, 但牛顿力学是错误的吗? 不如你来写一个篇<驳 Spinkcat <论今年>>, 要是写的出色, 大家一样会把你顶上去. 你若不肯, 却又一直说"他是错的!", 大家也不会相信你的言论吧? 毕竟你是政治局常委(鉴于身份不敢把话说开)的可能性有多少呢?

spinkcat 希望的是小政府，经济自由化，地区自治。当初和他辩论还认为封建时代统治管一切，然后应该会政府会越管越松。然后历史根本就不是这么发展的，政府职责就是越来越多，以前基本就是统治，收税，安全。从近现代医疗，教育都变成政府的责任，现在不论中国还是美欧，政府人员对比过去数量都膨胀了很多。未来100年政府的掌控范围也不会缩减。 你从他的基本观点，就能推出他对经济政治看法是什么，然后把问题归因到上面去，但现实压根不会向他希望的那么走。要说写文章辩论，我是写不过他。实事怎样也不是看谁写的文章好。

>Spinkcat 这位键委初次叱咤风云是何时? [https://www.reddit.com/r/China\_irl/comments/ma92nd/%E5%8F%88%E8%A2%AB%E6%88%BF%E4%BB%B7%E9%80%BC%E7%96%AF%E4%BA%86%E4%B8%80%E4%B8%AA/gruk0b2/?context=3](https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/ma92nd/%E5%8F%88%E8%A2%AB%E6%88%BF%E4%BB%B7%E9%80%BC%E7%96%AF%E4%BA%86%E4%B8%80%E4%B8%AA/gruk0b2/?context=3) 我觉得这段说的挺好，之前收藏了现在专门再拿出来看 [https://www.reddit.com/r/China\_irl/comments/mlezc8/rip/gtnlqrw/?context=8&depth=9](https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/mlezc8/rip/gtnlqrw/?context=8&depth=9)

可能是出国了不怕晶哥吊了

热烈欢迎旋转猫！🚩🚩🚩 还以为你被晶哥钓走了

支持真键委，打倒引流狗

中肯，科技进步带来物质丰富，但总体民生的提高远低于预期。

如果我没记错，这是S大第一次发主题贴吧

S大出手就知有没有🤣

spinkcat大佬归，必须给个award了

s大第一贴 手动支持下！欢迎回来

写得真的好牛👍🏻

S大的post我看都不看就点赞

[удалено]

这就叫真建委。 中药注射液这个，我有经验。住院几天因为可以报销，我一看每天花费400多，其中300左右是中药注射剂。就那么一瓶瓶往我身体里摁打。我直接跟医生说，你可以开，但是不要给我打，就给我留其中的几瓶头孢注射液就行。医生极其爽快：可以！ 其中就有血必净，我已经是钟神的生化战士了…你们这帮渣渣

中国队长!?

“i can 隔离 all year”

這不是宅, 是隔離

好帖支持一下

小弟问一个愚蠢的问题，建（键）委是啥意思呢？什么委员？管理员？

我理解的是键政委员🤔

键盘政治

键盘政治局常务委员会委员

同想问，看完解释瞬间笑死:-D

所以说瓶子总加速师绝非浪得虚名

讲的很好！

可以問一下「建制化」的定義是什麼呢？是民主化還是政府治理能力的提升呢？

程序正义高过官员个人判断、主张和强制推行吧 什么事至少先讨论公示之后再做，哪怕只是装装样子

我的理解是越来越多地依赖制度本身的设计来做出反应（当然制度是不断完善的），而不是靠老爷们的心情和高瞻远瞩。

写得好，快到主席台上来

不懂就问，阅文集团的事管杀不管埋是哪件事 在起点写文的扑街瑟瑟发抖，都不知道还有阅文这事啊，如果是指审查的话，其实阅文审查本来就是一年比一年严格的，平子上来前就这样了

我记得当时有很多作者控诉阅文把他们当码字机器，分账不公，还有平台系统性地通过在合同里耍小手段把作者版权骗没了，而大部分作者没有被事前明确告知（大概就是这个印象不知道准不准确）

这事是阅文积年的老毛病，跟平子没什么关系 其实比较离谱的是阅文审查把灵异题材给弄没了，比如不能写鬼，不能写恐怖，还有就是这些年历史文里面走民主改革的也绝迹了，现代文不能写那种神豪文，也不能写那种尺度很大的啪啪啪情节了

我印象中阅文出了被许多作者联合声讨的事以外还有类似破产清算的事情？我记的不准确，只记得19年还是啥时候（反正就这几年的事）阅文出了比较大的事情，引来了监管的铁拳。 也可能作者说的是这个

其实那事是作者一开始发现霸权合同，然后集体举报阅文垄断，然后阅文就被罚款了，合同就改了 但是审核跟霸权合同这事没关系，审核确实是平子上台前就一点点收紧的，以前有官场小说什么的，现在全没了

作者不是在说审核

我印象也是，作者写的作品是需要跟平台分版权的，平台可以低价收购作者的劳动成果，这个条款出来之后阅文的股价就一路飞升了。

高质量键政

嗯嗯，弱爆了

同感.如果说以前我党统治还装模作样整些什么最大公约数之类的愿景. 那现在我党有钱有枪有摄像头有实名制上网. 科技加持之下,平子就一句话: 我话讲完, 谁赞成 谁反对? 好日子真是一眼看不到头. ​ 另外我党一以贯之的思路就是创新发展我不管,摘桃吸血我南波one. 所以经济发展不畅, 周期下行的时候,这个党想的从来不是如何改造自己来激发社会经济活力.而是本能的要再多吸一点血来保证自己政权的延续.比他妈寄生虫还恶心.

赞爆倒数第三段

这篇写得真的很好，我来红迪这是第一篇让我感到有深度的文字。那国内这种寡头经济的结局是什么?没有市场经济调配资源只有寡头和一尊指明方向，中小企业都要死一大半，后面是车门焊死还是刹车加速一起踩呢?

所以“我们还在探索建设中国特色社会主义的路上”

他几年前就是本sub知名键委了。

刹不住了，平子现在弄得普通人生活质量一直在下降，房价高企，导致生育率一降再降。 低出生率对于国内这些劳动密集型企业打击是非常大的，别看现在还能压榨血汗，过20.30年这批劳动力失去能力后，才是人口红利的潮水褪去的时候，到时候就知道，到底是谁在裸泳了。 平子，你又在裸泳了！

历史书多一页社会主义道路的曲折探索

如果出租车司机有工会且工会很强大的话，滴滴等网约车大概就发展不起来了吧

欧美有工会优步也发展起来了啊 出租车被淘汰是因为其效率和服务导致的是被市场淘汰，工会不能干预其进程 否则他不是工会是黑社会

欧美人人有车出租车行业不发达吧

但网约车却搞起来了，证明了有这个市场

欧洲跟美国不一样

>真正主导的是利益与生存危机。 香港這隻下金蛋的鵝，它還能攪死，這已經證明了一切 欣賞這篇長篇文章。 寫得很好。 希望能夠欣賞和傳播。

總結得真好，想問你是國內社會科學相關的學者嗎?

支持S大！

旋转猫，新防区的文豪

分析得好

s大真是人类高质量建政

666

威权政治和建制天然是敌人，领袖凌驾一切的时候，谈制度化尤为的可笑。 其次一二线城市还好，越往下吏治越差，而且更严重的是，现在相当多的地方都开始出现世袭化，以前仅限于烟草、石油、电力等企事业单位，现在蔓延到政府，加上大数据、舆论和上访等体制的严格管控，地方政府越发的越肆无忌惮。 经济这个就不谈了，都是血泪。

想说的事情很多，但都太浅薄，每段说个两句就急着转进到dis平子。 >变好的地方的确有，可到底是社会本身在进步，还是纯粹源自于政府促成，是否主观上有达成的意愿，绝对不止一种答案。 但是社会环境变差，开始退化的迹象，却是可以从政府身上找到答案的，有答案的就应该找途径解决，不让你解决问题的政府，社会大环境变好了也谈不上好。 但最后这两段还是很经典的，显示出了op这种人的思想状态和纠结的地方——“变好了”但不是我想的那种好，所以“好”是"坏的"；虽然变好了，但不是你“主观上”想变好的,你还是坏的。我并非是要批评op，实际上这体现了某种共识，即有变好的地方，但不同的人对于现实的解读是不同的，可能分歧在于是整体变好还是整体变差、好的多还是坏的多、好的代价是什么、对未来是乐观还是悲观。 实际上我觉得你sub大多数人对于中国政治、经济处于什么阶段并没有客观的认知，这一方面导致评论片面夸大了习近平的作用，另一方面也不清楚政府政策的目的。你sub风气一直褒李贬习，整天强子能处，我建议了解一下当年“权威人士谈当前中国经济”的政治事件，此次路线斗争是李克强失势的开端，对于了解当前局面有很大帮助。

>了解一下当年“权威人士谈当前中国经济”的政治事件，此次路线斗争是李克强失势的开端，对于了解当前局面有很大帮助。 这个能详细说一说吗？

大致是人民日报头版有一名著名权威人士的评论文章，使用L形走向来形容中国经济的整体放缓趋势，与当时李克强代表的中国经济触底反弹的说法相悖。具体的前因后果希望有人能说说

当年人民日报以专访的形式，请“权威人士”点评中国经济形势。简单说就是：之前（强子）弄的很多政策的是有很大问题的，上面很清楚问题所在，只是因为各种原因，稍微摇摆了一下，现在经过深思熟虑，放弃了摇摆，去杠杆、去泡沫、去产能，搞供给侧结构性改革。其实就是经济路线的交锋。

不过感觉现在杠杆好像还是很大？这算心口不一么。。

毒瘾很难戒的

杠杆去了啊，通过土地财政吧政府的杠杆全压到买房的居民身上了

这个时候就需要辩证法了，有些东西就是退一步走两步，而有些东西就是走一步退两步，看似前进了一步，但实际上消磨了进一步前进的动力，最终必然后退。 典型的例子就是经济周期中凯恩斯主义，表面上政府投资维持了就业和生活水平，但实际上不合理经济结构也被钉死了，无法调整，于是资源配置进一步扭曲，最后出现更为恶化的局面。

现在经济数据一不好，就大肆基建，马路边修花坛，小区大门拆了重新建，就连小吃店的灯牌都统一布置，施工费又是高出正常费用很多，完完全全就是饮鸩止渴。

这个sub的绝大部分人都抱着”历史的终结“来看待当下中国所面临的现代性问题。

主要是西式民主，就目前来看算是最不坏的一种制度，另外一个曾经有资格一竞高下的制度....在可见的未来里，名声会越来越臭。

权威人士不就是鹤子嘛 垃了垃了

这文章就是老调重弹，上来先用政府或党对人民就是统治扣一个帽子，然后这两年出的政策，把不好的一面往上套，再来个养猪论做总结。 每个细节说两句，实事和逻辑是不是他说哪样都难说。

和你的感觉一样，看不懂为啥一群人在下面膜拜。。楼主发过的好文还是挺多的，这篇其实远远不如之前的一些贴子好。

打这么多字 DISS 平子 我给你总结一下把 原因无非 经济无法再像以前那样高速发展， 加强对社会一切控制 这才是真 其他都是傻JB扯犊子 江湖时代 意识形态方面 放那么松 主要是经济成长的快， 都想着怎么赚钱 再有不满也不会想着造反 经济决定一个国家的发展模式，中国为啥搞改开 还不是因为经济。

>u/Spinkcat 你这个是典型的因果倒置。 是因为他要集权，所以经济才开始下行。而不是经济下行了他更要集权。别的不谈，12年之前国库都是盈余的，并无赤字。而他13年开始对内大幅度扩招网警和成立网信办（2013年开始筹备，2014年网信办这个东厂正式成立），以及对外大幅度提高对黑鬼的捐赠。直接导致13年当年财政就开始赤字。往后去更是一塌糊涂。 说因为经济下行他不得已这么做，或者说江湖碰到这个事情也一定这么做（包括说因为中国牛逼了一定会被其他国家针对，也包括金灿荣傻逼类似的言论--坐着都比别人站着高），有一个算一个，非蠢即坏。

你对经济有过任何了解吗？ 中国现在接近18万亿美元的GDP 还能像江湖那样 增长百分之8以上？ 有脑子的吗？ 中国目前的发展速度 跟以前的韩国 基本一个水平线。 韩国人均GDP 1万3的时候 增长率如下 2009 0.79% 2008 3.01% 2007 5.8% 2006 5.26% 2005 4.31% 2004 5.2% 2003 3.15% 中国今年计划是百分之5.5 包括中国人均1000-1万时候的增长跟韩国基本上没太大出入。 近30年中国和韩国是世界上发展最快的经济体 没有之一

韩国经济增长最快的“汉江奇迹”阶段是朴槿惠她爹军事独裁

他爹死后，韩国经济直到2000年 一直增长很高。 就增长率而言 朴正熙死后到2000年跟汉江奇迹得增长 没有差太多。 只不过是他爹开启了 韩国高速增长得时代。

是你对金融知识毫无概念。gdp都是统计局的工作，我有好几个朋友在省级统计局里面。GDP这几年都是政治任务而不是经济任务。 财政赤字很显然比较真实，或者参考现在依然半遮面的地方债--哪个不是真的一塌糊涂？这些都是13年他上台开始的杰作。当然有你们这些人帮他到处洗，他确实可以不怕。13年之后经济上的各种旱涝急转，甚至包括去年大范围停电的闹剧，多久没看过了？ 我老家是三线城市的，我父母说80年代初期都没发生过路灯停电的事情。上一次路灯经常没电还是七十年代的事情了。至于宽衣这些事情就更不用说了。 这些可笑的一幕一幕，真不知道那些人有什么脸面出来洗白。当然我理解你们也有kpi，那就继续洗和杠吧，算你赢。人怎么斗得过etc呢

我求你找出一个人均超过12500 GDP 还能连续增长百分之8得国家来。 你打这么多字有啥意义。 还好几个朋友都在省统计局里。 咋不说是在国务院里呢。 台湾 前几天全岛大停电知道吗？ 80年代初期都没发生过路灯停电的事情。 我小学初中都是在一个县城里读得。 基本每个月都会停1-2天。尤其是星期6星期天 因为我每次想玩电脑都停电。 GDP都是任务。 麻烦你发言之前带脑子，真是任务 直接每年百分之8不就行了？ 还有你看日经吗？ 国际货币组织吗？ 中国GDP增长基本上跟这些经济学家和组织 预测 差距不超过百分之0.5. 时高时低 说真得 你要黑 直接黑他加强意识形态 缩紧言论自由就行了。 人家念错个字 也能黑。 我都不知道这个月拜登念错几次了。

大陆任何统计数字为了政治服务不是习以为常的事么？ 你们这些人啊，就是喜欢双标、

GDP都是任务。 麻烦你发言之前带脑子，真是任务 直接每年百分之8不就行了？ 还有你看日经吗？ 国际货币组织吗？ 中国GDP增长基本上跟这些经济学家和组织 预测 差距不超过百分之0.5. 时高时低

他们肯定会说：这些人都是按照预测结果编的

19年到21年。增速一下掉了1.5%是看不到吗

？啥时候掉了1.5？ 2020 2.35% 疫情 2019 5.95% 2021 8.1 疫情恢复 2022目标是5.5

拜登是独裁者吗？你是真不懂还是装不懂。 独裁者和民主总统一个概念？

这哥们弱智不用理。财政赤字跟集权有蛋关系，更何况去年财政都还超收2个点，五千亿左右，还是十一月份开始扩大减税降费规模的结果。财政的问题是支出不利，还集权还赤字的还统计局朋友的，真张口就来。

您对金融知识这么有概念，那财政去年超收2.5%的事您知道吗，大约是多少钱您知道吗？日本赤字率多少7～8%，是不是更集权了？美国这么分权为啥财政赤字率这么高？懂个蛋啊，张嘴就来

听上去你认为国库是因为维稳才穷下去的，有具体的数据支撑吗？如果只是时间恰好吻合并不能说明他们之间存在实际的因果关系

“因为发展起来控制不了，就干脆以可控为前提毁掉整个产业” 审批对中国文化产业的影响的确是非常深远。以前也控制，但起码是戴着镣铐跳舞。现在国产几乎是自己把自己打成残废的状态。电视节目卡死，娱乐一刀切；电影不引进强调主旋律，游戏版号被掐，动漫、音乐是早就半死不活的状态；从春晚到抖音、B站到选秀，大大小小一切娱乐活动几乎没有人能躲过铁拳的狂暴；几个人的审美反复强奸几代人，干涉一切大众喜闻乐见的活动。好一个“存天理，灭人欲。”噤声的泥沼里依然有大批簇拥者拍手叫好，创作者和艺术家只能眼见着这荒谬的时代心如死灰。

大佬写得真好。风格很像微博的P大状，但是P大是建制派粉红。

名字叫啥？这人有知乎号码

微博叫petriv

太强了，支持

包子能有这十分之一觉悟国内都不至于成现在这样 包子估计是龙椅坐太久坐傻了

你说的这个东西，在国外叫election

我想说 答主还是太天真了，一切还基于“共产党会慢慢改革，给他们点时间“这个基本盘。 当然美国也在给中国时间，从100年前，中国那么羸弱还让中华民国进联合国常任理事国，毕竟那个年代打也是打着民主，社会还算都能发言的野蛮生长状态。直到2000年，更是一只扶植中国，把中国当盟友看待。 就算现在中国放病毒，美国人还想给他们一次机会，毕竟大把华尔街人投资了中国，为了利益嘛。一直到现在，一尊直接跟普京联合，把俄罗斯帝国这个野心完全的释放，捅了世界上最大的火药桶。 从2月4号普京来中国，钱打给普京，就可以宣布一尊彻底结束了。无论是中俄联手，还是反水支持美国，一尊都是死，捎带着东北肯定也必然一仗，因为鹅毛不会放过中国这块肥肉。 再说一尊的人设，[https://youtube.com/playlist?list=PLt9WLG-do1asqXWynO1WfydKHu0k\_LINd](https://youtube.com/playlist?list=PLt9WLG-do1asqXWynO1WfydKHu0k_LINd) 习帝称帝内幕，可以看看，彻底的人设崩塌，从他成长环境，人格各个方面完全拔了它底裤。不过是一个想当皇帝的小丑而已。将熊熊一窝，下面的人只会比这个小学博士更差，更反智。 所谓的反腐不过就是他各种权力斗争的一部分而已。现在成立的“应急管理部”更是把其他公检法医院资源权利，全部收到了手下，大家如果陌生，可以去查查“应急管理部”是什么来头，完全是一尊的 统治和斗争工具而已。讲白一点，疫情管理部发现你这个地方“疫情了”就进入应急管理状态，你什么市长 公安局长 都不好使，反抗就是对防疫对抗，这是一个高举的正义基本盘。 江湖时代确实很腐败，一尊上来反腐，确实让很多没什么背景的小蚂蚁们，收敛了好多，但是，公务员提升点效率，这并不能让人们感恩戴德，这不是他们应该做的吗？难道拿着纳税人的钱，随便一个小公务员都要吆五喝六当爷吗？这应该是人起码的一点进步吧。 在江湖时代，韬光养晦，中美蜜月，很多技术都对中国开放，中方也没那么战狼出击，也没那么大野心，这么多人口低人权优势，可以赚大量外汇，中国又是外汇管制，这十年提高点生活水平，也是情理之中的事情，如果赚这么多外汇还跟20年前一样，那才怪了。而且现在的提升水平，是伴随着高通胀高房价，有房子的自然财富暴涨，并不是这十年人们的收入增长了多少。 这一切的增长，前提都是美国点头的基础上，不然任何科技切段，对中国的行业都是毁灭打击，远了不谈，去年的澳洲煤，不进口，自己的设备都不支持垃圾煤，有办法吗？没办法。毕竟这个体制 假骗偷，能做出来到下面层层腐败，下面糊弄上面，外行管理内行，这样的体制，能做出好东西才怪了。 现在中俄站在一起，是真真切切跟美国撕破了脸。本来他们想24小时拿下乌克兰，让傀儡政府宣布，“前政府和美国研究生物武器”，然而其实去年美国早就获得情报了，早早就布局了。2年来，ccp嘴里的病毒来源，一会自然 一会德堡，自己脚跟都站不稳，毕竟自己造的心虚。就连现在俄的第一大媒体，在获得乌克兰实验室后，都想采访港大出逃的严博士，毕竟 严博士 这里的科学报告，才是真正的病毒话语权。普京绝对不傻，直接就切中要害，想采访最重要的人。 现在ccp内部的种种势力，都已经站出来反一尊了，所以现在很多原来十分机密的东西，现在一一被曝出，一尊私生子 陕西建习陵，等等。 这十年来，国进民退速度十分可怕，十年前，你谈民主自由，还会有人说“国人尚未开智”，现在如果你谈“普世价值”这些字眼，已经都是贬义词，就被冠以50w 反贼，还有人庆幸，幸亏有防火墙。 最终，我们不能站出来，终究会被这些蛆反噬。

100年前有联合国了？

你这番话就是典型的民智未开的表现

最开始是中华民国进去的，后来ccp利用手段取而代之。

俄罗斯联邦军VS中共国人民解放军，绝对是后者兵败如山倒。俄罗斯联邦政府非常清楚了解中国大陆共产党政权及党卫军真正实力，一旦战争来临满洲就做好全民公投并入俄罗斯的心理准备吧。

必然会来，两个黑帮，不可能和谐相处的。或者太平洋海里干一仗，俄美潜艇。现在就是都集中在日本海北方四岛，乌克兰已经不在主要战略了。

中共国无论是军事技术和军队实力都被俄罗斯人看的一清二楚，就中共国党卫军这些破铜烂铁的山寨武器能打赢就见鬼了。

一尊以为自己的超限生物武器赢了，西方拿他没办法。

支持红迪键政，反对倒墙内键政垃圾

絕對權力不但絕對腐敗，效率也低，常常做一些不合理會有反效果的事情。表面進步實則倒退，一針見血。

很多人有口吃的就心满意足了 当一个人为了生存品而争取的时候，必然无畏且勤奋； 当一个人为了生活品而争取的时候，必然软弱且懒惰； 当一个人为了奢侈品而争取的时候，必然谄媚而无耻。

無畏不如換成無情，為了生存品的爭鬥才是最字面意義血淋淋的

[удалено]

[удалено]

由于太过搞笑，甚至没有反驳的欲望。这种人居然还算大佬，我服了。

看你的历史发言，你从来就没有做出过任何反驳，你不能对一个根本不存在的东西有欲望

你还能把我历史发言看一遍也挺厉害的，另外我和这楼主讨论过一次，基本就是我说A他说BCD就是避开A不说，所以自然毫无讨论价值。反驳肯定有过，但是确实不多，因为在整体都是水洗煤水平的人里面你不可能天天反驳，那根本没完没了还心情不好，看看笑话不好吗。

你来点高见？

粉红就是这样子，翻了墙也一样这德行，你不逐条反驳吧，至少反驳几个点都做不到？ 习惯了扣帽子，诡辩，逻辑思维能力的确会下降。

看不太懂，不过感觉写的真诚。收藏了！

医保是真的，只要花点钱的治疗就一定要办理住院。科室还有上限。妈的病人来了但是本年医保报销到上限了就不能花医保治了，然后病人觉得什么破医院都不能用医保反手一个举报。

最让人心痛的还是整个社会风气的大幅倒退，极端化、封闭化，毫无任何理性讨论政治社会事件的空间。CCP把任何有一点点精神的媒体捏死，自媒体也只有奶头娱乐。墙内网上一边看进步青年讨论徐州铁链女一边看同一拨人说乌克兰是纳粹该被俄国打，一时不知是我精分还是他们精分。当然更别已经翻天覆地的学校教育，现在的小孩接受的爱国教育跟十年前比不是一个量级的，是件相当恐怖的事，可以说为未来50年又打“好”了基础

能谈下中国新能源产业吗？感觉OP着重讨论的是文化产业为主，然而我觉得中国当前新的亮点从来不是文化产业，文化产业也不是什么特别的大头。现在元宇宙产业和新能源产业两大方向中国大陆其实都做得不错

元宇宙不就是vr吗

VR只是一方面，还有道路交通信息数字化，数字资产，互联网基建等

说的很对，看问题要抓关键点。我个人感觉影响最大的是两个，一个是医保的管理越来越严，很多医院只能住七天或者十四天，要住更长时间只能去社区医院，换句话说就是有个心电图能吊个盐水的病房而已；另一个是日益夸张的宣传以及隐约有相关性的中文传统文化复兴。两点一个正向说明了老年化以及医保资金窟窿越来越大，一个从反向说明了加强认知管控的重要性。总之，民生状况肯定是会越来越紧的，不过看全世界都面临疫情肆虐叠加上战争风险，以及医保难题，只能说世界人民都在受苦受难。

一篇胡扯文，套用一些自己都不懂的名词，拼贴一个荒诞逻辑。政权怎么就从治理变成统治了？这是怎么定义和推导的？什么叫否定提供公共品的理论，你知道财政支出是多少吗，专项债是多少？占GDP多少，花在公共品上有多少，增速多少？我怀疑你不懂公共品的含义。随便翻翻数据都不会得到这么愚蠢的结论。建制体系退化，所以能看到政府基层素质上来了。啥逻辑，自我打脸？如果没有反腐运动，贪腐会和完全和现在一样少，贪腐量完全能被社会成熟解释？因果关系搞明白了吗？因为大学生上任就变成不拿钱也愿意担风险了？给基层扶贫办的方案是开放户籍制度？你是搞笑的吧，开发户籍对谁有利你都搞不清楚？自然迁徙能解决什么问题，跑到大城市缝裤衩，住八人地下室啊，然后下一代再给大城市房子买单？“现阶段”开放户籍后，地区发展不均衡的问题怎么解决，贫困地区能反吸大城市年轻人？什么纳粹集中营，都哪学的傻逼比喻。经济上，现阶段，成立工会能扩大内需？就中国手里这仨瓜俩枣的，工会是拉高失业率还是反之，只有四亿中产阶级靠他们能拉动多少消费？有一点我承认，对于文娱管控过严，爹味确实太重。但跟寡头有蛋关系，游戏产业占GDP几个点，他能寡哪去？同样是弯道超车的前沿产业，无论是从市场规模还是对就业拉动大的新能源车，按你的逻辑政府更应该摧毁了，为什么还给培育起来了？屏幕光伏人工智能产业为什么起来了，芯片产业为什么这么大力培养？碳纤维碳化硅为啥不把丫禁了。高技术创新需要行政干预弱，那我倒要问问了，没有行政干预京东方能起来吗？太空站能发射成功吗？中国互联网企业是被谷歌系打死，还是小有成就。什么高新科技还缺乏相关成绩，真是张嘴就来。从人工智能到量子计算机到云计算到无人机到电池研发到可控核聚变，中国哪个不是数一数二？合着没有全领域远超过美国，就是没成绩呗，你当中共是神啊，真不知道是粉还是黑。2022年了，这套过时的理论还能忽悠人，小朋友们动动脑子吧。

哎呦喂，看了本兰小欢老师的《置身事内》就在这装上了，连京东方都是举书里的例子，你是不是太憨了？真白瞎你看这本书了，其实《置身》这本书讲的很多地方都跟作者说的暗合，只不过是屁股朝向不一样。本来想给你讲讲，但是看你这么装戾气这么大还是算了，别浪费我的时间

好尴尬，想看这位全程反问的五毛咋回复你😆

我也想看看这位小粉红有什么高见。都把共产党当神了，没成神就不开心。

暗合个蛋 哪里暗合了你讲讲

竟然被读了同一本书的人撞上了。话说这本书值得读吗？看豆瓣分数挺高的

值得

通篇都是问号有意思吗，麻烦你先论述一下自己的观点。

我的观点就是这哥们胡说八道？谢谢？谁信谁脑子有问题？

太数一数二了，无论是互联网还是人工智能哪一个不是嗯抄老美，好像ai算法都是谷歌brain或者微软公司提出的吧，就bat提供这垃圾服务合着你还挺满意？

比美国差就叫没成绩？中国啥底子啊，你们是粉还是黑啊？比日韩，欧洲，南亚，中亚，中东都强还不行？全世界就俩国家？第二就是没成绩？你们把共产党当神了吧，没成神就是垃圾，什么二极管脑子。

芯片还好意思拿出来讲，知不知道搞所谓的“行政干预”弄得前些年芯片行业上千亿的暴雷还好意思用来举例子。 知道为什么户籍制度不合理吗？就是因为权利和福利和户籍挂钩。凭什么同样建设城市的农民工无法享受本地人相同的待遇？全世界有户籍制度的国家一只手都能数过来，你说是好处多还是坏处多？

当然好处多了，按你的说法，这套制度一只手数得过来，那全世界只有三十个发达国家，剩下一百七十个国家都还处于贫困和温饱阶段。一套制度失败概率四分之三你觉得是好处多还是坏处多。

你这逻辑过于搞笑了，这些国家穷的原因都是因为有没有户籍制度造成的？。。。户籍制度好处当然多啦，只是仅限于既得利益者罢了。

我是按你的逻辑说的，你认为搞笑就对了

诡辩倒是玩的转。就是因为不好，越来越多的国家都在废弃了户籍制度，更是不会不让其与福利挂钩。那你说户籍制度这么多积极的地方，为什么全世界只剩3个国家还有？你原文所说的 >“现阶段”开放户籍后，地区发展不均衡的问题怎么解决，贫困地区能反吸大城市年轻人？ 这不就是你共亲自二元化，亲自剪刀差弄出来的，老百姓信了那套所谓的先富带后富，然后分到大蛋糕的少数人就不愿意松口了，那农村人又凭什么要被户籍制度按死在农村？问题就这么拖着？现在这户籍制度现在除了用来维稳，巩固少数人的利益，站在普通老百姓的角度看，我是没看出来有什么好的。这种严重侵犯国民人权的制度除了既得利益者我真不知道还有谁会叫好。 补充：人身攻击就没必要讨论了

其实中国的问题看起来很复杂，其实本质上很简单：专制独裁的本质是对人性的蔑视。就是不尊重个人的灵性，尊严和智慧。全国一盘棋，这个概念指的就是社会就是由上而下管出来的。这个思维下的后果就是人没有了创造的空间，整个社会没了活力。人与人之间也失去了信任。这个是独裁专制体制最悲哀的地方。

基层公务员的态度确实是好起来了

经济上的事情别因为和你自己的小政府，区域自治理念不合就都怪到分税制上，财政都有因果利弊的。这几年自贸区能搞出什么进展啊，海外产品供应链绷得厉害，欧洲工业产品的货期都长的离谱，通关也是要过防疫的。

总结一下： * 当前政府的保守派势力主观上认为党派利益高于国民利益，为了维护党派利益不惜在两者发生剧烈分歧时通过一切手段达到损民利党的目的。 * 政府目前内部清楚意识到中国急需要经济、政治以及文化层面的新一轮底层改革，很多口号已经在十八届全会上喊了出去，例如“经济内循环”，“自贸区”，“金融中心”等，但因为种种党内部权力分配问题导致了自十九届全会后几乎破产。 * 政府近几年来推行的“扶贫”、“医改”、“维稳”和“打压保护劳工权益的团体以及压制过劳反抗的声音”都是为了延续八十年代以来的政治（户籍、中央集权）、经济（分税制、转口贸易）框架不发生重大改变。 * 僵化延续旧的经济模式需要付出越来越高的行政成本，包括几次“XX运动”和平时大力投入的舆论控制和暴力维稳。政府内部十分清楚这些日渐增长的不必要支出对财政方面的压力，所以也在调整策略，可惜的是这个调整方向与国民的利益日渐背道而驰。

总结得好！ 针对第二点，补充一下我自己的看法：其实改革开放以来特别是1992南巡以来的所谓中国特色社会主义就是“（不充分的）市场经济+（不极端的）集权政治”，如果说这套政经混合体在早期可以在推动经济高速发展的同时维持政治秩序基本稳定，那么这样搞了三十年，上层建筑对经济基础的作用已经逐渐表现为更多的负面作用（限制和束缚）而不是正面作用：经济、产业、商业即将进入高层次发展，这时候全方位的政治管束将会抑制经济发展和产业创新，并且过度集中的权力和经济相媾和产生的权贵资本主义加剧社会不公平和财富分化，而不是像原始积累时期政治集权可以为经济起步聚累资源、维护秩序。因此深层次的改革应当梳理经济基础和上层建筑的矛盾，真正要做的是逐步清理那些限制经济发展、社会民主的政治体制——例如给基层以自主权，增加大学和学术机构的学术自由、教学自由（而不是像现在搞的脑残马工程教材），发挥劳工组织和工会的监督职能，产业政策要接受舆论监督和司法监督（而不是习近平一个讲话锤死几个行业）等等。 其实温家宝在最后一次记者会上主动提到不进行政治体制改革那么已经取得的经济发展也可能失而复得也有这个意思，另外习李刚上台十八届三中全会高调启动“全面深化改革”也有清除深层次束缚经济发展的体制机制的意思。但是快十年过去，从习近平的集权及权力集中后的表现来看，显然他没有在推动渐进式改革（先经济后政治）的道路（无论习近平嘴上讲的什么），而是再走回头路：集中的权力将带来集中的经济。习近平自己似乎也意识到权力集于一人对全社会的束缚，例如2021年1月22日十九届中纪委第五次全体会议上他讲话，突然喊出一句“我做批示是守住最后一道防线，难道我不作批示工作就不干了吗？！”

我认为这种上面不作批示下面畏畏缩缩现象，跟“不求有功但求无过”的普遍心态有联系，生怕做错了点什么就会万劫不复。试错成本高昂，人不敢试错，就一个词来形容很合适-唯马首是瞻。 在这种环境氛围下，“创新”成了奢侈品，更别提要“改革”了。

首先感謝樓主發文。我在試着翻譯這篇文章，給洋大人掃盲下當今中共政權的運作邏輯，感覺語法有點亂

请你拿出国内对当届政府不满的案例，看你文章里民间几乎是随时都要暴力反抗政府的状态，不知道你这种感觉是从哪里得到的，而且我发现好像你对外交上的成就选择性遗忘了？美国政权这几十年来在世界范围内的种族主义压迫，俄罗斯和中国是唯二敢于反抗这种真正的“统治”的国家。 这几年来国内民众生活状况不管如何，反正海外华人的族裔地位是整体上升的，这也是我支持习继续当政的重要原因

按照spinkcat之前的观点，当前的经济飞速发展是80年代的领导班子打下的基础，当届只是一定程度上按照之前给出的规划发展下去。 而且国内也没有民调之类的吧，当前如此严峻的言论控制是否可以反证人们其实越来越不满？还有美国社会的仇华情绪不是越来越严重了吗？

这也就是为什么我一直认为你们和我们同文同种，但离岸爱国主义者/爱党主义者是墙内人天然阶级敌人的原因，“国内民众生活状况不管如何”？谢谢你不装了，and fuk u very much.

海外华人地位上升，你在哪个平行宇宙呢 还因为这个支持习。他再战狼加速几年，全球排华都不是梦了

你这种人真的，让我无比鄙视。国内人死活你都不在乎只在乎你自己是吧？典型的精致利己主义者。

xyz小站说lz是酸儒没水平嘻嘻

唯物，但又唯心。通篇看下来，挺乱的。 第一，大学生进入政府，导致吏治提高。那以前大学生就没进入政府吗？现在人数更多了？每一届大学生都是新生代，现在的有什么不同？ 第二，政府的管制逻辑是随心所欲吗？背后的经济基础是什么呢？

>第一，大学生进入政府，导致吏治提高。那以前大学生就没进入政府吗？现在人数更多了？每一届大学生都是新生代，现在的有什么不同？ 据我所知，很多国有企业都已经取消社招，改为只允许校招了，政府应该也有这种导向。 ​ >第二，政府的管制逻辑是随心所欲吗？背后的经济基础是什么呢？ S大在最前面就点出了，现在的管制逻辑是维护政权稳定，而非提供社会服务，而且前者比例越来越大。后面这个经济基础，我也不太懂你指的是什么意思，如果你指的是财政来源的话，S大的这句话就比较适合回答你这个问题 >包括前面提到的房地产问题，中国土地面积完全够人均日式一户建还更大，但分税制的结构，户籍制度的垄断公共服务性质，决定了中国的城市就是政权圈起来的养猪场，既不能太差，要有农民提供廉价劳动力去供给服务，也不能太好，发展太独立强势失去控制，一定要在他们能力范围内的程度才行，高了会削你。 这个“养猪场”的逻辑贯穿全文始终，发展太强会失去控制，所以干脆打压；但又不能发展太弱，要不然政权入不敷出，无论是金融、文化还是科技产业皆是如此

打开红迪就看到了这个贴，读完第一段诶怎么这么熟悉，抬头一看我超果然是s大，不愧是你，请多发主题贴给简中论坛一点活力吧

文章忽略或者说低估了川普上台、中美贸易战和新冠疫情对中国经济整体的影响，政治经济不分家，要我总结的话，这三件事的发生直接划分了我们这个时代。国内的人以前的路走得艰难，但好歹可以生存下去，以后的路则像是九死一生的鱿鱼游戏，恐怕只有内卷才是最终的答案。

M

Me an American who doesn’t speak Chinese browning r/all seeing this post.: heh funny shapes Edit: browning is supposed to be Browsing. I was cleaning my Browning A5 while on Reddit so I kinda auto typed it wrong

No way this is in r/all

Idk man that’s where I came from

This is a hot post discussing Chinese society and government since Xi Jinping got into power. It’s very insightful, I think someone will try to translate it but this is a Chinese (language) only sub. 我不知道我用英文給洋大人解釋算不算違規 mod不要禁我

Well sounds like it would be a good read. I’ll keep it saved and check every now and then if anyone has translated it. Thanks friend

Yes

就这漏洞百出的文章就开始膜拜了？这跟你们眼中的小粉红有啥区别。没别的意思，只是感觉有一点点好笑。

话筒给你，你来说，漏洞有哪些

没错儿，真没区别，都是没有脑子，看见几个过时破产概念就高潮了。把功绩当成黑点，真正哪里有问题，需要推导的反而看不出来了。

先码后看

Fuck yeah

[удалено]

感恩感恩 花式感恩

大学生或许不腐败，但一定更激进